USA és a világ
33 feliratkozó
több mint 4 éve
senki nem fogja komolyan venni. Az ukránok sem.Igen, de pont arra próbálok valami választ találni, hogy mi lehet a cél...ha nem foglalod el az országot és nem tartod irányításod alatt, akkor nem lehet tartósan demililitarizálni...csak még jobban fogják gyűlölni őket....nem látom a célt, főleg azért nem, mert baromi drága lesz nekik, akármit is találnak ki nyugaton, mint szankció.epp ezert sztem minimum egy babkormany a cel.
Klaci79
csebi
több mint 4 éve
Igen, de pont arra próbálok valami választ találni, hogy mi lehet a cél...ha nem foglalod el az országot és nem tartod irányításod alatt, akkor nem lehet tartósan demililitarizálni...csak még jobban fogják gyűlölni őket....nem látom a célt, főleg azért nem, mert baromi drága lesz nekik, akármit is találnak ki nyugaton, mint szankció.epp ezert sztem minimum egy babkormany a cel.
Klaci79
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 4 éve
De ha úgy dönt, hogy ezúttal megteszi (nyilván nem fogja), akkor az a tagokra nézve kötelező, ez a lényege a dolognak. Márki-Zay is ennyit mondott, ha a NATO úgy dönt, hogy megy, akkor megyünk.Igen, de akkor sem két ország közötti effektív háborúba szálltak be sem Irakban sem Afganisztában. Ha a NATO katonákat küld Ukrajna mellett azt Oroszország ellen teszi, ez ilyen egyszerű. Ez pedig sem Irakban sem Afganisztánban nem állt fenn. Egyik országban sem egy világhatalom ellen vonult fel a NATO, az egy teljesen más szint.ne legyel naiv azert. meg ha az egyik legnyugisabb afgan provinciaba is mentek azert a bazison, es a nagy varosokon kivul az kokemeny haborus ovezet volt. pont annyira voltak bekefenntartok azokon a helyeken, mint az oroszok (legalabbis a helyi lakossag egy resze tekinteteben).Békefenntartásra, ujjáèpítésre, humanitárius feladatokra. Nem háborúba.afganisztán meg iraq se volt szövetséges mégis küldtünk katonátez kemény azért 😀Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html
együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis
MC12
Negritis
MC12
csebi
MC12
megj: egyébként itt a superman viktorkának se lenne más választása
Szerkesztette: Szesze
több mint 4 éve
Igen, de pont arra próbálok valami választ találni, hogy mi lehet a cél...ha nem foglalod el az országot és nem tartod irányításod alatt, akkor nem lehet tartósan demililitarizálni...csak még jobban fogják gyűlölni őket....nem látom a célt, főleg azért nem, mert baromi drága lesz nekik, akármit is találnak ki nyugaton, mint szankció.Nagyon gondolkodom, hogy mi lehet ennek a vége...az oroszok nyilván nem akarják tartósan megszállni Ukrajnát és egy bábkormány sem érné el a kellő hatást, mert Belorussal ellentétben az ukránoknak már volt szabadabb országuk.már most is vannak veszteségeik a ruszkiknak. arról nem is beszélve hogy hogyan akarják megtartani kijevet például? ott azért csak a gerillaharcban lesznek ám veszteségeik és máshol is.
Nyilván az oroszok szárazföldi kapcsolatot akarnak a Krímmel, de ha ennyivel megelégednek, ők is tudják, hogy nagyon megnyomják majd Ukrajnát fegyverekkel nyugatról és csak idő kérdése, hogy mikor akarják kitakarítani őket.
Nem tudom, hogy Putyin mikor mondaná azt, hogy elérte a célját...nyilván túl a belpolitikai célokon, bár gyanítom baromi sok orosznak ez nem tetszik.
Klaci79
pfefe8
több mint 4 éve
azt irtad, hogy nem haboruba arra reagaltam. en azert nem neveznem azt ineffektiv haborunak, ahol a 2. vh utan eloszor halt meg magyar katona harci cselekmenyekben (ha jol emlekszem).Igen, de akkor sem két ország közötti effektív háborúba szálltak be sem Irakban sem Afganisztában. Ha a NATO katonákat küld Ukrajna mellett azt Oroszország ellen teszi, ez ilyen egyszerű. Ez pedig sem Irakban sem Afganisztánban nem állt fenn. Egyik országban sem egy világhatalom ellen vonult fel a NATO, az egy teljesen más szint.ne legyel naiv azert. meg ha az egyik legnyugisabb afgan provinciaba is mentek azert a bazison, es a nagy varosokon kivul az kokemeny haborus ovezet volt. pont annyira voltak bekefenntartok azokon a helyeken, mint az oroszok (legalabbis a helyi lakossag egy resze tekinteteben).Békefenntartásra, ujjáèpítésre, humanitárius feladatokra. Nem háborúba.afganisztán meg iraq se volt szövetséges mégis küldtünk katonátez kemény azért 😀Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html
együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis
MC12
Negritis
MC12
csebi
MC12
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 4 éve
elobb nem artana elfoglalni. ahhoz kepest, hogy megsemmisitettek az ukran legierot, jonnek videok ukran migekrol.Nagyon gondolkodom, hogy mi lehet ennek a vége...az oroszok nyilván nem akarják tartósan megszállni Ukrajnát és egy bábkormány sem érné el a kellő hatást, mert Belorussal ellentétben az ukránoknak már volt szabadabb országuk.már most is vannak veszteségeik a ruszkiknak. arról nem is beszélve hogy hogyan akarják megtartani kijevet például? ott azért csak a gerillaharcban lesznek ám veszteségeik és máshol is.
Nyilván az oroszok szárazföldi kapcsolatot akarnak a Krímmel, de ha ennyivel megelégednek, ők is tudják, hogy nagyon megnyomják majd Ukrajnát fegyverekkel nyugatról és csak idő kérdése, hogy mikor akarják kitakarítani őket.
Nem tudom, hogy Putyin mikor mondaná azt, hogy elérte a célját...nyilván túl a belpolitikai célokon, bár gyanítom baromi sok orosznak ez nem tetszik.
Klaci79
pfefe8
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 4 éve
Nagyon gondolkodom, hogy mi lehet ennek a vége...az oroszok nyilván nem akarják tartósan megszállni Ukrajnát és egy bábkormány sem érné el a kellő hatást, mert Belorussal ellentétben az ukránoknak már volt szabadabb országuk.már most is vannak veszteségeik a ruszkiknak. arról nem is beszélve hogy hogyan akarják megtartani kijevet például? ott azért csak a gerillaharcban lesznek ám veszteségeik és máshol is.
Nyilván az oroszok szárazföldi kapcsolatot akarnak a Krímmel, de ha ennyivel megelégednek, ők is tudják, hogy nagyon megnyomják majd Ukrajnát fegyverekkel nyugatról és csak idő kérdése, hogy mikor akarják kitakarítani őket.
Nem tudom, hogy Putyin mikor mondaná azt, hogy elérte a célját...nyilván túl a belpolitikai célokon, bár gyanítom baromi sok orosznak ez nem tetszik.
Klaci79
Steelers fan
több mint 4 éve
Igen, de akkor sem két ország közötti effektív háborúba szálltak be sem Irakban sem Afganisztában. Ha a NATO katonákat küld Ukrajna mellett azt Oroszország ellen teszi, ez ilyen egyszerű. Ez pedig sem Irakban sem Afganisztánban nem állt fenn. Egyik országban sem egy világhatalom ellen vonult fel a NATO, az egy teljesen más szint.ne legyel naiv azert. meg ha az egyik legnyugisabb afgan provinciaba is mentek azert a bazison, es a nagy varosokon kivul az kokemeny haborus ovezet volt. pont annyira voltak bekefenntartok azokon a helyeken, mint az oroszok (legalabbis a helyi lakossag egy resze tekinteteben).Békefenntartásra, ujjáèpítésre, humanitárius feladatokra. Nem háborúba.afganisztán meg iraq se volt szövetséges mégis küldtünk katonátez kemény azért 😀Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html
együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis
MC12
Negritis
MC12
csebi
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 4 éve
Nagyon gondolkodom, hogy mi lehet ennek a vége...az oroszok nyilván nem akarják tartósan megszállni Ukrajnát és egy bábkormány sem érné el a kellő hatást, mert Belorussal ellentétben az ukránoknak már volt szabadabb országuk.Nyilván az oroszok szárazföldi kapcsolatot akarnak a Krímmel, de ha ennyivel megelégednek, ők is tudják, hogy nagyon megnyomják majd Ukrajnát fegyverekkel nyugatról és csak idő kérdése, hogy mikor akarják kitakarítani őket.
Nem tudom, hogy Putyin mikor mondaná azt, hogy elérte a célját...nyilván túl a belpolitikai célokon, bár gyanítom baromi sok orosznak ez nem tetszik.
több mint 4 éve
igen, egyik tolmacsunk is megjart ket kort, akivel eleg sokat dumaltam.öcsém is volt kint meg több haver is, háború volt ottne legyel naiv azert. meg ha az egyik legnyugisabb afgan provinciaba is mentek azert a bazison, es a nagy varosokon kivul az kokemeny haborus ovezet volt. pont annyira voltak bekefenntartok azokon a helyeken, mint az oroszok (legalabbis a helyi lakossag egy resze tekinteteben).Békefenntartásra, ujjáèpítésre, humanitárius feladatokra. Nem háborúba.afganisztán meg iraq se volt szövetséges mégis küldtünk katonátez kemény azért 😀Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html
együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis
MC12
Negritis
MC12
csebi
sajnos
Negritis
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 4 éve
Pontosan igy van. De ha minket tamadnanak, akkor jojjon mindenki megvedeni. De mi nehogy aldozatot vallaljunk egy szovetsegert, amiben benne vagyunk.Tudtommal nincs olyan, hogy néhány háborúzni akaró NATO-ország. NATO van. Ha mennek, az minden tagra vonatkoznia kellene, ha nem mennek, akkor senki sem megy.ez kemény azért 😀Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html
együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis
MC12
somoskovig
több mint 4 éve
öcsém is volt kint meg több haver is, háború volt ottne legyel naiv azert. meg ha az egyik legnyugisabb afgan provinciaba is mentek azert a bazison, es a nagy varosokon kivul az kokemeny haborus ovezet volt. pont annyira voltak bekefenntartok azokon a helyeken, mint az oroszok (legalabbis a helyi lakossag egy resze tekinteteben).Békefenntartásra, ujjáèpítésre, humanitárius feladatokra. Nem háborúba.afganisztán meg iraq se volt szövetséges mégis küldtünk katonátez kemény azért 😀Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html
együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis
MC12
Negritis
MC12
csebi
sajnos
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 4 éve
Jah, békefenntartásra jöttek az oroszok is 😊Békefenntartásra, ujjáèpítésre, humanitárius feladatokra. Nem háborúba.afganisztán meg iraq se volt szövetséges mégis küldtünk katonátez kemény azért 😀Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html
együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis
MC12
Negritis
MC12
több mint 4 éve
pontosan. annyi, hogy a feladatok leosztasra kerulhetnek ergo lehet, hogy mi szarazfoldi erot nem vagy minimalisan kuldunk (mert amugy sincs, es a felszereles sem a legkomolyabb), de lehet a madarakat kuldjuk repkedni.Tudtommal nincs olyan, hogy néhány háborúzni akaró NATO-ország. NATO van. Ha mennek, az minden tagra vonatkoznia kellene, ha nem mennek, akkor senki sem megy.ez kemény azért 😀Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html
együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis
MC12
somoskovig
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 4 éve
ne legyel naiv azert. meg ha az egyik legnyugisabb afgan provinciaba is mentek azert a bazison, es a nagy varosokon kivul az kokemeny haborus ovezet volt. pont annyira voltak bekefenntartok azokon a helyeken, mint az oroszok (legalabbis a helyi lakossag egy resze tekinteteben).Békefenntartásra, ujjáèpítésre, humanitárius feladatokra. Nem háborúba.afganisztán meg iraq se volt szövetséges mégis küldtünk katonátez kemény azért 😀Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html
együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis
MC12
Negritis
MC12
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 4 éve
Jó tudni, hogy nem volt háború Afganisztánban. Mondjuk most is csak békefenntartás van Ukrajnában az oroszok szerint 😀Békefenntartásra, ujjáèpítésre, humanitárius feladatokra. Nem háborúba.afganisztán meg iraq se volt szövetséges mégis küldtünk katonátez kemény azért 😀Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html
együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis
MC12
Negritis
MC12
több mint 4 éve
Békefenntartásra, ujjáèpítésre, humanitárius feladatokra. Nem háborúba.afganisztán meg iraq se volt szövetséges mégis küldtünk katonátez kemény azért 😀Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html
együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis
MC12
Negritis
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 4 éve
www.portfolio.hu/global/20220224/nagyon-durva-legicsata-dul-kijev-korul-528783?fbclid=IwAR0GmFZQCM8gI5J0oPB5Nqifsg-KHJxvio3HIjS5AEyBLerEyL3YiU0RNHcHa Izrael nem vétózta volna meg a Vaskupola eladását az ukránoknak, az jó lett volna, így utólag.
Reméljük igaz, maradt valami még az ukrán légierőből.
Nomac
több mint 4 éve
Tudtommal nincs olyan, hogy néhány háborúzni akaró NATO-ország. NATO van. Ha mennek, az minden tagra vonatkoznia kellene, ha nem mennek, akkor senki sem megy.ez kemény azért 😀Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html
együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis
MC12
több mint 4 éve
huhuRussian airstrikes filmed from a civilian home somewhere in Ukraine https://t.co/w7CWzHgN3q
— Neil Hauer (@NeilPHauer) February 24, 2022
több mint 4 éve
afganisztán meg iraq se volt szövetséges mégis küldtünk katonátez kemény azért 😀Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html
együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis
MC12
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 4 éve
www.portfolio.hu/global/20220224/nagyon-durva-legicsata-dul-kijev-korul-528783?fbclid=IwAR0GmFZQCM8gI5J0oPB5Nqifsg-KHJxvio3HIjS5AEyBLerEyL3YiU0RNHcReméljük igaz, maradt valami még az ukrán légierőből.
több mint 4 éve
ez kemény azért 😀Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html
együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 4 éve
Na az ilyen "baklövések" viszont jó kis ürügyet szolgáltathatnak a NATOnak, USAnak:⚡️#Turkish channel NTV reported that a Turkish ship in the Black Sea on its way from #Odessa to #Romania came under fire
— NEXTA (@nexta_tv) February 24, 2022
több mint 4 éve
lehet én értem rosszul, de nem arról van szó hogy akkor küldene bármit ha a NATO is küld?amugy MZP ott tenyleg hibazott, hogy katonat is kuldene meg mielott a NATO is mondana ilyet (sot a fotitkar konkret kerdesre erre negativan valaszolt). nyilvan felszerelest adjunk nekik, fegyverest is, de a katonak kuldese picit hirtelen volt sztem is.ez kemény azért 😀Reggel óta ez a vers megy, szajkózza is szépen minden agyhalott Fideszes.
www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html
együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis
somoskovig
csebi
ergo amíg a nato nem küld katonát addig mi se
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!