USA és a világ
31 feliratkozó
11 hónapja
Zseniális, h leírsz vmit, ami egy faszsag, már bocsi, majd amikor valaki szembesít vele teljesen másról kezdesz beszélni.Moszkvára majdnem minden nap hullik valami drón. Orosz területeket - első sorban fegyver raktárakat, de olajtárolókat, vasúti csomópontokat is - napi rendszerességgel bombáz Ukrajna. Úgy egy hónapja az egyik saját privát hadseregük indult meg Moszkva felé, hogy aztán nem sokkal előtte meggondolja magát. Szerinted fenyegeti valami Oroszország területi és katonai integritását? (Saját magukon kívül?)Nem akartam beleszólni ebbe a témába, mert közel sincs olyan tudásom a közel-keletről, hogy érdemben nagyon bele tudja szólni, de ez most komoly?Ez egy hamis, túlzó állítás. Izrael körül van véve vele szemben ellenségesen viselkedő országgal. Ez tény. és eddig van valami igazság abban amit írsz. De ezen túl semmi. Egyetlen egy térségbeli ország se merné megpróbálni, hogy a tengerbe szorítsa. Hatvan éve megpróbálták, nem jött be. Azóta tudják, hogy nincs rá esély. Időnként jön egy őrült, aki fenyegetőzik, néha rakétázik, de _valódi_ próbálkozó nem akadt. Tudják, hogy nulla esélyük van rá. Ha nem annyi lenne, már megpróbálták volna.Izraelt nem fenyegeti semmi?Nem, ez nem ugyanaz. Az ukránokat megtámadták. Mariupolt a földdel tették egyenlővé, Kijevet megpróbálták bekeríteni és elfoglalni. Az ukránoknak nem volt választásuk. Vagy feladnak mindent, megadják magukat, vagy harcolnak. Itt értem azt a döntést, hogy harcolunk a nemzetünkért, országunkért.Oké. Akkor szerinted ebben a konkrét esetben mi lenne Izrael részéről a hosszabb távon esetleg békével - de ha nem is békével, kevesebb erőszakkal - járó, lehető legjobb lépés?Ez az a logika részedről, hogy az ukránok -a béke érdekében- adjanak át pár megyét, aztán béke lesz. Ne lövöldözzenek vissza, viseljék el a terrort, mert ez az a szcenárió, ahol kevesebb a civil áldozat.Őszentsége Sobri Jóska
peterk2005 udvari bolond
Izraelt nem fenyegeti sem területileg, sem katonailag semmi. Terror cselekmények érik - jelenleg az sem az ország területén, hanem egy jogilag nem is hozzájut tartozó területen, ahol a lakosság 90+%-a nem is izraeli. A helyzet teljesen más, mint Ukrajna esetében. Izraelnek van választása.
peterk2005 udvari bolond
LOL
Kb egyetlen hibára var az összes szomszédjuk hogy aztán a tengerbe szorítsák őket..
JC6 - a zsidó
Most ráadásul a politikai helyzet sem olyan, hogy lehetne rá jelentkező. Irán el van a maga bajával, Egyiptom szintúgy, Szíriáról és Irakról nem is beszélve. A többi meg túl szorosan kötődik az USA-hoz, hogy ilyesmivel próbálkozzon. Nincs senki és semmi ami érdemben veszélyeztetné Izrael állam létét. Se területileg, se katonailag.
Megjegyzem, Izrael éppen most készül (újra) elfoglalni egy olyan területet, ami jogilag nem Izraelhez tartozó terület. Úgyhogy jelenleg nem Izrael területi integritása van porondon, hanem éppen ő fog bevonulni máshova. És ha megteszi, arra sem lesz válasz, nem fog megindulni ellene egyetlen reguláris hadsereg sem a térségben.
peterk2005 udvari bolond
Először jön h nem fenyegeti Izraelt katonailag semmi, majd kiderül h mégis néha pár őrült “raketazik” (itt azért érzek egy árnyalatnyi ellentmondást)? Az igen.
Amúgy en nem akarok és nem is fogok igazságot tenni, sőt, Izraelt se akarom mentegetni, mert nyilván van bőven nekik is szerepük abban, h idáig fajult a dolog, de baszki. Azért ez nekem kicsit sok.
rob3r7o
peterk2005 udvari bolond
Plusz ferdítesz is, mert az alap állítás az volt, hogy Izraelt nem fenyegeti semmi katonailag. Szó szerint ezt írtad. Szó nem volt katonai integritásrol. Azért én a kettő között érzek egy leheletnyi különbséget.
Amúgy egyszerűbb lett vna leírni, h igen, az a mondat egy nagy baromság volt, nem pedig idekeverni Oroszországot, aminek aztán pláne nem tudom mi köze ehhez az egészhez.
De nekem ennyi elég volt, nem akartam mélyebben belefolyni, csak az a két mondat eléggé megütötte a szemem (már ha ezt használják így).
#DenverBroncos #RealMadrid #1FCUnionBerlin #GenoaCFC #AirForceFalcons #ColoradoAvalanche #DenverNuggets #PaksiFC #CsepelSC
#DanielRicciardo #RafaelNadal #EneaBastianini #DT88 #BigBenz #PS2 #CarsonHocevar #JesseLove
11 hónapja
És félre ne értsetek, nem gondolom, hogy itt bárki is támogatná a hamasz akcióját, sőt megértem azokat a hangokat is, hogy Izrael lehetne visszafogottabb. Csak az én véleményem szerint még nagyon nincs itt a visszafogottság ideje, mert egy ilyen terrortámadás után, ezt képtelenség elvárni.A kérdésem az, hogy minek van itt az ideje? Azokat az olajcsöveket nem tegnap ásták ki, azokat a gépeket amivel kiemelik, nem tegnap vitték oda, a hamasz fegyverezése, kiképzése nem tegnapi sztori. Egy bonyolult, forrongó közel-kelet terméke, amiben számtalan faktor játszik egyszerre szerepet. Például az, hogy a pénz jelentős része pl. abból a Szaud-Arábiából érkezik, amelyik kőgazdaggá vált az olajtól, kiváló kapcsolatokat - üzletieket - ápol az USA-val. És a terroristák nem kis részét abban az Irakban, Afganisztánban képzik ki, ahol a nyugat kudarcot vallott a beavatkozásaival. Egy ilyen bonyolult viszonyrendszerű közel-keleten mondod azt, hogy felejtsük el átmenetileg hogy mi miért van, mert ez olyan szörnyű volt szombaton, hogy előbb vegyünk revanst, aztán majd gondolkodjunk el a hogyan továbbon.
Nagyon sajnálom, hogy Netanjahu egy ekkora seggfej lett, hogy a hatalom megtartásáért mindent megtesz, többek között idióta szélsőjobboldaliakkal áll össze. Korábban azonban, amikor békekezdeményezések voltak, akkor is hiába próbáltak közeledni, ezeknek a terrorszervezeteknek nem fér bele, hogy feladják a harcot. Ők egyszerűen ebből élnek és sajnos nagyon jól.
Klaci79
Ha mondjuk egy a semmiből előtörő norvég őrült terrorista vagy terror csoport kiiktatásáról lenne szó, akkor egyet tudnék veled érteni. Vagy egy nagy áldozatokat követelő amerikai iskolai terrorcselekmény után. Még bizonyos helyzetben mondjuk egy baltimore-ihoz hasonló fekete "lázongás" esetén, vagy BLM megmozdulás sorozatot kísérő fosztogatások, erőszak esetén is, bár már utóbbi esetén is én már erősen meggondolnám, hogy mire milyen reakciót adok, mert a következményei akár súlyosabbak is lehetnek, mint a kiváltó cselekmény. Itt pedig végképp gondolkodnék mielőtt lépek. Ezt a terror cserekményt meg kell büntetni, ez nem vitás. Mégpedig úgy kell megbüntetni, hogy a) a világ böntetésként értékelje, az legyen a levonható konszenzusos következtetés, hogy meg lett büntetve. De még fontosabb, hogy b) a hamasz büntetésként érzékelje. Nekik fájjon leginkább és legjobban. Mert ők az elpusztítandó ellenség a sztoriban.
Ez ami most készül, úgy gondolom a hamasz számára nemhogy fájni nem fog, hanem egyenesen örülnek neki. Őket ez erősíteni fogja, nem gyengíteni. Így is értelme van?
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
11 hónapja
Klaci79
21 927
És a hamasz el is érte egy fontos célját:www.bloomberg.com/news/articles/2023-10-13/israel-latest-idf-urges-evacuation-of-gaza-city-signaling-incursion?srnd=premium-europe
11 hónapja
Hidd el, ezek sem hülyék gyülekezete. Biztos hogy lenne valamilyen másik konfliktus is kirobbantva, mely leköti az USA-t.Komolyan nem értelek. A szombati nap után tényleg leírsz egy olyat, hogy nulla esélyük van? És ez csak egy kisebb csoport volt…USA-t ne feledd. Azert valoszinu egy usa izrael joint force barmilyen dzsihadot szetverne.
Csak egy szent ügy kell és megindul a dzsihád. Elég pár helyen figyelemelterelés, dezinformacio, megfelelő időzítés és tessék. Max 4-5 millió zsido harc képes, világszinten.
Hány muzulmán?
Blevi
Ne legyen ilyen inkabb azert
JC6 - a zsidó
[/quote]Szerintem ha van orszag akinek hadereje elbirja az pont az USA talan, foleg hogy a fejlettseg sem ugyanaz, de ez azert egy nagyon ww3 szenario.
11 hónapja
- JC6
6 781
Komolyan nem értelek. A szombati nap után tényleg leírsz egy olyat, hogy nulla esélyük van? És ez csak egy kisebb csoport volt…USA-t ne feledd. Azert valoszinu egy usa izrael joint force barmilyen dzsihadot szetverne.
Csak egy szent ügy kell és megindul a dzsihád. Elég pár helyen figyelemelterelés, dezinformacio, megfelelő időzítés és tessék. Max 4-5 millió zsido harc képes, világszinten.
Hány muzulmán?
Blevi
Ne legyen ilyen inkabb azert
[/quote]Hidd el, ezek sem hülyék gyülekezete. Biztos hogy lenne valamilyen másik konfliktus is kirobbantva, mely leköti az USA-t.
11 hónapja
A 4-5 millió zsidó mögött ott áll egy 350 milliós ország katonai ereje és technológiája is. Amelyik messze a legerősebb hadsereg a világon. Mégis mivel indulna meg az a dzsihad? Kalasnyikovokkal?Komolyan nem értelek. A szombati nap után tényleg leírsz egy olyat, hogy nulla esélyük van? És ez csak egy kisebb csoport volt…Ez egy hamis, túlzó állítás. Izrael körül van véve vele szemben ellenségesen viselkedő országgal. Ez tény. és eddig van valami igazság abban amit írsz. De ezen túl semmi. Egyetlen egy térségbeli ország se merné megpróbálni, hogy a tengerbe szorítsa. Hatvan éve megpróbálták, nem jött be. Azóta tudják, hogy nincs rá esély. Időnként jön egy őrült, aki fenyegetőzik, néha rakétázik, de _valódi_ próbálkozó nem akadt. Tudják, hogy nulla esélyük van rá. Ha nem annyi lenne, már megpróbálták volna.Izraelt nem fenyegeti semmi?Nem, ez nem ugyanaz. Az ukránokat megtámadták. Mariupolt a földdel tették egyenlővé, Kijevet megpróbálták bekeríteni és elfoglalni. Az ukránoknak nem volt választásuk. Vagy feladnak mindent, megadják magukat, vagy harcolnak. Itt értem azt a döntést, hogy harcolunk a nemzetünkért, országunkért.Oké. Akkor szerinted ebben a konkrét esetben mi lenne Izrael részéről a hosszabb távon esetleg békével - de ha nem is békével, kevesebb erőszakkal - járó, lehető legjobb lépés?Ez az a logika részedről, hogy az ukránok -a béke érdekében- adjanak át pár megyét, aztán béke lesz. Ne lövöldözzenek vissza, viseljék el a terrort, mert ez az a szcenárió, ahol kevesebb a civil áldozat.Őszentsége Sobri Jóska
peterk2005 udvari bolond
Izraelt nem fenyegeti sem területileg, sem katonailag semmi. Terror cselekmények érik - jelenleg az sem az ország területén, hanem egy jogilag nem is hozzájut tartozó területen, ahol a lakosság 90+%-a nem is izraeli. A helyzet teljesen más, mint Ukrajna esetében. Izraelnek van választása.
peterk2005 udvari bolond
LOL
Kb egyetlen hibára var az összes szomszédjuk hogy aztán a tengerbe szorítsák őket..
JC6 - a zsidó
peterk2005 udvari bolond
Csak egy szent ügy kell és megindul a dzsihád. Elég pár helyen figyelemelterelés, dezinformacio, megfelelő időzítés és tessék. Max 4-5 millió zsido harc képes, világszinten.
Hány muzulmán?
JC6 - a zsidó
Ha azt írtad volna, hogy Irán vezetése megőrülhet és esetleg példa statuálásként egy atomot szór Izraelre - mert őket tudják elérni, az USA-t nem, és tudják, hogy az a nyugatnak is fájna - arra azt válaszolnám, hogy legalább valami olyant hoztál fel, ami egy rossz scenarioban nem teljesen kizárható. De az, hogy az iszlam dzsihad meginduljon Izraelnek, és a nullánál nagyobb esélye is legyen _bármit_ is elérni, ugyan már....
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
11 hónapja
USA-t ne feledd. Azert valoszinu egy usa izrael joint force barmilyen dzsihadot szetverne.Komolyan nem értelek. A szombati nap után tényleg leírsz egy olyat, hogy nulla esélyük van? És ez csak egy kisebb csoport volt…Ez egy hamis, túlzó állítás. Izrael körül van véve vele szemben ellenségesen viselkedő országgal. Ez tény. és eddig van valami igazság abban amit írsz. De ezen túl semmi. Egyetlen egy térségbeli ország se merné megpróbálni, hogy a tengerbe szorítsa. Hatvan éve megpróbálták, nem jött be. Azóta tudják, hogy nincs rá esély. Időnként jön egy őrült, aki fenyegetőzik, néha rakétázik, de _valódi_ próbálkozó nem akadt. Tudják, hogy nulla esélyük van rá. Ha nem annyi lenne, már megpróbálták volna.Izraelt nem fenyegeti semmi?Nem, ez nem ugyanaz. Az ukránokat megtámadták. Mariupolt a földdel tették egyenlővé, Kijevet megpróbálták bekeríteni és elfoglalni. Az ukránoknak nem volt választásuk. Vagy feladnak mindent, megadják magukat, vagy harcolnak. Itt értem azt a döntést, hogy harcolunk a nemzetünkért, országunkért.Oké. Akkor szerinted ebben a konkrét esetben mi lenne Izrael részéről a hosszabb távon esetleg békével - de ha nem is békével, kevesebb erőszakkal - járó, lehető legjobb lépés?Ez az a logika részedről, hogy az ukránok -a béke érdekében- adjanak át pár megyét, aztán béke lesz. Ne lövöldözzenek vissza, viseljék el a terrort, mert ez az a szcenárió, ahol kevesebb a civil áldozat.Őszentsége Sobri Jóska
peterk2005 udvari bolond
Izraelt nem fenyegeti sem területileg, sem katonailag semmi. Terror cselekmények érik - jelenleg az sem az ország területén, hanem egy jogilag nem is hozzájut tartozó területen, ahol a lakosság 90+%-a nem is izraeli. A helyzet teljesen más, mint Ukrajna esetében. Izraelnek van választása.
peterk2005 udvari bolond
LOL
Kb egyetlen hibára var az összes szomszédjuk hogy aztán a tengerbe szorítsák őket..
JC6 - a zsidó
peterk2005 udvari bolond
Csak egy szent ügy kell és megindul a dzsihád. Elég pár helyen figyelemelterelés, dezinformacio, megfelelő időzítés és tessék. Max 4-5 millió zsido harc képes, világszinten.
Hány muzulmán?
JC6 - a zsidó
Ne legyen ilyen inkabb azert
11 hónapja
Willie Parker
15 301
Nem változna semmi, mert így is "mindenki" potenciális öngyilkos merénylő, aki ott valaha megfordult (regisztráció van).Tehát akkor igazából ez is egy “NEM”.Engem az érdekelne, hogy akik szerint nem megoldás a bombázás vagy a bevonulás, azok szerint mi lenne a megoldás? Mert félreértés ne essék, az a Hamasz, amelyik azért tanyázik lakóházakban és középületekben és ejt civil túszokat, hogy civilekkel védje magát, az a szárazföldi harcokban is civileket fog pajzsként használni, vagy akár csak simán nem hagyja őket elmenekülni, hogy utána mutogathassa, hogy milyen gonosz az ellenség és lesz civil áldozat szárazföldi bevonulás esetében is vastagon...Az elméleti megoldás egy kontrollált kitelepítés lenne.
Ja, mielőtt bárki célpontnak érezné magát, a kérdés általános, mert a neten olvasgatva a cikkeket sehol se látok arra javaslatot, hogy mi lenne a jó, csak arra, hogy mi NEM lenne az, csak ha elvetünk mindent, ami valaki szerint nem lenne jó, akkor maradna az, hogy nincs válasz, ami lenne az igazi örömünnep a terroristáknak és engedély/hergelés további támadásokra...
Nem gondolom, hogy Izrael hibátlan a helyzet kialakulásában, mert tettek ők is védhetetlen dolgokat az utóbbi évtizedekben, de az én szememben semmi se indokolhat vagy akár csak relativizálhat olyan tetteket, amik szombaton történtek...
Nekem sincs jobb ötletem, mint a bevonulás, mert a civilek az erőforrások (áram, víz, stb.) hiányát hosszabb távon jobban megsínylik, mint a terroristák, főleg mert a kevés erőforrás fölött előbb-utóbb úgyis az utóbbiak fognak rendelkezni, amint igazán szorulni kezd a helyzet...
StormST
Izrael érdeke lenne, h megszűnjön a tűzfészek.
A palesztinok érdeke lenne, h egy ütközőzónából kikerüljenek. Nem gondolom, h többségük ragaszkodna a maradáshoz, ha jobb körülményeket garantálnak nekik.
A gyakorlati megvalósítás lehetetlen:
nincs terület/ország, aki befogad
iszonyatos logisztika
veszélyes és sok erőforrást leköt a lebonyolítás (mondjuk utána és közben nem kétséges, h kik a radikalisták és kik az áldozatok).
Az Arab Testvériség kussol: Szaúd-Arábia nem befogadó közösség, Irak-Irán-Egyiptom pedig gazdaságilag nem bírja el a menekülteket.
A törököknek kellene munkaerő, de etnikai feszültséget nem akar+ a pol irányvonalba sem fér bele.
Patt.
Willie Parker
Mondjuk te legalább írtál valamit, aminek lehetne elméleti lehetősége, bár kéne hozzá egy scanner, ami kimutatja, hogy melyik gázai kitelepített valójában rejtett Hamasz-tag, különben semmi garancia nincs rá, hogy a kilépés után 2 lépéssel nem harapja el az első izraeli torkát (sarkítok, de érted szerintem)…
Terület meg ha lenne is, mivel nem maguktól mennének oda, úgyis lenne sok köztük, aki ha nem is radikális, mégse tudna vele megbékélni soha, hogy nem ott van, ahol lenni szeretne, amiből jöhetne ugyanaz a feszültség, ami most van…
StormST
A kiléptetetteknek pedig el lehet adni a reményt, ami most nincs nekik.
Mindenhol jobb, mint ott.
De nem kellenek senkinek...
11 hónapja
Klaci79
21 927
És Ukrajna vajon deklarálta azt valahol, hogy el akarja pusztítani Oroszországot? Vagy területeket akar tőle? Ezért teljesen felesleges ezzel jönni állandóan, mert alma meg körte.Moszkvára majdnem minden nap hullik valami drón. Orosz területeket - első sorban fegyver raktárakat, de olajtárolókat, vasúti csomópontokat is - napi rendszerességgel bombáz Ukrajna. Úgy egy hónapja az egyik saját privát hadseregük indult meg Moszkva felé, hogy aztán nem sokkal előtte meggondolja magát. Szerinted fenyegeti valami Oroszország területi és katonai integritását? (Saját magukon kívül?)Nem akartam beleszólni ebbe a témába, mert közel sincs olyan tudásom a közel-keletről, hogy érdemben nagyon bele tudja szólni, de ez most komoly?Ez egy hamis, túlzó állítás. Izrael körül van véve vele szemben ellenségesen viselkedő országgal. Ez tény. és eddig van valami igazság abban amit írsz. De ezen túl semmi. Egyetlen egy térségbeli ország se merné megpróbálni, hogy a tengerbe szorítsa. Hatvan éve megpróbálták, nem jött be. Azóta tudják, hogy nincs rá esély. Időnként jön egy őrült, aki fenyegetőzik, néha rakétázik, de _valódi_ próbálkozó nem akadt. Tudják, hogy nulla esélyük van rá. Ha nem annyi lenne, már megpróbálták volna.Izraelt nem fenyegeti semmi?Nem, ez nem ugyanaz. Az ukránokat megtámadták. Mariupolt a földdel tették egyenlővé, Kijevet megpróbálták bekeríteni és elfoglalni. Az ukránoknak nem volt választásuk. Vagy feladnak mindent, megadják magukat, vagy harcolnak. Itt értem azt a döntést, hogy harcolunk a nemzetünkért, országunkért.Oké. Akkor szerinted ebben a konkrét esetben mi lenne Izrael részéről a hosszabb távon esetleg békével - de ha nem is békével, kevesebb erőszakkal - járó, lehető legjobb lépés?Ez az a logika részedről, hogy az ukránok -a béke érdekében- adjanak át pár megyét, aztán béke lesz. Ne lövöldözzenek vissza, viseljék el a terrort, mert ez az a szcenárió, ahol kevesebb a civil áldozat.Őszentsége Sobri Jóska
peterk2005 udvari bolond
Izraelt nem fenyegeti sem területileg, sem katonailag semmi. Terror cselekmények érik - jelenleg az sem az ország területén, hanem egy jogilag nem is hozzájut tartozó területen, ahol a lakosság 90+%-a nem is izraeli. A helyzet teljesen más, mint Ukrajna esetében. Izraelnek van választása.
peterk2005 udvari bolond
LOL
Kb egyetlen hibára var az összes szomszédjuk hogy aztán a tengerbe szorítsák őket..
JC6 - a zsidó
Most ráadásul a politikai helyzet sem olyan, hogy lehetne rá jelentkező. Irán el van a maga bajával, Egyiptom szintúgy, Szíriáról és Irakról nem is beszélve. A többi meg túl szorosan kötődik az USA-hoz, hogy ilyesmivel próbálkozzon. Nincs senki és semmi ami érdemben veszélyeztetné Izrael állam létét. Se területileg, se katonailag.
Megjegyzem, Izrael éppen most készül (újra) elfoglalni egy olyan területet, ami jogilag nem Izraelhez tartozó terület. Úgyhogy jelenleg nem Izrael területi integritása van porondon, hanem éppen ő fog bevonulni máshova. És ha megteszi, arra sem lesz válasz, nem fog megindulni ellene egyetlen reguláris hadsereg sem a térségben.
peterk2005 udvari bolond
Először jön h nem fenyegeti Izraelt katonailag semmi, majd kiderül h mégis néha pár őrült “raketazik” (itt azért érzek egy árnyalatnyi ellentmondást)? Az igen.
Amúgy en nem akarok és nem is fogok igazságot tenni, sőt, Izraelt se akarom mentegetni, mert nyilván van bőven nekik is szerepük abban, h idáig fajult a dolog, de baszki. Azért ez nekem kicsit sok.
rob3r7o
peterk2005 udvari bolond
11 hónapja
Klaci79
21 927
"A Hamász által készített, és számos biztonságpolitikával foglalkozó oldal által továbbosztott videón jól látható, hogy az iszlamista szervezet egy vízcsövet ás ki a földből, majd darabokra vágja ezt és rakétákat készít belőlük.A videó végén kilövik ezeket, vélhetően Izrael területére."
Szerintem ezen a videón is látszik, hogy a hamasznak mennyire fontos a palesztin lakosság.
Hamas militants showed how they make rockets out of water pipes. pic.twitter.com/lTMSJoZW62
— NEXTA (@nexta_tv) October 12, 2023
És félre ne értsetek, nem gondolom, hogy itt bárki is támogatná a hamasz akcióját, sőt megértem azokat a hangokat is, hogy Izrael lehetne visszafogottabb. Csak az én véleményem szerint még nagyon nincs itt a visszafogottság ideje, mert egy ilyen terrortámadás után, ezt képtelenség elvárni.
Nagyon sajnálom, hogy Netanjahu egy ekkora seggfej lett, hogy a hatalom megtartásáért mindent megtesz, többek között idióta szélsőjobboldaliakkal áll össze. Korábban azonban, amikor békekezdeményezések voltak, akkor is hiába próbáltak közeledni, ezeknek a terrorszervezeteknek nem fér bele, hogy feladják a harcot. Ők egyszerűen ebből élnek és sajnos nagyon jól.
11 hónapja
Moszkvára majdnem minden nap hullik valami drón. Orosz területeket - első sorban fegyver raktárakat, de olajtárolókat, vasúti csomópontokat is - napi rendszerességgel bombáz Ukrajna. Úgy egy hónapja az egyik saját privát hadseregük indult meg Moszkva felé, hogy aztán nem sokkal előtte meggondolja magát. Szerinted fenyegeti valami Oroszország területi és katonai integritását? (Saját magukon kívül?)Nem akartam beleszólni ebbe a témába, mert közel sincs olyan tudásom a közel-keletről, hogy érdemben nagyon bele tudja szólni, de ez most komoly?Ez egy hamis, túlzó állítás. Izrael körül van véve vele szemben ellenségesen viselkedő országgal. Ez tény. és eddig van valami igazság abban amit írsz. De ezen túl semmi. Egyetlen egy térségbeli ország se merné megpróbálni, hogy a tengerbe szorítsa. Hatvan éve megpróbálták, nem jött be. Azóta tudják, hogy nincs rá esély. Időnként jön egy őrült, aki fenyegetőzik, néha rakétázik, de _valódi_ próbálkozó nem akadt. Tudják, hogy nulla esélyük van rá. Ha nem annyi lenne, már megpróbálták volna.Izraelt nem fenyegeti semmi?Nem, ez nem ugyanaz. Az ukránokat megtámadták. Mariupolt a földdel tették egyenlővé, Kijevet megpróbálták bekeríteni és elfoglalni. Az ukránoknak nem volt választásuk. Vagy feladnak mindent, megadják magukat, vagy harcolnak. Itt értem azt a döntést, hogy harcolunk a nemzetünkért, országunkért.Oké. Akkor szerinted ebben a konkrét esetben mi lenne Izrael részéről a hosszabb távon esetleg békével - de ha nem is békével, kevesebb erőszakkal - járó, lehető legjobb lépés?Ez az a logika részedről, hogy az ukránok -a béke érdekében- adjanak át pár megyét, aztán béke lesz. Ne lövöldözzenek vissza, viseljék el a terrort, mert ez az a szcenárió, ahol kevesebb a civil áldozat.Őszentsége Sobri Jóska
peterk2005 udvari bolond
Izraelt nem fenyegeti sem területileg, sem katonailag semmi. Terror cselekmények érik - jelenleg az sem az ország területén, hanem egy jogilag nem is hozzájut tartozó területen, ahol a lakosság 90+%-a nem is izraeli. A helyzet teljesen más, mint Ukrajna esetében. Izraelnek van választása.
peterk2005 udvari bolond
LOL
Kb egyetlen hibára var az összes szomszédjuk hogy aztán a tengerbe szorítsák őket..
JC6 - a zsidó
Most ráadásul a politikai helyzet sem olyan, hogy lehetne rá jelentkező. Irán el van a maga bajával, Egyiptom szintúgy, Szíriáról és Irakról nem is beszélve. A többi meg túl szorosan kötődik az USA-hoz, hogy ilyesmivel próbálkozzon. Nincs senki és semmi ami érdemben veszélyeztetné Izrael állam létét. Se területileg, se katonailag.
Megjegyzem, Izrael éppen most készül (újra) elfoglalni egy olyan területet, ami jogilag nem Izraelhez tartozó terület. Úgyhogy jelenleg nem Izrael területi integritása van porondon, hanem éppen ő fog bevonulni máshova. És ha megteszi, arra sem lesz válasz, nem fog megindulni ellene egyetlen reguláris hadsereg sem a térségben.
peterk2005 udvari bolond
Először jön h nem fenyegeti Izraelt katonailag semmi, majd kiderül h mégis néha pár őrült “raketazik” (itt azért érzek egy árnyalatnyi ellentmondást)? Az igen.
Amúgy en nem akarok és nem is fogok igazságot tenni, sőt, Izraelt se akarom mentegetni, mert nyilván van bőven nekik is szerepük abban, h idáig fajult a dolog, de baszki. Azért ez nekem kicsit sok.
rob3r7o
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
11 hónapja
- JC6
6 781
Komolyan nem értelek. A szombati nap után tényleg leírsz egy olyat, hogy nulla esélyük van? És ez csak egy kisebb csoport volt…Ez egy hamis, túlzó állítás. Izrael körül van véve vele szemben ellenségesen viselkedő országgal. Ez tény. és eddig van valami igazság abban amit írsz. De ezen túl semmi. Egyetlen egy térségbeli ország se merné megpróbálni, hogy a tengerbe szorítsa. Hatvan éve megpróbálták, nem jött be. Azóta tudják, hogy nincs rá esély. Időnként jön egy őrült, aki fenyegetőzik, néha rakétázik, de _valódi_ próbálkozó nem akadt. Tudják, hogy nulla esélyük van rá. Ha nem annyi lenne, már megpróbálták volna.Izraelt nem fenyegeti semmi?Nem, ez nem ugyanaz. Az ukránokat megtámadták. Mariupolt a földdel tették egyenlővé, Kijevet megpróbálták bekeríteni és elfoglalni. Az ukránoknak nem volt választásuk. Vagy feladnak mindent, megadják magukat, vagy harcolnak. Itt értem azt a döntést, hogy harcolunk a nemzetünkért, országunkért.Oké. Akkor szerinted ebben a konkrét esetben mi lenne Izrael részéről a hosszabb távon esetleg békével - de ha nem is békével, kevesebb erőszakkal - járó, lehető legjobb lépés?Ez az a logika részedről, hogy az ukránok -a béke érdekében- adjanak át pár megyét, aztán béke lesz. Ne lövöldözzenek vissza, viseljék el a terrort, mert ez az a szcenárió, ahol kevesebb a civil áldozat.Őszentsége Sobri Jóska
peterk2005 udvari bolond
Izraelt nem fenyegeti sem területileg, sem katonailag semmi. Terror cselekmények érik - jelenleg az sem az ország területén, hanem egy jogilag nem is hozzájut tartozó területen, ahol a lakosság 90+%-a nem is izraeli. A helyzet teljesen más, mint Ukrajna esetében. Izraelnek van választása.
peterk2005 udvari bolond
LOL
Kb egyetlen hibára var az összes szomszédjuk hogy aztán a tengerbe szorítsák őket..
JC6 - a zsidó
peterk2005 udvari bolond
Csak egy szent ügy kell és megindul a dzsihád. Elég pár helyen figyelemelterelés, dezinformacio, megfelelő időzítés és tessék. Max 4-5 millió zsido harc képes, világszinten.
Hány muzulmán?
11 hónapja
Klaci79
21 927
Nem mindig van időm végigolvasni ezt a rengeteg hozzászólást, de feltűnően butaságot írtál azzal kapcsolatban, hogy vajon fenyegetés e ez katonailag. Igen, a terror amerkát is fenyegette. És ahogy amerika területét nem képes elfoglalni egy al-kaida, izraelét se egy hamasz, de teljesen mindegy is, mert senki nem akar terrorban élni, abban hogy idejön ezerszám felfegyverzett harcos és kivégzi a családodat.Bocs. de ez nem fenyegeti a területi integritását, a katonai védelni képességét. Washingtonban két tornyot dózeroltak le repülőgépekkel, a Pentagonba beleszálltak. Akkor az USA integritását is fenyegetik?Bocs hogy beleszólok, de igen képes rá. Épp néhány napja mutatta meg. Arra jelenleg nem képes, hogy területeket szerezzen és tartson meg, de arra képes, hogy több mint egy napig embereket gyilkoljon izraeli területen és rakétákkal akár a Ben Gurion repteret is elérje.Igen. Segíts már megvilágosodnom, szerinted a hamasz képes Izraelt területileg, katonailag fenyegetni?Izraelt nem fenyegeti sem területileg, sem katonailag semmi.Álmodom? Vagy tényleg képes voltál leírni ezt a mondatot?
peterk2005 udvari bolond
nagylaza, főpohárnok
peterk2005 udvari bolond
Nekem ez bizony elég fenyegetőnek tűnik. Egyre kevésbé csodálkozom az itteni írások alapján, hogy másnak nem.
Klaci79
Ezt összevetni azzal, ami Ukrajnát érte, éri (mert ez volt a kiinduló vita), hát kezdem nem érteni, hogy kinek mi van a fejében....
peterk2005 udvari bolond
Ezeknek az embereknek nem is célja Izrael elfoglalása, nekik az a céljuk, hogy minél nagyobb, minél véresebb terrortámadást hajtsanak végre.
Azért is mondtam amúgy, hogy csak beleszólnék, mert én rohadtul nem fogom összemosni a izraelt és ukrajnát. Csak az a kijelentés bántotta a szemem, hogy Izrael nincs fenyegetés alatt. Mert amúgy kurvára lenne, ha nem ölne csilliárdokat a hadseregbe folyamatosan.
11 hónapja
Nem akartam beleszólni ebbe a témába, mert közel sincs olyan tudásom a közel-keletről, hogy érdemben nagyon bele tudja szólni, de ez most komoly?Ez egy hamis, túlzó állítás. Izrael körül van véve vele szemben ellenségesen viselkedő országgal. Ez tény. és eddig van valami igazság abban amit írsz. De ezen túl semmi. Egyetlen egy térségbeli ország se merné megpróbálni, hogy a tengerbe szorítsa. Hatvan éve megpróbálták, nem jött be. Azóta tudják, hogy nincs rá esély. Időnként jön egy őrült, aki fenyegetőzik, néha rakétázik, de _valódi_ próbálkozó nem akadt. Tudják, hogy nulla esélyük van rá. Ha nem annyi lenne, már megpróbálták volna.Izraelt nem fenyegeti semmi?Nem, ez nem ugyanaz. Az ukránokat megtámadták. Mariupolt a földdel tették egyenlővé, Kijevet megpróbálták bekeríteni és elfoglalni. Az ukránoknak nem volt választásuk. Vagy feladnak mindent, megadják magukat, vagy harcolnak. Itt értem azt a döntést, hogy harcolunk a nemzetünkért, országunkért.Oké. Akkor szerinted ebben a konkrét esetben mi lenne Izrael részéről a hosszabb távon esetleg békével - de ha nem is békével, kevesebb erőszakkal - járó, lehető legjobb lépés?Ez az a logika részedről, hogy az ukránok -a béke érdekében- adjanak át pár megyét, aztán béke lesz. Ne lövöldözzenek vissza, viseljék el a terrort, mert ez az a szcenárió, ahol kevesebb a civil áldozat.Őszentsége Sobri Jóska
peterk2005 udvari bolond
Izraelt nem fenyegeti sem területileg, sem katonailag semmi. Terror cselekmények érik - jelenleg az sem az ország területén, hanem egy jogilag nem is hozzájut tartozó területen, ahol a lakosság 90+%-a nem is izraeli. A helyzet teljesen más, mint Ukrajna esetében. Izraelnek van választása.
peterk2005 udvari bolond
LOL
Kb egyetlen hibára var az összes szomszédjuk hogy aztán a tengerbe szorítsák őket..
JC6 - a zsidó
Most ráadásul a politikai helyzet sem olyan, hogy lehetne rá jelentkező. Irán el van a maga bajával, Egyiptom szintúgy, Szíriáról és Irakról nem is beszélve. A többi meg túl szorosan kötődik az USA-hoz, hogy ilyesmivel próbálkozzon. Nincs senki és semmi ami érdemben veszélyeztetné Izrael állam létét. Se területileg, se katonailag.
Megjegyzem, Izrael éppen most készül (újra) elfoglalni egy olyan területet, ami jogilag nem Izraelhez tartozó terület. Úgyhogy jelenleg nem Izrael területi integritása van porondon, hanem éppen ő fog bevonulni máshova. És ha megteszi, arra sem lesz válasz, nem fog megindulni ellene egyetlen reguláris hadsereg sem a térségben.
peterk2005 udvari bolond
Először jön h nem fenyegeti Izraelt katonailag semmi, majd kiderül h mégis néha pár őrült “raketazik” (itt azért érzek egy árnyalatnyi ellentmondást)? Az igen.
Amúgy en nem akarok és nem is fogok igazságot tenni, sőt, Izraelt se akarom mentegetni, mert nyilván van bőven nekik is szerepük abban, h idáig fajult a dolog, de baszki. Azért ez nekem kicsit sok.
#DenverBroncos #RealMadrid #1FCUnionBerlin #GenoaCFC #AirForceFalcons #ColoradoAvalanche #DenverNuggets #PaksiFC #CsepelSC
#DanielRicciardo #RafaelNadal #EneaBastianini #DT88 #BigBenz #PS2 #CarsonHocevar #JesseLove
11 hónapja
- JC6
6 781
telex.hu/kulfold/2023/10/13/elo-adasban-lotte-le-egy-izraeli-tank-a-reuters-egyik-videos-munkatarsat“ Az Al Dzsazíra egyik helyszíni tudósítója szerint egyenesen feléjük szállt a tank lövedéke”
Mert nem írnak az izraeliek aljas dolgairól sehol.
Mikey
Aha..
11 hónapja
Itt is a válsz, már hivatalos.Most már kiderül lassan, hogy nem is élnek civilek palesztínában, így már mindjárt el is fogadható ha szarrá bombázzák az egészet.Három célja van a hamasznak, a zsidók után jönnek a keresztények, csak erről egybitesék megfeledkeznek.Akarhany lepest hagyok ki nem lehet megoldas civilek kiirtasa.Amíg az egyik nép csak a terroristákat akarja kiirtani, addig a másik egy egész népet. Izrael nem a civileket akarja kiirtani, hanem a hamaszt. Most ezen mi nem érhető? Ők soha nem támadnak és támadtak célirányosan civilek ellen. Soha!
Vagy akkor itthon irtsuk ki a ciganyokat, mert ugyis bunozok lesznek?
gabokocka
Az a baj, hogy képtelen vagy a helyükbe képzelni magad. Teljesen más világ tárulna eléd.
Arról ki tehet, hogy a hamasz megtiltja a palesztin civileknek, hogy elhagyják gázát? Különben lelövik vagy megkínozzák őket, “halál az árulókra!”
Mégis mi lenne a megoldás a terrorra?
A hamasznak két célja van:
- minél több zsidót megölni
- minél nagyobb számú palesztin civil áldozat
Itt nincs jó megoldás. Sajnos
JC6 - a zsidó
Nem fogják fel, egzisztenciális háború, ahol vagy te ölsz, vagy téged ölnek. Így meg eleve értelmetlen békéről meg civilekről, meg jogokról meg elvekről beszélni. Egyáltalán civil-e, aki az utcán a végső megoldásra és a zsidók legyilkolására szólít fel vagy ezért tüntet, ezt ünnepli?
Amadeus von Dollárbaloldal
Ez az elfogult hozzáállás amit ketten hárman megtestesítetek itt az ami miatt megy itt napok óta vita.
Gondolom ez az egzisztenciális háború ahol ölsz vagy téged ölnek is csak a zsidókra vonatkozik nem mindkét félre ugye? Az arabok kussoljanak a gettójukba és örüljenek, hogy ott lehetnek. Esetleg még sárga csillagot is lehetne rájuk tenni nem?
Tarsi
Saudi Arabia has announced it will suspend normalization with Israel.
This strategic Iranian victory was the point of the attack . It likely reduces the chances of full Hezbollah involvement. No point risking their second proxy now that the goal has been achieved.
11 hónapja
Mikey
18 581
telex.hu/kulfold/2023/10/13/elo-adasban-lotte-le-egy-izraeli-tank-a-reuters-egyik-videos-munkatarsatMert nem írnak az izraeliek aljas dolgairól sehol.
11 hónapja
Bocs. de ez nem fenyegeti a területi integritását, a katonai védelni képességét. Washingtonban két tornyot dózeroltak le repülőgépekkel, a Pentagonba beleszálltak. Akkor az USA integritását is fenyegetik?Bocs hogy beleszólok, de igen képes rá. Épp néhány napja mutatta meg. Arra jelenleg nem képes, hogy területeket szerezzen és tartson meg, de arra képes, hogy több mint egy napig embereket gyilkoljon izraeli területen és rakétákkal akár a Ben Gurion repteret is elérje.Igen. Segíts már megvilágosodnom, szerinted a hamasz képes Izraelt területileg, katonailag fenyegetni?Izraelt nem fenyegeti sem területileg, sem katonailag semmi.Álmodom? Vagy tényleg képes voltál leírni ezt a mondatot?
peterk2005 udvari bolond
nagylaza, főpohárnok
peterk2005 udvari bolond
Nekem ez bizony elég fenyegetőnek tűnik. Egyre kevésbé csodálkozom az itteni írások alapján, hogy másnak nem.
Klaci79
Ezt összevetni azzal, ami Ukrajnát érte, éri (mert ez volt a kiinduló vita), hát kezdem nem érteni, hogy kinek mi van a fejében....
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
11 hónapja
Two stories - those who are leaving northern Gaza and those who remain. pic.twitter.com/oVrh9U9TSC
— Aurora Intel (@AuroraIntel) October 13, 2023
Szerkesztette: Nomac
11 hónapja
Ez egy hamis, túlzó állítás. Izrael körül van véve vele szemben ellenségesen viselkedő országgal. Ez tény. és eddig van valami igazság abban amit írsz. De ezen túl semmi. Egyetlen egy térségbeli ország se merné megpróbálni, hogy a tengerbe szorítsa. Hatvan éve megpróbálták, nem jött be. Azóta tudják, hogy nincs rá esély. Időnként jön egy őrült, aki fenyegetőzik, néha rakétázik, de _valódi_ próbálkozó nem akadt. Tudják, hogy nulla esélyük van rá. Ha nem annyi lenne, már megpróbálták volna.Izraelt nem fenyegeti semmi?Nem, ez nem ugyanaz. Az ukránokat megtámadták. Mariupolt a földdel tették egyenlővé, Kijevet megpróbálták bekeríteni és elfoglalni. Az ukránoknak nem volt választásuk. Vagy feladnak mindent, megadják magukat, vagy harcolnak. Itt értem azt a döntést, hogy harcolunk a nemzetünkért, országunkért.Oké. Akkor szerinted ebben a konkrét esetben mi lenne Izrael részéről a hosszabb távon esetleg békével - de ha nem is békével, kevesebb erőszakkal - járó, lehető legjobb lépés?Ez az a logika részedről, hogy az ukránok -a béke érdekében- adjanak át pár megyét, aztán béke lesz. Ne lövöldözzenek vissza, viseljék el a terrort, mert ez az a szcenárió, ahol kevesebb a civil áldozat.Őszentsége Sobri Jóska
peterk2005 udvari bolond
Izraelt nem fenyegeti sem területileg, sem katonailag semmi. Terror cselekmények érik - jelenleg az sem az ország területén, hanem egy jogilag nem is hozzájut tartozó területen, ahol a lakosság 90+%-a nem is izraeli. A helyzet teljesen más, mint Ukrajna esetében. Izraelnek van választása.
peterk2005 udvari bolond
LOL
Kb egyetlen hibára var az összes szomszédjuk hogy aztán a tengerbe szorítsák őket..
JC6 - a zsidó
Most ráadásul a politikai helyzet sem olyan, hogy lehetne rá jelentkező. Irán el van a maga bajával, Egyiptom szintúgy, Szíriáról és Irakról nem is beszélve. A többi meg túl szorosan kötődik az USA-hoz, hogy ilyesmivel próbálkozzon. Nincs senki és semmi ami érdemben veszélyeztetné Izrael állam létét. Se területileg, se katonailag.
Megjegyzem, Izrael éppen most készül (újra) elfoglalni egy olyan területet, ami jogilag nem Izraelhez tartozó terület. Úgyhogy jelenleg nem Izrael területi integritása van porondon, hanem éppen ő fog bevonulni máshova. És ha megteszi, arra sem lesz válasz, nem fog megindulni ellene egyetlen reguláris hadsereg sem a térségben.
Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
11 hónapja
Klaci79
21 927
Bocs hogy beleszólok, de igen képes rá. Épp néhány napja mutatta meg. Arra jelenleg nem képes, hogy területeket szerezzen és tartson meg, de arra képes, hogy több mint egy napig embereket gyilkoljon izraeli területen és rakétákkal akár a Ben Gurion repteret is elérje.Igen. Segíts már megvilágosodnom, szerinted a hamasz képes Izraelt területileg, katonailag fenyegetni?Izraelt nem fenyegeti sem területileg, sem katonailag semmi.Álmodom? Vagy tényleg képes voltál leírni ezt a mondatot?
peterk2005 udvari bolond
nagylaza, főpohárnok
peterk2005 udvari bolond
Nekem ez bizony elég fenyegetőnek tűnik. Egyre kevésbé csodálkozom az itteni írások alapján, hogy másnak nem.
11 hónapja
Fele annyi onbizalmam lenne barmiben az eletben, mint JCnek, Amadeusnak, Sobrinak, Klacinak es a tobbieknek van ebben a temaban...| Mate 5:3 |
Szerkesztette: Borbinho
"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."
11 hónapja
Igen. Segíts már megvilágosodnom, szerinted a hamasz képes Izraelt területileg, katonailag fenyegetni?Izraelt nem fenyegeti sem területileg, sem katonailag semmi.Álmodom? Vagy tényleg képes voltál leírni ezt a mondatot?
peterk2005 udvari bolond
nagylaza, főpohárnok
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
11 hónapja
A célokkal kapcsolatban egyetértünk. Az eszközökön vitázunk. Te most beleálltál abba a pozícióba, hogy igazolni próbálod, hogy gáza totális lerohanása is olyan válasz, mint a többi. Én meg azt gondolom, hogy nem. 9/11-re is lehetett volna jobb reakciót adni. Utólag tudjuk, látjuk. Tanulni kéne ezekből a hibákból, nem újra elkövetni őket.Oké. Akkor szerinted ebben a konkrét esetben mi lenne Izrael részéről a hosszabb távon esetleg békével - de ha nem is békével, kevesebb erőszakkal - járó, lehető legjobb lépés?Ez az a logika részedről, hogy az ukránok -a béke érdekében- adjanak át pár megyét, aztán béke lesz. Ne lövöldözzenek vissza, viseljék el a terrort, mert ez az a szcenárió, ahol kevesebb a civil áldozat.
peterk2005 udvari bolond
Mint írtam, a Közel-Keleten sokféle probléma halmozódik, mindre más a megoldás egyedileg, én biztos nem tudom az összeset, főként, hogy köztük számos olyan van, amire nincs is megoldás. Szöget se tudsz harmadolni euklidészi módszerekkel, vannak megoldhatatlan problémák.
A terroristákat ki kell írtani. Ez biztos.
Nem részei a civilizációnknak.
A civileket nem kéne bántani. Ez is biztos.
Erre a helyzetre ez a megoldás. Elég egyszerű.
Azt, hogy ezt hogyan tegyék találd ki, én nem tudom.
Úgy látom más se, és ha mindenképpen a "vagy-vagy"-ban gondolkodsz, akkor ezzel egy klasszikus hamis dilemmát alkotsz.
Nem tudom feltűnt e, hogy évtizedek óta ez egy megoldhatatlan szitu, pláne úgy, hogy ha az érintettek össze is szenvednek valami kompromisszumfélét, akkor jönnek a kívülállók, más államok, terroristák, akik ezt azonnal tönkrevágják.
Ami biztos, hogy hosszabb távon nem kecsegtet békével, ha Gázára ledobnak pár atombombát, és kiírtanak sokmillió embert.
Az is biztos, hogy hosszabb távon az se kecsegtet békével, ha Izrael elfogadja a terrort, hogy a terroristák döntsék el ki éljen, ki haljon.
Ezt a békát se lenyelni, se kiköpni nem lehet.
Ergo, nem lesz beke.
Csak azon tudunk polemizálni, hogy a jövőbeli nembékében melyik világ a szimpatikusabb, ahol gyűlöletvezérelt vallási fanatikus terroristák, vagy ahol félelemvezérelt elszánt zsidók nyernek.
Én nem vagyok antiszemita, a zsidókban jobban bízom, és a vallásokat mind rühellem. Valamint úgy érzem, hogy rám, személy szerint nulla veszélyt jelent Izrael, míg az agyhalott terrornak Budapesten is áldozatául eshetek.
Ez az én meglátásom. Nekem egyszerű melyik nembékét választanám ha rajtam múlna.
Te attól még drukkolhatsz a terroristáknak, szíved joga.
Őszentsége Sobri Jóska
Az agyhalott terrornak meg Budapesten élve nem fogsz áldozatául esni. Ha Londonban élnél a belvárosban, amondó lennék, hogy van valami minimális félni valód - akkor se sok, akkor is kb. annyi esélyed lenne így meghalni, mint attól, hogy ránk zuhan a Hold -, de Budapesten gyakorlatilag nulla. Ezerszer nagyobb az esélyed arra, hogy egy kiakadt autós társad ugrik rád és ver agyon az utcán, vagy egy részeg erőszakos faszkalapba futsz bele, vagy a szomszédod bolondul meg és nyom beléd egy kést a lépcsőházban. A tévé előtt ülve fogod végignézni azt is ha marad ez a terror szint meg azt is, ha megtízszereződik, úgyhogy ezt a szempontot húzzuk ki.
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)