USA és a világ

Ha a bevándorlási hullám felgyorsul, Európa fehér lakossága jó eséllyel az USA felé fog fordulni aktuális megváltásért, mint a XX. században négyszer is.
Dzsokijuing

Amerika fehér lakossága ugyancsak megváltást várhat majd valakitől a saját bevándorlási hullámuk miatt.
Kampman

Sztem a következő száz évben simán benne van egy Nagy Fal építése délen és ezzel párhuzamosan az európai őslakosság (persze, mettől nézzük) ösztönzött áttelepülése az óceán másik partjára.
Hely is van és a klíma is viselhető (még).
Dzsokijuing

Irány Kalimdor

Az uj vilagrendban a UK onmagaban kozephatalmacska. Ahogyan a nemetek is, a franciak is. Csak egysegben kepes megvalaszolni a kontinens azokat a kihivasokat amiket ez az evszazad tartogat (pl a kinai ternyeres).
undisputedly

De csak olyan egységben, amiben Oroszország is benne van
Egy Kínával, egy USA-val szemben az EU erős hátrányban van, legyen szó méretről, gazdasági potenciálról, logisztikáról, népességszámról, stb.
Akkor lehetne harmadik pólus, ha az oroszok is ennek a tömbnek a részét képeznék.
Az pedig nem ma lesz.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt vitatnám. USA népessége jóval kevesebb kevesebb mint az EU-é, a gazdasági potenciálja se lenne feltétlenül hátrányban ha....

........az EU örök és legnagyobb problémája nem lenne, mégpedighogy képtelen USA-szerűen működni, tehát egy szövetségi köztársaságként, ahol a lényegi dolgok (külpol, belpol, gazdasági kérdések, katonapolitika stb.) egy központi irányítás alatt vannak, és a khm. kevésbé fontos területek (játszótér avatás, matyó-szakkör támogatás, Jeles Nemzeti Napok megállapítása stb.) meg a tagállamok hatáskörében.

Amíg ez nem történik meg, természetes hátrányban leszünk minden valódi nagyhatalommal szemben és ezen az se segítene, ha Oroszország EU-tag lenne. Hiába lenne benne Nagy-Britanniától Oroszországig fű, fa, virág, ha egy ilyen mozgás és döntésképtelen monstrumban vannak benne, ahol van EU Parlament de az esetek 99%-ban a kutyát nem érdekli a véleményük, van egy Tanács, aminek a jellegzetessége, hogy sundám-bundám, "füstös szobákban" meg mindenféle nem hivatalos módon intézi az EU dolgait, a Bizottság meg ott sincs, ők csak szövegeznek meg kodifikálnak....meg néha eljátszák, hogy von der Leyen (vagy az aktuális elnök) a góré Európában, habár ezt azért nehéz komolyan venni. (sarkítottam Csebi, még mielőtt 😊 ) Az egész működés pazarló, sokszorosan duplikált és logikátlan. Nem azt mondom, hogy az USA tökéletes rendszer, sőt, sőőőőőőőt. De fényévekkel hatékonyabb mint ahogy ma az EU össze van rakva.

Először ezen kellene túlleni, de ez nem fog megtörténni vagy 50-100 évig még, szóval a hátrány tagfelvétellel se fog eltűnni.
MC12

Nem az állításomra reflektáltál.
Undisputedly hiányolja az egységet, teljesen jogosan.
Erre én azt mondom, hogy még az egység is kevés Oroszország nélkül, hogy az USA vagy Kína szintje legyen Európa gazdaságilag, politikailag.
Mire te azt mondod, hogy hiányzik az egység, és nem is lesz mostanában.
Ja. És túl kellene lenni a hatékonytalanságon, ahogy írod. De én azt mondom, ha az EU full hatékony lenne, és ki lenne maxolva, akkor is kevés lenne önmagában USA/Kína viszonylatban.
Vagyis azt egyikünk se vitatja, hogy a közeljövőben Európa nem lesz a top, de én még azt is hozzáteszem, hogy Oroszország nélkül nem is lehetne, még 50 év múlva se.
Őszentsége Sobri Jóska

Perspektiva kerdese. Az europai kulturtortenet/muveszettortenet szerint europa reszei. Hatassal voltak az uralkodo tarsadalomtudomanyi es filozofia gondlkodasra ami a kontinentalis europaban (ebben a felallasban beleertve UK-t is) zajlott, illetve aktiv felvevoi is voltak a korabeli europai vivmanyoknak ezen a teruleten. Legalabb annyira, mint mondjuk a Habsbourgok/Magyar Kiralysag vagy europa keleti fele. Meginkabb igaz ez az allitas, ha a perspektiva mondjuk azsiahoz/afrikahoz meri, akkor szinte vitathatatlanul europai nemzet ilyen koordinatarendszerben.


Az elmult evszazadok uralkodoi kereszt-hazassagai es dinasztikus politikaban is europaiak, legalabbis tortenelmi mertekkel nezve sokkal inkabb igen, mint nem.

Az elmult evszazadok haborus politikajanak szurojen at nezve is europaiak, megannyi europai belharban vallaltak aktiv szerepet, illetve a korabeli diplomaciai megfontolasok is szamba vettek az orosz poziciokat.

Aztan van tobb ertelmezes is, amely szerint pedig nem azok. Ha jol emlekszem, Kissinger pl ugy velekedett, hogy nem ertelmezhetoek europaikent, a modern europai egyseg megteremtesevel szemben pozicionaltak magukat, kollektiven ellensegkent tekintve a modernkori europara. A xx. szazad ketpolusu vilagrendjeben kiszakadtak europabol, sajat regionalis eroter lett amelynek legalabb olyan fontos lett kozel-azsia es azsia tobbi resze, mint az europai “arca”.

Plusz hatalomgyakorlas filozofiai szemmel nezve sem tartoznak europaba, hiszen az oroszoktol teljes mertekben idegen a demokracia, mig europaban ezt tartjuk a legnagyobb tarsadalmi vivmanyunknak ami olyan kozos nevezo, amely definialja egy nemzet modern kori europaisagat.

Szoval attol fuggoen, milyen szuron at nezed, eltero allaspontra lehet jutni. Ami vitathatatlan viszont, hogy az elmult evtizedekben tavolabb kerultek europatol, igy egy integracios kiserlet szinte eselytelen.

Nyilvan a nepessegenek a szamossaga es a termeszeti eroforrasai nagyban novelnek az unio gazdasagi es geopolitikai jelentoseget, esetlegesen szuperhatalmi statuszt adva az integracionak, de ez csak elmeleti fejtegetes, mert ahogyan irtatok, az unio jelenleg nem kepes egyseges es gyors valaszadasra, masreszt az oroszok sem lesznek eu tagok egyhamar. Viszont az ukran tagsaggal none a nepesseg es a gazdasagi ero is.

Állítólag délen az ukrán légvédelem leszedett 3 db SU-34-est.
Zsellér van de Vrij

Nem látom sehol megerősítve... amúgy összesen valami 150 darab volt ebből a ruszkiknak, nem? Eddig 17 veszett oda csak ebben a háborúban, ha igaz ez a három, akkor az már húsz.
warr_b

Egyelőre nincs kép/videóanyag, kérdés lesz-e később. Azért is írtam, hogy állítólag. Én kb 100 darabról tudok, de 100-150 db, egykutya. 😀

szerk: Defense of Ukraine is lehozta.

+3 russian military jets destroyed🔥

The Commander of the Ukrainian Air Force, Mykola Oleshchuk, confirmed that Ukrainian air defenders shot down three SU-34 fighter-bombers in the south direction.

— Defense of Ukraine (@DefenceU) December 22, 2023

Szerkesztette: Zsellér van de Vrij

Állítólag délen az ukrán légvédelem leszedett 3 db SU-34-est.
Zsellér van de Vrij

Nem látom sehol megerősítve... amúgy összesen valami 150 darab volt ebből a ruszkiknak, nem? Eddig 17 veszett oda csak ebben a háborúban, ha igaz ez a három, akkor az már húsz.

Állítólag délen az ukrán légvédelem leszedett 3 db SU-34-est.

 hvg.hu/vilag/20231221_Lovoldozes_volt_a_pragai_Karoly_Egyetemen_halottak_es_serultek_is_vannak
NB2

 www.reddit.com/r/europe/s/dxuZ0W6FGp

 hvg.hu/vilag/20231221_Lovoldozes_volt_a_pragai_Karoly_Egyetemen_halottak_es_serultek_is_vannak

 www.youtube.com/watch?v=UubeUHDcNi4

Ha a bevándorlási hullám felgyorsul, Európa fehér lakossága jó eséllyel az USA felé fog fordulni aktuális megváltásért, mint a XX. században négyszer is.
Dzsokijuing

Amerika fehér lakossága ugyancsak megváltást várhat majd valakitől a saját bevándorlási hullámuk miatt.
Kampman

Sztem a következő száz évben simán benne van egy Nagy Fal építése délen és ezzel párhuzamosan az európai őslakosság (persze, mettől nézzük) ösztönzött áttelepülése az óceán másik partjára.
Hely is van és a klíma is viselhető (még).

 hang.hu/kulfold/donald-trumpot-kizarta-a-coloradoi-legfelso-birosag-a-2024-es-elovalasztasrol-160221?fbclid=IwAR0dvM7Hfc3UAsWFR_UFR1sx0Cb0L0L4OHY2OnnIczpN1dYhviFAXrHmH0I
Zsellér van de Vrij

 www.youtube.com/watch?v=shTEMKZQ3rY

supreme court tuti elkaszálja
(videót még nem néztem meg, de őt meg Bruce Riverst szeretem hallgatni ilyen témában)

Most mocskos hazaáruló leszek, de én nagyon adnám egy Egyesült Európai Államok létrejöttét, amiben persze mi is benne vagyunk.
Mikey

Esélytelen úgy is, szóval legalább fantáziálni következmények nélkül lehet róla 😊
Teljesen működésképtelen lenne, és kb. 5-6 év alatt szétfeszítenék a szeparatista tendenciák.
Kampman

Most nem fenyeget az a veszély, hogy szétfeszítik? Az nem a működésképtelenség jele, hogy egyetlen pöcsfej - aki a saját országa teljesítménye révén nem lenne tényező - képes zsarolni az egész EU-t?
Én is úgy látom: ha közép/hosszabb távon nem jön létre a szorosabb integráció (amit nevezhetünk akár Európai Egyesült Államoknak is, de nem muszáj ezen a néven deklarálni), akkor nagy a valószínűsége annak, hogy szétesik az unió.
nagylaza, főpohárnok

majd létrejön egy belső unió ahol ezek teljesülnek

Most mocskos hazaáruló leszek, de én nagyon adnám egy Egyesült Európai Államok létrejöttét, amiben persze mi is benne vagyunk.
Mikey

Esélytelen úgy is, szóval legalább fantáziálni következmények nélkül lehet róla 😊
Teljesen működésképtelen lenne, és kb. 5-6 év alatt szétfeszítenék a szeparatista tendenciák.
Kampman

Most nem fenyeget az a veszély, hogy szétfeszítik? Az nem a működésképtelenség jele, hogy egyetlen pöcsfej - aki a saját országa teljesítménye révén nem lenne tényező - képes zsarolni az egész EU-t?
Én is úgy látom: ha közép/hosszabb távon nem jön létre a szorosabb integráció (amit nevezhetünk akár Európai Egyesült Államoknak is, de nem muszáj ezen a néven deklarálni), akkor nagy a valószínűsége annak, hogy szétesik az unió.

 www.reuters.com/world/middle-east/israeli-armed-forces-killed-3-hostages-by-mistake-spokesperson-2023-12-15/

holy shit ...

Az uj vilagrendban a UK onmagaban kozephatalmacska. Ahogyan a nemetek is, a franciak is. Csak egysegben kepes megvalaszolni a kontinens azokat a kihivasokat amiket ez az evszazad tartogat (pl a kinai ternyeres).
undisputedly

De csak olyan egységben, amiben Oroszország is benne van
Egy Kínával, egy USA-val szemben az EU erős hátrányban van, legyen szó méretről, gazdasági potenciálról, logisztikáról, népességszámról, stb.
Akkor lehetne harmadik pólus, ha az oroszok is ennek a tömbnek a részét képeznék.
Az pedig nem ma lesz.
Őszentsége Sobri Jóska

Reméljük sosem. Az orosz mentalitás egyszerűen nem kompatibilis az európaival.
Go Vikings!

És a német? Vagy a magyar? Vagy a román? Vagy a cigány? Vagy a zsidó?
A négerek hova üljenek a buszon? Hogy lennének kompatibilisek a fehérekkel?
Őszentsége Sobri Jóska

Na ja.
Én dolgozom/dolgoztam keleti népekkel (mi is azok vagyunk), semmiféle különbség nincs köztük/köztünk.
Maximum annyi, hogyha kifogsz egy suttyót vagy elmaradottabb vidékről származót, akkor általánosítani fogsz.
Mint ahogy itthon is általánosítasz hogyha vmelyik országrészből, városból kifogsz egyet.

Sőt, inkább közelebb vagyunk gondolkodásban, mert ők tudják mi az az elnyomás és nekik nem minden a pénz, a kapitalizmus, míg egy nyugatival nem biztos h ilyen szempontból egy hullámhosszon leszel.

Aztán lehet, hogy megint én látom rosszul.

Az uj vilagrendban a UK onmagaban kozephatalmacska. Ahogyan a nemetek is, a franciak is. Csak egysegben kepes megvalaszolni a kontinens azokat a kihivasokat amiket ez az evszazad tartogat (pl a kinai ternyeres).
undisputedly

De csak olyan egységben, amiben Oroszország is benne van
Egy Kínával, egy USA-val szemben az EU erős hátrányban van, legyen szó méretről, gazdasági potenciálról, logisztikáról, népességszámról, stb.
Akkor lehetne harmadik pólus, ha az oroszok is ennek a tömbnek a részét képeznék.
Az pedig nem ma lesz.
Őszentsége Sobri Jóska

Reméljük sosem. Az orosz mentalitás egyszerűen nem kompatibilis az európaival.
Go Vikings!

És a német? Vagy a magyar? Vagy a román? Vagy a cigány? Vagy a zsidó?
A négerek hova üljenek a buszon? Hogy lennének kompatibilisek a fehérekkel?

Az uj vilagrendban a UK onmagaban kozephatalmacska. Ahogyan a nemetek is, a franciak is. Csak egysegben kepes megvalaszolni a kontinens azokat a kihivasokat amiket ez az evszazad tartogat (pl a kinai ternyeres).
undisputedly

De csak olyan egységben, amiben Oroszország is benne van
Egy Kínával, egy USA-val szemben az EU erős hátrányban van, legyen szó méretről, gazdasági potenciálról, logisztikáról, népességszámról, stb.
Akkor lehetne harmadik pólus, ha az oroszok is ennek a tömbnek a részét képeznék.
Az pedig nem ma lesz.
Őszentsége Sobri Jóska

Reméljük sosem. Az orosz mentalitás egyszerűen nem kompatibilis az európaival.

 hang.hu/kulfold/donald-trumpot-kizarta-a-coloradoi-legfelso-birosag-a-2024-es-elovalasztasrol-160221?fbclid=IwAR0dvM7Hfc3UAsWFR_UFR1sx0Cb0L0L4OHY2OnnIczpN1dYhviFAXrHmH0I

 www.politico.eu/article/eu-migration-deal-roberta-metsola-refugees-migration-asylum-rules/

Most mocskos hazaáruló leszek, de én nagyon adnám egy Egyesült Európai Államok létrejöttét, amiben persze mi is benne vagyunk.
Mikey

Esélytelen úgy is, szóval legalább fantáziálni következmények nélkül lehet róla 😊
Teljesen működésképtelen lenne, és kb. 5-6 év alatt szétfeszítenék a szeparatista tendenciák.
Kampman

Hát jelenleg biztos esélytelen, de hosszútávon lehet szerintem realitása. A hosszútáv alatt nem csak 20-30 évre gondolok.

Most mocskos hazaáruló leszek, de én nagyon adnám egy Egyesült Európai Államok létrejöttét, amiben persze mi is benne vagyunk.
Mikey

Esélytelen úgy is, szóval legalább fantáziálni következmények nélkül lehet róla 😊
Teljesen működésképtelen lenne, és kb. 5-6 év alatt szétfeszítenék a szeparatista tendenciák.

Ha a bevándorlási hullám felgyorsul, Európa fehér lakossága jó eséllyel az USA felé fog fordulni aktuális megváltásért, mint a XX. században négyszer is.
Dzsokijuing

Amerika fehér lakossága ugyancsak megváltást várhat majd valakitől a saját bevándorlási hullámuk miatt.

Az uj vilagrendban a UK onmagaban kozephatalmacska. Ahogyan a nemetek is, a franciak is. Csak egysegben kepes megvalaszolni a kontinens azokat a kihivasokat amiket ez az evszazad tartogat (pl a kinai ternyeres).
undisputedly

De csak olyan egységben, amiben Oroszország is benne van
Egy Kínával, egy USA-val szemben az EU erős hátrányban van, legyen szó méretről, gazdasági potenciálról, logisztikáról, népességszámról, stb.
Akkor lehetne harmadik pólus, ha az oroszok is ennek a tömbnek a részét képeznék.
Az pedig nem ma lesz.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt vitatnám. USA népessége jóval kevesebb kevesebb mint az EU-é, a gazdasági potenciálja se lenne feltétlenül hátrányban ha....

........az EU örök és legnagyobb problémája nem lenne, mégpedighogy képtelen USA-szerűen működni, tehát egy szövetségi köztársaságként, ahol a lényegi dolgok (külpol, belpol, gazdasági kérdések, katonapolitika stb.) egy központi irányítás alatt vannak, és a khm. kevésbé fontos területek (játszótér avatás, matyó-szakkör támogatás, Jeles Nemzeti Napok megállapítása stb.) meg a tagállamok hatáskörében.

Amíg ez nem történik meg, természetes hátrányban leszünk minden valódi nagyhatalommal szemben és ezen az se segítene, ha Oroszország EU-tag lenne. Hiába lenne benne Nagy-Britanniától Oroszországig fű, fa, virág, ha egy ilyen mozgás és döntésképtelen monstrumban vannak benne, ahol van EU Parlament de az esetek 99%-ban a kutyát nem érdekli a véleményük, van egy Tanács, aminek a jellegzetessége, hogy sundám-bundám, "füstös szobákban" meg mindenféle nem hivatalos módon intézi az EU dolgait, a Bizottság meg ott sincs, ők csak szövegeznek meg kodifikálnak....meg néha eljátszák, hogy von der Leyen (vagy az aktuális elnök) a góré Európában, habár ezt azért nehéz komolyan venni. (sarkítottam Csebi, még mielőtt 😊 ) Az egész működés pazarló, sokszorosan duplikált és logikátlan. Nem azt mondom, hogy az USA tökéletes rendszer, sőt, sőőőőőőőt. De fényévekkel hatékonyabb mint ahogy ma az EU össze van rakva.

Először ezen kellene túlleni, de ez nem fog megtörténni vagy 50-100 évig még, szóval a hátrány tagfelvétellel se fog eltűnni.
MC12

Nem az állításomra reflektáltál.
Undisputedly hiányolja az egységet, teljesen jogosan.
Erre én azt mondom, hogy még az egység is kevés Oroszország nélkül, hogy az USA vagy Kína szintje legyen Európa gazdaságilag, politikailag.
Mire te azt mondod, hogy hiányzik az egység, és nem is lesz mostanában.
Ja. És túl kellene lenni a hatékonytalanságon, ahogy írod. De én azt mondom, ha az EU full hatékony lenne, és ki lenne maxolva, akkor is kevés lenne önmagában USA/Kína viszonylatban.
Vagyis azt egyikünk se vitatja, hogy a közeljövőben Európa nem lesz a top, de én még azt is hozzáteszem, hogy Oroszország nélkül nem is lehetne, még 50 év múlva se.
Őszentsége Sobri Jóska

És Amerikával?
Ha a bevándorlási hullám felgyorsul, Európa fehér lakossága jó eséllyel az USA felé fog fordulni aktuális megváltásért, mint a XX. században négyszer is.

Az uj vilagrendban a UK onmagaban kozephatalmacska. Ahogyan a nemetek is, a franciak is. Csak egysegben kepes megvalaszolni a kontinens azokat a kihivasokat amiket ez az evszazad tartogat (pl a kinai ternyeres).
undisputedly

De csak olyan egységben, amiben Oroszország is benne van
Egy Kínával, egy USA-val szemben az EU erős hátrányban van, legyen szó méretről, gazdasági potenciálról, logisztikáról, népességszámról, stb.
Akkor lehetne harmadik pólus, ha az oroszok is ennek a tömbnek a részét képeznék.
Az pedig nem ma lesz.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt vitatnám. USA népessége jóval kevesebb kevesebb mint az EU-é, a gazdasági potenciálja se lenne feltétlenül hátrányban ha....

........az EU örök és legnagyobb problémája nem lenne, mégpedighogy képtelen USA-szerűen működni, tehát egy szövetségi köztársaságként, ahol a lényegi dolgok (külpol, belpol, gazdasági kérdések, katonapolitika stb.) egy központi irányítás alatt vannak, és a khm. kevésbé fontos területek (játszótér avatás, matyó-szakkör támogatás, Jeles Nemzeti Napok megállapítása stb.) meg a tagállamok hatáskörében.

Amíg ez nem történik meg, természetes hátrányban leszünk minden valódi nagyhatalommal szemben és ezen az se segítene, ha Oroszország EU-tag lenne. Hiába lenne benne Nagy-Britanniától Oroszországig fű, fa, virág, ha egy ilyen mozgás és döntésképtelen monstrumban vannak benne, ahol van EU Parlament de az esetek 99%-ban a kutyát nem érdekli a véleményük, van egy Tanács, aminek a jellegzetessége, hogy sundám-bundám, "füstös szobákban" meg mindenféle nem hivatalos módon intézi az EU dolgait, a Bizottság meg ott sincs, ők csak szövegeznek meg kodifikálnak....meg néha eljátszák, hogy von der Leyen (vagy az aktuális elnök) a góré Európában, habár ezt azért nehéz komolyan venni. (sarkítottam Csebi, még mielőtt 😊 ) Az egész működés pazarló, sokszorosan duplikált és logikátlan. Nem azt mondom, hogy az USA tökéletes rendszer, sőt, sőőőőőőőt. De fényévekkel hatékonyabb mint ahogy ma az EU össze van rakva.

Először ezen kellene túlleni, de ez nem fog megtörténni vagy 50-100 évig még, szóval a hátrány tagfelvétellel se fog eltűnni.
MC12

Nem az állításomra reflektáltál.
Undisputedly hiányolja az egységet, teljesen jogosan.
Erre én azt mondom, hogy még az egység is kevés Oroszország nélkül, hogy az USA vagy Kína szintje legyen Európa gazdaságilag, politikailag.
Mire te azt mondod, hogy hiányzik az egység, és nem is lesz mostanában.
Ja. És túl kellene lenni a hatékonytalanságon, ahogy írod. De én azt mondom, ha az EU full hatékony lenne, és ki lenne maxolva, akkor is kevés lenne önmagában USA/Kína viszonylatban.
Vagyis azt egyikünk se vitatja, hogy a közeljövőben Európa nem lesz a top, de én még azt is hozzáteszem, hogy Oroszország nélkül nem is lehetne, még 50 év múlva se.

Az uj vilagrendban a UK onmagaban kozephatalmacska. Ahogyan a nemetek is, a franciak is. Csak egysegben kepes megvalaszolni a kontinens azokat a kihivasokat amiket ez az evszazad tartogat (pl a kinai ternyeres).
undisputedly

De csak olyan egységben, amiben Oroszország is benne van
Egy Kínával, egy USA-val szemben az EU erős hátrányban van, legyen szó méretről, gazdasági potenciálról, logisztikáról, népességszámról, stb.
Akkor lehetne harmadik pólus, ha az oroszok is ennek a tömbnek a részét képeznék.
Az pedig nem ma lesz.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt vitatnám. USA népessége jóval kevesebb kevesebb mint az EU-é, a gazdasági potenciálja se lenne feltétlenül hátrányban ha....

........az EU örök és legnagyobb problémája nem lenne, mégpedighogy képtelen USA-szerűen működni, tehát egy szövetségi köztársaságként, ahol a lényegi dolgok (külpol, belpol, gazdasági kérdések, katonapolitika stb.) egy központi irányítás alatt vannak, és a khm. kevésbé fontos területek (játszótér avatás, matyó-szakkör támogatás, Jeles Nemzeti Napok megállapítása stb.) meg a tagállamok hatáskörében.

Amíg ez nem történik meg, természetes hátrányban leszünk minden valódi nagyhatalommal szemben és ezen az se segítene, ha Oroszország EU-tag lenne. Hiába lenne benne Nagy-Britanniától Oroszországig fű, fa, virág, ha egy ilyen mozgás és döntésképtelen monstrumban vannak benne, ahol van EU Parlament de az esetek 99%-ban a kutyát nem érdekli a véleményük, van egy Tanács, aminek a jellegzetessége, hogy sundám-bundám, "füstös szobákban" meg mindenféle nem hivatalos módon intézi az EU dolgait, a Bizottság meg ott sincs, ők csak szövegeznek meg kodifikálnak....meg néha eljátszák, hogy von der Leyen (vagy az aktuális elnök) a góré Európában, habár ezt azért nehéz komolyan venni. (sarkítottam Csebi, még mielőtt 😊 ) Az egész működés pazarló, sokszorosan duplikált és logikátlan. Nem azt mondom, hogy az USA tökéletes rendszer, sőt, sőőőőőőőt. De fényévekkel hatékonyabb mint ahogy ma az EU össze van rakva.

Először ezen kellene túlleni, de ez nem fog megtörténni vagy 50-100 évig még, szóval a hátrány tagfelvétellel se fog eltűnni.
MC12

mivel megszolitottal.
egyertelmu, hogy az USA hatekonyabb, mint az EU. bar a mertekevel nem ertek egyet. es amugy vannak hasonlosagok pl a szenatus-tanacs parhuzam elegge megall sztem, hasonloan szivaroznak abban a szobaban mindketto kepviseloi. ahogy a kepviselohaznak is mostanaban sikerult jobban kinevettetni magat mint mondjuk az EP-nek valaha pedig ez nagy szo. viszont, ami miatt hatekonyabb az az elnok- es COM parhuzam. az aktualis EU 'gorerol' a vilag 98%-a azt sem tudja, hogy kicsoda, jelenleg sztem azt hiszik, hogy vmi Tatcher hasonmas. kozben az USA elnoknek meg hatalmas presztizse van.

viszont a problemam ezekkel a kritikakkal tudod, hogy mi. ugy kritizalja ezt a magyar kormany, h a legnagyobb kerekkotoje az integracionak, hogy hatekonyabb legyen, es tenyleges hatalom legyen az EU. igy ez nem megy. de nembaj, majd most jon az 'elfoglalas'. jaj, a legyozotteknek.

Az uj vilagrendban a UK onmagaban kozephatalmacska. Ahogyan a nemetek is, a franciak is. Csak egysegben kepes megvalaszolni a kontinens azokat a kihivasokat amiket ez az evszazad tartogat (pl a kinai ternyeres).
undisputedly

De csak olyan egységben, amiben Oroszország is benne van
Egy Kínával, egy USA-val szemben az EU erős hátrányban van, legyen szó méretről, gazdasági potenciálról, logisztikáról, népességszámról, stb.
Akkor lehetne harmadik pólus, ha az oroszok is ennek a tömbnek a részét képeznék.
Az pedig nem ma lesz.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt vitatnám. USA népessége jóval kevesebb kevesebb mint az EU-é, a gazdasági potenciálja se lenne feltétlenül hátrányban ha....

........az EU örök és legnagyobb problémája nem lenne, mégpedighogy képtelen USA-szerűen működni, tehát egy szövetségi köztársaságként, ahol a lényegi dolgok (külpol, belpol, gazdasági kérdések, katonapolitika stb.) egy központi irányítás alatt vannak, és a khm. kevésbé fontos területek (játszótér avatás, matyó-szakkör támogatás, Jeles Nemzeti Napok megállapítása stb.) meg a tagállamok hatáskörében.

Amíg ez nem történik meg, természetes hátrányban leszünk minden valódi nagyhatalommal szemben és ezen az se segítene, ha Oroszország EU-tag lenne. Hiába lenne benne Nagy-Britanniától Oroszországig fű, fa, virág, ha egy ilyen mozgás és döntésképtelen monstrumban vannak benne, ahol van EU Parlament de az esetek 99%-ban a kutyát nem érdekli a véleményük, van egy Tanács, aminek a jellegzetessége, hogy sundám-bundám, "füstös szobákban" meg mindenféle nem hivatalos módon intézi az EU dolgait, a Bizottság meg ott sincs, ők csak szövegeznek meg kodifikálnak....meg néha eljátszák, hogy von der Leyen (vagy az aktuális elnök) a góré Európában, habár ezt azért nehéz komolyan venni. (sarkítottam Csebi, még mielőtt 😊 ) Az egész működés pazarló, sokszorosan duplikált és logikátlan. Nem azt mondom, hogy az USA tökéletes rendszer, sőt, sőőőőőőőt. De fényévekkel hatékonyabb mint ahogy ma az EU össze van rakva.

Először ezen kellene túlleni, de ez nem fog megtörténni vagy 50-100 évig még, szóval a hátrány tagfelvétellel se fog eltűnni.
MC12

Most mocskos hazaáruló leszek, de én nagyon adnám egy Egyesült Európai Államok létrejöttét, amiben persze mi is benne vagyunk.