USA és a világ
Ertem es nem ismerem olyan melysegben valoszinuleg az izraeli tortenelmet mint peldaul te.Rabin nem egyszerű epizódszereplő volt, hanem izraeli miniszterelnök, akit egy szélsőséges zsidó gyilkolt meg. Azért hoztam elő, mert az, aki legalább nagy vonalakban ismeri Izrael történetét, nem fog olyan ostobaságot állítani, hogy ott csupa békeszerető ember él. Kerestem egy cikket, amit elég jó összefoglalónak tartok: zsima.hu/2021/11/02/jichak-rabin-a-beke-aldozata/Nem sokat de utana nezek. De ha segitesz hogy kapcsolodik a fenti allitashoz megkoszonom.Gugli nélkül tudod, ki volt Jichák Rabin?Egyaltalan nem.Sobri, Amadeus es a tobbiektol kerdem, hogy a 2023 jan-julius kozt, izrael altal, csak a West Bankban megolt 250 civil palesztin (49 gyerek), az elotorlesztes volt a szombati esemenyekre?Ha már provokativ kérdéseket teszünk fel.
Az, hogy honaprol honapra csokken a palesztin terulet hosszu evek ota, mert kikapcsoljak a kozmuveket amig nem koltoznek el a lakosok, utana ledozeroljak az epuleteket es ujakat huznak fel (esetenkent ugy, hogy az eredeti lakosok nem koltoztek ki, mert nem akartak vagy epp tudtak) es bekoltoztetik a sajatjaikat, mindezzel nemzetkozi megallapodasokat semmibe veve, az a szombati esemenyek elotorlesztese?
Ha van idogepe Izraelnek, miert nem hasznaljak picit nagyobb hordereju dolgokra?
Ben-Gvir, az izraeli nemzetbiztonsagi miniszter.
Egy sajat orszaga birosaga altal elitelt rasszista politikus, aki nyiltan tamogatotta az arab-ellenes mozgalmakat mar 15 eve is.
Borbinho
Szerinted a mostani hamas támadás jogosságát igazolja annak a 250 szerencsétlennek a halála?
zinedine5
Azt a tezist arnyalja hogy bekesen ott vannak.
Blevi
nagylaza, főpohárnok
Blevi
Ha már Arafat is előkerült nemrég, külön felhívom a figyelmet arra kitételre, hogy mielőtt Rabin aláírta volna vele a megállapodást, Arafat "lemondott az erőszakról és hivatalosan elismerte Izraelt".
nagylaza, főpohárnok
Arra akartam ravilagitani, hogy mindig van egy elozo esemeny. Mindenki fel tud hozni itt valoszinu egy elozo serelmet 50-100 vagy 1000 ev tavlatarol.
Abban egyetertek veletek hogy ez az egesz velhetoen megoldodott volna h arabok nem arabok lennek, es ennyire szelsosegesen gondolkodnanak.
Egy dolgot nem tudok megemeszteni ebben, azt hogy ugy tunik mintha MINDEN az egyik oldal hibaja lenne, es aki sajnalja azt hogy tobb mint 2 millio ember az ehezes es szomjazas hataran van az egy mocskos naci.
ahogy az is gáz volt hogy a másik oldalon a "kill all arab" meg "eltörölni gázát" mentNéztem a Negri által belinkelt videót. Engem inkább az döbbent meg, hogy mennyi palesztin telepedett le a nagy nyugaton. Ez a tüntetés is, NY(?)-ban.. nem 5-6 ember volt ott… és szinte már mindenhol vannak.„B....k meg a zsidók! Gázt a zsidóknak!” – skandálták a Palesztina mellett kiálló tüntetők Sydneyben. Bécsben is elég durva volt, Németországban is és sok más nyugati nagyvárosban is. Inkább nem linkelek videókat.
(Holnap kimegyek, megnézem nálunk mennyien)
Na most ha szent dzsihádot akarnak, akkor ezekben az országokban fogják elkezdeni.
Pocsomet már tényleg, iszonyat fárasztó a téma, jojozik a szemem így estére..
JC6 - a zsidó
nagylaza, főpohárnok
majd ezek az "okosok" egymásnak mentek londonban és new yorkban is
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
Néztem a Negri által belinkelt videót. Engem inkább az döbbent meg, hogy mennyi palesztin telepedett le a nagy nyugaton. Ez a tüntetés is, NY(?)-ban.. nem 5-6 ember volt ott… és szinte már mindenhol vannak.„B....k meg a zsidók! Gázt a zsidóknak!” – skandálták a Palesztina mellett kiálló tüntetők Sydneyben. Bécsben is elég durva volt, Németországban is és sok más nyugati nagyvárosban is. Inkább nem linkelek videókat.
(Holnap kimegyek, megnézem nálunk mennyien)
Na most ha szent dzsihádot akarnak, akkor ezekben az országokban fogják elkezdeni.
Pocsomet már tényleg, iszonyat fárasztó a téma, jojozik a szemem így estére..
JC6 - a zsidó
Válaszolok neked én: nem. Természetesen nem.Sobri, Amadeus es a tobbiektol kerdem, hogy a 2023 jan-julius kozt, izrael altal, csak a West Bankban megolt 250 civil palesztin (49 gyerek), az elotorlesztes volt a szombati esemenyekre?Ha már provokativ kérdéseket teszünk fel.
Az, hogy honaprol honapra csokken a palesztin terulet hosszu evek ota, mert kikapcsoljak a kozmuveket amig nem koltoznek el a lakosok, utana ledozeroljak az epuleteket es ujakat huznak fel (esetenkent ugy, hogy az eredeti lakosok nem koltoztek ki, mert nem akartak vagy epp tudtak) es bekoltoztetik a sajatjaikat, mindezzel nemzetkozi megallapodasokat semmibe veve, az a szombati esemenyek elotorlesztese?
Ha van idogepe Izraelnek, miert nem hasznaljak picit nagyobb hordereju dolgokra?
Ben-Gvir, az izraeli nemzetbiztonsagi miniszter.
Egy sajat orszaga birosaga altal elitelt rasszista politikus, aki nyiltan tamogatotta az arab-ellenes mozgalmakat mar 15 eve is.
Borbinho
Szerinted a mostani hamas támadás jogosságát igazolja annak a 250 szerencsétlennek a halála?
zinedine5
De annak a 250 szerencsétlennek a halála sem igazolja, hogy válaszul gázai iskolák, kórházak, közintézmények dőljenek össze bombatámadásoktól.
Az a probléma, hogy elbeszélünk egymás mellett. Valamiért az izraeli felelősség feszegetése úgy jön le nem egy embernél itt, mintha az a hamasz cselekedeteinek relativizálása lenne. Ami azért érthetetlen számomra egyébként, mert sokan régóta írunk ide, elvileg ismerjük egymás gondolkodását már.
Amúgy meg ez egy emberi attitűdbeli dolog is. Van aki amikor történik egy atrocitás, akkor beleáll és azt mondja, nem számít semmi csak az atrocitás, ítéljük el. Én magam meg az a fajta vagyok, aki ha BLM tüntetés sorozat van éppen, ha valami délszláv egymás közötti erőszakoskodás, ha orosz-ukrán belső erőszak, és ha palesztin / zsidő konfliktus, minden esetben próbálom a probléma gyökerét keresni, és keresni annak a felelősségét akinek a változáshoz leginkább megvan az eszköztára. A BLM elesetén az amerikai állam szerepe ezért kerül elő nálam, gáza esetén Izraelé, stb. És ezért vagyok az átlagosnál talán megengedőbb is a meetoo, lmbtq, meleg mozgalmak, BLM, stb. sztorikat, ezért nem intézem el annyival egy BLM tüntetésnél az azt kísérő üzletek felgyújtását és a randalírozást, hogy ezek állatok, nem érdemelnek normális bánásmódot, ezek csak az erőből értenek - észrevehető, hogy mennyire ugyanazokról a klisékről van szó, mint amik a palesztinokkal kapcsolatban most megfogalmazódnak ugye? - mert úgy állok hozzá, hogy azok egy súlyos társadalmi probléma miatt alkalmanként felszínre törő erőszakos (vagy csak túlzó, irritáló) cselekmények. Amiket úgy lehet megszüntetni, ha a társadalmi problémát kezeljük. Azaz nem úgy szűnnek meg a BLM gyújtogatások és randalírozások, hogy erővel leverjük, mert nem fog menni. Azzal csak olajat öntünk a tűzre. Gandhi bizonyította, hogy éppenséggel az ezek csak az erőből értenek mennyire nem igaz. Nagyon gyakran éppen úgy lehet kihúzni a csak erőszakból értők méregfogát, hogy nem erőszakot alkalmazunk. Úgy gondolom, hogy akkor nem lesz túlzó meetoozás, akkor nem lesz irritáló túltolt LMBTQ, akkor nem lesz BLM utcai randalírozás, és akkor nem lesz palesztin terror, ha a nőkkel szembeni domestic erőszak csökken, ha a melegek/transzok megtalálják a helyüket, ha a fekete / színes lakosság életlehetőségei javulnak szerte a nyugati világban, és ha a palesztin milliók életkörülményei, akik ezekben a régiókban élnek, elviselhetőbbek lesznek, stb. Ezt pedig csak az amerikai állam, a kormányok, Izrael, stb. tudják megoldani. Ezért veszem elő mindig őket, és sorolom, hogy miért nem jól teszik ezek a dolgukat, Mert rajtuk múlik igazán.
Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
(Holnap kimegyek, megnézem nálunk mennyien)
Na most ha szent dzsihádot akarnak, akkor ezekben az országokban fogják elkezdeni.
Pocsomet már tényleg, iszonyat fárasztó a téma, jojozik a szemem így estére..
Rabin nem egyszerű epizódszereplő volt, hanem izraeli miniszterelnök, akit egy szélsőséges zsidó gyilkolt meg. Azért hoztam elő, mert az, aki legalább nagy vonalakban ismeri Izrael történetét, nem fog olyan ostobaságot állítani, hogy ott csupa békeszerető ember él. Kerestem egy cikket, amit elég jó összefoglalónak tartok: zsima.hu/2021/11/02/jichak-rabin-a-beke-aldozata/Nem sokat de utana nezek. De ha segitesz hogy kapcsolodik a fenti allitashoz megkoszonom.Gugli nélkül tudod, ki volt Jichák Rabin?Egyaltalan nem.Sobri, Amadeus es a tobbiektol kerdem, hogy a 2023 jan-julius kozt, izrael altal, csak a West Bankban megolt 250 civil palesztin (49 gyerek), az elotorlesztes volt a szombati esemenyekre?Ha már provokativ kérdéseket teszünk fel.
Az, hogy honaprol honapra csokken a palesztin terulet hosszu evek ota, mert kikapcsoljak a kozmuveket amig nem koltoznek el a lakosok, utana ledozeroljak az epuleteket es ujakat huznak fel (esetenkent ugy, hogy az eredeti lakosok nem koltoztek ki, mert nem akartak vagy epp tudtak) es bekoltoztetik a sajatjaikat, mindezzel nemzetkozi megallapodasokat semmibe veve, az a szombati esemenyek elotorlesztese?
Ha van idogepe Izraelnek, miert nem hasznaljak picit nagyobb hordereju dolgokra?
Ben-Gvir, az izraeli nemzetbiztonsagi miniszter.
Egy sajat orszaga birosaga altal elitelt rasszista politikus, aki nyiltan tamogatotta az arab-ellenes mozgalmakat mar 15 eve is.
Borbinho
Szerinted a mostani hamas támadás jogosságát igazolja annak a 250 szerencsétlennek a halála?
zinedine5
Azt a tezist arnyalja hogy bekesen ott vannak.
Blevi
nagylaza, főpohárnok
Blevi
Ha már Arafat is előkerült nemrég, külön felhívom a figyelmet arra kitételre, hogy mielőtt Rabin aláírta volna vele a megállapodást, Arafat "lemondott az erőszakról és hivatalosan elismerte Izraelt".
Ez mindenhol megvan, de erre való az állam, hogy kordában tartsa ezeket a vadhajtásokat, nem arra kelleme használni az államot "HAMASZ" hogy ezeket még jobban felszínre hozza, amíg a vadhajtás irányít, hogy akarsz bármi értelmes párbeszédet folytatni?A nyugaton, és jólétben élő Palesztinok mutatják meg igazán hogy a radikalizmust még a jólét sem képes megfékezni. Mit várunk a Gázában élőktől? Volt róla szó hogy ez mennyire a létért folytatott küzdelem Izraelnek, többen azt állították hogy nem az. Mi lenne ha fordított lenne a helyzet, a palesztinoknak lenne akkor a katonai ereje mint a zsidóknak? Tudjuk erre mindannyian a választ...Ez az összes szomszédos arabra igaz.Ehhez nem kellenek jólétben élő palesztinok, ezt tudjuk mi, jólétben élő nyugati fehérek is. Csak látogass el bármelyik széljobb antiszemita párt, pártocska, csoportosulás, szekta gyűléseira, nézd meg az irodáik, szobáik falát. Ugyanezt fogod látni. Fuck the jews, kill 'em all, stb. Akkor mi nyugatiak is javíthatatlan erőszakos népség vagyunk, akik ellen a túlélési harcot vív minden nem fehér, nem keresztény? Csak szólok, hogy éppen ez az iszlám radikalizmus egyik mozgatója. Hogy túlélési harcot vívnak, ámerika és a nyugat ellen.
Nálam a hétvége után simán átfordult a helyzet a zsidók javára, tegyék amit tenniük kell azért hogy életben maradjanak. Nomac
peterk2005 udvari bolond
Igen, ha kell erővel oldod meg. Itt most nem arra gondolok hogy megvereted őket rendőrökkel, hanem törvényeket hozol hogy nem tudjon működni, felszínre kerülni.
Amíg a Hamasz ott van gázában, soha nem lesz változás.
Az a baj hogy itt elvekről beszélünk. Szerinted nem lehet 2 millió embert éheztetni azért hogy visszakapják azt a 100-200 főt akit elraboltak. Szerintem meg igen, amíg nem adják vissza a túszokat, addig nincs áram, és víz sem.
Itt nem igazságot tudunk tenni, mert az nem létezik, maximum oldalt tudunk választani hogy kinek szurkolunk. Ahogy Sobri megkérdezte karabahi háború első napján.Miért kéne oldalt választani? Miez, focimeccs?
Nomac
Én nem akarok sehova állni, szerintem mindkét oldalon állatok vannak, és mindkét nép egymással való viselkedése az emberiség szégyene.
Gyilkosok.
Mindketten.
Én az ártatlan áldozatokat siratom csak, mind izraeli mind palesztin oldalon. Apákat anyákat, gyerekeket.
Nem ezt érdemelték.
A nyugaton, és jólétben élő Palesztinok mutatják meg igazán hogy a radikalizmust még a jólét sem képes megfékezni. Mit várunk a Gázában élőktől?A föld minden pontján, az összes népcsoportban vannak hangos hülyék. Ha az ilyen hülyék alapján lenne mindneki elkönyvelve akkor te magyarként most homofób, cigánygyűlölő lennél a mi hazánkos nagyokos felvonulók miatt, vagy épp antifasiszta, anarhista, vagy békemetes...
Volt róla szó hogy ez mennyire a létért folytatott küzdelem Izraelnek, többen azt állították hogy nem az. Mi lenne ha fordított lenne a helyzet, a palesztinoknak lenne akkor a katonai ereje mint a zsidóknak? Tudjuk erre mindannyian a választ...Ez az összes szomszédos arabra igaz.
Nálam a hétvége után simán átfordult a helyzet a zsidók javára, tegyék amit tenniük kell azért hogy életben maradjanak.
Itt nem igazságot tudunk tenni, mert az nem létezik, maximum oldalt tudunk választani hogy kinek szurkolunk. Ahogy Sobri megkérdezte karabahi háború első napján.
F*** their mothers. (…) Rape their daughters.”
— Visegrád 24 (@visegrad24) October 12, 2023
Radicals living in the West have become so emboldened, that such threats are chanted openly and in broad daylight.
This particular incident was recorded on the streets of London.pic.twitter.com/W5Pi2n6ICm
Nomac
Egy teljes népet megbélyegezni azért mert van egy hangos réteg aki faszságokat mond, pont ugyan olyan faszság.
A nyugaton, és jólétben élő Palesztinok mutatják meg igazán hogy a radikalizmust még a jólét sem képes megfékezni. Mit várunk a Gázában élőktől? Volt róla szó hogy ez mennyire a létért folytatott küzdelem Izraelnek, többen azt állították hogy nem az. Mi lenne ha fordított lenne a helyzet, a palesztinoknak lenne akkor a katonai ereje mint a zsidóknak? Tudjuk erre mindannyian a választ...Ez az összes szomszédos arabra igaz.Ehhez nem kellenek jólétben élő palesztinok, ezt tudjuk mi, jólétben élő nyugati fehérek is. Csak látogass el bármelyik széljobb antiszemita párt, pártocska, csoportosulás, szekta gyűléseira, nézd meg az irodáik, szobáik falát. Ugyanezt fogod látni. Fuck the jews, kill 'em all, stb. Akkor mi nyugatiak is javíthatatlan erőszakos népség vagyunk, akik ellen a túlélési harcot vív minden nem fehér, nem keresztény? Csak szólok, hogy éppen ez az iszlám radikalizmus egyik mozgatója. Hogy túlélési harcot vívnak, ámerika és a nyugat ellen.
Nálam a hétvége után simán átfordult a helyzet a zsidók javára, tegyék amit tenniük kell azért hogy életben maradjanak. Nomac
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
I just wanted to clarify that I did not tweet 40 babies had been beheaded. I tweeted that foreign media had been told women and children had been decapitated but we had not been shown bodies - which was my response to reports which had gone viral about the 40 babies. I realised… pic.twitter.com/RMYBSJ8BhL
— Bel Trew (@Beltrew) October 11, 2023
“- olyan szomorú, hogy vagonokban Dachauba viszik a zsidókat kivégezniTörténelmet szerető emberként megtehetnéd, hogy nem írsz le ekkora baromságot. A vagonirozások mögött nem a zsidó bankárok története volt - még kiváltó, triggerelő okként sem -, hanem az übermench. A tiszta vérű szőke német, meg az élettér, Nietche, hitleri torzításban.
- igen, DE korábban ők voltak mind a bankárok, jogászok, orvosok, mi meg nyomorogtunk, mert elvették tőlünk a lehetőséget a karvalyorrúak.”
2.0
Történelmet szerető emberként alapvetően érdekesnek tartom újraélni a történelmi folyamatokat, mivel sok mindent meg lehet érteni belőlük a világ és az ember működésének tekintetében. Most még mégis piszkosul fájdalmas és megdöbbentő. Álmomban nem gondoltam volna, hogy a fenti, szándékoltan a sztereotípiák mentén karikírozott párbeszédhez hasonlókat fogok olvasni és hallani. Még itt is.
Bocs, hogy ezt mondom, de hatalmas csalódás.
Amadeus von Dollárbaloldal
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
A nyugaton, és jólétben élő Palesztinok mutatják meg igazán hogy a radikalizmust még a jólét sem képes megfékezni. Mit várunk a Gázában élőktől?jó lenne azokat is betenni ahol a nyugaton élő izraeliket szeretnék hogy eltöröljék gázát a föld színéről
Nomac
youtu.be/LHqUO5J2L6M?si=FV5TvHLrvK7kAjhk&t=77
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
Nem sokat de utana nezek. De ha segitesz hogy kapcsolodik a fenti allitashoz megkoszonom.Gugli nélkül tudod, ki volt Jichák Rabin?Egyaltalan nem.Sobri, Amadeus es a tobbiektol kerdem, hogy a 2023 jan-julius kozt, izrael altal, csak a West Bankban megolt 250 civil palesztin (49 gyerek), az elotorlesztes volt a szombati esemenyekre?Ha már provokativ kérdéseket teszünk fel.
Az, hogy honaprol honapra csokken a palesztin terulet hosszu evek ota, mert kikapcsoljak a kozmuveket amig nem koltoznek el a lakosok, utana ledozeroljak az epuleteket es ujakat huznak fel (esetenkent ugy, hogy az eredeti lakosok nem koltoztek ki, mert nem akartak vagy epp tudtak) es bekoltoztetik a sajatjaikat, mindezzel nemzetkozi megallapodasokat semmibe veve, az a szombati esemenyek elotorlesztese?
Ha van idogepe Izraelnek, miert nem hasznaljak picit nagyobb hordereju dolgokra?
Ben-Gvir, az izraeli nemzetbiztonsagi miniszter.
Egy sajat orszaga birosaga altal elitelt rasszista politikus, aki nyiltan tamogatotta az arab-ellenes mozgalmakat mar 15 eve is.
Borbinho
Szerinted a mostani hamas támadás jogosságát igazolja annak a 250 szerencsétlennek a halála?
zinedine5
Azt a tezist arnyalja hogy bekesen ott vannak.
Blevi
nagylaza, főpohárnok
Mi szerencsére külső szemlélők vagyunk ebben a helyzetben, nem nekünk kell megoldást találni és nem nekünk kell “ítéletet” hoznunk ebben az ügyben. Megértem azokat is, akik érzelemvezéreltek a témában, de az hogy csebi (és a többiek) le lett hordva, mert elkezdte elemezni a palesztin terrorcselekmény előzményeit nekem nagyon furcsa volt olvasva a beszélgetést.Ez okés, de szerinted ez a mostani helyzet az, ahol ezek feltárása ténylegesen segíthet?A miértek megértése fontos az esetek feltárásához, akkor is ha azzal a relativizáljuk az adott esetet. Nekem ennyi volt az állításom. Éppen ezért én úgy gondolom, hogy az a tény, hogy az okok boncolgatásának eredményeként látszólag relativizálásra kerül egy - az okokat boncolgató személy szerint is - elítélendő tett szerintem nem problémás (persze ne az áldozat családja előtt tegye ezt az, aki teszi).Az, de a végtelenbe nyúló valid okok felderítése az adott helyzetben mennyire releváns?Egyébként érdekes kérdés, hogy az okok felderítése mennyiben nevezhető relativizálásnak, mert részben nevezhető annak, de közben mégis szükséges egy-egy eset megítélésekor.Azt tagitottam h Izrael is követett el civilek ellen cselekményeket ergo ok sem angyalok.nem relativiziltam, csak tagitottam, hogy Izrael sem szent a tortenetben.Ez pont a relativizálás az adott helyzetben.
csebi
Mint az orosz-ukrán háborúban az, amiket ozibozi írt, hogy milyen attrocitások történtek oroszokkal. Történtek. Irreleváns.
Izrael nem szent, ez is irreleváns.
Ahogy az is, hogyha agyonvernek valakit, az áldozat egyébként drogos, tolvaj, neadjisten gyilkos.
Ezeket az adott szituban -ami az agyonverés- előhozni pedig áldozathibáztatás.
Vagyis relativizálás.
Őszentsége Sobri Jóska
Nem azt relativizaltam amit a Hamász csinált.
Ha a kettő közötti különbséget felnőtt emberek nem értik akkor azzal nem tudok mit kezdeni.
csebi
Jughead
Mennyire segít bármiféle megoldást?
Őszentsége Sobri Jóska
A második kérdésedre pedig egyértelműen az a válasz, hogy az okok ismerete nélkül semmilyen konfliktus nem oldható meg.
A suhancos példádra: az elkövetők testi, lelki (pszichés) állapota vagy a sértettnek az elkövetőknek szemben korábbi magatartása enyhítő körülmény lehet, éppen ezért releváns az általad említett tényezők feltárása is az esetről való végleges döntés előtt (egyébként ha nem tévedek nagyot [nem büntetőzök] az általad hozott példák közül max a gyerekkori bántalmazás miatti pszichés hátrányokat lehet ekként figyelembe venni, a csoportos elkövetés és az idős kor meg súlyósító).
Jughead
És ebben az elbaszott közel-keleti helyzetben segítene a még alaposabb feltárásuk úgy amblock?
Őszentsége Sobri Jóska
Magához a témához nem akartam és nem is akarok hozzászólni, de szerintem érzéketlennek és már-már antiszemitának és nácinak hívni valakiket, akik mint külső szemlélők egy magyar fórumon elkezdik a téma kibontását meglehetősen túlzott reakció. Nyilván, ha Izraelben vagy az izraeli áldozatok rokonainak ecsetelnék ezt, akkor oké. Az is oké, ha valaki nem ért egyet velük, csak ami stílus itt megy mindenkivel szemben, aki nem azt mondja, hogy nyugodtan pusztuljon minden palesztin kritikán aluli.
Volt róla szó hogy ez mennyire a létért folytatott küzdelem Izraelnek, többen azt állították hogy nem az. Mi lenne ha fordított lenne a helyzet, a palesztinoknak lenne akkor a katonai ereje mint a zsidóknak? Tudjuk erre mindannyian a választ...Ez az összes szomszédos arabra igaz.
Nálam a hétvége után simán átfordult a helyzet a zsidók javára, tegyék amit tenniük kell azért hogy életben maradjanak.
Itt nem igazságot tudunk tenni, mert az nem létezik, maximum oldalt tudunk választani hogy kinek szurkolunk. Ahogy Sobri megkérdezte karabahi háború első napján.
F*** their mothers. (…) Rape their daughters.”
— Visegrád 24 (@visegrad24) October 12, 2023
Radicals living in the West have become so emboldened, that such threats are chanted openly and in broad daylight.
This particular incident was recorded on the streets of London.pic.twitter.com/W5Pi2n6ICm
Gugli nélkül tudod, ki volt Jichák Rabin?Egyaltalan nem.Sobri, Amadeus es a tobbiektol kerdem, hogy a 2023 jan-julius kozt, izrael altal, csak a West Bankban megolt 250 civil palesztin (49 gyerek), az elotorlesztes volt a szombati esemenyekre?Ha már provokativ kérdéseket teszünk fel.
Az, hogy honaprol honapra csokken a palesztin terulet hosszu evek ota, mert kikapcsoljak a kozmuveket amig nem koltoznek el a lakosok, utana ledozeroljak az epuleteket es ujakat huznak fel (esetenkent ugy, hogy az eredeti lakosok nem koltoztek ki, mert nem akartak vagy epp tudtak) es bekoltoztetik a sajatjaikat, mindezzel nemzetkozi megallapodasokat semmibe veve, az a szombati esemenyek elotorlesztese?
Ha van idogepe Izraelnek, miert nem hasznaljak picit nagyobb hordereju dolgokra?
Ben-Gvir, az izraeli nemzetbiztonsagi miniszter.
Egy sajat orszaga birosaga altal elitelt rasszista politikus, aki nyiltan tamogatotta az arab-ellenes mozgalmakat mar 15 eve is.
Borbinho
Szerinted a mostani hamas támadás jogosságát igazolja annak a 250 szerencsétlennek a halála?
zinedine5
Azt a tezist arnyalja hogy bekesen ott vannak.
Blevi
A nagyobb dolgokat megírják. Azt, hogy mondjuk április random ikszedikén hány gázai palesztin szopott mondjuk azért, mert itt megállították ott kikérdezték, amott nem engedték el a munkahelyére ésatöbbi, azt nem. A mindennapi életet érintő dolgokat, amitől nem borul dől össze a házad, de konstansan másodosztályú, akolban tartott embernek érzed magad.Hol nem írják meg ezeket? Én pl. mindegyikről olvastam, és mindenhol kiemelték hogy az izraeliek sem szentek és bizony ők is csinálnak elítélendő dolgokat.De nem az van, mert a zsidók nem járnak át random baszakodni, csak néha ha velük baszakodnak kiosztanak pár pofont, miközben le is lőhetnék az egész szomszédságot, és erre hajlik is néhány radikális családtag, de alapvetően igyekeznek kulturált módon kezelni a helyzetet. De a palesztin szomszédhoz beköltözött néhány szaházi bajkeverő, akik tüzelik, terrorizálják, befolyásolják, basztatják a velük együttélőket is, mert nekik "semmi se drága".Ez így misi-mosi, mert az van, hogy az izraeliek is baszakodnak rendesen a palesztinokkal, és nem csak vissza-baszakodnak amikor palesztin baszakszik, hanem önjáróan is. A baszakodás nem csak az, hogy válaszként vissza rakétázok. Az is baszakodás, hogy most egy kicsit nincs villany, most egy kicsit nem folyik a víz, most egy kicsit le van zárva ez a terület, most egy kicsit beviszünk és megmogyorózunk ha átjönnél izraeli területre, ésatöbbi. Csak ezeket nem írják meg az újságok. De halmozódni tud ez is rendesen a felszín alatt, és ebből alakulhatnak aztán ki az erőszak kitörős barbár baszakodások.peterk2005 udvari bolond
Az átlag palesztin csak normális életet akar, de a palesztin politika, a terroristáik, a rájuk telepedő nem is palesztin "tesók", ebben nem partnerek.
Az átlag zsidó is normális életet akar, de az izraeli politika nem kap érdemi segítséget a palesztin politikától (amelyik nyilvánvalóan nem a palesztin nép érdekeit képviseli) valamiféle előremutató konszolidációhoz, így ők sem tudnak (és egy részük nem is akar) partner lenni.Őszentsége Sobri Jóska
Mikey
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
“- olyan szomorú, hogy vagonokban Dachauba viszik a zsidókat kivégezniEgyik barátném unokaöccse szombaton a fesztiválon veszítette életét, rengeteg izraeli barátom van, és családom révén is van érintettségem Izraelben.
- igen, DE korábban ők voltak mind a bankárok, jogászok, orvosok, mi meg nyomorogtunk, mert elvették tőlünk a lehetőséget a karvalyorrúak.”
2.0
Történelmet szerető emberként alapvetően érdekesnek tartom újraélni a történelmi folyamatokat, mivel sok mindent meg lehet érteni belőlük a világ és az ember működésének tekintetében. Most még mégis piszkosul fájdalmas és megdöbbentő. Álmomban nem gondoltam volna, hogy a fenti, szándékoltan a sztereotípiák mentén karikírozott párbeszédhez hasonlókat fogok olvasni és hallani. Még itt is.
Bocs, hogy ezt mondom, de hatalmas csalódás.
Amadeus von Dollárbaloldal
Mégsem gondolom, hogy erre az iszonyatos tettre, ami szombaton történt az lenne a megoldás, hogy "úgy bánunk a palesztínokkal, mint az állatokkal".
Ennél mélyebbre nem süllyedhetsz, hogy leantiszemitázol mindenkit, aki más véleményen van mint te, és ki is kérem magamnak.
Egyaltalan nem.Sobri, Amadeus es a tobbiektol kerdem, hogy a 2023 jan-julius kozt, izrael altal, csak a West Bankban megolt 250 civil palesztin (49 gyerek), az elotorlesztes volt a szombati esemenyekre?Ha már provokativ kérdéseket teszünk fel.
Az, hogy honaprol honapra csokken a palesztin terulet hosszu evek ota, mert kikapcsoljak a kozmuveket amig nem koltoznek el a lakosok, utana ledozeroljak az epuleteket es ujakat huznak fel (esetenkent ugy, hogy az eredeti lakosok nem koltoztek ki, mert nem akartak vagy epp tudtak) es bekoltoztetik a sajatjaikat, mindezzel nemzetkozi megallapodasokat semmibe veve, az a szombati esemenyek elotorlesztese?
Ha van idogepe Izraelnek, miert nem hasznaljak picit nagyobb hordereju dolgokra?
Ben-Gvir, az izraeli nemzetbiztonsagi miniszter.
Egy sajat orszaga birosaga altal elitelt rasszista politikus, aki nyiltan tamogatotta az arab-ellenes mozgalmakat mar 15 eve is.
Borbinho
Szerinted a mostani hamas támadás jogosságát igazolja annak a 250 szerencsétlennek a halála?
zinedine5
Azt a tezist arnyalja hogy bekesen ott vannak.
Hol nem írják meg ezeket? Én pl. mindegyikről olvastam, és mindenhol kiemelték hogy az izraeliek sem szentek és bizony ők is csinálnak elítélendő dolgokat.De nem az van, mert a zsidók nem járnak át random baszakodni, csak néha ha velük baszakodnak kiosztanak pár pofont, miközben le is lőhetnék az egész szomszédságot, és erre hajlik is néhány radikális családtag, de alapvetően igyekeznek kulturált módon kezelni a helyzetet. De a palesztin szomszédhoz beköltözött néhány szaházi bajkeverő, akik tüzelik, terrorizálják, befolyásolják, basztatják a velük együttélőket is, mert nekik "semmi se drága".Ez így misi-mosi, mert az van, hogy az izraeliek is baszakodnak rendesen a palesztinokkal, és nem csak vissza-baszakodnak amikor palesztin baszakszik, hanem önjáróan is. A baszakodás nem csak az, hogy válaszként vissza rakétázok. Az is baszakodás, hogy most egy kicsit nincs villany, most egy kicsit nem folyik a víz, most egy kicsit le van zárva ez a terület, most egy kicsit beviszünk és megmogyorózunk ha átjönnél izraeli területre, ésatöbbi. Csak ezeket nem írják meg az újságok. De halmozódni tud ez is rendesen a felszín alatt, és ebből alakulhatnak aztán ki az erőszak kitörős barbár baszakodások.peterk2005 udvari bolond
Az átlag palesztin csak normális életet akar, de a palesztin politika, a terroristáik, a rájuk telepedő nem is palesztin "tesók", ebben nem partnerek.
Az átlag zsidó is normális életet akar, de az izraeli politika nem kap érdemi segítséget a palesztin politikától (amelyik nyilvánvalóan nem a palesztin nép érdekeit képviseli) valamiféle előremutató konszolidációhoz, így ők sem tudnak (és egy részük nem is akar) partner lenni.Őszentsége Sobri Jóska
De nem az van, mert a zsidók nem járnak át random baszakodni, csak néha ha velük baszakodnak kiosztanak pár pofont, miközben le is lőhetnék az egész szomszédságot, és erre hajlik is néhány radikális családtag, de alapvetően igyekeznek kulturált módon kezelni a helyzetet. De a palesztin szomszédhoz beköltözött néhány szaházi bajkeverő, akik tüzelik, terrorizálják, befolyásolják, basztatják a velük együttélőket is, mert nekik "semmi se drága".Ez így misi-mosi, mert az van, hogy az izraeliek is baszakodnak rendesen a palesztinokkal, és nem csak vissza-baszakodnak amikor palesztin baszakszik, hanem önjáróan is. A baszakodás nem csak az, hogy válaszként vissza rakétázok. Az is baszakodás, hogy most egy kicsit nincs villany, most egy kicsit nem folyik a víz, most egy kicsit le van zárva ez a terület, most egy kicsit beviszünk és megmogyorózunk ha átjönnél izraeli területre, ésatöbbi. Csak ezeket nem írják meg az újságok. De halmozódni tud ez is rendesen a felszín alatt, és ebből alakulhatnak aztán ki az erőszak kitörős barbár baszakodások.
Az átlag palesztin csak normális életet akar, de a palesztin politika, a terroristáik, a rájuk telepedő nem is palesztin "tesók", ebben nem partnerek.
Az átlag zsidó is normális életet akar, de az izraeli politika nem kap érdemi segítséget a palesztin politikától (amelyik nyilvánvalóan nem a palesztin nép érdekeit képviseli) valamiféle előremutató konszolidációhoz, így ők sem tudnak (és egy részük nem is akar) partner lenni.Őszentsége Sobri Jóska
Túlságosan általánosítasz és egyszerűsítesz, ami emberileg érthető, de ez sem fekete-fehér történet. És a rosszkor előadott általánosítás hamar relativizálásba torkolhat. (Mint amikor 911 után voltak agyhalottak, akik jöttek az USA nemzetközi politikájának bűneivel, legitim okokat találtak a vietnámi, latin-amerikai, iraki, stb. beavatkozásokban, és arra jutottak, hogy egyik kutya, másik eb. Ez 911 után relativizálás. Előtte pár héttel, vagy akár most lehet ezen moralizálni, lehet elemezni az USA kicsit sem makulátlan külpolitikáját, lehet kritizálni, sőt, kell is. De szeptember 15-én? Felesleges, ártalmas, kulturálatlan relativizálás.)Őszentsége Sobri JóskaEzzel a bekezdéseddel általánosságban egyetértek, én is úgy gondolom, hogy vannak pillanatok amikor relativizálás elővenni más dolgokat. Igaz volt ez 9/11 kapcsán és igaz most is. De. A magam részéről mindenképpen, de olvasva a többieket, általában is az a véleményem, hogy itt nem relativizálásként jöttek elő az izraelre vonatkozó megjegyzések. Hanem a konfliktus okait próbáljuk meg kibeszénlni, a várható következményeket latolgatni, és a lehetséges megoldásokat megtalálni. Ahhoz pedig muszáj - és az épületek ledőlésének a napján is muszáj volt - elővenni azt, hogy mik vezettek az eseményekhez. Amikor 9/11 történt, sose mentem volna be egy a tragédiában így vagy úgy érintettek által indított fórumra, blogra, facebook csoportba és kezdenék el okoskodni a történtek amerikai felelősségéről. Az valóban arcátlanság lenne. De egy magyar poltopicba, ahol szinte biztosan nincs közvetlenül érintett, és nagyon nagy valószínűséggel közvetve érintett is csak úgy, hogy valakimnek a valakijének a valakije éppen kint járt, vagy van ottani ismerőse ésatöbbi, na egy ilyen helyen úgy gondolom elfér, hogy akár szeptember 11.-e napján is elővegyünk minden nézépontot, és most is elővegyünk a konfliktus kialakulásért felelős minden tényezőt. Hiszen mi nem megéljük a történteket, hanerm fél világnyira az eeményektől, lényegében átmozizzuk. Így az az érintettség sincs meg, amit meg lehetne sérteni rossz pillanatokban elővett dolgokkal.
Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
Sobri, Amadeus es a tobbiektol kerdem, hogy a 2023 jan-julius kozt, izrael altal, csak a West Bankban megolt 250 civil palesztin (49 gyerek), az elotorlesztes volt a szombati esemenyekre?Ha már provokativ kérdéseket teszünk fel.
Az, hogy honaprol honapra csokken a palesztin terulet hosszu evek ota, mert kikapcsoljak a kozmuveket amig nem koltoznek el a lakosok, utana ledozeroljak az epuleteket es ujakat huznak fel (esetenkent ugy, hogy az eredeti lakosok nem koltoztek ki, mert nem akartak vagy epp tudtak) es bekoltoztetik a sajatjaikat, mindezzel nemzetkozi megallapodasokat semmibe veve, az a szombati esemenyek elotorlesztese?
Ha van idogepe Izraelnek, miert nem hasznaljak picit nagyobb hordereju dolgokra?
Ben-Gvir, az izraeli nemzetbiztonsagi miniszter.
Egy sajat orszaga birosaga altal elitelt rasszista politikus, aki nyiltan tamogatotta az arab-ellenes mozgalmakat mar 15 eve is.
Borbinho
Szerinted a mostani hamas támadás jogosságát igazolja annak a 250 szerencsétlennek a halála?
Ez okés, de szerinted ez a mostani helyzet az, ahol ezek feltárása ténylegesen segíthet?A miértek megértése fontos az esetek feltárásához, akkor is ha azzal a relativizáljuk az adott esetet. Nekem ennyi volt az állításom. Éppen ezért én úgy gondolom, hogy az a tény, hogy az okok boncolgatásának eredményeként látszólag relativizálásra kerül egy - az okokat boncolgató személy szerint is - elítélendő tett szerintem nem problémás (persze ne az áldozat családja előtt tegye ezt az, aki teszi).Az, de a végtelenbe nyúló valid okok felderítése az adott helyzetben mennyire releváns?Egyébként érdekes kérdés, hogy az okok felderítése mennyiben nevezhető relativizálásnak, mert részben nevezhető annak, de közben mégis szükséges egy-egy eset megítélésekor.Azt tagitottam h Izrael is követett el civilek ellen cselekményeket ergo ok sem angyalok.nem relativiziltam, csak tagitottam, hogy Izrael sem szent a tortenetben.Ez pont a relativizálás az adott helyzetben.
csebi
Mint az orosz-ukrán háborúban az, amiket ozibozi írt, hogy milyen attrocitások történtek oroszokkal. Történtek. Irreleváns.
Izrael nem szent, ez is irreleváns.
Ahogy az is, hogyha agyonvernek valakit, az áldozat egyébként drogos, tolvaj, neadjisten gyilkos.
Ezeket az adott szituban -ami az agyonverés- előhozni pedig áldozathibáztatás.
Vagyis relativizálás.
Őszentsége Sobri Jóska
Nem azt relativizaltam amit a Hamász csinált.
Ha a kettő közötti különbséget felnőtt emberek nem értik akkor azzal nem tudok mit kezdeni.
csebi
Jughead
Mennyire segít bármiféle megoldást?
Őszentsége Sobri Jóska
A második kérdésedre pedig egyértelműen az a válasz, hogy az okok ismerete nélkül semmilyen konfliktus nem oldható meg.
A suhancos példádra: az elkövetők testi, lelki (pszichés) állapota vagy a sértettnek az elkövetőknek szemben korábbi magatartása enyhítő körülmény lehet, éppen ezért releváns az általad említett tényezők feltárása is az esetről való végleges döntés előtt (egyébként ha nem tévedek nagyot [nem büntetőzök] az általad hozott példák közül max a gyerekkori bántalmazás miatti pszichés hátrányokat lehet ekként figyelembe venni, a csoportos elkövetés és az idős kor meg súlyósító).
Jughead
És ebben az elbaszott közel-keleti helyzetben segítene a még alaposabb feltárásuk úgy amblock?
És hogy mennyire más a jogászi gondolkodás, mint a nemjogászi:
Amit te írsz az fasza, és korrekt egy bíróság előtt.
Vagy egy olyan helyzetben, ahol egy objektív, független entitás mérlegel egy mindkét fél által elviekben megismert és elfogadott szabályrendszer alapján.
De egy államok, népek közti háborúban sosincs ilyen, nincs "felsőbb hatalom", aki egy ponton számonkéri, megítéli majd szankcionálja vagy felmenti az "elkövetőket", résztvevő feleket.
A háború az háború. Valójában nincsenek szabályai.
Analógia: ha az utcán szembejössz, kurvaanyázol, leköplek, megütsz, fellöklek, betörik a fejed és meghalsz, ezt végül valaki szétválogatja, megítéli. Fontos az okok, miértek, események megismerése, megértése.
De ha i.e. 3000-ben megyek nyáron a Mezőn, te kijössz az Erdőből, én meg egyből lenyilazlak, akkor én megyek tovább, te meg nem. Nem fogja senki se kivizsgálni, megítélni, szankcionálni a történteket. Sose derül ki, hogy te mészároltad le télen a marháimat, tavasszal a családomat, vagy csak rossz volt a szemem, és szarvasnak néztelek, vagy be voltam épp állva valami erjesztett lapulevéltől, vagy csak ilyen félős vagyok, aki lő amerre lát.
És egy ilyen elbaszott háborúra a fenti analógia a passzentosabb, nem a tárgyalótermi megközelítés.
Ahogy 200 éve mondjuk Angliában is voltak korrekt lebonyolítású, kontrollált párbajok, ahol a résztvevő úriemberek betartottak szabályokat, és volt, akit két falu között megtámadtak hatan, kifosztották és lemészárolták.
Lehet egy történelmi időszakban is háborúzni korrektül, betartva a genfi, meg egyéb nemzetközi egyezményeket, foglyokat ejtve, civileket, polgári lakosságot kímélve, meg lehet úgy, mint az oroszok Bucsában, vagy a terroristák Izraelben.
Két teljesen külön történet.
Abszurd relativizálás összekeverni ezeket.
Az, hogy honaprol honapra csokken a palesztin terulet hosszu evek ota, mert kikapcsoljak a kozmuveket amig nem koltoznek el a lakosok, utana ledozeroljak az epuleteket es ujakat huznak fel (esetenkent ugy, hogy az eredeti lakosok nem koltoztek ki, mert nem akartak vagy epp tudtak) es bekoltoztetik a sajatjaikat, mindezzel nemzetkozi megallapodasokat semmibe veve, az a szombati esemenyek elotorlesztese?
Ha van idogepe Izraelnek, miert nem hasznaljak picit nagyobb hordereju dolgokra?
Ben-Gvir, az izraeli nemzetbiztonsagi miniszter.
Egy sajat orszaga birosaga altal elitelt rasszista politikus, aki nyiltan tamogatotta az arab-ellenes mozgalmakat mar 15 eve is.
"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."