USA és a világ

"Hernádi szerint azonban nem deglobalizációról van most szó, hanem arról, hogy két csoportra szakad szél a globalizációs együttműködés: az USA és szövetségesei lesznek az egyik oldalon, míg Oroszország lassan Kínához sodródik, és abba a globalizációs körbe kerül, amelyet Kína fémjelez."

Hihetetlen bazmeg. Csak meg kell baszogatni kicsit a MOL profitját és Zsoltunk egyből tud realistán gondolkodni és kritikát megfogalmazni.

 hvg.hu/gazdasag/20221019_hernadi_portfolio
Amadeus von Dollárbaloldal

mindig mondtam, hogy a szemleletmodjan hatalmasat dobna egy adriai luxusjachtozas.

 www.valaszonline.hu/2022/10/19/ukrajna-oroszorszag-haboru-osw-237-nap/?fbclid=IwAR12Xgj2tNPqFuFPMGVt_ZKcbUf2Q4TNA-UL7UuqO9w0DL_EchWDMrK4VN8

"Hernádi szerint azonban nem deglobalizációról van most szó, hanem arról, hogy két csoportra szakad szél a globalizációs együttműködés: az USA és szövetségesei lesznek az egyik oldalon, míg Oroszország lassan Kínához sodródik, és abba a globalizációs körbe kerül, amelyet Kína fémjelez."

Hihetetlen bazmeg. Csak meg kell baszogatni kicsit a MOL profitját és Zsoltunk egyből tud realistán gondolkodni és kritikát megfogalmazni.

 hvg.hu/gazdasag/20221019_hernadi_portfolio

ez volt már?

 kiszo.net/2022/09/25/fegyir-sandor-a-haboru-legnehezebb-napja-a-beke-elso-napja-lesz/

Kerekes-Nagy Gáspár barátom kávézott egyet:

Megittam a kévém, és megláttam a zaccot. Ezért most elmondom, mit láttam benne😊

(Javarészt ködszurkálás persze)

Szurovikin tegnapi beszéde elég összetett volt, ahol valami elrejtőzött a sorok között: "Herszonban nehéz döntéseket kellhet hozni". Az első ötlet ugye hogy Herszont feladják. Ami viszonylag ésszerűen hangzik, hiszen az orosz csapatok helyzete a jobb parton reménytelennek tekinthető. Ez nem a Malaja Zemlja, amelyet végül kívülről szabadítottak fel a Vörös Hadsereg előrenyomuló egységei. Ez egy elszigetelt hídfő, megsemmisült készletekkel, ahol a reguláris orosz hadsereg utolsó harcképes egységei héderelnek. Vereségük lesz az utolsó pont abban a katonai katasztrófában, amelybe Putyin belerángatta a hadsereget és az országát. Ha nincs elég esze, hogy ezt megértse, akkor a tábornokainak tisztában kell lenniük ezzel. Ők, elvileg tanultak témába illő tárgyakat is.

A helyzet paradoxona, hogy politikailag Herszon elvesztése nyilvánvaló vereség lesz, katonai szempontból viszont: kármentés. A hivatásos sereg maradványainak megőrzése lehetővé teszi számára, hogy legalább reménykedjen némi esélyben. Legalábbis egy viszonylag elfogadható béketárgyalásra. Másrészt meg kell érteni, hogy a tábornokok politikai súlya nullához közeli érték. Nem tudták (vagy nem kockáztattak, vagy féltek, vagy nem értették, hogyan) február 24-e előtt meggyőzni Putyint arról, hogy katonai vereségbe sodorja az országot, amit szégyenletes béke követ. Ezért nehéz elhinni a jobb part elhagyásáról szóló döntésről hogy tábornoki szinten döntenének. Elképzelhető, hogy még Putyin is rájött a dolgok valódi állására, legalábbis ezen a területen, és már megszületett az alapvető döntés a kivonulásról.

De emlékezzünk – Putyin csak ott van, ahol a győzelem. Minden vereségkor eltűnik. Tehát - valakinek vállalnia kell a felelősséget, és össze kell kapcsolnia a nevét egy ilyen döntéssel. Talán ezért pumpálják most fel Szurovikint, hogy felelőssé tegyék őt. Emlékezhetünk Lebegy tábornokra, akit pontosan ugyanazon feladat elvégzésére használtak, és Hasznjavurt szorosan kötődik a nevéhez. Bár a döntést természetesen Jelcin hozta meg, és senki más. De a Cár gyanún és kritikán felül áll mindig. Általában véve a felelősségvállalás tehetsége ritka tulajdonság. Soha nem született meg a modern orosz elitben.

És hiába csinálnak bűnbakot Szurovikinból, sorsa és karrierje miatt nem kell aggódni: hálát fognak neki nyilvánítani. Az emberek értetlenségének és csalódottságának hősies lepattintásáért a szeretett vezér alakjából. Azt hiszem, hogy amikor mégis megszületik a döntés a csapatok kivonásáról a jobb parton, minden propagandista rohanni fog, hogy megmagyarázza, mint az egyetlen helyest (ami igaz), és magasztalja a bátor tábornokot, aki megmentette a katonákat. És mindenképpen visszatérünk majd Herszonba – hangzik majd a végén.

 www.facebook.com/photo?fbid=416615817343581&set=a.394398079565355

There are reports that Ukrainian Forces have started another offensive from North Kherson Oblast toward Nova Kakhovka.
Zsellértelkes Vrij

@TLDRNewsEU
·
2m
🇺🇦 "The battle for Kherson will begin in the very near future", a Russian-installed official has said.

Russian-installed authorities in the region say they plan to evacuate upwards of 60,000 citizens in anticipation of an imminent Ukrainian counter-offensive.

There are reports that Ukrainian Forces have started another offensive from North Kherson Oblast toward Nova Kakhovka.

 www.youtube.com/watch?v=wO2lWmgEK1Y

Emlekszem amikor par eve a washingtoni torok nagykovetseg csinalt valami hasonlot, habar akkor nem rangattak be a nagykovetsegi teruletre a tiltakozokat, hogy ott verjek el oket 😀

 444.hu/2022/10/18/kina-manchesteri-fokonzulja-szemelyesen-is-fellephetett-a-konzulatusnal-tuntetok-ellen

Szomoru.

 www.justsecurity.org/83605/addressing-putins-nuclear-threat-thinking-like-the-cold-war-kgb-officer-that-he-was/
Gróf de sutianap

Egész jó, bár a Krím miatti félelem túlzó, szvsz.

 telex.hu/kulfold/2022/10/19/eszak-korea-tuzersegi-lovedekeket-lott-a-del-koreaval-hataros-felsegvizek-fele

First footage of the evacuation in #Kherson appeared on Russian state media. pic.twitter.com/rE3taeHmae

— NOËL 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) October 19, 2022

 www.justsecurity.org/83605/addressing-putins-nuclear-threat-thinking-like-the-cold-war-kgb-officer-that-he-was/

Ezzel hogy Irán rakétákat is ad az oroszoknak, Izrael tuti beszáll valamilyen szinten az ukránok oldalán.

The Zolfaghar has a range of about 700km and carries a 500kg warhead.

Reuters- Iran agrees to ship missiles, more drones to Russia, defying the West

Per an Iranian security official, Iran will be providing Zolfaghar and Fateh 110 short-range, surface to surface missiles. https://t.co/h89JWkRcLj

— OSINTtechnical (@Osinttechnical) October 18, 2022

Nomac

nem fog Izrael beszállni egyelőre. legalábbis ezt kommunikálják.

Tota W.
...
Zsellértelkes Vrij

Korrektül leírta, mindig is bírtam.

Milyen hatályos jogszabályt sértettek meg szerinted?

A francia idegenlégióban vagy Ukrajnában is szolgálnak brit zsoldosok, őket is hadbíróság elé állítanád, köröztetnéd, stb...?
Jan

Én úgy vettem ki, hogy ezek korábban a brit hadseregben szolgáltak.
De ha csak simán brit állampolgárok, akkor is hoznék velük szemben valamiféle szankciót, mint pl. körözés, börtön, stb.

Lehet ezzel szemben ágálni, de úgy néz ki most kiújul megint a hidegháború vagy inkább a Kelet-Nyugat ellentét.
Lúdas Solymi

Baszki, tényleg nem érted, hogy egy nemzetközi konfliktusban nincsen "jó", meg "rossz", csak oldalak vannak, "mi" és "ők", a narrációt meg utólag a győztesek írják.
A Cena féle Peacemaker karakterre emlékeztetsz, aki a béke érdekeben akár gyilkolna, pusztítana, erőszakolna is. Csak az egy ironikus karakter, pont az általad hozott attitűdöt parodizálja, míg te meg komolyan mondod mindenkire, aki nem "te", nem a te megközelítésed, hogy rossz, káros, picsánrúgandó.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem büntessük azokat is, akik anyagilag finanszírozzák ezt a rohadt, gyilkos rezsimet, értsd. bármit vesznek, ami Kínában gyártanak. Én hoznék szankciót is, körözés, börtön ilyesmi.

Lehet ezzel szemben ágálni, de úgy néz ki most kiújul megint a hidegháború vagy inkább a Kelet-Nyugat ellentét.
MC12

Túltoljátok mindketten.
A nemzetközi konfliktusban van jó és rossz oldal.
Számunkra a jó oldal a Nyugat, mindenki más, meg aki ezzel szemben áll, az rossz.
Nem is értem, pont tőletek ezt a hozzáállást, mikor tudjátok, hogy a NER is így működik.
Aki nincs velük az ellenük van.

A jelen körülményeket figyelembe véve, itt már nem az a felállás, hogy vannak orosz vagy kínai lobbisták vagy segítők, hanem már lassan ott tartunk, hogy oldal választás van.

Nézzétek meg az eddigi kommunikációkat, hogy kezdik kipenderíteni az orosz propagandát terjesztő vagy orosz érdekeket képviselő embereket.
Az USA is odaszólt a kettős amerikai-kínai állampolgároknak, hogy akkor tessék választani.

Szerintetek nem lesz hasonló felállás más egyéb területeken?
Főleg egy olyannál ami hadiiparhoz köthető és katonai információkat juttat egy nem szövetséges félhez?
Azért egyenlőségjelet tenni eközé meg aközé, hogy mit gyártanak Kínában, elég meredek.

Én amúgy már sokkal korábban elkezdtem volna kiszervezni bizonyos dolgokat Kínából és nem engedtem volna meg, hogy olyan dolgokat felvásároljanak, ami fontos egy adott technológiánál, mint amikor eladták a német robotgépgyártó KUKÁ-t a kínaiaknak.

Persze, tudom, kapitalizmus, jóhiszeműség, stb., de sose értettem azokat a felelős vezetőket, akik azt gondolták, hogy Kína majd úgyis áttér a kapitalizmusra, hogy az milyen jó, miközben látszik, hogy ez nem fog megtörténni, mert a vezetők nem hagyják.

Szóval lehet itt ajvékolni, de az állampolgári kötelességbe (szerintem) beletartozik az is, hogy lehetőleg nem segíted a hazádat veszélyeztető információval, cselekvéssel egy nem baráti országot, ha meg katona voltál, akkor főleg. Ha meg zsoldos vagy, akkor vállalod a következményeket.

Amúgy meg:

Asked by @KayBurley: "Don't be a traitor. Come home before you can't & we put you in jail?"
The minister replied: "Yeah, Don’t go & train foreign air forces without checking with the MOD whether they are a foreign air force we want to see you train would be a good rule"
9/9

— Deborah Haynes (@haynesdeborah) October 18, 2022

Lúdas Solymi

Zsoldosok, pénzért mennek, papíron majd egy haditechnológiai cég foglalkoztatja őket. Aki ideológiai válságba kerül, az nem vállalja, akit nem érdekel az ideológia és a politika,az meg elmegy. Katonák - nem filozofálnak meg nem moralizálnak.

Az ukránokat is így képzik, nem foglalkoztat senkit, hogy kit és hányat fog megölni.

Ugyanìgy képezték ki anno az amerikaiak is a szaúdiakat, jemenieket, afgánokat, tökömtudjakit . Valakiből honvédő lesz, valakiből terrorista, valakiből mártír, másból mészáros....posztmodernitás
Willie Parker

Ez tény, de erre is mondta azt a miniszter, hogy a jövőben ennek lesz következménye, hogy kinek adod el a kardod.
Lúdas Solymi

Aki odamegy, azt nem fogja érdekelni a következmény - szerintem.

Visszamenőleges hatályú törvényhozást meg nem fog átnyomni Britannia mer ezek a csávók már ott vannak.

Hazaárulás meg nehézkes, mert igazából Kína nem deklarált ellenség, meg papíron külföldi munkavállalók. A brit bíróságok erre finnyásak, ott mindennek patentnek kell lennie, szal az a vád azért csak a médiában tűnik hangzatoshnak.
Willie Parker

Ez is igaz, azért is írtam, hogy a jövőben lesz rá valami kitalálva, ahogy írták, nem csak kérve meg figyelmeztetve lesznek az emberek, hanem lesz következménye.
Most már nagyon nem tudnak mit csinálni, igaz, eddig kellett volna ezen gondolkodni, dehát úgy látszik ott is mással foglalkoznak munkaidőben.

Milyen hatályos jogszabályt sértettek meg szerinted?

A francia idegenlégióban vagy Ukrajnában is szolgálnak brit zsoldosok, őket is hadbíróság elé állítanád, köröztetnéd, stb...?
Jan

Én úgy vettem ki, hogy ezek korábban a brit hadseregben szolgáltak.
De ha csak simán brit állampolgárok, akkor is hoznék velük szemben valamiféle szankciót, mint pl. körözés, börtön, stb.

Lehet ezzel szemben ágálni, de úgy néz ki most kiújul megint a hidegháború vagy inkább a Kelet-Nyugat ellentét.
Lúdas Solymi

Baszki, tényleg nem érted, hogy egy nemzetközi konfliktusban nincsen "jó", meg "rossz", csak oldalak vannak, "mi" és "ők", a narrációt meg utólag a győztesek írják.
A Cena féle Peacemaker karakterre emlékeztetsz, aki a béke érdekeben akár gyilkolna, pusztítana, erőszakolna is. Csak az egy ironikus karakter, pont az általad hozott attitűdöt parodizálja, míg te meg komolyan mondod mindenkire, aki nem "te", nem a te megközelítésed, hogy rossz, káros, picsánrúgandó.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem büntessük azokat is, akik anyagilag finanszírozzák ezt a rohadt, gyilkos rezsimet, értsd. bármit vesznek, ami Kínában gyártanak. Én hoznék szankciót is, körözés, börtön ilyesmi.

Lehet ezzel szemben ágálni, de úgy néz ki most kiújul megint a hidegháború vagy inkább a Kelet-Nyugat ellentét.
MC12

Túltoljátok mindketten.
A nemzetközi konfliktusban van jó és rossz oldal.
Számunkra a jó oldal a Nyugat, mindenki más, meg aki ezzel szemben áll, az rossz.
Nem is értem, pont tőletek ezt a hozzáállást, mikor tudjátok, hogy a NER is így működik.
Aki nincs velük az ellenük van.

A jelen körülményeket figyelembe véve, itt már nem az a felállás, hogy vannak orosz vagy kínai lobbisták vagy segítők, hanem már lassan ott tartunk, hogy oldal választás van.

Nézzétek meg az eddigi kommunikációkat, hogy kezdik kipenderíteni az orosz propagandát terjesztő vagy orosz érdekeket képviselő embereket.
Az USA is odaszólt a kettős amerikai-kínai állampolgároknak, hogy akkor tessék választani.

Szerintetek nem lesz hasonló felállás más egyéb területeken?
Főleg egy olyannál ami hadiiparhoz köthető és katonai információkat juttat egy nem szövetséges félhez?
Azért egyenlőségjelet tenni eközé meg aközé, hogy mit gyártanak Kínában, elég meredek.

Én amúgy már sokkal korábban elkezdtem volna kiszervezni bizonyos dolgokat Kínából és nem engedtem volna meg, hogy olyan dolgokat felvásároljanak, ami fontos egy adott technológiánál, mint amikor eladták a német robotgépgyártó KUKÁ-t a kínaiaknak.

Persze, tudom, kapitalizmus, jóhiszeműség, stb., de sose értettem azokat a felelős vezetőket, akik azt gondolták, hogy Kína majd úgyis áttér a kapitalizmusra, hogy az milyen jó, miközben látszik, hogy ez nem fog megtörténni, mert a vezetők nem hagyják.

Szóval lehet itt ajvékolni, de az állampolgári kötelességbe (szerintem) beletartozik az is, hogy lehetőleg nem segíted a hazádat veszélyeztető információval, cselekvéssel egy nem baráti országot, ha meg katona voltál, akkor főleg. Ha meg zsoldos vagy, akkor vállalod a következményeket.

Amúgy meg:

Asked by @KayBurley: "Don't be a traitor. Come home before you can't & we put you in jail?"
The minister replied: "Yeah, Don’t go & train foreign air forces without checking with the MOD whether they are a foreign air force we want to see you train would be a good rule"
9/9

— Deborah Haynes (@haynesdeborah) October 18, 2022

Lúdas Solymi

Zsoldosok, pénzért mennek, papíron majd egy haditechnológiai cég foglalkoztatja őket. Aki ideológiai válságba kerül, az nem vállalja, akit nem érdekel az ideológia és a politika,az meg elmegy. Katonák - nem filozofálnak meg nem moralizálnak.

Az ukránokat is így képzik, nem foglalkoztat senkit, hogy kit és hányat fog megölni.

Ugyanìgy képezték ki anno az amerikaiak is a szaúdiakat, jemenieket, afgánokat, tökömtudjakit . Valakiből honvédő lesz, valakiből terrorista, valakiből mártír, másból mészáros....posztmodernitás
Willie Parker

Ez tény, de erre is mondta azt a miniszter, hogy a jövőben ennek lesz következménye, hogy kinek adod el a kardod.
Lúdas Solymi

Aki odamegy, azt nem fogja érdekelni a következmény - szerintem.

Visszamenőleges hatályú törvényhozást meg nem fog átnyomni Britannia mer ezek a csávók már ott vannak.

Hazaárulás meg nehézkes, mert igazából Kína nem deklarált ellenség, meg papíron külföldi munkavállalók. A brit bíróságok erre finnyásak, ott mindennek patentnek kell lennie, szal az a vád azért csak a médiában tűnik hangzatoshnak.

Milyen hatályos jogszabályt sértettek meg szerinted?

A francia idegenlégióban vagy Ukrajnában is szolgálnak brit zsoldosok, őket is hadbíróság elé állítanád, köröztetnéd, stb...?
Jan

Én úgy vettem ki, hogy ezek korábban a brit hadseregben szolgáltak.
De ha csak simán brit állampolgárok, akkor is hoznék velük szemben valamiféle szankciót, mint pl. körözés, börtön, stb.

Lehet ezzel szemben ágálni, de úgy néz ki most kiújul megint a hidegháború vagy inkább a Kelet-Nyugat ellentét.
Lúdas Solymi

Baszki, tényleg nem érted, hogy egy nemzetközi konfliktusban nincsen "jó", meg "rossz", csak oldalak vannak, "mi" és "ők", a narrációt meg utólag a győztesek írják.
A Cena féle Peacemaker karakterre emlékeztetsz, aki a béke érdekeben akár gyilkolna, pusztítana, erőszakolna is. Csak az egy ironikus karakter, pont az általad hozott attitűdöt parodizálja, míg te meg komolyan mondod mindenkire, aki nem "te", nem a te megközelítésed, hogy rossz, káros, picsánrúgandó.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem büntessük azokat is, akik anyagilag finanszírozzák ezt a rohadt, gyilkos rezsimet, értsd. bármit vesznek, ami Kínában gyártanak. Én hoznék szankciót is, körözés, börtön ilyesmi.

Lehet ezzel szemben ágálni, de úgy néz ki most kiújul megint a hidegháború vagy inkább a Kelet-Nyugat ellentét.
MC12

Túltoljátok mindketten.
A nemzetközi konfliktusban van jó és rossz oldal.
Számunkra a jó oldal a Nyugat, mindenki más, meg aki ezzel szemben áll, az rossz.
Nem is értem, pont tőletek ezt a hozzáállást, mikor tudjátok, hogy a NER is így működik.
Aki nincs velük az ellenük van.

A jelen körülményeket figyelembe véve, itt már nem az a felállás, hogy vannak orosz vagy kínai lobbisták vagy segítők, hanem már lassan ott tartunk, hogy oldal választás van.

Nézzétek meg az eddigi kommunikációkat, hogy kezdik kipenderíteni az orosz propagandát terjesztő vagy orosz érdekeket képviselő embereket.
Az USA is odaszólt a kettős amerikai-kínai állampolgároknak, hogy akkor tessék választani.

Szerintetek nem lesz hasonló felállás más egyéb területeken?
Főleg egy olyannál ami hadiiparhoz köthető és katonai információkat juttat egy nem szövetséges félhez?
Azért egyenlőségjelet tenni eközé meg aközé, hogy mit gyártanak Kínában, elég meredek.

Én amúgy már sokkal korábban elkezdtem volna kiszervezni bizonyos dolgokat Kínából és nem engedtem volna meg, hogy olyan dolgokat felvásároljanak, ami fontos egy adott technológiánál, mint amikor eladták a német robotgépgyártó KUKÁ-t a kínaiaknak.

Persze, tudom, kapitalizmus, jóhiszeműség, stb., de sose értettem azokat a felelős vezetőket, akik azt gondolták, hogy Kína majd úgyis áttér a kapitalizmusra, hogy az milyen jó, miközben látszik, hogy ez nem fog megtörténni, mert a vezetők nem hagyják.

Szóval lehet itt ajvékolni, de az állampolgári kötelességbe (szerintem) beletartozik az is, hogy lehetőleg nem segíted a hazádat veszélyeztető információval, cselekvéssel egy nem baráti országot, ha meg katona voltál, akkor főleg. Ha meg zsoldos vagy, akkor vállalod a következményeket.

Amúgy meg:

Asked by @KayBurley: "Don't be a traitor. Come home before you can't & we put you in jail?"
The minister replied: "Yeah, Don’t go & train foreign air forces without checking with the MOD whether they are a foreign air force we want to see you train would be a good rule"
9/9

— Deborah Haynes (@haynesdeborah) October 18, 2022

Lúdas Solymi

Zsoldosok, pénzért mennek, papíron majd egy haditechnológiai cég foglalkoztatja őket. Aki ideológiai válságba kerül, az nem vállalja, akit nem érdekel az ideológia és a politika,az meg elmegy. Katonák - nem filozofálnak meg nem moralizálnak.

Az ukránokat is így képzik, nem foglalkoztat senkit, hogy kit és hányat fog megölni.

Ugyanìgy képezték ki anno az amerikaiak is a szaúdiakat, jemenieket, afgánokat, tökömtudjakit . Valakiből honvédő lesz, valakiből terrorista, valakiből mártír, másból mészáros....posztmodernitás
Willie Parker

Ez tény, de erre is mondta azt a miniszter, hogy a jövőben ennek lesz következménye, hogy kinek adod el a kardod.

Milyen hatályos jogszabályt sértettek meg szerinted?

A francia idegenlégióban vagy Ukrajnában is szolgálnak brit zsoldosok, őket is hadbíróság elé állítanád, köröztetnéd, stb...?
Jan

Én úgy vettem ki, hogy ezek korábban a brit hadseregben szolgáltak.
De ha csak simán brit állampolgárok, akkor is hoznék velük szemben valamiféle szankciót, mint pl. körözés, börtön, stb.

Lehet ezzel szemben ágálni, de úgy néz ki most kiújul megint a hidegháború vagy inkább a Kelet-Nyugat ellentét.
Lúdas Solymi

Baszki, tényleg nem érted, hogy egy nemzetközi konfliktusban nincsen "jó", meg "rossz", csak oldalak vannak, "mi" és "ők", a narrációt meg utólag a győztesek írják.
A Cena féle Peacemaker karakterre emlékeztetsz, aki a béke érdekeben akár gyilkolna, pusztítana, erőszakolna is. Csak az egy ironikus karakter, pont az általad hozott attitűdöt parodizálja, míg te meg komolyan mondod mindenkire, aki nem "te", nem a te megközelítésed, hogy rossz, káros, picsánrúgandó.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem büntessük azokat is, akik anyagilag finanszírozzák ezt a rohadt, gyilkos rezsimet, értsd. bármit vesznek, ami Kínában gyártanak. Én hoznék szankciót is, körözés, börtön ilyesmi.

Lehet ezzel szemben ágálni, de úgy néz ki most kiújul megint a hidegháború vagy inkább a Kelet-Nyugat ellentét.
MC12

Túltoljátok mindketten.
A nemzetközi konfliktusban van jó és rossz oldal.
Számunkra a jó oldal a Nyugat, mindenki más, meg aki ezzel szemben áll, az rossz.
Nem is értem, pont tőletek ezt a hozzáállást, mikor tudjátok, hogy a NER is így működik.
Aki nincs velük az ellenük van.

A jelen körülményeket figyelembe véve, itt már nem az a felállás, hogy vannak orosz vagy kínai lobbisták vagy segítők, hanem már lassan ott tartunk, hogy oldal választás van.

Nézzétek meg az eddigi kommunikációkat, hogy kezdik kipenderíteni az orosz propagandát terjesztő vagy orosz érdekeket képviselő embereket.
Az USA is odaszólt a kettős amerikai-kínai állampolgároknak, hogy akkor tessék választani.

Szerintetek nem lesz hasonló felállás más egyéb területeken?
Főleg egy olyannál ami hadiiparhoz köthető és katonai információkat juttat egy nem szövetséges félhez?
Azért egyenlőségjelet tenni eközé meg aközé, hogy mit gyártanak Kínában, elég meredek.

Én amúgy már sokkal korábban elkezdtem volna kiszervezni bizonyos dolgokat Kínából és nem engedtem volna meg, hogy olyan dolgokat felvásároljanak, ami fontos egy adott technológiánál, mint amikor eladták a német robotgépgyártó KUKÁ-t a kínaiaknak.

Persze, tudom, kapitalizmus, jóhiszeműség, stb., de sose értettem azokat a felelős vezetőket, akik azt gondolták, hogy Kína majd úgyis áttér a kapitalizmusra, hogy az milyen jó, miközben látszik, hogy ez nem fog megtörténni, mert a vezetők nem hagyják.

Szóval lehet itt ajvékolni, de az állampolgári kötelességbe (szerintem) beletartozik az is, hogy lehetőleg nem segíted a hazádat veszélyeztető információval, cselekvéssel egy nem baráti országot, ha meg katona voltál, akkor főleg. Ha meg zsoldos vagy, akkor vállalod a következményeket.

Amúgy meg:

Asked by @KayBurley: "Don't be a traitor. Come home before you can't & we put you in jail?"
The minister replied: "Yeah, Don’t go & train foreign air forces without checking with the MOD whether they are a foreign air force we want to see you train would be a good rule"
9/9

— Deborah Haynes (@haynesdeborah) October 18, 2022

Lúdas Solymi

Zsoldosok, pénzért mennek, papíron majd egy haditechnológiai cég foglalkoztatja őket. Aki ideológiai válságba kerül, az nem vállalja, akit nem érdekel az ideológia és a politika,az meg elmegy. Katonák - nem filozofálnak meg nem moralizálnak.

Az ukránokat is így képzik, nem foglalkoztat senkit, hogy kit és hányat fog megölni.

Ugyanìgy képezték ki anno az amerikaiak is a szaúdiakat, jemenieket, afgánokat, tökömtudjakit . Valakiből honvédő lesz, valakiből terrorista, valakiből mártír, másból mészáros....posztmodernitás

The head of the occupation administration of the Kherson region announced the relocation of the civilian population of the region to the left bank of the Dnieper.

Milyen hatályos jogszabályt sértettek meg szerinted?

A francia idegenlégióban vagy Ukrajnában is szolgálnak brit zsoldosok, őket is hadbíróság elé állítanád, köröztetnéd, stb...?
Jan

Én úgy vettem ki, hogy ezek korábban a brit hadseregben szolgáltak.
De ha csak simán brit állampolgárok, akkor is hoznék velük szemben valamiféle szankciót, mint pl. körözés, börtön, stb.

Lehet ezzel szemben ágálni, de úgy néz ki most kiújul megint a hidegháború vagy inkább a Kelet-Nyugat ellentét.
Lúdas Solymi

Baszki, tényleg nem érted, hogy egy nemzetközi konfliktusban nincsen "jó", meg "rossz", csak oldalak vannak, "mi" és "ők", a narrációt meg utólag a győztesek írják.
A Cena féle Peacemaker karakterre emlékeztetsz, aki a béke érdekeben akár gyilkolna, pusztítana, erőszakolna is. Csak az egy ironikus karakter, pont az általad hozott attitűdöt parodizálja, míg te meg komolyan mondod mindenkire, aki nem "te", nem a te megközelítésed, hogy rossz, káros, picsánrúgandó.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem büntessük azokat is, akik anyagilag finanszírozzák ezt a rohadt, gyilkos rezsimet, értsd. bármit vesznek, ami Kínában gyártanak. Én hoznék szankciót is, körözés, börtön ilyesmi.

Lehet ezzel szemben ágálni, de úgy néz ki most kiújul megint a hidegháború vagy inkább a Kelet-Nyugat ellentét.
MC12

Túltoljátok mindketten.
A nemzetközi konfliktusban van jó és rossz oldal.
Számunkra a jó oldal a Nyugat, mindenki más, meg aki ezzel szemben áll, az rossz.
Nem is értem, pont tőletek ezt a hozzáállást, mikor tudjátok, hogy a NER is így működik.
Aki nincs velük az ellenük van.

A jelen körülményeket figyelembe véve, itt már nem az a felállás, hogy vannak orosz vagy kínai lobbisták vagy segítők, hanem már lassan ott tartunk, hogy oldal választás van.

Nézzétek meg az eddigi kommunikációkat, hogy kezdik kipenderíteni az orosz propagandát terjesztő vagy orosz érdekeket képviselő embereket.
Az USA is odaszólt a kettős amerikai-kínai állampolgároknak, hogy akkor tessék választani.

Szerintetek nem lesz hasonló felállás más egyéb területeken?
Főleg egy olyannál ami hadiiparhoz köthető és katonai információkat juttat egy nem szövetséges félhez?
Azért egyenlőségjelet tenni eközé meg aközé, hogy mit gyártanak Kínában, elég meredek.

Én amúgy már sokkal korábban elkezdtem volna kiszervezni bizonyos dolgokat Kínából és nem engedtem volna meg, hogy olyan dolgokat felvásároljanak, ami fontos egy adott technológiánál, mint amikor eladták a német robotgépgyártó KUKÁ-t a kínaiaknak.

Persze, tudom, kapitalizmus, jóhiszeműség, stb., de sose értettem azokat a felelős vezetőket, akik azt gondolták, hogy Kína majd úgyis áttér a kapitalizmusra, hogy az milyen jó, miközben látszik, hogy ez nem fog megtörténni, mert a vezetők nem hagyják.

Szóval lehet itt ajvékolni, de az állampolgári kötelességbe (szerintem) beletartozik az is, hogy lehetőleg nem segíted a hazádat veszélyeztető információval, cselekvéssel egy nem baráti országot, ha meg katona voltál, akkor főleg. Ha meg zsoldos vagy, akkor vállalod a következményeket.

Amúgy meg:

Asked by @KayBurley: "Don't be a traitor. Come home before you can't & we put you in jail?"
The minister replied: "Yeah, Don’t go & train foreign air forces without checking with the MOD whether they are a foreign air force we want to see you train would be a good rule"
9/9

— Deborah Haynes (@haynesdeborah) October 18, 2022

Tota W.
"Definiáljunk: béke, tűzszünet, szebb jövő.
1. Béke. Legyen már béke! Ez a magyar kormány álláspontja, ezt bégeti miniszterelnöktől a külügyön át egész a tápláléklánc legaljáig, ahol Schiffer Andrást tartják. Senki más ki sem mondja, hogy BÉKE! Oké, hogyan? Sanna Marin finn miniszterelnök például megfogalmazta a maga békejavaslatát: Oroszország húzza el a belét Ukrajnából - ez a legalja ruszkicsicskák szerint háborús uszítás, pedig kétségtelenül azonnal beállna vele a béke, ráadásul ez az egyetlen, ami a legális határoknak megfelel. Mi a másik opció? Az bizony az, hogy Ukrajna adja meg magát. Fogadja el azt a rendszert, ahol karmestereket lőnek agyon, amiért nem lépnek fel propagandakoncerteken, fogadja el az alávetettséget, a cenzúrát, az orosz diktatúrát, és vele a nyomort, ahol a légzsák egy távoli mesevilág vívmánya, ami nekik nem jár. A korrekt "békeajánlathoz" még hozzá tartozna a határra tett javaslat: egész Ukrajna? Az annektált megyék? A Dnyepertől keletre? Enélkül a béke szó üres; aki csak ennyit mond, az sunyi.
Szintén a megadásról szól a fegyverszállítások elleni ágálás; 1941-ben ezek az emberek a Szovjetuniónak és a partizánoknak szállított hadianyagot kifogásolták volna, miközben igyekeznek megérteni Hitler jogos biztonsági igényét és a német érdekszféra realitását.
Akkor tessék ezt kimondani: a "béke" kapitulációt jelent, ezt várjuk az ukránoktól; ugyanakkor az oroszoktól nem várunk semmilyen engedményt. És elfogadjuk az ezután következő orosz hódításokat. Hiszen validáljuk az erőszakot, és megerősítjük, hogy célravezető. És tessék vállalni az emberi minőséget, amit ez a javaslat hordoz. Nem ám csak szűziesen lobogtatni az olajágat, hanem kicsapni asztalra a bárcát.
2. Tűzszünet és tárgyalás. Ehhez érdemes tudni, hogy a szétlopott, kimerült, civilekkel feltöltött orosz hadsereg minden fronton fut, mint a nyúl. Ha találnak egy tanyacsoportot, oda bebújnak, amíg körül nem zárják, aztán szaladnak tovább, mert különben megölik őket. Nincs kaja, nincs ruházat, maguknak veszik meg az újoncok, ha tudják. A tűzszünet azzal járna, hogy időt nyernek, és puszta körömmel beáshatják magukat az eddig elorzott területeken. Ezek ukrán földek, volt erről szavazás 1991-ben, és nem puskacsövek előtt. Már akkor sem akartak oroszok lenni, a mostani Oroszországhoz pedig talán még egy Schiffer András sem akarna csatlakozni, bár ki tudja, milyen mély az őrület örvénye. Ha csak ott kapna műsoridőt, bizonyára megfontolná.
Az oroszok pontosan arra képesek most, mint a németek 1944-ben: terrorbombázásokat hajtanak végre rakétákkal, mert a légierejük már nem mer berepülni, a frontokon viszont szaporán egyenesítenek, elszakadnak, racionalizálnak - magyarán összefüggő foscsíkon menekülnek, és ezt nem fogja megfordítani a besorozott, utcáról emberrabolt állomány, Schiffer András pedig egyedül nem képes felnyalni. A tűzszünet egyedül az ő érdekük; a szabad világ érdeke pedig az, hogy addig üssék őket, amíg melegek.
Utána lehet tárgyalni, természetesen. A jóvátételről.
3. A békét és a tűzszünetet tehát értjük. Járulékosan definiáltuk a szar embereket is, de ilyen a tudomány: elkezdünk űrhajót építeni, és közben lesz belőle teflonserpenyő.
+1. A mi környékünkön egyetlen hatalom van, amely súlyos katonai fenyegetést jelent: Oroszország. Ha most sikerül inasba rakni, és beleverni a hülye fejébe, hogy nincs se joga, sem ereje erőszakkal terjeszkedni, akkor gyermekeink békében élhetik le az életüket. Történelmi alkalom kínálkozik, és ehhez, Leninnel szólva, ők maguk hozták a kötelet. Ezt most már le kell játszani. Utána nemcsak nekünk, de az oroszoknak is jobb lesz. A világbirodalom álmáért cserébe visszakapják szabadságukat, fiaik életét, az ellopott javaikat, íróikat, művészeiket, és a világ megbecsülését. Ezért csekély ár Putyin élete, és hogy a mostani muszkavezetők és utánfutóik kicsit elszomorodnak, amiért odalett a szőranya."

Ezzel hogy Irán rakétákat is ad az oroszoknak, Izrael tuti beszáll valamilyen szinten az ukránok oldalán.

The Zolfaghar has a range of about 700km and carries a 500kg warhead.

Reuters- Iran agrees to ship missiles, more drones to Russia, defying the West

Per an Iranian security official, Iran will be providing Zolfaghar and Fateh 110 short-range, surface to surface missiles. https://t.co/h89JWkRcLj

— OSINTtechnical (@Osinttechnical) October 18, 2022

Szerkesztette: Nomac

NEW: China has recruited dozens of former British military pilots to teach the Chinese armed forces how to defeat western warplanes & helicopters in a “threat to UK interests”, officials have revealed.

1/

— Deborah Haynes (@haynesdeborah) October 17, 2022

Negritis, a vajda

Ezt így hogy?
Szimplán hadbíróság elé állítani, körözni a Nemzetközösségek és szövetségesek országaiban, pénzbüntetéssel súlytani, stb.

Ez szimpla hazaárulás.

Despite the potential for harm to national security, the UK appears to have been powerless to stop the recruitment schemes or to force the former service personnel who have accepted jobs in China to return home - beyond appealing to their sense of honour and patriotism.

9/

— Deborah Haynes (@haynesdeborah) October 17, 2022

Lúdas Solymi

Milyen hatályos jogszabályt sértettek meg szerinted?

A francia idegenlégióban vagy Ukrajnában is szolgálnak brit zsoldosok, őket is hadbíróság elé állítanád, köröztetnéd, stb...?
Jan

Én úgy vettem ki, hogy ezek korábban a brit hadseregben szolgáltak.
De ha csak simán brit állampolgárok, akkor is hoznék velük szemben valamiféle szankciót, mint pl. körözés, börtön, stb.

Lehet ezzel szemben ágálni, de úgy néz ki most kiújul megint a hidegháború vagy inkább a Kelet-Nyugat ellentét.
Lúdas Solymi

Szerintem büntessük azokat is, akik anyagilag finanszírozzák ezt a rohadt, gyilkos rezsimet, értsd. bármit vesznek, ami Kínában gyártanak. Én hoznék szankciót is, körözés, börtön ilyesmi.

Lehet ezzel szemben ágálni, de úgy néz ki most kiújul megint a hidegháború vagy inkább a Kelet-Nyugat ellentét.

Milyen hatályos jogszabályt sértettek meg szerinted?

A francia idegenlégióban vagy Ukrajnában is szolgálnak brit zsoldosok, őket is hadbíróság elé állítanád, köröztetnéd, stb...?
Jan

Én úgy vettem ki, hogy ezek korábban a brit hadseregben szolgáltak.
De ha csak simán brit állampolgárok, akkor is hoznék velük szemben valamiféle szankciót, mint pl. körözés, börtön, stb.

Lehet ezzel szemben ágálni, de úgy néz ki most kiújul megint a hidegháború vagy inkább a Kelet-Nyugat ellentét.
Lúdas Solymi

Baszki, tényleg nem érted, hogy egy nemzetközi konfliktusban nincsen "jó", meg "rossz", csak oldalak vannak, "mi" és "ők", a narrációt meg utólag a győztesek írják.
A Cena féle Peacemaker karakterre emlékeztetsz, aki a béke érdekeben akár gyilkolna, pusztítana, erőszakolna is. Csak az egy ironikus karakter, pont az általad hozott attitűdöt parodizálja, míg te meg komolyan mondod mindenkire, aki nem "te", nem a te megközelítésed, hogy rossz, káros, picsánrúgandó.