USA és a világ

 444.hu/2022/10/10/timothy-snyder-megirta-hogy-hogyan-erhet-veget-a-haboru-atombomba-ledobasa-nelkul-is

As a result of #Russia's terrorist attack on #Kyiv, there are civilian casualties. "The strike was deliberately carried out at rush hour just on a busy street so that more people would be killed", reports journalist Denis Kazanskyi. pic.twitter.com/0YFq4OiFPw

— NEXTA (@nexta_tv) October 10, 2022

Egy újabb terrorista támadás a terrorista államtól.

Kíváncsi leszek vádat emelnek e
 youtu.be/9wtxIbVcs7I

A herszoni és harkivi ukrán sikerek után a héten viszonylag csendesebb volt a front. A nagy ugrások után mindig az a várakozás, hogy most majd tovább mennek a határig, mint kés a vajon, de persze ez nem ilyen egyszerű. A nagyobb területi nyereségek után mindig képlékeny, hogy hol tud kialakulni az új orosz védelmi vonal, az ukrán fél pedig eddig egyszer sem futott túl a lehetőségein és a 20-30 kilométeres előrenyomulások után mindig hagytak maguknak időt arra, hogy rendezzék a soraikat.

Így volt ez most is, a felszabadított területeket biztosítani kell, végig kell járni a falvakat, azonosítani a lakosságot, begyűjteni a kollaboránsokat, összeszedni a hátrahagyott orosz eszközöket. Ezeknél is fontosabb, hogy az visszavett területeket integrálni kell az logisztikai hálózatba, a tüzérségi és felderítő rendszert pedig előre kell tolni az új frontig.

Ez a folyamat a hétvégén befejeződni látszik. Tegnapelőtt az ukránok az átlagot meghaladó számú veszteségről számoltak be az orosz tüzérségi eszközöket illetően, a ma reggeli jelentésben pedig a gyalogsági és a harcjárműveket érintő adatok is magasabbak voltak, mint a hét többi részében. A statisztikát megerősítette, hogy ma délután újabb felszabadított településekről jöttek jelentések, mind Herszonban, mind Harkivban.

Az előbbi harctéren az ukrán csapatok Mylove előterében vannak és minden bizonnyal megkezdték a Mylove - Borozens'ke - Chkalove vonal puhítását. A hírek szerint az oroszok ettől délebbre a Chervonyi Mayak - Tarasa Shevchenka vonalon próbálnak egy második védelmi láncot kialakítani, ez azonban már az utolsó lehetőségük lesz, mert ha ezt sem sikerül tartani akkor a nova kakhovai átkelő a Dnyeperen már elérhető távolságba lesz az ukrán tüzérség számára. (2. kép)

Ezen a területen nincsenek nagy városok, mezőgazdasági művelésben álló földek és sík terep jellemzik. Ennek megfelelően, ha az ukránoknak sikerül egy gyenge pontot áttörni a sietve létesített orosz állások közt akkor az összeomlás ugyanolyan gyors lesz, mint korábban. Fontos megjegyezni, hogy súlyos harcok folynak az Inhulec folyó kiszögellésében Sznihurivkánál is, de az ukránok egyelőre itt nem találják a megoldást.

Ha ez a város elesik, akkor az Inhulec mentén benyomulva szintén nagy területet tudnak nyerni Herszon város agglomerációjáig.

Harkivban ma délután jelentették be 7 település felszabadítását (3. kép részben). Ezekkel egyre közelebb kerül a front a P66-os főúthoz és Svatovéhoz.

Az orosz közösségi médiában azt találgatják, hogy Svatovét vagy a délebbre lévő Kreminnát akarják először megostromolni az ukránok. Valószínűleg mindkettőben tévednének, hiszen az ukránok eddig sem indítottak frontális ostromokat nagyvárosok ellen, hanem körbezárták őket, miután az oroszok kivonultak, vagy meghaltak.

Ha továbbra is ezt a mintázatot követik - és miért váltanának a sokkal nagyobb veszteségekkel járó direkt támadásokra - akkor azt fogjuk látni, hogy Svatove és Kreminna között áttörik a P66-os utat Krasnorichens'ke irányába, hogy aztán innen délre fordulva Kreminnát, észak felé menve pedig Svatovét szakítsák el a keleti irányú utánpótlástól.

A problémát itt az jelenti, hogy ez a terület lényegében egybefüggő 400 négyzetkilométernyi művelt föld, kevésbé kiépített utakkal (4. kép).

A mindent elöntő sár miatt ez így egy hosszabb művelet lehet, mint az izjumi és limani volt. A ma elfoglalt falvak elhelyezkedése alapján az is elképzelhető, hogy az egész arcvonalat rányomják erre a két városra és egyszerűen “körbenövik” őket.

Svatove felett északra Nyzhnia Duvanka irányába is várható ukrán támadás, az vágná el az utat az orosz határhoz közel eső Troits'ke felé.

A hét legfontosabb eseménye természetesen a kercsi híd részleges felrobbanása volt. A közúti forgalom egy részét helyre tudták állítani jelképes áteresztő képességgel. A vasúti vonal javítása még most is zajlik, de a következő napokban valószínűleg legalább az egyik sínpárt működésbe tudják majd helyezni (5. kép).

Ennek a kiiktatása kulcsfontosságú a herszoni front ellátása szempontjából, így ha az ukránoknak megvan a lehetősége rá, akkor tovább fognak próbálkozni.

A sajtóban egyébként az is felmerült, hogy a támadás valójában az egymással vetélkedő orosz frakciók küzdelmének az egyik állomása volt és azt célozta, hogy az egyre agresszívabb fellépést követelő Kadirov - Prigozsin páros végleg félre tudja állítani a már egyébként is mellőzött Sojgu - Geraszimov tandemet.

A következő héten a harcok intenzitásának növekedése várható, ami egészen addig fog folytatódni, amíg az ukránok újabb fogást nem találnak valahol az orosz védelmen.

Bónusz kép: A Poland Weekly eheti számának borítója.

Itt pedig idézzük fel Elon Musk egyik korábbi Tweetjét, azokból az időkből, amikor még nem volt geopolitikai szakértő:

"If you scare people enough, they will demand removal of freedom. This is the path to tyranny."

"Ha eléggé megrémíted az embereket, azok a szabadság felszámolását fogják követelni. Ez a zsarnoksághoz vezető út."

 www.facebook.com/photo/?fbid=436452828616829&set=pcb.436459025282876

Hetven éves, valószínűleg azt se tudja, hogy mi az a google search. De ha tudná is, az interneten nem találni meg azokat az információkat, amik egy döntéshozatalhoz kellenek. Egy csomó nagyfejű, igenokos véleményt lehet olvasni, de az akkor is csak nekünk szóló vélemény, ha igaz. Egy döntéshozónak ennél sokkal több és részletesebb tényadatra van szüksége. Illetve lenne.
peterk2005 udvari bolond

Nem értek egyet, de sebaj ☺️
warr_b

Szóval úgy érzed, hogy te tudnál dönteni helyette? 😊 (Már azon kívül, hogy te valószínűleg azonnal hazarendelnél mindenkit. 😊 ) Mert lényegében ezt jelenti, ha nem értesz vele egyet.

Orosz/szovjet katonai logikával értem a lépést, ha belegondolsz, a 2. vh-t ilyen karakterisztikájú tábornokokkal - egy-két kivételtől eltekintve - nyerték meg. Agresszív, csak előre, katona/civil nem számít. És lehet ezt a doktrínát csinálni de ehhez nem alkalmas a stratégia, mert akkor nem 300 ezer hanem 3 millió embert kell besorozni és kihajtani.MC12

A 2. vh 70-80 éve volt, ha annyira le van maradva az orosz katonai vezetés, hogy ma is a 70 évvel ezelőtti logikával képes csak gondolkodni, akkor rosszabb állapotban vannak, mint ahogy feltételeztem / feltételezem. Pedig február óta nagyon sokat változott a véleményem. Előtte álmomban nem gondoltam volna, hogy ilyen szinten le tudnak pukkanni. Pedig az autoriter rendszerek hatékonyságát - jobban mondva hatékonytalanságát - régóta felismertem. De a mérték ezek szerint időnként így is meg tud lepni.
peterk2005 udvari bolond

a Nato ex cathedra arra van fölvértezve, hogy halába tudjon rakni reguláris hadseregeket - ezen irányú tanulmányaikat köszönik szépen az ukránok

namost az afgán meg ijen teljesen ireeguláris gerillákkal nem nagyon ment eddig, mer ami 2kor a tied, félháromkor már a sakálok nevetnek

volt regular sereg az öböl háborúban, az mennyi vót 3 nap?
mikor az isis kezdett komolyodni, az éppen fölállt regulart 2 hét alatt baszatták szét a kurdok - de persze szelektív az emlékezet

és ez retek nagy taktikai tévedés, hogy egy hallgatólagos nato-tanácsadással majd azt hisszük, hogy nem értenek hozzá mikor elkezdünk dübörögni - hogy összetévesztjük magunkat a 10 éve barlangba meg gödrökbe lakó pastu mudzsahedinnel (akár életkörülményekben, ellátásban, eltökéltségben) azt bazmeg nekünk feszt tank meg tüzérdandárjaink vannak
NEMFÉRBEABARLANGBAFŐNI!

Nem értek egyet, de sebaj ☺️
warr_b

Szóval úgy érzed, hogy te tudnál dönteni helyette? 😊 (Már azon kívül, hogy te valószínűleg azonnal hazarendelnél mindenkit. 😊 ) Mert lényegében ezt jelenti, ha nem értesz vele egyet.
peterk2005 udvari bolond

Én tutira nem egy forrásból tájékozódnék.
Amúgy ő is tud dönteni, csak az egy szar döntés 😆

Hetven éves, valószínűleg azt se tudja, hogy mi az a google search. De ha tudná is, az interneten nem találni meg azokat az információkat, amik egy döntéshozatalhoz kellenek. Egy csomó nagyfejű, igenokos véleményt lehet olvasni, de az akkor is csak nekünk szóló vélemény, ha igaz. Egy döntéshozónak ennél sokkal több és részletesebb tényadatra van szüksége. Illetve lenne.
peterk2005 udvari bolond

Nem értek egyet, de sebaj ☺️
warr_b

Szóval úgy érzed, hogy te tudnál dönteni helyette? 😊 (Már azon kívül, hogy te valószínűleg azonnal hazarendelnél mindenkit. 😊 ) Mert lényegében ezt jelenti, ha nem értesz vele egyet.

Orosz/szovjet katonai logikával értem a lépést, ha belegondolsz, a 2. vh-t ilyen karakterisztikájú tábornokokkal - egy-két kivételtől eltekintve - nyerték meg. Agresszív, csak előre, katona/civil nem számít. És lehet ezt a doktrínát csinálni de ehhez nem alkalmas a stratégia, mert akkor nem 300 ezer hanem 3 millió embert kell besorozni és kihajtani.MC12

A 2. vh 70-80 éve volt, ha annyira le van maradva az orosz katonai vezetés, hogy ma is a 70 évvel ezelőtti logikával képes csak gondolkodni, akkor rosszabb állapotban vannak, mint ahogy feltételeztem / feltételezem. Pedig február óta nagyon sokat változott a véleményem. Előtte álmomban nem gondoltam volna, hogy ilyen szinten le tudnak pukkanni. Pedig az autoriter rendszerek hatékonyságát - jobban mondva hatékonytalanságát - régóta felismertem. De a mérték ezek szerint időnként így is meg tud lepni.

Még amikor aktívabban olvastam a 21. századi hadászatról, a szír műveletek kapcsán került elő a neve - mint a hagyományos és régen meghaladott orosz/szovjet hadvezetés iskolapéldája. Kegyetlen, hadászatilag képzetlen, egyféle taktikát ismerő, kapcsolatokkal tábornoki rangig jutó katona. Nem egy idősebb Moltke, hogy úgymondjam.

Ellenben érdekes, hogy ezek szerint az orosz vezetés - Putyin - szerint nem hadműveleti, hadászati, logisztikai vagy tervezési problémájuk van, hanem moràlis, elkötelezettségi meg motivációs. Érdekes.

 444.hu/2022/10/08/hirhedten-kegyetlen-orosz-tabornokot-neveztek-ki-az-ukrajnai-hadmuveletek-vezetesere?appview
MC12

9eske, ez a neve, mán az 1 hónap/ vezénylőtábornok se megy

Szurovikin garantálja, hogy feszt folyamatos problémák legyenek, valamint a tuttibiztos hágai pert - hát ő ezt tuggya, ezé hozták...

Még amikor aktívabban olvastam a 21. századi hadászatról, a szír műveletek kapcsán került elő a neve - mint a hagyományos és régen meghaladott orosz/szovjet hadvezetés iskolapéldája. Kegyetlen, hadászatilag képzetlen, egyféle taktikát ismerő, kapcsolatokkal tábornoki rangig jutó katona. Nem egy idősebb Moltke, hogy úgymondjam.

Ellenben érdekes, hogy ezek szerint az orosz vezetés - Putyin - szerint nem hadműveleti, hadászati, logisztikai vagy tervezési problémájuk van, hanem moràlis, elkötelezettségi meg motivációs. Érdekes.

 444.hu/2022/10/08/hirhedten-kegyetlen-orosz-tabornokot-neveztek-ki-az-ukrajnai-hadmuveletek-vezetesere?appview
MC12

Azt mondják - több forrásból is ezt olvasom -, hogy Putyin egyre szűkebb kört enged magához közel, és ez a kör döntően az ordasabb, agresszívebb, birodalmi gondolkodású emberekre szűkült le. Valószínűleg el sem jut hozzá egy csomó információ emiatt. Nem tudom, hogy képes lenne-e még hideg fejjel, realistán döntést hozni, ha minden szükséges információt megkapna, de így, hogy el is zárja magát, egyre aggasztóbb, hogy lép valami teljesen őrült dolgot. 😕
peterk2005 udvari bolond

Nincsen neki internettye?
Elég elképzelhetetlen nekem, hogy kizárólag annyiból tájékozódik a helyzetről, hogy Szása tabornok meg Grigorij vezérezredes bemegy hozzá és a szép hosszú asztala mellett mondanak neki valamit, ő meg azt egy az egyben elfogadja.
warr_b

Hetven éves, valószínűleg azt se tudja, hogy mi az a google search. De ha tudná is, az interneten nem találni meg azokat az információkat, amik egy döntéshozatalhoz kellenek. Egy csomó nagyfejű, igenokos véleményt lehet olvasni, de az akkor is csak nekünk szóló vélemény, ha igaz. Egy döntéshozónak ennél sokkal több és részletesebb tényadatra van szüksége. Illetve lenne.
peterk2005 udvari bolond

Nem értek egyet, de sebaj ☺️

Még amikor aktívabban olvastam a 21. századi hadászatról, a szír műveletek kapcsán került elő a neve - mint a hagyományos és régen meghaladott orosz/szovjet hadvezetés iskolapéldája. Kegyetlen, hadászatilag képzetlen, egyféle taktikát ismerő, kapcsolatokkal tábornoki rangig jutó katona. Nem egy idősebb Moltke, hogy úgymondjam.

Ellenben érdekes, hogy ezek szerint az orosz vezetés - Putyin - szerint nem hadműveleti, hadászati, logisztikai vagy tervezési problémájuk van, hanem moràlis, elkötelezettségi meg motivációs. Érdekes.

 444.hu/2022/10/08/hirhedten-kegyetlen-orosz-tabornokot-neveztek-ki-az-ukrajnai-hadmuveletek-vezetesere?appview
MC12

Azt mondják - több forrásból is ezt olvasom -, hogy Putyin egyre szűkebb kört enged magához közel, és ez a kör döntően az ordasabb, agresszívebb, birodalmi gondolkodású emberekre szűkült le. Valószínűleg el sem jut hozzá egy csomó információ emiatt. Nem tudom, hogy képes lenne-e még hideg fejjel, realistán döntést hozni, ha minden szükséges információt megkapna, de így, hogy el is zárja magát, egyre aggasztóbb, hogy lép valami teljesen őrült dolgot. 😕
peterk2005 udvari bolond

Orosz/szovjet katonai logikával értem a lépést, ha belegondolsz, a 2. vh-t ilyen karakterisztikájú tábornokokkal - egy-két kivételtől eltekintve - nyerték meg. Agresszív, csak előre, katona/civil nem számít. És lehet ezt a doktrínát csinálni de ehhez nem alkalmas a stratégia, mert akkor nem 300 ezer hanem 3 millió embert kell besorozni és kihajtani. Az nem megy és nem fog menni, hogy a jelenlegi szűkös ember anyag szélsőséges fegyelmezésével majd jól megverjük az ukránokat. Márpedig ez a kinevezés egyelőre ezt sugallja, hogy itt nem az ukránok vannak létszámbeli, minőségi és hadászati fölényben (pedig mindhárom esetben de) hanem hogy az oroszok nem elég motiváltak hogy elkalapálják a szemtelen ukránokat. Ez, ha így van, egy elég komoly hiba viszont a további eszkalációhoz vezet.

Még amikor aktívabban olvastam a 21. századi hadászatról, a szír műveletek kapcsán került elő a neve - mint a hagyományos és régen meghaladott orosz/szovjet hadvezetés iskolapéldája. Kegyetlen, hadászatilag képzetlen, egyféle taktikát ismerő, kapcsolatokkal tábornoki rangig jutó katona. Nem egy idősebb Moltke, hogy úgymondjam.

Ellenben érdekes, hogy ezek szerint az orosz vezetés - Putyin - szerint nem hadműveleti, hadászati, logisztikai vagy tervezési problémájuk van, hanem moràlis, elkötelezettségi meg motivációs. Érdekes.

 444.hu/2022/10/08/hirhedten-kegyetlen-orosz-tabornokot-neveztek-ki-az-ukrajnai-hadmuveletek-vezetesere?appview
MC12

Azt mondják - több forrásból is ezt olvasom -, hogy Putyin egyre szűkebb kört enged magához közel, és ez a kör döntően az ordasabb, agresszívebb, birodalmi gondolkodású emberekre szűkült le. Valószínűleg el sem jut hozzá egy csomó információ emiatt. Nem tudom, hogy képes lenne-e még hideg fejjel, realistán döntést hozni, ha minden szükséges információt megkapna, de így, hogy el is zárja magát, egyre aggasztóbb, hogy lép valami teljesen őrült dolgot. 😕
peterk2005 udvari bolond

Nincsen neki internettye?
Elég elképzelhetetlen nekem, hogy kizárólag annyiból tájékozódik a helyzetről, hogy Szása tabornok meg Grigorij vezérezredes bemegy hozzá és a szép hosszú asztala mellett mondanak neki valamit, ő meg azt egy az egyben elfogadja.
warr_b

Hetven éves, valószínűleg azt se tudja, hogy mi az a google search. De ha tudná is, az interneten nem találni meg azokat az információkat, amik egy döntéshozatalhoz kellenek. Egy csomó nagyfejű, igenokos véleményt lehet olvasni, de az akkor is csak nekünk szóló vélemény, ha igaz. Egy döntéshozónak ennél sokkal több és részletesebb tényadatra van szüksége. Illetve lenne.

Még amikor aktívabban olvastam a 21. századi hadászatról, a szír műveletek kapcsán került elő a neve - mint a hagyományos és régen meghaladott orosz/szovjet hadvezetés iskolapéldája. Kegyetlen, hadászatilag képzetlen, egyféle taktikát ismerő, kapcsolatokkal tábornoki rangig jutó katona. Nem egy idősebb Moltke, hogy úgymondjam.

Ellenben érdekes, hogy ezek szerint az orosz vezetés - Putyin - szerint nem hadműveleti, hadászati, logisztikai vagy tervezési problémájuk van, hanem moràlis, elkötelezettségi meg motivációs. Érdekes.

 444.hu/2022/10/08/hirhedten-kegyetlen-orosz-tabornokot-neveztek-ki-az-ukrajnai-hadmuveletek-vezetesere?appview
MC12

Azt mondják - több forrásból is ezt olvasom -, hogy Putyin egyre szűkebb kört enged magához közel, és ez a kör döntően az ordasabb, agresszívebb, birodalmi gondolkodású emberekre szűkült le. Valószínűleg el sem jut hozzá egy csomó információ emiatt. Nem tudom, hogy képes lenne-e még hideg fejjel, realistán döntést hozni, ha minden szükséges információt megkapna, de így, hogy el is zárja magát, egyre aggasztóbb, hogy lép valami teljesen őrült dolgot. 😕
peterk2005 udvari bolond

Nincsen neki internettye?
Elég elképzelhetetlen nekem, hogy kizárólag annyiból tájékozódik a helyzetről, hogy Szása tabornok meg Grigorij vezérezredes bemegy hozzá és a szép hosszú asztala mellett mondanak neki valamit, ő meg azt egy az egyben elfogadja.

Még amikor aktívabban olvastam a 21. századi hadászatról, a szír műveletek kapcsán került elő a neve - mint a hagyományos és régen meghaladott orosz/szovjet hadvezetés iskolapéldája. Kegyetlen, hadászatilag képzetlen, egyféle taktikát ismerő, kapcsolatokkal tábornoki rangig jutó katona. Nem egy idősebb Moltke, hogy úgymondjam.

Ellenben érdekes, hogy ezek szerint az orosz vezetés - Putyin - szerint nem hadműveleti, hadászati, logisztikai vagy tervezési problémájuk van, hanem moràlis, elkötelezettségi meg motivációs. Érdekes.

 444.hu/2022/10/08/hirhedten-kegyetlen-orosz-tabornokot-neveztek-ki-az-ukrajnai-hadmuveletek-vezetesere?appview
MC12

Azt mondják - több forrásból is ezt olvasom -, hogy Putyin egyre szűkebb kört enged magához közel, és ez a kör döntően az ordasabb, agresszívebb, birodalmi gondolkodású emberekre szűkült le. Valószínűleg el sem jut hozzá egy csomó információ emiatt. Nem tudom, hogy képes lenne-e még hideg fejjel, realistán döntést hozni, ha minden szükséges információt megkapna, de így, hogy el is zárja magát, egyre aggasztóbb, hogy lép valami teljesen őrült dolgot. 😕

...
Gróf de sutianap

Szerinted tudnak nyerni az ukránok?
És miként fog kinézni ez a győzelem?

Mert szerintem se Moszkvát nem veszik be, se Putyint nem lövik ki, a Nyugat idővel elunja, az oroszok csak erősödni tudnak (Napoleon félmillió emberéből is sorozatos győzelmek mellett maradt 20ezer, és mehetett haza, a 2.VH-ban se az elején basztak oda a németeknek, hanem pár év elteltével) az élőerejük folyamatosan csökken, így tulajdonképpen minden győzelmük pürroszi. Vagy annak tűnik.

Őszentsége Sobri Jóska

Napoleon idejében elég volt egy kardot / szuronyt adni a katonáknak, a 2. VH-ban elég volt egy kalasnyikovot. A másik oldalon is ez volt a felszerelés. Manapság teljesen más egy háború.

Egyébként mindkét említett háborúban az oroszok / szovjetek voltak a védekező fél, ők voltak otthon, az ellenfélnek kellett több ezer kilométeres utánpótlás vonalakat kiépítenie és fenntartania. Most fordított a helyzet. (A 2. VH-ban a szovjetek aligha tudtak volna vissza támadni egyébként az amerikai segítség nélkül.)
peterk2005 udvari bolond

kalasnyikovot a 2.vh-ban? az igen
Kúrfürst briareos

Sikerült megragadni a lényeget. 😊
peterk2005 udvari bolond

azért erre koncentráltam mert úgy voltam vele h 6 bekezdésben levezetni hogy mennyire nem a gyalogsági felszerelésen/mennyiségen múlt az oroszok sikere a keleti fronti visszatámadásaik során úgy érzem kevésbé releváns a mostani ukrán konfliktus szempontjából

...
Gróf de sutianap

Szerinted tudnak nyerni az ukránok?
És miként fog kinézni ez a győzelem?

Mert szerintem se Moszkvát nem veszik be, se Putyint nem lövik ki, a Nyugat idővel elunja, az oroszok csak erősödni tudnak (Napoleon félmillió emberéből is sorozatos győzelmek mellett maradt 20ezer, és mehetett haza, a 2.VH-ban se az elején basztak oda a németeknek, hanem pár év elteltével) az élőerejük folyamatosan csökken, így tulajdonképpen minden győzelmük pürroszi. Vagy annak tűnik.

Őszentsége Sobri Jóska

Napoleon idejében elég volt egy kardot / szuronyt adni a katonáknak, a 2. VH-ban elég volt egy kalasnyikovot. A másik oldalon is ez volt a felszerelés. Manapság teljesen más egy háború.

Egyébként mindkét említett háborúban az oroszok / szovjetek voltak a védekező fél, ők voltak otthon, az ellenfélnek kellett több ezer kilométeres utánpótlás vonalakat kiépítenie és fenntartania. Most fordított a helyzet. (A 2. VH-ban a szovjetek aligha tudtak volna vissza támadni egyébként az amerikai segítség nélkül.)
peterk2005 udvari bolond

kalasnyikovot a 2.vh-ban? az igen
Kúrfürst briareos

Sikerült megragadni a lényeget. 😊

Még amikor aktívabban olvastam a 21. századi hadászatról, a szír műveletek kapcsán került elő a neve - mint a hagyományos és régen meghaladott orosz/szovjet hadvezetés iskolapéldája. Kegyetlen, hadászatilag képzetlen, egyféle taktikát ismerő, kapcsolatokkal tábornoki rangig jutó katona. Nem egy idősebb Moltke, hogy úgymondjam.

Ellenben érdekes, hogy ezek szerint az orosz vezetés - Putyin - szerint nem hadműveleti, hadászati, logisztikai vagy tervezési problémájuk van, hanem moràlis, elkötelezettségi meg motivációs. Érdekes.

 444.hu/2022/10/08/hirhedten-kegyetlen-orosz-tabornokot-neveztek-ki-az-ukrajnai-hadmuveletek-vezetesere?appview
MC12

Mint ahogy sokkal fontosabb is az ideologiai és politikai alkalmasság a vezető posztoknál, mint az hogy szakmailag mennyire alkalmas az adott illető.

Mondjuk leginkább pont emiatt tart ott ahol tart az orosz hadsereg de hát nyilván Putler ezt nem látja be.

Még amikor aktívabban olvastam a 21. századi hadászatról, a szír műveletek kapcsán került elő a neve - mint a hagyományos és régen meghaladott orosz/szovjet hadvezetés iskolapéldája. Kegyetlen, hadászatilag képzetlen, egyféle taktikát ismerő, kapcsolatokkal tábornoki rangig jutó katona. Nem egy idősebb Moltke, hogy úgymondjam.

Ellenben érdekes, hogy ezek szerint az orosz vezetés - Putyin - szerint nem hadműveleti, hadászati, logisztikai vagy tervezési problémájuk van, hanem moràlis, elkötelezettségi meg motivációs. Érdekes.

 444.hu/2022/10/08/hirhedten-kegyetlen-orosz-tabornokot-neveztek-ki-az-ukrajnai-hadmuveletek-vezetesere?appview

Intelligence: Russia starts arresting the military in Moscow.

According to Ukraine's Defense Ministry's Intelligence Directorate, Russia’s National Guard and police have started arresting military personnel in Moscow.
Nemzetes és Méltóságos petey

Putykó személyesen irányítja a műveletet, ha sikeres, ő lesz a katonai zseni, - ha nem sikerül, mindent rátol a tábornokokra. A propaganda médiában: Putyin terve jó volt, de a katonai vezetők alkalmatlanok.

Kb áprilisban beszéltünk erről, és tessék, meg is vannak a felelősök.

Szerkesztette: Jan

Ukrainian Forces have already entered Luhansk Oblast in at least three directions and have liberated multiple settlements.

...
Gróf de sutianap

Szerinted tudnak nyerni az ukránok?
És miként fog kinézni ez a győzelem?

Mert szerintem se Moszkvát nem veszik be, se Putyint nem lövik ki, a Nyugat idővel elunja, az oroszok csak erősödni tudnak (Napoleon félmillió emberéből is sorozatos győzelmek mellett maradt 20ezer, és mehetett haza, a 2.VH-ban se az elején basztak oda a németeknek, hanem pár év elteltével) az élőerejük folyamatosan csökken, így tulajdonképpen minden győzelmük pürroszi. Vagy annak tűnik.

Őszentsége Sobri Jóska

Napoleon idejében elég volt egy kardot / szuronyt adni a katonáknak, a 2. VH-ban elég volt egy kalasnyikovot. A másik oldalon is ez volt a felszerelés. Manapság teljesen más egy háború.

Egyébként mindkét említett háborúban az oroszok / szovjetek voltak a védekező fél, ők voltak otthon, az ellenfélnek kellett több ezer kilométeres utánpótlás vonalakat kiépítenie és fenntartania. Most fordított a helyzet. (A 2. VH-ban a szovjetek aligha tudtak volna vissza támadni egyébként az amerikai segítség nélkül.)
peterk2005 udvari bolond

kalasnyikovot a 2.vh-ban? az igen
Kúrfürst briareos

Akkor legyen Davaj-gitár

kalasnyikovot a 2.vh-ban? az igen
Kúrfürst briareos

Tévedsz. Volt Kalasnikov a II. világháborúban.

Mihail Kalasnyikov 1919. november 10-én született az Altáj kormányzóság egyik falujában, Kurjában, – egy Kubányból áttelepült – paraszti családban tizenhetedik gyermekként. A családnak tizenkilenc gyermeke született, de csak nyolcan nőttek fel, hat fiú és két lány. 1930-ban, kuláknak bélyegzett családját a Tomszki területre száműzték. Édesapja ennek az évnek decemberében halt meg tuberkulózisban. A saját maga által hamisított papírokkal 1934-ben visszaszökött nővéréhez az 1000 km-re levő Kurjába, de sógora miatt nem tudott ottmaradni. Egy év múlva, ezúttal Gavriil barátjával – aki egyben földije is volt - szökött a szülőfalujába. Gavriil egy hibás Browning pisztolyt ajándékozott neki, ami miatt feljelentették és 1937-ben el kellett menekülniük. Mihail így középiskolai tanulmányait sem tudta befejezni, a 9. osztályig jutott el. Barátja testvéréhez szöktek Matajba, ami egy kazahsztáni település volt a Turkesztán-Szibériai vasútvonal mentén. Itt leltározóként dolgozott. Mihailt 1938-ban besorozták a Vörös Hadseregbe. A második világháborúban harckocsizóként szolgált, járművét 1941-ben kilőtték és ő is súlyosan megsebesült.

😊

Egyébként nem sokon múlt, hogy tényleg legyen:

A hátországba szállították, ahol hat hónapi kórházi kezelése során gyakran szembesült a szovjet gyalogos katonák harctéri kiszolgáltatottságáról szóló beszámolókkal, mivel ekkor a Vörös Hadsereg a német Wehrmachttal ellentétben csak kis számban rendelkezett géppisztolyokkal (egyéni sorozatlövő fegyverekkel). Lábadozása közben megtervezett egy 7,62×25 mm TT lőszerhez szerkesztett géppisztolyt, ezt azonban szerkezeti hiányosságai és a PPS–41, PPSZ–43 fegyverek időközben felfuttatott gyártása miatt nem fogadták el.

Szerkesztette: Vitézlő Titoknok tomz

...
Gróf de sutianap

Szerinted tudnak nyerni az ukránok?
És miként fog kinézni ez a győzelem?

Mert szerintem se Moszkvát nem veszik be, se Putyint nem lövik ki, a Nyugat idővel elunja, az oroszok csak erősödni tudnak (Napoleon félmillió emberéből is sorozatos győzelmek mellett maradt 20ezer, és mehetett haza, a 2.VH-ban se az elején basztak oda a németeknek, hanem pár év elteltével) az élőerejük folyamatosan csökken, így tulajdonképpen minden győzelmük pürroszi. Vagy annak tűnik.

Őszentsége Sobri Jóska

Napoleon idejében elég volt egy kardot / szuronyt adni a katonáknak, a 2. VH-ban elég volt egy kalasnyikovot. A másik oldalon is ez volt a felszerelés. Manapság teljesen más egy háború.

Egyébként mindkét említett háborúban az oroszok / szovjetek voltak a védekező fél, ők voltak otthon, az ellenfélnek kellett több ezer kilométeres utánpótlás vonalakat kiépítenie és fenntartania. Most fordított a helyzet. (A 2. VH-ban a szovjetek aligha tudtak volna vissza támadni egyébként az amerikai segítség nélkül.)
peterk2005 udvari bolond

kalasnyikovot a 2.vh-ban? az igen

Intelligence: Russia starts arresting the military in Moscow.

According to Ukraine's Defense Ministry's Intelligence Directorate, Russia’s National Guard and police have started arresting military personnel in Moscow.

- 300 ezer embert mozgósítottunk, ugye?
- Kivonjuk őket a nemzetgazdaságból.
- Az ukránok fel is háborodtak ezen az egészen. Oké.
- De a kérdésem 156-odjára is: ha a hadseregünk két millió fő, a különleges erők 150 ezer fő és azt mondták, ez még csak a szárazföldi haderő. Egyébként nem csak ők, hanem a légierő és a flotta is kiveszi a részét.
- Van két millió, amiből 150 ezer aki ténylegesen szolgál.
- Egyszerű kérdést teszek fel: nem kellene behívni az embereket a hadseregből? Hol van a két milliós hadsereg? 1150000, kik ők? Hol vannak?
- Megértem, hogy tartanunk kell őket, minden irányból támadás alatt állunk, rendben.
- De aztán olvasom, hogy megy ez hetek óta. Herszon még sincs tele katonákkal, Zaporozzsja még sincs tele katonákkal.
- Valamiről lemaradtam?
- Mondjátok meg, hol van a hadsereg?
- Csak válaszoljatok erre a kérdésemre.
- 1150000.
- Nincsenek embereitek, akik elméletileg láttak már rohampuskát?
- Hívjátok be őket és állítsátok hadrendbe.
- Kadirov vezérezredesnek igaza volt, Prigozsin is ezt mondta, nem emlékszek melyikük volt először.
- És akik elmenekültek? Szerződésük volt, de amikor a különleges katonai művelet a kezdetét vette, hirtelen elment a kedvük a háborúról?
- Mit fogunk most csinálni?
—
Az alábbi felvételen Vladimir Solovyov próbálja levezetni magának, hogy hol is van a kétmillió fős orosz hadsereg. Solovyov Putyin rendszerének az egyik ikonikus figurája, az orosz elnök Becsületrenddel kitüntetett fő propagandistája. Mélységesen felháborodott, amikor a háború kitörése után az olasz hatóságok lefoglalták a villáit, mert rákerült a szankciós listára.

Segítünk neki, a két millió fős orosz hadsereg soha nem létezett, vagy ha létezett, akkor is csak papíron. Nem is létezhetett, mert elhordták és szétlopták az olyanok, mint ő. Ezzel persze láthatóan nem törődtek, amikor Európába utaztak elherdálni azt a pénzt, ami most hiányzik az orosz hadseregből; vagy például annak a 30 millió orosznak a zsebéből akinek nincs beltéri WC-je a házában.

A tudat persze megmaradt, hiszen a papíron továbbra is az állt, hogy a hadsereg kétmillió főt számlál, elsöprünk mindenkit, tankunk is van végtelen. Ennek a tudatnak a mentén pedig meghalt legalább százezer ember és milliók életét tették tönkre. Solovyov most már hiába próbálja összerakni a dolgokat, hogy az ami az ő valósága volt, az 140 millió orosznak tett hazugságokból állt össze.

Vlado lemaradt. Lemaradtál a valóságról, aminek az eltorzításában kiemelt szerepe volt. Végül pedig ő is a saját koholmányai rabja lett.

Így megy ez ott, ahol a rendszer hazugságokra épül és a kiszolgálói elhiszik a saját maguk által kreált illúziókat. A valóság persze előbb-utóbb mindig bekopog az ablakon, akkor pedig kemény a szembenézés azzal, mit is jelentett valójában a jachtozás az Adrián, az ereszen lecsúszott igazság, a stadionokba fojtott jövő és az elhelikopterezett közpénz jelleg.

 www.facebook.com/kardblog/videos/943682927022293
Zsellértelkes Vrij

Totál rossz a matek, nem tudom ezt ki írta, de az adatok nyilvánosak, és már a háború elején be lettek ide is írva. Orosz haderő kb 1 millió fő, ebből a háború kitörésekor aktív szolgálatban volt kb 720-750000 fő. Légierő+haditengerészet egyenként kb 160000 fő, tengeralattjárók, atom rakétások, stb... is lejön belőle, és szárazföldi erőnek marad nagyjából 250-270 ezer. Nincs több. Nincs 2 milliós hadsereg, nem tudom ezt honnan veszik?

És ha faszi úgy tudja, hogy 150ezren szolgálnak, akkor a 2 millióhoz még 1,85 milliót kéne keresni, nem 1,15 milliót, amit itt emleget. Szerintem itt totál félrefordítottak valamit (vagy az ember nem tud összeadni, ne zárjuk ki ezt a lehetőséget se 😊) de ez így nem áll össze.

Az alábbi felvételen Vladimir Solovyov próbálja levezetni magának, hogy hol is van a kétmillió fős orosz hadsereg. Solovyov Putyin rendszerének az egyik ikonikus figurája, az orosz elnök Becsületrenddel kitüntetett fő propagandistája. Mélységesen felháborodott, amikor a háború kitörése után az olasz hatóságok lefoglalták a villáit, mert rákerült a szankciós listára.
Zsellértelkes Vrij

Aztán nehogy kiessen ő is az ablakon...

Amúgy elszámolta magát Putyin, mert a pénz valóban megvolt neki, csak abba nem gondoltak bele, hogy azt zárolni fogják.
Még Svájc is hímezett-hámozott egy darabig, aztán gondolom ment oda is vmi telefon.

ebbű atom lesz előbb utóbb ha tovább rángatják az öreg bajszát.
Kenny

már eddig is bőven megindokolhatta volna. többet árt neki, mint használ.
Zsellértelkes Vrij

Tesztelik öket, már augusztusban kezdték, azóta meg csak emelik a tétet. A krími repterekre meg raktárakra lehetett mondani, hogy baleset, meg nem is igazi orosz terület, stb... de a hídra nem. Az soha nem volt az ukránoké, egyértelműen orosz terület, és támadás érte. Ráadásul Putykó szülinapján, ez már személyes. 😊
Ha erre nem jön valami durva válasz, akkor nem tudom mire.

Ebből nekem kér dolog jön le, egyik hogy az ukránok tényleg a Krímet vissza akarják venni, a másik hogy a nyugat (USA, NATO, mittudomén) elszánta magát arra, hogy kicsinálják az oroszokat. Sorban jönnek az olyan akciók, amikre az oroszok előzetesen atomot ígértek válaszként. Szvsz nem ez volt az utolsó, és ha egyszer ténylég átlépik az ingerküszöböt, és tényleg atomot kapnak a nyakukba, akkor természetesen a nyugat beszáll katonailag, és akkor az oroszoknak vége. Kezdem azt gondolni, hogy tulajdonképpen erre megy ki a játék.
Jan

Hallottam erre egy érdekes teóriát podcastban, az oroszoknak is az a célja hogy beszálljon a NATO, mert így el lehet adni majd a vereséget. Hogy néz az ki hogy a nem létező, szinte semmit nem érő Ukránok verik meg őket. Beszáll a nyugat, elsüllyeszti a Fekete tengeri flottát, az összes orosz egységet Ukrán területen eliminálja, haza lehet úgy kullogni hogy megverte őket a NATO.
Nomac

Azért az sokatmondó, hogy Erdogan se segít nyíltan Putyinnak, kérdés, hogy mire bazírozik...
Lúdas Solymi

Szíria.

Tessék csak megnézni, hogy milyen gázvezeték ment volna Szírián keresztül, mielőtt az oroszok beavatkoztak megvédeni Assadot.

Kurva nagy kirakós játék ez. Orbán meg lol, ő egy kurva kicsi hal ebben a tengerben.
Amadeus von Dollárbaloldal

Na ja, Szíria lehet az egyik ok, de vajon mit fog kérni cserébe az EU-tól, NATO-tól, Ukrajnától?
Krími terület lesz a kérdéses vagy mi?

OV kishal valóban, de amíg Erdogan se fogadja el a svédek, finnek és majd később Ukrajna csatlakozását a NATO-ba, addig ő se.
Reálpolitikát folytat, kell neki vmi cserébe, csak azt nem veszi észre, hogy az EU-ban most nem ennek van a helye vagy nem így.
Ez az ember egyáltalán nem politikus.