USA és a világ

Desantis tolja a woke témát amire a potenciális tábora nem vevő
Negritis, a vajda

Ha egyszer Texas megfordul - márpedig demográfiailag egyre közeledik, hogy megtörténjen - a GOP képtelen lesz anélkül nyerni, hogy a mostaninál sokkal jobban fókuszáljon a városi lakosságra. Hogy ez éppen a woke vagy valami más lehet azt nem tudom, de elképzelhetőnek tartom, hogy DeSantis ennek próbál megágyazni.

Geraszimovot levaltotta Putler, jo sokaig huzta.

Ha a demokraták megismétlik a legutóbbi mozgósítást a választás napján, a GOP Trumppal vagy nélküle megy a levesbe.

Most néztem meg a UFC gálát, ott volt Trump is, elég nagy ovációt kapott! Vegasban voltunk.

Desantis tolja a woke témát amire a potenciális tábora nem vevő

hogy a frászban lehet hogy Trump 30 pontos előnyben van DeSantishoz képest?
azt gondoltam hogy ennek a fickónak az elutasitottsága hatalmas; már-már Gyurcsány szintű; pláne a Capitolium körüli balhéra amikor még a repik is kinézték...
a jelöltjeik vesztettek az időköziken, és eljárások is vannak ellene...

nem vágom deSantist talán egy intézkedést tudok mondani vele kapcsolatban, de az pont eggyel több mint amit Trumptól tudnék 😊

valaki világositson fel mi folyik ott? az 538-at néztem
sapka

Egyelőre úgy tűnik, hogy bejön az a várható forgatókönyv, amit a bukásakor már sokan valószínűsítettek: hogy foglyul ejtette a GOP-t.
peterk2005 udvari bolond

Nem teljesen váratlan fejlemény, már a 2016-os előválasztások alatt látszott, hogy milyen borzalmasan semmilyen a felhozatal republikánus oldalon, Trump gyakorlatilag lubickolt köztük.

hogy a frászban lehet hogy Trump 30 pontos előnyben van DeSantishoz képest?
azt gondoltam hogy ennek a fickónak az elutasitottsága hatalmas; már-már Gyurcsány szintű; pláne a Capitolium körüli balhéra amikor még a repik is kinézték...
a jelöltjeik vesztettek az időköziken, és eljárások is vannak ellene...

nem vágom deSantist talán egy intézkedést tudok mondani vele kapcsolatban, de az pont eggyel több mint amit Trumptól tudnék 😊

valaki világositson fel mi folyik ott? az 538-at néztem
sapka

Egyelőre úgy tűnik, hogy bejön az a várható forgatókönyv, amit a bukásakor már sokan valószínűsítettek: hogy foglyul ejtette a GOP-t. Ezzel valószínűleg vesztes oldalra sorolja őket egy olyan időszakban is, amikor az ellenfél egy nyolcvanéves demenst tud legjobb jelöltként kiállítani. Az amerikai Gyurcsány, azzal a kiegészítéssel, hogy ott nincs még ezzel párhuzamosan a pálya is végérvényesen feldőlve, így nem zárható ki - bár nem valószínű -, hogy Gyurcsány is esetleg képes visszatérni.

hogy a frászban lehet hogy Trump 30 pontos előnyben van DeSantishoz képest?
azt gondoltam hogy ennek a fickónak az elutasitottsága hatalmas; már-már Gyurcsány szintű; pláne a Capitolium körüli balhéra amikor még a repik is kinézték...
a jelöltjeik vesztettek az időköziken, és eljárások is vannak ellene...

nem vágom deSantist talán egy intézkedést tudok mondani vele kapcsolatban, de az pont eggyel több mint amit Trumptól tudnék 😊

valaki világositson fel mi folyik ott? az 538-at néztem
sapka

Miért, attól, hogy Gyurcsány elutasítottsága hatalmas, még nem ő az ellenzéki oldalon a legnépszerűbb? Trump dettó.

hogy a frászban lehet hogy Trump 30 pontos előnyben van DeSantishoz képest?
azt gondoltam hogy ennek a fickónak az elutasitottsága hatalmas; már-már Gyurcsány szintű; pláne a Capitolium körüli balhéra amikor még a repik is kinézték...
a jelöltjeik vesztettek az időköziken, és eljárások is vannak ellene...

nem vágom deSantist talán egy intézkedést tudok mondani vele kapcsolatban, de az pont eggyel több mint amit Trumptól tudnék 😊

valaki világositson fel mi folyik ott? az 538-at néztem

"The Kremlin said that Ankara violated the agreements by releasing the leaders of Azov to Ukraine. No one informed Russia," Kremlin spokesman Peskov said.

Cry more. pic.twitter.com/1zUxhMu5ZV

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) July 8, 2023

szívás

Azt nem tudom, hogy Vrij mit tekint orosz győzelemnek, de azt igen, hogy én ilyent nem látok.
peterk2005 udvari bolond

Nagyon nem vagyok minden hadászati eseményben képben, de Bakhmut vagy Mariupol?

Az nem kérdés, hogy szumma Putyin rábaszott/rá fog baszni, de pont ez a megközelítés, hogy "minden ami orosz az kudarcos", és minden kudarcot azon az optikán kell nézni, hogy az Orbánnak rossz, az pont az amit sok árnyaltan gondolkodni tudó, akaró, próbáló, a magyar politikában sehova nem elkötelezett (vagy ponthogy Orbánt rühellő) ember nehezen tud megemészteni, mert önellentmondásos, és pont a megtámadott szuverén erőfeszítéseit, tragédiáit (Ukrajna) bagatellizálja.Őszentsége Sobri Jóska

Az Orbános részre nem reagálok, én nem kevertem őt ebbe, szerintem az eredeti poster sem. Bakhmutról meg azt gondolom, hogy az egy propaganda győzelem, amit maga Putyin sem tekint egyébként annak. Mariupol talán az lehetett volna, ha sikerül tovább menniük tavaly (és mondjuk minimum annyit elérni, hogy teljesen elzárják az ukránokat a tengertől).

Persze egyikünk sem ismeri őt személyesen, és mindent fel lehet foglalni győzelemként. Azt is, ha egy bunkerbe vagyok zárva, amiből már az életben nem fogok élve előjönni, de a mai napot túléltem. De attól, hogy a bunkerben ez is győzelemnek számít, még nem lesz az. Úgyhogy marad az, hogy nem egy fába szorult féreg szemponjából nézem azt, hogy mi a győzelem, másrészt Putyin esetében megpróbálok abból kiindulni, amit tudok róla. Ezek alapján - hogy dolgozik benne a szovjet-orosz romantika, saját elmondása szerint is elsősorban azért lett politikus, hogy a szovjet szétesés - szerinte - tragédáját helyre tegye / kijavítsa, stb. - nem tudom, hogy mit tudna győzelemként látni. Ukrajnát végleg elveszítette - holott sokan leírták, hogy valószínűleg fele annyi pénzből amennyit eddig a háborúra költöttek, szőröstül-bőröstül fel tudta volna vásárolni a komplett ukrán politikai elitet -, és mellé kapott még két új NATO tagállamot is a határai mentén. Plusz évtizedes távlatokban vágta vissza gazdaságilag, katonailag és politikai erejét tekintve is az országát. Még ha nem is tud már reálisan gondolkodni, akkor se hiszem, hogy győzelmeket látna. Akkor is inkább csak a reményt nem engedte még el, hogy még tud fordítani.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Gondolom akik ide magabiztosan leírják, azok Bucsában is ugyanígy el mernék magyarázni egy helyi lakosnak hogy Putyin nem háborús bűnös és miért nem az.
Nemes samu09

Én nem írtam, hogy nem az, én azt gondolom, hogy az.
Abban a részben nem értek egyet Sobrival, hogy ez addig nem igaz, amíg nincs róla papír, az most már csak formalitás.

A másik része meg az OV válaszadás, ahol HA jogilag nézzük, amire ő is utalt, akkor nem az.
Nem erkölcsileg vagy nem az ő véleménye szerint, hanem jogi státuszt nézve.
Kikerülte a válaszadást.
Lúdas Solymi

Ez világos, de nem is rád gondoltam.
Nemes samu09

Mindig jobb tisztázni a dolgokat, a félreértések elkerülése végett 😊

Gondolom akik ide magabiztosan leírják, azok Bucsában is ugyanígy el mernék magyarázni egy helyi lakosnak hogy Putyin nem háborús bűnös és miért nem az.
Nemes samu09

Én nem írtam, hogy nem az, én azt gondolom, hogy az.
Abban a részben nem értek egyet Sobrival, hogy ez addig nem igaz, amíg nincs róla papír, az most már csak formalitás.

A másik része meg az OV válaszadás, ahol HA jogilag nézzük, amire ő is utalt, akkor nem az.
Nem erkölcsileg vagy nem az ő véleménye szerint, hanem jogi státuszt nézve.
Kikerülte a válaszadást.
Lúdas Solymi

Ez világos, de nem is rád gondoltam.

Gondolom akik ide magabiztosan leírják, azok Bucsában is ugyanígy el mernék magyarázni egy helyi lakosnak hogy Putyin nem háborús bűnös és miért nem az.
Nemes samu09

Én nem írtam, hogy nem az, én azt gondolom, hogy az.
Abban a részben nem értek egyet Sobrival, hogy ez addig nem igaz, amíg nincs róla papír, az most már csak formalitás.

A másik része meg az OV válaszadás, ahol HA jogilag nézzük, amire ő is utalt, akkor nem az.
Nem erkölcsileg vagy nem az ő véleménye szerint, hanem jogi státuszt nézve.
Kikerülte a válaszadást.

Szerintem nem jó keretben értelmezed Vrij idézetét.
MC12

Hát pont ez az, hogy nem tudom értelmezni. 😊
Én nem twitterezek, nincs fb-om, olvasom a telexet, indexet, nézek yt videókat, hallgatok podcasteket, Rácz Andrást, Kaisert, Sz.Bírót, de a legtöbb infót ebből a topicból szedem, és igyekszem rákérdezni arra, amit nem értek, pontosítani, ami nem egyértelmű nekem. Ennyi.

Bohár Danit se elemzed, meg a nyugati fényt se, hogy hazai példákat hozzak. Az ukránok élnek, sőt nagyon ügyesen élnek a propaganda sok fogásával (ez nem kritika, sőt, szerintem nagyon fontosak ezek az technikák egy modern háborúban) , az oroszok kicsinylése, kinevettetése az az egyik ilyen eszköz (hogy az oroszok adják ehhez a muníciót az csak a hab a tortán az ukrànoknak), ami sokaknak bejön(mint azt ezen a fórumon is lehet látni). Sokaknak meg nem, vagy neutrális nekik megy más üzenet. Sok hangszeren játszanak és ez jól van így.
MC12

Ez okés, ezt értem, és Bohártól vagy egy nyugati fényes propagandistától nem is várnék segítséget az ételmezéshez, de reméltem, hogy Vrij kivétel.

Azt nem tudom, hogy Vrij mit tekint orosz győzelemnek, de azt igen, hogy én ilyent nem látok.
peterk2005 udvari bolond

Nagyon nem vagyok minden hadászati eseményben képben, de Bakhmut vagy Mariupol?

Az nem kérdés, hogy szumma Putyin rábaszott/rá fog baszni, de pont ez a megközelítés, hogy "minden ami orosz az kudarcos", és minden kudarcot azon az optikán kell nézni, hogy az Orbánnak rossz, az pont az amit sok árnyaltan gondolkodni tudó, akaró, próbáló, a magyar politikában sehova nem elkötelezett (vagy ponthogy Orbánt rühellő) ember nehezen tud megemészteni, mert önellentmondásos, és pont a megtámadott szuverén erőfeszítéseit, tragédiáit (Ukrajna) bagatellizálja.

Hisz "a ruszkik bénák, lúzerek, orkok, mind szarházi, gyerekgyilkos, erőszakoló" attitűd az, amit nem lehet elfogadni, tisztára olyan attitűd, hogy minden német katona a 2.vh-ban rossz volt, ergo minden amerikai, szovjet, angol meg jó. Ez pedig színtiszta általánosítás, xenofóbia, rasszizmus, sokféleképpen lehet nevezni. És még csak nem is igaz.

Ott van Vrij aláírásában, hogy "Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv".
De pont ennek az "üzenetnek" az élét veszi el az effajta attitűd.
A 2.vh után is voltak perek, próbálták szétszálazni, hogy kinek milyen valódi felelőssége volt. A náci Németország elvesztette végül a 2.vh-t, de pl. szerinted nem errodált, bagatellizált volna egy sztálingrádi diadalt, az ott hozott áldozatokat nem kicsinyítette volna ha utána egy újság megírja, hogy "a németek egyetlen győzelmet se arattak, és Sztálingrádnál is el lettek picsázva"?

Ezért kérdezem, hogy mi számít győzelemnek, mert ha ukrán lennék, engem bizony zavarna, ha az országom negyedén egy idegen agresszor tobzódna, gyilkolászna, robbantgatna, miközben valaki meg azt mondja, hogy ez az agresszor nulla győzelemmel tudja ezt véghezvinni.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem nem jó keretben értelmezed Vrij idézetét. Az egy propaganda-üzenet, éppen ezért felesleges elemezni. Bohár Danit se elemzed, meg a nyugati fényt se, hogy hazai példákat hozzak. Az ukránok élnek, sőt nagyon ügyesen élnek a propaganda sok fogásával (ez nem kritika, sőt, szerintem nagyon fontosak ezek az technikák egy modern háborúban) , az oroszok kicsinylése, kinevettetése az az egyik ilyen eszköz (hogy az oroszok adják ehhez a muníciót az csak a hab a tortán az ukrànoknak), ami sokaknak bejön(mint azt ezen a fórumon is lehet látni). Sokaknak meg nem, vagy neutrális nekik megy más üzenet. Sok hangszeren játszanak és ez jól van így.

Azt nem tudom, hogy Vrij mit tekint orosz győzelemnek, de azt igen, hogy én ilyent nem látok.
peterk2005 udvari bolond

Nagyon nem vagyok minden hadászati eseményben képben, de Bakhmut vagy Mariupol?

Az nem kérdés, hogy szumma Putyin rábaszott/rá fog baszni, de pont ez a megközelítés, hogy "minden ami orosz az kudarcos", és minden kudarcot azon az optikán kell nézni, hogy az Orbánnak rossz, az pont az amit sok árnyaltan gondolkodni tudó, akaró, próbáló, a magyar politikában sehova nem elkötelezett (vagy ponthogy Orbánt rühellő) ember nehezen tud megemészteni, mert önellentmondásos, és pont a megtámadott szuverén erőfeszítéseit, tragédiáit (Ukrajna) bagatellizálja.

Hisz "a ruszkik bénák, lúzerek, orkok, mind szarházi, gyerekgyilkos, erőszakoló" attitűd az, amit nem lehet elfogadni, tisztára olyan attitűd, hogy minden német katona a 2.vh-ban rossz volt, ergo minden amerikai, szovjet, angol meg jó. Ez pedig színtiszta általánosítás, xenofóbia, rasszizmus, sokféleképpen lehet nevezni. És még csak nem is igaz.

Ott van Vrij aláírásában, hogy "Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv".
De pont ennek az "üzenetnek" az élét veszi el az effajta attitűd.
A 2.vh után is voltak perek, próbálták szétszálazni, hogy kinek milyen valódi felelőssége volt. A náci Németország elvesztette végül a 2.vh-t, de pl. szerinted nem errodált, bagatellizált volna egy sztálingrádi diadalt, az ott hozott áldozatokat nem kicsinyítette volna ha utána egy újság megírja, hogy "a németek egyetlen győzelmet se arattak, és Sztálingrádnál is el lettek picsázva"?

Ezért kérdezem, hogy mi számít győzelemnek, mert ha ukrán lennék, engem bizony zavarna, ha az országom negyedén egy idegen agresszor tobzódna, gyilkolászna, robbantgatna, miközben valaki meg azt mondja, hogy ez az agresszor nulla győzelemmel tudja ezt véghezvinni.

Gondolom akik ide magabiztosan leírják, azok Bucsában is ugyanígy el mernék magyarázni egy helyi lakosnak hogy Putyin nem háborús bűnös és miért nem az.

Gratulálok a dagadt mesterének.

Days - 500
Victories - 0
Casualties - 240,000🌻
War Crimes - ♾
Indictments - 1
Rebellions - 1
Raccoons - 1🦝
Oil & gas - ↘️
Rouble - 🧻
Economy - 🚽
Table - Longer
Arrest warrants - 2
Wanted - 123 countries
Tank tech - 1950s
Baltic - NATO lake

I remain a master strategist.
Zsellértelkes Vrij

Ennel a listánál mi számít "victory"-nak?
Őszentsége Sobri Jóska

KInek a számára? A post író számára az, amit ő annak gondol. Neked? Gondolom amit a bíróság megítél? 😀
peterk2005 udvari bolond

Vrij számára, ő gratulált a dagadt mesterének, és érdekel, hogy szerinte egy csapongó kvazi allóháborúban, ami legfőképp Ukrajnában zajlik, mi számít győzelemnek?
Csak a vége, ahol majd vagy Oroszország vagy Ukrajna nyer (vagy senki), vagy elfoglalt, lerombolt falvak, építmények, városok, vagy megsemmisített egységek, áttört vonalak?
Szerinte mi a győzelem ebben az idétlen háborúban?
Mert szerintem ez fontos, előremutató kérdés.
Őszentsége Sobri Jóska

Igen, ezt én is így gondolom. Azt nem tudom, hogy Vrij mit tekint orosz győzelemnek, de azt igen, hogy én ilyent nem látok. Akárhogy is nézem az elmúlt másfél évet, abban nem tudok felfedezni ilyent. Putyint nem erősítette meg, hanem inkább gyengítette, az országát nem erősítette meg, hanem inkább gyengítette. Az a furcsa, hogy már abban is kételkedem, hogy PUTYIN FEJÉBEN létezik-e olyan aspektusa ennek a konfliktusra, amiről Ő MAGA azt gondolná, hogy nyertes.

Gratulálok a dagadt mesterének.

Days - 500
Victories - 0
Casualties - 240,000🌻
War Crimes - ♾
Indictments - 1
Rebellions - 1
Raccoons - 1🦝
Oil & gas - ↘️
Rouble - 🧻
Economy - 🚽
Table - Longer
Arrest warrants - 2
Wanted - 123 countries
Tank tech - 1950s
Baltic - NATO lake

I remain a master strategist.
Zsellértelkes Vrij

Ennel a listánál mi számít "victory"-nak?
Őszentsége Sobri Jóska

KInek a számára? A post író számára az, amit ő annak gondol. Neked? Gondolom amit a bíróság megítél? 😀
peterk2005 udvari bolond

Vrij számára, ő gratulált a dagadt mesterének, és érdekel, hogy szerinte egy csapongó kvazi allóháborúban, ami legfőképp Ukrajnában zajlik, mi számít győzelemnek?
Csak a vége, ahol majd vagy Oroszország vagy Ukrajna nyer (vagy senki), vagy elfoglalt, lerombolt falvak, építmények, városok, vagy megsemmisített egységek, áttört vonalak?
Szerinte mi a győzelem ebben az idétlen háborúban?
Mert szerintem ez fontos, előremutató kérdés.

Gratulálok a dagadt mesterének.

Days - 500
Victories - 0
Casualties - 240,000🌻
War Crimes - ♾
Indictments - 1
Rebellions - 1
Raccoons - 1🦝
Oil & gas - ↘️
Rouble - 🧻
Economy - 🚽
Table - Longer
Arrest warrants - 2
Wanted - 123 countries
Tank tech - 1950s
Baltic - NATO lake

I remain a master strategist.
Zsellértelkes Vrij

Ennel a listánál mi számít "victory"-nak?
Őszentsége Sobri Jóska

KInek a számára? A post író számára az, amit ő annak gondol. Neked? Gondolom amit a bíróság megítél? 😀

Az európai biztonsági rend viszont végérvényesen megváltozott, az új kihíváshoz pedig az öreg kontinens politikusai egyelőre nem tudtak felnőni.Zsellértelkes Vrij

Pár napja írtam a poltopicba egy postot arra a kérdésre, hogy tegye fel a kezét aki a mostani ellenzéket (már nem emlékszem kinek a nevét említette a kérdező - Gyurcsány volt-e vagy Hadházy vagy mindegy) Orbán helyett. Két kézzel jelentkezve azt írtam, hogy a működőképeeséget nem a vezető biztosítja, hanem az intézményrendszer. Európával kapcsolatban is ezt gondolom. Folyamatosan hallom a sírást, hogy Merkel így baszta el, Macron úgy hülye meg a többi. Trump jobb volt? Biden jobb? A kínai főmufti jobb?

Nem ez a baj. Az intézményrendszer / struktúra a baj. Amíg Európa nem tudja eldönteni, hogy föderalista elven akar-e a jövőben működni, vagy harminc kis ország közös homokozójaként, addig nem tud olyan hatékony lenni, mint a versenytársai (a 2-3 nagyra gondolok). Ilyen egyszerű. Vagy homokozunk tovább és cserébe elfogadjuk, hogy második vonalba szorulunk a világban, vagy feladjuk a független homokozós játékot és globális téren visszalépünk az első vonalba.

Gratulálok a dagadt mesterének.

Days - 500
Victories - 0
Casualties - 240,000🌻
War Crimes - ♾
Indictments - 1
Rebellions - 1
Raccoons - 1🦝
Oil & gas - ↘️
Rouble - 🧻
Economy - 🚽
Table - Longer
Arrest warrants - 2
Wanted - 123 countries
Tank tech - 1950s
Baltic - NATO lake

I remain a master strategist.
Zsellértelkes Vrij

Ennel a listánál mi számít "victory"-nak?

Gratulálok a dagadt mesterének.

Days - 500
Victories - 0
Casualties - 240,000🌻
War Crimes - ♾
Indictments - 1
Rebellions - 1
Raccoons - 1🦝
Oil & gas - ↘️
Rouble - 🧻
Economy - 🚽
Table - Longer
Arrest warrants - 2
Wanted - 123 countries
Tank tech - 1950s
Baltic - NATO lake

I remain a master strategist.

...
Hadd kérdezzem meg én is: ki van itt eltévedve?
Jan

Ezt értem.
Azt nem értem, mi a különbség, ha sutianap írja le kerekperec, hogy "igyvan" arra a kérdésemre, hogy "Putyin akkor momentán nem háborús bűnös? Mondhatni csak vádlott, aztán majd egy bírósági eljárásban kiderül?", mintha Orbán mondja azt, hogy "Putyin nem háboúüs bűnös"?

Lehet én tévedtem el, de nem látom, hogy miért ne ugyanaz lenne a két állítás.

...
Őszentsége Sobri Jóska

Én végig nem erről beszéltem. Arról beszéltem, hogy Orbán szerint "Putyin nem háborús bűnös, mert... " és amit a mert után mond, az hazugság. Erre hoztam a példát is.

Hogy Putyin bíróság elé kerül-e valaha, és ott elítélik vagy nem, az teljesen más téma. Hitler sem került bíróság elé.
Jan

De épp ez az, nem volt hazugság, hisz ha jogilag nézed, akkor ki kell mondani, hogy az-e vagy sem és amíg ez nem történik meg, akkor jogilag nem háborús bűnös.
Szépen kikerülte a válaszadást.