USA és a világ
Szerkesztette: Zsellér van de Vrij
"Minél messzebb sodródik egy társadalom az igazságtól, annál jobban fogja gyűlölni azokat, akik kimondják azt." (George Orwell)
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv
Video shows at least 5 terrorists entering a concert hall and shopping center near Moscow, killing several people.
— Visegrád 24 (@visegrad24) March 22, 2024
At least 40 killed.
Some lucky survivors can be seen in the footage too pic.twitter.com/5kHmhV9CBZ
choose life
szervezett támadásnak tűnik, legalább 10 halott eddig
choose life
Nem lehet, pont az elso kommentemben foglaltak miatt. Az ukranok nem amiatt nem kapnak fejlett hardware-t (chip, dron stb), mert nincs, hanem mert nem akarnak eszkalalni vele a nyugati hatalmak.Azon kéne elgondolkodni, hogy többé-kevésbé pontosan be lehet határolni, hogy mi az, ami fegyverhez kell, és máshonnan nem lehet beszerezni, csak nyugati cégektől. És azokat a szankciókat szigorúan betartani. Tehát a kizárólag fegyvergyártáshoz kellő cuccoktól ténylegesen elzárni őket. Valszeg 100%-osan azt sem lehet, de ezeket a mostani beszerzéseiket nagyságrendekkel lehetne lejjebb szorítani.Min kell elgondolkodniuk? 2024, globalis gazdasag es ellatolancok. Csinalnak az oroszok 3 shell company-t vagy megvesznek 3 olyat aminek mar van 2-3 penzugyi eve es megveszik ok a “cuccot”, majd atviszik az oroszokhoz azt, amit papiron a vilag masik felen hasznalnak.Zsellér van de VrijMár megint "one of the largest missile attack ever"
Csak annyit tudok erre mondani, amit a múltkor is: amíg kerülőutakon minden nyugati cuccot be tudnak szerezni az oroszok, azt is ami konkrétan fegyvergyártáshoz kell, addig nem érdemes csodálkozni ezen.
Ha a preciziós rakétáik 50+ %-ban nyugati alkatrészből állnak, és 2 éve semmi ilyesmihez nem juthatnak hozzá, akkor hogy tudnak változatlan kapacitással gyártani? Ezen kellene egy fél pillanatig elgondolkodni a nyugati döntéshozóknak.
Jan
Plusz a tamadas tobbsegehez irani deonokat hasznaltak, az szerintem nem precisios raketa, habar lehet tevedek.
Teljesen nem lehet oket elzarni, de ha eroforrrasokat kell bele tenniuk, hogy megszerezzek keruloutakon, mar az is jobban megeri, mint nem megtiltani a kozvetlen ertekesitest, ami(nek a megengedese) amugy moralisan/politikailag sem lehetseges.
undisputedly
Az oroszok el tudták érni, hogy Ukrajna ne kapjon elég hadianyagot nyugatról. Akkor fordítva lehetetlen? A nyugat nem tudja elérni, hogy Oroszo. ne tudjon beszerezni hadianyag alkatrészeket tőlük? Nevetséges.
Jan
Az csak egy módszer, a sok lehetséges közül. Azért mert oroszok ezt csinálják, és nekik működik, nem kell a nyugatnak is ebben gondolkodni.Jó, de az orosz képviselőket nincs értelme lefizetni, mint az amcsikat, mert az oroszoknak nincs semmi érdemleges hatalmuk; Putyint meg nem lehet, így aztán hogyan tudnád belülről megfúrni a rendszert?Az oroszok el tudták érni, hogy Ukrajna ne kapjon elég hadianyagot nyugatról. Akkor fordítva lehetetlen? A nyugat nem tudja elérni, hogy Oroszo. ne tudjon beszerezni hadianyag alkatrészeket tőlük? Nevetséges.Min kell elgondolkodniuk? 2024, globalis gazdasag es ellatolancok. Csinalnak az oroszok 3 shell company-t vagy megvesznek 3 olyat aminek mar van 2-3 penzugyi eve es megveszik ok a “cuccot”, majd atviszik az oroszokhoz azt, amit papiron a vilag masik felen hasznalnak.Zsellér van de VrijMár megint "one of the largest missile attack ever"
Csak annyit tudok erre mondani, amit a múltkor is: amíg kerülőutakon minden nyugati cuccot be tudnak szerezni az oroszok, azt is ami konkrétan fegyvergyártáshoz kell, addig nem érdemes csodálkozni ezen.
Ha a preciziós rakétáik 50+ %-ban nyugati alkatrészből állnak, és 2 éve semmi ilyesmihez nem juthatnak hozzá, akkor hogy tudnak változatlan kapacitással gyártani? Ezen kellene egy fél pillanatig elgondolkodni a nyugati döntéshozóknak.
Jan
Plusz a tamadas tobbsegehez irani deonokat hasznaltak, az szerintem nem precisios raketa, habar lehet tevedek.
Teljesen nem lehet oket elzarni, de ha eroforrrasokat kell bele tenniuk, hogy megszerezzek keruloutakon, mar az is jobban megeri, mint nem megtiltani a kozvetlen ertekesitest, ami(nek a megengedese) amugy moralisan/politikailag sem lehetseges.
undisputedly
Jan
ender1112
A szállítás szabotálásától kezdve, a szándékosan hibás termék küldéséig ezerféle módon meg lehet akadályozni, hogy valami elkezdjen működni a világ egy távoli pontján.
Az oroszok el tudták érni, hogy Ukrajna ne kapjon elég hadianyagot nyugatról. Akkor fordítva lehetetlen? A nyugat nem tudja elérni, hogy Oroszo. ne tudjon beszerezni hadianyag alkatrészeket tőlük? Nevetséges.Igen, lehetetlen.
Jan
Nem tudja elérni.
Ilyen a világ, a kapitalizmus, a profitérdek, a korrupció, az emberi természet.
irreleváns hogy elhiszem-e sőt az is hogy az átlag választó elhiszi-eMert nem cél, hogy sikeresen legyen.Azon kéne elgondolkodni, hogy többé-kevésbé pontosan be lehet határolni, hogy mi az, ami fegyverhez kell, és máshonnan nem lehet beszerezni, csak nyugati cégektől. És azokat a szankciókat szigorúan betartani. Tehát a kizárólag fegyvergyártáshoz kellő cuccoktól ténylegesen elzárni őket.az a baj hogy a fegyvergyártó cégek túl sok pénzt csinálnak belőle és túl nagy a lobbi miatti hatalmuk
Jan
vajon miért nem zavar senkit hogy a USA Defense nem képes egy kurva auditot megcsinálni sikeresen?
Negritis, a vajda
Te amúgy tényleg elhinnéd, hogy "húszezer dollárba kerül egy kalapács, és harmincezerbe egy rohadt vécédeszka"?
Lúdas Solymi
de az hogy megy az audit és sikertelen csak a bizonytalanságot növeli
az hogy a látszatra se adnak semennyit mutatja hogy mennyire lehet bármit betartatni velük
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
Jó, de az orosz képviselőket nincs értelme lefizetni, mint az amcsikat, mert az oroszoknak nincs semmi érdemleges hatalmuk; Putyint meg nem lehet, így aztán hogyan tudnád belülről megfúrni a rendszert?Az oroszok el tudták érni, hogy Ukrajna ne kapjon elég hadianyagot nyugatról. Akkor fordítva lehetetlen? A nyugat nem tudja elérni, hogy Oroszo. ne tudjon beszerezni hadianyag alkatrészeket tőlük? Nevetséges.Min kell elgondolkodniuk? 2024, globalis gazdasag es ellatolancok. Csinalnak az oroszok 3 shell company-t vagy megvesznek 3 olyat aminek mar van 2-3 penzugyi eve es megveszik ok a “cuccot”, majd atviszik az oroszokhoz azt, amit papiron a vilag masik felen hasznalnak.Zsellér van de VrijMár megint "one of the largest missile attack ever"
Csak annyit tudok erre mondani, amit a múltkor is: amíg kerülőutakon minden nyugati cuccot be tudnak szerezni az oroszok, azt is ami konkrétan fegyvergyártáshoz kell, addig nem érdemes csodálkozni ezen.
Ha a preciziós rakétáik 50+ %-ban nyugati alkatrészből állnak, és 2 éve semmi ilyesmihez nem juthatnak hozzá, akkor hogy tudnak változatlan kapacitással gyártani? Ezen kellene egy fél pillanatig elgondolkodni a nyugati döntéshozóknak.
Jan
Plusz a tamadas tobbsegehez irani deonokat hasznaltak, az szerintem nem precisios raketa, habar lehet tevedek.
Teljesen nem lehet oket elzarni, de ha eroforrrasokat kell bele tenniuk, hogy megszerezzek keruloutakon, mar az is jobban megeri, mint nem megtiltani a kozvetlen ertekesitest, ami(nek a megengedese) amugy moralisan/politikailag sem lehetseges.
undisputedly
Jan
Mert nem cél, hogy sikeresen legyen.Azon kéne elgondolkodni, hogy többé-kevésbé pontosan be lehet határolni, hogy mi az, ami fegyverhez kell, és máshonnan nem lehet beszerezni, csak nyugati cégektől. És azokat a szankciókat szigorúan betartani. Tehát a kizárólag fegyvergyártáshoz kellő cuccoktól ténylegesen elzárni őket.az a baj hogy a fegyvergyártó cégek túl sok pénzt csinálnak belőle és túl nagy a lobbi miatti hatalmuk
Jan
vajon miért nem zavar senkit hogy a USA Defense nem képes egy kurva auditot megcsinálni sikeresen?
Negritis, a vajda
Te amúgy tényleg elhinnéd, hogy "húszezer dollárba kerül egy kalapács, és harmincezerbe egy rohadt vécédeszka"?
Szerkesztette: Lúdas Solymi
Azon kéne elgondolkodni, hogy többé-kevésbé pontosan be lehet határolni, hogy mi az, ami fegyverhez kell, és máshonnan nem lehet beszerezni, csak nyugati cégektől. És azokat a szankciókat szigorúan betartani. Tehát a kizárólag fegyvergyártáshoz kellő cuccoktól ténylegesen elzárni őket.az a baj hogy a fegyvergyártó cégek túl sok pénzt csinálnak belőle és túl nagy a lobbi miatti hatalmuk
Jan
vajon miért nem zavar senkit hogy a USA Defense nem képes egy kurva auditot megcsinálni sikeresen?
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
Azon kéne elgondolkodni, hogy többé-kevésbé pontosan be lehet határolni, hogy mi az, ami fegyverhez kell, és máshonnan nem lehet beszerezni, csak nyugati cégektől. És azokat a szankciókat szigorúan betartani. Tehát a kizárólag fegyvergyártáshoz kellő cuccoktól ténylegesen elzárni őket. Valszeg 100%-osan azt sem lehet, de ezeket a mostani beszerzéseiket nagyságrendekkel lehetne lejjebb szorítani.Min kell elgondolkodniuk? 2024, globalis gazdasag es ellatolancok. Csinalnak az oroszok 3 shell company-t vagy megvesznek 3 olyat aminek mar van 2-3 penzugyi eve es megveszik ok a “cuccot”, majd atviszik az oroszokhoz azt, amit papiron a vilag masik felen hasznalnak.Zsellér van de VrijMár megint "one of the largest missile attack ever"
Csak annyit tudok erre mondani, amit a múltkor is: amíg kerülőutakon minden nyugati cuccot be tudnak szerezni az oroszok, azt is ami konkrétan fegyvergyártáshoz kell, addig nem érdemes csodálkozni ezen.
Ha a preciziós rakétáik 50+ %-ban nyugati alkatrészből állnak, és 2 éve semmi ilyesmihez nem juthatnak hozzá, akkor hogy tudnak változatlan kapacitással gyártani? Ezen kellene egy fél pillanatig elgondolkodni a nyugati döntéshozóknak.
Jan
Plusz a tamadas tobbsegehez irani deonokat hasznaltak, az szerintem nem precisios raketa, habar lehet tevedek.
Teljesen nem lehet oket elzarni, de ha eroforrrasokat kell bele tenniuk, hogy megszerezzek keruloutakon, mar az is jobban megeri, mint nem megtiltani a kozvetlen ertekesitest, ami(nek a megengedese) amugy moralisan/politikailag sem lehetseges.
undisputedly
Az oroszok el tudták érni, hogy Ukrajna ne kapjon elég hadianyagot nyugatról. Akkor fordítva lehetetlen? A nyugat nem tudja elérni, hogy Oroszo. ne tudjon beszerezni hadianyag alkatrészeket tőlük? Nevetséges.
Mondom ez a hét eleji támadásokra egy erős válasz. Amióta világ a világ mindig így van. Nem mutathatod, hogy gyenge vagy, illetve szenvedjen a másik is.Most komolyan a hétfői támadás után mit vártál? Nyilván lesz viszontválasz.Miről beszélsz?
NB2
Ha nem támadnak az ukránok, akkor is ez van. Légyszilégyszi, ne támadjanak már, és akkor majd biztos békén hagyják őket. Mit néztél az elmúlt 2 évben?
Zsellér van de Vrij
Min kell elgondolkodniuk? 2024, globalis gazdasag es ellatolancok. Csinalnak az oroszok 3 shell company-t vagy megvesznek 3 olyat aminek mar van 2-3 penzugyi eve es megveszik ok a “cuccot”, majd atviszik az oroszokhoz azt, amit papiron a vilag masik felen hasznalnak.Zsellér van de VrijMár megint "one of the largest missile attack ever"
Csak annyit tudok erre mondani, amit a múltkor is: amíg kerülőutakon minden nyugati cuccot be tudnak szerezni az oroszok, azt is ami konkrétan fegyvergyártáshoz kell, addig nem érdemes csodálkozni ezen.
Ha a preciziós rakétáik 50+ %-ban nyugati alkatrészből állnak, és 2 éve semmi ilyesmihez nem juthatnak hozzá, akkor hogy tudnak változatlan kapacitással gyártani? Ezen kellene egy fél pillanatig elgondolkodni a nyugati döntéshozóknak.
Jan
Plusz a tamadas tobbsegehez irani deonokat hasznaltak, az szerintem nem precisios raketa, habar lehet tevedek.
Teljesen nem lehet oket elzarni, de ha eroforrrasokat kell bele tenniuk, hogy megszerezzek keruloutakon, mar az is jobban megeri, mint nem megtiltani a kozvetlen ertekesitest, ami(nek a megengedese) amugy moralisan/politikailag sem lehetseges.
Nézd csak te dagadt geci.Már megint "one of the largest missile attack ever"
A kedvenceid békét akarnak.
Zaporizhia - with one of the largest missile attacks ever, Russia continues sending signals of peace with Ukraine pic.twitter.com/VdnEIzUBXn
— Illia Ponomarenko 🇺🇦 (@IAPonomarenko) March 22, 2024
😟 Zaporizhzhia… At least 3 people are missing, 6 injured. 4 houses were completely destroyed, more than 40 were damaged. pic.twitter.com/aCnC4hIXpK
— MAKS 23 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) March 22, 2024
Felvétel a tegnap hajnali Kyivet ért rakétatámadásról. 🥺
— NAFO Hungary 🇭🇺🇺🇦🇪🇺 (@NAFO_Hungary) March 22, 2024
És egy ráadás ZSU jóvoltából. 💪
A kyiviek ma hajnalban is a metróállomásokon kerestek menedéket. De a ruszkik Krivij Riht, Zaporizzsját és Harkivot is bombázták.#RussiaIsATerroriststate pic.twitter.com/wEmtPLc38R
Zsellér van de Vrij
Csak annyit tudok erre mondani, amit a múltkor is: amíg kerülőutakon minden nyugati cuccot be tudnak szerezni az oroszok, azt is ami konkrétan fegyvergyártáshoz kell, addig nem érdemes csodálkozni ezen.
Ha a preciziós rakétáik 50+ %-ban nyugati alkatrészből állnak, és 2 éve semmi ilyesmihez nem juthatnak hozzá, akkor hogy tudnak változatlan kapacitással gyártani? Ezen kellene egy fél pillanatig elgondolkodni a nyugati döntéshozóknak.
Most komolyan a hétfői támadás után mit vártál? Nyilván lesz viszontválasz.Miről beszélsz?
NB2
Ha nem támadnak az ukránok, akkor is ez van. Légyszilégyszi, ne támadjanak már, és akkor majd biztos békén hagyják őket. Mit néztél az elmúlt 2 évben?
"Minél messzebb sodródik egy társadalom az igazságtól, annál jobban fogja gyűlölni azokat, akik kimondják azt." (George Orwell)
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv
A kedvenceid békét akarnak.
Zaporizhia - with one of the largest missile attacks ever, Russia continues sending signals of peace with Ukraine pic.twitter.com/VdnEIzUBXn
— Illia Ponomarenko 🇺🇦 (@IAPonomarenko) March 22, 2024
😟 Zaporizhzhia… At least 3 people are missing, 6 injured. 4 houses were completely destroyed, more than 40 were damaged. pic.twitter.com/aCnC4hIXpK
— MAKS 23 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) March 22, 2024
Felvétel a tegnap hajnali Kyivet ért rakétatámadásról. 🥺
— NAFO Hungary 🇭🇺🇺🇦🇪🇺 (@NAFO_Hungary) March 22, 2024
És egy ráadás ZSU jóvoltából. 💪
A kyiviek ma hajnalban is a metróállomásokon kerestek menedéket. De a ruszkik Krivij Riht, Zaporizzsját és Harkivot is bombázták.#RussiaIsATerroriststate pic.twitter.com/wEmtPLc38R
"Minél messzebb sodródik egy társadalom az igazságtól, annál jobban fogja gyűlölni azokat, akik kimondják azt." (George Orwell)
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv
Overnight, russia attacked Ukraine with more than 60 Shahed UAVs and almost 90 missiles of various types.
— Defense of Ukraine (@DefenceU) March 22, 2024
The main targets for russian terrorists are energy facilities, including Ukraine's largest hydroelectric power plant, and apartment buildings.
Ukraine needs more air… pic.twitter.com/f8s5qE88Cn
Fasszopó terroristák.
"Minél messzebb sodródik egy társadalom az igazságtól, annál jobban fogja gyűlölni azokat, akik kimondják azt." (George Orwell)
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv
"Minél messzebb sodródik egy társadalom az igazságtól, annál jobban fogja gyűlölni azokat, akik kimondják azt." (George Orwell)
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv
Érdekes, hogy ezt a lakáj média hozta csak le.
Bizony, nem is kicsi különbségek. Bár az is tény, hogy Európában a 3 órán belüli utaknál ez a különbség egyre kisebb. Talán egy TK-nál vagy TAP-nál még van. A többi ugyanannyira nem ad semmi extrát, max nagyobb csomagot vihetsz magaddal a fedélzetre.Amúgy utaztam már Air Asia-val..és bizony fapad és fapad között is van különbség. 😊Hát de az AirAsia az fapafos légitársaság, mibe akarják pakolni a rengeteg árut? A321-be?ezt úgy hívják, hogy belly cargo...a gépek fent utasokat visznek, lent meg a "pocijukban" árut és persze a bőröndöket.na de most cargo gép jön, vagy utasszállító?Az áru a lényeg…több pénzt hoz, mint az utas. És kevesebb a gond vele.és ki is lesz használva? merthogy ott van a VIE-BKK AUA25 (B777), minden nap éjfél körül lehet hallani, nem tudom, hogy amellé van-e értelmezhető utasforgalom Bangkok feléAz AirAsiának viszont akkor lett, mert több évnyi tervezés után jöhet a Budapest-BangkokSzerintem az is eléggé árulkodó, hogy míg ezen a nyáron se lesz egyetlen transzatlanti járat Budapestről, Üzbegisztán után megpróbálkoznak Mongóliával isEgyébként szerintem lenne már, de nincs gépük az amcsiknak. Rohadt lassan kapják meg az új gépeket, a covid alatt meg leselejteztek egy csomót. A Bp-i desztináció meg nem annyira fizet jól, hogy levegyenek miatta egy NY-LA-t vagy hasonlót.
r.baggio
Klaci79
r.baggio
slowmotion
Klaci79
slowmotion
Nem tudom pontosan, mert más területen dolgozom már lassan 20 éve, de talán 16-20 paletta is elfér egy ilyen gép csomagterében és ha van 100 utasnak mondjuk 100 poggyásza, az olyan 4 palettán elfér. A maradék pedig tele van sok tonna áruval.
Egy részlet az airportal nevű szakmai oldal egy cikkéből:
"Az ágazat jelen lévő képviselői arra hívták fel a figyelmet, hogy világszerte és így a régiónkban is nehéz évet zárnak, a háború, valamint annak makrogazdasági hatásai, a magas infláció és a fogyasztás csökkenése, továbbá az ellátási láncok zavarai miatt. A légiáru mennyisége csökkent, ugyanakkor az utasszállító járatok belly-cargo kapacitása visszatért a piacra, ezért a fuvardíjak drasztikusan visszaestek – hangzott el."
Egyébként az utasforgalom is fellendült Kína felé, de pl a Szöulba járó LOT gép tele van vendégmunkásokkal, azonban így éri meg igazán, hogy a gépek főleg árut szállítanak.
Ez Már anno a Malév gépeken is így volt, akkor még rakodtam is őket.
A fapadosoknak pont azért fontos, hogy 80-90%-os kihasználtsággal üzemeljenek, mert náluk nincs áru. Nyilván annak a kipakolása nem fér bele az üzleti modelljükbe.
Klaci79
Merthogy ha ők is 777-est repülnémek, azt érteném, abba fér cucc. De egy A321-be?
De igazából mindegy, majd úgyis elmondják, mikor és mivel jönnek majd.
slowmotion
De ezek A330-as gépek lennének. Nagyon adnám. 😊
Greengo
Amúgy biztos a 330-as. Talán a legnagyobb legújabb 321-es repülne ekkora távot, de nyilván üresen. Ha már le kell szállni dobbantani valahol, az rohadt nagy kiesés.
Amúgy utaztam már Air Asia-val..és bizony fapad és fapad között is van különbség. 😊Hát de az AirAsia az fapafos légitársaság, mibe akarják pakolni a rengeteg árut? A321-be?ezt úgy hívják, hogy belly cargo...a gépek fent utasokat visznek, lent meg a "pocijukban" árut és persze a bőröndöket.na de most cargo gép jön, vagy utasszállító?Az áru a lényeg…több pénzt hoz, mint az utas. És kevesebb a gond vele.és ki is lesz használva? merthogy ott van a VIE-BKK AUA25 (B777), minden nap éjfél körül lehet hallani, nem tudom, hogy amellé van-e értelmezhető utasforgalom Bangkok feléAz AirAsiának viszont akkor lett, mert több évnyi tervezés után jöhet a Budapest-BangkokSzerintem az is eléggé árulkodó, hogy míg ezen a nyáron se lesz egyetlen transzatlanti járat Budapestről, Üzbegisztán után megpróbálkoznak Mongóliával isEgyébként szerintem lenne már, de nincs gépük az amcsiknak. Rohadt lassan kapják meg az új gépeket, a covid alatt meg leselejteztek egy csomót. A Bp-i desztináció meg nem annyira fizet jól, hogy levegyenek miatta egy NY-LA-t vagy hasonlót.
r.baggio
Klaci79
r.baggio
slowmotion
Klaci79
slowmotion
Nem tudom pontosan, mert más területen dolgozom már lassan 20 éve, de talán 16-20 paletta is elfér egy ilyen gép csomagterében és ha van 100 utasnak mondjuk 100 poggyásza, az olyan 4 palettán elfér. A maradék pedig tele van sok tonna áruval.
Egy részlet az airportal nevű szakmai oldal egy cikkéből:
"Az ágazat jelen lévő képviselői arra hívták fel a figyelmet, hogy világszerte és így a régiónkban is nehéz évet zárnak, a háború, valamint annak makrogazdasági hatásai, a magas infláció és a fogyasztás csökkenése, továbbá az ellátási láncok zavarai miatt. A légiáru mennyisége csökkent, ugyanakkor az utasszállító járatok belly-cargo kapacitása visszatért a piacra, ezért a fuvardíjak drasztikusan visszaestek – hangzott el."
Egyébként az utasforgalom is fellendült Kína felé, de pl a Szöulba járó LOT gép tele van vendégmunkásokkal, azonban így éri meg igazán, hogy a gépek főleg árut szállítanak.
Ez Már anno a Malév gépeken is így volt, akkor még rakodtam is őket.
A fapadosoknak pont azért fontos, hogy 80-90%-os kihasználtsággal üzemeljenek, mert náluk nincs áru. Nyilván annak a kipakolása nem fér bele az üzleti modelljükbe.
Klaci79
Merthogy ha ők is 777-est repülnémek, azt érteném, abba fér cucc. De egy A321-be?
De igazából mindegy, majd úgyis elmondják, mikor és mivel jönnek majd.
slowmotion
De ezek A330-as gépek lennének. Nagyon adnám. 😊
E-A-G-L-E-S EAGLES !