USA és a világ

Kozben kidobtak a Trump elleni vademelest a titkositott dokumentuk ugyeben (ahol az FBI lerohanta a Mar-a-lagoi birtokat), mert alkotmanyellenes volt a special counsel kinevezese Garlandtol 😀
undisputedly

Lehet találgatni, vajon Trump nevezte ki azt bírót, vagy bírókat, akik kidobták az ellene szóló vádemelést 😀
ender1112

Mivel undi nincs válaszolgatós kedvében, megnéztem, természetesen Trump nevezte ki a bírónőt, aki dobta az ellene szóló vádemelést, micsoda meglepetés.
És természetesen a merénylő nem "állítólagos merénylő", csak merénylő. Túl sok Fox nyúz, gondolom 😊

Azt csiripelik a madarak, hogy az ohioi szenator, J. D. Vance lesz Trump alelnok-jeloltje.

Az egyetlen megmaradt demokrata mesterterv egy Biden-színész alkalmazása novemberig, majd utána öt évig.

Kozben kidobtak a Trump elleni vademelest a titkositott dokumentuk ugyeben (ahol az FBI lerohanta a Mar-a-lagoi birtokat), mert alkotmanyellenes volt a special counsel kinevezese Garlandtol 😀
undisputedly

Lehet találgatni, vajon Trump nevezte ki azt bírót, vagy bírókat, akik kidobták az ellene szóló vádemelést 😀

Kozben kidobtak a Trump elleni vademelest a titkositott dokumentuk ugyeben (ahol az FBI lerohanta a Mar-a-lagoi birtokat), mert alkotmanyellenes volt a special counsel kinevezese Garlandtol 😀

Az egyelore semmit nem jelent, mivel Pennsylvaniaban zart elovalasztasok vannak, tehat csak regisztralt parttagok valaszthatnak es a demokrataknak volt egy kampanya, hogy beregisztraltak repikent az allamban ahol eltek es Trump ellen szavaztak az elovalasztasokon. Peldanak okaert az allitolagos emrenylo egy demokrata PAC-nak adomanyozott korabban, az volt az egyetlen politikai adomanya.
undisputedly

Továbbra is azt mondom: az igazság az mellékes. Én sem hiszem, hogy egy nyíltan repi szavazó hirtelen úgy dönt, hogy ő akkor utálja Trumpot mert Nikki-t kiejtette a versenyből (lol).

De az igazság keveset számít, a demokraták ebbe fognak kapaszkodni. Ahogy tették azt az orosz befolyásolásba vagy teszik azt a Project 2025-tel.
Gyurma Pappa

Igen, de az "AR-15" szal elenyeszo mozgosito/tematizalo erovel bir a "tuleltem egy merenyletet" tortenetszalhoz kepest. Ez kb. a szent gral. Ennel "jobb" dolog nem tortenhetett Trumppal. Szoszerint ertve.
undisputedly

Novemberig még annyi minden történhet, (és fog is) hogy ez is csak egy esemény lesz a sok közül, ami megragadja az emberek figyelmét - valameddig. Nem gondolnám, hogy ennek lesz döntő szerepe a választáson. Ahogy Trump elitélésének sem, ennél azért rövidebb a választók memóriája.
Jan

Egyetertek, sok minden fog tortenni ami tematizal, nem tudni mi lesz az utolso 14 napban a tema, de egy merenylet eleg kemeny tema, 40+ eve "merenyeltek meg" utoljara elnokot/volt elnokot, ez nem egy sima gumicsont amirol beszelnek ket napig.

Az egyelore semmit nem jelent, mivel Pennsylvaniaban zart elovalasztasok vannak, tehat csak regisztralt parttagok valaszthatnak es a demokrataknak volt egy kampanya, hogy beregisztraltak repikent az allamban ahol eltek es Trump ellen szavaztak az elovalasztasokon. Peldanak okaert az allitolagos emrenylo egy demokrata PAC-nak adomanyozott korabban, az volt az egyetlen politikai adomanya.
undisputedly

Továbbra is azt mondom: az igazság az mellékes. Én sem hiszem, hogy egy nyíltan repi szavazó hirtelen úgy dönt, hogy ő akkor utálja Trumpot mert Nikki-t kiejtette a versenyből (lol).

De az igazság keveset számít, a demokraták ebbe fognak kapaszkodni. Ahogy tették azt az orosz befolyásolásba vagy teszik azt a Project 2025-tel.
Gyurma Pappa

Igen, de az "AR-15" szal elenyeszo mozgosito/tematizalo erovel bir a "tuleltem egy merenyletet" tortenetszalhoz kepest. Ez kb. a szent gral. Ennel "jobb" dolog nem tortenhetett Trumppal. Szoszerint ertve.
undisputedly

Novemberig még annyi minden történhet, (és fog is) hogy ez is csak egy esemény lesz a sok közül, ami megragadja az emberek figyelmét - valameddig. Nem gondolnám, hogy ennek lesz döntő szerepe a választáson. Ahogy Trump elitélésének sem, ennél azért rövidebb a választók memóriája.

Az csak tovabbi plusz, hogy Bidenek most mar nem tolhatjak fullba a "naci diktatura lesz" propagandajukat, mert a merenylet utann mar kockazatos. Le is szedte a kampanycsapata tobb tamado twettjet Bidennek amiben a nemzet ellensegenek nevezte es celkeresztet tett a fejere (Biden fiokja, de ugye nyilvan a social media csapata vitte).
undisputedly

egy mentőöve maradt a demokrata kampánynak ebben az ügyben, és az az elkövető személye. Nem elég, hogy regisztrált repi volt, de NRA tag is, tehát arról fog szólni a következő hónapok kommunikációja, hogy a repik egymást ölik. Gyurma Pappa

Az egyelore semmit nem jelent, mivel Pennsylvaniaban zart elovalasztasok vannak, tehat csak regisztralt parttagok valaszthatnak es a demokrataknak volt egy kampanya, hogy beregisztraltak repikent az allamban ahol eltek es Trump ellen szavaztak az elovalasztasokon. Peldanak okaert az allitolagos emrenylo egy demokrata PAC-nak adomanyozott korabban, az volt az egyetlen politikai adomanya.

A másik dolgot, amit tegnap nem írtam le, de eszemben van, hogy hajlamosak azt hinni emberek, hogy az USA-ban mindenkit érdekel a politika.
Gyurma Pappa

Pont ezert jelent elkepeszto media-erot a merenylet Trumpnak, mert az alapvetoen apolitikus vagy csak burokban elo emberekhez is penetral ez a hir. Ezt mashogy nem tudta elerni. 2016-ban is azert gyozott technikai megkozelitesbol nezve, mert nonstop media covert kapott.
undisputedly

"az allitolagos emrenylo"
Mitől lett állítólagos? Lemaradtam valamiről?

Az egyelore semmit nem jelent, mivel Pennsylvaniaban zart elovalasztasok vannak, tehat csak regisztralt parttagok valaszthatnak es a demokrataknak volt egy kampanya, hogy beregisztraltak repikent az allamban ahol eltek es Trump ellen szavaztak az elovalasztasokon. Peldanak okaert az allitolagos emrenylo egy demokrata PAC-nak adomanyozott korabban, az volt az egyetlen politikai adomanya.
undisputedly

Továbbra is azt mondom: az igazság az mellékes. Én sem hiszem, hogy egy nyíltan repi szavazó hirtelen úgy dönt, hogy ő akkor utálja Trumpot mert Nikki-t kiejtette a versenyből (lol).

De az igazság keveset számít, a demokraták ebbe fognak kapaszkodni. Ahogy tették azt az orosz befolyásolásba vagy teszik azt a Project 2025-tel.
Gyurma Pappa

Igen, de az "AR-15" szal elenyeszo mozgosito/tematizalo erovel bir a "tuleltem egy merenyletet" tortenetszalhoz kepest. Ez kb. a szent gral. Ennel "jobb" dolog nem tortenhetett Trumppal. Szoszerint ertve.
undisputedly

Ezzel nem is vitatkoztam, a gondolatfolyamot azzal indítottam, hogy ez legalább a kisebb rossz. Ahogy mondtam, a TikTokon is láttam olyan videókat, hogy fekete influenszerek azon hálálkodnak, hogy nem fekete az elkövető. Nem ok nélkül.

Az egyelore semmit nem jelent, mivel Pennsylvaniaban zart elovalasztasok vannak, tehat csak regisztralt parttagok valaszthatnak es a demokrataknak volt egy kampanya, hogy beregisztraltak repikent az allamban ahol eltek es Trump ellen szavaztak az elovalasztasokon. Peldanak okaert az allitolagos emrenylo egy demokrata PAC-nak adomanyozott korabban, az volt az egyetlen politikai adomanya.
undisputedly

Továbbra is azt mondom: az igazság az mellékes. Én sem hiszem, hogy egy nyíltan repi szavazó hirtelen úgy dönt, hogy ő akkor utálja Trumpot mert Nikki-t kiejtette a versenyből (lol).

De az igazság keveset számít, a demokraták ebbe fognak kapaszkodni. Ahogy tették azt az orosz befolyásolásba vagy teszik azt a Project 2025-tel.
Gyurma Pappa

FAQot néha csináljatok, mer, mer a PACos adományozó egy ugyanolyannevű 69 éves vót...

Szerkesztette: sutianap

Az egyelore semmit nem jelent, mivel Pennsylvaniaban zart elovalasztasok vannak, tehat csak regisztralt parttagok valaszthatnak es a demokrataknak volt egy kampanya, hogy beregisztraltak repikent az allamban ahol eltek es Trump ellen szavaztak az elovalasztasokon. Peldanak okaert az allitolagos emrenylo egy demokrata PAC-nak adomanyozott korabban, az volt az egyetlen politikai adomanya.
undisputedly

Továbbra is azt mondom: az igazság az mellékes. Én sem hiszem, hogy egy nyíltan repi szavazó hirtelen úgy dönt, hogy ő akkor utálja Trumpot mert Nikki-t kiejtette a versenyből (lol).

De az igazság keveset számít, a demokraták ebbe fognak kapaszkodni. Ahogy tették azt az orosz befolyásolásba vagy teszik azt a Project 2025-tel.
Gyurma Pappa

Igen, de az "AR-15" szal elenyeszo mozgosito/tematizalo erovel bir a "tuleltem egy merenyletet" tortenetszalhoz kepest. Ez kb. a szent gral. Ennel "jobb" dolog nem tortenhetett Trumppal. Szoszerint ertve.

...
peterk2005 udvari bolond

Értem és elfogadom.
Sőt, ha nem lett volna a covid, akkor én is így gondolnám. De amiket azzal kapcsolatban alkotott, nálam az olyan redflag, mint a rasszizmus, pedofília, népírtás, stb.
De mindenkinek más az átléphetetlen határ, ebben nem lehet senkit se "megtéríteni", mert ez az egész személyiségéből, mondhatni lényéből fakadó meggyőződés, amire pár érv nem lesz képes hatni sosem.
Így nyilván más nálad, más nálam.Őszentsége Sobri Jóska

Pontosan. Azt se tudom, hogy igazam lesz-e vagy sem. Csak most erre jutottam, és győzött a forgassuk a mókuskereket, ha kell, akkor befogott orral is, az egyéb szempontok (pl. személyes unszimpátia, és azon érvek amiket leírtál) fölött.

...
Lúdas Solymi

Ezek a 16-os érvek Trump mellett.
Jöjjön csak nyugodtan, mert az ő gátlástalansága, populizmusa, elvetemültsége majd indukálni fog valóban normalis, progresszív és előremutató dolgokat a világpolitikában, és ezen reakciók hatására majd jobb hely lesz a világ.
Most 24-ben szerinted jobb hely, mint 16-ban volt?
Őszentsége Sobri Jóska

Nekem is ez jutott eszembe.
Meg az "adjunk nekik kétharmadot, hogy hátha akkor hatékonyabban takarítják el a szart" ötlet. Aminek ugye a vége egy jóval nagyobb szahar kupac lett.

De hát én is pontosan ezt teszem, amikor a mókus kerékre szavazok. Meg mindenki más is. Nem tudjuk, hogy igazunk lesz-e vagy sem. Próbálunk a tapasztalatokból valami döntésre jutni, aztán vagy jó döntés lesz vagy sem. Ezért is vitázunk róla. Időnként segít más döntésre jutni, mint vita nélkül.

Az egyelore semmit nem jelent, mivel Pennsylvaniaban zart elovalasztasok vannak, tehat csak regisztralt parttagok valaszthatnak es a demokrataknak volt egy kampanya, hogy beregisztraltak repikent az allamban ahol eltek es Trump ellen szavaztak az elovalasztasokon. Peldanak okaert az allitolagos emrenylo egy demokrata PAC-nak adomanyozott korabban, az volt az egyetlen politikai adomanya.
undisputedly

Továbbra is azt mondom: az igazság az mellékes. Én sem hiszem, hogy egy nyíltan repi szavazó hirtelen úgy dönt, hogy ő akkor utálja Trumpot mert Nikki-t kiejtette a versenyből (lol).

De az igazság keveset számít, a demokraták ebbe fognak kapaszkodni. Ahogy tették azt az orosz befolyásolásba vagy teszik azt a Project 2025-tel.

Az csak tovabbi plusz, hogy Bidenek most mar nem tolhatjak fullba a "naci diktatura lesz" propagandajukat, mert a merenylet utann mar kockazatos. Le is szedte a kampanycsapata tobb tamado twettjet Bidennek amiben a nemzet ellensegenek nevezte es celkeresztet tett a fejere (Biden fiokja, de ugye nyilvan a social media csapata vitte).
undisputedly

egy mentőöve maradt a demokrata kampánynak ebben az ügyben, és az az elkövető személye. Nem elég, hogy regisztrált repi volt, de NRA tag is, tehát arról fog szólni a következő hónapok kommunikációja, hogy a repik egymást ölik. Gyurma Pappa

Az egyelore semmit nem jelent, mivel Pennsylvaniaban zart elovalasztasok vannak, tehat csak regisztralt parttagok valaszthatnak es a demokrataknak volt egy kampanya, hogy beregisztraltak repikent az allamban ahol eltek es Trump ellen szavaztak az elovalasztasokon. Peldanak okaert az allitolagos emrenylo egy demokrata PAC-nak adomanyozott korabban, az volt az egyetlen politikai adomanya.

A másik dolgot, amit tegnap nem írtam le, de eszemben van, hogy hajlamosak azt hinni emberek, hogy az USA-ban mindenkit érdekel a politika.
Gyurma Pappa

Pont ezert jelent elkepeszto media-erot a merenylet Trumpnak, mert az alapvetoen apolitikus vagy csak burokban elo emberekhez is penetral ez a hir. Ezt mashogy nem tudta elerni. 2016-ban is azert gyozott technikai megkozelitesbol nezve, mert nonstop media covert kapott.

Az csak tovabbi plusz, hogy Bidenek most mar nem tolhatjak fullba a "naci diktatura lesz" propagandajukat, mert a merenylet utann mar kockazatos. Le is szedte a kampanycsapata tobb tamado twettjet Bidennek amiben a nemzet ellensegenek nevezte es celkeresztet tett a fejere (Biden fiokja, de ugye nyilvan a social media csapata vitte).
undisputedly

A beszélő fejek el is kezdték az újrakeretezést. Ahogy tegnap írtam, kb. egy mentőöve maradt a demokrata kampánynak ebben az ügyben, és az az elkövető személye. Nem elég, hogy regisztrált repi volt, de NRA tag is, tehát arról fog szólni a következő hónapok kommunikációja, hogy a repik egymást ölik.

Teljesen mindegy, hogy igaz-e vagy sem, teljesen mindegy, hogy az FBI mit nyomoz ki. Ez engem meg szerintem téged érdekel, de az átlag amerikait annyira nem fogja.

A másik dolgot, amit tegnap nem írtam le, de eszemben van, hogy hajlamosak azt hinni emberek, hogy az USA-ban mindenkit érdekel a politika. Pedig kimondottan nem igaz. Európai szemmel nézve a választásokon való részvétel az összlakosság arányában igen alacsony, még a regisztrált szavazók jelentős része sem megy el szavazni. 1-1% mozgósítás kritikus, ahogy mondjuk Georiga-ban az volt 2020-ban vagy Arizonában is sokat számított az utolsó pillanatos demokrata nyomás. Ahogy 2016-ban sokat számítottak a nagytavas államok Trumpnak.

A függetlenek majd szeptemberben, de inkább októberben kezdenek el foglalkozni a választásokkal, és kb. addigra kell kitalálnia a demokratáknak, hogy mit kezdenek ezzel a helyzettel.

Kivéve, ha fixnek gondolt demokrata államok elkezdenek átfordulni. Na, akkor bajban vannak.

Na, akkor nyert is Trompi, legalabb nem kell ejszakazni novemberben.
Zsellér van de Vrij

Nekem az a bold-om, hogy ennek a kísérletnek - kb. Mint a vitán való Biden szereplésnek - nem lesz hatása a novemberi választásra. Aki trump szavazó, az trump szavazó, aki rühelli az ezután se fog rá szavazni. (Aztán maximum tévedek 😊 )

Nemrég olvastam valahol egy Fico-elemzést, hogy a merényletnek a politikatudományban megszokottakkal ellentétben, nem nagyon lett hatása a népszerűségére, kicsit felívelt, aztán ment vissza ahol volt. A vártakkal ellentétben Progresszív Szlovákia simán meg is nyerte az Ep-választást a Smerrel szemben.
Egyszerűen annyira megosztottak a nyugati társadalmak, annyira démonizált a mindenkori másik fél, (eu + USA), olyan élesek a törésvonalak, hogy ami a vonal túloldalán történik, ahhoz nekem semmi közöm. Sőt. Az ott az Ő elnökük nem az enyém. Ennek a mentalitásnak egyenes következménye, hogy ha az ő elnöküket lövik le, az nem baj, hiszen személyben a legrosszabbat eliminálják, ami ezzel az országgal történhet. Hát képzeljük el ezt itthon. Ha OV-t megmerényelnék, a fél ország pezsgőt bontana, a másik fele meg gyászolna.

Volt, van az a népszerű értelmiségi vekengés, hogy “jaaaaj nincs már közös nyelvünk, jaaaaj, nem értjük már a másikat, pedig egy országban élünk” stb. Az az igazság, hogy tényleg így van (csakhát hiteltelen személyek osztották az észt ezügyben évtizedes viszonylatban, akik pont felelősei voltak ennek) és nem csak nálunk, hanem nyilvánvalóan az USA -ban is. Kérdés, hogy van-e ebből kiút felfele. Nekem az a tippem, hogy nincs.
MC12

Reszben igaz, reszben nem.

Rendkivul polarizalt a tarsadalom a valasztasokat tekintve, az ilyen feel good sztorik viszont altalaban a bizonytalan vagy fuggetlen szavazokra hatnak leginkabb.

Ahogyan irod, aki gyulolte Trumpot, ez utan sem fog ra szavazni, aki eddig ra akart szavazni, az nem fog tudni 2 szavazatot leadni pusztan azert, mert most meg a merenylet is tortent. Ez lenne a klasszikus matek.

Csakhogy Trump hatalmas godorben volt a felony itelet miatt, ami 5-7-10% korul elvett a potencialis szavazoi bazisabol. Ugye hiaba nem tunik ez soknak egy atlag valaszto szemeben, kb. halal csokja volt, mert a billego allamokban ekkora kilengest csak elkepeszto mediaeleressel lehet visszahozni. Annyi penze nem volt Trumpnak kozel sem.

Egeszen idaig. Ugyanis az a media eleres amit a merenylet hozott neki, az szazmillio dollarokban merheto mar most, es ez most "pozitiv" eleres raadasul. Ez a merenylet boven eleg lehet ahhoz, hogy ezt az elbizonytalanodott reteget visszahozza a taborba, sot, meg egy bizonyos mennyisegu fuggetlent is eler.

A merenylet ota eltelt 24 oraban nem csak az osszes medium, de tobb tizmillios kovetotaborral rendelkezo sportolok es egyeb kozeleti szemelyisegeket is pozitiv marketinget visznek Trumpnak a posztjaikkal, egy elkepesztoen diverz social hatterrel (nem csak megannyi NFL sztar posztolt pl). Olyan foku eleres ez neki, amire soha nem lett volna se penze, se eleresi lehetosege.

Az csak tovabbi plusz, hogy Bidenek most mar nem tolhatjak fullba a "naci diktatura lesz" propagandajukat, mert a merenylet utann mar kockazatos. Le is szedte a kampanycsapata tobb tamado twettjet Bidennek amiben a nemzet ellensegenek nevezte es celkeresztet tett a fejere (Biden fiokja, de ugye nyilvan a social media csapata vitte).

Tovabba a szlovak parhuzam nem allja meg a helyet utohatasban szerintem. Teljesen mas a tarsadalmi szervezet. Az egyik egy posztszovjet kesergo tarsadalom, mint a mienk, az USA viszont egy feel-good sztorit kereso tarsadalom ahol "hagyomanya van" az elnokok elleni merenyletnek es kvazi belejuk van kodolva, hogy a merenylet aldozataul esett elnokkel szimpatizaljanak. Kennedy-effekt.

Ergo van benne igazsag szerintem amit irsz. Barmilyen mas jeloltek eseten ez a merenylet mar most eldontotte volna a valasztast, de Trump es Biden sajatos helyzete miatt igy is hatalmas eselyt adott Trumpnak. Kvazi visszahozta a jatekba az elmult 24+ ora es a kovetkezo par napban is annyi media figyelmet kap, ami dollarra konvertalva semmilyen korulmenyke kozott nem volt a szamara elerheto eddig.

The man who shot at Trump was a registered Republican and an NRA member.

He used an AR-15, the same weapon that Republicans protect.

He was wearing a Demolition Ranch shirt.

Don’t be surprised when you create violence and insanity, and it ends up pointed at you.

Röviden: elképesztő, ami Amerikában zajlik, több szempontból. 68-cal és annak örökségével a gender kérdések Európában lezártnak tekintettek. Ebben szerintem nincs vita. Az európai szélsőjobb sehol nem vitatja a nők egyenjogúságát, de még az AfD is meg akarja védeni a szabad szerelmet. (Keleten, pl. Nálunk ugye 68 kimaradt, vagyis mást jelent, ezt ez kevésbé rendezett kérdés)

Az, hogy ténylegesen megnyírná-e a nők egyenjogúságát Trump, nem tudom, de erősen kétlem. Ennek egy erős oka van: kapitalizmus. A mai világ elképzelhetetlen, hogy fele munkaerővel működjön. Nem lesz itt Gilead, totálisan lehetetlen. Maradnak az önrendelkezési korlátok. Abortusz, válás stb. korlátozásai lehetségesek, de erősen irreálisnak tűnik most.

A másik, hogy Biden elnöksége a számok alapján nem kiugróan rossz. Nem is jó, de meg se közelíti pl. Bush Jr. második ciklusának szarságát (igen, a válságot is félrekezelték). Ennek ellenére azt érzi az átlagos amerikai, hogy rosszabbul él. Miért? Mert Biden policyjei ugyanúgy a tőkét segítik, mint a repik. Ugyanúgy az átlagos amerikai helyzete nem sokat változott, maximum szimbolikusan, lásd diákhitel elengedés.

Meggyőződésem, hogy egy olyan kormányzat, amely a munkás jogokat rendbe teszi, be tudja magát betonozni jó időre, még a tőke ellenszelében is. Amíg ez nem történik meg, addig Trumpok fogják irányítani világ vezető hatalmait. Hiszem, hogy nem vesztek ki az értékek, csak az identitás jelenleg hangosabb.

Na, akkor nyert is Trompi, legalabb nem kell ejszakazni novemberben.
Zsellér van de Vrij

Nekem az a bold-om, hogy ennek a kísérletnek - kb. Mint a vitán való Biden szereplésnek - nem lesz hatása a novemberi választásra. Aki trump szavazó, az trump szavazó, aki rühelli az ezután se fog rá szavazni. (Aztán maximum tévedek 😊 )

Nemrég olvastam valahol egy Fico-elemzést, hogy a merényletnek a politikatudományban megszokottakkal ellentétben, nem nagyon lett hatása a népszerűségére, kicsit felívelt, aztán ment vissza ahol volt. A vártakkal ellentétben Progresszív Szlovákia simán meg is nyerte az Ep-választást a Smerrel szemben.
Egyszerűen annyira megosztottak a nyugati társadalmak, annyira démonizált a mindenkori másik fél, (eu + USA), olyan élesek a törésvonalak, hogy ami a vonal túloldalán történik, ahhoz nekem semmi közöm. Sőt. Az ott az Ő elnökük nem az enyém. Ennek a mentalitásnak egyenes következménye, hogy ha az ő elnöküket lövik le, az nem baj, hiszen személyben a legrosszabbat eliminálják, ami ezzel az országgal történhet. Hát képzeljük el ezt itthon. Ha OV-t megmerényelnék, a fél ország pezsgőt bontana, a másik fele meg gyászolna.

Volt, van az a népszerű értelmiségi vekengés, hogy “jaaaaj nincs már közös nyelvünk, jaaaaj, nem értjük már a másikat, pedig egy országban élünk” stb. Az az igazság, hogy tényleg így van (csakhát hiteltelen személyek osztották az észt ezügyben évtizedes viszonylatban, akik pont felelősei voltak ennek) és nem csak nálunk, hanem nyilvánvalóan az USA -ban is. Kérdés, hogy van-e ebből kiút felfele. Nekem az a tippem, hogy nincs.
MC12

Az utolso reszevel annyiban vitatkoznek h van kiut belole, de nem gondolom h 5-15 even belul.
Hacsak valami nem loki arra az embereket h elkezdjenek gyulolet nelkul kommunikalni, de legfokeppen kommunikalni es nem csak a hallott propagandat szajkozni.

Na, akkor nyert is Trompi, legalabb nem kell ejszakazni novemberben.
Zsellér van de Vrij

Nekem az a bold-om, hogy ennek a kísérletnek - kb. Mint a vitán való Biden szereplésnek - nem lesz hatása a novemberi választásra. Aki trump szavazó, az trump szavazó, aki rühelli az ezután se fog rá szavazni. (Aztán maximum tévedek 😊 )

Nemrég olvastam valahol egy Fico-elemzést, hogy a merényletnek a politikatudományban megszokottakkal ellentétben, nem nagyon lett hatása a népszerűségére, kicsit felívelt, aztán ment vissza ahol volt. A vártakkal ellentétben Progresszív Szlovákia simán meg is nyerte az Ep-választást a Smerrel szemben.
Egyszerűen annyira megosztottak a nyugati társadalmak, annyira démonizált a mindenkori másik fél, (eu + USA), olyan élesek a törésvonalak, hogy ami a vonal túloldalán történik, ahhoz nekem semmi közöm. Sőt. Az ott az Ő elnökük nem az enyém. Ennek a mentalitásnak egyenes következménye, hogy ha az ő elnöküket lövik le, az nem baj, hiszen személyben a legrosszabbat eliminálják, ami ezzel az országgal történhet. Hát képzeljük el ezt itthon. Ha OV-t megmerényelnék, a fél ország pezsgőt bontana, a másik fele meg gyászolna.

Volt, van az a népszerű értelmiségi vekengés, hogy “jaaaaj nincs már közös nyelvünk, jaaaaj, nem értjük már a másikat, pedig egy országban élünk” stb. Az az igazság, hogy tényleg így van (csakhát hiteltelen személyek osztották az észt ezügyben évtizedes viszonylatban, akik pont felelősei voltak ennek) és nem csak nálunk, hanem nyilvánvalóan az USA -ban is. Kérdés, hogy van-e ebből kiút felfele. Nekem az a tippem, hogy nincs.
MC12

Így. Csak a függetlenek számítanak. Ők pedig szeptemberig nem is foglalkoznak politikával

Na, akkor nyert is Trompi, legalabb nem kell ejszakazni novemberben.
Zsellér van de Vrij

Nekem az a bold-om, hogy ennek a kísérletnek - kb. Mint a vitán való Biden szereplésnek - nem lesz hatása a novemberi választásra. Aki trump szavazó, az trump szavazó, aki rühelli az ezután se fog rá szavazni. (Aztán maximum tévedek 😊 )

Nemrég olvastam valahol egy Fico-elemzést, hogy a merényletnek a politikatudományban megszokottakkal ellentétben, nem nagyon lett hatása a népszerűségére, kicsit felívelt, aztán ment vissza ahol volt. A vártakkal ellentétben Progresszív Szlovákia simán meg is nyerte az Ep-választást a Smerrel szemben.
Egyszerűen annyira megosztottak a nyugati társadalmak, annyira démonizált a mindenkori másik fél, (eu + USA), olyan élesek a törésvonalak, hogy ami a vonal túloldalán történik, ahhoz nekem semmi közöm. Sőt. Az ott az Ő elnökük nem az enyém. Ennek a mentalitásnak egyenes következménye, hogy ha az ő elnöküket lövik le, az nem baj, hiszen személyben a legrosszabbat eliminálják, ami ezzel az országgal történhet. Hát képzeljük el ezt itthon. Ha OV-t megmerényelnék, a fél ország pezsgőt bontana, a másik fele meg gyászolna.

Volt, van az a népszerű értelmiségi vekengés, hogy “jaaaaj nincs már közös nyelvünk, jaaaaj, nem értjük már a másikat, pedig egy országban élünk” stb. Az az igazság, hogy tényleg így van (csakhát hiteltelen személyek osztották az észt ezügyben évtizedes viszonylatban, akik pont felelősei voltak ennek) és nem csak nálunk, hanem nyilvánvalóan az USA -ban is. Kérdés, hogy van-e ebből kiút felfele. Nekem az a tippem, hogy nincs.

...
peterk2005 udvari bolond

Értem és elfogadom.
Sőt, ha nem lett volna a covid, akkor én is így gondolnám. De amiket azzal kapcsolatban alkotott, nálam az olyan redflag, mint a rasszizmus, pedofília, népírtás, stb.
De mindenkinek más az átléphetetlen határ, ebben nem lehet senkit se "megtéríteni", mert ez az egész személyiségéből, mondhatni lényéből fakadó meggyőződés, amire pár érv nem lesz képes hatni sosem.
Így nyilván más nálad, más nálam.

...
Lúdas Solymi

Ezek a 16-os érvek Trump mellett.
Jöjjön csak nyugodtan, mert az ő gátlástalansága, populizmusa, elvetemültsége majd indukálni fog valóban normalis, progresszív és előremutató dolgokat a világpolitikában, és ezen reakciók hatására majd jobb hely lesz a világ.
Most 24-ben szerinted jobb hely, mint 16-ban volt?
Őszentsége Sobri Jóska

Azt nem tudjuk h mi lett volna ha, de ugy gondolom h a lentebb leirt valtoztatasok miatt, ha az elet nem is feltetlenul lett jobb, rengeteg mas tenyezo miatt, viszont a rendszer az igen es ez hosszutavon jobb elethez vezet.

Es en nem akartam Trumpot ‘16-ban, emlekeim szerint es azt se h na majd akkor…

...
peterk2005 udvari bolond

Értem és elfogadom.
Sőt, ha nem lett volna a covid, akkor én is így gondolnám. De amiket azzal kapcsolatban alkotott, nálam az olyan redflag, mint a rasszizmus, pedofília, népírtás, stb.
De mindenkinek más az átléphetetlen határ, ebben nem lehet senkit se "megtéríteni", mert ez az egész személyiségéből, mondhatni lényéből fakadó meggyőződés, amire pár érv nem lesz képes hatni sosem.
Így nyilván más nálad, más nálam.

...
Lúdas Solymi

Ezek a 16-os érvek Trump mellett.
Jöjjön csak nyugodtan, mert az ő gátlástalansága, populizmusa, elvetemültsége majd indukálni fog valóban normalis, progresszív és előremutató dolgokat a világpolitikában, és ezen reakciók hatására majd jobb hely lesz a világ.
Most 24-ben szerinted jobb hely, mint 16-ban volt?

En egy Trump gyozelemnek orulnek jobban
undisputedly

Miért?
16-ban én is neki drukkoltam a karaktere és a számomra szimpatikus "egyedi problémakezelési technikái" miatt, de a ciklusa végére bebizonyosodott, hogy egy igazi egomán pöcs, aki "lepaktált" az amerikai segghülye, konteós, alusapkás szélsőjobbal, vagy még pontosabban az amerikai fullsuttyó agyhalállal, ami nála azért gáz, mert ő egy igazi dörzsölt, nagypályás szélhámos bizniszmen volt, nem egy kis politikussenki.
Őszintén érdekel, hogy miért örömtelibb számodra egy Trump győzelem, aki tisztára mint egy elefánt a porcelánboltban volt 16-20 között, a covid idején megegyértelműen demonstrálta, hogy elmentek neki otthonról, és a teljes politikája kb. egy valóságshow-szereplő harsány, de súlytalan otrombáskodásának tűnik.
Neked személyedben lenne általa jobb életed, a családodnak, vagy szerinted nekünk magyaroknak, esetleg az amerikai embereknek, vagy csak sima "faszszopó demokraták, dögöljenek meg" szerű ellendrukkerség motivál?
Őszentsége Sobri Jóska

Trumpról (gondolom tudod), hogy én is pontosan ezt gondolom.
Valahol gyönyörű, hogy a világ legerősebb demokráciájában jelenleg egy szellemileg erőteljesen leépülő jelölt küzd, aki nem mer kitölteni egy elemi iskolás szintű kognitív tesztet az ellenfelével, aki nagy bátran kitölti, és utána büszkén lobogtatja, hogy átment rajta. 😀

Én egyébként most Trump győzelmet szeretnék. Nem azért mert jobbnak gondolom, nem is szimpatikus - egy pöcs, lenézem mint a sz*rt -, hanem egyszerűen azért, mert ilyen nihilben amibe a social médiával átitatott twitter-politika kultúrával jutottunk, a legjobb, ha négy évente cseréliik egymást a hatalmon levők. Szóval lényegében ugyanaz az oka ennek is, mint annak, hogy miért akarom már tíz éve a Fidesz bukását nálunk. Mert ebben a nihilben csak a rendszeres váltás, változás tud időnként hozni némi átmeneti friss levegőt. Ha csak puha szellőt, az is több, mint a szélcsend.

Ebben a pillanatban Biden lenne a szélcsend, és Trump a kis szellő. Büdös mint a szar, de legalább mozog a levegő.
peterk2005 udvari bolond

Ha Füles nyer:
- leülteti Ukrajnát, területveszteséges békét köttetve vele
- leülteti a NATO-t, hogy az orosz-kínai-iráni-észak-koreai tengellyel szemben ne legyenek annyira erősek a biztonsági garanciák
- élezi a polgárháborús hangulatot, hasonlóan V. Iktorhoz, aki 2002-ben megfogadta, hogy ha még egyszer nyer, többé nem adja át a hatalmat.

Szóval inkább a felkészült és felelős tanácsadókkal támogatott demencia.
Dzsokijuing

Én ezekben nem hiszek, sőt, az ő 4 éve mutatta meg azt, hogy mennyire rosszul működnek az állami és a nemzetközi szervezetek és kapcsolatok.

- A twitter huszárságának volt annyi előnye, hogy valamilyen formában beemelte a kommunikációs csatornák közé, így gyorsan elérhetnek rengeteg embert illetve pont ezzel a ténykedésével érte el azt, hogy a kínai sértődős kommunikáció se lett annyira hatékony, mert átlépett pár vörös vonalat, amit az addigi kormányfők nem tettek meg, lásd elszabadult hajóágyú effektus.

- A NATO-ban való részvétel, kivonulás, stb. is észhez térítette az addig lebzselő és ingyenélő EU-s kormányokat, hogy itt tényleg el kell kezdeni pénzt tolni a dologba, különben letolt gatyával állnak majd egy esetleg háború előtt.
Illetve a mostani átszervezések és garanciák előre biztosítása is ennek köszönhető, azaz nem fog tudni nagy kárt okozni az ukrajnai segélyezésekben.

Ezen kívül biztos van még jó pár olyan dolog amit az ő személye miatt módosítanak, fejlesztenek az USA-ban és máshol, csak ott működnek a fékek és ellensúlyok és az állami szervek.

Nálunk az EU-ban OV kavarhatta a szart eddig úgy, hogy semmi nem történt és most kvázi egy háború kellett hozzá, hogy az EU-ban ezt megunják és valójában elkezdjenek valamit tenni.
Hasonló a szitu a migrációval, amit OV ügyesen kihasznált és részt vett benne tudván, hogy a háttérben meghúzódik egy orosz szál.

A kínai és iráni kapcsolatok se lesznek olyan jók, sőt, eszkalálódhatnak és akár a vissza is vehetnek ezek az országok, mert Trump nem ugyanazon elvek mentén gondolkozik mint egy "normális" elnök.

Ő is ugyanazon a vonalon van mint Putyin, OV, Netanjahu, Erdogan, stb.
Ha kavarni lehet a szart vagy belevágni a ventilátorba, akkor megteszi.

Vajon véletlen lenne h épp akkor lőtt mikor Trump a bevándorlásról beszélt?

Mondjuk az elmúlt évtized tapasztalatai alapján szerintem Orbán jobban tenné, ha visszafogottan támogatná Trumpot. Eddig akire nemzetközi szinten rátettt, az döntően jól megszopta. Még a végén Trump is így jár. 😀