USA és a világ

Jól van, Donald megverte Donaldot, a saját 2017-es 100 napos approval ratingjét - lefelé. Mondjuk úgy, hogy eddig ez nem néz ki jól a repiknek

Rogán listája egy mellékszál, egy sokkal nagyobb szituban:  open.substack.com/pub/anneapplebaum/p/kleptocracy-inc?r=2x1ion&utm_medium=ios
Gyurma Pappa

orulok hogy a lapat lapatnak van hivva. Volt itt egy vitam a tobbseggel hogy oligarcha az van vagy nincs nyugaton.
no

Gondolom, mert korabban nem volt, akarmennyire is az akart lenni valaki.

Most mar van.

Ettol meg az allitasod nem valik igazza.
Lúdas Solymi

Rosszul gondolod.
A musk/bezos..azok amik es azok is voltak, max a szot nem szereted az meg nekem mindegy minek hivjuk oket ( meg akkor is ha szo szerint azok )
no

Megtenned h definialod az oligarcha szo jelenteset? Vagy legalabbis azt h neked mit jelent?
Lúdas Solymi

rule by few
Szo szerint ezt jelenti.
Ez megvan minden rendszerben es minden idoben meg volt.
Katonai, gazdasagi, politikai..barmilyen okbol barmelyik idoben igaz. Altalaban ossze van fonodva, de ha nem is akkor csak ido kerdese.
Ertem en hogy az orosz az hordoz egy extra negativ dolgot, de pont ugyanaz.

Ma, barmelyik rendszerben elok kozos vonasa a vagyon megszerzeseert es megtartasaert mindent megtesznek es mivel a politikai es a gazdasagi elit ossze van nove vagy akar ugyanazok ezert ez konnyeden megy nekik es tunik el szinte minden fek a rendszerekbol.

Gondold at hogy mi a demokracia fo alappillerei. Igazan egy par dolog es utana vesezd ki hogy melyiknek van erdemi haszna, igazak-e. Nem kell ide beirni, nincs kedvem megint a mindenki altal megmondom az igazat mint a "kapitalizmus"-nal volt legutobb.

A vegen maradni fog a forradalom vagy Solon, elso valoszinutlen a masodik lehetetlen.
no

Oké, de szerinted mondjuk Trumpig, de Trump is kérdéses EDDIG, hogy ez igaz az USA beli nagyon-nagyon gazdagokra?
Persze, van hatalmuk, meg elér Bezos is ezt-azt, a többiekről nem is szólva, de azért nem gondolom, hogy ők irányítanák az amerikai politikai életet és dróton rángatták volna az eddigi elnököket.

Szóval az ilyen "rule by few" meghatározás szerintem nem igaz, egyszerűen azért, mert nincs akkora hatalmuk és mert sokkal többen vannak azok akik ellenérdekeltek abban, hogy egy ilyen helyzet kialakuljon, ergo a hatás-kölcsönhatás elve alapján kioltják egymást illetve a fékek és ellensúlyok működtek.

Most Trump ténykedésével eldől, hogy merre tovább.

De pl. ha az orosz oligarchákat nézzük, ott is ugyanaz van mint itthon illetve hát inkább fordítva, többségben vannak azok az oligarchák akiket a kormányzó, egyszemélyi hatalom tart fenn.

Így inkább lehet azt mondani, hogy van a nagybetűs oligarcha, aki maga OV meg Putyin és vannak a kitartottak.
Mert nehogy azt mondd nekem, hogy itt a strómanok uralkodnak.
Lúdas Solymi

Ne haragudj de erre nem valaszolok boven, ezt is csak azert irom hogy ne erezd hogy ignoralom az irasod, de irtozatosan messze vagyunk egymastol.
no

Nem haragszom, ezt eddig is tudtam.

Csak probaltam kibogozni a vegelathatatlan, filozofikus irasaidbol h mikent latod a vilagot.

Dehat azzal aki ennyire csak a sajat igazsagat latja, ugy valoban nehez 😉
Lúdas Solymi

Szerettem volna ha nem irsz ra, foleg nem igy, de persze en tudom hogy velem nem konyyu beszelgetni, foleg nem irasban es magyarul.

De eloszor is a teljesen ertelmezhetetlen irasod talan abbol fakad hogy masrol beszelsz. Talan.

Nem fugg trumptol semmi, o esetlegesen szeretne raterni a putin-Xi utra, akar a magyarra. Annak van egy kulon neve. Az oligarchak meg egy masik def. ahova ettol ok is befernek. Az hogy trump az volt mielott politizalt az is igaz es akkor is az marad hogy elnok. Ez a cikk az elnoki pozicio megvaltozasarol szol, de mivel ez oligarchy rendszer igy azt nem valtoztatja es nem is akarja. Mondjuk szemermetlennek. A cikk ezert attetelesen szol az oligarchakrol es most itt egyet musk/bezos ( valamelyik a ketto kozul azert irtam oket peldamnak, hogy elotte is az volt ) meg is neveztek annak. Es a reagalasom erre az volt hogy orulok hogy a fent emlitett pelda mar annak van hivva ami.

Szoval te valoszinuleg a trump Xi fele szerepere gondolsz, de az nem azt jelenti. Viszont minden orszagban az oligarchak a kevesek a kepletben akik nem mind politikusak, de akkor is nagy a rahatasuk ( Tim Cook az apple iranyitoja az elso ciklusnal is elerte hogy a vam ra ne vonatkozon es most is ugy nez ki hogy sikerult ). A plush maci forgalmazo Houston-bol nem tudta elerni hogy a microvallalkozasa mentesseget kapjon a kinai behozatalara es most o eppen tonkremegy ).

Amikor te egy szultanista rendszert nezel mint mondjuk putin, ott nem kerdes hogy az embereknek nincs eselyuk semmire, de a demokraciaban elvileg igen, hisz ennek a gorogrol a forditasa nep rule. Azert irom igy hogy rule hogy lasd az uralkodas szo nem a jo forditas ahogy te tetted, de semmikeppen nem jol ertelmezve. Es ezt ajanlottam fol neked hogy magadban nezd meg a demokraciaban mik az alappillerek, mint szolasszabadsag, gyulekezesre valo jog, egyenlo a torveny elott....es ha ezekkel te meg tudod valtoztatni hogy ne legyen "rule by few" akkor azt ird le. Hiaba szavazhatsz barkire a sajat dontesed alapjan ugyis csak egy kevesek altal tamogatott es keves szereplobol tudod megtenni es egyik sem az oligarchy rendszer ellen van hisz mind a resze. Ok mondjuk az abortusz menten hasitanak fel vagy ezer mas ok menten. Az hogy az o kozos vonasuk meg a vagyon megszerzese es annak a minel nagyobb reszenek a megtartasa ( magyarul ne adozzon ). Itt a kulonbozo idokben a kulonbozo orszagokban a kulonbozo rendszerekben a fekek mennyisege es merteke is kulonbozo volt, de ezek eltorlesere valo torekves folyamatos a reszukrol.

Te meg itt arrol beszelsz hogy trump a nagybetus oligarcha, mert o az elnok. Es a kevesek az elnokok es vannak stromanok. Viszont ez a rovar es a bogar esete, trump oligarcha volt-az es lesz is, miutan nem lesz elnok. Es most jelenleg o a politikai vezeto a legmagasabb tisztsegben. Es megszavaztak az emberek barmilyen okbol ( nem erdekel es a masik oldal sem jobb ilyen szempontbol ), de azt elfelejthetik hogy nekik jobb lesz. Meg akkor is ha lesznek az intezkedeseinek nyertesei es termeszetesen vesztesei is. De o nem az atlag ember erdekeit nezik. Az usa is termeszetesen azt akarja hogy o maradjon a legnagyobb gazdasag, kontrollalja a kereskedelmet, es felul akar maradni ami miatt a nagyobb resz jut nekik a tortabol. Egy gyengebb orszagban is jol el az elit, csak nem annyira, mint egy erosebben. Az usa most ezen kuzd kinaval es ez minden teruletre kihat. az hogy trump hogy csinalja ezt es hogy viseli ( conduct himself) kozben az mas kerdes.

Rogán listája egy mellékszál, egy sokkal nagyobb szituban:  open.substack.com/pub/anneapplebaum/p/kleptocracy-inc?r=2x1ion&utm_medium=ios
Gyurma Pappa

orulok hogy a lapat lapatnak van hivva. Volt itt egy vitam a tobbseggel hogy oligarcha az van vagy nincs nyugaton.
no

Gondolom, mert korabban nem volt, akarmennyire is az akart lenni valaki.

Most mar van.

Ettol meg az allitasod nem valik igazza.
Lúdas Solymi

Rosszul gondolod.
A musk/bezos..azok amik es azok is voltak, max a szot nem szereted az meg nekem mindegy minek hivjuk oket ( meg akkor is ha szo szerint azok )
no

Megtenned h definialod az oligarcha szo jelenteset? Vagy legalabbis azt h neked mit jelent?
Lúdas Solymi

rule by few
Szo szerint ezt jelenti.
Ez megvan minden rendszerben es minden idoben meg volt.
Katonai, gazdasagi, politikai..barmilyen okbol barmelyik idoben igaz. Altalaban ossze van fonodva, de ha nem is akkor csak ido kerdese.
Ertem en hogy az orosz az hordoz egy extra negativ dolgot, de pont ugyanaz.

Ma, barmelyik rendszerben elok kozos vonasa a vagyon megszerzeseert es megtartasaert mindent megtesznek es mivel a politikai es a gazdasagi elit ossze van nove vagy akar ugyanazok ezert ez konnyeden megy nekik es tunik el szinte minden fek a rendszerekbol.

Gondold at hogy mi a demokracia fo alappillerei. Igazan egy par dolog es utana vesezd ki hogy melyiknek van erdemi haszna, igazak-e. Nem kell ide beirni, nincs kedvem megint a mindenki altal megmondom az igazat mint a "kapitalizmus"-nal volt legutobb.

A vegen maradni fog a forradalom vagy Solon, elso valoszinutlen a masodik lehetetlen.
no

Oké, de szerinted mondjuk Trumpig, de Trump is kérdéses EDDIG, hogy ez igaz az USA beli nagyon-nagyon gazdagokra?
Persze, van hatalmuk, meg elér Bezos is ezt-azt, a többiekről nem is szólva, de azért nem gondolom, hogy ők irányítanák az amerikai politikai életet és dróton rángatták volna az eddigi elnököket.

Szóval az ilyen "rule by few" meghatározás szerintem nem igaz, egyszerűen azért, mert nincs akkora hatalmuk és mert sokkal többen vannak azok akik ellenérdekeltek abban, hogy egy ilyen helyzet kialakuljon, ergo a hatás-kölcsönhatás elve alapján kioltják egymást illetve a fékek és ellensúlyok működtek.

Most Trump ténykedésével eldől, hogy merre tovább.

De pl. ha az orosz oligarchákat nézzük, ott is ugyanaz van mint itthon illetve hát inkább fordítva, többségben vannak azok az oligarchák akiket a kormányzó, egyszemélyi hatalom tart fenn.

Így inkább lehet azt mondani, hogy van a nagybetűs oligarcha, aki maga OV meg Putyin és vannak a kitartottak.
Mert nehogy azt mondd nekem, hogy itt a strómanok uralkodnak.
Lúdas Solymi

Ne haragudj de erre nem valaszolok boven, ezt is csak azert irom hogy ne erezd hogy ignoralom az irasod, de irtozatosan messze vagyunk egymastol.
no

Nem haragszom, ezt eddig is tudtam.

Csak probaltam kibogozni a vegelathatatlan, filozofikus irasaidbol h mikent latod a vilagot.

Dehat azzal aki ennyire csak a sajat igazsagat latja, ugy valoban nehez 😉

New York Times szerint izraeli nyomasra besegitettek volna Iran elleni legicsapasokban amelyek a nuklearis letesitmenyeket celoztak volna majusban, de Tulsi es Hegseth meggyozte Trumpot, hogy ne tamogassa az izraeliek tervet, amihez kellett volna amerikai kepesseg is.

Hogy ebbol mennyi az igaz, nem tudni, de az biztos, hogy a kozelbe telepitett az USA legalabb 6db B2-es bombazot az elmult hetekben es Izrael aktivan dolgozik terveken amik a nuklearis kepesseget vennek el Irannak. Megelozoleg mar kilottek tobb orosz gyartmanyu legvedelmi rendszert es mivel a proxy-k is gyengek, most akartak lecsapni, de Trump egyelore a targyalasos modszer mellett dontott, Izrael viszont egyedul nem tudja kiloni a letesitmenyeket.

 www.nytimes.com/2025/04/16/us/politics/trump-israel-iran-nuclear.html

Szerkesztette: undisputedly

Közben Kalifornia bepereli a kormányt... imádom! 😀
Lecsó

Az lesz majd a szép, amikor elkezdenek kilépni az unióból.

Közben Kalifornia bepereli a kormányt... imádom! 😀

Rogán listája egy mellékszál, egy sokkal nagyobb szituban:  open.substack.com/pub/anneapplebaum/p/kleptocracy-inc?r=2x1ion&utm_medium=ios
Gyurma Pappa

orulok hogy a lapat lapatnak van hivva. Volt itt egy vitam a tobbseggel hogy oligarcha az van vagy nincs nyugaton.
no

Gondolom, mert korabban nem volt, akarmennyire is az akart lenni valaki.

Most mar van.

Ettol meg az allitasod nem valik igazza.
Lúdas Solymi

Rosszul gondolod.
A musk/bezos..azok amik es azok is voltak, max a szot nem szereted az meg nekem mindegy minek hivjuk oket ( meg akkor is ha szo szerint azok )
no

Megtenned h definialod az oligarcha szo jelenteset? Vagy legalabbis azt h neked mit jelent?
Lúdas Solymi

rule by few
Szo szerint ezt jelenti.
Ez megvan minden rendszerben es minden idoben meg volt.
Katonai, gazdasagi, politikai..barmilyen okbol barmelyik idoben igaz. Altalaban ossze van fonodva, de ha nem is akkor csak ido kerdese.
Ertem en hogy az orosz az hordoz egy extra negativ dolgot, de pont ugyanaz.

Ma, barmelyik rendszerben elok kozos vonasa a vagyon megszerzeseert es megtartasaert mindent megtesznek es mivel a politikai es a gazdasagi elit ossze van nove vagy akar ugyanazok ezert ez konnyeden megy nekik es tunik el szinte minden fek a rendszerekbol.

Gondold at hogy mi a demokracia fo alappillerei. Igazan egy par dolog es utana vesezd ki hogy melyiknek van erdemi haszna, igazak-e. Nem kell ide beirni, nincs kedvem megint a mindenki altal megmondom az igazat mint a "kapitalizmus"-nal volt legutobb.

A vegen maradni fog a forradalom vagy Solon, elso valoszinutlen a masodik lehetetlen.
no

Oké, de szerinted mondjuk Trumpig, de Trump is kérdéses EDDIG, hogy ez igaz az USA beli nagyon-nagyon gazdagokra?
Persze, van hatalmuk, meg elér Bezos is ezt-azt, a többiekről nem is szólva, de azért nem gondolom, hogy ők irányítanák az amerikai politikai életet és dróton rángatták volna az eddigi elnököket.

Szóval az ilyen "rule by few" meghatározás szerintem nem igaz, egyszerűen azért, mert nincs akkora hatalmuk és mert sokkal többen vannak azok akik ellenérdekeltek abban, hogy egy ilyen helyzet kialakuljon, ergo a hatás-kölcsönhatás elve alapján kioltják egymást illetve a fékek és ellensúlyok működtek.

Most Trump ténykedésével eldől, hogy merre tovább.

De pl. ha az orosz oligarchákat nézzük, ott is ugyanaz van mint itthon illetve hát inkább fordítva, többségben vannak azok az oligarchák akiket a kormányzó, egyszemélyi hatalom tart fenn.

Így inkább lehet azt mondani, hogy van a nagybetűs oligarcha, aki maga OV meg Putyin és vannak a kitartottak.
Mert nehogy azt mondd nekem, hogy itt a strómanok uralkodnak.
Lúdas Solymi

Ne haragudj de erre nem valaszolok boven, ezt is csak azert irom hogy ne erezd hogy ignoralom az irasod, de irtozatosan messze vagyunk egymastol.

Rogán listája egy mellékszál, egy sokkal nagyobb szituban:  open.substack.com/pub/anneapplebaum/p/kleptocracy-inc?r=2x1ion&utm_medium=ios
Gyurma Pappa

orulok hogy a lapat lapatnak van hivva. Volt itt egy vitam a tobbseggel hogy oligarcha az van vagy nincs nyugaton.
no

Gondolom, mert korabban nem volt, akarmennyire is az akart lenni valaki.

Most mar van.

Ettol meg az allitasod nem valik igazza.
Lúdas Solymi

Rosszul gondolod.
A musk/bezos..azok amik es azok is voltak, max a szot nem szereted az meg nekem mindegy minek hivjuk oket ( meg akkor is ha szo szerint azok )
no

Megtenned h definialod az oligarcha szo jelenteset? Vagy legalabbis azt h neked mit jelent?
Lúdas Solymi

rule by few
Szo szerint ezt jelenti.
Ez megvan minden rendszerben es minden idoben meg volt.
Katonai, gazdasagi, politikai..barmilyen okbol barmelyik idoben igaz. Altalaban ossze van fonodva, de ha nem is akkor csak ido kerdese.
Ertem en hogy az orosz az hordoz egy extra negativ dolgot, de pont ugyanaz.

Ma, barmelyik rendszerben elok kozos vonasa a vagyon megszerzeseert es megtartasaert mindent megtesznek es mivel a politikai es a gazdasagi elit ossze van nove vagy akar ugyanazok ezert ez konnyeden megy nekik es tunik el szinte minden fek a rendszerekbol.

Gondold at hogy mi a demokracia fo alappillerei. Igazan egy par dolog es utana vesezd ki hogy melyiknek van erdemi haszna, igazak-e. Nem kell ide beirni, nincs kedvem megint a mindenki altal megmondom az igazat mint a "kapitalizmus"-nal volt legutobb.

A vegen maradni fog a forradalom vagy Solon, elso valoszinutlen a masodik lehetetlen.
no

Oké, de szerinted mondjuk Trumpig, de Trump is kérdéses EDDIG, hogy ez igaz az USA beli nagyon-nagyon gazdagokra?
Persze, van hatalmuk, meg elér Bezos is ezt-azt, a többiekről nem is szólva, de azért nem gondolom, hogy ők irányítanák az amerikai politikai életet és dróton rángatták volna az eddigi elnököket.

Szóval az ilyen "rule by few" meghatározás szerintem nem igaz, egyszerűen azért, mert nincs akkora hatalmuk és mert sokkal többen vannak azok akik ellenérdekeltek abban, hogy egy ilyen helyzet kialakuljon, ergo a hatás-kölcsönhatás elve alapján kioltják egymást illetve a fékek és ellensúlyok működtek.

Most Trump ténykedésével eldől, hogy merre tovább.

De pl. ha az orosz oligarchákat nézzük, ott is ugyanaz van mint itthon illetve hát inkább fordítva, többségben vannak azok az oligarchák akiket a kormányzó, egyszemélyi hatalom tart fenn.

Így inkább lehet azt mondani, hogy van a nagybetűs oligarcha, aki maga OV meg Putyin és vannak a kitartottak.
Mert nehogy azt mondd nekem, hogy itt a strómanok uralkodnak.

Rogán listája egy mellékszál, egy sokkal nagyobb szituban:  open.substack.com/pub/anneapplebaum/p/kleptocracy-inc?r=2x1ion&utm_medium=ios
Gyurma Pappa

orulok hogy a lapat lapatnak van hivva. Volt itt egy vitam a tobbseggel hogy oligarcha az van vagy nincs nyugaton.
no

Gondolom, mert korabban nem volt, akarmennyire is az akart lenni valaki.

Most mar van.

Ettol meg az allitasod nem valik igazza.
Lúdas Solymi

Rosszul gondolod.
A musk/bezos..azok amik es azok is voltak, max a szot nem szereted az meg nekem mindegy minek hivjuk oket ( meg akkor is ha szo szerint azok )
no

Megtenned h definialod az oligarcha szo jelenteset? Vagy legalabbis azt h neked mit jelent?
Lúdas Solymi

rule by few
Szo szerint ezt jelenti.
Ez megvan minden rendszerben es minden idoben meg volt.
Katonai, gazdasagi, politikai..barmilyen okbol barmelyik idoben igaz. Altalaban ossze van fonodva, de ha nem is akkor csak ido kerdese.
Ertem en hogy az orosz az hordoz egy extra negativ dolgot, de pont ugyanaz.

Ma, barmelyik rendszerben elok kozos vonasa a vagyon megszerzeseert es megtartasaert mindent megtesznek es mivel a politikai es a gazdasagi elit ossze van nove vagy akar ugyanazok ezert ez konnyeden megy nekik es tunik el szinte minden fek a rendszerekbol.

Gondold at hogy mi a demokracia fo alappillerei. Igazan egy par dolog es utana vesezd ki hogy melyiknek van erdemi haszna, igazak-e. Nem kell ide beirni, nincs kedvem megint a mindenki altal megmondom az igazat mint a "kapitalizmus"-nal volt legutobb.

A vegen maradni fog a forradalom vagy Solon, elso valoszinutlen a masodik lehetetlen.

Rogán listája egy mellékszál, egy sokkal nagyobb szituban:  open.substack.com/pub/anneapplebaum/p/kleptocracy-inc?r=2x1ion&utm_medium=ios
Gyurma Pappa

orulok hogy a lapat lapatnak van hivva. Volt itt egy vitam a tobbseggel hogy oligarcha az van vagy nincs nyugaton.
no

Gondolom, mert korabban nem volt, akarmennyire is az akart lenni valaki.

Most mar van.

Ettol meg az allitasod nem valik igazza.
Lúdas Solymi

Rosszul gondolod.
A musk/bezos..azok amik es azok is voltak, max a szot nem szereted az meg nekem mindegy minek hivjuk oket ( meg akkor is ha szo szerint azok )
no

Megtenned h definialod az oligarcha szo jelenteset? Vagy legalabbis azt h neked mit jelent?
Lúdas Solymi

Az oligarcha az a nagytőkés, gazdasági szereplő, aki a gazdasági/pénzügyi hatalmát a politikában kamatoztatja, politikai befolyásszerzésre használja. Mint mondjuk a Kennedyek.
Ennek pont ellentéte Orbán, aki csóró politikusként, a politikai hatalmát hasznosítva gazdasági/pénzügyi hatalmat hoz létre.

Rogán listája egy mellékszál, egy sokkal nagyobb szituban:  open.substack.com/pub/anneapplebaum/p/kleptocracy-inc?r=2x1ion&utm_medium=ios
Gyurma Pappa

orulok hogy a lapat lapatnak van hivva. Volt itt egy vitam a tobbseggel hogy oligarcha az van vagy nincs nyugaton.
no

Gondolom, mert korabban nem volt, akarmennyire is az akart lenni valaki.

Most mar van.

Ettol meg az allitasod nem valik igazza.
Lúdas Solymi

Rosszul gondolod.
A musk/bezos..azok amik es azok is voltak, max a szot nem szereted az meg nekem mindegy minek hivjuk oket ( meg akkor is ha szo szerint azok )
no

Megtenned h definialod az oligarcha szo jelenteset? Vagy legalabbis azt h neked mit jelent?

Rogán listája egy mellékszál, egy sokkal nagyobb szituban:  open.substack.com/pub/anneapplebaum/p/kleptocracy-inc?r=2x1ion&utm_medium=ios
Gyurma Pappa

orulok hogy a lapat lapatnak van hivva. Volt itt egy vitam a tobbseggel hogy oligarcha az van vagy nincs nyugaton.
no

Gondolom, mert korabban nem volt, akarmennyire is az akart lenni valaki.

Most mar van.

Ettol meg az allitasod nem valik igazza.
Lúdas Solymi

Rosszul gondolod.
A musk/bezos..azok amik es azok is voltak, max a szot nem szereted az meg nekem mindegy minek hivjuk oket ( meg akkor is ha szo szerint azok )
no

mondjuk a Koch testvérekkel meg a Walton családdal is lehet kezdeni ami azért korábbi
Negritis, a vajda

kezdopontot meg sem probaltam meghatarozni mert osszemosodik, de kb az elso surplus megjelenese ota megvan. Voltak helyek es idok amikor nagyobb fekek voltak a rendszerben, de meg ott es akkor is jelen volt.

Rogán listája egy mellékszál, egy sokkal nagyobb szituban:  open.substack.com/pub/anneapplebaum/p/kleptocracy-inc?r=2x1ion&utm_medium=ios
Gyurma Pappa

orulok hogy a lapat lapatnak van hivva. Volt itt egy vitam a tobbseggel hogy oligarcha az van vagy nincs nyugaton.
no

Gondolom, mert korabban nem volt, akarmennyire is az akart lenni valaki.

Most mar van.

Ettol meg az allitasod nem valik igazza.
Lúdas Solymi

Rosszul gondolod.
A musk/bezos..azok amik es azok is voltak, max a szot nem szereted az meg nekem mindegy minek hivjuk oket ( meg akkor is ha szo szerint azok )
no

mondjuk a Koch testvérekkel meg a Walton családdal is lehet kezdeni ami azért korábbi
Negritis, a vajda

És már száz meg kétszáz éve is volt olyan, aki a gazdasági hatalmát politikaivá konvertálta.
Mindig voltak oligarchák az USA-ban.

SC aszondja 9-0
convicted felon? nah i rule
Negritis, a vajda

Plz plz plz

két véglet van: bedobtok egy linket vagy videót mindenféle komment nélkül vagy mindenféle kommentet körítés/link nélkül.

Én lenni öreg millenális generációs ember, én igényelni több magyarázatot, kevesebb egy soros semmit. Érdekel, amit mondani akarsz, de ez így túl sok.
Gyurma Pappa

 www.businessinsider.com/donald-trump-defies-supreme-court-dangerous-precedent-why-2025-4
Negritis, a vajda

Furcsa dombot valasztott megint a demokrata part, hogy zaszlot tuzzon es elegesse a politikai tokejet. Egy MS-13 (terrorszervezet) tag aki mar vegigjarta a megelozo evekben a jogi folyamatokat es eltavolitasra alkalmasnak minositettek az USA teruleterol.

Az SC dontes pedig nem azt mondja amit az altalad linkelt cikkben irnak. Oszinten csodalom amugy, hogy Trumpek minden rohejes kerületi biroi hatarozatnak megfeleltek eddig, akkor is ha melyen belenyult a vegrehajtoi hatalom jogkoreibe, vegigfellebbeztek mindet es megvartak a "visszaforditast". Mar korabban azt vartam volna, hogy a rovid temperamentum miatt legalabb azokat ignoraljak amik a korabbi precedensekkel es felsobb szintu birosagok hatarozataival szembemennek, de meg azokat is vegigpapiroztak.

Ebben az emlitett SC ugyben is helyretette a testulet a keruleti birot, hogy ugyan mar, a kulpolitikai hatalomgyakorlas nem biroi jogkor, legyen kedves tiszteletben tartani az alkotmanyt. Nem lennek a fobiro helyeben.

Rogán listája egy mellékszál, egy sokkal nagyobb szituban:  open.substack.com/pub/anneapplebaum/p/kleptocracy-inc?r=2x1ion&utm_medium=ios
Gyurma Pappa

En tippem: levettek, cserebe az USA erdekek menten szavazunk az EU-ban, ami ahhoz a furcsa helyzethez vezet elmeletben (ha igaz lenne a tippem, ami ugye csak talalgatas), hogy mind kelet, mind nyugat fele szabotaljuk az EU-t. Az amerikai kulugy nem veletlenul fogalmazott ugy, hogy: nem erdeke az USA-nak a listan tartani.

Latjak ok is szerintem a 120 millios alkalmi taskakat.

Rogán listája egy mellékszál, egy sokkal nagyobb szituban:  open.substack.com/pub/anneapplebaum/p/kleptocracy-inc?r=2x1ion&utm_medium=ios
Gyurma Pappa

orulok hogy a lapat lapatnak van hivva. Volt itt egy vitam a tobbseggel hogy oligarcha az van vagy nincs nyugaton.
no

Gondolom, mert korabban nem volt, akarmennyire is az akart lenni valaki.

Most mar van.

Ettol meg az allitasod nem valik igazza.
Lúdas Solymi

Rosszul gondolod.
A musk/bezos..azok amik es azok is voltak, max a szot nem szereted az meg nekem mindegy minek hivjuk oket ( meg akkor is ha szo szerint azok )
no

mondjuk a Koch testvérekkel meg a Walton családdal is lehet kezdeni ami azért korábbi
Negritis, a vajda

Bill/Melinda Gates, Zuckerberg, Reid Hoffman, Soros 1, Soros 2, stb. Szambavenni is sok a ket oldalon levo milliardosokat. Tavaly 80 (D) v 50 (R) korul talalt a forbes milliardosokat a kampanyban.

Szerkesztette: undisputedly

Rogán listája egy mellékszál, egy sokkal nagyobb szituban:  open.substack.com/pub/anneapplebaum/p/kleptocracy-inc?r=2x1ion&utm_medium=ios
Gyurma Pappa

orulok hogy a lapat lapatnak van hivva. Volt itt egy vitam a tobbseggel hogy oligarcha az van vagy nincs nyugaton.
no

Gondolom, mert korabban nem volt, akarmennyire is az akart lenni valaki.

Most mar van.

Ettol meg az allitasod nem valik igazza.
Lúdas Solymi

Rosszul gondolod.
A musk/bezos..azok amik es azok is voltak, max a szot nem szereted az meg nekem mindegy minek hivjuk oket ( meg akkor is ha szo szerint azok )
no

mondjuk a Koch testvérekkel meg a Walton családdal is lehet kezdeni ami azért korábbi

Rogán listája egy mellékszál, egy sokkal nagyobb szituban:  open.substack.com/pub/anneapplebaum/p/kleptocracy-inc?r=2x1ion&utm_medium=ios
Gyurma Pappa

orulok hogy a lapat lapatnak van hivva. Volt itt egy vitam a tobbseggel hogy oligarcha az van vagy nincs nyugaton.
no

Gondolom, mert korabban nem volt, akarmennyire is az akart lenni valaki.

Most mar van.

Ettol meg az allitasod nem valik igazza.
Lúdas Solymi

Rosszul gondolod.
A musk/bezos..azok amik es azok is voltak, max a szot nem szereted az meg nekem mindegy minek hivjuk oket ( meg akkor is ha szo szerint azok )

Rogán listája egy mellékszál, egy sokkal nagyobb szituban:  open.substack.com/pub/anneapplebaum/p/kleptocracy-inc?r=2x1ion&utm_medium=ios
Gyurma Pappa

orulok hogy a lapat lapatnak van hivva. Volt itt egy vitam a tobbseggel hogy oligarcha az van vagy nincs nyugaton.
no

Gondolom, mert korabban nem volt, akarmennyire is az akart lenni valaki.

Most mar van.

Ettol meg az allitasod nem valik igazza.

SC aszondja 9-0
convicted felon? nah i rule
Negritis, a vajda

Plz plz plz

két véglet van: bedobtok egy linket vagy videót mindenféle komment nélkül vagy mindenféle kommentet körítés/link nélkül.

Én lenni öreg millenális generációs ember, én igényelni több magyarázatot, kevesebb egy soros semmit. Érdekel, amit mondani akarsz, de ez így túl sok.
Gyurma Pappa

 www.businessinsider.com/donald-trump-defies-supreme-court-dangerous-precedent-why-2025-4

SC aszondja 9-0
convicted felon? nah i rule
Negritis, a vajda

Plz plz plz

két véglet van: bedobtok egy linket vagy videót mindenféle komment nélkül vagy mindenféle kommentet körítés/link nélkül.

Én lenni öreg millenális generációs ember, én igényelni több magyarázatot, kevesebb egy soros semmit. Érdekel, amit mondani akarsz, de ez így túl sok.

SC aszondja 9-0
convicted felon? nah i rule

Rogán listája egy mellékszál, egy sokkal nagyobb szituban:  open.substack.com/pub/anneapplebaum/p/kleptocracy-inc?r=2x1ion&utm_medium=ios
Gyurma Pappa

Baromságokat ír ez a picsa, undi is megmondta, hogy ez nem így van
slowmotion

pic.twitter.com/ET0IjLpZGi

— Aes🇺🇸 (@AesPolitics1) April 13, 2025

Rogán listája egy mellékszál, egy sokkal nagyobb szituban:  open.substack.com/pub/anneapplebaum/p/kleptocracy-inc?r=2x1ion&utm_medium=ios
Gyurma Pappa

orulok hogy a lapat lapatnak van hivva. Volt itt egy vitam a tobbseggel hogy oligarcha az van vagy nincs nyugaton.

Rogán listája egy mellékszál, egy sokkal nagyobb szituban:  open.substack.com/pub/anneapplebaum/p/kleptocracy-inc?r=2x1ion&utm_medium=ios
Gyurma Pappa

Baromságokat ír ez a picsa, undi is megmondta, hogy ez nem így van

 peterbuda.substack.com/p/kozelgo-usa-kina-haboru
Lecsó

 www.youtube.com/watch?v=nv5Ay6GHM6E

Rogán listája egy mellékszál, egy sokkal nagyobb szituban:  open.substack.com/pub/anneapplebaum/p/kleptocracy-inc?r=2x1ion&utm_medium=ios

Szerkesztette: Gyurma Pappa