Las Vegas Raiders

És mit írt? Jók leszünk?
Bruce

Az nem úgy van, hogy a Raiders sosem volt/-/lesz jó? 😊
tomi-tomi

Van benne valami, de azért a 70-es években volt egy jó Raiders... Hátha a jövőnk is fényes... 😊

És mit írt? Jók leszünk?
Bruce

Az nem úgy van, hogy a Raiders sosem volt/-/lesz jó? 😊

Másik pedig azt, hogy hozzuk el a legjobb DT prospectet, párostsuk össze Hesterrel, mint fiatal rotáció, Eddie-t szép lassan hozzuk vissza, akár majd PUP-on és Ward meg küzdjön, mint malac a jégen, h bármilyen poszton egyáltalán rostert fogjon...
Meglássuk én szeretnék már egy igazán domináns DT-t látni végre nálunk...1/9 vagy 1/10 is lehet akár DT felőlem...
Rolni

Én erre szavazok. Már csak azért is mert így Mack képességeit még jobban kitudnánk használni. Plusz véleményem szerint egy ilyen fej nehéz D jobb mint amikor a secondary acélos. Nyilván van rengeteg pro és kontra de szerintem egy pörgős agresszív front7-nel szemben egyik QB/RB páros se szeret játszani. S akkor Blitz még sehol nincs a képletben.
Cubehead

Mondjuk a blitz nem is nagyon lesz a képletben 😊
Guenther nem egy nagy blitz hívő elvileg...bár itt nem lesz Geno Atkins-e és Marvin Lewis a nyakán, szóval lehet bevadul kissé...pressure csomagjai viszont elvileg vannak elég kreatívak, jók...
Meglássuk!
Rolni

Azt már ott általánosságban írtam de köszi az infót. Kíváncsi leszek!!
Cubehead

Nem volt még időm Bengals meccseket nézegetni, meg amúgy se vagyok elég szaki ahhoz, h túl komoly dolgokat megállapítsak...nem olvastam még elemzést se beatwriter, blogger vagy forumozó tollából se...egyenlőre csak pár általánosságot tudok csak róla...

Támadó oldalról legalább Ted már írt egy jópofa kis teasert 😊
Rolni

És mit írt? Jók leszünk?

Másik pedig azt, hogy hozzuk el a legjobb DT prospectet, párostsuk össze Hesterrel, mint fiatal rotáció, Eddie-t szép lassan hozzuk vissza, akár majd PUP-on és Ward meg küzdjön, mint malac a jégen, h bármilyen poszton egyáltalán rostert fogjon...
Meglássuk én szeretnék már egy igazán domináns DT-t látni végre nálunk...1/9 vagy 1/10 is lehet akár DT felőlem...
Rolni

Én erre szavazok. Már csak azért is mert így Mack képességeit még jobban kitudnánk használni. Plusz véleményem szerint egy ilyen fej nehéz D jobb mint amikor a secondary acélos. Nyilván van rengeteg pro és kontra de szerintem egy pörgős agresszív front7-nel szemben egyik QB/RB páros se szeret játszani. S akkor Blitz még sehol nincs a képletben.
Cubehead

Mondjuk a blitz nem is nagyon lesz a képletben 😊
Guenther nem egy nagy blitz hívő elvileg...bár itt nem lesz Geno Atkins-e és Marvin Lewis a nyakán, szóval lehet bevadul kissé...pressure csomagjai viszont elvileg vannak elég kreatívak, jók...
Meglássuk!
Rolni

Azt már ott általánosságban írtam de köszi az infót. Kíváncsi leszek!!
Cubehead

Nem volt még időm Bengals meccseket nézegetni, meg amúgy se vagyok elég szaki ahhoz, h túl komoly dolgokat megállapítsak...nem olvastam még elemzést se beatwriter, blogger vagy forumozó tollából se...egyenlőre csak pár általánosságot tudok csak róla...

Támadó oldalról legalább Ted már írt egy jópofa kis teasert 😊

Másik pedig azt, hogy hozzuk el a legjobb DT prospectet, párostsuk össze Hesterrel, mint fiatal rotáció, Eddie-t szép lassan hozzuk vissza, akár majd PUP-on és Ward meg küzdjön, mint malac a jégen, h bármilyen poszton egyáltalán rostert fogjon...
Meglássuk én szeretnék már egy igazán domináns DT-t látni végre nálunk...1/9 vagy 1/10 is lehet akár DT felőlem...
Rolni

Én erre szavazok. Már csak azért is mert így Mack képességeit még jobban kitudnánk használni. Plusz véleményem szerint egy ilyen fej nehéz D jobb mint amikor a secondary acélos. Nyilván van rengeteg pro és kontra de szerintem egy pörgős agresszív front7-nel szemben egyik QB/RB páros se szeret játszani. S akkor Blitz még sehol nincs a képletben.
Cubehead

Mondjuk a blitz nem is nagyon lesz a képletben 😊
Guenther nem egy nagy blitz hívő elvileg...bár itt nem lesz Geno Atkins-e és Marvin Lewis a nyakán, szóval lehet bevadul kissé...pressure csomagjai viszont elvileg vannak elég kreatívak, jók...
Meglássuk!
Rolni

Azt már ott általánosságban írtam de köszi az infót. Kíváncsi leszek!!

Másik pedig azt, hogy hozzuk el a legjobb DT prospectet, párostsuk össze Hesterrel, mint fiatal rotáció, Eddie-t szép lassan hozzuk vissza, akár majd PUP-on és Ward meg küzdjön, mint malac a jégen, h bármilyen poszton egyáltalán rostert fogjon...
Meglássuk én szeretnék már egy igazán domináns DT-t látni végre nálunk...1/9 vagy 1/10 is lehet akár DT felőlem...
Rolni

Én erre szavazok. Már csak azért is mert így Mack képességeit még jobban kitudnánk használni. Plusz véleményem szerint egy ilyen fej nehéz D jobb mint amikor a secondary acélos. Nyilván van rengeteg pro és kontra de szerintem egy pörgős agresszív front7-nel szemben egyik QB/RB páros se szeret játszani. S akkor Blitz még sehol nincs a képletben.
Cubehead

Mondjuk a blitz nem is nagyon lesz a képletben 😊
Guenther nem egy nagy blitz hívő elvileg...bár itt nem lesz Geno Atkins-e és Marvin Lewis a nyakán, szóval lehet bevadul kissé...pressure csomagjai viszont elvileg vannak elég kreatívak, jók...
Meglássuk!

Austin végül bengáli lett

McKenzie fia kijön a draftra kíváncsi leszek kinél köt ki

@RapSheet: #Lions DC Teryl Austin's situation just got interesting: As he negotiates a deal with the #Bengals, the #Raiders are making a push to hire him & give him an assistant head coach title to coach DBs. Oakland hoping for an uber staff for Jon Gruden.
Bazzani

róla mit kell tudni?
Amadeus

(Szerintem) közepes DC aki nem tudja kijavítani a hibáit és túlságosan ragaszkodik az elképzeléseihez, viszont kibaszottul jól ért a DB képzéshez (lásd hogy játszik Slay vagy Quin).
Amilyen pozícióba akarjátok arra telitalálat.

@RapSheet: #Lions DC Teryl Austin's situation just got interesting: As he negotiates a deal with the #Bengals, the #Raiders are making a push to hire him & give him an assistant head coach title to coach DBs. Oakland hoping for an uber staff for Jon Gruden.
Bazzani

róla mit kell tudni?
Amadeus

Nem néztem még utána de azt tudom,hogy a Bengals örült volna neki

@RapSheet: #Lions DC Teryl Austin's situation just got interesting: As he negotiates a deal with the #Bengals, the #Raiders are making a push to hire him & give him an assistant head coach title to coach DBs. Oakland hoping for an uber staff for Jon Gruden.
Bazzani

róla mit kell tudni?

@RapSheet: #Lions DC Teryl Austin's situation just got interesting: As he negotiates a deal with the #Bengals, the #Raiders are making a push to hire him & give him an assistant head coach title to coach DBs. Oakland hoping for an uber staff for Jon Gruden.

Másik pedig azt, hogy hozzuk el a legjobb DT prospectet, párostsuk össze Hesterrel, mint fiatal rotáció, Eddie-t szép lassan hozzuk vissza, akár majd PUP-on és Ward meg küzdjön, mint malac a jégen, h bármilyen poszton egyáltalán rostert fogjon...
Meglássuk én szeretnék már egy igazán domináns DT-t látni végre nálunk...1/9 vagy 1/10 is lehet akár DT felőlem...
Rolni

Én erre szavazok. Már csak azért is mert így Mack képességeit még jobban kitudnánk használni. Plusz véleményem szerint egy ilyen fej nehéz D jobb mint amikor a secondary acélos. Nyilván van rengeteg pro és kontra de szerintem egy pörgős agresszív front7-nel szemben egyik QB/RB páros se szeret játszani. S akkor Blitz még sehol nincs a képletben.

Guenther kinevezése elvileg már fix, szóval be is dobok rögtön egy-két kérdést:
-Mi lesz Bruce Irvin sorsa?
-Mi lesz mario Edwards Jr. szerepe?
-Visszatér Justin Ellis?
-Visszatér Denico Autry?
-Mi lesz Jihad Ward sorsa?
-Mi lesz a DT poszttal?

Pár válasz is, de érdekelne a Ti véleményetek!

Szerintem Bruce Irvin megmutatta Pagano alatt, hogy igenis veszélyes játékos, ha jól használják. Ettől függetlenül kérdés, hogyan illik bele PG védelmi sémájába, ami alapból 4-3, 3 tradícionális LB-vel. Én azt gondolom, hogy Irvin ha nem kérnek tőle túl sok cover feladatot, akkor tudna SLB poszton ebben a sémában is játszani base csomagokban és a nickel, dime felállásokban, pedig ugyan úgy lehetne Mack párja mint eddig. Szerintem ez működőképes lehet.

Edwards szerintem LDE posztra passzolna leginkább, ott egy igen jó run stopper lenne, aki erőből azért némi nyomást is tud generálni. A rookie évében bemutatott robbanékonysága úgy nézem sajnos eltűnt, de ettől még lehet hasznos base LDE, aki beforog DT posztra nickel és dime csomagokban időnként.

Justin Ellis ugye az NT posztra térne vissza, de azt olvastam, hogy PG sémájában az NT nem egy prémium poszt, így könnyen lehet, hogy elengedik és hoznak egy olcsóbb veterán vagy rookie megoldást Darius Latham mellé, elé a posztra.

Denico Autry szerintem jól használható lenne ebben a sémában is, mint base LDE és nickel, dime DT rotációs elem. Kb Edwards váltótársa lehetne. Persze a nagy kérdés, hogy mennyi pénzt kér...

Jihad Ward eddig baromira bust szagú, mégha volt 1-2 bíztató megmozdulás Pagano alatt az év vége felé...Nagy kérdés, hogy lát-e benne PG/Gruden fantáziát...Ha igen, lehet akár Denico helyettesítője ebben az LDE/DT szerepben Edwards mögött. A full time DT poszt is természetesen szóba jöhet, de ott nem látom, hogy fog rostert, de erről majd mindjárt...

Merthogy a DT/UT/3tech posztunk az, amit végre rendben kéne tenni. Seymour óta nincs rendes DT-nk igazából és ebben a sémában baromira kellene egy Geno Atkins jellegű interior beast.
Eddie Vanderdoes 2018-as szezonja komoly kérdés az újabb térdsérülése után...halkan megjegyzem egész karrierjére kihatha, ha lassul, mert ugye idén bár túl sokat nem mutatott inkább pass rush terén volt bíztató robbanékonyságból...
Treyvon Hester komoly életjeleket mutatott, de nem merném a kezdő DT posztot ráosztani egyenlőre...itt jön a kérdés...hozol egy korai draft picket elé vagy hozol egy veteránt elé...a veterán mögül idővel ki tudna lépni, míg egy korai rookie mögött vszeg megragad rotációs szerepben...
Ezt a kérdést ugye még bonyolítja Vanderdoes is, mert ha nem sérült volna most meg, akkor a két fiatal adott lenne a DT rotációba, ha megvan a bizalom...
Hát és ugye van még Ward is, aki méretei alapján lehetne DT...
Egyik felem azt mondja, h hozzunk egy veteránt, nézzük meg mennyit fejlődnek a fiatalok, mennyire hamar tud visszatérni Eddie...
Másik pedig azt, hogy hozzuk el a legjobb DT prospectet, párostsuk össze Hesterrel, mint fiatal rotáció, Eddie-t szép lassan hozzuk vissza, akár majd PUP-on és Ward meg küzdjön, mint malac a jégen, h bármilyen poszton egyáltalán rostert fogjon...
Meglássuk én szeretnék már egy igazán domináns DT-t látni végre nálunk...1/9 vagy 1/10 is lehet akár DT felőlem...

Egy részletes cikk a Gruden-trade ellenértékeiről:
 raiderresearch.blogspot.de/2018/01/revisiting-infamous-jon-gruden-trade.html
Érdekes, hogy egészen 2013-ig nyomot hagyott a csapaton (meg az is, hogy milyen komoly bizniszelés volt Al idején a draftokon).

Másik érdekesség, hogy pont ma van 20 éve, hogy Gruden először aláírt a Raiders-hez.

Ha nagyon le akarjuk egyszerűsíteni igen.... a megfelelő méretű fogaskereket a megfelelő helyre, az nem számít, hogy piros, vagy kék (mert nem lényeges), az sem feltétlenül, hogy acél, vagy műanyag, ha van a szervezetben valaki, aki a forgácsot takarítja, és tudom, hogy az acél kevésbé lesz tartós (igaz olcsóbb). ez egy illesztési feladat. Viszont nem tudom mi az a moneyball 😊
Tekintettel arra, hogy Bruce ősszurkoló, és hinni szeretne, viszont az egész téma nagyjából attól szól, hogy aszfaltcowboyok kontra folyamatmérnökök pm-ben írom meg a többit.

üdv.H

Folyt köv.
Helmut Zimmer

Ha nagyon le akarom butítani akkor arról van szó, hogy mondjuk a Patriots vagy a Shanny sokkal inkább rendszerben gondolkoznak, mint a többiek? A saját rendszerükbe keresik a megfelelően passzoló puzzle darabkákat. Ezért van az, hogy sok máshol sikertelen emberke miért tud mondjuk a Patsnél sokszor kiugrót, illetve ezért volt, hogy Shanny a 49ers-hez ilyen kvázi szegény ember Falcons-át kezdte egyből összeválogatni és még twitteren is hasonlítgatták, h ki melyik Falconsos szerepét fogja játszani.
Ezért tudott Matt Cassell sokkal jobb évet hozni a Pats-nél, mint utána máshol...
Ez eddig nem nagy titok ugye...a lényeg abban van, hogy komoly matekkal és folyamat tervezéssel kontrollálják, irányítják az egész folyamatot?
Seattle példa gondolom arra utal, h ott egy rakás elit játékost raktak be a védelembe és ezt próbálták fenntartani, de ennek hosszútávon a támadó oldal (OL) és az egész csapat látta/látja kárát.
A rendszerben gondolkodók, tehát nem a legtöbb legjobb játékost akarja összeszedni és sapi alá erőltetni, hanem a rendszeréhez szükséges elemeket keresi. Drafton így lehet mondjuk tisztának tűnő BPA helyett olyat behúzni, aki a rendszer szempontjából értékesebb lehet.
Meg emiatt cserél mondjuk BB szívesen lutri college emberkékre jogosító draft cetlit olyan NFL veteránra, akiről jobban látják hogy, hogyan fog beleilleni a rendszerükbe.

Ezt eddig azt hiszem értem 😊
Hogy állítják össze a rendszert? Hogy optimalizálják folyamatosan? Gondolom komoly statisztikákat futtatnak, hogy melyik felállások ellen mi a legjobb válasz...
Na ezek az izgi kérdések...
Várom a folytatást 😉
Rolni

Helmut Zimmer

egy film a Oakland Athletics-ről
magyar címe a pénzcsinálók. ajánlom figyelmedbe.
nem 100%-ban de van átfedés a két megközelítés között.

CWood is visszatér(het) Gruden staffjában.
Amadeus

Remélem mint játékos-edző!
Bruce

B+ ettől sose szabadulunk???
gaben

Mi a baj vele? Nem Rod Woodsonra gondoltál véletlenül?
Levi

Mindig Charles Woodsonba áll bele évek óta, de azt én sem értem, mi a baj vele. Gondolom én lemaradtam valamiről 😊
Wyatt

Láttad a Gruden Bowl-t?
gaben

Én sem, de figyelek.

Köszi Helmut!
Nagyon megköszönöm ha nekem is elküldöd azt a PM-et majd!!

CWood is visszatér(het) Gruden staffjában.
Amadeus

Remélem mint játékos-edző!
Bruce

B+ ettől sose szabadulunk???
gaben

Mi a baj vele? Nem Rod Woodsonra gondoltál véletlenül?
Levi

Mindig Charles Woodsonba áll bele évek óta, de azt én sem értem, mi a baj vele. Gondolom én lemaradtam valamiről 😊
Wyatt

Láttad a Gruden Bowl-t?
gaben

Nem, de a 18 éves pályafutása, a Raidershöz visszatérése és felsegítése azért gondolnám, hogy annak ellenére több tiszteletet érdemelne annál, amit évek óta művelsz
Wyatt

Brady-t kevesebbre tartom, ha ez vigasztal!

CWood is visszatér(het) Gruden staffjában.
Amadeus

Remélem mint játékos-edző!
Bruce

B+ ettől sose szabadulunk???
gaben

Mi a baj vele? Nem Rod Woodsonra gondoltál véletlenül?
Levi

Mindig Charles Woodsonba áll bele évek óta, de azt én sem értem, mi a baj vele. Gondolom én lemaradtam valamiről 😊
Wyatt

Láttad a Gruden Bowl-t?
gaben

Nem, de a 18 éves pályafutása, a Raidershöz visszatérése és felsegítése azért gondolnám, hogy annak ellenére több tiszteletet érdemelne annál, amit évek óta művelsz

CWood is visszatér(het) Gruden staffjában.
Amadeus

Remélem mint játékos-edző!
Bruce

B+ ettől sose szabadulunk???
gaben

Mi a baj vele? Nem Rod Woodsonra gondoltál véletlenül?
Levi

Mindig Charles Woodsonba áll bele évek óta, de azt én sem értem, mi a baj vele. Gondolom én lemaradtam valamiről 😊
Wyatt

Láttad a Gruden Bowl-t?

Ha nagyon le akarjuk egyszerűsíteni igen.... a megfelelő méretű fogaskereket a megfelelő helyre, az nem számít, hogy piros, vagy kék (mert nem lényeges), az sem feltétlenül, hogy acél, vagy műanyag, ha van a szervezetben valaki, aki a forgácsot takarítja, és tudom, hogy az acél kevésbé lesz tartós (igaz olcsóbb). ez egy illesztési feladat. Viszont nem tudom mi az a moneyball 😊
Tekintettel arra, hogy Bruce ősszurkoló, és hinni szeretne, viszont az egész téma nagyjából attól szól, hogy aszfaltcowboyok kontra folyamatmérnökök pm-ben írom meg a többit.

üdv.H

Folyt köv.
Helmut Zimmer

Ha nagyon le akarom butítani akkor arról van szó, hogy mondjuk a Patriots vagy a Shanny sokkal inkább rendszerben gondolkoznak, mint a többiek? A saját rendszerükbe keresik a megfelelően passzoló puzzle darabkákat. Ezért van az, hogy sok máshol sikertelen emberke miért tud mondjuk a Patsnél sokszor kiugrót, illetve ezért volt, hogy Shanny a 49ers-hez ilyen kvázi szegény ember Falcons-át kezdte egyből összeválogatni és még twitteren is hasonlítgatták, h ki melyik Falconsos szerepét fogja játszani.
Ezért tudott Matt Cassell sokkal jobb évet hozni a Pats-nél, mint utána máshol...
Ez eddig nem nagy titok ugye...a lényeg abban van, hogy komoly matekkal és folyamat tervezéssel kontrollálják, irányítják az egész folyamatot?
Seattle példa gondolom arra utal, h ott egy rakás elit játékost raktak be a védelembe és ezt próbálták fenntartani, de ennek hosszútávon a támadó oldal (OL) és az egész csapat látta/látja kárát.
A rendszerben gondolkodók, tehát nem a legtöbb legjobb játékost akarja összeszedni és sapi alá erőltetni, hanem a rendszeréhez szükséges elemeket keresi. Drafton így lehet mondjuk tisztának tűnő BPA helyett olyat behúzni, aki a rendszer szempontjából értékesebb lehet.
Meg emiatt cserél mondjuk BB szívesen lutri college emberkékre jogosító draft cetlit olyan NFL veteránra, akiről jobban látják hogy, hogyan fog beleilleni a rendszerükbe.

Ezt eddig azt hiszem értem 😊
Hogy állítják össze a rendszert? Hogy optimalizálják folyamatosan? Gondolom komoly statisztikákat futtatnak, hogy melyik felállások ellen mi a legjobb válasz...
Na ezek az izgi kérdések...
Várom a folytatást 😉
Rolni

CWood is visszatér(het) Gruden staffjában.
Amadeus

Remélem mint játékos-edző!
Bruce

B+ ettől sose szabadulunk???
gaben

Mi a baj vele? Nem Rod Woodsonra gondoltál véletlenül?
Levi

Mindig Charles Woodsonba áll bele évek óta, de azt én sem értem, mi a baj vele. Gondolom én lemaradtam valamiről 😊

CWood is visszatér(het) Gruden staffjában.
Amadeus

Remélem mint játékos-edző!
Bruce

B+ ettől sose szabadulunk???
gaben

Mi a baj vele? Nem Rod Woodsonra gondoltál véletlenül?

Szerkesztette: Levi

CWood is visszatér(het) Gruden staffjában.
Amadeus

Remélem mint játékos-edző!
Bruce

B+ ettől sose szabadulunk???