New England Patriots

Reszelhetjük a fingott, de Collins óta nem húztunk probowlert. Ez el van baszva.

Amig a noname emberek bevalnak kiralysag van, amikor nem akkor elbaszta 😊topin

Pontosan. 😊 Erről szól az NFL. És erről szól a szurkolás. Mi másról beszélgethetne egy szurkoló, mint siker esetén arról, hogy milyen jól csinálta ezt vagy azt az edző / játékos, hullámvölgy esetén pedig arról, hogy mit csinált nem jól? Mind a 32 csapattopic erről szól. Sőt, a világ összes csapatsportágának csapattopicjai erről szólnak. 😊

Lehet jonni itt a Colts fele epitketessel, de lassuk mar hogy ott uj rezsim jott, a sajat kepere formalha a csapatot. A mienk meg itt van 20 eve. Amikor BB jott ugyanugy kiszortak mkit 2 ev alatt mint most Ballard Indybe. Total mas helyzet atvenni valamit es megvaltoztatni a csapasiranyt,plane ha az rossz volt.topin

Szerintem nem érdemes így különbséget tenni. Egyrészt azért sem, mert egy teljes rebuild is csak az első 1, maximum 2 évben tér el egy folyamatos építkezéstől. Aztán az is beáll, és építkezéssé válik. A Colts már 2 éve építkezési fázisban van, ugyanúgy, mint bármelyik éppen nem szétesett, újraépítendő csapat.

Másrészt a feladat szempontjából sincs szerintem olyan nagy különbség. Ez a Patriots nincs messze a "teljes rebuild" fázistól, mert az elmúlt 20 év azzal, hogy Brady elment, végérvényesen végetért. Új szakasz kezdődik, akkor is, ha a szakmai stáb nem változik. A HOF irányító távozása kikényszeríti a csapatépítési szemlélet megváltozását is. Főleg, ha az irányító távozása egyúttal a keret leépülésével egy időbe is esik.

Amíg Brady itt volt, képes volt a hátán vinni a csapatot, addig lehetett úgy építkezni, hogy csak találjuk meg az adott posztra a hasznos fogaskereket és menni fog a gépezet. Addig lehetett előny tartásban jó védelmet építeni, amelyik passz ellen legit, a többiben meg elég, ha elfogadható. Brady távozásával ez nem lesz elég. Ha az irányító nem tudja a hátán vinni a csapatot, akkor a három csapatrésznek közösen kell ezt megtennie. Ahhoz pedig sztárok kellenek. Sztár elkapó, sztár futó, sztár edge rusher, sztár linebacker, sztár corner. Belichick korszakos edző, de ő sem varázsló. Jacoby Meyersből lehet egy jó, hasznos kis játékos, de ő soha nem lesz Hopkins, Julio, Thomas, stb. Meccset nem fog nyerni. Bentleyből se lesz Devin White, Amondó vagyok, még Winovichból se lesz egy Myles Garrett, ha szépen fejlődik tovább, akkor se. És ha lenne is, a jelenlegi ütemben az is valószínűleg kevés lenne, mert egyszerre 4-5 poszton kellene 4-5 játékosnak ekkorát javulnia, ami azért nem reális. Ha nem reális, akkor pedig le kell cserélni jobbra. Hacsak be nem mákoltok egy újabb Brady-t rövid időn belül. 😊 Ha bemákoltok, akkor lehet tolni a szekeret ugyanúgy, ahogy az elmúlt 20 évben. 😊

(Egyébként - utolsó Colts példa - ezt még 2018-ban mondtam neked még a másik fórumon, hogy engem a Pats a 2012-es Coltsra emlékeztet. Ott Polian - aki egy HOF GM volt, nem egy kutyaütő - utolsó évei sikerültek rosszul, és eredményezték azt, hogy Manning távozásakor a régi "sikercsapat" sok játékosa öregedett ki hirtelen egyik évről a másikra. A Colts is rákényszerült az újra építésre, és rákényszerült volna akkor is, ha marad Dungy + Polian, mert a roster megszűnt "építgethetőnek" lenni.)
peterk2005

Ertem hogy errol szolnak a topicok, en sem irok mast. Csak az elbaszta es a nem baszta el az eleg egysiku. Szerintem a miert a kerdes. De az elbasztaba az nincs benne. Meg a nem baszta el, abba sincs benne hogy miert volt jo, mi volt az elkepzeles. Bar ez utobbi inkabb mindig magatol ertetodik, hogy barmit csinalunk az csak jo lehet. Ha meg nem, akkor johet az elbaszta.

Nem mindegy hogy minden korben a top10ben huzhatsz a drafton vagy a bottom 4-ben. Egy kis elonybe kerul a rebuild szerintem.

Ballard jo GM, de meglatjuk birja-e 20 evig a csucson. Utana talan belefer neki egy 50% koruli merleg, amit majd mindenki jol lesajnal. Mert ugye most arrol van szo, hogy utolert minket az NFL korforgas es ezt aztan sikerul jo nagy lufira fujni.

Foleg ugy, hogy meg mindig akad olyan velemeny, hogy kitolhato lett volna, meg ha jobban csinaljuk, nem basszuk el, akkor tovabbra is a csucson lennenk. Hat nem tudom. Ilyen alapon meg 50 evig ott lehettunk volna.

Minden GM huz szarokat is, jokat is. Foleg, amelyik 20 eve ugyanazt epitgeti. Szerintem tok normalis, hogy nem jon be minden.

Akik irogatnak, elfelejtik hogy van csomo dontes, majd amelyik nem valt be, arra mutogatunk duhosen, nem foglalkozva a teljee halmazzal. Meg ugye mi tudtuk, lattuk, hogy az nem mukodne. Ezek meg mit kepzeltek?

Szegeny Welker, meg Edelman, vagy Ninko sose lett volna sztar a Patsben ha az elbasztazo kategoriabol kerul ki a GM. Engem nem erdekel hogy bustot huztunk, amig jut erre egy kezdo UDFA. Az erdekel hogy amiert kivalasztottak a jatekost azt probaljam megerteni. Es onnantol nem erdekel, hogy aztan hany szazalekban valtotta be a remenyeket, mert az nagyon sok dolgon mulik. Lehet a pokeres elet miatt latom EV-ben es nem vegeredmenyben a dolgokat. Es eltudom fogadni hogy a vereseg is lehet varhato erteket nezve nyereseg. Pokerben laikusoknak ez ugy szol: akkor is vesztettel, ha eppen megnyerted a partit vagy akkor ia nyertel, ha eppen vesztettel. Mert a jatekod varhato erteke negativ/pozitiv lesz nagy mintan. Kis mintan meg a luck dominal, de az kit erdekel?

Azok a GM-k akik kis mintabol kerulnek oda, majd belebuknak, jol igazoljak ezt. Mig aki 20 evig a csucson van, az fog rossz donteseket is hozni, meg sokkal tobb jot.

Ha BB ugy gondolta ez az ev igy fog elmenni, akkor ugye vagy elbaszta, vagy jo oka van ra, amit nem artana megerteni hogy mi lehet az. Az elbaszta kategoria ki is merul ebbe a szoba es nem gondolkozik tovabb, hogy miert. Csak sertodotten, frusztratlan duhosen elbasztazik hetrol-hetre. De hat mi valtozna, ha elbasztak?

Mig a masik tabor nem rozsaszin szemuvegbe van, hanem probalja megerteni es elfogadni, hogy ja, most nem olyan fenyes ez, sot..de valamiert nem foglalkoztak azokkal a dolgokkal a vilagon a leghosszabb ideig az NFL-re ratehenkedo franchise vezetoi, amit a magyar szurkolok siman latnak, hogy az ugy el van baszva.

Most akkor vagy nincs elbaszva, mert atmenet. Vagy nincs elbaszva, mert jo otlet volt, de nem jott be, vagy el van baszva es majd javitjak. De inkabb a megoldasokban gondolkozas vezet elore, nem az elbasztazas.

Utolag okosnak lenni ugye tudjuk mennyit er. Bar van akinek ugy se megy.

Ha valaki nagyon unja a banánt az otthonlétben, akkor Petivel rózsaszín szemüvegben lezajlott beszélgetésünk után kitérhet a hitéből 😉

 youtu.be/IkLElnAqB2I

Amig a noname emberek bevalnak kiralysag van, amikor nem akkor elbaszta 😊topin

Pontosan. 😊 Erről szól az NFL. És erről szól a szurkolás. Mi másról beszélgethetne egy szurkoló, mint siker esetén arról, hogy milyen jól csinálta ezt vagy azt az edző / játékos, hullámvölgy esetén pedig arról, hogy mit csinált nem jól? Mind a 32 csapattopic erről szól. Sőt, a világ összes csapatsportágának csapattopicjai erről szólnak. 😊

Lehet jonni itt a Colts fele epitketessel, de lassuk mar hogy ott uj rezsim jott, a sajat kepere formalha a csapatot. A mienk meg itt van 20 eve. Amikor BB jott ugyanugy kiszortak mkit 2 ev alatt mint most Ballard Indybe. Total mas helyzet atvenni valamit es megvaltoztatni a csapasiranyt,plane ha az rossz volt.topin

Szerintem nem érdemes így különbséget tenni. Egyrészt azért sem, mert egy teljes rebuild is csak az első 1, maximum 2 évben tér el egy folyamatos építkezéstől. Aztán az is beáll, és építkezéssé válik. A Colts már 2 éve építkezési fázisban van, ugyanúgy, mint bármelyik éppen nem szétesett, újraépítendő csapat.

Másrészt a feladat szempontjából sincs szerintem olyan nagy különbség. Ez a Patriots nincs messze a "teljes rebuild" fázistól, mert az elmúlt 20 év azzal, hogy Brady elment, végérvényesen végetért. Új szakasz kezdődik, akkor is, ha a szakmai stáb nem változik. A HOF irányító távozása kikényszeríti a csapatépítési szemlélet megváltozását is. Főleg, ha az irányító távozása egyúttal a keret leépülésével egy időbe is esik.

Amíg Brady itt volt, képes volt a hátán vinni a csapatot, addig lehetett úgy építkezni, hogy csak találjuk meg az adott posztra a hasznos fogaskereket és menni fog a gépezet. Addig lehetett előny tartásban jó védelmet építeni, amelyik passz ellen legit, a többiben meg elég, ha elfogadható. Brady távozásával ez nem lesz elég. Ha az irányító nem tudja a hátán vinni a csapatot, akkor a három csapatrésznek közösen kell ezt megtennie. Ahhoz pedig sztárok kellenek. Sztár elkapó, sztár futó, sztár edge rusher, sztár linebacker, sztár corner. Belichick korszakos edző, de ő sem varázsló. Jacoby Meyersből lehet egy jó, hasznos kis játékos, de ő soha nem lesz Hopkins, Julio, Thomas, stb. Meccset nem fog nyerni. Bentleyből se lesz Devin White, Amondó vagyok, még Winovichból se lesz egy Myles Garrett, ha szépen fejlődik tovább, akkor se. És ha lenne is, a jelenlegi ütemben az is valószínűleg kevés lenne, mert egyszerre 4-5 poszton kellene 4-5 játékosnak ekkorát javulnia, ami azért nem reális. Ha nem reális, akkor pedig le kell cserélni jobbra. Hacsak be nem mákoltok egy újabb Brady-t rövid időn belül. 😊 Ha bemákoltok, akkor lehet tolni a szekeret ugyanúgy, ahogy az elmúlt 20 évben. 😊

(Egyébként - utolsó Colts példa - ezt még 2018-ban mondtam neked még a másik fórumon, hogy engem a Pats a 2012-es Coltsra emlékeztet. Ott Polian - aki egy HOF GM volt, nem egy kutyaütő - utolsó évei sikerültek rosszul, és eredményezték azt, hogy Manning távozásakor a régi "sikercsapat" sok játékosa öregedett ki hirtelen egyik évről a másikra. A Colts is rákényszerült az újra építésre, és rákényszerült volna akkor is, ha marad Dungy + Polian, mert a roster megszűnt "építgethetőnek" lenni.)

Én 2018-ban nem láttam úgy, hogy lemenő ágban lettünk volna. Sőt, az újjáépített védelem akkor volt a csúcson. Flowers, HT, Van Noy, Gilmore, a McCourtyk, stb.
Burkus

Erdekes, mert peterk is pont azzal jart ide, hogy ennek mar vege, lefott a kave.

Az ev elso 8 meccse utan arrol ment a diskurzus hogy vegunk van. Nincs talentum, kioregedtunk, szarok vagyunk, minden szar.

Pont emiatt memek is szulettek a Super Bowl win utan, ahogy a sok megjegyzes tetejen ott a csapat gyoztesen.

Szoval pont lefele mentunk.

De akar magadat is visszaolvashatod, ahogy negativan lattad a tamadosort.

Furcsa, hogy az evek mulasaval hogy valtozik az emlek 😊
topin

A skill playerek között már kevés volt a talent, az tény. Nem véletlen, hogy a SB-t egy TD-vel nyertük, azt is azzal, hogy a teljes playbookot a sutba vágták az utolsó drive-ra. A Steelers elleni 10-17 sem volt meggyőző. Akkor volt a Miami Miracle?

Hozzáteszem, már 14-ben is temettük a csapatot a Kansas elleni rettenetes zakó után. Nemcsak mi, a szaksajtó is. Akkor tanultam meg, hogy várjuk meg, hogy a Mester mit hoz ki a helyzetből. Ebből az ideiből sajnos semmit, de majd jövőre. Megszerezzük Herbertet egy 7. körös kondicionális pickért a Chargerstől. 😀
Burkus

2018-ban pedig már lefelé mentünk sajnos. Még egyszer megrázta magát az a csapat a playoffra, és Flores is bitang agresszív védelmet rakott össze. Offense oldalon is volt még egy Brady Gronk Edelman clutch trió.
Nyilván a tendenciák, a lefelé ívelés csak így utólag látható. Ezt a csapatot előtte is leírták már számtalanszor, és abban a szezonban is megtették. De tény, hogy abban a szezonban már több olyan dolgot is láttunk attól a csapattól, ami a korábbi években nem volt jellemző.
Nincs ezzel semmi baj egyébként, a végtelenségig nem tartható ez, tudtuk, hogy eljön a vége.
Továbbra is úgy vélem, hogy 1-2 évet még rá lehetett volna húzni, ha az utolsó évek GM tevékenysége jobb lett volna, de mondjuk ez a covidos szezon lehet akkor is keresztbe tett volna.
goboston

Így van, ezt már korábban is írtam, hogy a csapat leépülése OFF oldalon már hamarabb elkezdődött.
Elment Amendola, Hogan már nem volt az igazi a sérülése után, bár így is sikerült egy clutch elkapást bemutatnia az AFC döntőn, Dorsett meg nem tudott végig tényező maradni, Gronk mellett pedig nem volt másik move TE, de legalább Dwayne Allen tudott blokkolni.
Ja és itt volt Josh Gordon is, aki egy darabig bírta, addig clutch volt, de ő is ment a kukába.

Ezek után jött Sanu, aki lesérült és ezzel ment is a kukába, Meyers nem volt használva, mert Brady már nem nagyon akart tanítani, Dorsett is elment, mert nem akart maradni.
Hoztuk Harry-t aki már akkor is kérdőjeles volt, hogy beválik-e és TE megint nem volt egy darab se, kivéve Hollister, aki folyamatosan sérült volt, de ezek után kivágtuk.

Amúgy meg ez az egész köszönhető Kraftnak aki szentimentalizmusból engedte Bradynek, hogy az legyen amit ő akar, merthogy tett ezért a franchise-ért eleget, ami igaz is, viszont ezzel minimum 1-2 évre tökönlőtte a csapatot, mert a capben okozott egy 15 millás dead moneyt.
Vagy azt kellett mondania, hogy itt vége vagy BB-nek kellett volna kiadnia az ukázt, hogy 3-4 évig TB a QB, akármi történik. Bár lehet, hogy közösen ezt a megoldást találták a legjobbnak.

Ettől függetlenül ki lehet mondani, hogy az FO a TE kérdést vagy nem kezelte megfelelően vagy menet közben történtek olyan változások amik több számítást is keresztbe húztak.
Illetve ott van az is, hogy a folyamatos talent elvándorlás következtében mind a scout, mind a personnel csapatból oda vezethetek, hogy nem megfelelően lettek értékelve egyes játékosok akár a drafton akár a ligában.

Való igaz, hogy Covid nélkül ez a szezon jobb lenne mind Defense mind Offense oldalon, de lehet akár az ellenkezője is.

2018-ban pedig már lefelé mentünk sajnos. Még egyszer megrázta magát az a csapat a playoffra, és Flores is bitang agresszív védelmet rakott össze. Offense oldalon is volt még egy Brady Gronk Edelman clutch trió.
Nyilván a tendenciák, a lefelé ívelés csak így utólag látható. Ezt a csapatot előtte is leírták már számtalanszor, és abban a szezonban is megtették. De tény, hogy abban a szezonban már több olyan dolgot is láttunk attól a csapattól, ami a korábbi években nem volt jellemző.
Nincs ezzel semmi baj egyébként, a végtelenségig nem tartható ez, tudtuk, hogy eljön a vége.
Továbbra is úgy vélem, hogy 1-2 évet még rá lehetett volna húzni, ha az utolsó évek GM tevékenysége jobb lett volna, de mondjuk ez a covidos szezon lehet akkor is keresztbe tett volna.

Én 2018-ban nem láttam úgy, hogy lemenő ágban lettünk volna. Sőt, az újjáépített védelem akkor volt a csúcson. Flowers, HT, Van Noy, Gilmore, a McCourtyk, stb.
Burkus

Erdekes, mert peterk is pont azzal jart ide, hogy ennek mar vege, lefott a kave.

Az ev elso 8 meccse utan arrol ment a diskurzus hogy vegunk van. Nincs talentum, kioregedtunk, szarok vagyunk, minden szar.

Pont emiatt memek is szulettek a Super Bowl win utan, ahogy a sok megjegyzes tetejen ott a csapat gyoztesen.

Szoval pont lefele mentunk.

De akar magadat is visszaolvashatod, ahogy negativan lattad a tamadosort.

Furcsa, hogy az evek mulasaval hogy valtozik az emlek 😊
topin

A skill playerek között már kevés volt a talent, az tény. Nem véletlen, hogy a SB-t egy TD-vel nyertük, azt is azzal, hogy a teljes playbookot a sutba vágták az utolsó drive-ra. A Steelers elleni 10-17 sem volt meggyőző. Akkor volt a Miami Miracle?

Hozzáteszem, már 14-ben is temettük a csapatot a Kansas elleni rettenetes zakó után. Nemcsak mi, a szaksajtó is. Akkor tanultam meg, hogy várjuk meg, hogy a Mester mit hoz ki a helyzetből. Ebből az ideiből sajnos semmit, de majd jövőre. Megszerezzük Herbertet egy 7. körös kondicionális pickért a Chargerstől. 😀

Kis emlekezteto mit gondoltak az ev elso feleben akkor:

 youtu.be/oeehj-JGcxE

Ekkor jott a szalloige, ami az SB-ig kisert minket.

Én 2018-ban nem láttam úgy, hogy lemenő ágban lettünk volna. Sőt, az újjáépített védelem akkor volt a csúcson. Flowers, HT, Van Noy, Gilmore, a McCourtyk, stb.
Burkus

Erdekes, mert peterk is pont azzal jart ide, hogy ennek mar vege, lefott a kave.

Az ev elso 8 meccse utan arrol ment a diskurzus hogy vegunk van. Nincs talentum, kioregedtunk, szarok vagyunk, minden szar.

Pont emiatt memek is szulettek a Super Bowl win utan, ahogy a sok megjegyzes tetejen ott a csapat gyoztesen.

Szoval pont lefele mentunk.

De akar magadat is visszaolvashatod, ahogy negativan lattad a tamadosort.

Furcsa, hogy az evek mulasaval hogy valtozik az emlek 😊

Csak az a probléma ezzel a redshirt taktikával, hogyha ezt tervezték, akkor tényleg Izzoval gondoltuk megoldani az egész évet?

Ha igen az gáz.

Ha nem mert majd a két draftolt lesz a másik két opció, akkor meg (ismét) besült a draft.
zinedine5

Gaz nekunk szurkoloknak. De ezt kellene elfelejteni, hogy nem ez szamit. Hanem az hogy honnan-hova akar eljutni Bill.

Marpedig ha ez egy atmeneti ev neki es konkretan ugy gondolta megfelelo Izzo is a semmire, mert massal sem lennenk elorebb nagyon, akkor meg semmi latnivalo nincs itt.

Azert mondjuk gaznak (en is ugyanezt mondom hogy egy Izzo az semmi, ezert vartam volna Asiasi-t jobban bevonva) mert mi szurkolok gyozni akarunk minden heten. A csalatepitesben viszont ez lenyegtelen szempont.

A Raiders fanokkal tavaly ev elejen folytattam le ugyanezt, pedig nem szokasom atjarni nagyon sehova. De ott is mar ideje koran hulyezve lett mki. Aztan az atkozott faledzo most meg barkit berak szuperal az OLine. Akkor meg uldoztek volna mindenfele. Nem veletlenul 10 eves projektet vallalt Gruden es nem 3 evest.

Nekunk kurva hosszu ido 3 ev, a csapatepitesben meg annyira nem az.

Ezert nem ertem a problemakat. Meg a szamonkereseket.

Volt valami igeret, hogy iden jok leszunk vagy mi? Akinek egy kis lovese volt, az tisztaban volt vele, hogy szenvedos ev lesz. Jo esetben 10-6, 9-7 rosszabb esetben meg 6-10 korul.

Pont az a clutch nincs meg, amivel az 5 meccsbol egynel tobbet nyertunk volna ezzel a szar szedett vedett csapattal is.
topin

Már magamat is unom, de leírom még egyszer. Szerintem az FO szar munkát végez. Pont. Tekerhetem ezt, hozhatok példákat (és nyilván vannak ellenpéldák), de a lényeg ez.

Gruden 2018-ban kezdte felépíteni a saját csapatát, a saját kultúráját. BB nem. Ha már a konkrét példát felhozod (Raiders-Gruden-2018), Bennett 2018-ban visszavonult, Gronk már a visszavonuláson gondolkodott, Izzot draftoltuk a hetedik körben és ennyi. Pont ugyanannyi idő telt el azóta. Hát nálunk idénre nem oldódott meg a helyzet.

Mindegy mennyi a csapatépítés ideje, ha nem építed. Erre csak egy példa a TE kérdés.

Te is szar szedett-vedett keretnek írod ezt. Én is, csak én ezt konkrétan (nagyrészt) a szar draftok miatt gondolom így. Te meg természetes folyamatnak tartod, hogy valaki működik más meg nem. Valami bejön, más meg nem.

Az egyik az én szurkolói véleményem. A tied nyilvánvalóan nem ez.
zinedine5

Mas nullara takaritani a rostert,meg mas bridge evet hozni. Nalunk az eredmenykenyszer is ott volt es hat ugye lemeno agban is nyertunk egy Super Bowlt. Az mondjuk elegge atirja az eszmefuttatasod.

Sot tavaly is contenderkent futottunk neki. Plane az elkaposor miatt. Szoval nem igazan ertem hogy lehetne a full rebuildet osszehasonlitani a mi folyamatos contenderseg melletti atalakulassal.

De mindegy.
topin

Én 2018-ban nem láttam úgy, hogy lemenő ágban lettünk volna. Sőt, az újjáépített védelem akkor volt a csúcson. Flowers, HT, Van Noy, Gilmore, a McCourtyk, stb.

Epitesz egy hazat nullarol,olyan alapokkal amilyennel te akarod,es mikor kesz bekoltozol es menozol micsida uj csilli-villi, vagy bent elni egy olyanba amit mar reg epitettel es rozoga,nyikorog, esik szet itt-ott, de nem koltozhetsz ki,nem ujithatsz fel mindent egyszerre es az epiteszed is elviszi a lovet, raadasul ugy elmsszkolod a hibait higy 2 eve meg az ev haza volt, de
az is eron felul, hiszen mindenki mar viskonak hivta, akkor azert nem lehet ugyanarra a merlegre tenni a 2 szitut.

Lehet jonni itt a Colts fele epitketessel, de lassuk mar hogy ott uj rezsim jott, a sajat kepere formalha a csapatot. A mienk meg itt van 20 eve.

Amikor BB jott ugyanugy kiszortak mkit 2 ev alatt mint most Ballard Indybe. Total mas helyzet atvenni valamit es megvaltoztatni a csapasiranyt,plane ha az rossz volt.

Es mas egy meglevo,mar evekre elore eldontott csapasirany kovetkezo eve.

Csak az a probléma ezzel a redshirt taktikával, hogyha ezt tervezték, akkor tényleg Izzoval gondoltuk megoldani az egész évet?

Ha igen az gáz.

Ha nem mert majd a két draftolt lesz a másik két opció, akkor meg (ismét) besült a draft.
zinedine5

Gaz nekunk szurkoloknak. De ezt kellene elfelejteni, hogy nem ez szamit. Hanem az hogy honnan-hova akar eljutni Bill.

Marpedig ha ez egy atmeneti ev neki es konkretan ugy gondolta megfelelo Izzo is a semmire, mert massal sem lennenk elorebb nagyon, akkor meg semmi latnivalo nincs itt.

Azert mondjuk gaznak (en is ugyanezt mondom hogy egy Izzo az semmi, ezert vartam volna Asiasi-t jobban bevonva) mert mi szurkolok gyozni akarunk minden heten. A csalatepitesben viszont ez lenyegtelen szempont.

A Raiders fanokkal tavaly ev elejen folytattam le ugyanezt, pedig nem szokasom atjarni nagyon sehova. De ott is mar ideje koran hulyezve lett mki. Aztan az atkozott faledzo most meg barkit berak szuperal az OLine. Akkor meg uldoztek volna mindenfele. Nem veletlenul 10 eves projektet vallalt Gruden es nem 3 evest.

Nekunk kurva hosszu ido 3 ev, a csapatepitesben meg annyira nem az.

Ezert nem ertem a problemakat. Meg a szamonkereseket.

Volt valami igeret, hogy iden jok leszunk vagy mi? Akinek egy kis lovese volt, az tisztaban volt vele, hogy szenvedos ev lesz. Jo esetben 10-6, 9-7 rosszabb esetben meg 6-10 korul.

Pont az a clutch nincs meg, amivel az 5 meccsbol egynel tobbet nyertunk volna ezzel a szar szedett vedett csapattal is.
topin

Már magamat is unom, de leírom még egyszer. Szerintem az FO szar munkát végez. Pont. Tekerhetem ezt, hozhatok példákat (és nyilván vannak ellenpéldák), de a lényeg ez.

Gruden 2018-ban kezdte felépíteni a saját csapatát, a saját kultúráját. BB nem. Ha már a konkrét példát felhozod (Raiders-Gruden-2018), Bennett 2018-ban visszavonult, Gronk már a visszavonuláson gondolkodott, Izzot draftoltuk a hetedik körben és ennyi. Pont ugyanannyi idő telt el azóta. Hát nálunk idénre nem oldódott meg a helyzet.

Mindegy mennyi a csapatépítés ideje, ha nem építed. Erre csak egy példa a TE kérdés.

Te is szar szedett-vedett keretnek írod ezt. Én is, csak én ezt konkrétan (nagyrészt) a szar draftok miatt gondolom így. Te meg természetes folyamatnak tartod, hogy valaki működik más meg nem. Valami bejön, más meg nem.

Az egyik az én szurkolói véleményem. A tied nyilvánvalóan nem ez.
zinedine5

Mas nullara takaritani a rostert,meg mas bridge evet hozni. Nalunk az eredmenykenyszer is ott volt es hat ugye lemeno agban is nyertunk egy Super Bowlt. Az mondjuk elegge atirja az eszmefuttatasod.

Sot tavaly is contenderkent futottunk neki. Plane az elkaposor miatt. Szoval nem igazan ertem hogy lehetne a full rebuildet osszehasonlitani a mi folyamatos contenderseg melletti atalakulassal.

De mindegy.

Én azt értem, hogy minden franchise el akar jutni valahova, erre van egy terve, és ezt a szurkolók nem látják.
Biztos Billnek is volt és van is terve mindenre. Mivel az Atlanta elleni SB győzelem óta folyamatosan gyengül a keret, ezért vagy nem volt jó a terv, vagy a terv egyes részei nem voltak jók, vagy a megvalósításba csúsztak hibák.
Itt van ez a sokat emlegetett TE kérdés. Gronk visszavonulása kb. 2 évig lógott a levegőben mielőtt megvalósult (és itt ne is említsük meg, hogy Bill már hamarabb elcserélte volna). Ehhez képest úgy tűnt innen kívülről, hogy amikor bejelentette a visszavonulását, akkor ez annyira meglepetésként érte BB-t, hogy a mai napig nem jött rá a (fél)megoldás sem.
Az sem egyik pillanatról a másikra alakult, hogy a liga talán leggyengébb WR egysége lett a miénk. Nyilván itt sem ez volt a terv, de itt a draft és FA tevékenység is betli volt a javából.
Szóval nyilván volt és van is terv mindenre, de itt az elmúlt években volt baki gazdagon a GM munkában.
goboston

Nem igazan ertem, hogy mit szeretnel?

BB elbaszta? Ha igen es minden heten le kesz irva az mire jo? Valtoztat valamin?

2007 es 2011 kozott 3 evig nem jutottunk sehova, utana utana megint par ev pihi. Volt kozte olyan ev amikor eleg sansztalan SB szereples volt. Aztan eltelt annyi ido, hogy felepuljon valami dinasztia fele.

Szoval miert nem lehet ez megint ilyen helyzet, ami amugy is tok normalis, hogy visszaesel a csucsrol szepen lassan.

Szoval mi az erdekes ebben? Ez volt varhato, ez is tortent.

A tight end posztra mit tudsz mondani az elmeleted szerint azon kivul hogy elbaszta? Mert ugye ezzel azt mondod ennyire hulye, hogy azt gondokta jol van ez igy. Vagy volt vmi elkepzelese esetleg?

Az is lehet,hogy ugyanilyen hulye elkepzeles Edelmant, vagy Welkert eredmenyezett, vagy Ninkovichot. Most meg nem valt be. Es akkor mi van?

Amig a noname emberek bevalnak kiralysag van, amikor nem akkor elbaszta 😊

Nem lehet, hogy bem tevedhetetlen? Vagy hogy Izzobak nagyobb eselye volt mukodni,mint a Ninko, Edelman, Welker trionak peldaul?

Az a lenyeg hogy egy folyamatot megertsunk,ga velemenyezunk. Az ures lozungok semmire se vezetnek, azt mki latja. Megoldas lesz beloluk?

Én azt értem, hogy minden franchise el akar jutni valahova, erre van egy terve, és ezt a szurkolók nem látják.
Biztos Billnek is volt és van is terve mindenre. Mivel az Atlanta elleni SB győzelem óta folyamatosan gyengül a keret, ezért vagy nem volt jó a terv, vagy a terv egyes részei nem voltak jók, vagy a megvalósításba csúsztak hibák.
Itt van ez a sokat emlegetett TE kérdés. Gronk visszavonulása kb. 2 évig lógott a levegőben mielőtt megvalósult (és itt ne is említsük meg, hogy Bill már hamarabb elcserélte volna). Ehhez képest úgy tűnt innen kívülről, hogy amikor bejelentette a visszavonulását, akkor ez annyira meglepetésként érte BB-t, hogy a mai napig nem jött rá a (fél)megoldás sem.
Az sem egyik pillanatról a másikra alakult, hogy a liga talán leggyengébb WR egysége lett a miénk. Nyilván itt sem ez volt a terv, de itt a draft és FA tevékenység is betli volt a javából.
Szóval nyilván volt és van is terv mindenre, de itt az elmúlt években volt baki gazdagon a GM munkában.

Csak az a probléma ezzel a redshirt taktikával, hogyha ezt tervezték, akkor tényleg Izzoval gondoltuk megoldani az egész évet?

Ha igen az gáz.

Ha nem mert majd a két draftolt lesz a másik két opció, akkor meg (ismét) besült a draft.
zinedine5

Gaz nekunk szurkoloknak. De ezt kellene elfelejteni, hogy nem ez szamit. Hanem az hogy honnan-hova akar eljutni Bill.

Marpedig ha ez egy atmeneti ev neki es konkretan ugy gondolta megfelelo Izzo is a semmire, mert massal sem lennenk elorebb nagyon, akkor meg semmi latnivalo nincs itt.

Azert mondjuk gaznak (en is ugyanezt mondom hogy egy Izzo az semmi, ezert vartam volna Asiasi-t jobban bevonva) mert mi szurkolok gyozni akarunk minden heten. A csalatepitesben viszont ez lenyegtelen szempont.

A Raiders fanokkal tavaly ev elejen folytattam le ugyanezt, pedig nem szokasom atjarni nagyon sehova. De ott is mar ideje koran hulyezve lett mki. Aztan az atkozott faledzo most meg barkit berak szuperal az OLine. Akkor meg uldoztek volna mindenfele. Nem veletlenul 10 eves projektet vallalt Gruden es nem 3 evest.

Nekunk kurva hosszu ido 3 ev, a csapatepitesben meg annyira nem az.

Ezert nem ertem a problemakat. Meg a szamonkereseket.

Volt valami igeret, hogy iden jok leszunk vagy mi? Akinek egy kis lovese volt, az tisztaban volt vele, hogy szenvedos ev lesz. Jo esetben 10-6, 9-7 rosszabb esetben meg 6-10 korul.

Pont az a clutch nincs meg, amivel az 5 meccsbol egynel tobbet nyertunk volna ezzel a szar szedett vedett csapattal is.
topin

Már magamat is unom, de leírom még egyszer. Szerintem az FO szar munkát végez. Pont. Tekerhetem ezt, hozhatok példákat (és nyilván vannak ellenpéldák), de a lényeg ez.

Gruden 2018-ban kezdte felépíteni a saját csapatát, a saját kultúráját. BB nem. Ha már a konkrét példát felhozod (Raiders-Gruden-2018), Bennett 2018-ban visszavonult, Gronk már a visszavonuláson gondolkodott, Izzot draftoltuk a hetedik körben és ennyi. Pont ugyanannyi idő telt el azóta. Hát nálunk idénre nem oldódott meg a helyzet.

Mindegy mennyi a csapatépítés ideje, ha nem építed. Erre csak egy példa a TE kérdés.

Te is szar szedett-vedett keretnek írod ezt. Én is, csak én ezt konkrétan (nagyrészt) a szar draftok miatt gondolom így. Te meg természetes folyamatnak tartod, hogy valaki működik más meg nem. Valami bejön, más meg nem.

Az egyik az én szurkolói véleményem. A tied nyilvánvalóan nem ez.

Csak az a probléma ezzel a redshirt taktikával, hogyha ezt tervezték, akkor tényleg Izzoval gondoltuk megoldani az egész évet?

Ha igen az gáz.

Ha nem mert majd a két draftolt lesz a másik két opció, akkor meg (ismét) besült a draft.
zinedine5

Gaz nekunk szurkoloknak. De ezt kellene elfelejteni, hogy nem ez szamit. Hanem az hogy honnan-hova akar eljutni Bill.

Marpedig ha ez egy atmeneti ev neki es konkretan ugy gondolta megfelelo Izzo is a semmire, mert massal sem lennenk elorebb nagyon, akkor meg semmi latnivalo nincs itt.

Azert mondjuk gaznak (en is ugyanezt mondom hogy egy Izzo az semmi, ezert vartam volna Asiasi-t jobban bevonva) mert mi szurkolok gyozni akarunk minden heten. A csalatepitesben viszont ez lenyegtelen szempont.

A Raiders fanokkal tavaly ev elejen folytattam le ugyanezt, pedig nem szokasom atjarni nagyon sehova. De ott is mar ideje koran hulyezve lett mki. Aztan az atkozott faledzo most meg barkit berak szuperal az OLine. Akkor meg uldoztek volna mindenfele. Nem veletlenul 10 eves projektet vallalt Gruden es nem 3 evest.

Nekunk kurva hosszu ido 3 ev, a csapatepitesben meg annyira nem az.

Ezert nem ertem a problemakat. Meg a szamonkereseket.

Volt valami igeret, hogy iden jok leszunk vagy mi? Akinek egy kis lovese volt, az tisztaban volt vele, hogy szenvedos ev lesz. Jo esetben 10-6, 9-7 rosszabb esetben meg 6-10 korul.

Pont az a clutch nincs meg, amivel az 5 meccsbol egynel tobbet nyertunk volna ezzel a szar szedett vedett csapattal is.

Ezt értem és általában én is azon az oldalon vagyok, hogy a stáb tudja, hogy mit csinál, viszont a TE kérdéssel már tavaly is problémáink voltak és nem lettek megoldva.
Az idei évre draftoltuk Asiasit meg Keenet. Utóbbi 1 meccs után térdsérüléssel IR-re került, előbbi meg meghatározhatatlan indokkal, azután, hogy egy barátja meghalt.

Lehet, hogy emögött nincs semmi különös, de azért na, van 1 szem Izzonk a rosteren mint TE, aki azért szintén nem számít életbiztosításnak.
Solymi

Ez nem is kérdés, hogy karcsú az a poszt, finoman fogalmazva. De biztos nem azért húznak tight endet, ha húznak, mert idén nem láttunk belőlük semmit.

Ha megteszik, akkor beismerik, hogy az egyik kuka. Mondjuk Michelre is ráhúzták Harrist egyből, szóval akár jöhet is tight end aztán padozhat az is egy évet.

De úgy, hogy felcseréltünk értük, én meglepődnék, ha nem kapnának jövőre egy teljes évet együtt.

Gronk óta furán kezeljük azt a posztot, ami elég érthetetlen nekünk. Majd talán egyszer megtudjuk mi volt ez.
topin

Latod, te is elismered h ez a pozi kvazi alig volt kezelve. Neha hoztak embert. De inkabb nem. Egyszeruen nem ertem h legalabb egy blokkolo TE-t miert nem szereznek.

Oke, nem lehet mindenki Gronk meg Kelce, de ha mast nem legalabb blokkoljon mint Allen tudott vagy Bennett...

Ha meg masmilyen stilusu TE-t akarnak, mert mason torik a fejuket, akkor remelem most majd latunk cmi Asiasibol.
Solymi

En ugyanazt mondtam mint mki, Izzo es LaCosse kevesnek tunik. Igy lett, bar akkor is alig hasznaltunk tight endeket. Nem feltetlenul azert, mert alkalmatlanok voltak. Vagy ha azok, akkor nem artott volna orvosolni a helyzetet. Ben Watson serulten nyilvan nem ez a kategoria mar.

Idei evre en is vartam, hogy a nagy need miatt majd hasznaljuk Asiasi-t elkapasban is. Nem tettuk.

Orulok ennek? Nem. De ez van, nincs rahatasom. Arra van, hogy megprobalom megerteni az okat. Ami nyilvan nem az, hogy fel ev alatt kiderult roluk, hogy bust mindketto. Ez egy rohejes szurkoloi hozzaallas, ami mindenfele logikat nelkuloz.

Nem tudom miert igy allunk a tight end kerdeshez. Nem tudom miert nem hoztunk Izzonal jobb embert, de nyilvan a nagy egesz resze ez is. Kotve hiszem, hogy elfelejtettek volna, vagy nem jol mertek volna fel Izzot, mikor naponta latjak oket.

De azt is eltudom fogadni ha ok a napi melo mellett ugy gondoltak, hogy alkalmasak lesznek a feladatra, aztan megse. Ha ez lenne (amit ketlek), akkor hibaztak, de hozni kell donteseket es amig tobb a jo dontes, mint a rossz addig ezek belefernek.

Iden mindenkepp ilyen idenyunk lett volna, ha nincs a covid akkor is. Ez az ev semmikeppen nem rolunk szolt volna. Nem mindegy hogy 6-10, vagy 9-7 a merleg? Belichicknek biztosan tovabb lat a szeme, mint a mienk es biztosan tudja mit csinal.

Ha meg csak tuzet olt, azt igy sikerul, akkor sincs semmi.

Csak az a probléma ezzel a redshirt taktikával, hogyha ezt tervezték, akkor tényleg Izzoval gondoltuk megoldani az egész évet?

Ha igen az gáz.

Ha nem mert majd a két draftolt lesz a másik két opció, akkor meg (ismét) besült a draft.
zinedine5

Ilyen egyszerű ez...
Hozzáteszem,ha már mindig Kmettel és Trautmannal dobálózunk:
Kmet 10 meccs 7 elkapás ,89 yard, 1 TD,Trautman 9 meccs 7 elkapás 92 yard 1 TD, Keene 1 elkapás 8 yard,Asiasi no stats.
Szóval ha már példaként velük dobálózunk,akkor redshirt ide vagy oda ,már ők is lényegesen többet tettek hozzá a játékhoz még úgy is hogy előttük egy Graham és egy Jared Cook van,nem egy Izzo...
kolok1972

Es ha Cam nem vak es megpasszolja a Broncos ellen Asiasi-t aki tok uresen volt es kvazi sima 5o yardos TD-t hozott vokna belole, akkor most jobbak lennenek ok ketten, mert van 50 yard meg TD a neve mellett?

Hagyjuk mar ezt. Teljesen level 0 szint.

A ket tight end hasznalatarol fogalmunk nincs mi terveztek. Megoldasokon agyalhatunk, de infok birtokaban itelkezni, raadasul ennyire egyoldaluan butasag.

Es nem tok mindegy masik csapat szisztemaja az ujoncokkal, ha nalunk egeszen eltero a tobbi csapatetol?

Lovagolhatsz ezen, de fel fogja torni a popsid elobb-utobb.

Csak az a probléma ezzel a redshirt taktikával, hogyha ezt tervezték, akkor tényleg Izzoval gondoltuk megoldani az egész évet?

Ha igen az gáz.

Ha nem mert majd a két draftolt lesz a másik két opció, akkor meg (ismét) besült a draft.
zinedine5

Ilyen egyszerű ez...
Hozzáteszem,ha már mindig Kmettel és Trautmannal dobálózunk:
Kmet 10 meccs 7 elkapás ,89 yard, 1 TD,Trautman 9 meccs 7 elkapás 92 yard 1 TD, Keene 1 elkapás 8 yard,Asiasi no stats.
Szóval ha már példaként velük dobálózunk,akkor redshirt ide vagy oda ,már ők is lényegesen többet tettek hozzá a játékhoz még úgy is hogy előttük egy Graham és egy Jared Cook van,nem egy Izzo...

Ezt értem és általában én is azon az oldalon vagyok, hogy a stáb tudja, hogy mit csinál, viszont a TE kérdéssel már tavaly is problémáink voltak és nem lettek megoldva.
Az idei évre draftoltuk Asiasit meg Keenet. Utóbbi 1 meccs után térdsérüléssel IR-re került, előbbi meg meghatározhatatlan indokkal, azután, hogy egy barátja meghalt.

Lehet, hogy emögött nincs semmi különös, de azért na, van 1 szem Izzonk a rosteren mint TE, aki azért szintén nem számít életbiztosításnak.
Solymi

Ez nem is kérdés, hogy karcsú az a poszt, finoman fogalmazva. De biztos nem azért húznak tight endet, ha húznak, mert idén nem láttunk belőlük semmit.

Ha megteszik, akkor beismerik, hogy az egyik kuka. Mondjuk Michelre is ráhúzták Harrist egyből, szóval akár jöhet is tight end aztán padozhat az is egy évet.

De úgy, hogy felcseréltünk értük, én meglepődnék, ha nem kapnának jövőre egy teljes évet együtt.

Gronk óta furán kezeljük azt a posztot, ami elég érthetetlen nekünk. Majd talán egyszer megtudjuk mi volt ez.
topin

Latod, te is elismered h ez a pozi kvazi alig volt kezelve. Neha hoztak embert. De inkabb nem. Egyszeruen nem ertem h legalabb egy blokkolo TE-t miert nem szereznek.

Oke, nem lehet mindenki Gronk meg Kelce, de ha mast nem legalabb blokkoljon mint Allen tudott vagy Bennett...

Ha meg masmilyen stilusu TE-t akarnak, mert mason torik a fejuket, akkor remelem most majd latunk cmi Asiasibol.

Csak az a probléma ezzel a redshirt taktikával, hogyha ezt tervezték, akkor tényleg Izzoval gondoltuk megoldani az egész évet?

Ha igen az gáz.

Ha nem mert majd a két draftolt lesz a másik két opció, akkor meg (ismét) besült a draft.

Ezt értem és általában én is azon az oldalon vagyok, hogy a stáb tudja, hogy mit csinál, viszont a TE kérdéssel már tavaly is problémáink voltak és nem lettek megoldva.
Az idei évre draftoltuk Asiasit meg Keenet. Utóbbi 1 meccs után térdsérüléssel IR-re került, előbbi meg meghatározhatatlan indokkal, azután, hogy egy barátja meghalt.

Lehet, hogy emögött nincs semmi különös, de azért na, van 1 szem Izzonk a rosteren mint TE, aki azért szintén nem számít életbiztosításnak.
Solymi

Ez nem is kérdés, hogy karcsú az a poszt, finoman fogalmazva. De biztos nem azért húznak tight endet, ha húznak, mert idén nem láttunk belőlük semmit.

Ha megteszik, akkor beismerik, hogy az egyik kuka. Mondjuk Michelre is ráhúzták Harrist egyből, szóval akár jöhet is tight end aztán padozhat az is egy évet.

De úgy, hogy felcseréltünk értük, én meglepődnék, ha nem kapnának jövőre egy teljes évet együtt.

Gronk óta furán kezeljük azt a posztot, ami elég érthetetlen nekünk. Majd talán egyszer megtudjuk mi volt ez.

peterk2005

Ezeket a problémákat korábban is leírtuk már, meg összeszedtük, hogy mi vezetett ide, de egy a lényeg, hogy ezek a problémák nem vagy csak kevésbé sikeresen lettek megoldva.

- Szakmai stáb kiürülése: - Itt úgy-ahogy volt pótlás, meg balszerencse is, most nem nézek utána, hogy éppen ki volt, de ugye ott volt a Rutgerses edző, akinek pont akkor bukott ki a megcsalásos sztorija, aztán jött helyette más (Bielema?), aki miatt ki kellett rakni Bennettet meg Pennelt, mert nem tudta használni őket.
DEF koordinátorunk kvázi nincs is, szét van dobva az egész.
De összességében megfelelő pótlás nem volt, mert vagy az adott illető unta meg az itteni viszonyokat vagy nem tudtunk olyat találni aki ide jönne.

Defense:
Covid nélkül ez lenne a legjobb csapatrészünk, de így kvázi csak a secondary ami jó, csak épp az első sor hiánya miatt szétszopatják őket is.

Offense:
Itt évek óta megy a folyamatos próbálgatás, majd összeáll egyszer módszerrel, miközben tudni lehetett, hogy Brady hosszútávú szerződtetése a kulcspont, különben bukó az egész cap ügyileg is.
Az AB igazolás befuccsolása, a sérülések (Sanu), a kérdőjeles draft (Harry) mind-mind megtette a hatását.
TE-k igazolása, majd most az, hogy nem tudjuk használni őket... nem is értem...

Covid/Edzések/Előszezon:
A Covid az szépen betette a kaput az összes csapatrésznél, kvázi a kezdő emberkék ültek ki, így a cserepadnak kellett beszállnia.
Az edzések és előszezon elmaradása miatt még a játékosokat se lehetett rendesen kiértékelni és így elmaradt az a lehetőség, hogy BB tradel vagy szerez egy megfelelő embert a piacról.

QB:
Cam idehozatala szerintem jó ötlet volt, nagyobb potenciál volt/van benne mint Stidhamben, viszont az is látszik, hogy dolgozni kell vele elég sokat.
Ami még nem tesz jót neki, hogy próbálják erőltetni a quick-release rendszert és nem próbálnak a futására építeni.


Ez az év több sebből is vérzik, a bosszantó inkább az, hogy nem látni konzisztenciát.
Próbálják a srácok erőből megoldani, de látszik, hogy nem tart ott ez a csapat, mert a fentebbi dolgok mind hiányoznak.

Ettől még én is látom azt, hogy ez nem lesz tendencia és következő évben megint tényezők leszünk/lehetünk, de ahhoz az kell, hogy a jelenlegi hibákat kijavítsuk, mégha fájdalmas vagy költséges is.
Jövőre látni kell, hogy Sony és Harry tud-e maradni, ha nem akkor még akár apróért is, de eltradelni és hozni minimum egy megfelelő elkapót és 2 TE-t, plusz a slotba valakit.
QB kérdéssel nem foglalkoznék, megtartanám Camet, rá lehet 2-5 évre építeni és hiába mondják, hogy a rossz beidegződéseket nem tudja már levetkőzni, de én úgy gondolom, hogy kemény munkával, de lehet.

Látszik a meccseken is, hogy hiába iramodhatna meg, akár 3-4 biztos yardért, akkor is végigmegy az elkapóin, már amikor tud, mert azért a fal elég sokáig kitartott.
De az tény, hogy hiányzik egy slot elkapó vagy egy biztonsági célpont a rendszerből.
Solymi

Tight endet minek mikor meg az ujoncokat se lattuk?

A tight endek integralasa az egyik legnehezebben megy vegbe. Gesicki, Hockenson draft classuk legjobbjai voltak es elso evukben semmire se jutottak. Kmet, Trautmann iden?

Raadasul az ujoncok nalunk, ha van elottuk veteran, akkor ritkan kapnak kulcs szerepet. 1 evet varnak a sorukra.

Szoval hagyjuk egyelore ezt a 2 tight endet hozzunk jovore projektet 😉
topin

Oke, viszont a 2 TE-bol eddig semmit se lattunk, csak a bennuk levo potencialt.

Nem azt mondom h vagjuk ki oket kapasbol, de a draftig el kellene tudni donteni h alkalmasak-e vagy sem, kulonben megint ugy megyunk neki a szezonnak h nincs TE.
Izzot folyamatosan elnyomjak, nem tud blokkolni, pedig en szoritok neki h kikupalodjon.

Az meg most is latszik, h megfelelo blokkolo vagy elkapo TE nelkul nem leszunk sikeresek.

En nem mondom h a mostaniak nem lehetnek jok, de megint ugy vagni neki a szezonnak h nincs veteran TE a csapatban, az rizikos.

Mindegy, szezon vegere okosabbak leszunk, de a TE posztot meg kell oldani.
Solymi

Mi nem lattunk semmit. De ez total lenyegtelen hogy mi mit latunk. A stab latta oket, ezert kivalasztottak oket. Most dolgoznak veluk es latjak oket naponta.

Kicsit olyan erzesem van ilyenkor, mintha azt felteteleznenk hogy a,stab is vakon van csupan azert, mert mi nem lattuk a sracokat 😊
topin

Ezt értem és általában én is azon az oldalon vagyok, hogy a stáb tudja, hogy mit csinál, viszont a TE kérdéssel már tavaly is problémáink voltak és nem lettek megoldva.
Az idei évre draftoltuk Asiasit meg Keenet. Utóbbi 1 meccs után térdsérüléssel IR-re került, előbbi meg meghatározhatatlan indokkal, azután, hogy egy barátja meghalt.

Lehet, hogy emögött nincs semmi különös, de azért na, van 1 szem Izzonk a rosteren mint TE, aki azért szintén nem számít életbiztosításnak.

peterk2005

Ezeket a problémákat korábban is leírtuk már, meg összeszedtük, hogy mi vezetett ide, de egy a lényeg, hogy ezek a problémák nem vagy csak kevésbé sikeresen lettek megoldva.

- Szakmai stáb kiürülése: - Itt úgy-ahogy volt pótlás, meg balszerencse is, most nem nézek utána, hogy éppen ki volt, de ugye ott volt a Rutgerses edző, akinek pont akkor bukott ki a megcsalásos sztorija, aztán jött helyette más (Bielema?), aki miatt ki kellett rakni Bennettet meg Pennelt, mert nem tudta használni őket.
DEF koordinátorunk kvázi nincs is, szét van dobva az egész.
De összességében megfelelő pótlás nem volt, mert vagy az adott illető unta meg az itteni viszonyokat vagy nem tudtunk olyat találni aki ide jönne.

Defense:
Covid nélkül ez lenne a legjobb csapatrészünk, de így kvázi csak a secondary ami jó, csak épp az első sor hiánya miatt szétszopatják őket is.

Offense:
Itt évek óta megy a folyamatos próbálgatás, majd összeáll egyszer módszerrel, miközben tudni lehetett, hogy Brady hosszútávú szerződtetése a kulcspont, különben bukó az egész cap ügyileg is.
Az AB igazolás befuccsolása, a sérülések (Sanu), a kérdőjeles draft (Harry) mind-mind megtette a hatását.
TE-k igazolása, majd most az, hogy nem tudjuk használni őket... nem is értem...

Covid/Edzések/Előszezon:
A Covid az szépen betette a kaput az összes csapatrésznél, kvázi a kezdő emberkék ültek ki, így a cserepadnak kellett beszállnia.
Az edzések és előszezon elmaradása miatt még a játékosokat se lehetett rendesen kiértékelni és így elmaradt az a lehetőség, hogy BB tradel vagy szerez egy megfelelő embert a piacról.

QB:
Cam idehozatala szerintem jó ötlet volt, nagyobb potenciál volt/van benne mint Stidhamben, viszont az is látszik, hogy dolgozni kell vele elég sokat.
Ami még nem tesz jót neki, hogy próbálják erőltetni a quick-release rendszert és nem próbálnak a futására építeni.


Ez az év több sebből is vérzik, a bosszantó inkább az, hogy nem látni konzisztenciát.
Próbálják a srácok erőből megoldani, de látszik, hogy nem tart ott ez a csapat, mert a fentebbi dolgok mind hiányoznak.

Ettől még én is látom azt, hogy ez nem lesz tendencia és következő évben megint tényezők leszünk/lehetünk, de ahhoz az kell, hogy a jelenlegi hibákat kijavítsuk, mégha fájdalmas vagy költséges is.
Jövőre látni kell, hogy Sony és Harry tud-e maradni, ha nem akkor még akár apróért is, de eltradelni és hozni minimum egy megfelelő elkapót és 2 TE-t, plusz a slotba valakit.
QB kérdéssel nem foglalkoznék, megtartanám Camet, rá lehet 2-5 évre építeni és hiába mondják, hogy a rossz beidegződéseket nem tudja már levetkőzni, de én úgy gondolom, hogy kemény munkával, de lehet.

Látszik a meccseken is, hogy hiába iramodhatna meg, akár 3-4 biztos yardért, akkor is végigmegy az elkapóin, már amikor tud, mert azért a fal elég sokáig kitartott.
De az tény, hogy hiányzik egy slot elkapó vagy egy biztonsági célpont a rendszerből.
Solymi

Tight endet minek mikor meg az ujoncokat se lattuk?

A tight endek integralasa az egyik legnehezebben megy vegbe. Gesicki, Hockenson draft classuk legjobbjai voltak es elso evukben semmire se jutottak. Kmet, Trautmann iden?

Raadasul az ujoncok nalunk, ha van elottuk veteran, akkor ritkan kapnak kulcs szerepet. 1 evet varnak a sorukra.

Szoval hagyjuk egyelore ezt a 2 tight endet hozzunk jovore projektet 😉
topin

Oke, viszont a 2 TE-bol eddig semmit se lattunk, csak a bennuk levo potencialt.

Nem azt mondom h vagjuk ki oket kapasbol, de a draftig el kellene tudni donteni h alkalmasak-e vagy sem, kulonben megint ugy megyunk neki a szezonnak h nincs TE.
Izzot folyamatosan elnyomjak, nem tud blokkolni, pedig en szoritok neki h kikupalodjon.

Az meg most is latszik, h megfelelo blokkolo vagy elkapo TE nelkul nem leszunk sikeresek.

En nem mondom h a mostaniak nem lehetnek jok, de megint ugy vagni neki a szezonnak h nincs veteran TE a csapatban, az rizikos.

Mindegy, szezon vegere okosabbak leszunk, de a TE posztot meg kell oldani.
Solymi

Mi nem lattunk semmit. De ez total lenyegtelen hogy mi mit latunk. A stab latta oket, ezert kivalasztottak oket. Most dolgoznak veluk es latjak oket naponta.

Kicsit olyan erzesem van ilyenkor, mintha azt felteteleznenk hogy a,stab is vakon van csupan azert, mert mi nem lattuk a sracokat 😊