13.Rulez

13.Rulez
Utoljára láttuk
16 órája
Regisztrált
több mint 11 éve
Fórum hozzászólások
24


Utolsó 10 fórum hozzászólás

2 hónapja
13.Rulez 24
Yahoo Points only IDP ligában erősen megfogyatkoztunk és örülnénk pár új játékosnak:

Beállítások:
Draft Type: Auction Draft
Max Teams: 14
Scoring Type: Points Only
Max Acquisitions for Entire Season: No maximum
Max Trades for Entire Season No maximum
Trade Review: League Votes
Trade Reject Time: 2 days
Waiver Time: 2 days
Waiver Type: FAB w/ Reverse order of standings tiebreak
Weekly Waivers Game Time - Tuesday
Post Draft Players: Free Agents
Roster Positions: QB, WR, WR, RB, RB, TE, W/T, K, DB, LB, LB, LB, DE, CB, S, BN, BN, BN, BN, BN, BN, BN, BN
Fractional Points: Yes
Negative Points: Yes

Passing Yards 30 yards per point; 2 points at 400 yards; 1 points at 450 yards; 2 points at 500 yards
Passing Touchdowns 5
Interceptions -2
Sacks -1
Rushing Yards 15 yards per point; 2 points at 100 yards; 2 points at 150 yards; 2 points at 200 yards
Rushing Touchdowns 6
Receiving Yards 10 yards per point; 1.5 points at 100 yards; 1.5 points at 150 yards; 2 points at 200 yards
Receiving Touchdowns 6
Return Yards 25 yards per point; 2 points at 100 yards; 1 points at 150 yards; 1 points at 200 yards
Return Touchdowns 4
2-Point Conversions 1
Fumbles -0.75
Fumbles Lost -3

Kickers
Field Goals 0-19 Yards 3
Field Goals 20-29 Yards 3
Field Goals 30-39 Yards 3
Field Goals 40-49 Yards 4
Field Goals 50+ Yards 5
Field Goals Missed 0-19 Yards -3
Field Goals Missed 20-29 Yards -1
Point After Attempt Made 1
Point After Attempt Missed -2

Defensive Players
Tackle Solo 1
Tackle Assist 0.75
Sack 3
Interception 3.5
Fumble Force 3
Fumble Recovery 2
Defensive Touchdown 3
Safety 2.5
Pass Defended 1.25
Tackles for Loss 0.35
Turnover Return Yards 15 yards per point
több mint 2 éve
13.Rulez 24
Kár hogy a bírók a faszságukkal eldöntötték mindkét meccset annak a csapatnak a javára amelyik nem érdemelte meg.
Saints - Chiefs Superbowl lenne az idióta és vak bírók nélkül.
több mint 2 éve
13.Rulez 24
Kár hogy a bírók a faszságukkal eldöntötték mindkét meccset annak a csapatnak a javára amelyik nem érdemelte meg.
Saints - Chiefs Superbowl lenne az idióta és vak bírók nélkül.
több mint 2 éve
13.Rulez 24
sziasztok, szeretnék érdeklődni, van-e hely valahol a ligában. Napi állítású head-to head-et preferálom, de más is jó lehet. üdv
hrabovszki
Üdv.
Nálunk van jó pár hely kiadó.

J
több mint 2 éve
13.Rulez 24
Na adtunk egy kis potya kari ajándékot
ThundersNFL
Ja persze, mert a Dolphins nem adott potya kari ajándékokat és 7 pontot a sokkal nagyobb potya kari ajándék Punt blokkokkal.
több mint 3 éve
13.Rulez 24
Patriots owner Bob Kraft compared Brandin Cooks' potential impact to Randy Moss' in New England.
"Since I've owned the team," said Kraft,"the only player that could make an impact like that at wide receiver was Randy Moss."

Mon, Mar 27, 2017 04:01:00 PM
több mint 3 éve
13.Rulez 24
A négy meccses eltiltás, egy világot bejárt botrányos csalásért és hazudozásért nevetségesen kevés. Ez lenne az ördögi összeesküvés?
...
Négy meccs? Ugyan már. Alibi büntetés.
13.Rulez
Most komolyan azt mondod hogy azert nyert a Pats 45-7 azon az ominozus meccsen, mert lapos labdakkal jatszott?
Baba Yaga
Most komolyan te ezt olvastad ki ebből? Akkor lefordítom neked magyarról magyarra.
13.Rulez
Hat ha azt irod hogy "vilagot bejart botranyos csalas", akkor igen arra kovetkeztetek hogy jelentos szerepet jatszott a meccs kimeneteleben. ...
Baba Yaga
Pedig nem kellene. Ha azt írja valaki hogy "világot bejárt botrányos csalás", akkor abba semmi mást nem kell belekövetkeztetgetni.
1. Csalás
2. Botrányos
3. Bejárta a világot
Kész.
És mind a három vitathatatlan tény. Ha valami nem szabályszerű, és az szándékos, akkor az csalás. Pont.
Ennyi. A többi bla-bla.
több mint 3 éve
13.Rulez 24
A négy meccses eltiltás, egy világot bejárt botrányos csalásért és hazudozásért nevetségesen kevés. Ez lenne az ördögi összeesküvés?
Tudod mi jár a csalónak az olimpián? Nem csak eltiltják évekre, de elveszik az összes eredményét is.
Négy meccs? Ugyan már. Alibi büntetés.
13.Rulez
Most komolyan azt mondod hogy azert nyert a Pats 45-7 azon az ominozus meccsen, mert lapos labdakkal jatszott?
Baba Yaga
Most komolyan te ezt olvastad ki ebből? Akkor lefordítom neked magyarról magyarra.
Tök mindegy nyer vagy kikap.
Akit elkapnak csalásért azt sokkal keményebben megbüntetik máshol.
Ez nem büntetés. Egy büntetésnek elrettentőnek kellene lennie. Ez nem az.
Ben Johnson
Marion Jones
Orosz sportolók százai
Az a büntetés.
több mint 3 éve
13.Rulez 24
Mert a világon a legtöbb a Patriots szurkoló.
13.Rulez
Még az USA-ban sem:

 scholarblogs.emory.edu/esma/2017/06/17/nfl-fan-base-and-brand-rankings-2017/
Sobri Jóska
Oké, nem az első az USA-ban, hanem a MÁSODIK. Az már olyan nagyon nagy különbség hogy azonnal "kiigazítást" igényel, mert ezáltal minden ehhez kapcsolódó állítás semmissé válik?
Nem igazán.
És NEM az USA-ban SEM!
HANEM az USA-ban! A kettő nem ugyanaz, és igen jelentős a különbség.

USA-ban második a világon meg az első. De felőlem akár lehet a világon is második, tök mindegy.
A Titans meg láthatóan alulról a harmadik a listán.
Komolyan érthetetlen az ilyen "kiigazítás".
több mint 3 éve
13.Rulez 24
Nyilván nekünk fújnak minden meccsen, hiszen megvettük az összes bírót. Amikor nem sikerül, akkor csalunk. Tudhatnátok már 😊
Wyatt
Már Tony Romo sem állta meg szó nélkül a szörnyű bíráskodást, de ez nyilván nem érdekli a Patriots szurkolókat, mert a fejükben elhiszik hogy minden csupán eszement összeesküvés, ami arról szól hogy a csapatuk makulátlan világverő csapat, aki kiérdemelten nyeri az összes meccsét, videózással labdaleeresztéssel együtt.
13.Rulez
Szerintem a Liga azért tiltotta el Brady-t négy meccsre, mert már nem bír végig egy teljes szezont és nem hallgat az edzőire. A pénz (Kraft így érte el), hogy a Patriots SB-t nyerjen tavaly. Ördögien mesteri/mesterien ördögi tervet valósítanak meg a szemünk láttára!!!!!!!
Romo és a szabályok:  larrybrownsports.com/football/mike-pereira-criticizes-tony-romo-struggles-with-rules/421522
Én is fel lennék háborodva, ha egy visszafogott, de határozott stiffarmra bedobnák a zászlót.

(Szívesen olvasnám a bővített okfejtésedet arról, hogy miért érdeke a pénznek, hogy mindig a Patriots nyerjen. Illetve ha minden meccset kényük-kedvük szerint irányítanak, akkor miért kellett a Chiefs ellen a Titans-t nyomni? Miért kellett két meccsen csalniuk, ha elég lett volna csak a Pats-Chiefs mérkőzésen?)
tomi-tomi
A négy meccses eltiltás, egy világot bejárt botrányos csalásért és hazudozásért nevetségesen kevés. Ez lenne az ördögi összeesküvés?
Tudod mi jár a csalónak az olimpián? Nem csak eltiltják évekre, de elveszik az összes eredményét is.
Négy meccs? Ugyan már. Alibi büntetés.

Melyik kérdéses esetben tévedett most Romo?
Talán a Decker-féle PI, vagy a mikor 4&5 saját endzone-ból punt-tól a Patrios, jön a sárga a False Start-ra, ami teljesen egyértelmű a visszajátszásból, majd megbeszélik és megváltoztatják?

Ez kérdéses?
Most komolyan, ki gondolta volna hogy a Titans ilyen kemény ellenállást fejt ki? Valami 13 pontos Underdog volt a TEN. Papíron sima ügy.

Mert a világon a legtöbb a Patriots szurkoló. Több várható néző, nagyobb a reklám bevétel, több a merchendise vásárló, több pénzért lehet eladni a Playoff tévés közvetítéseket. Minden aminek köze van a nézőszámhoz felfelé ível, és hozza a rengeteg pénzt.

És ahogy elnézem a JAX - PIT meccset, a Patriots megy a Superbowlba. Meglepne ha a JAX nyerne NE ellen.

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 2 éve
13.Rulez 24
Na adtunk egy kis potya kari ajándékot
ThundersNFL
Ja persze, mert a Dolphins nem adott potya kari ajándékokat és 7 pontot a sokkal nagyobb potya kari ajándék Punt blokkokkal.
több mint 3 éve
13.Rulez 24
Sziasztok! Sajnos érvényesült a papírforma és akárhogyan is nézzük a jobb csapat győzött. Először most a bírói bakikkal kezdenék, de hangsúlyozom nem ezek játszották a döntő szerepet, de a félidő azért szorosabb is lehetett volna. Először is a Decker féle pass interference zászló egy vicc volt, ott sima first down-nal jöhettünk volna. A következő: 4&5 saját endzonejából punttol a Pats, jön a sárga. Megbeszélik, bemondja, hogy false start majd némi hatásszünet után megváltoztatják. Ki látott már ilyet? Mi alapján? A változtatás oka, hogy szerintük Trawick mozdult be hamarabb, mondjuk az előtte lévő Pats játékos véleményem szerint hamarabb indult. Na és így ugye first down jöhetett a Pats aminek a vége TD. A harmadik pedig amikor lopakodtunk FG távolságba kevés volt az idő, ha jól emlékszem 4. kísérlet , egy facemask de nem látták és buktuk.
pakesz
"de hangsúlyozom nem ezek játszották a döntő szerepet"
De igen. Ezek játsszák. És ezen dől el egy meccs.
Érdekes hogy a rengeteg New England meccsen amit eddig láttam sosincs ilyen a Patriots kárára. Soha.
Még Tony Romo is azt mondta az első félidő vége felé, hogy nem így kellene állnia a meccsnek, pedig ritka hogy kommentátorok az ítéleteket ennyire nyilvánvalóan kritizálják. "The 2 biggest plays of the game (amiket említettél), ... monster two calls that went against Tennesee". A two monster calls eredménye 21-7. Pedig a meccs képe alapján, és normális ítéletekkel a Titans vezethetett is volna ezen a ponton.
Teljesen más meccs lett volna.

De sajnos már hosszú ideje a kétes eseteket kritikus helyzetekben a bírók New England felé billentik. Ez a trend. Amikor a New England ellenfélre talál jönnek ezek az ítéletek, míg a Patriots ebből kidolgozza az előnyt.
Innentől az ellenfél kényszerpályán van, nagy nyomás nehezedik mindenkire, a Patriots meg sokkal nyitottabb playbook-kal játszhat, és a játékosok sokkal is felszabadultabbak, mert nagy az előny.
És ezt tükrözi általában a végeredmény.
Sajnos kevés embert érdekel egy Titans vagy egy hasonlóan kis támogatottsággal rendelkező csapat a rájátszásban, de sok a Patriots szurkoló a világban, akik biztosítják a magas nézettséget.
Kiváncsian várom a következő NE meccsen mi lesz. Az előző meccset a Pittsburgh ellen is hasonlóan bíráskodták le, de talán egyszer bejuthatna más is a Superbowlba, hátha néznék az emberek őket is.