Kérjük ITT támogasd a bowl.hu fórum további fejlesztését!

Dub

Dub
Lakhely
Pécs
Utoljára láttuk
több mint 1 éve
Regisztrált
több mint 8 éve
Fórum hozzászólások
1 006


Utolsó 10 fórum hozzászólás

több mint 3 éve
Dub 1 006
 www.origo.hu/nagyvilag/20151129-svedorszagban-eltunt-14-ezer-menekult.html

Hókuszpók elvarázsolta őket. Felkészül a többi.
cartman023
Sebaj, úgyis ártatlan, háború elől menekülő orvosokról meg mérnökökről van nyilvánvalóan szó, csak ezek a gaz náci, rasszista svédek nem akarták befogadni eme hatalmas, pótolhatatlan tálentumokat. Az sem jelent nyilvánvalóan semmiféle biztonsági kockázatot, hogy gyakorlatilag fogalma sincs senkinek róla, hogy ez a 14 ezer ember most éppen hol jár, mit csinál.

Más: 2014-es New York-i bűnözési adatok, szörnyű módon rasszokra lebontva (a végén megtalálható a teljes lakosságszám eloszlása szintén rasszokra lebontva). Igaz csak a legsúlyosabb bűncselekmények (gyilkosság, rablás stb) szerepelnek benne, így továbbra is lehet majd a marihuána-fogyasztásra meg az egyéb piti bűncselekményekre és a rasszista rendőrökre hivatkozni (mint ahogy korábban ezt már valamelyik vitapartnerem megtette). Aki a lakosságarányokat is figyelembe véve, netán érdekes következtetéseket vonna le, az természetesen náci.
 www.nyc.gov/html/nypd/downloads/pdf/analysis_and_planning/enforcement_report_year_end_2014.pdf
több mint 3 éve
Dub 1 006
Ezt a sztorit már több alkalommal is kivesézték itt is, illetve előszeretettel jön elő vele a kormányzati propaganda is. Csak egy dolgot tartok furcsának, amíg idén nem ért ide a menekültáradat, a kutya nem foglalkozott ilyen tanulmányokkal és a svédeket se hallottam panaszkodni arról, hogy mennyi nőt (eredeti) svéd nőt érne szexuális erőszak.
Klaci79
Ezen a fórumon nem tudom mikor volt róla szó először, de a "nemzeti" oldalon már réges-rég a bevándorlóhullám előtt is volt ez téma. 2013 októberi cikk:
 nemzeti.net/muzulman-nemieroszak-jarvany-svedorszagban-1474229.html
Ez ugyan nem magyar bejegyzés, de már 2005-ben is volt, akinél felmerült a téma:
 fjordman.blogspot.hu/2005/02/muslim-rape-epidemic-in-sweden-and.html

Azokkal a cikkekkel biztos ti is találkoztatok a közelmúltban, melyek arról szólnak, hogy a menekülttáborokban mennyire elszaporodtak a szexuális jellegű zaklatások, nemi erőszakok. De linkelek azért egyet, a szélsőjobbos kötődéssel éppenséggel nem vádolható Népszavától:
 nepszava.hu/cikk/1069992-noket-es-gyerekeket-eroszakolnak-meg-a-menekulttaborokban
Biztos ez is a fehérek hibája (vagy a táborokban nem muzulmánok, hanem UFO-k vannak), de persze lehet továbbra is védeni a védhetetlent...

Szerkesztette: Dub
több mint 3 éve
Dub 1 006
Viszont sokkal nagyobb az esélye, hogy valami elborultagyú náci lemészárol egy pikniken, vagy az iskolában, vagy nem azok is mind marokkóiak voltak. De nem ezta pszichotipúst patkánynak hivják, akár fehír, akár színesgéza, akár ufó.
sutianap
azért elég vicces azon az egy idióta Breivek-en lovagolni...
NB2
Aki egyébként annyira náci, mint amennyire anno Fekete Pákó volt, mikor Heil Hitlerezett Tomcat valamelyik videójában. Szabadkőműves, "jobboldali cionista" náciról én legalábbis még nem hallottam.
több mint 3 éve
Dub 1 006
De az ő szemszögükből ezek nem ártatlan emberek, valamint teljesen komolyan úgy vélik mindez előre viszi az ügyüket, és ez az indokolt erőszakon belül van.
Mondom én, hogy te egy igazi notórius, idealista álmodozó vagy...
Sobri Jóska
Na pontosan ezért nincs itt nekik semmiféle keresnivalójuk...
Terrorfenyegetettségi, bűnügyi, kulturális stb szempontból kizárólag potenciális veszélyforrást jelentenek.
több mint 3 éve
Dub 1 006
 pestisracok.hu/a-parizsi-noi-merenylon-porog-az-internet/
26 éves volt, előtte nem érdekelte a vallása, szeretett bulizni, alkoholt is fogyasztott. 5 éves kortól nevelőszülőknél élt (gyanítom nem radikális iszlamistáknál, ha később magasról tett a Koránra). Amint kiszabadult a szülői házból, elkezdett zülleni, bulizni, aztán kb 1 jó hónap elég volt neki rá (na meg az unokatesó jó hatása), hogy teljesen meghülyüljön és korábbi életmódjával szöges ellentétben, öngyilkos merénylőnek álljon. Számomra ez is csak azt bizonyítja, hogy ezeket csak is származási alapon lehet megszűrni, illetve kipaterolni, mivel valószínűleg genetikailag kódolva van bennük a szélsőséges erőszakra való hajlam.
eredeti cikk itt:
 www.dailymail.co.uk/news/article-3325180/Two-fingers-world-Pictured-Europe-s-female-suicide-bomber-booze-loving-extrovert-nicknamed-Cowgirl-love-big-hats.html?ito=social-twitter_mailonline
Dub
Ebben speciel teljesen igazad van.
Ahogy minden emberben genetikalag kódolva van ezen hajlam.
Sobri Jóska
Akkor átfogalmazom: a szélsőséges értelmetlen erőszakra való hajlam. Nem gondolhatják azt komolyan, hogy ezzel bármit is elérnek, vagy érdemben előrébb viszik az ő maguknak gondolt ügyüket. Nem ítélem el az erőszakot, ha az szükséges, én magam is erőszakos megoldásokat javasolnék ellenük, de mindezt már reakcióként, egy konkrét cél érdekében, hogy megszabaduljunk az ilyenektől és lehetőleg megelőzzük a hasonló eseteket. Kaptak lehetőséget, lett volna lehetőségük jó, európai életre, elsöprő többségben nem éltek vele...
szerk.: Arról nem is beszélve, hogy gondolom, ha volt 1-2 szar napod, vagy döntésed, neked sem az a megoldás jut eszedbe, hogy nosza akkor robbantsunk fel lehetőleg minél több ártatlan embert...

Szerkesztette: Dub
több mint 3 éve
Dub 1 006
 pestisracok.hu/a-parizsi-noi-merenylon-porog-az-internet/
26 éves volt, előtte nem érdekelte a vallása, szeretett bulizni, alkoholt is fogyasztott. 5 éves kortól nevelőszülőknél élt (gyanítom nem radikális iszlamistáknál, ha később magasról tett a Koránra). Amint kiszabadult a szülői házból, elkezdett zülleni, bulizni, aztán kb 1 jó hónap elég volt neki rá (na meg az unokatesó jó hatása), hogy teljesen meghülyüljön és korábbi életmódjával szöges ellentétben, öngyilkos merénylőnek álljon. Számomra ez is csak azt bizonyítja, hogy ezeket csak is származási alapon lehet megszűrni, illetve kipaterolni, mivel valószínűleg genetikailag kódolva van bennük a szélsőséges erőszakra való hajlam.
eredeti cikk itt:
 www.dailymail.co.uk/news/article-3325180/Two-fingers-world-Pictured-Europe-s-female-suicide-bomber-booze-loving-extrovert-nicknamed-Cowgirl-love-big-hats.html?ito=social-twitter_mailonline
több mint 3 éve
Dub 1 006
......
Sobri Jóska
Tulajdonképpen ebben meg is egyezhetünk, annyit hozzáfűzve, hogy remélem is hogy fordulni fog az a bizonyos kerék és a mi szempontunkból jobb irányba. Normális esetben persze az EU-nak is kellene lennie egy közép- és hosszútávú stratégiájának, amiről mondjuk népszavazással az egyes tagországok is szavaznak, és a dolgokat igyekezni eszerint befolyásolni. Egészen nevetséges, hogy egy olyan kérdésben sem, mint a mostani bevándorlás, nem sikerül 128 tanácskozás meg konferencia után sem megoldást találni EU-s szinten. Pedig ez csak az összproblémának egy (valószínűleg nem is a legnagyobb) hányada. Nyugodtan eldönthetnénk mi itt a fórumon 0 információval is a kérdést, totálisan más elképzelésekkel, annyira valószínűleg mi is jutottunk volna ennyi hónap elteltével mint az igen tisztelt EU-s vezetők. Lassan kiderül, hogy ennyi ember már a németeknek sem kell, mégis gyakorlatilag a csodavárás történik. A korábban egyszerre nem ekkora számban érkezőket sem sikerült maradéktalanul integrálni (és akkor finoman fogalmaztam), erre Merkel, Juncker meg a többi "vezető" válasza az, hogy mantrázzák tovább a már réges-rég megbukott szlogeneket (Monthy Python: nem süllyedünk jut róluk eszembe). Már előre eldöntötték, hogy közös erővel nem védik meg a görög-török határt és ezek után mennek a törökökhöz kvázi könyörögni? Erdogan előre halálra röhögheti magát, hiszen azt zsarol ki, amit gyakorlatilag akar cserébe (OV-nak ebben tökéletesen igaza volt). Ezt képes a "nagy" EU felmutatni, ami a kezdetekkor egy maximum közepes nehézségű határrendészeti kérdés lehetett volna ? Hogy a világ balekjaivá tették a kontinenst? Amit lassan egyébként már gazdaságilag és katonailag is meg lehet kerülni, vagy maximum másodrangú játékosként kell számításba venni. Lehet célszerű lenne elgondolkodni róla, hogy van-e egyáltalán értelme ebben a formában folytatni ezt az egész Uniós bohóckodást, vagy esetleg új, más érdekek és értékek mentén szerveződő szövetségeket kötni.
több mint 3 éve
Dub 1 006
...Dub
És nem, nem lehet kerítéssel, határfolyóba lövetéssel, származási alapon, bőrszín alapján a szeparálást megejteni, mert egy terrorszervezet akkor is be fog jutni, gondolj csak a sok bomlottagyú wasp amerikaira, vagy egy vikingárja Breivikre, a Fehér Özvegyre, vagy akár az ISIS-hez csatlakozó osztrák, német, svájci, angol szőke, kékszemű fehérekre.

Én úgy látom, hogy nem az a gond a "magyarságtudatoddal", "fasizmusoddal", "agyhaláloddal" (lényegtelen minek definiálódik), hogy kibassza sokaknál a biztosítékot, vagy hogy túl radikális, netán embertelen.
Én személy szerint egy biztonságos világért bevállalnám a fasizmust (ha nem is faji, származási vagy vallási alapon, vagyis a nácizmust nem, hanem sokkal inkább szellemi, anyagi, hasznossági alapon, de persze ettől még a fasizmus fasizmus) - ha működne.
De ez a fő ellenérv, hogy ezek a metódusok nem működnek.
Hogy a radikalizmusod mögött nincs megvalósítható alternatíva, nem ad valós megoldást semmilyen problémára. Úgy is mondhatnám, hogy butaság. Nem azért mert erőszakos, vagy ijesztő, hanem mert nem működőképes és kivitelezhetetlen.
Sobri Jóska
Szerintem viszont a jelen kor problémáira nem lehet ezen "humánus" rendszer keretei között megfelelő és hosszabb távon is működőképes választ adni. Volt időszak, amikor még lehetett volna (csak akkor a nyugatnak fontosabb volt a gazdasági érdek), most már véleményem szerint késő. Csak idén alsó hangon 1 millió bevándorló érkezését várják, ha nekik csak a 0,1% olyan, aki hajlamos lehet a terrorizmusra, akkor már csak 900-950 potenciális jelöltünk maradt a frissen érkezettek közül (feltételezem, hogy párat sikerült kiszűrni a múltja alapján). És akkor a már itt lévőket számításba sem vettük, pedig nagyobbrészt őközülük kerülnek ki. Ilyen mennyiségű veszélyforrást szerintem egy titkosszolgálat és rendvédelmi szerv sem képes ellenőrizni és kiszűrni. Kezelhetetlen mennyiségű potenciális veszélyforrás, legalábbis jelen keretek közt. Ha ez a humánus és "nem lehet általánosítani" felfogás marad, annak csak a pusztulás lehet hosszú távon a vége. Maximum bízni lehet abban, hogy legközelebb sikerül a titkosszolgálatoknak megtalálni a tűt a szénakazalban és a következő 10 próbálkozásból csak egy fog sikerülni. Aztán néhány évtized múlva már terrorcselekményekre sem lesz szükségük, elnézve a születésszámokat, megoldják majd szavazással, demokratikusan, hogy eljöjjön az őáltaluk áhított világ.

Vagy legyen egy hatalmas kiépített titkosszolgálati, kvázi besúgó hálózat ezen eseményeket megelőzendő, mondjuk katonai ellenőrzőpontokkal, fallal és jó kis törvényi háttérrel megtámogatva? Épp Izraelben fut most egy hasonló szcenárió több-kevesebb sikerrel, ha kettőnknek kéne megtárgyalni és eldönteni ezt a kérdést, azt mondom, ez már egy egész jó kiindulási alap lehetne. Ha csak idáig jut el az ember, már akkor is elég jól elhagytuk, a ma divatos nyugat-európai "értékrendet". Gondolok ezalatt a kötelező sorkatonaságra (kell valaki az ellenőrzőpontokra), de legfőképp azon elvre, hogy egy kiterjedt "besúgó" hálózatot az aktuálisan politikai hatalmat megszerzett párt vagy vezető nem feltétlen csak a potenciális terroristák megfigyelésére tudja felhasználni. A többi része meg már csak propaganda és máris veszélyesen kezdjük elhagyni a demokrácia talaját. Erre nem mondhatod, hogy működésképtelen rendszer, hiszen Izrael egészen jól elprosperál így. Természetesen lehet neked szimpatikus pártot választani, de igazából a legfőbb, életbevágó kérdések terén nem tér el a véleményük. Legalábbis én olyan pártról még nem hallottam, aki komolyan labdába rúgott volna ott, mondjuk ilyen felkiáltással, hogy bontsuk le a kerítéseket, számoljuk fel a katonai ellenőrzőpontokat és próbáljuk meg integrálni a palesztinokat. Az emberek vélt vagy valós félelmeire alapozva, némi propagandával, egy ilyen rendszer igenis megvalósítható és működőképes. Nincs szükség még személyi kultuszra sem, maximum addig, amíg a tömegtájékoztatás révén az emberek már zsigerből elutasítanak minden olyan próbálkozást, ami mondjuk megengedőbb lenne a legfontosabb kérdések terén.

A másik verzióm az erőszakosabb, piszkosabb megoldás. Az elsőnek is alapfeltétele a további bevándorlás megelőzése, akár erővel is, illetve a még kiutasíthatók kiutasítása. Az eltérés a már állampolgárságot kapottak kezelésében van. Az első verzióban egyszerűen törvényileg teremtenék olyan helyzetet, hogy ne nagyon akarjanak itt maradni és önként távozzanak előbb-utóbb, míg ebben az esetben kvázi egy kontroll alatt tartható polgárháborús helyzetet teremtve tüntetném el a nem kívánatos elemeket. Ehhez elég egy kellően erőszakos, de nem túl nagy kisebbséget felfegyverezni (hogy ha már nem lesz rájuk szükség felszámolhatóak legyenek), hogy lépjenek fel az általunk nem kívánatosnak tartott elemekkel szemben fegyverrel, egyszerre lehetőleg több helyen és lehetőleg kétes elemek ellen (tehát legalább az elején ne válogatás nélkül, lehetőleg kerülve a nőket és gyerekeket amíg lehet). Hivatalosan természetesen tagadni mindent, majd kicsivel később katonailag vérrel és vassal felszámolni az egészet. Aki ellenáll annak értelemszerű a sorsa egy katonai fellépés során, aki megadja magát vagy egyáltalán nem csinált semmit, de veszélyforrás lehet, azt pedig megvádolni terrorizmussal vagy annak támogatásával, megfosztani az állampolgárságától és valahova jó messzire "Guantanamo 2"-re szállítani az ügye elbírálásáig. Aztán 1-2 hónap múlva megállapítani, hogy mégsem bizonyítható egyértelműen, hogy támogatta a terrorizmust és ott a sivatag közepén elengedni. Természetesen az állampolgárságát nem kapná vissza. Az általunk felfegyverzetteket is felszámolni, párat kinevezni bűnbaknak pár év börtönnel, aztán kis idő múltán mehet minden a régi kerékvágásban, a problémás elemek nélkül. Ehhez kísértetiesen hasonló megoldásokért sem kell nagyon messze nézelődni, elég csak a szomszédba. Az általad említett Breivik-féle őrültek, illetve az iszlamizálódott fehérek felszámolására meg már egy normál méretű titkosszolgálati rendszernek is elégnek kell lenni. Persze 100%-os biztonság sohasem lesz, de ha bőrszín és vallási alapon megszűröd, akkor jóval csökkented a veszélyt. Igen, mindezek ártatlan áldozatokkal is járnának, de a robbantgatások is azokkal jártak. Erőszakot csak még nagyobb erőszak alkalmazásával lehet felszámolni. Ha nekem problémám van veled, hiába mondom neked, hogy döntsük el sör-virsli versenybe, ha te már eleve pisztollyal érkezel a vitát eldönteni.

A fentebb hosszan (bocs) felvázoltak csak ilyen késő este kipattant ötletek (tulajdonképpen egyik sem feltételez klasszikus értelemben vett fasizmust), lehet gondolkozni más megoldásokban is, de abban az egyben biztos vagyok, hogy a helyzet jelenlegi kezelése sehova nem vezet. Illetve vezet, 50-100 év múlva a saría-hoz. Minket ugyan hál-Isten ez a kérdés még nem érint annyira akutan, de botorság lenne azt hinni, hogy egy ilyen kis országként, hosszú távon ki tudnánk maradni belőle, ha Ny-Európa ebbe az irányba megy tovább (lásd már most is erőltetik a kötelező elosztást). Alternatívaként, esetleg lehet kérni felvételünket a "Szovjetúnió 2"-be, ha ki szeretnénk maradni belőle...
több mint 3 éve
Dub 1 006
Látszik, hogy nem tanultál történelmet, és egyetlen emberrel sem beszéltél, aki tényleg megjárta a háborút.
Volt szerencsém sok egykori pilótát barátomként tisztelni, amíg még éltek jó páran, és mindegyik kivétel nélkül megszállásként értékelte Március 19-et. Veszprémben még fegyvert is akartak fogni a repteret megszálló németek ellen. Kevésen múlott, hogy nem lett belőle harc.
Nem tudták volna, hogy mi a becsület, vagy bátorság? Nem hiszem. 70-80 évesen is több tartás volt bennük, mint manapság sokakban. Talán a nap mint nap 20-30-szoros túlerővel szemben vívott harc tette... Ki tudja.
Magyarok voltak, és nem németek, főleg nem fasiszták vagy nácik.
Lecsó
Székesfehérváron meg éljenezte a Waffen SS-t a lakosság, miután a Budapest felszabadítására indított Konrád III hadművelet során ideiglenesen vissza sikerült foglalniuk a várost a szovjetektől. Nem ugyanarról az időszakról beszélünk. Azt el tudom fogadni, hogy a német megszállás kelthetett ellenérzéseket katonáinkban, de pl Horthy kiugrási kísérlete nagyrészt pont a magyar tisztek ellenállásán bukott meg. Úgy közelítsd meg a dolgot szerintem, hogy ha muszáj harcolni mert már itt a front, akkor kik ellen harcoltak volna inkább, a németek vagy a fél országot végigerőszakoló szovjetek ellen?
több mint 3 éve
Dub 1 006
Szóval azt mondod, legyünk büszkék arra, hogy sok százezer honfitársunkat anno legyilkolták (és ehhez sokan még asszisztáltak is bőszen) és pl. Budapestet és az az ország nagy részét majdnem földig rombolták(a fővárost pl teljesen értelmetlenül) hogy egyesek pár hét előnyt kapjanak kicsivel nyugatabbra? Elég csipás az a szem ez esetben...
iktriad
Én őket nem tekintem honfitársamnak. Ami Budapestet és az országot illeti szerintem nem volt értelmetlen, bár kézzel fogható haszna csak a nyugatabbra élőknek volt belőle, amely részeket már nem érte el a vörös hadsereg. De ami a legfontosabb megmaradt a becsületünk, mi nem voltunk olyan kifordulós áruló kutyák, mint a románok (akiket még az oroszok is megvetettek, ezért küldték őket az első sorokba Budapest ostrománál). Ha már el kellett bukni, azt is lehet sokféleképpen és én igenis büszke vagyok rá, hogy elődeink nem adták meg magukat, hanem utolsó vérig harcoltak a német bajtársak oldalán. Egyébként is az átállás ára az lett volna, hogy a németek ellen kellett volna fordulni, ami az adott légkörben katonáink többségének számára elképzelhetetlen lett volna. Galántay Ervin volt Vannay-különítményes mondta talán egy előadásában, hogy az utolsó roham előtt odament hozzájuk a Vannay és azt mondta nekik, hogy az nem fordulhat elő, hogy ide román harc nélkül betegye újra a lábát és hogy a becsület többet ér mint az élet. Én erre a szellemiségre igenis büszke vagyok és példaképként tekintek rájuk.

Amúgy felőlem nyugodtan törölhettek a szólásszabadság jegyében, túl fogom élni.

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 6 éve
Dub 1 006
Dub! Hányszor mondjam még neked, hogy menj ki, és ne a kurucról meg más hiteltelen forrásból tájékozódj? Fényképek, videók, blablabla...
JC6
Isten őrizz, hogy én odamenjek, semmi keresnivalóm nekem ott. De ha odamennék, ott aztán nyilvánvalóan teljesen elfogulatlan beszámolókkal találkoznék bármelyik oldalról.
Nem azért indul hadművelet, mert választások vannak, hanem mert viszket a terroristák úja megint. Tudtommal nem Izrael kezdte lőni a gázai övezetet, hanem onnan indítottak naponta több száz rakétát. Ha Szlovákia lőné Magyarországot, jogos lenne visszalőni nem? Ne álszenteskedjünk, Izraelnek joga van megvédeni magát. Gáza nem egy ország, hanem terrorista fészek. Ki kell füstölni, bármi áron.
JC6
Tudtommal az izraeliek nyitottak a "Felhőoszlop" hadművelettel. Kérlek mutass az azt megelőző pár hétből bármilyen hírt, mely szerint palesztin rakéták izraeli területen emberi életet oltottak volna ki, vagy bármilyen komoly anyagi kárt okoztak volna. Én nem olvastam ilyenről, de lehetséges hogy tévedek. A választásos felvetést pedig nem a kurucról vettem, annál sokkal komolyabb honlapokon is felmerült ez indokként. Az pedig nem érv, hogy mert terroristát végeztek ki, az ott nekik valamilyen szintű vezetőjük volt, másrészt pontosan tudták, hogy nem fog válasz nélkül maradni. Az pedig szintén pusztán megítélés kérdése, hogy ki kit tekint terroristának. Teszem azt, ha mondjuk kilőnék az izraeli honvédelmi minisztert egy rakétával, akkor is ugyanígy fel lennél háborodva, hogy hogy merészelnek válaszolni? Másik oldalról nézve ő is tekinthető ugyanolyan terroristának, mint a Hamasz vezető, hiszen az ő kezéhez is ugyanúgy tapad ártatlanok vére. Persze a rakétatámadásokban meghalt gyerekek is nyilván terroristák voltak, vagy az On The Spotos riporternő tolmácsának a gyereke is nyilván terroristákkal mozgott. Persze fényképek, videók blablabla, mit is számít az, hiszen te teljesen elfogulatlanul megmondtad, hogy a komplett gázai övezet egy terroristafészek, akiket ki kell füstölni. Cirka 1 millió ember...

Hitler sem a civil áldozatokat vette figyelembe, mikor kirobbantotta a háborút, szart ő a civilekre, a zsidók mégis kímélik a polgári lakosságot, amennyire azt lehet, illetve engedi a Hamas.JC6
Na most akkor mégse a palesztinok robbantották ki a háborút? Nem tudom, hogy jön most ide Hitler, de igen büszkék lehetnek magukra, hogy sikerült nála humánusabban kirobbantani a háborút. Ha tényleg bevonulnak 75 ezer emberrel az szintén rendkívül arányos válasz lesz.

De ami engem a legjobban zavar, az az, hogy ha a palesztinok rakétáznak, akkor ők terroristák, ha Izrael, akkor ők csak jogosan védik magukat (hogy is merészeli a másik fél megpróbálni megvédeni magát). Ha a kitelepített vagy kivégzett magyarok (de igény szerint ide behelyettesíthető szinte bármely másik nép) kártérítésről van szó, az fel sem merül, meg amúgy is minek a múlton rágódni. Ha ugyanígy reagálnék mondjuk a holokauszt túlélők kártérítésére, minimum gaz antiszemita lennék. És a sort még lehetne folytatni elég sokáig. Na ez a fajta kettős mérce,ami a legjobban felháborít engem. Ami nekik jogos és jár, az a másik félnek miért nem?
több mint 5 éve
Dub 1 006
Viszont ezzel a büdös csürhével sajnos egy levegőt kell szívnunk és momentán épp a te adódból fogják azokat a vagonokat helyrehozni, amelyeket szétvertek, mert éppen arra volt ingerenciájuk (jobb híján). Ez a nem mind1.
Amadeus91
Mit is tudsz te, ott voltál a vonaton nagyokos? A károk nagy része a rendkivül "bátor" oláhok dobálózásából keletkezett, és valószinüleg nem tőlünk véste senki a wc tükrébe azt se, hogy 3-0 (az oláh yardok a határig végig velünk voltak). De te meg a rendkívül hiteles média ezt is jobban tudjátok biztosan. Neked meg a fajtádnak kéne végre eltakarodni az országból, de sajnos kénytelenek vagyunk egy levegőt szívni veletek.
több mint 6 éve
Dub 1 006
Na pontosan az ilyen agyhalott idióták miatt nem fogok soha a büdös életbe Iphonet vásárolni. Nem kívánok ebbe a "rendkívül menő" társaságba tartozni. Egyébként kevés ilyen videó akad, mint ez, ahol egyszerre egy rakáson ennyi ütni való fejet lát az ember. 😀
több mint 8 éve
Dub 1 006
Nekem az egyik legjobb barátom (gimiben ismerkedtünk meg, alattam járt 3-mal, végzősként engem kért fel szalagavatózni, holnapra épp áthívott ebédelni, hogy főz nekem vmi finomat) az a lány, akivel a fojtogatós videóban szerepel Gigi, Sobri képsorában is van egy kocka abból a jelenetből. Ő pornózik, de csak lányokkal. Sok mindent mondanék rá, de hogy ribanc, qrva, ringyó és ehhez hasonló jelzőket nem, az tuti. Nagyon könnyű másról értékítéletet mondani, miközben valójában magunk sem vagyunk szentek. Az a baj, hogy lekurvázhatod, mert az könnyű, de fogalmad sincs mi vitte rá, miért tette, mi volt a célja, mi motiválta.

Épp ezért leírom, hogy ezt a lányt egy anyuka nevelte fel egyedül 2 szintén lány ikertestvérével. Ez nem épp egy ideális családi helyzet, 4 nő egy helyen férfi nélkül minden órában képes megölni egymást. Ehhez hozzáteszem, hogy édesapja öngyilkos lett, mostohaapja korán meghalt rákban. Szereti a családját, de érthetően alig várta, hogy eljöhessen otthonról, de ehhez ugyebár otthonról semmiféle segítséget nem kaphatott. Mai napig az én véleményemet kéri ki, hogy mit vállaljon el, én elmondom a véleményem és ő saját belátása szerint dönt. Fotózásból indult, majd webcamen keresztül bámulhatták (jasmin) és végül ez lett, hogy leszbipornót csinál. Most 24 éves, vett egy autót, vett egy lakást a családja szomszédságában, segíti a családját anyagilag és fősulira jár, 3 éve stabil párkapcsolatban van, eljegyezték tavaly novemberben.

Ez a lány hozott egy nehéz döntést 18 éves korában, mert nem látott más kiutat, nem akart 30 éves koráig otthon maradni, és ezt az egyetlen lehetőséget látta erre. Persze ha szerencséje van, talán hamarabb is összejöhetett volna neki normális élettel is, de abban lássuk be sok a bizonytalansági tényező, ez viszont biztos út volt a céljához, amelytől nem lehetett eltántorítani. Sokan elherdálják a gyorsan megszerzett pénzt, ő nem tette.

Ez a lány a magánéletben szégyenlős. Vajon ez álszentség? Nem. Ő szégyenlős, a munka meg csak munka.

Értékítéletet mondani tehát könnyű, de én erre a "pornósribancra" büszke vagyok és örülök, hogy a barátja lehetek, mert mindattól függetlenül, hogy mit dolgozik, egy értékes ember. Életem legnehezebb pillanatában ott volt mellettem, amikor joggal kikaparhatta volna a szememet, ő inkább ápolt és szeretett és mellettem volt, a kórházi ágyam felett Nemzeti Sportot olvasott nekem, pedig egy betűt nem ért a sporthoz, gondolom mennyire élvezhette, hogy a szomszéd kórházi szobából átjárva tartsa bennem a lelket, miközben ő is szarul volt... 3 hónapig tartott amíg visszatért belém az élet és ezt csak neki köszönhetem.

Most akkor pornósribanc? Mit tud bármelyikőtök is, hogy kit mi vitt rá olyan tettre, amit nem jókedvéből vállalt be?Soldados
Ennyi erővel a bérgyilkosokat is felmenthetjük, hiszen nem puszta kedvtelésből gyilkolnak, hanem megélhetésből. Meg egyébként is, ki tudja, milyen nehéz körülmények közt nőhetett fel. Tudom, hogy a példa kicsit erős, de a lényege ugyanaz. Mással is történnek tragédiák, mégsem ezt a megoldást választják sokan. Valamiféle választási lehetőség mindig van. Aki eladja magát a pénzért (akár testileg akár lelkileg), ráadásul nyilvánosan, az kb a becsületét adja el. Ha egyszer gyereke lesz, milyen nevelést fog ő annak a gyereknek adni, egyáltalán milyen alapon mond ad neki majd bármiféle erkölcsi "tanításokat". Arról nem is beszélve, hogy annak a szerencsétlen gyereknek adott esetben mit kell majd kiállnia mondjuk a suliban az anyja múltja miatt. Szvsz tisztességes, valamire való ember nem vállal ilyen munkákat (mint ahogy bérgyilkos sem lesz), de valószínűleg én vagyok túlságosan maradi és álszent.
több mint 5 éve
Dub 1 006
Dzsudzsák tényleg rettenetesen buta, a barom nem h örülne h most ezzel olthatják egy kicsit a tüzet, oda dob egy olyan nyilatkozatot amivel önt még rá egy kis olajat... Borzasztóan buta, ezért tuti fog drapit kapni....peach
Vérlázító volt ez a nyilatkozat, hogy mer a pénteki gyalázat után egyáltalán ilyen stílusba megszólalni? Meg még sajnáltatni magukat? Fúú nem is minősíteném inkább... Vissza akarják nyerni a szurkolók bizalmát? Még ha Hollandiában nyernének (amire az esély amúgy 0), akkor is nehezen nyelném le a múlt pénteket. Azért azt a kiröhögést, lenézést amit miattuk kaptunk hazafelé a rendőröktől, csendőröktől az összes tetves utolsó senkiházi 40 kilós oláhon át, azt azért nehezen nyeli le az ember. A székely testvéreinkről nem is beszélve, akiknek még hetekig-hónapokig kell elviselni ugyanezt.
több mint 7 éve
Dub 1 006
2 ezer rendőr biztosítja a buzivonulást... csak gratulálni tudok, erre van pénz, gondolom ki is fizetik a biztosításuk nyilván százmilliós tételre rugó költségeit... hihetetlen hogy az átlagemberről a 28-ik bőrt is lehúzzák, de ilyenre mindig akad keret. Hogy is szokott lenni pl a focijegyeken? Ne hagyja, hogy egy felelőtlen kisebbség elrontsa mások szórakozását. Ja, ha a devianciát meg a hülyeséget kell népszerűsíteni, akkor nincs felelőtlen kisebbség. Egyébként én liberális vagyok nyugodtan vonuljanak felőlem, csak ha ennyire bevállalósak vagyunk, akkor azt is be kellene vállalni, hogy mások esetleg pofán vágnak érte. Vagy ha azt nem, akkor vannak megfelelő biztonsági cégek vagy ott a rendőrség is, ki lehet fizetni a biztosítás költségeit. De azt vérlázítónak gondolom, hogy az adófizetők pénzét ilyen hülyeség biztosítására szórják, miközben vidéken egy-egy betöréshez való kivonuláshoz is alig akad rendőr.
több mint 5 éve
Dub 1 006
A "mélyen tisztelt" rabbiknak előbb talán a saját házuk táján kellene söprögetni, ha már kirekesztésről meg rasszizmusról esik szó. Azok papolnak minderről, meg jönnek kioktatni, akik mind a mai napig a világ talán legrasszistább államát/népét képviselik. Akik kizárólag faji alapon fogadnak el valakit egy felekezethez tartozónak, azoktól elég visszás a kioktatás a toleranciáról. Előre borítékolni lehet, hogy mi lesz ezen a rabbi világtalálkozón is. Majd szépen megmondják, kvázi utasítás-szerűen, hogy a kormánynak és a magyar népnek hogyan kell viszonyulnia az antiszemitizmus kérdéséhez és úgy unblokk a zsidósághoz. Hiszen őket kötelező szeretni. Jobb helyeken már eleve a hangnemért úgy kipenderítenék őket mint a szél. Nem kell nagyon csodálkozni, hogy ha valaki magát "Isten kiválasztottjának", ezáltal magát mindenki másnál felsőbbrendűnek tartja és még ráadásul ezt viselkedésével is kiválóan kifejezi, az nem feltétlenül fog népszerűségi versenyt nyerni egy országban sem (kivéve Izraelt).

Nem értem egyébként miért lenne különösen szar 2014-ben Magyarországon zsidónak lenni. Ha van is ellenszenv az maximum a Mazsihisz, a Mazsök meg a mittudomén még milyen "prominens" képviselőik ellen irányul, akik eme szimpátiát évtizedes tevékenységükkel vívták ki maguknak. Kedves zsidóság, biztosan van rá mód, hogy más, normálisabb vezetőket/képviseleti szervet válasszatok magatok közül. Egyébként ha én egy átlag zsidó lennék, egészen biztosan nem örülnék az efféle összejöveteleknek meg megnyilvánulásoknak, hiszen ha valami, akkor ez tényleg ellenszenvet szül. De ha ennyire elviselhetetlen valóban itt nekik, van legtalább egy ország a Földön, ahol egészen biztosan tárt karokkal várják őket.
több mint 6 éve
Dub 1 006
Vagyis az, hogy a cigányok, vagy egy cigánytelep nem fizetett a vízért, másokat hátrányba hozott?
És nem a kapitalista szolgáltatóra gondolok, hanem az ott élőket.
Nekik ettől romlottak az életkörülményeik?
Sérült valamilyen emberi joguk?
Származott belőle káruk?
Sobri Jóska
Közvetve ugyan, de minden rendesen fizetőnek kára származik belőle, ugyanis az ily módon elszenvedett veszteséget a szolgáltatók igyekeznek beleépíteni az árba. Ha a hatósági ár, rezsicsökkentés miatt nem tudják, akkor jön ugye az elbocsáltás, fejlesztések elmaradása stb, amiről most elég sok szó esik. Mennyivel egyszerűbb lenne megszigorítani az eljárást, ha kell hozzá a törvényt is, és az ilyen illegálisan áramot, vizet stb lopókat azonnal lekapcsolni a halálba, az oda vezető vezetékeket is teljesen felszedni, leszedni, hogy ne is tudjanak újra rákötni. Egész biztos vagyok benne, hogy jelentős összegeket spórolhatnának a szolgáltatók pl ezen is. Ja tudom, azt nem lehet, az szörnyű rasszizmus.

cafolnam. 4 altalanossal annyi x5 tulaj hipost tuti nem talalsz, mint dzsippot. es akkor az aranyokat ne is vizsgalgassuk. mi ez, ha nem az eletrevalosag bizonyiteka ?
MMMS
Ha a kedves NAV meg a többi szervezet esetleg méltóztatna utánna járni (a kisboltosok és kisvállalkozók folyamatos szopatása helyett), hogy eme jóemberek mégis honnan, miből szerezték a vagyonukat, adóztak-e megfelelően a jövedelmük után, gyanítom rendkívül érdekes dolgok derülhetnének ki. A rend (h)éber őreinek felderítő munkáiról már nem is beszélve. Ja de ezt se lehet, az is szörnyű rasszizmus lenne. Ilyet már felvetni se merek, hogy mondjuk a fémfelvásárló telepeket állami kézbe vennék, az illegális telepek ellen meg hajtóvadászatot indítana a NAV és rendőrség. Óóó azt nem lehet, még a végén drasztikusan lecsökkennének a kábel lopások is, az már a rasszizmus netovábbja lenne. Olyan nagyon jól menő cigány "vállalkozókról" valahogy nem igazán hallottam, akik ne fémkereskedelemmel, kurvák futtatásával vagy valami egyéb ne az éjszakához vagy az alvilághoz köthető üzletággal foglalkoztak volna. Persze ez is egy felemelkedési lehetőség, a lehetőség adott bármelyik magyarnak is eme nemes pályák valamelyikén...
több mint 3 éve
Dub 1 006
Ha rajtam múlna, valamiféle Mussolini-féle fasiszta berendezkedést tudnék támogatni, bár megvallom őszintén, ha esetleg újra felemelkedne egy osztrák festő, akkor sem fakadnék sírva. 😊
Dub
Milyen jó, hogy te amúgy nem vagy náci.
dankodavid
Korábban már felmerült ez a kérdés, én nem náci vagyok, hanem fasiszta. Nem teljesen ugyanaz a kettő.
Dub
Hasonlóan tiszteletre méltó.
dankodavid
Ez már csak nézőpont meg egyéni ízlés kérdése. Én például a Sobri Jóska féle liberálisokat valamilyen szinten tudom tisztelni, még ha nem is szeretem őket. Értem ezalatt a következetességet. Tehát ha egy kérdésben, például ha a magyarságot kell derogálni, akkor a szólásszabadságra hivatkozunk, akkor egy másik kérdésben, ami legyen mondjuk a holokauszt bűneinek a tagadása, ne követeljük a leghangosabban a szájkosár törvényt. Teljesen mindegy, hogy történelmileg hogyan volt, ha valaki demokratának meg liberálisnak mondja magát, akkor amellett is kiáll, hogy joga legyen bárkinek bármit mondani, még ha egyébként hülyeség is. Ezért nevetséges ez a nyugatról jövő baromság is, hogy ugyan toleránsak vagyunk, meg demokraták meg liberálisok, de ha bizonyos dolgokat mondassz vagy meg merészelsz kérdőjelezni (attól függetlenül, hogy egyébként hülyeség-e a dolog), akkor büntetőeljárással, rosszabb esetben még börtönnel is szembe nézhetsz. Így nem tudom elfogadni azt, ha például Németország demokráciára meg a fentebb sorolt értékrendekre hivatkozik, mert ez nem az. Az nem demokrácia, hogy bizonyos dolgokat szabadon mondhatsz meg tehetsz, de csak addig amíg bizonyos köröknek ez tetszik, vagy éppen az aktuális, őáltaluk meghatározott politikai korrektségbe belefér. Mivel én nem mondom magam demokratának, ezért számomra ez nem probléma, ha én osztanám a lapokat sem lenne ez másképp, csak más oldalról fújna a szél, de nevetségesnek tartom mikor ilyen értékekre hivatkoznak.
több mint 4 éve
Dub 1 006
Jelen helyzetben azt mondom, minél rosszabb, annál jobb. Dőljön rájuk az egész szarhalmaz amit építettek, szurkolói kártyástul, a bűnöző sittes biztonsági embereikkel meg a buzi kamerarendszerükkel együtt, a hulladék magyar csapatokig. Közben olvasom, hogy meccs közben állítólag vegzálták a secusok a nem ülve meccset néző embereket. Undorító színház, nyugaton is unszimpatikus ez a stílus, még jó, hogy itt akkora egy hulladékhalmaz a foci, hogy sikeresen soha nem fog működni. Talán egyszer eljutunk arra a pontra, amikor már tényleg a kutyát sem fogja érdekelni ez a szánalmas bohózat és talán majd újra lehet kezdeni a 0-ról. Ostoba szurkolói kártya, szkenner meg közismert bűnöző secusok nélkül és természetesen a semmihez nem értő pogácsazabáló szarházi MLSZ-es slepp nélkül... talán majd akkor én is kilátogatok újra egy-egy meccsre.