Gorcsev

Nem találtam (bár nem is kerestem sokáig) olyan statot, hogy mennyi volt a ligában egy szezon, vagy akár egy fordulóban (itt a byeweek-es fordulók gondolom eleve kiesnének) esett legtöbb INT, de az a nyitófordulós 39 nekem érzetre elég sokan tűnt.
Csak pár dolgot voltam hajlandó összeadogatni és kiszámolni 😀

szezon: 2015; 2016; 2017; 2018*
össz int: 436; 415; 430; 39*
int/meccs: 1,70; 1,62; 1,68; 2,44*
* Week1 adatok

Szóval ebből a mintavételnek nem nevezett pár dologból a 39 felfelé lóg ki, de érdekes lesz, hogy a szezon végére visszaesik-e az előző évek szintjére, vagy kicsit tartja magát és 2-es átlag felett zár az év?

Közben talált érdekesség | ami lehet hogy jót tesz | a Ravens fanoknak (bár biztos tudták már eddig is micsoda ballhawk D-t köszönhetnek a "közkedvelt" Dean Pees utolsó éveinek 😛).
szezon: 2015; 2016; 2017
csapat intek: 6; 18; 22
helyezés: 32. 1. 1.

OFF:
Eddig nem tudtam, hogy még csak kispacezni sem lehet, hogy értelmesen nézzen ki egy bemásolt táblázat 😕
Gorcsev

Big Ben + Stafford is 4-4 picket dobtak, (aztan ok nem a rosszabbik fajta QB-khoz tartoznak), ami egyutt tobb tobb mint a 20%a az ossz picknek.
Egy het eredmenyeit nem erdemes osszevetni szezon statokkal.
Borbinho

Egyértelmű, hogy nem lehet és nem is vonnék le semmilyen következtetést, csak volt egy kis szabadidőm 😀
A fő kérdés az volt, hogy mi volt eddig a rekord amit egy játékhéten dobtak. (azaz a 39 az most kiugróan sok, sok, átlagos stb. vagy mi?) Az NFL-ben mindenre van stat sajnos erre mégsem találtam, ezért fordultam kínomban a szezonátlagokhoz (ez persze rossz irány mert az átlag pont elfedi a kiugró értékeket).
pl.: a soccerben is nézik, hogy ez volt az eddigi leggólgazdagabb forduló

Azért nem gondoltam volna, a survivort kettőből nullával kezdem és végzem 😀

Az még csak hagyján, de mind ezt úgy hogy már egymás ellen is játszottak 😀
Vajon jövő héten is beírhatjuk majd?

Nem találtam (bár nem is kerestem sokáig) olyan statot, hogy mennyi volt a ligában egy szezon, vagy akár egy fordulóban (itt a byeweek-es fordulók gondolom eleve kiesnének) esett legtöbb INT, de az a nyitófordulós 39 nekem érzetre elég sokan tűnt.
Csak pár dolgot voltam hajlandó összeadogatni és kiszámolni 😀

szezon: 2015; 2016; 2017; 2018*
össz int: 436; 415; 430; 39*
int/meccs: 1,70; 1,62; 1,68; 2,44*
* Week1 adatok

Szóval ebből a mintavételnek nem nevezett pár dologból a 39 felfelé lóg ki, de érdekes lesz, hogy a szezon végére visszaesik-e az előző évek szintjére, vagy kicsit tartja magát és 2-es átlag felett zár az év?

Közben talált érdekesség | ami lehet hogy jót tesz | a Ravens fanoknak (bár biztos tudták már eddig is micsoda ballhawk D-t köszönhetnek a "közkedvelt" Dean Pees utolsó éveinek 😛).
szezon: 2015; 2016; 2017
csapat intek: 6; 18; 22
helyezés: 32. 1. 1.

OFF:
Eddig nem tudtam, hogy még csak kispacezni sem lehet, hogy értelmesen nézzen ki egy bemásolt táblázat 😕

Szerkesztette: Gorcsev

Bell után(?) miért használjuk/erőltetjük túl Connert is?
- Azt értem hogy Conner a "második számú" futó, és mögötte így a harmadik a második de, kicsit jobban el lehetne osztani, még úgy is, hogy a sanppek túlnyomó részében lehetne Connert használni. A fumble nyilván nem (csak) ezen múlik, de kicsit indokolatlannak tűnt így első kezdő mérkőzésén egyből bele a lecsóba.
- Bár gondolom nagyon meg akartuk mutatni Bellnek...

Nem tudtam semmit erről a Switzer gyerekről, de ahogy néztem a meccset az az érzésem volt, hogy régen volt ennyire értelmes KR-ünk. Nekem, jónak tűnt a srác és puntoknál sem AB áll majd ott legalább. Lesznek még idén jó visszahordásai szerintem, amiből nem sokat láttunk mostanában Pittsburghben. Szurkolok neki egy return TD-ért 😀

a rendes játékidő végén a TT intnél azt a passzjátékot melyik idióta hívta Hue vagy Haley? félelmetesen gyenge ez az edzői stáb
azért grat a 6 labdaszerzéshez 😉
Cuchulain82

Egyrészről igazad van, más részről meg Taylornak is lehetne annyi essze, hogy akkor már inkább úgy dobom azt a passzt, hogy akkor már inkább hosszú legyen és max a WR se tudja elkapni.
Bad 31

értem hogy TTnek is lehetne több esze de mi a f***nak ott keménykedni egy hosszú passzal, helyette inkább megpróbálok középen kicsit előrehaladni pörgetem az órát is hogy ne tudjon az ellenfél még egyet támadni aztán jöhet egy utolsó másodperces FG, persze én nem vagyok NFL edző főleg nem olyan jó mint Hue Jackson

örültem volna ha behúzzátok a meccset, amit láttam belőle az alapján komoly védelmetek van, de a támadósor valahogy nem az igazi /szerintem a stáb és nem a tehetség hiánya miatt/
Cuchulain82

A Haley playbookban kiemelt helyen szerepel, hogy (kulcs szituációban) csináld azt amire az ellenfél senki se számít, még akkor is, ha kockázatos, vagy hülyeség.
3rd &long-ra sok screent láttunk az elmúlt években, ami besült.

Egyébként ha már itt tartunk akkor megkérdezem, hogy nem pont röplabdában, hanem bármilyen más (csapat) sportban mi számít óvási alapnak?
Mert én mindig csak arról hallok, meg olvasok, hogy xy megóvják a meccset, mert téved a bíró, befut az edző, sunyi szabálytalanság ami kiállítást ért volna stb. De újrajátszatást, vagy eredmény módosítást még sosem láttam.
1. Akkor miért van egyáltalán lehetőség ilyenre?
2. Minek kellene történni ahhoz, hogy tényleg lépjen valamit utólag az illetékes szövetség?
Gorcsev

Műhiba okán. Magyarul rosszul alkalmaznak szabályt. Teszem azt fociban földről kirúgás után gólt ítélnek, amikor a saját kapujába rúgja a kapus a labdát, de a szabály szerint nem gólt kéne ítélni, hanem szögletet. Ilyen esetekben lehet óvni.

Ezt a szitut olvasva itt akkor lehetett volna óvni, ha látja a bíró, mi kapjuk a pontot, de nem ad büntető pontot a macedónoknak. Asszem, de nem vagyok biztos.

Tehát a lényeg, óvni nem bírói tévedés, hanem szabály rossz alkalmazása miatt lehet.
gabokocka

12:12 után 14:12 helyett 12:13 lett. szerinted kaptak büntetőpontot a macedónok?
teljesen rosszul alkalmazták a szabályt, mert sem a labdamenetet nem ítélték meg jól, sem a szabálytalanságot nem büntették.
slowmotion

Nem erről beszélek. Nem vette észre. Tehát nem rosszul alkalmazta a szabályt, hanem nem látta mi történt. Ha látta volna, nekünk ítéli a pontot, de nem kapnak büntetőpontot (14-12 helyet csak 13-12) sztem az lett volna óvási alap.
gabokocka

na így már értem, mit akartál mondani
slowmotion

Szóval egy szabály (tévesen) nem alkalmazása bírói tévedésnek tekinthető (mert feltételezzük, hogy ha látja akkor alkalmazza is a szabályt helyesen). Óvni meg csak akkor lehet, ha egyértelmű, hogy látta (és az is hogy mit látott!!) és objektíven bizonyítható, hogy rosszul alkalmazta a szabályt.

Egyébként ha már itt tartunk akkor megkérdezem, hogy nem pont röplabdában, hanem bármilyen más (csapat) sportban mi számít óvási alapnak?
Mert én mindig csak arról hallok, meg olvasok, hogy xy megóvják a meccset, mert téved a bíró, befut az edző, sunyi szabálytalanság ami kiállítást ért volna stb. De újrajátszatást, vagy eredmény módosítást még sosem láttam.
1. Akkor miért van egyáltalán lehetőség ilyenre?
2. Minek kellene történni ahhoz, hogy tényleg lépjen valamit utólag az illetékes szövetség?

A holland lesz szerintem...
Rasovszky feje előbb elment a célvonal alatt de a keze szerintem másodikként ért a táblához

Itt minden Neymar meme egy helyen van:
 9gag.com/gag/aq7d8mZ?ref=fbp

Szerkesztette: Gorcsev

Elmondhatatlanul rühellem az összes macskát. Főleg azokat amik az én kertemet nézik szaró/dugó/alvó/játszó/hányó helynek.
Matthew99

Egy lehetséges megoldás, bár nem tudom milyenek a körülmények. Valamint meg van az a veszélye, hogy ha esetleg bejut akkor ott is ragad 😀

Hat igen. Es a portugalok ellen itelt sem volt tizi, ami azert volt ubergaz, mer a VAR-nal lattak 8an ugy hogy azt meg kell adni?! Ha a biro elnezi meccs kozben, sajnos elofordul, na de kikockazva tobben ilyen rossz dontest hozni? De remelem en is hogy valahogy letisztul es megmarad, (mert sokszor jol dontottek igy)csak ne ebben a formaban. Meg lesz-e vajon olyan szitu, hogy raszolnak a fulere a sporinak, (ami nekem ilyenkor mar 100% hogy meg fogja valtoztatni, hiszen azert szoltak neki), hogy egyszer azt mondja majd, hogy en megis maradok a sajat dontesemnel? Mert akkor ez a kimegyek megnezem is egy felesleges szinjatek, idohuzas, hiszen ugyis az lesz amit a VAR jelzett neki mindig. Mondjuk azt se ertem miert egy VB-n kell ilyen szintenkiserletezgetni. Ha meg mar jo par alacsonyabb tornan tesztelgettek ugye regota, akkor ha erre jutottak csak akkor az megint teljes butasagra vall ezugyben. 😊
zavi27

A mérkőzést vezető bíró egyedül dönt mindenről. A VAR room nem azt dönti el hogy tizi vagy sem, az kizárólag a bíró dolga. A VAR max abban hibázik, hogy nem hívja fel a bíró figyelmét arra, hogy ezt érdemes lenne megnéznie lassítva.
A portugál meccs esete szerintem ez volt, hogy: A bíró a pályán nem látta a kezezést, de a VAR látta. Mivel a tizenhatoson belül volt és ezért büntető járhat a kezezésért (ha ez a félpályán történik, biztos nem szólnak a bíró fülére) a VAR szólt a bírónak, hogy volt egy kezezés, ha nem látta akkor nézzen rá ha gondolja (azt nem tudom, hogy a bíró visszautasíthatja-e ezt a lehetőséget, ha biztos a dolgában). A bíró megnézte és úgy döntött, hogy ha ezt látta volna szabad szemmel erre tizit fújt volna. Tehát a VAR nem azt mondja neki, hogy ez tizi vagy nem, hanem a saját döntésének felülvizsgálatára ajánl lehetőséget vagyis továbbra is egy ember hozza a végső döntést.

| Ezzel a VAR dologgal most pontosan az van amire az ember számított. Az egyértelmű tévedéseket illetve objektív dolgokat (les) faszán kiszűri, ami előny. De ha egy részben szubjektíven megítélendő dolgot videón is meg lehet nézni az a szubjektivitást nem szűri ki a rendszerből. Azzal hogy bírója válogatja egy szabálytalanság megítélését ugyanúgy benne marad a VAR rendszerben is a szubjektivitás. Tehát most ugyanúgy lehet vitázni, hogy miért az vagy miért nem tizi a tizi. És az "értelmesebb" szurkolók ugyanúgy mondhatják, hogy melyik köcsög bíró kinek hogy fúj. 😀
Én is azt gondolom, hogy egyelőre örüljünk, hogy elkezdték, mert jobb lett. Tökéletes pedig sosem lesz, mindig lesznek véleményes helyzetek |

 coub.com/view/808p5
Kenny

Expecto Patronum!!

Hogy már egy Deadpool folytatásban is lezbik vannak, asszem eljött a vég...
#JC6

Ja, én is utálom a leszbiket, mivel rútul diszkriminálva vagyok általuk.

 dm.damcdn.net/pics/wp-content/uploads/2015/04/three-naked-lesbians.jpg
Sobri Jóska

Erre azért nem számít az ember, amikor munka közben benéz a Film topikba 😀
Szerencsére nem nagyon látnak rá a monitoromra

Ezt az elméletet még nem írta senki, bár nagyon bátor 😀
Bell trükkösen kisajtolt 2 év Franchise Tag-et full garantálttal a csapatból az irreális követeléseivel, majd következő nyáron teszteli a piacot és végül marad a csapatnál, mert még így is a Steelers ajánlata lesz a legjobb mindent (tehát nem csak pénzt) figyelembe véve 😀 😀

Még régen láttam ezt a topikot és akkor elhatároztam, hogy leírom ide, hogyan is szerettem meg az NFL-t és végül kinek (és majdnem kiknek) kezdtem el szurkolni, mivel most ha visszatekintek nagyon máshol is kiköthettem volna. 😊 Jól elfelejtettem, de ismét megláttam mostanában így aztán az offseasont kihasználom és leírom. A már kissé megkopott emlékeim alapján.

Az első SB amit láttam - persze a Sport Tv-n - 2009/’10-es Saints siker volt. Teljes előképzettség nélkül néztem az ismétlést és próbáltam rájönni mi miért történik. Megnéztem, tetszett, a Saints volt a szimpatikusabb, de csapatot nem választottam. Az áttörést a 2010/’11-es PO hozta meg (az alapszakaszt még nem követtem, de januárban jött a meccsdömping a Sport Tv-n).

Nem tudtam minden mérkőzést megnézni, hiszen még gimnázium első éveiben voltam, így azt néztem, amit sikerült. Jobbára nem is az elejétől a végéig, hol darabokban, hol nem. Nem mindig tolerálta anyám, hogy 3,5 órán át ez menjen a TV-ben 😀

Olyan vagyok, aki ha meccse néz, akkor választok inkább előbb, mint utóbb egy csapatot, akiért tudok szorítani legalább valamennyire. Ez a GB-PHI meccsen az Eagles lett. Elég hamar hozzájuk pártoltam és még mindig emlékszem azokra kihagyott Akers FG-okra (kicsi volt a minta, egész addig azt gondoltam azokat mindig berúgják nem is kérdés). Az Eaglest azóta is követem legalább fél szemmel, és örültem az idei sikerüknek.
Láttam a Jets-et (ott ők voltak a szimpatikusabbak) is megverni a NE-et, de akkor még nem tudtam, hogy milyen ritka dolgot láttam 😊

Aztán jött a BAL-PIT aminek az első félidejét láttam úgy ahogy amiben még a Ravensért szorítottam. Tetszett a mezük és nem tűntek elveszettnek. Aztán már csak oda-oda kapcsolgattam hogy lássam ez eredményt és megdöbbenve tapasztaltam, hogy 21:7-ről kikapnak, nem is értettem a tapasztalatlan fejemmel ilyen hogy lehetséges😊

A következő összecsapásom már az SB volt. Teljesen rákészültem felkeltem élőben élveztem. Úgy ültem le, hogy na drukkolok a GB-nek (akkor már legalább azok nyerjenek akik az Eaglest kiejtették, mert hát a legjobbtól ki lehet kapni). Meg picit sajnáltam hogy a Jets is kiesett, ha már egyszer drukkoltam nekik (fránya PIT). Aztán minden a feje tetejére állt, egy ideig még "küzdöttem" magammal, hogy az eddigiek alapján racionálisan nézve nekem most a GB-nek kell drukkolni, de nagyon hamar a PIT oldalára álltam, és onnantól nem volt megállás.

Jellemző rám az is, hogy játékosok miatt kedvelek meg csapatokat, na Polamalunak nem kis szerepe volt ebben, hogy végül a Steelers maradt meg kérdés nélkül.

+ pár gondolat
- Azt gondoltam a vesztes SB után, hogy majd jövőre (vagy max pár év múlva) megnyerik, ha most is majdnem sikerült. /Honnan tudtam volna hogyan is működik az NFL 😀/
- Ha pár évvel korábban érkezem, akkor láthattam volna legalább egyszer (ha nem kétszer) SB-t nyerni a csapatom élőben. /Nem csak az izgalom nélküli szép youtube videók lennének/
- Majdnem az AFC North Rivalry másik felén kötöttem ki, ami érdekes.
- Ha maradt volna a Ravens átélhettem volna a kedvenc csapat SB sikerét élőben.

Hát nagyjából ennyi. Kicsit hosszú lett, a topicok picit leporoltam 😊

Nem kis elismerés, és még jó is lett

3. Igen, jó lenne ha mindenki jól keresne. De nem az a balfasz, aki nem keres sokat.
Az a balfasz, akit ez zavar, mégse tesz ellene, és kitalált szellemekkel, vélt, képzelt ellenségekkel harcol helyette - verbálisan.
Az a balfasz, aki nem tesz meg minden tőle telhetőt azért, hogy jobban éljen, ha jobban akar élni, mást hibáztat, nem képes álhatatosan, céltudatosan tenni, dolgozni érte, és a hibát mindig másban, a rendszerben, a kormányban, a korrupcióban, főnökben, szomszédban, stb. keresi, nem pedig saját magában.
Elég sok ilyen embert látok, aki rinyál, hogy nem jut egyről a kettőre, nem tud félretenni, nagyobb lakásba menni, jobb autót venni, örökösen kölcsönkér, de a hétvégi héderezéshez, a nyári szabadsághoz, az összes munkaszüneti naphoz ragaszkodik, délután 16, 17 felé befejezettnek tekinti a munkanapot - mindezeket olyan munkakörben, ahol nem havi fixért dolgozik, és elvileg rajta múlna mennyit keres.
És az is balfasz, aki megelégszik a havi nettó százzal, és nem tesz érte, hogy ez több legyen. Akár itthon, akár azzal, hogy külföldön próbál boldogulni. Vagy azzal, hogy egy időre kilép a konfortzónájából és hajlandó új dolgokat tanulni, elsajátítani, de főként kipróbálni.
Sok nem értelmiségi, nem vállalkozó embert ismerek, nem túl képzett vendéglátósokat, tulajdonképpen bugyuta személyi edzőket, burkolókat, különféle szerelőket, sőt még takarító is van köztük, aki közelebb keres a millióhoz, mint a százezerhez (mindegyik Magyarországon) pusztán azért, mert nem rest dolgozni, tenni azért, hogy jobban éljen.
Kevés olyan munkakör van amiben ha eltökélt, ügyes, kitartó és szorgalmas vagy, akkor ne lehetne jól keresni. Tulajdonképpen nem is tudok ilyet, de ezügyben meggyőzhető vagyok. Ha tud valaki olyan ágazatot, szakmát, munkakört mondani, ahol nincs lehetőség jól keresni, akkor hajrá, ne tartsa magában. (De ha lenne is ilyen, senkit se köteleznek arra, hogy pont abban tevékenykedjen.)
És azt is balfasznak tartom, aki mindenféle egzisztencia nélkül vállal gyermeket, akivel jól lehet leplezni a saját ambíciótlanságot, gyávaságot, lustaságot, és lehet dögleni a tv elött, meg arról polemizálni a haverokkal, hogy mindenről ez a köcsög gyurcsány/orbán/kormány vagy a cigányok/zsidók/gazdagok/külföldiek tehetnek.
Vagyis nem az a balfasz, aki nem keres jól, hanem az, aki nem tesz azért, hogy jobban éljen, ha egyáltalán akar.
Mert bizony ismerek egy olyan festőnőt is, aki teljesen szarik az anyagiakra, alkalmi munkákból, kb. havi 100-120ból él, és szinte gyermekien boldog ha fest, ha kiállít, ha beszélget a barátaival művészetről, és nem adja el a képeit, mert azok a "gyermekei". És sose hallottam siránkozni, mást hibáztatni, stb.
Mondhatni, hogy kicsit bolondos, de ő így boldog, nem balfasz.
Sobri Jóska

Röviden csak annyi jutott erről eszembe amit írtál, hogy: Hááát nem tudom. Van benne igazság persze, de ezt így általánosságban kijelenteni szerintem kicsit túlzó, mert van, hogy sok mindent megteszel (direkt nem írom hogy mindent) és még erkölcsileg meg is érdemelnéd (de ez megint másfelé mutat szóval ne is keverjük ide) de egyszerűen nem lehet/megy.
Vegyük például a fateromat. A világ életében keményen dolgozott és nem is mondom hogy nem jutott egyről a kettőre. De. Hogy az elején kezdjem dolgozott sokáig alkalmazottként, és éppen azért mert céltudatos és eltökélt váltott. Több mint 10 éve a saját (mikor)vállalkozását vezeti nem rinyál nem panaszkodik nem hibáztat senkit. Simán dolgozik napi 10 vagy sokszor több órát is nem ritka hogy szombaton is, szóval mondhatjuk, hogy a hozzáállásában nincs hiba. Ja és jó szakember (tényleg az nem azért mert a faterom 😊 )
Vannak ötletei próbálkozik minden félével, van amit már pl 3-4 éve nem képes elindítani (az esztergagép is megvan már 2 éve biztos), mert egyszerűen nem képes bővíteni a céget, mert nincs akit fel tudna venni. Nincs olyan minimális tapasztalattal rendelkező munkaerő sem vagy csak elenyésző rendessel (5-7+ év) meg pláne nem érhető el. Betanított munkás az akad, de az neki nem ideális, mert nem tömeg termel, hanem egyedi berendezéseket gyárt.
Az egyik embere elment őrzővédőnek inkább mert ott nem olyan megterhelő a munka, érthető már nem volt fiatal. A másik már Londonban van mert hogy ott jobban megfizetik a szakmunkásokat, persze igen ez is érthető. A gond nem is itt van hanem ott hogy nincs utánpótlás. Most egy pályakezdő alkalmazottja van, de azokból is alig van. Ráadásul olyan kellene aki képes lenne önállóan is dolgozni, de ilyen végképp nincs. Ami a bosszantó még hogy emiatt nem tud elvállalni minden felkérést mert nincs rendelkezésre álló kapacitás, mert ha bemondja a telefonba hogy jó 2+ hónap múlva lehet róla szó nem várja ki mindenki. Ja és nem az Észak Alfoldi régióról beszélünk, hanem a Közép Dunántúlról.
Adott be és nyert is Uniós pénzeket, na persze nem a milliárdos K+F pályázatokra kell gondolni, hanem a 2-3 millás eszközbeszerzések infrastruktúra fejlesztésekre. Már nem fiatal de halad a korral, az indulást követően hamar lett honlapja, most pl. németül(!) tanul mert betévednek hozzá néha külföldiek.
Na de nem az életút a fontos csak hogy kb lásd, hogy mi mindent meg lehet tenni és csak a havi szintű megélhetésedet tudod biztosítani, mert amit képes vagy félretenni nyugdíjra vagy másra kb pár év alatt fel is éled majd annak ellenére, hogy keményen dolgoztál és azt érzed hogy mindent megtettél. Tehet bármit, nyerhet akár sok forrást lehetnek fasza ötletei, de ha időt és embert nem tud venni magának kb baszhatja, mert a környező gazdasági és munkaerőpiaci helyzet bizonyos mértékig gátat szab a fejlődésének.
Lehetne mit tenni persze ő is foghatná mindenestől a gépeit és kivonulhatna Angliába vagy Németországba(persze azért ez sem olyan egyszerű gondolom), de ne az legyen már a megoldás hogy el kell hagyni az országot. Itthon lehessen megélni tisztességesen tisztességes munkából (idős korban is).

Nem tudtam semmit erről a Switzer gyerekről, de ahogy néztem a meccset az az érzésem volt, hogy régen volt ennyire értelmes KR-ünk. Nekem, jónak tűnt a srác és puntoknál sem AB áll majd ott legalább. Lesznek még idén jó visszahordásai szerintem, amiből nem sokat láttunk mostanában Pittsburghben. Szurkolok neki egy return TD-ért 😀