teletubby7878

Ha nem írja alá nem játszik jövőre. Sem nálunk, sem máshol. Nyilván ha elengedjük (nem fogjuk) akkor mehet máshova. Szabadügynök ugyan, de nincs elegendő teljesített éve, hogy UFA legyen. Ha kihagyja a jövő évet, akkor ismét ERFA lesz. Most ezúttal három lehetőség van: valahogy megegyezünk vele, egy hosszabbításról, ami tetszik neki is, vagy visszavonul, vagy elengedjük magunktól.

Köszönöm! Akkor ezen magyarázat szerint nem "nyúlhatják le" tőlünk, csak ha elengedjük.

Akkor magyarul "lenyúlhatják" tőlünk. Nem örülök...

A gyakorlatban mit jelent az, hogy Hilton skippelte az ERFA tendert?

Sosenemleszvége😊

Azt irja az is kozre jatszott. Nem azert ment el. Nem ugyanaz. Es hogy el mondja a velemenyet, ami nagyban igaz is, hogy ben kb gm nek latja magat. Mert o a qb. Szoval nem olyan gaz az. Nem art ha mondjuk a qb a vezeto az oltozoben.

De az kiderult, hogy ha ezek igazak, meg bell meg mas is. Akkor ben nem ugy csinalt mint brady hogy pacsizott mindenkivel mondjuk ev elejen, hogy ki is o meg stb. Hanem inkabb csak nyilvan az off line al volt joban.

Es a tobbiekkel kevesbe volt nyilt. Nyitott. Ami az o dolga. De ez masnak lehet nem esett jol. Foleg hogy mind a ketten off ban vannak. Es ennyi. Se tobb se kevesebb.
[/quote]Szerintem ne jelentsük ki kategorikusan, hogy az igaz, hogy Ben kb. GM-nek látja magát. Egyikünk sincs ott az öltözőben. De még ha ott is lennénk, akkor sem biztos, hogy ezt egyformán látnánk....
Az egyik ami ezzel az egész "Ben a patás ördög" dologgal kapcsolatban piszkálja a csőröm az az, hogy Bent kb. keresztre feszítették egy-két csapattárssal kapcsolatos hülye nyilatkozata miatt (amiket amúgy valóban nem vagy nem úgy kellett volna mondania), meg jöttek a nagy dumák, hogy kifelé nem kritizáljuk a csapattársakat. Ehhez képest mikor őt okádják nyilvánosan, akkor valahogy nem érvényesül ez az elv.
Az meg, hogy kivel ápol haveri viszonyt a csapatból, hagy legyen már a magánügye.
Áááá, de elegem van már ebből!

Lehet okoskodni, de nem mi ülünk ott döntéshelyzetben.

Annak se lett volna jó üzenete, ha riválishoz "engedjük" tradelni. Húú, mi menne itt....

Mindenkinek ez volt a legjobb, a magánszámmal csak csökkent AB értéke. Nyilvánvaló volt, hogy nem ad érte első kört senki (Bills lehet megadta volna). Olyan biztos nem, aki Tóninak is megfelel.

Csapdába kerültünk, amiből Bell esetén még kimásztunk viszonylag kármentesen, most már nem. Mondjuk nekem ezután 84 már nem kellett volna.

Colberték azt nem fogják bevállalni, hogy fr QB-t kiraknak, senki nem tett ilyet, ha egészséges volt és nem volt utódja.

Ligaszerte nem is volt ilyen nagyon, h két fr arc balhézzon össze (Dez Bryant esete messze volt ettől pl)
Fast Willie

Nem az volt a választás, hogy kirakjuk Bent, hanemhogy idén lejár a szerződése, azt kakukk. Lett volna lehetőségünk egy installált ofenzbe plugint QBt rakni, álá Rudi akár. De ehelyett azt választottuk, hogy együtt halunk Ródliburgerrel, nammindegy. Ez nem tetszet nekem, szerintem szar döntés. Végülis a suckforluckban az Indi kibaszta Manninget, és jól tette. S az Payton Manning vót nemkismacska.
sutianap

Te ennyire leírtad már Big Bent? Hogy vele "halódunk"? Szerinted jobb lenne az offense, ha megadtuk volna Bellnek amit kért, pluszban Brownnak az új szerződést? (Nem kötözködésképpen kérdezem, csupán kíváncsi vagyok a véleményedre.)

Köszi az üdvözlést!😊 Azért nem valakinek válaszban küldöm a gondolataim, mert több fórumtársnak szólnának. Persze, nem tudhatjuk, hogy egy-egy döntés mögött mi állhat, ki kinek a kijét dughatja😊 (ha ilyenről van szó, akkor tuti Big Ben a "tettes" - haha😊) De komolyra fordítva a szót. Nem hinném, hogy együtt halódnánk Big Bennel. Persze volt egy-két mocsok szar meccse, de szerintem az is látszódott, hogy nagyon tud még a pali, ha akar. (Az viszont jó kérdés, hogy mitől tud valaki ennyire inkonzisztens lenni egyik meccsről a másikra, vagy akár egy meccsen belül is....) Viszont ha az FO látná bármelyik mögötte lévő QB-ban a lehetőséget, akkor nem gondolom, hogy hosszabbítanánk vele.

Sziasztok! Már évek óta olvasom a fórumot, de gondoltam, most már be is jelentkezem, hogy ne csak olvasója, de résztvevője is legyek.😊 Üdv mindenkinek!😊 Azt hiszem, hogy amilyen helyzetben vagyunk, senki nem ragaszthatja rám, hogy divatszurkoló lennék.😊 Előre bocsátom, hogy nem vagyok "szaki", de megmondom őszintén, nekem nagyon furcsa, hogy egyes szurkoló-társak kb. csak Big Benben látják az akadályozó tényezőt, aki mindenért hibás... Már lassan azért is ő a hibás, mert Bell-nek nem adtunk nagy garis szerződést....

Azt irja az is kozre jatszott. Nem azert ment el. Nem ugyanaz. Es hogy el mondja a velemenyet, ami nagyban igaz is, hogy ben kb gm nek latja magat. Mert o a qb. Szoval nem olyan gaz az. Nem art ha mondjuk a qb a vezeto az oltozoben.

De az kiderult, hogy ha ezek igazak, meg bell meg mas is. Akkor ben nem ugy csinalt mint brady hogy pacsizott mindenkivel mondjuk ev elejen, hogy ki is o meg stb. Hanem inkabb csak nyilvan az off line al volt joban.

Es a tobbiekkel kevesbe volt nyilt. Nyitott. Ami az o dolga. De ez masnak lehet nem esett jol. Foleg hogy mind a ketten off ban vannak. Es ennyi. Se tobb se kevesebb.
[/quote]Szerintem ne jelentsük ki kategorikusan, hogy az igaz, hogy Ben kb. GM-nek látja magát. Egyikünk sincs ott az öltözőben. De még ha ott is lennénk, akkor sem biztos, hogy ezt egyformán látnánk....
Az egyik ami ezzel az egész "Ben a patás ördög" dologgal kapcsolatban piszkálja a csőröm az az, hogy Bent kb. keresztre feszítették egy-két csapattárssal kapcsolatos hülye nyilatkozata miatt (amiket amúgy valóban nem vagy nem úgy kellett volna mondania), meg jöttek a nagy dumák, hogy kifelé nem kritizáljuk a csapattársakat. Ehhez képest mikor őt okádják nyilvánosan, akkor valahogy nem érvényesül ez az elv.
Az meg, hogy kivel ápol haveri viszonyt a csapatból, hagy legyen már a magánügye.
Áááá, de elegem van már ebből!

Sziasztok! Már évek óta olvasom a fórumot, de gondoltam, most már be is jelentkezem, hogy ne csak olvasója, de résztvevője is legyek.😊 Üdv mindenkinek!😊 Azt hiszem, hogy amilyen helyzetben vagyunk, senki nem ragaszthatja rám, hogy divatszurkoló lennék.😊 Előre bocsátom, hogy nem vagyok "szaki", de megmondom őszintén, nekem nagyon furcsa, hogy egyes szurkoló-társak kb. csak Big Benben látják az akadályozó tényezőt, aki mindenért hibás... Már lassan azért is ő a hibás, mert Bell-nek nem adtunk nagy garis szerződést....

Ha nem írja alá nem játszik jövőre. Sem nálunk, sem máshol. Nyilván ha elengedjük (nem fogjuk) akkor mehet máshova. Szabadügynök ugyan, de nincs elegendő teljesített éve, hogy UFA legyen. Ha kihagyja a jövő évet, akkor ismét ERFA lesz. Most ezúttal három lehetőség van: valahogy megegyezünk vele, egy hosszabbításról, ami tetszik neki is, vagy visszavonul, vagy elengedjük magunktól.

Köszönöm! Akkor ezen magyarázat szerint nem "nyúlhatják le" tőlünk, csak ha elengedjük.

Sosenemleszvége😊