Hollywood

San Francisco 49ers

Hollywood
Link
www.facebook.com/profile.php?id=1217122281
Lakhely
Budapest
Utoljára láttuk
9 hónapja
Regisztrált
több mint 12 éve
Fórum hozzászólások
172


Utolsó 10 fórum hozzászólás

több mint 1 éve
Hollywood San Francisco 49ers 172
Leszek.
atmo shenton
Hello,

Írtam PM-et, majd nézd meg pls és egyeztessünk. Köszi!
több mint 1 éve
Hollywood San Francisco 49ers 172
With respect! 😊
több mint 1 éve
Hollywood San Francisco 49ers 172
Akit érdekel 2018-ban fantasy baseball, az írjon nekem privátban.
több mint 2 éve
Hollywood San Francisco 49ers 172
Ezúton visszamondanám a jelentkezésemet ebbe a ligába. A szervezés nevetséges (kivéve ha komoly magánéleti oka van a késlekedésnek), a liga létszáma egyszerűen túl sok (18 csapat), így pl. 2. QB nem is jut mindenkinek. A pontozás itt-ott nem reális. Egy liga megalkotásánál sok mindenre kell figyelni, az egyik a játszhatóság és a balansz. Itt ezt nem látom teljesen jónak. Sajnálom, érdekes lehetett volna...
több mint 2 éve
Hollywood San Francisco 49ers 172
En korabban irtam Borbinho-nak itt is PM-ben is.

En azt mondom ha valaki nem tud majd jatszani akkor ne keressunk helyette mas embert, mert a 18 csapat mar eleg jatszhatatlanul sok. 14-16 sokkal jobb lenne. Nem feltetlen ertem hogy miert nem lett meg egy divizio krealva es akkor lehettek volna 16 fos diviziok. 18-20 fo mar nem realis. Pl vkinek kiesik QB-ja, lehet nem tud majd felvenni mast es annyi.

Ahogy most allunk a draft idopont is eleg maceras lesz es a vegen az emberek fele autodraftol majd vagy nem tud jönni, ami nem jo.
több mint 2 éve
Hollywood San Francisco 49ers 172
Szivesen segitek megkrealni a ligát, elegge ismerem a pontozasi, beallitasi szabalyokat is. En a standard espn IDP pontozast tamogatom, mert azt megis csak profik kreálták es balanszolták az offense pontozassal.
Hollywood
Minden bowl.hu ligába egyforma pontozás van. Nektek is azt kellene beállítani.
Zolika
OK, nem szabotálnám ha az lenne nyiván, csak fura, hogy mennyire eltolódott pl. a LB-k nagyon magas pontozása irányába. Nem érzek benne balanszt és pl lehet többet ér a csapatban a 3. LB, mint egy QB... emiatt erzem kicsit elrugaszkodottnak. Ha agyonpontozzuk a védöjet nem feltetlen értem miért jó, de lehet én tévedek.

Illetve amennyire tudom nincs kötelezö egységes pontozás a diviziokban.

Szerkesztette: Hollywood
több mint 2 éve
Hollywood San Francisco 49ers 172
Szivesen segitek megkrealni a ligát, elegge ismerem a pontozasi, beallitasi szabalyokat is. En a standard espn IDP pontozast tamogatom, mert azt megis csak profik kreálták es balanszolták az offense pontozassal.
több mint 2 éve
Hollywood San Francisco 49ers 172
En azt gondolom, hogy a draft megszervezése már Borbinho feladata.
Szavazni kell draft idopontrol vagy csak kijelolni egy datumot.

A liga valoszinuleg mar megvan csak ujra kell éleszteni es meghivni embereket.
Talan nem is kell mail cim, hanem csak link es jelszo!!!

Nekem tovabbra is kerdes a scoring DEF jatekosokra. Eltulzottnak tunik.

Szerkesztette: Hollywood
több mint 2 éve
Hollywood San Francisco 49ers 172
A védőjátékosoknál nekem az tűnik ki, hogy egy LB a tackle pontok miatt túl sok pontot hoz... sokszor többet, mint egy QB vagy RB. Zach Brown ha jól számolom tavaly több pontot hozott, mint Ezekiel Elliott. Brown jó szezont futott tény, de nekem fura ez kicsit. Lehet szokni kell, de kicsit overrated-nek érzem védők pontozását.

Az ESPN "standard" pontozását kicsit jobbnak tartom, nem lennének a védők annyira "túlpontozva".
Solo tackle: 1.5 points
Assisted tackle: 0.75 points
Tackle for loss: 2 points
Sack: 4 points
Interception: 5 points
Forced fumble: 4 points
Fumble recovery: 4 points
Defensive TD: 6 points
Safety: 2 points
Pass defensed: 1.5 points

Szerkesztette: Hollywood
több mint 2 éve
Hollywood San Francisco 49ers 172
Üdv!
Ahogy látom az ESPN-en bevezették az Edge Rusher posztot.
Lesz külön EDR poszt a ligáinkban, vagy marad minden a régiben?
PL személy szerint a 2 DT posztot soknak tartom, egy 18-20 fős ligában egyszerűen nincs 40-50 jó DT.
TE-et is csak 1et használunk, nem véletlenül.
Ha nem is a DT poszt kárára,de szerintem ki kell használni ezt az új posztot, ha már az ESPN bevezette.
Tony Adams
Hello,
Amelyik játékos kap EDR megjelölést az amúgy vagy DT/DE/LB poziban is ott van, sztem nem szükséges még egy EDR pozíció.
Én a QB-t 1 kezdő, max 2-re raknám, bár sztem 3 QB-ja senkinek nem lenne, mert olyan kicsi a bench, hogy luxus lenne. TE-t is 1 kezdő, 2 max-ra tenném. Felesleges a max 3, nem reális.
RB-ből mehetne a max 5, de a 4 is jó.
A 2 DT sztem maradjon, mert ahogy látom a valós NFL felállásra lett kialakítva roster nagyjából. Nem ugyanaz, de valami arányaiban hozzá közel álló, ami sztem jó!

Nem vagyok híve a nagy bench-nek, de nagyon szűkös ez így.Minden pozinál +1-et draftolok, hogy legyen csere, de így is 3-4 olyan pozi van ahova nincs hely cserének, mert nem jön ki a matek. Jön egy bye week és lehet nincs kezdő HC (amúgy se lenne, mert 2x18 az ugye az NFL csapatok száma felett van 😀), punter, TE... stb., de hát ha 18 fős a liga, akkor valahol meg kell húzni a határt gondolom.

Azt tartom, hogy a 18 fő már túl sok, a 16 lenne a reális, de nem panaszkodni akarok, mert tudom mekkora meló volt ezt is így összerakni, kezelni!

Szerkesztette: Hollywood

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 2 éve
Hollywood San Francisco 49ers 172
Hátha valaki még nem tudná...

Jim McMahon, mindig is egy fenegyerek volt. Megnyerték a Super bowl-t, de nem kaptak meghívást a Fehér Házba, mert akkor volt a Challenger katasztrófája. 1997-ben McMahon volt Favre backup-ja a Super Bowl-on, ami után a Packers mehetett az elnökhöz. McMahon is ment, méghozzá Chicago Bears mezben!!!

több mint 1 éve
Hollywood San Francisco 49ers 172
With respect! 😊
több mint 2 éve
Hollywood San Francisco 49ers 172
A védőjátékosoknál nekem az tűnik ki, hogy egy LB a tackle pontok miatt túl sok pontot hoz... sokszor többet, mint egy QB vagy RB. Zach Brown ha jól számolom tavaly több pontot hozott, mint Ezekiel Elliott. Brown jó szezont futott tény, de nekem fura ez kicsit. Lehet szokni kell, de kicsit overrated-nek érzem védők pontozását.

Az ESPN "standard" pontozását kicsit jobbnak tartom, nem lennének a védők annyira "túlpontozva".
Solo tackle: 1.5 points
Assisted tackle: 0.75 points
Tackle for loss: 2 points
Sack: 4 points
Interception: 5 points
Forced fumble: 4 points
Fumble recovery: 4 points
Defensive TD: 6 points
Safety: 2 points
Pass defensed: 1.5 points

Szerkesztette: Hollywood
több mint 6 éve
Hollywood San Francisco 49ers 172
Sziasztok,
Nem tudom ki hallotta Garrett beszédét, de nagyon érdemes:
 mmqb.si.com/2013/07/17/jason-garrett-dallas-cowboys-speech/

Egy pisszenés sincs a teremben...
több mint 9 éve
Hollywood San Francisco 49ers 172
Hail Rézbőrűek,

McNabb interjú: http://www.gq.com/sports/guides/201009/nfl-preview-fall-2010-gq/donovan-mcnabb-extended-interview-eagles-redskins-qb

Még nem olvastam, de mivel egyik kedvenc QB-m, gondoltam érdekes lehet és megosztom veletek is. Philly-ben is kedvencem volt D-Mac... nálatok is szeretni fogom és szurkolok neki!