Seattle Seahawks

Megneztem kivancsisagbol az osszefoglalot.

Az elso INT az Darnold hibaja mert eldobta amikor eldobta es vegig a celpontjat nezte, de a hivas kivitelezeseben es tervezeseben van a fo hiba. A spacing borzaszto. Darnold elott a blokkolas kivalo a kiosztastol a kivitelezesig es boven lett volna ideje hatha kialakul egy jo parharc, de a checkdown lett volna a vegso megoldas.

A 2. INT az erdekesebb, de kezdesnek Burrow dobott egy hasonlot hasonlo szituacioban. Nala jobb nem kell. Viszont itt aprosagok azert vannak, elmeletben emberezes ellen a jobb oldalt kellett volna valasztania es ott volt az elmeleti megoldas ( Burrow azt tette ) es ez Darnold hibaja, de ment a kedvence fele. Viszont a blokkolas rossz volt es ez a legoptimalisabb helyzetben ez a RG egyeni hibaja, de a felallas nem segitett elosztani.

Osszesegeben Darnold nem volt a legjobb de nem volt jo helyzetbe rakva ezeknel a helyzetekben.

Viszont a runD az nagyon erdekes, de meg kell neznem egy egesz meccset nehogy becsapos legyen az osszefoglalo

Zman77

A minap hallgattam egy Kirk Cousins videot amiben arrol beszelt, regebben a snap elott latta a vedelem felallasat es mar a labda elott igy el tudta donteni, hogy a palya melyik felet olvassa es melyiket zarja ki. Allitasa szerint a vedelmek ma mar olyan jol alcazzak a semat meg kozvetlenul a snapnel is, hogy ezt mar nem tudja megtenni.

A Rams nagyon jol csinalja ezt, de ok meg a snap utan is csapdaznak, visszalepnek passzsavokba stb. ami teljesen kicsinalta Sam-et.


undisputedly

Laikus kérdés:
az ilyen csapdázásokat hogy tudja egy qb/offense elkerülni, megúszni? egy védő oldalról tökéletesen végrehajtott csapdázást lehet egyáltalán, vagy ez különböztet meg egy jó QB-t egy elittől? Egy mahomest, allent, staffordot jóval nehezebb csapdázni mint pl egy darnoldot vagy mondjuk egy love-ot?

Csak azért kérdezem mert darnold esetében nekem úgy tűnik, hogy egyre többször jön szóba a becsapdázták kérdéskör (itt is), és nem tudom eldönteni, hogy csak azért, mert az elmúlt hetekben belenézett pár nagyon látványosba, vagy ez egy ennél összetettebb kérdéskör.
Barnaby

Igen es Nem, ez egy összetett dolog viszont vannak Qb k akik jobban kezelik de segítségük is van hozza.

Mi is csapdazunk megis kaptunk majdnem 500 yardot Int nélkül.

Ahhoz hogy a csapda sikeres legyen kell egy tökéletes vegre hajtás egy nagyon jo pass rush h ne legyen idő es egy nagyon jo coverage hogy ha lehet az első 2 olvasast le vedekezzek.

Staffordnak azért ment jol mert Puca 1 az 1 ben 10 bol 7 szer megverte a védőt, barmennyire is jo a DB sor ot duplázni kell (mint JSN t) ahogy ez meg is történt a második felidoben.

Az első int nel ha jol emlékszem a 3. opcionak szánta a labdát a másodiknál pedig nagyon komoly volt a pass rush es a DL csak vissza lépett pass zone ba amit nehez eszre venni ilyen gyorsan ilyen szituban. Ez a játék egy az egyben ugyanaz volt mint amit mi jatszottunk tavaly a Jets ellen ahol Leó lehúzás Rogers labdáját es vissza vitte szoval jo qb k is meg égnek.

Darnoldnak szerintem 4 bol legalabb 3 dolog kell , idő a zsebbe , gyors elszakadás ha lehet első két opciobol valaki szabadon, nem rotalo ( csapdazo) Db sor es egy tökéletes play hivas ezekbol ha 3 megvan akkor o is kenyelmesen jatszik ha ketto hianyzik elkezd sietni es hibazik( hibazhat) erre nagyon jo pelda h neki magas az intet ero labdaja viszint 9. a sikeressegi rataban tehat ha nem rossz akkor nagyon jo.
O egy jo qb ebben a rendszerben ezzel a kiszolgáló személyzettel annyi a különbség közte es a 3 másik elit qb között hogy ok elviszik a műsort akkor is ha csak 2 dolog adott lásd Josh Allen viszont ha csak 1 dolog van nekik se megy lásd Mahomes az SB ben

Amikor brutal jol megy az offense legalább 3 kalappol altalaba jsn egybol elszakad, a fal meg vedi es a védelem sima man vagy zóna.

A baj akkor jön es ez látszik az elmúlt hetekben amikor nagyon jo a pass rush ,rotalnak a Db k es menni kell tovább az olvasassal de ezt tényleg sztem max 5 qb tudja jobban kezelni abbol 3 nagyon jo labon is , ezért lenne szükség a futo játékra ami sztem sajnos nem lett jobb vagyis majd legközelebb meglatjuk de K9 100 yardjabol 75 két futasbol jött a másik 25 meg 10 bol .


Ez csak vélemény, ha valaki jobban ért hozza en is nagyon szívesen meghallgatnam

Szerkesztette: Fantomas0429

Zman77

A minap hallgattam egy Kirk Cousins videot amiben arrol beszelt, regebben a snap elott latta a vedelem felallasat es mar a labda elott igy el tudta donteni, hogy a palya melyik felet olvassa es melyiket zarja ki. Allitasa szerint a vedelmek ma mar olyan jol alcazzak a semat meg kozvetlenul a snapnel is, hogy ezt mar nem tudja megtenni.

A Rams nagyon jol csinalja ezt, de ok meg a snap utan is csapdaznak, visszalepnek passzsavokba stb. ami teljesen kicsinalta Sam-et.


undisputedly

Laikus kérdés:
az ilyen csapdázásokat hogy tudja egy qb/offense elkerülni, megúszni? egy védő oldalról tökéletesen végrehajtott csapdázást lehet egyáltalán, vagy ez különböztet meg egy jó QB-t egy elittől? Egy mahomest, allent, staffordot jóval nehezebb csapdázni mint pl egy darnoldot vagy mondjuk egy love-ot?

Csak azért kérdezem mert darnold esetében nekem úgy tűnik, hogy egyre többször jön szóba a becsapdázták kérdéskör (itt is), és nem tudom eldönteni, hogy csak azért, mert az elmúlt hetekben belenézett pár nagyon látványosba, vagy ez egy ennél összetettebb kérdéskör.

Sőőt! A futás hatékonyságának a javulása kimutatható százalékban? Nekem müködőképesnek tünt. ....mondtam,hogy innentől futni fogunk 😀

Nem kellene félni Darnoldtól azoknak akik várják az összeomlását.Sőt kicsit utálom is ezeket a hozzászólásokat 🙂. Tegnap bebizonyosodott,hogy iszonyatosan jó csapat van körülötte,ahogyan Matthew Stafford,Mahomes (bár most nem annyira ), Purdy körül.Csapatmunka mind,még ha most Stafford vip formában is van. Sőt mindenki által Top 1 csapatával partiban vagyunk,ezt kár vitatni. Ha Darnold szar lenne,akkor az utolsó Drive nem sikerült volna.Nem tört meg,nem olvadt le. Az INT-ek ,meg valóban pazar védőmunkák voltak.Nehezen ment neki a a liga "legjobb védelme" ellen? Nahát ...
GO HAWKS!
Zman77

A minap hallgattam egy Kirk Cousins videot amiben arrol beszelt, regebben a snap elott latta a vedelem felallasat es mar a labda elott igy el tudta donteni, hogy a palya melyik felet olvassa es melyiket zarja ki. Allitasa szerint a vedelmek ma mar olyan jol alcazzak a semat meg kozvetlenul a snapnel is, hogy ezt mar nem tudja megtenni.

A Rams nagyon jol csinalja ezt, de ok meg a snap utan is csapdaznak, visszalepnek passzsavokba stb. ami teljesen kicsinalta Sam-et.

A 4. negyed elejeig ugy voltam vele, hogy Darnold ha nem nyeri meg ezt a merkozest, ezek az ujabb INT-ek teljesen elveszik az onbizalmat.

A par hettel ezelotti elso Rams merkozes utan, ahol ugye dobott 4 db INT-et, megtort benne valami, nem dobott olyan bizonyossaggal, hezitacio volt a dobasaiban. Erre jott a tegnapi 2 INT es csak arra tudtam gondolni, hogy ezt a mentalis blokkot nem fogja evekig megugrani.

De aztan beindult a gozhenger es feltette a TD drajvokat, kozte azt a bizonyos ketpontost a gyozelemert es jott a katarzis, a fooball-megvaltas. Neztem vele az interjut a merkozes utan, szerintem nem lesz gond. Ha ossze is volt torve benne valami, a felelem mar elszallt.

Sherman is itt volt a TNF stabbal es a merkozes utan mondta, hogy ezek a nehezsen megelt fontos gyozelmek ahol felul kell kerekedned nehezsegeken, hogy gyozedelmeskedhess, ezek faragnak egy adott evben bajnok csapatot valakibol.

Nem mondom, hogy azok lettunk, de az biztos, hogy ez a csapat nem csak egy gyozelemmel lett tobb most.

Szerkesztette: undisputedly

Nem kellene félni Darnoldtól azoknak akik várják az összeomlását.Sőt kicsit utálom is ezeket a hozzászólásokat 🙂. Tegnap bebizonyosodott,hogy iszonyatosan jó csapat van körülötte,ahogyan Matthew Stafford,Mahomes (bár most nem annyira ), Purdy körül.Csapatmunka mind,még ha most Stafford vip formában is van. Sőt mindenki által Top 1 csapatával partiban vagyunk,ezt kár vitatni. Ha Darnold szar lenne,akkor az utolsó Drive nem sikerült volna.Nem tört meg,nem olvadt le. Az INT-ek ,meg valóban pazar védőmunkák voltak.Nehezen ment neki a a liga "legjobb védelme" ellen? Nahát ...
GO HAWKS!

Peet most össze zavartál, hogy lehet egy meccs ki élezett hogyha simán nyered?! 🤔🤣
Fantomas0429

Megy a pisztolypárbaj, vagy a harapós D#-ek csatája. Utolsó play: Qb odakeni, Wr lehúzza, öröm 😀 de értem a viccet is ám

Amúgy nem erre a csapatra gondoltam, hanem a közelmúlt eseményeire. Fail mary, Chancelor labdakiütése, Vikingek mellérúgása a PO-ban. Ilyesmi, amikor megy a magyarázkodás.

4 turnover a Rams ellen L
3 turnover OT
Ha legközelebb találkozunk, esetleg próbáljuk már meg mondjuk max kettővel lehozni a meccset.

Borzasztóan örülök, de utálom az egész előre-hátra passz, ki veheti fel a fumble-t, volt-e sípszó hercehurcát. Valahogy minden csapatnak van keresztje. A Jets sose lesz jó csapat, a Chargers sose ér a csúcsra...mi meg nem tudunk kiélezett meccset simán megnyerni
peet_24

Peet most össze zavartál, hogy lehet egy meccs ki élezett hogyha simán nyered?! 🤔🤣
De amúgy ertem mire gondolsz, de tudod miért érzed így?

Azért mert a mi D nk nem produkált semmit 0 turnover 0 sack 4 qb hit es majdnem 600 engedett yard ezzel szemben a mi el adottt labdaink rettento szembe tűnőek. Nem rinyalok eg, győztes meccs után plane egy ilyen után es a Rams ellen de nagyon sok hiba volt.

A két Darnold int gyonyoru védo munka volt sztem azt 32 iranyito ugyanigy megdobta volna a vedo el indult Kupp al mintha emberezne es utána váltott vissza a passz sávba sztem ezek ertheto Int ek voltak.

4 turnover a Rams ellen L
3 turnover OT
Ha legközelebb találkozunk, esetleg próbáljuk már meg mondjuk max kettővel lehozni a meccset.

Borzasztóan örülök, de utálom az egész előre-hátra passz, ki veheti fel a fumble-t, volt-e sípszó hercehurcát. Valahogy minden csapatnak van keresztje. A Jets sose lesz jó csapat, a Chargers sose ér a csúcsra...mi meg nem tudunk kiélezett meccset simán megnyerni

Elegge semleges szemmel tekintek a Sewahawksra de ez most nagy elmeny volt meg igy is!

Ritkan nyomok ki meccset menet kozben, de a masodik labdavesztesnel nem birtam tovabb.
Reggel meg a hosszabbitasra pont felebredtem, nem gondoltam, hogy a csapat kimaszik abbol a godorbol. Respect.

Az O ettol fuggetlenul meg mindig esetleges es PO Darnoldtol tovabbra is fazok egy kicsit, de ha valaki szezon elott 12 W-t kinal, nyugodt szivvel alairom.

Azért a 12-esek bontsanak ki egy üveg Charbonnet 😊
Gratula!

Azért ez na! Megkaptam az ajcsit karira.
Helmut Zimmer

Ha osszejon egy Bills - Hawks SB azt hogy eled meg? 🙂
funkyparduc

Köszönöm ezt még senki sem kérdezte.
Nem jó össze. Nem jinxelünk, Nekem mindegy.amúgy.

Azért ez na! Megkaptam az ajcsit karira.
Helmut Zimmer

Ha osszejon egy Bills - Hawks SB azt hogy eled meg? 🙂

Azért ez na! Megkaptam az ajcsit karira.

AZ EV MERKOZESE
undisputedly

Go hawks
Go SB

AZ EV MERKOZESE



Szerkesztette: undisputedly

 youtu.be/MnEJrpMZIfg?si=SiHGFzoP-kEra404


Ameddig várjatok az éjszakai meccset egy kedves kis sztori az emberekrol akik segitettek hogy Paul Allen legyen a Seahawks tulajdonosa ,aki meg esetleg nem halotta a történetetannak szerintem tetszeni fog.

Ma nagyon kell szoritani a csapatunknak!
Nagy eselyunk van nyerni.
Csak azt kivanom hogy Darnold ne hozza azt mint legutobb es akkor nyerunk.
Vedelem ugyis hozza a kotelezot.
Legutobb is a 4 inten kivul nem sok mindent tudott csinalni a rams de meg igy is majdnem nyertunk.
Hazaiba is vagyunk bar az nalunk nem sokat szamit.
Nyerni kell go hawks

Segíthetnek a TE-ek bal oldalon,de Darnoldnak supergyorsnak kell lennie.Remélhetőleg a védelem hazai pályán még durvább lesz.

LT nelkul fordulunk ra a Rams-re. Nem idealis, de amugy is a vedelemnek kell megnyernie.

Az alábbi írás nagy része Brian Nemhauser-től származik aki főállásban követi a csapatot, sajtótájékoztatókon kérdez, bejárása van az öltözőbe. Sebii

Iden kvazi csak ot kovetem mar twitteren, mert nem csak sajat tartalmat posztol, de mint egy aggregator, retweetel is mas erdekes forrasokat.

Van még hova fejlődni, de az biztos, hogy hosszú évek (évtized?) óta nem láttunk ilyen jó OL játékot mint idén. A jelenlegi kezdő minden tagja saját draftolt, Charles Cross (24), Zabel (23), Sundell (25), Bradford (24), Lucas (26)
Sebii

Kepzeljuk el ezt a falat, ha Bradford helyen barki mas jatszana. Egyenesen kituno lenne. Az offszezon legfontosabb feladata lesz, hogy ot lecsereljuk. Egy masik forumon (seahawks.net) megy egy jatek, ami abbol all, hogy minden meccsen kivagjak a jatekokat amikor Bradford hattal all a playnek, elkepesztoen komikus amikor latod, hogy bambul elore a nagy ures terben, mig a maradek 4 OL +TE harcol az ellenfellel a masik iranyba.

2024-ben 37,2%-ban futottunk, ez 28. volt a ligában, ehhez képest idén 51,1%-ban, ami 1.Sebii

Ez a szam most 49,69%, ha jol latom, ami a Buffalo mogott a masodik helyre tesz minket. Ez ugye azt mutatja, hogy az osszes SEA tamadas mekkora szazaleka volt futas.

Viszont az, hogy sokat futunk, nem jelenti hogy jol is futunk. A liga egyik legrosszabb hatekonysaggal futo csapata vagyunk: meccsenkent atlagban 29.1 (5/32 a ligaban) futast inditunk, mig tavaly 22.5-ot (29/32) am ez csak egy 113 yard/merkozest hoz, ami a 22/32 helyre tesz minket, tehat a liga also harmadaba. Annak ellenere amugy, hogy iden a masodik legnagyobb arannyal futunk, a yardjainknak csak a 32%-a jon futasbol, ami csak a 24/32-re tesz minket a ligaban.

3.9 yardot hozunk futasonkent iden ami a 28/32 helyre eleg es ez egy nagyon fontos szam, fontosabb, mint a fentiek (erdekesseg,a 9ers meg nalunk is rosszabb ebben). Tavaly viszont 4.2 y/a volt ugyanez, ami 17/32, tisztes kozepmezony.

Szamomra a legerdekesebb, hogy az LG-C kozotti gap-en botranyosan rosszul futunk (ez az elozo 2-3 fordulot nem mutatja, de ez a gap azokban is negativ erteket kapott:



Summa summarum, volt egy nagy valtas a QB miatt. Geno a stilusa miatt vonzotta a sacket, mig Darnold inkabb eldobja, es iden a blokkolo TE-ek is segitik az OL-t, nagyobb a hangsuly ezen. Hatekonyabban is passzolunk, habar foleg csak JSN fele. Cserebe a futas teljesen ledoglott, ami a PO-ban altalaban azt jelenti, hogy nem jutsz messzire. Raadasul under center javulnunk kellene a passzjatekban is, mert a jo vedelmek nem fogjak engedni a bootlegeket Darnoldnak a PO-ban. Osszessegeben egy statisztika van ami szamit, az a feltett pont per jatek, az hogy ezt hogyan erjuk el, milyen stilussal, az az OC dolga: ebben viszont 2/32 vagyunk iden a Lions mogott, 0.49 p/p-vel, mig tavaly 15/32 voltunk 0.364 p/p-vel. Mindent egybevetve jobb az O sokkal, sot, a 2/32 hely az egyenesen elit.

Meglatjuk, es bizakodo vagyok, egyedul a Rams-re mondom azt, hogy 10-bol 7x elvernek minket, habar tegnap lattam egy elemzest, iden szinte minden kategoriaban a legrosszabb merkozesuket ellenunk jatszottak, szoval nekik sem egyszeru ellenunk.

Szerkesztette: undisputedly

Ígértem hogy írok a hétvégén, ez sajnos nem jött össze, de jobb későn mint soha. Az alábbi írás nagy része Brian Nemhauser-től származik aki főállásban követi a csapatot, sajtótájékoztatókon kérdez, bejárása van az öltözőbe. Az adatok amikkel jönni fogok nem teljesen frissek, az utolsó kb 2-3 meccs nincs benne.

Sebii

Köszönjük a belerakott melót, jó az ilyen szakmázgatást olvasgatni! 🙏🏻

Ígértem hogy írok a hétvégén, ez sajnos nem jött össze, de jobb későn mint soha. Az alábbi írás nagy része Brian Nemhauser-től származik aki főállásban követi a csapatot, sajtótájékoztatókon kérdez, bejárása van az öltözőbe. Az adatok amikkel jönni fogok nem teljesen frissek, az utolsó kb 2-3 meccs nincs benne.

A támadófal újjászületése

A szezon előtt a legnagyobb kérdőjel egyértelműen ezzel az egységgel kapcsolatban volt. Sokan aggódtak is, hogy hogyan lesz ebből támadójáték, hiszen mindössze egy első körös guard érkezett, illetve hátsó körös projektek és egy karriercsere swing tackle.

2005-2013 között a Seahawks 408 sacket szenvedett el, ez 3. legtöbb a ligában. 7,9%-a a támadó snapeknek sack lett, ami 2. Ez a szám 2024-re minimálisan javult, sack arányban 24. helyen végeztünk.

Hogy lehetséges az, hogy mágis ekkorát javult a fal?

Coaching

Az egyik legegyszerűbb módja annak, hogy csökkentsd a nyomás a QB-n az, hogy csökkented az egyértelmű passz szituációk számát. 2024-ben 37,2%-ban futottunk, ez 28. volt a ligában, ehhez képest idén 51,1%-ban, ami 1.

ÚJ irányító is érkezett, sokan féltünk tőle, hogy agyonverik majd mert szereti sokat tartogatni a labdát. Jogos is volt ez a félelem, hiszen Darnold átlagosan 3,08 mp alatt szabadult tavaly a labdától, ami 41. volt. Ehhez képest idén ez a szám 2,69 mp, ami 11.

Na de nézzük néhány ábrát:


Tavaly a PFF-nél ebben a kategóriában csont utolsók voltunk, az egész liga legnagyobb javulását értük el, 20 helyet ugorva a 12. helyre.



Az ESPN számításai szerint kicsit kevesebbet javultunk, de itt is szignifikáns a különbség.

És akkor jöjjön a futójáték. Itt van még hova fejlődni, de az nem igaz, hogy ugyanott lennénk mint tavaly.



EZ a mutató próbálja kizárni a futójátékost és igyekszik teljes mértékében a fal blokkolását vizsgálni. Zabel jelenleg első helyen áll az összes belső falember közt ebben a mérőben.

Konklúzió

Van még hova fejlődni, de az biztos, hogy hosszú évek (évtized?) óta nem láttunk ilyen jó OL játékot mint idén. A jelenlegi kezdő minden tagja saját draftolt, Charles Cross (24), Zabel (23), Sundell (25), Bradford (24), Lucas (26) és a 3. legfiatalabb egység a ligában. Nálunk csak a Ravens költ kevesebbet idén falra.
Szóval fényes a jövő OL fronton, bőven lehet még ide erősíteni, de a Cross-Zabel-Lucas tengely nagyon fiatal és évekig meghatározóak lehetnek.

Itt az ideje az ilyen meccseket is végre megnyerni,a magunk javárra fordítani ,és W-t kipréselni. Menni kell tovább. Ráadásul a Colts védelme fullon van,egy jó védelem. Ja,és "altatunk nem mutatunk playbookot" ! 😀

Ui.: ... egy túrórudit rá,hogy RB-ek nyerik nekünk a PO-t 😉