Seattle Seahawks

Szabad már amúgy a PO-ról beszélni? 😀
akdestroyer

Persze, de a te hibád lesz ha mégse jön össze 😊

Szabad már amúgy a PO-ról beszélni? 😀

Van miből elindítani a flippet😀

1.)Koncentráció, dobó pozíció, lábmunka. Lehet javítani rengeteg gyakorlással. A lábmunkát, és a dobó pozíciót Brady tán még ma is gyakorolja hevederekkel. 3gyűrűje volt mikor a napi rutin része volt. Wilson egy-két meccen volt feltünően pontatlan, amúgy területre, mélységbe inkább pontos, mint nem. A két pick6 más tészta, de ezt ak kielemezte.
2.) annyira tudunk futni, amennyire hagyják. Olyan, hogy tutti 1 yardos futás, olyan ritkán van futásra felállt védelem ellen, ahhoz komoly missmatch kell, vagy olyan trükk, amit a védelelm nem olvas.... baltazár jól mondta, a Carolina futás elleni védelme igencsak ok. De nem teheted meg, hogy nem futsz, és ennek számos oka van. A futás célja nem mindig a terültszerzés, sok esetben az ellenfél bizonyos játékelemeinek tönkretétele, erodálása, óra kontroll, és diverzifikálás. A játékhívásnak van logikája, és üteme. Nálunk fontos, hogy bár Wilson tud bőven 40 + passzos meccseket hozni, a komfort zónája nem ez.
Ron -bár csípem- ezt valójában benézte egy kicsit, mint ahogy a meccset is. Olyan csatát nyert meg, amit nem akart. Jobb csapat a Carolina annál, mint, amit az eredményjelző mutatott tegnap.

3.csoportellenfelek jönnek gazdagon, ezek sosem könnyű meccsek, bákmit is mond a mérleg. Ismerjük egymást, an történelmünk, van miért törleszteni, van mit bizonyítani.

4.) Inkább az ultrahighgain támadósoroktól tartok. Ebben a támadósorban még rengeteg a tartalék, és még mindig fejlődik. Nekem nagyon tetszik az irány, amelybe elindult Schottenheimer Wilsonnal. Valszeg évekkel hosszabbította meg a karrierjét.
A védelembe, már Kenndricks is nagy segítség lenne. Okát leírtam bővebben, ahol kérted 😊
No azt gondolom válaszoltam, ez önmagamhoz képest túl sok 😉

Akkor újra szeretném megkérdezni ezeket a felvetéseimet!
És tényleg szeretnék rá érdemi válaszokat kapni tőletek!!!

Én arra lennék kIváncsi ,hogy nálam szakavatottabb topic társak,miben látják az okát annak hogy 3. mérkőzés óta Wilson több TD-érő kulcspasszt is túl dob ???🤔
Lehet e ezen javítani(vagy is tud e pontosabb lenni elkövetkezendőkben)?????

2;Minek köszönhető ,hogy a vasárnapi mérkőzésen szinte zérora sikerült redukálni futva szerzett yardjainkat ???Ki ismerték esetleg RB-ek útvonalait ??Túlságosan egy síkúak lennének a futók által futott útvonalak ?? Vagy szimplán ez csak annak tudható be ,hogy a liga egyik ha nem a legjobb futás blokkoló csapata ellen játszottunk???
A következő mérkőzésekre nézve ez igen is sarkalatos kérdés szerintem.Mert abban biztosak lehetünk ,hogy még egyszer ilyen gyenge CB szekcíoval nem fogunk találkozni(főleg a PO-ban nem 😃)
És ha nincs konzisztens futás teljesítmény akkor ez hosszútávon Igen is nagy probléma lehet!!!!!!

3;Ez a bekezdés pedig arra vonatkozna,hogy 4 nehéz ellenfél után nem e félő hogy egy gyengébb képességű ellenfél ellen nagyon nehéz lesz felpörögni??(igaz nincs nagy sport múltam NB 3 csupán,de tapasztalatbol tudom ,hogy ez olykor igen is embert probálo feladat☝)

4;Azért tisztába vagyunk a hiányosságokkal!(pl.pass rush,gyenge Cornerback teljesítmények mind a két oldalunkon,mostanában megint gyengélkedő O line,nem épp "változatos" játékhívások,hogy csak egy néhányat említsek ) Ezeknek a tudatában mire mehetünk a liga legerősebb védelme ellen!Főleg , hogy nekik is élet halál lesz az a mérkőzés!??Mert ugyebár sorsdöntő PO szempontjából a Vikingek elleni derbi☝☝☝
Rózsa Sándor (betyár)

Bár messze nem én vagyok a legjobb a "szakmázgatásban" azért megpróbálok válaszolni Neked.

1. Sajnos nem tudom. Azt gondolom, hogy az lehet a benne " csak nehogy INT legyen". Okosabbat nem tudok rá mondani.

2. Ha tudod, hogy a liga egyik legjobb futás elleni védekezése ellen játszol, az álmos könyvek szerint sem célszerű a futást erőltetni. Próbáld meg a levegőben megverni őket. Wilson a Párducok ellen szezoncsúcsot jelentő 339 y dobott.

3. Olyan van hogy gyengébb ellenfél, de olyan nincs hogy könnyebb meccs. Pláne csoport mérkőzések mindig kemények szoktak lenni, és nem szabad félvállról venni semelyiket sem. Lásd a Rams bármilyen kutyaütők is voltak minden évben elvertek egyszer.

4. Komolyan nem tudom. Attól függ, a csapat milyen formát mutat. Azért idén a Viks sem egy világverő csapat.
BigBaltazar

Nagyon szépen köszönöm 😉 a válaszokat !
És ha szabad visszakérdeznem te nem tartasz attól hogy a későbbi ellenfeleink ugyan úgy minimalizálni fogJák a futásainkat és ezáltal rá kényszerítenek minket a passz játékra!!Hisz látták higy ez a Párducoknak is működött!De sajnos egy jóval tehetségesebb Corner állománnyal rendelkező ellenfélel fogjuk majd szembe találni magunkat ??
Meg én úgy gondolom hogy még így is sokat erőltettük a futást főleg annak tudatában ,hogy láttuk hogy mennyire nem megy !
Rózsa Sándor (betyár)

Dissident Aggressor

Csak ismételni tudom magam a szomszédba lévő megjegyzésemmel!!!
Ott is már írni akartam hogy szinte minden kérdésemre választ kaptam de hiányzott két pont ami ugyebár itt kifejtésre került!!
Annyit szeretnek megjegyezni hogy a két bejegyzés szerintem együtt egészíti ki egymást teljes mértékben !
Szóval hatalmas respeckttttttttt👏👏👏👌👌👌👌👌👌

Ezt inkább a többieknek szánom tudom sokan nem adtok a véleményemre de nagyon ajánlom a kedves Úriember mind a két bejegyzését "értő olvasásra" (hangsúly az értőn van)mindenki számára aki kerdésekre választ szeretne kapni a mai Űr foci mikéntjével kapcsolatban☝☝☝☝☝☝☝☝☝

Biztos vagyok benne hogy aki érti az olvasottak tartalmát az hatalmas felismerésben fog részesülni !!!!

1.)Koncentráció, dobó pozíció, lábmunka. Lehet javítani rengeteg gyakorlással. A lábmunkát, és a dobó pozíciót Brady tán még ma is gyakorolja hevederekkel. 3gyűrűje volt mikor a napi rutin része volt. Wilson egy-két meccen volt feltünően pontatlan, amúgy területre, mélységbe inkább pontos, mint nem. A két pick6 más tészta, de ezt ak kielemezte.
2.) annyira tudunk futni, amennyire hagyják. Olyan, hogy tutti 1 yardos futás, olyan ritkán van futásra felállt védelem ellen, ahhoz komoly missmatch kell, vagy olyan trükk, amit a védelelm nem olvas.... baltazár jól mondta, a Carolina futás elleni védelme igencsak ok. De nem teheted meg, hogy nem futsz, és ennek számos oka van. A futás célja nem mindig a terültszerzés, sok esetben az ellenfél bizonyos játékelemeinek tönkretétele, erodálása, óra kontroll, és diverzifikálás. A játékhívásnak van logikája, és üteme. Nálunk fontos, hogy bár Wilson tud bőven 40 + passzos meccseket hozni, a komfort zónája nem ez.
Ron -bár csípem- ezt valójában benézte egy kicsit, mint ahogy a meccset is. Olyan csatát nyert meg, amit nem akart. Jobb csapat a Carolina annál, mint, amit az eredményjelző mutatott tegnap.

3.csoportellenfelek jönnek gazdagon, ezek sosem könnyű meccsek, bákmit is mond a mérleg. Ismerjük egymást, an történelmünk, van miért törleszteni, van mit bizonyítani.

4.) Inkább az ultrahighgain támadósoroktól tartok. Ebben a támadósorban még rengeteg a tartalék, és még mindig fejlődik. Nekem nagyon tetszik az irány, amelybe elindult Schottenheimer Wilsonnal. Valszeg évekkel hosszabbította meg a karrierjét.
A védelembe, már Kenndricks is nagy segítség lenne. Okát leírtam bővebben, ahol kérted 😊
No azt gondolom válaszoltam, ez önmagamhoz képest túl sok 😉

Akkor újra szeretném megkérdezni ezeket a felvetéseimet!
És tényleg szeretnék rá érdemi válaszokat kapni tőletek!!!

Én arra lennék kIváncsi ,hogy nálam szakavatottabb topic társak,miben látják az okát annak hogy 3. mérkőzés óta Wilson több TD-érő kulcspasszt is túl dob ???🤔
Lehet e ezen javítani(vagy is tud e pontosabb lenni elkövetkezendőkben)?????

2;Minek köszönhető ,hogy a vasárnapi mérkőzésen szinte zérora sikerült redukálni futva szerzett yardjainkat ???Ki ismerték esetleg RB-ek útvonalait ??Túlságosan egy síkúak lennének a futók által futott útvonalak ?? Vagy szimplán ez csak annak tudható be ,hogy a liga egyik ha nem a legjobb futás blokkoló csapata ellen játszottunk???
A következő mérkőzésekre nézve ez igen is sarkalatos kérdés szerintem.Mert abban biztosak lehetünk ,hogy még egyszer ilyen gyenge CB szekcíoval nem fogunk találkozni(főleg a PO-ban nem 😃)
És ha nincs konzisztens futás teljesítmény akkor ez hosszútávon Igen is nagy probléma lehet!!!!!!

3;Ez a bekezdés pedig arra vonatkozna,hogy 4 nehéz ellenfél után nem e félő hogy egy gyengébb képességű ellenfél ellen nagyon nehéz lesz felpörögni??(igaz nincs nagy sport múltam NB 3 csupán,de tapasztalatbol tudom ,hogy ez olykor igen is embert probálo feladat☝)

4;Azért tisztába vagyunk a hiányosságokkal!(pl.pass rush,gyenge Cornerback teljesítmények mind a két oldalunkon,mostanában megint gyengélkedő O line,nem épp "változatos" játékhívások,hogy csak egy néhányat említsek ) Ezeknek a tudatában mire mehetünk a liga legerősebb védelme ellen!Főleg , hogy nekik is élet halál lesz az a mérkőzés!??Mert ugyebár sorsdöntő PO szempontjából a Vikingek elleni derbi☝☝☝
Rózsa Sándor (betyár)

Bár messze nem én vagyok a legjobb a "szakmázgatásban" azért megpróbálok válaszolni Neked.

1. Sajnos nem tudom. Azt gondolom, hogy az lehet a benne " csak nehogy INT legyen". Okosabbat nem tudok rá mondani.

2. Ha tudod, hogy a liga egyik legjobb futás elleni védekezése ellen játszol, az álmos könyvek szerint sem célszerű a futást erőltetni. Próbáld meg a levegőben megverni őket. Wilson a Párducok ellen szezoncsúcsot jelentő 339 y dobott.

3. Olyan van hogy gyengébb ellenfél, de olyan nincs hogy könnyebb meccs. Pláne csoport mérkőzések mindig kemények szoktak lenni, és nem szabad félvállról venni semelyiket sem. Lásd a Rams bármilyen kutyaütők is voltak minden évben elvertek egyszer.

4. Komolyan nem tudom. Attól függ, a csapat milyen formát mutat. Azért idén a Viks sem egy világverő csapat.
BigBaltazar

Nagyon szépen köszönöm 😉 a válaszokat !
És ha szabad visszakérdeznem te nem tartasz attól hogy a későbbi ellenfeleink ugyan úgy minimalizálni fogJák a futásainkat és ezáltal rá kényszerítenek minket a passz játékra!!Hisz látták higy ez a Párducoknak is működött!De sajnos egy jóval tehetségesebb Corner állománnyal rendelkező ellenfélel fogjuk majd szembe találni magunkat ??
Meg én úgy gondolom hogy még így is sokat erőltettük a futást főleg annak tudatában ,hogy láttuk hogy mennyire nem megy !
Rózsa Sándor (betyár)

Átmentünk nagyon offtopicba.
Inkább szídjuk a passrusht, de ez... 😀
akdestroyer

Mondja, aki az egészet elindította... 😀
Amúgy ami nincs, azt nem lehet szidni 😛
Dissident Aggressor

Dehogynem. Csak ki kell pécézni egy embert, lehetőleg játékost és őt kell szídni teli torokból mindenért... 😀

Átmentünk nagyon offtopicba.
Inkább szídjuk a passrusht, de ez... 😀
akdestroyer

Mondja, aki az egészet elindította... 😀
Amúgy ami nincs, azt nem lehet szidni 😛

Akkor újra szeretném megkérdezni ezeket a felvetéseimet!
És tényleg szeretnék rá érdemi válaszokat kapni tőletek!!!

Én arra lennék kIváncsi ,hogy nálam szakavatottabb topic társak,miben látják az okát annak hogy 3. mérkőzés óta Wilson több TD-érő kulcspasszt is túl dob ???🤔
Lehet e ezen javítani(vagy is tud e pontosabb lenni elkövetkezendőkben)?????

2;Minek köszönhető ,hogy a vasárnapi mérkőzésen szinte zérora sikerült redukálni futva szerzett yardjainkat ???Ki ismerték esetleg RB-ek útvonalait ??Túlságosan egy síkúak lennének a futók által futott útvonalak ?? Vagy szimplán ez csak annak tudható be ,hogy a liga egyik ha nem a legjobb futás blokkoló csapata ellen játszottunk???
A következő mérkőzésekre nézve ez igen is sarkalatos kérdés szerintem.Mert abban biztosak lehetünk ,hogy még egyszer ilyen gyenge CB szekcíoval nem fogunk találkozni(főleg a PO-ban nem 😃)
És ha nincs konzisztens futás teljesítmény akkor ez hosszútávon Igen is nagy probléma lehet!!!!!!

3;Ez a bekezdés pedig arra vonatkozna,hogy 4 nehéz ellenfél után nem e félő hogy egy gyengébb képességű ellenfél ellen nagyon nehéz lesz felpörögni??(igaz nincs nagy sport múltam NB 3 csupán,de tapasztalatbol tudom ,hogy ez olykor igen is embert probálo feladat☝)

4;Azért tisztába vagyunk a hiányosságokkal!(pl.pass rush,gyenge Cornerback teljesítmények mind a két oldalunkon,mostanában megint gyengélkedő O line,nem épp "változatos" játékhívások,hogy csak egy néhányat említsek ) Ezeknek a tudatában mire mehetünk a liga legerősebb védelme ellen!Főleg , hogy nekik is élet halál lesz az a mérkőzés!??Mert ugyebár sorsdöntő PO szempontjából a Vikingek elleni derbi☝☝☝
Rózsa Sándor (betyár)

Bár messze nem én vagyok a legjobb a "szakmázgatásban" azért megpróbálok válaszolni Neked.

1. Sajnos nem tudom. Azt gondolom, hogy az lehet a benne " csak nehogy INT legyen". Okosabbat nem tudok rá mondani.

2. Ha tudod, hogy a liga egyik legjobb futás elleni védekezése ellen játszol, az álmos könyvek szerint sem célszerű a futást erőltetni. Próbáld meg a levegőben megverni őket. Wilson a Párducok ellen szezoncsúcsot jelentő 339 y dobott.

3. Olyan van hogy gyengébb ellenfél, de olyan nincs hogy könnyebb meccs. Pláne csoport mérkőzések mindig kemények szoktak lenni, és nem szabad félvállról venni semelyiket sem. Lásd a Rams bármilyen kutyaütők is voltak minden évben elvertek egyszer.

4. Komolyan nem tudom. Attól függ, a csapat milyen formát mutat. Azért idén a Viks sem egy világverő csapat.
BigBaltazar

Nagyon szépen köszönöm 😉 a válaszokat !
És ha szabad visszakérdeznem te nem tartasz attól hogy a későbbi ellenfeleink ugyan úgy minimalizálni fogJák a futásainkat és ezáltal rá kényszerítenek minket a passz játékra!!Hisz látták higy ez a Párducoknak is működött!De sajnos egy jóval tehetségesebb Corner állománnyal rendelkező ellenfélel fogjuk majd szembe találni magunkat ??
Meg én úgy gondolom hogy még így is sokat erőltettük a futást főleg annak tudatában ,hogy láttuk hogy mennyire nem megy !

Szerkesztette: Rózsa Sándor

Átmentünk nagyon offtopicba.
Inkább szídjuk a passrusht, de ez... 😀

Ha gondolod a megállapításom vélelmébe nagyon szívesen belinkelek orvosi kutatásokat és kisérleti tanulmányokat e témában számodra kedves Matthew99!!!!
Rózsa Sándor (betyár)

Akartam már kérni. Én konfliktuskerülő vagyok a saját nyugalmam érdekében úgyhogy inkább hagyjuk. Csinálsz amit akarsz én meg figyelmen kívül hagyom. Majd ha meg eljutsz arra a szintre ahova akarsz és lesz elfogadható szakmai véleményed akkor meg elolvasom. Megfelel?

Akkor újra szeretném megkérdezni ezeket a felvetéseimet!
És tényleg szeretnék rá érdemi válaszokat kapni tőletek!!!

Én arra lennék kIváncsi ,hogy nálam szakavatottabb topic társak,miben látják az okát annak hogy 3. mérkőzés óta Wilson több TD-érő kulcspasszt is túl dob ???🤔
Lehet e ezen javítani(vagy is tud e pontosabb lenni elkövetkezendőkben)?????

2;Minek köszönhető ,hogy a vasárnapi mérkőzésen szinte zérora sikerült redukálni futva szerzett yardjainkat ???Ki ismerték esetleg RB-ek útvonalait ??Túlságosan egy síkúak lennének a futók által futott útvonalak ?? Vagy szimplán ez csak annak tudható be ,hogy a liga egyik ha nem a legjobb futás blokkoló csapata ellen játszottunk???
A következő mérkőzésekre nézve ez igen is sarkalatos kérdés szerintem.Mert abban biztosak lehetünk ,hogy még egyszer ilyen gyenge CB szekcíoval nem fogunk találkozni(főleg a PO-ban nem 😃)
És ha nincs konzisztens futás teljesítmény akkor ez hosszútávon Igen is nagy probléma lehet!!!!!!

3;Ez a bekezdés pedig arra vonatkozna,hogy 4 nehéz ellenfél után nem e félő hogy egy gyengébb képességű ellenfél ellen nagyon nehéz lesz felpörögni??(igaz nincs nagy sport múltam NB 3 csupán,de tapasztalatbol tudom ,hogy ez olykor igen is embert probálo feladat☝)

4;Azért tisztába vagyunk a hiányosságokkal!(pl.pass rush,gyenge Cornerback teljesítmények mind a két oldalunkon,mostanában megint gyengélkedő O line,nem épp "változatos" játékhívások,hogy csak egy néhányat említsek ) Ezeknek a tudatában mire mehetünk a liga legerősebb védelme ellen!Főleg , hogy nekik is élet halál lesz az a mérkőzés!??Mert ugyebár sorsdöntő PO szempontjából a Vikingek elleni derbi☝☝☝
Rózsa Sándor (betyár)

Bár messze nem én vagyok a legjobb a "szakmázgatásban" azért megpróbálok válaszolni Neked.

1. Sajnos nem tudom. Azt gondolom, hogy az lehet a benne " csak nehogy INT legyen". Okosabbat nem tudok rá mondani.

2. Ha tudod, hogy a liga egyik legjobb futás elleni védekezése ellen játszol, az álmos könyvek szerint sem célszerű a futást erőltetni. Próbáld meg a levegőben megverni őket. Wilson a Párducok ellen szezoncsúcsot jelentő 339 y dobott.

3. Olyan van hogy gyengébb ellenfél, de olyan nincs hogy könnyebb meccs. Pláne csoport mérkőzések mindig kemények szoktak lenni, és nem szabad félvállról venni semelyiket sem. Lásd a Rams bármilyen kutyaütők is voltak minden évben elvertek egyszer.

4. Komolyan nem tudom. Attól függ, a csapat milyen formát mutat. Azért idén a Viks sem egy világverő csapat.

Egy dolgot elfelejtesz. Nem az a topic célja, hogy Téged megtanítsanak az emberek erre a játékra. Folyton azzal jössz, hogy neked így, neked úgy. Elárulom, hogy mások is vannak rajtad kívül a világon, lehet nem lenne hülyeség őket is számításba venned. Peace

Bundy nem én vagyok 😀
Bundyhoz kicsit több közöd van nem gondolod? Annyi érvénytelen dolgot sikerült megfogalmazni... legutóbb Moore-ról (a véleménybuborékból), hogy eljött a tautológia szentje! 😛 😀
Dissident Aggressor

Nem gondolom.
A másik állítás sem talált. Pont nem olyan ember vagyok aki véleménybuborékban él, szívesen olvasok arról (sőt egyenesen érdekel), hogy mások miként látják az nfl dolgait, sőt ha látok a mondanivaló mögött rendszert ill érveket, akkor hajlandó vagyok rálépni akár az öncenzúra/öngyarmatosítás rögös útjára is.

Ha mondanivalód is lenne a trollkodáson kívül, amire sokszor lenne szükség ill igény is, akkor lenne lehetőség a fejlődésre is, de most - már ne is haragudj - ez hogy néha leszólsz a magas lóról, hogy milyen hülye vagyok ehhez meg ahhoz, ennek szerintem tényleg semmi értelme, és nem is tudom hova tenni.

A kérdés az hogy állítasz-e közben valamit, - aminek a megválaszolása nagyban segíthet eldönteni hogy ki áll közelebb bundihoz. 😀
Illetve nem az a kérdés hogy hol találod meg a disztópiát, hanem hogy magadban megtalálod-e?

Én vállalom hogy timóceusz vagyok, és te? 😀
akdestroyer

...Persze most sokan azt mondják maragy kusba addig míg nem tudsz hozzá szolni☝☝☝(ez is egy út tény ,de én ebben nem hiszek!)...
Rózsa Sándor (betyár)

Pedig hidd el, ezt csakis így fogod igazán megtanulni, és közben nem menni senkinek az agyára. Gondolom ez nem cél. Én is úgy kezdtem, hogy a super bowl-t úgy írtan egy sigre, hogy super ball, de nem is pakoltam fel jó ideig 200 hozzászólást max. Különálló topicokban. És mivel még most is vak vagyok rengeteg mindenhez, így minimálisan szakmázok csak. Inkább tanulok. (2008? óta tán, 4-5 év kihagyással)
| aztán remélem ezt most nem egy másod-harmad profilnak írtam válaszként. |
kristóf17

Nem annak !😉 Köszönöm a választ !

És mivel még most is vak vagyok rengeteg mindenhez, így minimálisan szakmázok csak. Inkább tanulok. (2008? óta tán, 4-5 év kihagyással)
kristóf17

Nem is baj, hogy nem szakmázgat mindenki. Én is jól elvagyok nélküle, de nem is próbálok beleokoskodni, meg az agyament dolgaim hirdetni.

Bundy nem én vagyok 😀
Bundyhoz kicsit több közöd van nem gondolod? Annyi érvénytelen dolgot sikerült megfogalmazni... legutóbb Moore-ról (a véleménybuborékból), hogy eljött a tautológia szentje! 😛 😀
Dissident Aggressor

Nem gondolom.
A másik állítás sem talált. Pont nem olyan ember vagyok aki véleménybuborékban él, szívesen olvasok arról (sőt egyenesen érdekel), hogy mások miként látják az nfl dolgait, sőt ha látok a mondanivaló mögött rendszert ill érveket, akkor hajlandó vagyok rálépni akár az öncenzúra/öngyarmatosítás rögös útjára is.

Ha mondanivalód is lenne a trollkodáson kívül, amire sokszor lenne szükség ill igény is, akkor lenne lehetőség a fejlődésre is, de most - már ne is haragudj - ez hogy néha leszólsz a magas lóról, hogy milyen hülye vagyok ehhez meg ahhoz, ennek szerintem tényleg semmi értelme, és nem is tudom hova tenni.

A kérdés az hogy állítasz-e közben valamit, - aminek a megválaszolása nagyban segíthet eldönteni hogy ki áll közelebb bundihoz. 😀
Illetve nem az a kérdés hogy hol találod meg a disztópiát, hanem hogy magadban megtalálod-e?

Én vállalom hogy timóceusz vagyok, és te? 😀
akdestroyer

...Persze most sokan azt mondják maragy kusba addig míg nem tudsz hozzá szolni☝☝☝(ez is egy út tény ,de én ebben nem hiszek!)...
Rózsa Sándor (betyár)

Pedig hidd el, ezt csakis így fogod igazán megtanulni, és közben nem menni senkinek az agyára. Gondolom ez nem cél. Én is úgy kezdtem, hogy a super bowl-t úgy írtan egy sigre, hogy super ball, de nem is pakoltam fel jó ideig 200 hozzászólást max. Különálló topicokban. És mivel még most is vak vagyok rengeteg mindenhez, így minimálisan szakmázok csak. Inkább tanulok. (2008? óta tán, 4-5 év kihagyással)
| aztán remélem ezt most nem egy másod-harmad profilnak írtam válaszként. |

Úgy látom sok kis tüske alakul itt egyesekben, de ezen majd lehet segíteni.
Viszont a lényeg az, hogy megint pozitív mérleggel állunk, és ha idén visszatér a Century Link Field bevehetetlensége, akkor így is maradhat.
A két SF meccs most szinte kötelező, mint ahogy a Pintyek elleni is, a Vikingek idén nem akkora hősök, úgyhogy otthon akár az is meg lehet. Marad a KC, akinek akkor már talán nem oszt nem szoroz a dolog, nekünk meg igencsak fontos lehet.
Kár az elbukott szoros meccsekért, de jelen pillanatban inkább a saját kezünkben van a sorsunk. 5-ből 4 hazai meccs........

Bundy nem én vagyok 😀
Bundyhoz kicsit több közöd van nem gondolod? Annyi érvénytelen dolgot sikerült megfogalmazni... legutóbb Moore-ról (a véleménybuborékból), hogy eljött a tautológia szentje! 😛 😀
Dissident Aggressor

Nem gondolom.
A másik állítás sem talált. Pont nem olyan ember vagyok aki véleménybuborékban él, szívesen olvasok arról (sőt egyenesen érdekel), hogy mások miként látják az nfl dolgait, sőt ha látok a mondanivaló mögött rendszert ill érveket, akkor hajlandó vagyok rálépni akár az öncenzúra/öngyarmatosítás rögös útjára is.

Ha mondanivalód is lenne a trollkodáson kívül, amire sokszor lenne szükség ill igény is, akkor lenne lehetőség a fejlődésre is, de most - már ne is haragudj - ez hogy néha leszólsz a magas lóról, hogy milyen hülye vagyok ehhez meg ahhoz, ennek szerintem tényleg semmi értelme, és nem is tudom hova tenni.

A kérdés az hogy állítasz-e közben valamit, - aminek a megválaszolása nagyban segíthet eldönteni hogy ki áll közelebb bundihoz. 😀
Illetve nem az a kérdés hogy hol találod meg a disztópiát, hanem hogy magadban megtalálod-e?

Én vállalom hogy timóceusz vagyok, és te? 😀
akdestroyer

Annyit azért hozzá fűznék hogy a negatív kirohanásom fő kiváltó oka te voltál és nem Helmpapa!
Utolag belátom nem volt részemről okos lépés így kezdenem főleg annak tudatában hogy tudásom messze elmarad a tiédtől (tiétektől)!
De valahogy nagyon bántott az ahogy nyilatkozol jatékosokrol csapatról! (Full full negatívan a csapatrol ,sok esetben megalázoan egyes játékosokrol !)
Más szurkoloi kulturábol érkezem és ebbőlfakadóan számomra érthetetlen volt ez a fajta hozzáállás🤔
És igen meg kellet tanulnom hogy itt másfajta a "szurkoloi kultura"!
Próbálom is felvenni a lépést hisz itt nem elég csupán annyi ,hogy Hajrá Seahawks! !!!
Kicsit a magam védelmében csupán áprilisban láttam eloszor amerikaifoci mérkőzést !

Így nehéz állítani ! (De ahogy észrevettem 4-5 emert leszámítva más sem nagyon tud)

De pl.mikor megprobálok kérdéseket felvetni arra sem nagyon kapok választ sajnos 😕 (tisztelet a kivétenek ki válaszol)
Csak azt hogy nem állitok semmit!!!

Hát kösz ha még segitséget sem kapok benne hogy valahogy esetleg később már tudjak állítani is😃!(Különben visszaolvasva régebben mint: Braxa ,Helm is segítségére volt a nem annyira járatos tagokoknak hogy értsék miről is beszéltek !)
Persze most sokan azt mondják maragy kusba addig míg nem tudsz hozzá szolni☝☝☝(ez is egy út tény ,de én ebben nem hiszek!)

Most is felvetettem 3-4 kérdést sajnos egyikre sem jött válasz!!???
(Pedig szerintem igen is logikus és következetes kérdések voltak a tegnapi mérkőzésből kiindulva)

Na de visszatérve az elejére Bundi szinrelépésének Igen is te voltal a legnagyobb kiváltója!!(persze mint ahogy fentebb írtam,így utólag már belátom hogy nem lehet így egy közösséghez csatlakozni mint ahogy én akartam!Hogy majd én megmondom a frankót ki hogy szurkoljon!! Igen ez Ordas nagy hiba volt részemről!!☝☝☝☝)

De valahol neked is bekéne látnod hogy amit szezon első 3 mérkőzése után írtál az valahogy nagyon de nagyon mellétrafált mindenszempontbol !!
Mert ahogy én látom ez igen is egy jó év jó eredményekkel !!(remélem nem kiabálom el😃)
Szemben a szezon elején általam tapasztalt "Szar minden" hozzáállással amit közvetítettél felém és mások felé is !
Szóval Igen is szükség lenne részedről "némi öncenzúrára" Hogy bocs fiuk még sem szar minden ,sőt lehet hogy kurva jó minden🤔🤔😃😃 vagy "kurva jó lesz minden év végére főleg ahogy fentebb írtad ,hogy úgy is csak januártól van a lényeg!!!


De abban teljesen igazad van ,hogy ez a magasrol fentről lekiabálok olykor dolog sem frankó Helmpapa részéről!!!(Nem csoda hogy Braxa kivan tőle ☝☝ahogy látom)

Na szóval én így látom!!!!
De nagyonszepen kérlek ne támadásnak vedd amit írtam !
Én csak ezt szertném de tisztába vagyok vele hogy az egy dolog hogy én mit is szeretnék meg hogy mi is lesz !!!Szóval ennyi !!!

HAJRÁ SEAHAWKS! !!!

Bundy nem én vagyok 😀
Bundyhoz kicsit több közöd van nem gondolod? Annyi érvénytelen dolgot sikerült megfogalmazni... legutóbb Moore-ról (a véleménybuborékból), hogy eljött a tautológia szentje! 😛 😀
Dissident Aggressor

Nem gondolom.
A másik állítás sem talált. Pont nem olyan ember vagyok aki véleménybuborékban él, szívesen olvasok arról (sőt egyenesen érdekel), hogy mások miként látják az nfl dolgait, sőt ha látok a mondanivaló mögött rendszert ill érveket, akkor hajlandó vagyok rálépni akár az öncenzúra/öngyarmatosítás rögös útjára is.

Ha mondanivalód is lenne a trollkodáson kívül, amire sokszor lenne szükség ill igény is, akkor lenne lehetőség a fejlődésre is, de most - már ne is haragudj - ez hogy néha leszólsz a magas lóról, hogy milyen hülye vagyok ehhez meg ahhoz, ennek szerintem tényleg semmi értelme, és nem is tudom hova tenni.

A kérdés az hogy állítasz-e közben valamit, - aminek a megválaszolása nagyban segíthet eldönteni hogy ki áll közelebb bundihoz. 😀
Illetve nem az a kérdés hogy hol találod meg a disztópiát, hanem hogy magadban megtalálod-e?

Én vállalom hogy timóceusz vagyok, és te? 😀
akdestroyer

hát igen, a bowlponthu már nem csak egy egyszerű focis fórum, már magasabb szintre emelkedett.
petey

Tudod, nincs már Bewell, nincs már Cable, az Oline is egész elfogadható, most már csak egymást tudjuk ekézni.

hess trollok, hess...

Próbáljuk meg visszairányítani a topikot a helyes irányba... plíííz

Carson tegnapi ugrása után egy kis érdekesség. 😊

Az SB Nationnél tornászmutatványnak nézték, le is pontozták az ugrás szabályai alapján: az előreszaltó fél fordulattal 4,4 pontos nehézségnek számít, ám mivel Carson nem egyenes háttal (-0,2), nem összezárt lábakkal (-0,2), a landolás közben a földet kezével érintve (-0,3) és nem végig egyenes testtartással (-0,3) hajtotta végre a gyakorlatot, így 3,4 pontot adtak neki. 😀 😀 😀

by index
Sonics

Azért azt tegyük hozzá, hogy ez egy szemből közlekedő 100 kilós faltörő kossal nehezített gyakorlat volt, leérkezés után vicsorgó üldözőkkel. Nálam ez sima 10 pont.

Bundy nem én vagyok 😀
Bundyhoz kicsit több közöd van nem gondolod? Annyi érvénytelen dolgot sikerült megfogalmazni... legutóbb Moore-ról (a véleménybuborékból), hogy eljött a tautológia szentje! 😛 😀
Dissident Aggressor

Nem gondolom.
A másik állítás sem talált. Pont nem olyan ember vagyok aki véleménybuborékban él, szívesen olvasok arról (sőt egyenesen érdekel), hogy mások miként látják az nfl dolgait, sőt ha látok a mondanivaló mögött rendszert ill érveket, akkor hajlandó vagyok rálépni akár az öncenzúra/öngyarmatosítás rögös útjára is.

Ha mondanivalód is lenne a trollkodáson kívül, amire sokszor lenne szükség ill igény is, akkor lenne lehetőség a fejlődésre is, de most - már ne is haragudj - ez hogy néha leszólsz a magas lóról, hogy milyen hülye vagyok ehhez meg ahhoz, ennek szerintem tényleg semmi értelme, és nem is tudom hova tenni.

A kérdés az hogy állítasz-e közben valamit, - aminek a megválaszolása nagyban segíthet eldönteni hogy ki áll közelebb bundihoz. 😀
Illetve nem az a kérdés hogy hol találod meg a disztópiát, hanem hogy magadban megtalálod-e?

Én vállalom hogy timóceusz vagyok, és te? 😀
akdestroyer

Te magad mondtad, hogy negatívan ítélted meg Mooret 😀

Legutóbb 2 hete írtál egy kiemelkedő posztot (naggyon büszke voltam) ...csak sajnos úgy kezdted, hogy mi a különbség... 14 pont... és ez itt nem nyerő! (Mellesleg ebben SEM segítettem a nagy trollkodás közepette, ahogy sohasem segítek 😛).

Azóta az egyetlen állításod, hogy Moore szar (nyilván van haszna egy upsideon vett rookiet megítélni egy folyton mozgó környezetben, csak nem így)
Ja meg azt is állítod, hogy Bundy = Dissident… akkor ez már kettő!
De állítsd még sokszor, ha nagyon akarod, akkor egyszer talán, hátha igaz lesz 😀

Kérdésedre a válaszom:
Én Gyurica vagyok... a választás leszűkítése felveti bennem a kérdést, hogy valóban értjük-e Sántát?! 😊
Na de ki vajon a fényképész?! 😀

Bundy nem én vagyok 😀
Bundyhoz kicsit több közöd van nem gondolod? Annyi érvénytelen dolgot sikerült megfogalmazni... legutóbb Moore-ról (a véleménybuborékból), hogy eljött a tautológia szentje! 😛 😀
Dissident Aggressor

Nem gondolom.
A másik állítás sem talált. Pont nem olyan ember vagyok aki véleménybuborékban él, szívesen olvasok arról (sőt egyenesen érdekel), hogy mások miként látják az nfl dolgait, sőt ha látok a mondanivaló mögött rendszert ill érveket, akkor hajlandó vagyok rálépni akár az öncenzúra/öngyarmatosítás rögös útjára is.

Ha mondanivalód is lenne a trollkodáson kívül, amire sokszor lenne szükség ill igény is, akkor lenne lehetőség a fejlődésre is, de most - már ne is haragudj - ez hogy néha leszólsz a magas lóról, hogy milyen hülye vagyok ehhez meg ahhoz, ennek szerintem tényleg semmi értelme, és nem is tudom hova tenni.

A kérdés az hogy állítasz-e közben valamit, - aminek a megválaszolása nagyban segíthet eldönteni hogy ki áll közelebb bundihoz. 😀
Illetve nem az a kérdés hogy hol találod meg a disztópiát, hanem hogy magadban megtalálod-e?

Én vállalom hogy timóceusz vagyok, és te? 😀
akdestroyer

hát igen, a bowlponthu már nem csak egy egyszerű focis fórum, már magasabb szintre emelkedett.

Bundy nem én vagyok 😀
Bundyhoz kicsit több közöd van nem gondolod? Annyi érvénytelen dolgot sikerült megfogalmazni... legutóbb Moore-ról (a véleménybuborékból), hogy eljött a tautológia szentje! 😛 😀
Dissident Aggressor

Nem gondolom.
A másik állítás sem talált. Pont nem olyan ember vagyok aki véleménybuborékban él, szívesen olvasok arról (sőt egyenesen érdekel), hogy mások miként látják az nfl dolgait, sőt ha látok a mondanivaló mögött rendszert ill érveket, akkor hajlandó vagyok rálépni akár az öncenzúra/öngyarmatosítás rögös útjára is.

Ha mondanivalód is lenne a trollkodáson kívül, amire sokszor lenne szükség ill igény is, akkor lenne lehetőség a fejlődésre is, de most - már ne is haragudj - ez hogy néha leszólsz a magas lóról, hogy milyen hülye vagyok ehhez meg ahhoz, ennek szerintem tényleg semmi értelme, és nem is tudom hova tenni.

A kérdés az hogy állítasz-e közben valamit, - aminek a megválaszolása nagyban segíthet eldönteni hogy ki áll közelebb bundihoz. 😀
Illetve nem az a kérdés hogy hol találod meg a disztópiát, hanem hogy magadban megtalálod-e?

Én vállalom hogy timóceusz vagyok, és te? 😀