Seattle Seahawks

Az a baj h ott megy el a vita h melyik a fontosabb, mindketto.
Nem azert fontos a draft h a 3. korbe Hof jatekost talalj ez csak szurkoloi felfogas. Azert fontos a draft h egy 3. Koros jatekos 5 evig rookie szerzodesen teljesitsen legalabb ugy ahogy egy 3. koros jatekosnak kene amugy hozni kell egy atlagos jatekost FA rol aki tobb 10 millioba kerul .
Akinek sikerul megtalalni az ilyeneket 3-7 kor kozott annak tobb penze lesz dragabb es kevesebb Fa t hozni aki nem az sok olcso Fa t hoz.
Szoval a draft nem azert fontos h mindenki szupersztar legyen az jo esetbe az elso ket kor a tobbi a szerzodesek miatt kell es a jovobeni tradek miatt.
Azert megnezed nalunk is tele van : Woolen,Walker, Sharbonet, az o line , a D line a secondwry es minden poszton van 1 vagy 2 dragabb FA igy jonnek ki a szerzodesek ezert kell minel tobb rookie aki jol (pick hez kepest jol ) jatszik.

Uborkaszezon. Amugy nekem van egy elmeletem, ami nem biztos hogy pontos, de anno osszeneztem az adott evben a csapatok sorrendjet merleg szerint, majd a draftertekeleseket ugyanazon evben stb, mindezt egy 3-4 eves ciklusban es nekem az jott le, hogy a draft tulertekelt.

A media felhype-olja es az emberben az az erzes szuletik, hogy egy jo drafttal az utolsokbol elsok lesznek, az elsokbol utolsok akar. Ez nincs igy (QB huzasoknak van egyedul ekkora impactja, de annak is 5 evente 1x).

Egy kozmegegyezeses, szakertok altal agyonmagasztalt draftnak is csekely a jelentosege, a W-be konvertalhatosaga. A draft tulnyomoreszt, a csapatok tobbsege eseten nem valtoztat a jatekeron es a varhato W/L mutaton.

Ez az egesz draft busines elulteti a gondolatcsirat, ami szerint egy 3.-4.-5. koros prospect is kivalo kezdo lesz a ligaban, de ez hamis varakozas. Nyilvan neha lesz egy-egy csapat amelyik szerencses es kiadja neki a lotto, de nincs csapat amelyik hosszutavon megverne a draftot (mi vagyunk a legjbb pelda. JS elso 1-2 draftja HoF-okat hozott a csapatba, aztan 10 evig boven atlag alatt draftolt). FA sokkal fontosabb. FA-n hozol egy atlagos kezdot, nem is kell jonak lennie, atlag alja... tobbnyire ha egy 3. koros jatekosbol ugyanaz az atlag alja jatekero lesz, az mar egy szuper pick, oldalakat toltunk az elemzesevel es videokkal, mig az FA-nal megvonjuk a vallunkat, mondvan "tucatjoska".

Szvsz ezert igazabol az elso 1-2 kornek van jelentosege roster impactre, de azoknak sincs transzformalo ereje, kiveve, ha tied evente az az 1-2 tehetseg aki generacios talent.
undisputedly

Ez mondjuk nem igaz, FA egyáltalán nem fontosabb mint a draft.
nk12

Szerintem pedig igen. 🤷🏻‍♂️
undisputedly

Szerinted, a GM-ek szerintem máshogy vélekedett 😀 Mondjuk az nem számit mi mit gondolunk. De az tény, hogy aki általában a legtöbbet költi a piacon, nem lesz hirtelen jó.
nk12

Azt nem allitom, hogy a koltes merteke egyenes aranyban van az FA eredmenyessegevel. Azt allitom, hogy a kozvelekedessel ellentetben, a QB-kat leszamitva az FA fontosabb, mint a draft.
undisputedly

De nem hiába az a közvélekedés, hogy a Draft fontosabb vagy ugyanolyan fontos, lehet ők jobban értenek hozzá mint te😉Úgy építkezel, hogy draft BPA, ha csapat majdnem kész, akkor FA-ról betömöd a lyukakat. Amúgy nem tűnik rossznak a draftotok, de majd pár év múlva derül ki ez majd igazán. Nézd meg e legjobb csapatokat, mennyi draftolt és FA játékos van a keretükben. Fontos a piac, csak a lyukak betöltésére.
nk12

Egyreszt irtam, hogy nem biztos, hogy igazam van, de a sajat, empirikus elmeletem ez.

Masreszt a kozvelekedest egyertelmuen a szurkolokra is kiterjesztve irtam.

Harmadreszt, ha csak a Gm-ekre ertettem volna, akkor is kerlek mutasd hol mondja azt mind a 32 GM, hogy a draft fontosabb (qb-t nem szamitva), mint az FA? Mert arra biztosan emlekszem, hogy volt olyan GM (nem is egy), aki jatekos trade-eknel azzal indokolta a cserebe adott drafttoket, hogy az ugyis tulertekelt.

Negyedreszt, nem allitottam, hogy a draft nem lenyeges. Nem is lehet ilyet allitani, ugyanis ha zart rendszerkent tekintunk az NFL-re, az egyetlen valos bemeneteli lehetoseg a draft (1700 jatekos cirka az 53-as kereten, ami drafton frissul meg kb 230 emberrel +UDFA meg szazas nagysagrendekben, mig az FA az kizarolag a mar rendszerben levo jatekosok csereje), ami raadasul a kiegyenlito rendszerelmelet es egyeb megfontolasok miatt penzugyileg is incentivizalt, magyarul piaci ar ala vannak szoritva az ujonc szerzodesek.

Szerkesztette: undisputedly

Uborkaszezon. Amugy nekem van egy elmeletem, ami nem biztos hogy pontos, de anno osszeneztem az adott evben a csapatok sorrendjet merleg szerint, majd a draftertekeleseket ugyanazon evben stb, mindezt egy 3-4 eves ciklusban es nekem az jott le, hogy a draft tulertekelt.

A media felhype-olja es az emberben az az erzes szuletik, hogy egy jo drafttal az utolsokbol elsok lesznek, az elsokbol utolsok akar. Ez nincs igy (QB huzasoknak van egyedul ekkora impactja, de annak is 5 evente 1x).

Egy kozmegegyezeses, szakertok altal agyonmagasztalt draftnak is csekely a jelentosege, a W-be konvertalhatosaga. A draft tulnyomoreszt, a csapatok tobbsege eseten nem valtoztat a jatekeron es a varhato W/L mutaton.

Ez az egesz draft busines elulteti a gondolatcsirat, ami szerint egy 3.-4.-5. koros prospect is kivalo kezdo lesz a ligaban, de ez hamis varakozas. Nyilvan neha lesz egy-egy csapat amelyik szerencses es kiadja neki a lotto, de nincs csapat amelyik hosszutavon megverne a draftot (mi vagyunk a legjbb pelda. JS elso 1-2 draftja HoF-okat hozott a csapatba, aztan 10 evig boven atlag alatt draftolt). FA sokkal fontosabb. FA-n hozol egy atlagos kezdot, nem is kell jonak lennie, atlag alja... tobbnyire ha egy 3. koros jatekosbol ugyanaz az atlag alja jatekero lesz, az mar egy szuper pick, oldalakat toltunk az elemzesevel es videokkal, mig az FA-nal megvonjuk a vallunkat, mondvan "tucatjoska".

Szvsz ezert igazabol az elso 1-2 kornek van jelentosege roster impactre, de azoknak sincs transzformalo ereje, kiveve, ha tied evente az az 1-2 tehetseg aki generacios talent.
undisputedly

Ez mondjuk nem igaz, FA egyáltalán nem fontosabb mint a draft.
nk12

Szerintem pedig igen. 🤷🏻‍♂️
undisputedly

Szerinted, a GM-ek szerintem máshogy vélekedett 😀 Mondjuk az nem számit mi mit gondolunk. De az tény, hogy aki általában a legtöbbet költi a piacon, nem lesz hirtelen jó.
nk12

Azt nem allitom, hogy a koltes merteke egyenes aranyban van az FA eredmenyessegevel. Azt allitom, hogy a kozvelekedessel ellentetben, a QB-kat leszamitva az FA fontosabb, mint a draft.
undisputedly

De nem hiába az a közvélekedés, hogy a Draft fontosabb vagy ugyanolyan fontos, lehet ők jobban értenek hozzá mint te😉Úgy építkezel, hogy draft BPA, ha csapat majdnem kész, akkor FA-ról betömöd a lyukakat. Amúgy nem tűnik rossznak a draftotok, de majd pár év múlva derül ki ez majd igazán. Nézd meg e legjobb csapatokat, mennyi draftolt és FA játékos van a keretükben. Fontos a piac, csak a lyukak betöltésére.

Szerkesztette: nk12

Uborkaszezon. Amugy nekem van egy elmeletem, ami nem biztos hogy pontos, de anno osszeneztem az adott evben a csapatok sorrendjet merleg szerint, majd a draftertekeleseket ugyanazon evben stb, mindezt egy 3-4 eves ciklusban es nekem az jott le, hogy a draft tulertekelt.

A media felhype-olja es az emberben az az erzes szuletik, hogy egy jo drafttal az utolsokbol elsok lesznek, az elsokbol utolsok akar. Ez nincs igy (QB huzasoknak van egyedul ekkora impactja, de annak is 5 evente 1x).

Egy kozmegegyezeses, szakertok altal agyonmagasztalt draftnak is csekely a jelentosege, a W-be konvertalhatosaga. A draft tulnyomoreszt, a csapatok tobbsege eseten nem valtoztat a jatekeron es a varhato W/L mutaton.

Ez az egesz draft busines elulteti a gondolatcsirat, ami szerint egy 3.-4.-5. koros prospect is kivalo kezdo lesz a ligaban, de ez hamis varakozas. Nyilvan neha lesz egy-egy csapat amelyik szerencses es kiadja neki a lotto, de nincs csapat amelyik hosszutavon megverne a draftot (mi vagyunk a legjbb pelda. JS elso 1-2 draftja HoF-okat hozott a csapatba, aztan 10 evig boven atlag alatt draftolt). FA sokkal fontosabb. FA-n hozol egy atlagos kezdot, nem is kell jonak lennie, atlag alja... tobbnyire ha egy 3. koros jatekosbol ugyanaz az atlag alja jatekero lesz, az mar egy szuper pick, oldalakat toltunk az elemzesevel es videokkal, mig az FA-nal megvonjuk a vallunkat, mondvan "tucatjoska".

Szvsz ezert igazabol az elso 1-2 kornek van jelentosege roster impactre, de azoknak sincs transzformalo ereje, kiveve, ha tied evente az az 1-2 tehetseg aki generacios talent.
undisputedly

Ez mondjuk nem igaz, FA egyáltalán nem fontosabb mint a draft.
nk12

Szerintem pedig igen. 🤷🏻‍♂️
undisputedly

Szerinted, a GM-ek szerintem máshogy vélekedett 😀 Mondjuk az nem számit mi mit gondolunk. De az tény, hogy aki általában a legtöbbet költi a piacon, nem lesz hirtelen jó.
nk12

Azt nem allitom, hogy a koltes merteke egyenes aranyban van az FA eredmenyessegevel. Azt allitom, hogy a kozvelekedessel ellentetben, a QB-kat leszamitva az FA fontosabb, mint a draft.

Uborkaszezon. Amugy nekem van egy elmeletem, ami nem biztos hogy pontos, de anno osszeneztem az adott evben a csapatok sorrendjet merleg szerint, majd a draftertekeleseket ugyanazon evben stb, mindezt egy 3-4 eves ciklusban es nekem az jott le, hogy a draft tulertekelt.

A media felhype-olja es az emberben az az erzes szuletik, hogy egy jo drafttal az utolsokbol elsok lesznek, az elsokbol utolsok akar. Ez nincs igy (QB huzasoknak van egyedul ekkora impactja, de annak is 5 evente 1x).

Egy kozmegegyezeses, szakertok altal agyonmagasztalt draftnak is csekely a jelentosege, a W-be konvertalhatosaga. A draft tulnyomoreszt, a csapatok tobbsege eseten nem valtoztat a jatekeron es a varhato W/L mutaton.

Ez az egesz draft busines elulteti a gondolatcsirat, ami szerint egy 3.-4.-5. koros prospect is kivalo kezdo lesz a ligaban, de ez hamis varakozas. Nyilvan neha lesz egy-egy csapat amelyik szerencses es kiadja neki a lotto, de nincs csapat amelyik hosszutavon megverne a draftot (mi vagyunk a legjbb pelda. JS elso 1-2 draftja HoF-okat hozott a csapatba, aztan 10 evig boven atlag alatt draftolt). FA sokkal fontosabb. FA-n hozol egy atlagos kezdot, nem is kell jonak lennie, atlag alja... tobbnyire ha egy 3. koros jatekosbol ugyanaz az atlag alja jatekero lesz, az mar egy szuper pick, oldalakat toltunk az elemzesevel es videokkal, mig az FA-nal megvonjuk a vallunkat, mondvan "tucatjoska".

Szvsz ezert igazabol az elso 1-2 kornek van jelentosege roster impactre, de azoknak sincs transzformalo ereje, kiveve, ha tied evente az az 1-2 tehetseg aki generacios talent.
undisputedly

Ez mondjuk nem igaz, FA egyáltalán nem fontosabb mint a draft.
nk12

Szerintem pedig igen. 🤷🏻‍♂️
undisputedly

Szerinted, a GM-ek szerintem máshogy vélekedett 😀 Mondjuk az nem számit mi mit gondolunk. De az tény, hogy aki általában a legtöbbet költi a piacon, nem lesz hirtelen jó.

Szerkesztette: nk12

Uborkaszezon. Amugy nekem van egy elmeletem, ami nem biztos hogy pontos, de anno osszeneztem az adott evben a csapatok sorrendjet merleg szerint, majd a draftertekeleseket ugyanazon evben stb, mindezt egy 3-4 eves ciklusban es nekem az jott le, hogy a draft tulertekelt.

A media felhype-olja es az emberben az az erzes szuletik, hogy egy jo drafttal az utolsokbol elsok lesznek, az elsokbol utolsok akar. Ez nincs igy (QB huzasoknak van egyedul ekkora impactja, de annak is 5 evente 1x).

Egy kozmegegyezeses, szakertok altal agyonmagasztalt draftnak is csekely a jelentosege, a W-be konvertalhatosaga. A draft tulnyomoreszt, a csapatok tobbsege eseten nem valtoztat a jatekeron es a varhato W/L mutaton.

Ez az egesz draft busines elulteti a gondolatcsirat, ami szerint egy 3.-4.-5. koros prospect is kivalo kezdo lesz a ligaban, de ez hamis varakozas. Nyilvan neha lesz egy-egy csapat amelyik szerencses es kiadja neki a lotto, de nincs csapat amelyik hosszutavon megverne a draftot (mi vagyunk a legjbb pelda. JS elso 1-2 draftja HoF-okat hozott a csapatba, aztan 10 evig boven atlag alatt draftolt). FA sokkal fontosabb. FA-n hozol egy atlagos kezdot, nem is kell jonak lennie, atlag alja... tobbnyire ha egy 3. koros jatekosbol ugyanaz az atlag alja jatekero lesz, az mar egy szuper pick, oldalakat toltunk az elemzesevel es videokkal, mig az FA-nal megvonjuk a vallunkat, mondvan "tucatjoska".

Szvsz ezert igazabol az elso 1-2 kornek van jelentosege roster impactre, de azoknak sincs transzformalo ereje, kiveve, ha tied evente az az 1-2 tehetseg aki generacios talent.
undisputedly

Ez mondjuk nem igaz, FA egyáltalán nem fontosabb mint a draft.
nk12

Szerintem pedig igen. 🤷🏻‍♂️

Uborkaszezon. Amugy nekem van egy elmeletem, ami nem biztos hogy pontos, de anno osszeneztem az adott evben a csapatok sorrendjet merleg szerint, majd a draftertekeleseket ugyanazon evben stb, mindezt egy 3-4 eves ciklusban es nekem az jott le, hogy a draft tulertekelt.

A media felhype-olja es az emberben az az erzes szuletik, hogy egy jo drafttal az utolsokbol elsok lesznek, az elsokbol utolsok akar. Ez nincs igy (QB huzasoknak van egyedul ekkora impactja, de annak is 5 evente 1x).

Egy kozmegegyezeses, szakertok altal agyonmagasztalt draftnak is csekely a jelentosege, a W-be konvertalhatosaga. A draft tulnyomoreszt, a csapatok tobbsege eseten nem valtoztat a jatekeron es a varhato W/L mutaton.

Ez az egesz draft busines elulteti a gondolatcsirat, ami szerint egy 3.-4.-5. koros prospect is kivalo kezdo lesz a ligaban, de ez hamis varakozas. Nyilvan neha lesz egy-egy csapat amelyik szerencses es kiadja neki a lotto, de nincs csapat amelyik hosszutavon megverne a draftot (mi vagyunk a legjbb pelda. JS elso 1-2 draftja HoF-okat hozott a csapatba, aztan 10 evig boven atlag alatt draftolt). FA sokkal fontosabb. FA-n hozol egy atlagos kezdot, nem is kell jonak lennie, atlag alja... tobbnyire ha egy 3. koros jatekosbol ugyanaz az atlag alja jatekero lesz, az mar egy szuper pick, oldalakat toltunk az elemzesevel es videokkal, mig az FA-nal megvonjuk a vallunkat, mondvan "tucatjoska".

Szvsz ezert igazabol az elso 1-2 kornek van jelentosege roster impactre, de azoknak sincs transzformalo ereje, kiveve, ha tied evente az az 1-2 tehetseg aki generacios talent.
undisputedly

Ez mondjuk nem igaz, FA egyáltalán nem fontosabb mint a draft. Csupán FA játékosokból nem lehet összerakni egy jó csapatot. A keret gerincét a drafton kell összehozni. Nem kell hosszú évekig jól csinálni, de pár extra év muszáj, hogy kiegyensúlyozott kereted legyen. Azok a csapatok akik évekig a toppon vannak, azoknak fontosabb a draft és onnan építkeznek. Persze vannak kivételek, pl. pár éve a Rams akik sokat költöttek és úgy nyertek.

Egy,két beváló pick biztos lesz! Inkább Kubiak rendszerére,és az új stábja munkájára leszek kíváncsi. A tavalyi keretből is ki tudtak volna hozni többet ők (szvsz) . Ha 2-3 Lostal kevesebb lesz ,már akkor jók vagyunk. Azért nem W-t írtam (bár statisztikailag ugyan az ) ,mert szerintem a papírforma szerinti nyerhető meccsek,stratégia,koncepció nélküli elvesztése ,Red zonos balfaszkodások ,nálunk aggasztóbbak. Ha már csak ezeket tudnánk hozzni Kubiakkal ,akkor az már nagy előrelépés lenne első lépésben . De összességében bizakodásra van ok!

Uborkaszezon. Amugy nekem van egy elmeletem, ami nem biztos hogy pontos, de anno osszeneztem az adott evben a csapatok sorrendjet merleg szerint, majd a draftertekeleseket ugyanazon evben stb, mindezt egy 3-4 eves ciklusban es nekem az jott le, hogy a draft tulertekelt.

A media felhype-olja es az emberben az az erzes szuletik, hogy egy jo drafttal az utolsokbol elsok lesznek, az elsokbol utolsok akar. Ez nincs igy (QB huzasoknak van egyedul ekkora impactja, de annak is 5 evente 1x).

Egy kozmegegyezeses, szakertok altal agyonmagasztalt draftnak is csekely a jelentosege, a W-be konvertalhatosaga. A draft tulnyomoreszt, a csapatok tobbsege eseten nem valtoztat a jatekeron es a varhato W/L mutaton.

Ez az egesz draft busines elulteti a gondolatcsirat, ami szerint egy 3.-4.-5. koros prospect is kivalo kezdo lesz a ligaban, de ez hamis varakozas. Nyilvan neha lesz egy-egy csapat amelyik szerencses es kiadja neki a lotto, de nincs csapat amelyik hosszutavon megverne a draftot (mi vagyunk a legjbb pelda. JS elso 1-2 draftja HoF-okat hozott a csapatba, aztan 10 evig boven atlag alatt draftolt). FA sokkal fontosabb. FA-n hozol egy atlagos kezdot, nem is kell jonak lennie, atlag alja... tobbnyire ha egy 3. koros jatekosbol ugyanaz az atlag alja jatekero lesz, az mar egy szuper pick, oldalakat toltunk az elemzesevel es videokkal, mig az FA-nal megvonjuk a vallunkat, mondvan "tucatjoska".

Szvsz ezert igazabol az elso 1-2 kornek van jelentosege roster impactre, de azoknak sincs transzformalo ereje, kiveve, ha tied evente az az 1-2 tehetseg aki generacios talent.

Szerkesztette: undisputedly

Nekem tetszik nagyon is, de szerintem annyi valtozas tortent drafton kivul is plusz a draft hogy ameddig nem latjuk mit rak ossze MM es Kubiak ebbol az uj anyagbol nem sokmindent lehet mondani , jelenleg meg ok sem tudjak ki hogy fog teljesiteni.

Nagyon nagy a csend, ennyire nem tetszett a draft fiuk?

Tory Horton-t nagyon sok helyen dicserik ahogy olvasom. Jo kezek, gyors, jo utvonal futo. Hamarabb tippeltek a drafton. WR3 nak remelem jo lesz de nagyon remenykedem hogy tobb is lehet.

De az miért tömés hogy hozunk 1 db veteránt minimumért és draftolunk 1 játékost?
Sebii

Mert jelenleg meg mindig lyukas az OL belseje, es ahelyett, hogy az egyertelmu legnagyobb problemat oldana meg a frontoffice, low-balloljuk az FA centereket meg guardokat, hogy rostertoltelekekre lojjuk el az FA-t, akiknek a helyere draftolunk is premium cetlikkel, periferia posztokra. Kit erdekel az S meg a TE (raadasul nem is all-around TE, mert blokkolni nem tud), amikor konkretan a liga legrosszabb fala miatt nem tudunk futni, meg konstansan passzolni?
undisputedly

Undi ha van kedved van egy fogadasom szamodra:
1 talca sor (ára , revoluton kuldom)

Nem lesz olyan 3.-4. Koros iOl ide az idei draftrol plusz Will Fries aki jobban jatszana statisztikailag mint Olu vagy Haynes avgy barki legyen nalunk a belso falba.

Nyersz kuldom a penzt es termeszetesen kinevethetsz h ez mekkora hulyeseg volt
Fantomas0429

Elvbol nem fogadok soha, semmire, de legyen igazad!
En iden a kanapeszurkolo enemet levetkozve, nem a labdat fogom nezni snap utan, hanem a falat! Ha minden jol megy, veszek egy Zabel mezt, ami egyben az elso OL mezem is lesz.
undisputedly

En se fogadok soha es sort is ritkan iszok 🤣 de gondoltam feldobja a temat. Tavaly volt h 3 rookie volt egyszerre a falba egy rookie Ocoach-al
Szerintem a system es egy ev jatek fog annyit adni a tavalyi emberek jatekahoz h ezert nem huztak tobbet a falba mert az uj emberek ott lennenek mint ezek tavaly (sehol) raadasul Zabel es Haynes is ebben a rendszerben a legjobb .
En jobban izgulok Lucas miatt de Tacklet vagy elso korben vagy a tobbi ugyis lutri.

De az miért tömés hogy hozunk 1 db veteránt minimumért és draftolunk 1 játékost?
Sebii

Mert jelenleg meg mindig lyukas az OL belseje, es ahelyett, hogy az egyertelmu legnagyobb problemat oldana meg a frontoffice, low-balloljuk az FA centereket meg guardokat, hogy rostertoltelekekre lojjuk el az FA-t, akiknek a helyere draftolunk is premium cetlikkel, periferia posztokra. Kit erdekel az S meg a TE (raadasul nem is all-around TE, mert blokkolni nem tud), amikor konkretan a liga legrosszabb fala miatt nem tudunk futni, meg konstansan passzolni?
undisputedly

Undi ha van kedved van egy fogadasom szamodra:
1 talca sor (ára , revoluton kuldom)

Nem lesz olyan 3.-4. Koros iOl ide az idei draftrol plusz Will Fries aki jobban jatszana statisztikailag mint Olu vagy Haynes avgy barki legyen nalunk a belso falba.

Nyersz kuldom a penzt es termeszetesen kinevethetsz h ez mekkora hulyeseg volt
Fantomas0429

Elvbol nem fogadok soha, semmire, de legyen igazad!
En iden a kanapeszurkolo enemet levetkozve, nem a labdat fogom nezni snap utan, hanem a falat! Ha minden jol megy, veszek egy Zabel mezt, ami egyben az elso OL mezem is lesz.

De az miért tömés hogy hozunk 1 db veteránt minimumért és draftolunk 1 játékost?
Sebii

Mert jelenleg meg mindig lyukas az OL belseje, es ahelyett, hogy az egyertelmu legnagyobb problemat oldana meg a frontoffice, low-balloljuk az FA centereket meg guardokat, hogy rostertoltelekekre lojjuk el az FA-t, akiknek a helyere draftolunk is premium cetlikkel, periferia posztokra. Kit erdekel az S meg a TE (raadasul nem is all-around TE, mert blokkolni nem tud), amikor konkretan a liga legrosszabb fala miatt nem tudunk futni, meg konstansan passzolni?
undisputedly

Undi ha van kedved van egy fogadasom szamodra:
1 talca sor (ára , revoluton kuldom)

Nem lesz olyan 3.-4. Koros iOl ide az idei draftrol plusz Will Fries aki jobban jatszana statisztikailag mint Olu vagy Haynes avgy barki legyen nalunk a belso falba.

Nyersz kuldom a penzt es termeszetesen kinevethetsz h ez mekkora hulyeseg volt

Szerkesztette: Fantomas0429

De az miért tömés hogy hozunk 1 db veteránt minimumért és draftolunk 1 játékost?
Sebii

Mert jelenleg meg mindig lyukas az OL belseje, es ahelyett, hogy az egyertelmu legnagyobb problemat oldana meg a frontoffice, low-balloljuk az FA centereket meg guardokat, hogy rostertoltelekekre lojjuk el az FA-t, akiknek a helyere draftolunk is premium cetlikkel, periferia posztokra. Kit erdekel az S meg a TE (raadasul nem is all-around TE, mert blokkolni nem tud), amikor konkretan a liga legrosszabb fala miatt nem tudunk futni, meg konstansan passzolni?

De az miért tömés hogy hozunk 1 db veteránt minimumért és draftolunk 1 játékost?

Egy napot "aludva" ra ugy erzem hiaba a hype a mediatol, ez egy gyenge draft. A legnagyobb needunket csak 1/3 orvosoltuk, cserebe ellottunk magas pickeket cserekre.

Gyonyoru.
undisputedly

Fura, nekem pedig egyre jobban tetszik ahogy megy az idő. Egy közös dolog van a top 100-as választásainkban. Mindegyikük kiemelkedően atletikus és nagyon szorgalmas, remek hozzáállású játékos. Tetszik, hogy high character játékosokat hozunk.

Emanwori simán kezdő lesz, tavaly is sok 3 safetys csomagot használtunk, Spoonnal és Cobyval szépen lehet majd forgatni őket, hogy akkor ki hova áll éppen.

Arroyo is sokat lesz a pályán, Kubiak sok 2 TE felállást használ. Fantnek 1 év van a szerződéséből és nem váltotta meg a világot, simán benne van hogy elcseréljük a szezon vége előtt.

Milroe pickkel is kezdek megbarátkozni. 92. választást el lehet lőni rá, mert minimális az esély, hogy beválik, de ha igen, akkor mekkora királyok vagyunk. Addig meg max Taysom Hilleskedik meccsenként 5-10 snapet.

Hátsó körben a 2 WR szerintem egyértelmű steal, mint ahogy Martinez is. Kellett szerintem futó, mert K9 sajnos rendre összetöri magát, Mcintosh meg szerintem nem NFL szint.

A depthnek hozott 2 OL játékosról nem soat tudok, de legalább próbálkozunk.

Hiányérzetem van, hogy nem jött CB, de ezek szerint bízunk benne hogy Prichett fejlődik majd. Ezen kívül egy NT még nagyon kéne, de oda igazából lehet hozni veteránt még a piacról.
Sebii

FA ugykodesunkkel osszenezve nekem nem tetszik. Szinte teljesen hanyagoltuk az OL-t a draftig, erre az 1-3 korben (ahol varhato kezdoket huzol), jon egy db erosites.

WR-ben pedig JSN melle FA-n jott 4 elkapo, meg drafton is 2, plusz White-ot ujraigazoltuk. Mindezt ugy, hogy kitettuk Lockettet (aki azota Titan lett) meg elboltoltuk DK-t. Ez egy kapkodas volt, semmi mas.

FA-n amugy hoztunk S-t es TE-et is, erre a premium koreinkkel Grey-en kivul hozunk egy S-t, egy TE-et meg egy jo esetben csere QB-t, mikozben a legrosszabb OL volt a mienk a ligaban es egy pick nem megoldas, ez igy megint semmi nem lesz, se futni, se passzolni ezzel az OL-el.

Ebben a kiemelkedoen atletikus dologban sem hiszek mar. Volt ido amikor hittem, ugy 13-15 eve. Nincs olyan, hogy kiemelkedoen atletikus class, csak szemfenyvesztes.
undisputedly

Gyorsan megnéztem, hogy kiket hoztunk S és TE posztokra, mert ha agyonvertek se mondtam volna meg. Szóval jól értem, hogy mivel hoztuk Bell-t és Saubertet veteránminimumért 1 évre ezért rosszakat húztunk 2. körben? Ezek a játékosok megoldják a posztot?
WR posztra MVS 1 évre jött, Kupp öreg és sérülékeny, a többi aki érkezett inkább hagyjuk.
Ez a draft nem a következő szezonnak szól, nem lehet 1 draft alatt mindent megoldani, be kell húzni a legjobb játékost aki a boardon van.
Abban egyet értek, hogy elfért volna még egy OL ember a top 100-ban, de azt te se gondolom komolyan hogy csak ide kellett volna húzni és 3 újonccal kimenni G-C-G posztokon, mert az instant katasztrófa.
Sebii

Annak nincs semmi ertelme, hogy ugyanazokat a nem-esszencialis posztokat (TE/S) tomod az eroforrasaiddal FA-n es drafton is, mikozben az O# meg nem mukodik es nincs is kritikus gap az elobbi helyeken. Akkor FA-n hoztak volna egy atlag iOL-t meg es mar vallalhato is lenne ez a draft, de az OL igy nincs orvosolva. 1 db impact jatekost hoztunk. De persze neki mehetunk megint ezzel az allomannyal aztan majd talan JS 17. eveben rajon, hogy meg kell oldani.

Egy napot "aludva" ra ugy erzem hiaba a hype a mediatol, ez egy gyenge draft. A legnagyobb needunket csak 1/3 orvosoltuk, cserebe ellottunk magas pickeket cserekre.

Gyonyoru.
undisputedly

Fura, nekem pedig egyre jobban tetszik ahogy megy az idő. Egy közös dolog van a top 100-as választásainkban. Mindegyikük kiemelkedően atletikus és nagyon szorgalmas, remek hozzáállású játékos. Tetszik, hogy high character játékosokat hozunk.

Emanwori simán kezdő lesz, tavaly is sok 3 safetys csomagot használtunk, Spoonnal és Cobyval szépen lehet majd forgatni őket, hogy akkor ki hova áll éppen.

Arroyo is sokat lesz a pályán, Kubiak sok 2 TE felállást használ. Fantnek 1 év van a szerződéséből és nem váltotta meg a világot, simán benne van hogy elcseréljük a szezon vége előtt.

Milroe pickkel is kezdek megbarátkozni. 92. választást el lehet lőni rá, mert minimális az esély, hogy beválik, de ha igen, akkor mekkora királyok vagyunk. Addig meg max Taysom Hilleskedik meccsenként 5-10 snapet.

Hátsó körben a 2 WR szerintem egyértelmű steal, mint ahogy Martinez is. Kellett szerintem futó, mert K9 sajnos rendre összetöri magát, Mcintosh meg szerintem nem NFL szint.

A depthnek hozott 2 OL játékosról nem soat tudok, de legalább próbálkozunk.

Hiányérzetem van, hogy nem jött CB, de ezek szerint bízunk benne hogy Prichett fejlődik majd. Ezen kívül egy NT még nagyon kéne, de oda igazából lehet hozni veteránt még a piacról.
Sebii

FA ugykodesunkkel osszenezve nekem nem tetszik. Szinte teljesen hanyagoltuk az OL-t a draftig, erre az 1-3 korben (ahol varhato kezdoket huzol), jon egy db erosites.

WR-ben pedig JSN melle FA-n jott 4 elkapo, meg drafton is 2, plusz White-ot ujraigazoltuk. Mindezt ugy, hogy kitettuk Lockettet (aki azota Titan lett) meg elboltoltuk DK-t. Ez egy kapkodas volt, semmi mas.

FA-n amugy hoztunk S-t es TE-et is, erre a premium koreinkkel Grey-en kivul hozunk egy S-t, egy TE-et meg egy jo esetben csere QB-t, mikozben a legrosszabb OL volt a mienk a ligaban es egy pick nem megoldas, ez igy megint semmi nem lesz, se futni, se passzolni ezzel az OL-el.

Ebben a kiemelkedoen atletikus dologban sem hiszek mar. Volt ido amikor hittem, ugy 13-15 eve. Nincs olyan, hogy kiemelkedoen atletikus class, csak szemfenyvesztes.
undisputedly

Gyorsan megnéztem, hogy kiket hoztunk S és TE posztokra, mert ha agyonvertek se mondtam volna meg. Szóval jól értem, hogy mivel hoztuk Bell-t és Saubertet veteránminimumért 1 évre ezért rosszakat húztunk 2. körben? Ezek a játékosok megoldják a posztot?
WR posztra MVS 1 évre jött, Kupp öreg és sérülékeny, a többi aki érkezett inkább hagyjuk.
Ez a draft nem a következő szezonnak szól, nem lehet 1 draft alatt mindent megoldani, be kell húzni a legjobb játékost aki a boardon van.
Abban egyet értek, hogy elfért volna még egy OL ember a top 100-ban, de azt te se gondolom komolyan hogy csak ide kellett volna húzni és 3 újonccal kimenni G-C-G posztokon, mert az instant katasztrófa.

Egy napot "aludva" ra ugy erzem hiaba a hype a mediatol, ez egy gyenge draft. A legnagyobb needunket csak 1/3 orvosoltuk, cserebe ellottunk magas pickeket cserekre.

Gyonyoru.
undisputedly

Fura, nekem pedig egyre jobban tetszik ahogy megy az idő. Egy közös dolog van a top 100-as választásainkban. Mindegyikük kiemelkedően atletikus és nagyon szorgalmas, remek hozzáállású játékos. Tetszik, hogy high character játékosokat hozunk.

Emanwori simán kezdő lesz, tavaly is sok 3 safetys csomagot használtunk, Spoonnal és Cobyval szépen lehet majd forgatni őket, hogy akkor ki hova áll éppen.

Arroyo is sokat lesz a pályán, Kubiak sok 2 TE felállást használ. Fantnek 1 év van a szerződéséből és nem váltotta meg a világot, simán benne van hogy elcseréljük a szezon vége előtt.

Milroe pickkel is kezdek megbarátkozni. 92. választást el lehet lőni rá, mert minimális az esély, hogy beválik, de ha igen, akkor mekkora királyok vagyunk. Addig meg max Taysom Hilleskedik meccsenként 5-10 snapet.

Hátsó körben a 2 WR szerintem egyértelmű steal, mint ahogy Martinez is. Kellett szerintem futó, mert K9 sajnos rendre összetöri magát, Mcintosh meg szerintem nem NFL szint.

A depthnek hozott 2 OL játékosról nem soat tudok, de legalább próbálkozunk.

Hiányérzetem van, hogy nem jött CB, de ezek szerint bízunk benne hogy Prichett fejlődik majd. Ezen kívül egy NT még nagyon kéne, de oda igazából lehet hozni veteránt még a piacról.
Sebii

FA ugykodesunkkel osszenezve nekem nem tetszik. Szinte teljesen hanyagoltuk az OL-t a draftig, erre az 1-3 korben (ahol varhato kezdoket huzol), jon egy db erosites.

WR-ben pedig JSN melle FA-n jott 4 elkapo, meg drafton is 2, plusz White-ot ujraigazoltuk. Mindezt ugy, hogy kitettuk Lockettet (aki azota Titan lett) meg elboltoltuk DK-t. Ez egy kapkodas volt, semmi mas.

FA-n amugy hoztunk S-t es TE-et is, erre a premium koreinkkel Grey-en kivul hozunk egy S-t, egy TE-et meg egy jo esetben csere QB-t, mikozben a legrosszabb OL volt a mienk a ligaban es egy pick nem megoldas, ez igy megint semmi nem lesz, se futni, se passzolni ezzel az OL-el.

Ebben a kiemelkedoen atletikus dologban sem hiszek mar. Volt ido amikor hittem, ugy 13-15 eve. Nincs olyan, hogy kiemelkedoen atletikus class, csak szemfenyvesztes.

Szerkesztette: undisputedly

En orulok a WR-oknak is. Sztem kellenek ezek a fajta mozgekony gyors elkapok. Ha csak az egyik bevallik mar orulni fogok.

UDFA-ban van CB,es NT is. Azt gondolom,hogy nagy részt tudatos Draft volt. Reméljük be is válnak a srácok.

Egy napot "aludva" ra ugy erzem hiaba a hype a mediatol, ez egy gyenge draft. A legnagyobb needunket csak 1/3 orvosoltuk, cserebe ellottunk magas pickeket cserekre.

Gyonyoru.
undisputedly

Fura, nekem pedig egyre jobban tetszik ahogy megy az idő. Egy közös dolog van a top 100-as választásainkban. Mindegyikük kiemelkedően atletikus és nagyon szorgalmas, remek hozzáállású játékos. Tetszik, hogy high character játékosokat hozunk.

Emanwori simán kezdő lesz, tavaly is sok 3 safetys csomagot használtunk, Spoonnal és Cobyval szépen lehet majd forgatni őket, hogy akkor ki hova áll éppen.

Arroyo is sokat lesz a pályán, Kubiak sok 2 TE felállást használ. Fantnek 1 év van a szerződéséből és nem váltotta meg a világot, simán benne van hogy elcseréljük a szezon vége előtt.

Milroe pickkel is kezdek megbarátkozni. 92. választást el lehet lőni rá, mert minimális az esély, hogy beválik, de ha igen, akkor mekkora királyok vagyunk. Addig meg max Taysom Hilleskedik meccsenként 5-10 snapet.

Hátsó körben a 2 WR szerintem egyértelmű steal, mint ahogy Martinez is. Kellett szerintem futó, mert K9 sajnos rendre összetöri magát, Mcintosh meg szerintem nem NFL szint.

A depthnek hozott 2 OL játékosról nem soat tudok, de legalább próbálkozunk.

Hiányérzetem van, hogy nem jött CB, de ezek szerint bízunk benne hogy Prichett fejlődik majd. Ezen kívül egy NT még nagyon kéne, de oda igazából lehet hozni veteránt még a piacról.

Szerkesztette: Sebii

Egy napot "aludva" ra ugy erzem hiaba a hype a mediatol, ez egy gyenge draft. A legnagyobb needunket csak 1/3 orvosoltuk, cserebe ellottunk magas pickeket cserekre.

Gyonyoru.

Nah ez szar