Autó- és motorsportok

...........
Személy szerint már azt is túlzásnak találom hogy Hamiltonnak ugyanúgy 7 világbajnoki címe van mint Schumachernek mert egyáltalán nem tartom őket hasonló képességű versenyzőnek, miközben pl. egy Prost kalibernek csak 3 vb címe van. Azt végképp a sportág igazságtalanságának tartanám ha megelőzné Schumachert, ezért szurkolok most Verstappennek. Nem értem miért zavar bárkit is ha valaki nem annak szurkol mint ő és ezt meg is jegyzi. Könyörgöm 1000 ft egy görgős egér...
IIletve miért nem képes beismerni valaki ha a kedvence éppenséggel rajta kívül álló okok miatt a fasz jó oldalára kerül?

......
eaglesmcnabb

nem vagyok Hamilton fan, de azért Schumi tényleg kiváló képességei mellett a 7 bajnoki címből 5-höz kellett egy olyan Ferrari alá, amelynek 2000 ősze és 2006 ősze között nem volt motorhibás kiesése, 2002-ben minden meccsen dobogós volt stb. Kérdezzük meg erről Hakkinent, de még inkább Raikkonent. Ez egy motorgyilkos időszak volt, kivéve Ferrari.

Szóval neki is kellett egy ilyen jó időszak.....
csi77

Ezt sose értettem amikor egy-egy versenyzőnek felrójják, hogy milyen jó technikai csomggal nyer/nyert. Soha senki, technikai sportban nem nyert még bajnoki címet top3as package nélkül.

Aki ezt hiányolja, az nézzen valamilyen széria kupát(bár ez a példa se teljesen jó) vagy futó versenyt.
Cowboykarcsi90

Jaj ne már, egy felvetésre reagáltam. Egyébként pontosan a technikai eltérések miatt nehéz megítélni, ki milyen jó versenyző. Ezzel nem Schumit degradálom le, nem is neki "róvom fel", de biztos hozzájárult 5 bajnoki címéhez, hogy ilyen megbízható és évekig (2001, 02, 04) magasan kiemelkedő autója volt. Hamiltonnál ez már több éve így van, ha nem számítjuk a félig finn gyerek "könyör" bajnoki címét, már megelőzte volna MS-t....

...........
Személy szerint már azt is túlzásnak találom hogy Hamiltonnak ugyanúgy 7 világbajnoki címe van mint Schumachernek mert egyáltalán nem tartom őket hasonló képességű versenyzőnek, miközben pl. egy Prost kalibernek csak 3 vb címe van. Azt végképp a sportág igazságtalanságának tartanám ha megelőzné Schumachert, ezért szurkolok most Verstappennek. Nem értem miért zavar bárkit is ha valaki nem annak szurkol mint ő és ezt meg is jegyzi. Könyörgöm 1000 ft egy görgős egér...
IIletve miért nem képes beismerni valaki ha a kedvence éppenséggel rajta kívül álló okok miatt a fasz jó oldalára kerül?

......
eaglesmcnabb

nem vagyok Hamilton fan, de azért Schumi tényleg kiváló képességei mellett a 7 bajnoki címből 5-höz kellett egy olyan Ferrari alá, amelynek 2000 ősze és 2006 ősze között nem volt motorhibás kiesése, 2002-ben minden meccsen dobogós volt stb. Kérdezzük meg erről Hakkinent, de még inkább Raikkonent. Ez egy motorgyilkos időszak volt, kivéve Ferrari.

Szóval neki is kellett egy ilyen jó időszak.....
csi77

Ezt sose értettem amikor egy-egy versenyzőnek felrójják, hogy milyen jó technikai csomggal nyer/nyert. Soha senki, technikai sportban nem nyert még bajnoki címet top3as package nélkül.

Aki ezt hiányolja, az nézzen valamilyen széria kupát(bár ez a példa se teljesen jó) vagy futó versenyt.

...
Nandito

Köszönöm, így már értem!
Kb felvezető körnek minősült a Kimi-é, míg Perez sima körön volt a SC mögött.
Köszi!

Btw Alonso: nekem a kedvencem...már alig várom a GP2 engine szövegeket, de eddig iszonyat türelmes. Tegnap pl a futam utáni rádió beszélgetésben egyetlen szót se szólt. Semmi. Csak a mérnöke.
Vagy takarékra rakta magát, vagy a még vár picit az oltással 😀

Where is Palmer?

Kijavít ha nincs igazam de Dawyd728 szerintem nem Hamilton szurkoló. Vagy én legalábbis nem emlékszem, hogy ilyet mondott volna.
Cowboykarcsi90

Montoya szurkoló. Hamilton szimpatizáns. Így helyes. Ettől még szerintem soha nem ömlengtem tele a fórumot. Egyszerűen zavar ha sokan mondanak faszságot és azt kellő hangerővel teszik és úgy könyvelődik el széles körben igaznak valami, ami defacto nem igaz. Ez a Bottas eset is vicc, h ő okozta volna az egészet. Nyilván, ha ő okozta volna valóban a balesetet, akkor sem szándékosan csinál ilyet, de akkor a viccet érteném. Így se nem vicces, se nem igaz.
dawyd728

Nem mondta senki, hogy Bottas direkt okozott balesetet. Nem tudom miért nem lehet megérteni, hogy bizony frusztrálja az embereket, hogy nem elég, hogy évek óta a legjobb autóban ül mellette a legtöbbször még faszmákja is van. Mint most is, ha nincs a piros zászló körhátrányban bejön a 8. Helyen és nem a 2.-on.

Valaki le tudja nekem irni szabatosan, hogy mi a különbség Checo megpördülése után visszavett helyek miatt bünti és Kimi mazespinje után vissza nem vett helyek miatt bünti között? Külön cikkekben olvasva nem teljesen tudom mi volt a két helxzetben a különbség ami miatt mindkettö bünti. Köszönöm!
Eazzy

Perez biztonsági autó fázis alatt csúszott ki, tehát nem vehette volna vissza helyét, nem előzhetett volna. Ott kellett volna tovább mennie, ahol visszajött a pályára, tehát Riccardo és Gasly mögött. Mivel visszavette a helyét, ezért büntetés járt.
Kimi esetében hiába mentek safety car mögött, mert ez rajt szakasznak minősült, még ha nem is álltak fel a rajtrácsra. A kicsúszás után előzéssel visszavehette volna a helyét a safety car vonalig, amennyiben ezt addig nem tudta volna megtenni, akkor a boxból a mezőny után indulhatott volna csak el. Mivel a helyét se vette vissza és a boxba se hajtott, ezért megbüntették. (Lásd Leclerc, miután a felvezető körben kicsúszott, utána előzéssel visszament a negyedik helyre.)
Rem érthetően írtam le! Szerintem jó is a magyarázatom, de majd kijavítanak, ha még sem. 😊

A futamon Leclercet sajnáltam, az ütközésnek kb a legnagyobb vesztese lett. Tükörsimán haladt a harmadik helyen, aztán meg ugye második lett volna, ha nincs a piros zászló.

(Alonsonál soha az egyik csapattársa sem szerzett több pontot
eaglesmcnabb

Nada, 2015-ben Button lenyomta.
empty taxi

jogos, azt a szezon totál kiesett, olyan ergyák voltak.

...........
Személy szerint már azt is túlzásnak találom hogy Hamiltonnak ugyanúgy 7 világbajnoki címe van mint Schumachernek mert egyáltalán nem tartom őket hasonló képességű versenyzőnek, miközben pl. egy Prost kalibernek csak 3 vb címe van. Azt végképp a sportág igazságtalanságának tartanám ha megelőzné Schumachert, ezért szurkolok most Verstappennek. Nem értem miért zavar bárkit is ha valaki nem annak szurkol mint ő és ezt meg is jegyzi. Könyörgöm 1000 ft egy görgős egér...
IIletve miért nem képes beismerni valaki ha a kedvence éppenséggel rajta kívül álló okok miatt a fasz jó oldalára kerül?

......
eaglesmcnabb

nem vagyok Hamilton fan, de azért Schumi tényleg kiváló képességei mellett a 7 bajnoki címből 5-höz kellett egy olyan Ferrari alá, amelynek 2000 ősze és 2006 ősze között nem volt motorhibás kiesése, 2002-ben minden meccsen dobogós volt stb. Kérdezzük meg erről Hakkinent, de még inkább Raikkonent. Ez egy motorgyilkos időszak volt, kivéve Ferrari.

Szóval neki is kellett egy ilyen jó időszak.....
csi77

2002 Malajzia, motorhiba miatt állt ki a Ferrari. Tovább nem is nezem biztosan van más is. Nem véletlen sztem h neki nem volt sosem motorhibaja míg a csapattarsainak meg volt.
csebi

Annak idején volt egy cikk, hogy 2006-ban, amikor az utolsó előtti futamon esett ki, előtte motorhiba (nem más technikai hiba) miatt 2000-es szezon végén esett ki.
csi77

Ja bocs, félreértettem, Barrichellonak volt ilyen.
Biztos nem véletlen,hogy nem az ő motorja füstölt el, mint ahogy az sem, hogy a jobb fejlesztéseket ő kapta mindig. Mint minden jobb pilóta az adott csapaton belül, Hamilton is. Talán a Meki volt a kivétel régebben....
csi77

igen, mert te ugy irtad, hogy a Ferrarinak nem volt motorhibas kieses 2000 osze es 2006 osze kozott, ugye ez igy nem igaz.
amugy Schuminak is voltak technikai kiesesei pl felfuggesztes hiba vagy uzemanyagnyomas de teny h motorhiba nem volt.
csebi

A megbízhatóságot akartam kiemelni, egy olyan időszakban, amikor pl Raikkonen a futamok 30-50%-át fejezte be......

(Alonsonál soha az egyik csapattársa sem szerzett több pontot
eaglesmcnabb

Nada, 2015-ben Button lenyomta.
empty taxi

meg 2001ben is megelozte a csapattarsa (bar ugye nem szerzett egyik sem pontot, de a tobb 9. hely miatt elotte vegzett).

...........
Személy szerint már azt is túlzásnak találom hogy Hamiltonnak ugyanúgy 7 világbajnoki címe van mint Schumachernek mert egyáltalán nem tartom őket hasonló képességű versenyzőnek, miközben pl. egy Prost kalibernek csak 3 vb címe van. Azt végképp a sportág igazságtalanságának tartanám ha megelőzné Schumachert, ezért szurkolok most Verstappennek. Nem értem miért zavar bárkit is ha valaki nem annak szurkol mint ő és ezt meg is jegyzi. Könyörgöm 1000 ft egy görgős egér...
IIletve miért nem képes beismerni valaki ha a kedvence éppenséggel rajta kívül álló okok miatt a fasz jó oldalára kerül?

......
eaglesmcnabb

nem vagyok Hamilton fan, de azért Schumi tényleg kiváló képességei mellett a 7 bajnoki címből 5-höz kellett egy olyan Ferrari alá, amelynek 2000 ősze és 2006 ősze között nem volt motorhibás kiesése, 2002-ben minden meccsen dobogós volt stb. Kérdezzük meg erről Hakkinent, de még inkább Raikkonent. Ez egy motorgyilkos időszak volt, kivéve Ferrari.

Szóval neki is kellett egy ilyen jó időszak.....
csi77

2002 Malajzia, motorhiba miatt állt ki a Ferrari. Tovább nem is nezem biztosan van más is. Nem véletlen sztem h neki nem volt sosem motorhibaja míg a csapattarsainak meg volt.
csebi

Annak idején volt egy cikk, hogy 2006-ban, amikor az utolsó előtti futamon esett ki, előtte motorhiba (nem más technikai hiba) miatt 2000-es szezon végén esett ki.
csi77

Ja bocs, félreértettem, Barrichellonak volt ilyen.
Biztos nem véletlen,hogy nem az ő motorja füstölt el, mint ahogy az sem, hogy a jobb fejlesztéseket ő kapta mindig. Mint minden jobb pilóta az adott csapaton belül, Hamilton is. Talán a Meki volt a kivétel régebben....
csi77

igen, mert te ugy irtad, hogy a Ferrarinak nem volt motorhibas kieses 2000 osze es 2006 osze kozott, ugye ez igy nem igaz.
amugy Schuminak is voltak technikai kiesesei pl felfuggesztes hiba vagy uzemanyagnyomas de teny h motorhiba nem volt.

...........
Személy szerint már azt is túlzásnak találom hogy Hamiltonnak ugyanúgy 7 világbajnoki címe van mint Schumachernek mert egyáltalán nem tartom őket hasonló képességű versenyzőnek, miközben pl. egy Prost kalibernek csak 3 vb címe van. Azt végképp a sportág igazságtalanságának tartanám ha megelőzné Schumachert, ezért szurkolok most Verstappennek. Nem értem miért zavar bárkit is ha valaki nem annak szurkol mint ő és ezt meg is jegyzi. Könyörgöm 1000 ft egy görgős egér...
IIletve miért nem képes beismerni valaki ha a kedvence éppenséggel rajta kívül álló okok miatt a fasz jó oldalára kerül?

......
eaglesmcnabb

nem vagyok Hamilton fan, de azért Schumi tényleg kiváló képességei mellett a 7 bajnoki címből 5-höz kellett egy olyan Ferrari alá, amelynek 2000 ősze és 2006 ősze között nem volt motorhibás kiesése, 2002-ben minden meccsen dobogós volt stb. Kérdezzük meg erről Hakkinent, de még inkább Raikkonent. Ez egy motorgyilkos időszak volt, kivéve Ferrari.

Szóval neki is kellett egy ilyen jó időszak.....
csi77

2002 Malajzia, motorhiba miatt állt ki a Ferrari. Tovább nem is nezem biztosan van más is. Nem véletlen sztem h neki nem volt sosem motorhibaja míg a csapattarsainak meg volt.
csebi

Annak idején volt egy cikk, hogy 2006-ban, amikor az utolsó előtti futamon esett ki, előtte motorhiba (nem más technikai hiba) miatt 2000-es szezon végén esett ki.
csi77

Ja bocs, félreértettem, Barrichellonak volt ilyen.
Biztos nem véletlen,hogy nem az ő motorja füstölt el, mint ahogy az sem, hogy a jobb fejlesztéseket ő kapta mindig. Mint minden jobb pilóta az adott csapaton belül, Hamilton is. Talán a Meki volt a kivétel régebben....

(Alonsonál soha az egyik csapattársa sem szerzett több pontot
eaglesmcnabb

Nada, 2015-ben Button lenyomta.

...........
Személy szerint már azt is túlzásnak találom hogy Hamiltonnak ugyanúgy 7 világbajnoki címe van mint Schumachernek mert egyáltalán nem tartom őket hasonló képességű versenyzőnek, miközben pl. egy Prost kalibernek csak 3 vb címe van. Azt végképp a sportág igazságtalanságának tartanám ha megelőzné Schumachert, ezért szurkolok most Verstappennek. Nem értem miért zavar bárkit is ha valaki nem annak szurkol mint ő és ezt meg is jegyzi. Könyörgöm 1000 ft egy görgős egér...
IIletve miért nem képes beismerni valaki ha a kedvence éppenséggel rajta kívül álló okok miatt a fasz jó oldalára kerül?

......
eaglesmcnabb

nem vagyok Hamilton fan, de azért Schumi tényleg kiváló képességei mellett a 7 bajnoki címből 5-höz kellett egy olyan Ferrari alá, amelynek 2000 ősze és 2006 ősze között nem volt motorhibás kiesése, 2002-ben minden meccsen dobogós volt stb. Kérdezzük meg erről Hakkinent, de még inkább Raikkonent. Ez egy motorgyilkos időszak volt, kivéve Ferrari.

Szóval neki is kellett egy ilyen jó időszak.....
csi77

2002 Malajzia, motorhiba miatt állt ki a Ferrari. Tovább nem is nezem biztosan van más is. Nem véletlen sztem h neki nem volt sosem motorhibaja míg a csapattarsainak meg volt.
csebi

Annak idején volt egy cikk, hogy 2006-ban, amikor az utolsó előtti futamon esett ki, előtte motorhiba (nem más technikai hiba) miatt 2000-es szezon végén esett ki.

...........
Személy szerint már azt is túlzásnak találom hogy Hamiltonnak ugyanúgy 7 világbajnoki címe van mint Schumachernek mert egyáltalán nem tartom őket hasonló képességű versenyzőnek, miközben pl. egy Prost kalibernek csak 3 vb címe van. Azt végképp a sportág igazságtalanságának tartanám ha megelőzné Schumachert, ezért szurkolok most Verstappennek. Nem értem miért zavar bárkit is ha valaki nem annak szurkol mint ő és ezt meg is jegyzi. Könyörgöm 1000 ft egy görgős egér...
IIletve miért nem képes beismerni valaki ha a kedvence éppenséggel rajta kívül álló okok miatt a fasz jó oldalára kerül?

......
eaglesmcnabb

nem vagyok Hamilton fan, de azért Schumi tényleg kiváló képességei mellett a 7 bajnoki címből 5-höz kellett egy olyan Ferrari alá, amelynek 2000 ősze és 2006 ősze között nem volt motorhibás kiesése, 2002-ben minden meccsen dobogós volt stb. Kérdezzük meg erről Hakkinent, de még inkább Raikkonent. Ez egy motorgyilkos időszak volt, kivéve Ferrari.

Szóval neki is kellett egy ilyen jó időszak.....
csi77

2002 Malajzia, motorhiba miatt állt ki a Ferrari. Tovább nem is nezem biztosan van más is. Nem véletlen sztem h neki nem volt sosem motorhibaja míg a csapattarsainak meg volt.

...........
Személy szerint már azt is túlzásnak találom hogy Hamiltonnak ugyanúgy 7 világbajnoki címe van mint Schumachernek mert egyáltalán nem tartom őket hasonló képességű versenyzőnek, miközben pl. egy Prost kalibernek csak 3 vb címe van. Azt végképp a sportág igazságtalanságának tartanám ha megelőzné Schumachert, ezért szurkolok most Verstappennek. Nem értem miért zavar bárkit is ha valaki nem annak szurkol mint ő és ezt meg is jegyzi. Könyörgöm 1000 ft egy görgős egér...
IIletve miért nem képes beismerni valaki ha a kedvence éppenséggel rajta kívül álló okok miatt a fasz jó oldalára kerül?

......
eaglesmcnabb

nem vagyok Hamilton fan, de azért Schumi tényleg kiváló képességei mellett a 7 bajnoki címből 5-höz kellett egy olyan Ferrari alá, amelynek 2000 ősze és 2006 ősze között nem volt motorhibás kiesése, 2002-ben minden meccsen dobogós volt stb. Kérdezzük meg erről Hakkinent, de még inkább Raikkonent. Ez egy motorgyilkos időszak volt, kivéve Ferrari.

Szóval neki is kellett egy ilyen jó időszak.....

Valaki le tudja nekem irni szabatosan, hogy mi a különbség Checo megpördülése után visszavett helyek miatt bünti és Kimi mazespinje után vissza nem vett helyek miatt bünti között? Külön cikkekben olvasva nem teljesen tudom mi volt a két helxzetben a különbség ami miatt mindkettö bünti. Köszönöm!

Újabb #48-as győzelem 😮
Szegény Hamlin megint második, miután végig dominált. Legalább Joey verte volna meg...
Heisman

 twitter.com/dennyhamlin/status/1383948066928033795?s=09

Vagy leginkább senki. Mondjuk Bowman a kedvencek között van, de akkor is.

Én most a kis schumachernek szurkolok, emellett verstappen, leclerc, norris, ricciardo és a japán gyerek akik szimpatikusak.
Hamiltont azóta nem kedvelem, mióta az akkori kedvencemet Massát 1 futamon kb 5-ször pakolta ki a kanyarban mindenféle szankció nélkül.
eaglesmcnabb

Ez érdekelne, mert szerintem csal az emlékezted. Vagy nem annyiszor tette ki, vagy nem ő, vagy nem úszta meg mindannyiszor büntetés nélkül.

Mindamellett hogy kétség kívül top3 pilóta jelenleg is, és az elmúlt 10 évben kb. folyamatosan az volt, baromi szerencsés pilótának tartom, 97-98 óta nézem az F1-et, de én még ilyen szerencsés pilótát nem láttam. A szimpátiámat eleve rontotta, hogy nem volt rajta kívül egyetlen újonc sem aki contender csapatba érkezett az első perctől,

Szóval az esetleg nem az ő érdeme, ahogy mindent megnyert előtte és úgy érkezett az F1-be?
Nem sok hasonló mindent megnyert ember került be az F1-be, aki az aktuális 2x-es vb mellett debütált. Éppen ellenkezőleg kb. mindenkit betört volna maga mellett Alonso és gyártott volna belőle egy wingmant. Ennél nehezebb helyzetet aktuális vb csapattárs és vb címért való harcolást keresve se lehetne találni. Ennyit a szerencséről. Millió 1 pilóta van, aki szépreménnyel érkezik kemény csapattárs mellett 2 év után kibukik a mezőnyből. Vandoorne tökéletes példa. Mindent megnyert kategória f1 előtt tökéletes példája. Alonso kinyírta a pályafutását.

illetve még egy ilyen élmenőt sem láttam akinek folyamatosan ilyen balfasz csapattársai lettek volna mint neki.

Szóval volt neki 3 db vb csapattársa. Schumachernek 1 sem. Bottas és Kovalainen volt a két középszerű.
Rosberg és Button kaliberű versenyzők melletti 6 év Alonsonak vagy Vettelnek mikor jutott? Vettelnek volt 1 év Riccardo és 2 Leclerc. 2009-10-es Webber is max szódával, ahogy Kimi is csak egy fogatlan oroszlán a Lotus óta.
Alonso ak Hamilton után kik voltak a csapatársai?  www.statsf1.com/en/fernando-alonso/coequipier.aspx
A visszavonulása előtti Button, vagy a fogatlan Kimi?
Tényszerűen nem igaz, h ne lettek volna komoly csapatársai Hamiltonnak.

Személy szerint már azt is túlzásnak találom hogy Hamiltonnak ugyanúgy 7 világbajnoki címe van mint Schumachernek mert egyáltalán nem tartom őket hasonló képességű versenyzőnek, miközben pl. egy Prost kalibernek csak 3 vb címe van. Azt végképp a sportág igazságtalanságának tartanám ha megelőzné Schumachert, ezért szurkolok most Verstappennek. Nem értem miért zavar bárkit is ha valaki nem annak szurkol mint ő és ezt meg is jegyzi. Könyörgöm 1000 ft egy görgős egér...

Schumachernek Senna halála és a 80-as évek nagyjainak visszavonulása után egy légüres térben kellett harcolnia. Illetve neki sem volt soha vb kaliber csapatársa. Csupa Bottas kaliberrel segítette a sors.

Te sem érted. Pedig nem bonyolult. Nem az zavar, h nem egy a lieblingünk. Nem is az zavar, ha ki nem állhatod. Hanem a valami ellen való szurkolás. Az számomra nem szurkolás.

IIletve miért nem képes beismerni valaki ha a kedvence éppenséggel rajta kívül álló okok miatt a fasz jó oldalára kerül?

Én hol nem ismertem be, h szerencséje is volt Hamiltonnak?
Örömködtem a futam után talán?

Mint pl. most, hogy "Bottasnak mi köze könyörgöm ahhoz, h Hamilton második lett?" Kb. annyi hogy ha nincs piros zászló, amit ő okozott akkor nincs 2. hely. Csak annyi köze van hozzá.
No offense de eléggé elvakultnak kell lenni hogy bárki másképp lássa, egyértelmű tény, hogy ha nincs a piros zászló akkor nem rázódik össze a mezőny, és Hamiltonnak még első szárnyat is kellett volna cserélni mert azt is összetörte . Esélye nem lett volna a Bottas baleset nélkül a 2. helyhez. De nehéz lehet ezt elismerni, inkább ki kell akadni hogy mások szóvá teszik az egyértelmű tényt: Hamiltonnak megint szerencséje volt

Megint csúsztatsz. Versenybalesetnek volt könyvelve. Bottas semmi rosszat nem csinált. Csak divat lett bohóckodni rajta. Én arra akartam utalni, h Hamilton érdemeinek csökkentésére tett kísérlet a Bottas egy Alex Yoong volt most is és mindig is, az kurvára a tények hamisítása. Lehet Bottas nem élcsapatba való, de amikor valaki nem hibás valamiért azt csak azért is ignorálni és az ellenkezőjét terjeszteni, mert a későbbiekben könnyebbé válik a balfasz^2 csapattárs mellett könnyű narratívát méginkább tolni, az no bueno. Én a Hamiltonnak megint szerencséje volt, mindig szerencséje van, szerencse fia, szerencsés as usual csak megszületni kellett neki és társaira reagáltam. Nem a ma szerencséje volt Hamiltonnak és hozzá hasonló kijelentéssel volt gondom. Egy ilyen kijelentésben semmi frusztrációra utaló jel sincs.
Természetesen én vagyok az elvakult. 😀
dawyd728

2.: amióta nézem sok versenyző jött úgy a forma 1 be, hogy agyon nyerte magát az alsóbbb kategóriákban, de nem emlékszem egyre sem aki contender csapatba ült. (te is csúsztatsz, mert nem azt mondtam hogy nem az ő érdeme hogy mindent megynyert előtte, hanem azt hogy ő volt az egyetlen aki contender csapatba ült bele. És ez megint nem vélemény hanem tény. Azt mondod hogy beült az aktuális világbajnok mellé, és ennél nem tudsz nehezebb helyzetet elképzelni? Én meg azt mondom hogy Alonso beült a legeslegszarabb csapatba a Minardiba, és szerintem ez egy sokkal szarabb helyzet. (Alonsonál soha az egyik csapattársa sem szerzett több pontot, nem hinném hogy elvárás lett volna Hamiltontól az újonc évében hogy megelőzze, mondhatni tét nélkül versenyezhetett nulla veszteni valóval, nem is értem hogy neked ebben mi a lehető legnehezebb helyzet) .
eaglesmcnabb

Hamilton oriási sztárként érkezett az F1be nem is emlékszem hasonlóra, akit ekkora hype övezett az érkezésekor. Persze, csapaton belül nyilván az volt az elképzelés, hogy Alonso majd mutatja az utat Hamiltonnak de ezzel együtt a nagyérdemű várta is rendesen, hogy a csoda gyerek beégjen. Főleg azután hogy már akkor is ez volt a narratíva amit most te is mondasz, hogy beült a tutiba és mekkora mákos guba. Igazából én pont fordítva látom. Ha az jön be hogy nyer már az elején, akkor "még szép, hogy nyer a McLarennel", de ha nem jött volna ki neki a lépés akkor az mekkora blama lett volna? Szerinted nem kapta volna szét a sajtó meg a közvélemény? Hogy idejött, megnyert mindent, legjobb autó a rajt rácson 'oszt semmi...

Arról nem is beszélve, hogy Alonso egy kannibál... csak önmagában az, hogy egy rookie mellé érkezik meg az F1be, függetlenül minden mástól, nagyon is a nehezített pálya.
Cowboykarcsi90

Persze van benne valami abban amit mondasz, de szerintem nagy blama nem igazan erhette, nagy valószínűséggel nem volt elvaras hogy verje meg alonsot, csak valami olyasmi lehetett hogy kerulje el a gasly féle red bullos beegest, egy olyasmi szezonnal valóban leírhatta volna magát, ez tény.

Szerintem egy minardiból, jordanből akkoriban nehezebb volt bent maradni az F1ben, siman benne volt hogy annak ellenere kiesel az f1 körforgásából, hogy üzembiztosan vered a csapattarsadat, mert egyszerűen olyan szar autóban ültek hogy senki nem tudta, hogy azok a versenyzők mit tudnak valójában.

Most pl. Schumi valszeg bucira veri a futamok nagy reszeben Mazepint, de semmit nem fog jelenteni, mert egyreszt a ruszki el van konyvelve egy vilagtalan balfasznak (valószínűleg tényleg az, de az is lehet hogy a haas valojaban tényleg egy iranyithatatlan foshalmaz), másrészt ezzel az autóval pontszerzésre csak akkor eselyes ha kiesik előle a mezőny fele. Így a teljesítményét lehetetlen lesz megsaccolni. Szóval ha jövőre is az f1ben marad az csakis a neve miatt és nem a teljesítménye miatt lesz, ami azért elég kiszolgáltatott helyzet, hogy vezethetsz akarhogy idén semmit sem jelent. Ezzel szemben egy red bull kaliberű autóban (nem azt mondom hogy rászolgált volna, csak a peldanak hoztam fel) könnyebben tudná bizonyítani hogy idevaló. (Nyilván azt is hogy nem)
eaglesmcnabb

Oké h Mazespin világtalan de az h a kis Schumi az újraindítás után átlagban egy mpt adott koronként a csappttarsanak (meg a pörgés előtt is megvolt) az azért mutat vmit. Csak sajnos ritka szar autó, jobb lett volna pl egy alfa neki így tok üres térben fog vezetni végig. Többi autótól távol, csapattársát bucira verve, nem igazán derül ki h mit tud valójában.

Én nagyon remélem, hogy idén Hamilton nyer és ő lesz Mr Nyolcszoros! Nem csípem, de vicces, hogy mennyi frusztrációt tud okozni néhány emberkénél.
Szokol

Kedvem lenne trollkodni velük, de nem éri meg. Én csak azt nem értem, akinek ekkora frusztrációt okoz valakinek a sikeressége, az miért frusztrálja tovább vele az életét? Engem is sok minden/sok mindenki frusztrál, de akkor elengedem azt a témát, topicot, adott emberrel szó értést, adott sportot, versenysorozatot is képes vagyok skippelni akár. Felnőtt emberek viselkednek max kisiskolásként. Tényleg nem tudok másra gondolni, mint amikor, 'ha enyém se lehet a cukorka, akkor másé(Hamilton szimpatizánsok) se legyen' gyerekes hozzáállás.
dawyd728

Hűha...akkor amíg Hamilton sikeres, addig aki nem szereti ne nézze ezt a sportot vagy csak ne fórumozzon? Vagy mi lenne a megoldás, mert nem értem? Nem vagyok frusztrált Hamilton miatt, de ha ekkora mázlija van, azt miért ne lehetne egy a sporttal foglalkozó fórumon másokkal is megbeszélni?
Inkább azt nem értem, hogy egy Hamilton fant miért zavar ha valaki nem szereti? Győztes pozícióból nem kellene ezzel foglalkozni...winner takes it all 😊
Klaci79

Én a frusztrált hsz-ek sorát nem értem. Kb senki, aki a fruszrációját ma levezette nem derült ki miért nézi, amit néz. Nem fejti ki senki, h örül Verstappen, Leclerc, Norris bárki sikerének megmozdulasának,vagy bárminek. Nem a szurkolást, a pozitív élményekkel való gazdagodást írja le, hanem a negatívat. Erről beszéltem, h miért jó adott ember/csapat stb. ellenében meghatározni magad. Akkor örülsz, ha neki rossz, és akkor keseregsz, ha neki jó.
dawyd728

Szinte mindig Hamilton nyer....ki örül egy második helynek? Most nem ő nyert mégis ő kapja a hypeot-hogy kicsúszik, aztán nekimegy a falnak, lényegében kiesik, de még onnan is majdnem nyer a piros zászló miatt....soha életemben nem láttam ennyire szerencsés pilótát....ennyire jót se sokat, de nem csodálkoznék, hogy a többségnek már a töke tele.
Én majd örülök, ha Ferrari nyer, már csak pár évet kell várnom 😀
Klaci79

Én is utálom New Englandet és TB-t. Szinte mindig ő nyer.. Mégse írom le mindenhol, amikor barmilyen alkalim nyílik rá. Semmivel nem érzem magam jobban, ha Brady által belőlem kiváltott frusztrációt az ő lejáratásával vezetném le. Éppen ellelekezőleg lehető leghamarabb el akarom felejteni.
dawyd728

Hát ha NE-nek annyi mákja lett volna mint Hamiltonnak, akkor a NE-nek már 10 SB győzelme lenne😊
NB2

Ha nem lenne sapka az nfl-ben, ahogy eddig nem is volt az f1-ben, akkor 10 gyűrű fölött lenne az elmúlt 20 évben Brady.
dawyd728

Vagy nem

Újabb #48-as győzelem 😮
Szegény Hamlin megint második, miután végig dominált. Legalább Joey verte volna meg...

Én most a kis schumachernek szurkolok, emellett verstappen, leclerc, norris, ricciardo és a japán gyerek akik szimpatikusak.
Hamiltont azóta nem kedvelem, mióta az akkori kedvencemet Massát 1 futamon kb 5-ször pakolta ki a kanyarban mindenféle szankció nélkül.
eaglesmcnabb

Ez érdekelne, mert szerintem csal az emlékezted. Vagy nem annyiszor tette ki, vagy nem ő, vagy nem úszta meg mindannyiszor büntetés nélkül.

Mindamellett hogy kétség kívül top3 pilóta jelenleg is, és az elmúlt 10 évben kb. folyamatosan az volt, baromi szerencsés pilótának tartom, 97-98 óta nézem az F1-et, de én még ilyen szerencsés pilótát nem láttam. A szimpátiámat eleve rontotta, hogy nem volt rajta kívül egyetlen újonc sem aki contender csapatba érkezett az első perctől,

Szóval az esetleg nem az ő érdeme, ahogy mindent megnyert előtte és úgy érkezett az F1-be?
Nem sok hasonló mindent megnyert ember került be az F1-be, aki az aktuális 2x-es vb mellett debütált. Éppen ellenkezőleg kb. mindenkit betört volna maga mellett Alonso és gyártott volna belőle egy wingmant. Ennél nehezebb helyzetet aktuális vb csapattárs és vb címért való harcolást keresve se lehetne találni. Ennyit a szerencséről. Millió 1 pilóta van, aki szépreménnyel érkezik kemény csapattárs mellett 2 év után kibukik a mezőnyből. Vandoorne tökéletes példa. Mindent megnyert kategória f1 előtt tökéletes példája. Alonso kinyírta a pályafutását.

illetve még egy ilyen élmenőt sem láttam akinek folyamatosan ilyen balfasz csapattársai lettek volna mint neki.

Szóval volt neki 3 db vb csapattársa. Schumachernek 1 sem. Bottas és Kovalainen volt a két középszerű.
Rosberg és Button kaliberű versenyzők melletti 6 év Alonsonak vagy Vettelnek mikor jutott? Vettelnek volt 1 év Riccardo és 2 Leclerc. 2009-10-es Webber is max szódával, ahogy Kimi is csak egy fogatlan oroszlán a Lotus óta.
Alonso ak Hamilton után kik voltak a csapatársai?  www.statsf1.com/en/fernando-alonso/coequipier.aspx
A visszavonulása előtti Button, vagy a fogatlan Kimi?
Tényszerűen nem igaz, h ne lettek volna komoly csapatársai Hamiltonnak.

Személy szerint már azt is túlzásnak találom hogy Hamiltonnak ugyanúgy 7 világbajnoki címe van mint Schumachernek mert egyáltalán nem tartom őket hasonló képességű versenyzőnek, miközben pl. egy Prost kalibernek csak 3 vb címe van. Azt végképp a sportág igazságtalanságának tartanám ha megelőzné Schumachert, ezért szurkolok most Verstappennek. Nem értem miért zavar bárkit is ha valaki nem annak szurkol mint ő és ezt meg is jegyzi. Könyörgöm 1000 ft egy görgős egér...

Schumachernek Senna halála és a 80-as évek nagyjainak visszavonulása után egy légüres térben kellett harcolnia. Illetve neki sem volt soha vb kaliber csapatársa. Csupa Bottas kaliberrel segítette a sors.

Te sem érted. Pedig nem bonyolult. Nem az zavar, h nem egy a lieblingünk. Nem is az zavar, ha ki nem állhatod. Hanem a valami ellen való szurkolás. Az számomra nem szurkolás.

IIletve miért nem képes beismerni valaki ha a kedvence éppenséggel rajta kívül álló okok miatt a fasz jó oldalára kerül?

Én hol nem ismertem be, h szerencséje is volt Hamiltonnak?
Örömködtem a futam után talán?

Mint pl. most, hogy "Bottasnak mi köze könyörgöm ahhoz, h Hamilton második lett?" Kb. annyi hogy ha nincs piros zászló, amit ő okozott akkor nincs 2. hely. Csak annyi köze van hozzá.
No offense de eléggé elvakultnak kell lenni hogy bárki másképp lássa, egyértelmű tény, hogy ha nincs a piros zászló akkor nem rázódik össze a mezőny, és Hamiltonnak még első szárnyat is kellett volna cserélni mert azt is összetörte . Esélye nem lett volna a Bottas baleset nélkül a 2. helyhez. De nehéz lehet ezt elismerni, inkább ki kell akadni hogy mások szóvá teszik az egyértelmű tényt: Hamiltonnak megint szerencséje volt

Megint csúsztatsz. Versenybalesetnek volt könyvelve. Bottas semmi rosszat nem csinált. Csak divat lett bohóckodni rajta. Én arra akartam utalni, h Hamilton érdemeinek csökkentésére tett kísérlet a Bottas egy Alex Yoong volt most is és mindig is, az kurvára a tények hamisítása. Lehet Bottas nem élcsapatba való, de amikor valaki nem hibás valamiért azt csak azért is ignorálni és az ellenkezőjét terjeszteni, mert a későbbiekben könnyebbé válik a balfasz^2 csapattárs mellett könnyű narratívát méginkább tolni, az no bueno. Én a Hamiltonnak megint szerencséje volt, mindig szerencséje van, szerencse fia, szerencsés as usual csak megszületni kellett neki és társaira reagáltam. Nem a ma szerencséje volt Hamiltonnak és hozzá hasonló kijelentéssel volt gondom. Egy ilyen kijelentésben semmi frusztrációra utaló jel sincs.
Természetesen én vagyok az elvakult. 😀
dawyd728

2.: amióta nézem sok versenyző jött úgy a forma 1 be, hogy agyon nyerte magát az alsóbbb kategóriákban, de nem emlékszem egyre sem aki contender csapatba ült. (te is csúsztatsz, mert nem azt mondtam hogy nem az ő érdeme hogy mindent megynyert előtte, hanem azt hogy ő volt az egyetlen aki contender csapatba ült bele. És ez megint nem vélemény hanem tény. Azt mondod hogy beült az aktuális világbajnok mellé, és ennél nem tudsz nehezebb helyzetet elképzelni? Én meg azt mondom hogy Alonso beült a legeslegszarabb csapatba a Minardiba, és szerintem ez egy sokkal szarabb helyzet. (Alonsonál soha az egyik csapattársa sem szerzett több pontot, nem hinném hogy elvárás lett volna Hamiltontól az újonc évében hogy megelőzze, mondhatni tét nélkül versenyezhetett nulla veszteni valóval, nem is értem hogy neked ebben mi a lehető legnehezebb helyzet) .
eaglesmcnabb

Hamilton oriási sztárként érkezett az F1be nem is emlékszem hasonlóra, akit ekkora hype övezett az érkezésekor. Persze, csapaton belül nyilván az volt az elképzelés, hogy Alonso majd mutatja az utat Hamiltonnak de ezzel együtt a nagyérdemű várta is rendesen, hogy a csoda gyerek beégjen. Főleg azután hogy már akkor is ez volt a narratíva amit most te is mondasz, hogy beült a tutiba és mekkora mákos guba. Igazából én pont fordítva látom. Ha az jön be hogy nyer már az elején, akkor "még szép, hogy nyer a McLarennel", de ha nem jött volna ki neki a lépés akkor az mekkora blama lett volna? Szerinted nem kapta volna szét a sajtó meg a közvélemény? Hogy idejött, megnyert mindent, legjobb autó a rajt rácson 'oszt semmi...

Arról nem is beszélve, hogy Alonso egy kannibál... csak önmagában az, hogy egy rookie mellé érkezik meg az F1be, függetlenül minden mástól, nagyon is a nehezített pálya.
Cowboykarcsi90

Persze van benne valami abban amit mondasz, de szerintem nagy blama nem igazan erhette, nagy valószínűséggel nem volt elvaras hogy verje meg alonsot, csak valami olyasmi lehetett hogy kerulje el a gasly féle red bullos beegest, egy olyasmi szezonnal valóban leírhatta volna magát, ez tény.

Szerintem egy minardiból, jordanből akkoriban nehezebb volt bent maradni az F1ben, siman benne volt hogy annak ellenere kiesel az f1 körforgásából, hogy üzembiztosan vered a csapattarsadat, mert egyszerűen olyan szar autóban ültek hogy senki nem tudta, hogy azok a versenyzők mit tudnak valójában.

Most pl. Schumi valszeg bucira veri a futamok nagy reszeben Mazepint, de semmit nem fog jelenteni, mert egyreszt a ruszki el van konyvelve egy vilagtalan balfasznak (valószínűleg tényleg az, de az is lehet hogy a haas valojaban tényleg egy iranyithatatlan foshalmaz), másrészt ezzel az autóval pontszerzésre csak akkor eselyes ha kiesik előle a mezőny fele. Így a teljesítményét lehetetlen lesz megsaccolni. Szóval ha jövőre is az f1ben marad az csakis a neve miatt és nem a teljesítménye miatt lesz, ami azért elég kiszolgáltatott helyzet, hogy vezethetsz akarhogy idén semmit sem jelent. Ezzel szemben egy red bull kaliberű autóban (nem azt mondom hogy rászolgált volna, csak a peldanak hoztam fel) könnyebben tudná bizonyítani hogy idevaló. (Nyilván azt is hogy nem)

Én nagyon remélem, hogy idén Hamilton nyer és ő lesz Mr Nyolcszoros! Nem csípem, de vicces, hogy mennyi frusztrációt tud okozni néhány emberkénél.
Szokol

Kedvem lenne trollkodni velük, de nem éri meg. Én csak azt nem értem, akinek ekkora frusztrációt okoz valakinek a sikeressége, az miért frusztrálja tovább vele az életét? Engem is sok minden/sok mindenki frusztrál, de akkor elengedem azt a témát, topicot, adott emberrel szó értést, adott sportot, versenysorozatot is képes vagyok skippelni akár. Felnőtt emberek viselkednek max kisiskolásként. Tényleg nem tudok másra gondolni, mint amikor, 'ha enyém se lehet a cukorka, akkor másé(Hamilton szimpatizánsok) se legyen' gyerekes hozzáállás.
dawyd728

Hűha...akkor amíg Hamilton sikeres, addig aki nem szereti ne nézze ezt a sportot vagy csak ne fórumozzon? Vagy mi lenne a megoldás, mert nem értem? Nem vagyok frusztrált Hamilton miatt, de ha ekkora mázlija van, azt miért ne lehetne egy a sporttal foglalkozó fórumon másokkal is megbeszélni?
Inkább azt nem értem, hogy egy Hamilton fant miért zavar ha valaki nem szereti? Győztes pozícióból nem kellene ezzel foglalkozni...winner takes it all 😊
Klaci79

Én a frusztrált hsz-ek sorát nem értem. Kb senki, aki a fruszrációját ma levezette nem derült ki miért nézi, amit néz. Nem fejti ki senki, h örül Verstappen, Leclerc, Norris bárki sikerének megmozdulasának,vagy bárminek. Nem a szurkolást, a pozitív élményekkel való gazdagodást írja le, hanem a negatívat. Erről beszéltem, h miért jó adott ember/csapat stb. ellenében meghatározni magad. Akkor örülsz, ha neki rossz, és akkor keseregsz, ha neki jó.
dawyd728

Szinte mindig Hamilton nyer....ki örül egy második helynek? Most nem ő nyert mégis ő kapja a hypeot-hogy kicsúszik, aztán nekimegy a falnak, lényegében kiesik, de még onnan is majdnem nyer a piros zászló miatt....soha életemben nem láttam ennyire szerencsés pilótát....ennyire jót se sokat, de nem csodálkoznék, hogy a többségnek már a töke tele.
Én majd örülök, ha Ferrari nyer, már csak pár évet kell várnom 😀
Klaci79

Én is utálom New Englandet és TB-t. Szinte mindig ő nyer.. Mégse írom le mindenhol, amikor barmilyen alkalim nyílik rá. Semmivel nem érzem magam jobban, ha Brady által belőlem kiváltott frusztrációt az ő lejáratásával vezetném le. Éppen ellelekezőleg lehető leghamarabb el akarom felejteni.
dawyd728

Hát ha NE-nek annyi mákja lett volna mint Hamiltonnak, akkor a NE-nek már 10 SB győzelme lenne😊
NB2

Ha nem lenne sapka az nfl-ben, ahogy eddig nem is volt az f1-ben, akkor 10 gyűrű fölött lenne az elmúlt 20 évben Brady.

Én most a kis schumachernek szurkolok, emellett verstappen, leclerc, norris, ricciardo és a japán gyerek akik szimpatikusak.
Hamiltont azóta nem kedvelem, mióta az akkori kedvencemet Massát 1 futamon kb 5-ször pakolta ki a kanyarban mindenféle szankció nélkül.
eaglesmcnabb

Ez érdekelne, mert szerintem csal az emlékezted. Vagy nem annyiszor tette ki, vagy nem ő, vagy nem úszta meg mindannyiszor büntetés nélkül.

Mindamellett hogy kétség kívül top3 pilóta jelenleg is, és az elmúlt 10 évben kb. folyamatosan az volt, baromi szerencsés pilótának tartom, 97-98 óta nézem az F1-et, de én még ilyen szerencsés pilótát nem láttam. A szimpátiámat eleve rontotta, hogy nem volt rajta kívül egyetlen újonc sem aki contender csapatba érkezett az első perctől,

Szóval az esetleg nem az ő érdeme, ahogy mindent megnyert előtte és úgy érkezett az F1-be?
Nem sok hasonló mindent megnyert ember került be az F1-be, aki az aktuális 2x-es vb mellett debütált. Éppen ellenkezőleg kb. mindenkit betört volna maga mellett Alonso és gyártott volna belőle egy wingmant. Ennél nehezebb helyzetet aktuális vb csapattárs és vb címért való harcolást keresve se lehetne találni. Ennyit a szerencséről. Millió 1 pilóta van, aki szépreménnyel érkezik kemény csapattárs mellett 2 év után kibukik a mezőnyből. Vandoorne tökéletes példa. Mindent megnyert kategória f1 előtt tökéletes példája. Alonso kinyírta a pályafutását.

illetve még egy ilyen élmenőt sem láttam akinek folyamatosan ilyen balfasz csapattársai lettek volna mint neki.

Szóval volt neki 3 db vb csapattársa. Schumachernek 1 sem. Bottas és Kovalainen volt a két középszerű.
Rosberg és Button kaliberű versenyzők melletti 6 év Alonsonak vagy Vettelnek mikor jutott? Vettelnek volt 1 év Riccardo és 2 Leclerc. 2009-10-es Webber is max szódával, ahogy Kimi is csak egy fogatlan oroszlán a Lotus óta.
Alonso ak Hamilton után kik voltak a csapatársai?  www.statsf1.com/en/fernando-alonso/coequipier.aspx
A visszavonulása előtti Button, vagy a fogatlan Kimi?
Tényszerűen nem igaz, h ne lettek volna komoly csapatársai Hamiltonnak.

Személy szerint már azt is túlzásnak találom hogy Hamiltonnak ugyanúgy 7 világbajnoki címe van mint Schumachernek mert egyáltalán nem tartom őket hasonló képességű versenyzőnek, miközben pl. egy Prost kalibernek csak 3 vb címe van. Azt végképp a sportág igazságtalanságának tartanám ha megelőzné Schumachert, ezért szurkolok most Verstappennek. Nem értem miért zavar bárkit is ha valaki nem annak szurkol mint ő és ezt meg is jegyzi. Könyörgöm 1000 ft egy görgős egér...

Schumachernek Senna halála és a 80-as évek nagyjainak visszavonulása után egy légüres térben kellett harcolnia. Illetve neki sem volt soha vb kaliber csapatársa. Csupa Bottas kaliberrel segítette a sors.

Te sem érted. Pedig nem bonyolult. Nem az zavar, h nem egy a lieblingünk. Nem is az zavar, ha ki nem állhatod. Hanem a valami ellen való szurkolás. Az számomra nem szurkolás.

IIletve miért nem képes beismerni valaki ha a kedvence éppenséggel rajta kívül álló okok miatt a fasz jó oldalára kerül?

Én hol nem ismertem be, h szerencséje is volt Hamiltonnak?
Örömködtem a futam után talán?

Mint pl. most, hogy "Bottasnak mi köze könyörgöm ahhoz, h Hamilton második lett?" Kb. annyi hogy ha nincs piros zászló, amit ő okozott akkor nincs 2. hely. Csak annyi köze van hozzá.
No offense de eléggé elvakultnak kell lenni hogy bárki másképp lássa, egyértelmű tény, hogy ha nincs a piros zászló akkor nem rázódik össze a mezőny, és Hamiltonnak még első szárnyat is kellett volna cserélni mert azt is összetörte . Esélye nem lett volna a Bottas baleset nélkül a 2. helyhez. De nehéz lehet ezt elismerni, inkább ki kell akadni hogy mások szóvá teszik az egyértelmű tényt: Hamiltonnak megint szerencséje volt

Megint csúsztatsz. Versenybalesetnek volt könyvelve. Bottas semmi rosszat nem csinált. Csak divat lett bohóckodni rajta. Én arra akartam utalni, h Hamilton érdemeinek csökkentésére tett kísérlet a Bottas egy Alex Yoong volt most is és mindig is, az kurvára a tények hamisítása. Lehet Bottas nem élcsapatba való, de amikor valaki nem hibás valamiért azt csak azért is ignorálni és az ellenkezőjét terjeszteni, mert a későbbiekben könnyebbé válik a balfasz^2 csapattárs mellett könnyű narratívát méginkább tolni, az no bueno. Én a Hamiltonnak megint szerencséje volt, mindig szerencséje van, szerencse fia, szerencsés as usual csak megszületni kellett neki és társaira reagáltam. Nem a ma szerencséje volt Hamiltonnak és hozzá hasonló kijelentéssel volt gondom. Egy ilyen kijelentésben semmi frusztrációra utaló jel sincs.
Természetesen én vagyok az elvakult. 😀
dawyd728

1.: massa vs. hamilton: meg nem mondom melyik futam volt ezek közül, de eleve szép válogatás 😊 :
 www.youtube.com/watch?v=m481ED70_No
szerk.: monacora tippelek,

2.: amióta nézem sok versenyző jött úgy a forma 1 be, hogy agyon nyerte magát az alsóbbb kategóriákban, de nem emlékszem egyre sem aki contender csapatba ült. (te is csúsztatsz, mert nem azt mondtam hogy nem az ő érdeme hogy mindent megynyert előtte, hanem azt hogy ő volt az egyetlen aki contender csapatba ült bele. És ez megint nem vélemény hanem tény. Azt mondod hogy beült az aktuális világbajnok mellé, és ennél nem tudsz nehezebb helyzetet elképzelni? Én meg azt mondom hogy Alonso beült a legeslegszarabb csapatba a Minardiba, és szerintem ez egy sokkal szarabb helyzet. (Alonsonál soha az egyik csapattársa sem szerzett több pontot, nem hinném hogy elvárás lett volna Hamiltontól az újonc évében hogy megelőzze, mondhatni tét nélkül versenyezhetett nulla veszteni valóval, nem is értem hogy neked ebben mi a lehető legnehezebb helyzet)

3.: Persze, itt szarul fogalmaztam, nem feltétlen bottas okozta a balesetet, de nem is az volt a mondandóm lényege hogy ki okozta a balesetet, hanem hogy mi lett a hozománya, az pedig egyértelmű hogy Hamiltonnak kedvezett, anélkül a piros zászló nélkül nem lett volna második. Ez is tény.

4.:Schumachert mondjuk pont nem hasonlítanám hozzá, lehet hogy neki is voltak ótvargyenge csapattársai, de hogy légüres térben kellett versenyeznie azért az erős túlzás... Csak megjegyezném, hogy ő a legjobb autót hagyta ott anno az ótvarfos ferrari kedvéért hogy utána egyeduralkodót csináljon az olaszokból. Éppen ezért helyezem elé a németet, de ez csak az én véleményem. Alonsonak sem voltak feltétlen erős csapattársai, de soha senki nem szerzett nála több pontot. Hamiltonra ez már nem mondható el.

5.:A valaki ellen szurkolás meg... Madridista vagyok, szinte az életemet végigkiséri hogy a csapatom ellen szurkolnak, de valahogy kurvára nem tud érdekelni ha nyer a csapatom, ha meg nem nyer akkor eleve jobban felbasz a tény hogy szar a real mintsem azzal foglalkozzak hogy más csapatok szurkolói mit gondolnak.
eaglesmcnabb

1: Ez sem egy verseny. Ez 1 év termése. Nem 1 versenyé. Plusz kb ez volt élete legrosszabb szezonja.
2: Ha utcahosszal jobb lett volna a McLaren, akkor valóban előzetes teher nélkül mutatkozhatott volna be. Viszont aktuális vb mellett debütálni szerintem sokkal könnyebben lehet első szög a koporsóban, mint a mezőny vége Minardi, vagy mostanában Williamsben Russellnek. Russell nulla teherrel mehet évek óta. Gyenge fizetős ellenfél mellett ázsiója ugyanolyan magasan, mint mikor F2-t nyert. Igaz nem esélyes pontszerzésre, de egy gyári csapat elsőszámú utódjelöltje. Oké pontok győzelmek nem jönnek egyelőre, de biztosítva van, h kellő tapasztalattal mehet majd vb címért nem zöldfülűként.
3: Ezt felesleges nekem címezned, mert mégegyszer mondom szerintem is a baleset nélkül Hamilton sehol nem lett volna a végén. Én kezdetektől nem ezt vitattam, hanem Bottas kutyázását kifogásoltam jelen helyzetben.

4: Mercedes 2012-ben olyan super auto volt, h maga Schumacher is sorba hozta a dobogókat, győzelmeket. Ja nem. 2012-ben McLaren volt a mezőny leggyorsabb autója, csak sok volt a technikai hiba, boxkiállásnál elkövetett hiba, versenypályán ellene elkövetett szabálytalanság, ami miatt kiesett végül. Szóval a leggyorsabb de törékeny McLarenből ment el a korábbi években 4-5. erő Mercedesbe.
Schumacher az első erő autóból beült a 3.-ba. Emlékek megszépítik ezt a legendát is.
5: Én például romanista vagyok. BL-t nem nézek. Vagyis 1x-1x, ha Roma játszik. Utálok én is csapatokat, de attól nem lesz jobb nekem, ha az alapján nézek egy meccset, h mennyire utálom X-et ezért hajrá x ellenfele. Ja Laziot utálom, de az érthető. Ezt az utálatomat szerintem már itt is kifejezettem párszor. Szóval ennyiben nem mondtam igazat. Ettől még ezt leszámítva mást nem merdázok, (max a bírókat) mert rálépett valaki a tyúkszememre.

PALOUUUUUUU!!!

Én most a kis schumachernek szurkolok, emellett verstappen, leclerc, norris, ricciardo és a japán gyerek akik szimpatikusak.
Hamiltont azóta nem kedvelem, mióta az akkori kedvencemet Massát 1 futamon kb 5-ször pakolta ki a kanyarban mindenféle szankció nélkül.
eaglesmcnabb

Ez érdekelne, mert szerintem csal az emlékezted. Vagy nem annyiszor tette ki, vagy nem ő, vagy nem úszta meg mindannyiszor büntetés nélkül.

Mindamellett hogy kétség kívül top3 pilóta jelenleg is, és az elmúlt 10 évben kb. folyamatosan az volt, baromi szerencsés pilótának tartom, 97-98 óta nézem az F1-et, de én még ilyen szerencsés pilótát nem láttam. A szimpátiámat eleve rontotta, hogy nem volt rajta kívül egyetlen újonc sem aki contender csapatba érkezett az első perctől,

Szóval az esetleg nem az ő érdeme, ahogy mindent megnyert előtte és úgy érkezett az F1-be?
Nem sok hasonló mindent megnyert ember került be az F1-be, aki az aktuális 2x-es vb mellett debütált. Éppen ellenkezőleg kb. mindenkit betört volna maga mellett Alonso és gyártott volna belőle egy wingmant. Ennél nehezebb helyzetet aktuális vb csapattárs és vb címért való harcolást keresve se lehetne találni. Ennyit a szerencséről. Millió 1 pilóta van, aki szépreménnyel érkezik kemény csapattárs mellett 2 év után kibukik a mezőnyből. Vandoorne tökéletes példa. Mindent megnyert kategória f1 előtt tökéletes példája. Alonso kinyírta a pályafutását.

illetve még egy ilyen élmenőt sem láttam akinek folyamatosan ilyen balfasz csapattársai lettek volna mint neki.

Szóval volt neki 3 db vb csapattársa. Schumachernek 1 sem. Bottas és Kovalainen volt a két középszerű.
Rosberg és Button kaliberű versenyzők melletti 6 év Alonsonak vagy Vettelnek mikor jutott? Vettelnek volt 1 év Riccardo és 2 Leclerc. 2009-10-es Webber is max szódával, ahogy Kimi is csak egy fogatlan oroszlán a Lotus óta.
Alonso ak Hamilton után kik voltak a csapatársai?  www.statsf1.com/en/fernando-alonso/coequipier.aspx
A visszavonulása előtti Button, vagy a fogatlan Kimi?
Tényszerűen nem igaz, h ne lettek volna komoly csapatársai Hamiltonnak.

Személy szerint már azt is túlzásnak találom hogy Hamiltonnak ugyanúgy 7 világbajnoki címe van mint Schumachernek mert egyáltalán nem tartom őket hasonló képességű versenyzőnek, miközben pl. egy Prost kalibernek csak 3 vb címe van. Azt végképp a sportág igazságtalanságának tartanám ha megelőzné Schumachert, ezért szurkolok most Verstappennek. Nem értem miért zavar bárkit is ha valaki nem annak szurkol mint ő és ezt meg is jegyzi. Könyörgöm 1000 ft egy görgős egér...

Schumachernek Senna halála és a 80-as évek nagyjainak visszavonulása után egy légüres térben kellett harcolnia. Illetve neki sem volt soha vb kaliber csapatársa. Csupa Bottas kaliberrel segítette a sors.

Te sem érted. Pedig nem bonyolult. Nem az zavar, h nem egy a lieblingünk. Nem is az zavar, ha ki nem állhatod. Hanem a valami ellen való szurkolás. Az számomra nem szurkolás.

IIletve miért nem képes beismerni valaki ha a kedvence éppenséggel rajta kívül álló okok miatt a fasz jó oldalára kerül?

Én hol nem ismertem be, h szerencséje is volt Hamiltonnak?
Örömködtem a futam után talán?

Mint pl. most, hogy "Bottasnak mi köze könyörgöm ahhoz, h Hamilton második lett?" Kb. annyi hogy ha nincs piros zászló, amit ő okozott akkor nincs 2. hely. Csak annyi köze van hozzá.
No offense de eléggé elvakultnak kell lenni hogy bárki másképp lássa, egyértelmű tény, hogy ha nincs a piros zászló akkor nem rázódik össze a mezőny, és Hamiltonnak még első szárnyat is kellett volna cserélni mert azt is összetörte . Esélye nem lett volna a Bottas baleset nélkül a 2. helyhez. De nehéz lehet ezt elismerni, inkább ki kell akadni hogy mások szóvá teszik az egyértelmű tényt: Hamiltonnak megint szerencséje volt

Megint csúsztatsz. Versenybalesetnek volt könyvelve. Bottas semmi rosszat nem csinált. Csak divat lett bohóckodni rajta. Én arra akartam utalni, h Hamilton érdemeinek csökkentésére tett kísérlet a Bottas egy Alex Yoong volt most is és mindig is, az kurvára a tények hamisítása. Lehet Bottas nem élcsapatba való, de amikor valaki nem hibás valamiért azt csak azért is ignorálni és az ellenkezőjét terjeszteni, mert a későbbiekben könnyebbé válik a balfasz^2 csapattárs mellett könnyű narratívát méginkább tolni, az no bueno. Én a Hamiltonnak megint szerencséje volt, mindig szerencséje van, szerencse fia, szerencsés as usual csak megszületni kellett neki és társaira reagáltam. Nem a ma szerencséje volt Hamiltonnak és hozzá hasonló kijelentéssel volt gondom. Egy ilyen kijelentésben semmi frusztrációra utaló jel sincs.
Természetesen én vagyok az elvakult. 😀
dawyd728

2.: amióta nézem sok versenyző jött úgy a forma 1 be, hogy agyon nyerte magát az alsóbbb kategóriákban, de nem emlékszem egyre sem aki contender csapatba ült. (te is csúsztatsz, mert nem azt mondtam hogy nem az ő érdeme hogy mindent megynyert előtte, hanem azt hogy ő volt az egyetlen aki contender csapatba ült bele. És ez megint nem vélemény hanem tény. Azt mondod hogy beült az aktuális világbajnok mellé, és ennél nem tudsz nehezebb helyzetet elképzelni? Én meg azt mondom hogy Alonso beült a legeslegszarabb csapatba a Minardiba, és szerintem ez egy sokkal szarabb helyzet. (Alonsonál soha az egyik csapattársa sem szerzett több pontot, nem hinném hogy elvárás lett volna Hamiltontól az újonc évében hogy megelőzze, mondhatni tét nélkül versenyezhetett nulla veszteni valóval, nem is értem hogy neked ebben mi a lehető legnehezebb helyzet) .
eaglesmcnabb

Hamilton oriási sztárként érkezett az F1be nem is emlékszem hasonlóra, akit ekkora hype övezett az érkezésekor. Persze, csapaton belül nyilván az volt az elképzelés, hogy Alonso majd mutatja az utat Hamiltonnak de ezzel együtt a nagyérdemű várta is rendesen, hogy a csoda gyerek beégjen. Főleg azután hogy már akkor is ez volt a narratíva amit most te is mondasz, hogy beült a tutiba és mekkora mákos guba. Igazából én pont fordítva látom. Ha az jön be hogy nyer már az elején, akkor "még szép, hogy nyer a McLarennel", de ha nem jött volna ki neki a lépés akkor az mekkora blama lett volna? Szerinted nem kapta volna szét a sajtó meg a közvélemény? Hogy idejött, megnyert mindent, legjobb autó a rajt rácson 'oszt semmi...

Arról nem is beszélve, hogy Alonso egy kannibál... csak önmagában az, hogy egy rookie mellé érkezik meg az F1be, függetlenül minden mástól, nagyon is a nehezített pálya.

Én nagyon remélem, hogy idén Hamilton nyer és ő lesz Mr Nyolcszoros! Nem csípem, de vicces, hogy mennyi frusztrációt tud okozni néhány emberkénél.
Szokol

Kedvem lenne trollkodni velük, de nem éri meg. Én csak azt nem értem, akinek ekkora frusztrációt okoz valakinek a sikeressége, az miért frusztrálja tovább vele az életét? Engem is sok minden/sok mindenki frusztrál, de akkor elengedem azt a témát, topicot, adott emberrel szó értést, adott sportot, versenysorozatot is képes vagyok skippelni akár. Felnőtt emberek viselkednek max kisiskolásként. Tényleg nem tudok másra gondolni, mint amikor, 'ha enyém se lehet a cukorka, akkor másé(Hamilton szimpatizánsok) se legyen' gyerekes hozzáállás.
dawyd728

Hűha...akkor amíg Hamilton sikeres, addig aki nem szereti ne nézze ezt a sportot vagy csak ne fórumozzon? Vagy mi lenne a megoldás, mert nem értem? Nem vagyok frusztrált Hamilton miatt, de ha ekkora mázlija van, azt miért ne lehetne egy a sporttal foglalkozó fórumon másokkal is megbeszélni?
Inkább azt nem értem, hogy egy Hamilton fant miért zavar ha valaki nem szereti? Győztes pozícióból nem kellene ezzel foglalkozni...winner takes it all 😊
Klaci79

Én a frusztrált hsz-ek sorát nem értem. Kb senki, aki a fruszrációját ma levezette nem derült ki miért nézi, amit néz. Nem fejti ki senki, h örül Verstappen, Leclerc, Norris bárki sikerének megmozdulasának,vagy bárminek. Nem a szurkolást, a pozitív élményekkel való gazdagodást írja le, hanem a negatívat. Erről beszéltem, h miért jó adott ember/csapat stb. ellenében meghatározni magad. Akkor örülsz, ha neki rossz, és akkor keseregsz, ha neki jó.
dawyd728

Szinte mindig Hamilton nyer....ki örül egy második helynek? Most nem ő nyert mégis ő kapja a hypeot-hogy kicsúszik, aztán nekimegy a falnak, lényegében kiesik, de még onnan is majdnem nyer a piros zászló miatt....soha életemben nem láttam ennyire szerencsés pilótát....ennyire jót se sokat, de nem csodálkoznék, hogy a többségnek már a töke tele.
Én majd örülök, ha Ferrari nyer, már csak pár évet kell várnom 😀
Klaci79

Én is utálom New Englandet és TB-t. Szinte mindig ő nyer.. Mégse írom le mindenhol, amikor barmilyen alkalim nyílik rá. Semmivel nem érzem magam jobban, ha Brady által belőlem kiváltott frusztrációt az ő lejáratásával vezetném le. Éppen ellelekezőleg lehető leghamarabb el akarom felejteni.
dawyd728

Hát ha NE-nek annyi mákja lett volna mint Hamiltonnak, akkor a NE-nek már 10 SB győzelme lenne😊