Baseball

Yanks-A's már a 15. inningnél tart, nem egy rövid meccs 😊

.Aguirre

Tényleg nem tudtam, hogy 4-re sikerült megdobni Monterot, az úgy tényleg necces, de fejre/pitcherre akkor sem megyünk.
Puig megdobására már kétszer mondtam, hogy szinte biztosan véletlen, de akkor is szokott menni egy válasz (szintén nem fejre, elsőre), amit le kell nyelni.

Gibson pedig persze, hogy ezt mondja, hatalmas eltiltás jönne egy ilyen beismerése után. Pedig szinte mindig benne van a kezük, nem véletlenül dobják ki őket is warning utáni ejectionnél.

Én beszélnék másról, de ez a Cubs lassan felemészt. Elég türelmesen várok évek óta valami jobb szájízt meccsek után, azonban még a következő évvel kapcsolatban sem vagyok optimista. Szerencsére a prospectek nagy része elég jó ütemben fejlődik, állítólag van rá esély, hogy 4 top 20as prospect lesz a féléves Baseball Prospectus listáján (Baez, Bryant, Almora, Soler), ami mondani sem kell, mekkora elismerés.

Lehet vitatkozni, hogy melyik csapat vetette el jobban a sulykot meg miért, de mindkét csapat elég paraszt volt. Mondhatni így kell rendesen utálni egymást 😊

Ez meg tök jó.

Azért ne vicceljünk már, hogy összehasonlítod a kettőt. Elég erős a különbség, hogy az ellenfél (per pillanat) legjobb játékosát fejbe dobod, vagy hogy eltalálod a kezét (ráadásul konkrétan a swing miatt "húzta bele"). Ez nem matematikai egyenlet (1=/=1). Előbbi, még ha véletlen is volt, többször követel retorziót, mint nem. Ráadásul pitcher után menni is kisebb tabunak számít, fejre meg egyenesen undorító és eltiltást érdemlő.

Az ilyen minijátékokra pedig mindig a manager bólint rá, főleg ilyen szinten.Escalade

Puig megdobása egyértelmű, hogy nem volt szándékos - 1-2-nél vagyis 2 strike után? ha eleve meg akarták volna dobni akkor mi értelme elmenni 2 strike-ig? mindegy - azt hitték szándékos, retorzió, oké, csakhogy egy aprócska részlet elkerülte eddig a figyelmet, az, hogy Monterot 4-szer próbálták megdobni.
In the next half-inning, Dodgers starter Zack Greinke set out to drill Arizona catcher Miguel Montero. And let us repeat: The Diamondbacks expected that.
But …
It took Greinke not one, not two, not three, but four pitches to accomplish that mission, with a 91-mile-per-hour fastball in the back.
So what was the Diamondbacks' take on that, according to their version of the unwritten rule book?
Violation. Clear violation.
"You get one shot," Arizona reliever Brad Ziegler told us. "He took four shots. He kept going after him until he hit him. If he takes one shot and hits him, it's over. But you can't just keep throwing at him. I've heard that since high school.
 espn.go.com/mlb/story/_/id/9378316/the-battle-unwritten-rules
Ezek után az Arizona jogosan gondolhatta, hogy ezt nem lehet annyiban hagyni, az hogy Greinkét fejbe dobták, nyilván túlzás, amiért Kennedyt el kell tiltani, ez tiszta sor.
Kirk Gibson meg százszor elmondta már: Diamondbacks manager Kirk Gibson discusses his team's brawl with the Dodgers, says he'd never order a pitcher to throw at somebody's head and chats about Yasiel Puig.
 espn.go.com/espnradio/play?id=9378693

Amúgy ezen már túl kellene lépni és nem erről kellene beszélni, pl. lehetne a Detroit blown save-jéről, a Giants nagyon gyengén szereplő rotationjáról: Bumgarner 3.58 ERA Cain 5.09 Lincecum 4.70 Zito 4.79 (idegenben 10.19) Vogelsong 7.19
vagy akár a draftról (Mark Appelről), esetleg a pár napja bemutatkozott #1 Gerrit Cole-ról, egyáltalán a Pirates meneteléséről...
De a legjobb utálni az Arizonát, mert jók és mert jelenleg megelőznek mindenkit az NL Westben.

De jó Wangot ismét MLB dombon látni. 😊
A ChiSox játékosok is örülnek neki. 😀Darksun3

Örültek, de legyőzni azért nem akarták. 😕Mikey

De, őt nagyon is le akarták, csak a BlueJays máshogy gondolta. 😀 Wang egy sz.r inningen kívül azért tűrhető volt. Kérdés, hogy kap-e még lehetőséget.Darksun3

Mindenesetre ez a vereség is oktatófilmekbe illő volt "így nem szabad..." címmel.

Itt be is záródik egy normálisan menedzselt csapat mini, meccsen belüli háborúja. Azonban ez egy Kirk Gibson vezette gárda....Escalade

Amúgy nem Puig volt az első akit megdobtak a meccsen, hanem Ross, véletlenül, mint ahogy Puigot sem szándékosan dobták fejbe, így eleve Monterot sem kellett volna hátba dobni egyértelműen szándékosan és akkor Greinke is megúszta volna (azzal a felkiáltással, hogy ez csak törlesztés, mert nem volt mit törleszteni, vagy ha igen, akkor már Puig megdobása is törlesztés volt Rossért, tehát már előtte egál volt, ha így vesszük), a probléma az volt végül, hogy Greinkét szándékosan dobták fejbe és ebben az esetben a fejbén van a hangsúly, mert ilyen nem lehet csinálni, ennyi, Gibsonnak ehhez semmi köze.Aguirre

Azért ne vicceljünk már, hogy összehasonlítod a kettőt. Elég erős a különbség, hogy az ellenfél (per pillanat) legjobb játékosát fejbe dobod, vagy hogy eltalálod a kezét (ráadásul konkrétan a swing miatt "húzta bele"). Ez nem matematikai egyenlet (1=/=1). Előbbi, még ha véletlen is volt, többször követel retorziót, mint nem. Ráadásul pitcher után menni is kisebb tabunak számít, fejre meg egyenesen undorító és eltiltást érdemlő.

Az ilyen minijátékokra pedig mindig a manager bólint rá, főleg ilyen szinten.

Sziasztok...hmmm, jó kis meccs lehetett így az összefoglalók alapján, meg az írások szerint...😊 Azt hiszem érdemes lesz este megsassintanom...

De jó Wangot ismét MLB dombon látni. 😊
A ChiSox játékosok is örülnek neki. 😀Darksun3

Örültek, de legyőzni azért nem akarták. 😕Mikey

De, őt nagyon is le akarták, csak a BlueJays máshogy gondolta. 😀 Wang egy sz.r inningen kívül azért tűrhető volt. Kérdés, hogy kap-e még lehetőséget.

Itt be is záródik egy normálisan menedzselt csapat mini, meccsen belüli háborúja. Azonban ez egy Kirk Gibson vezette gárda....Escalade

Amúgy nem Puig volt az első akit megdobtak a meccsen, hanem Ross, véletlenül, mint ahogy Puigot sem szándékosan dobták fejbe, így eleve Monterot sem kellett volna hátba dobni egyértelműen szándékosan és akkor Greinke is megúszta volna (azzal a felkiáltással, hogy ez csak törlesztés, mert nem volt mit törleszteni, vagy ha igen, akkor már Puig megdobása is törlesztés volt Rossért, tehát már előtte egál volt, ha így vesszük), a probléma az volt végül, hogy Greinkét szándékosan dobták fejbe és ebben az esetben a fejbén van a hangsúly, mert ilyen nem lehet csinálni, ennyi, Gibsonnak ehhez semmi köze.

A Dodgers vs. D-Backs meccsen megint voltak érdekes dolgok, néhány hit by pitch után elszabadultak az indulatok - a sima (vétlen) hit by pitch még csak-csak, de hogy szándékosan megdobni egy játékost, ezt nem is értem, szerintem simán el kellene tiltani azt, aki ilyet tesz - (főleg, ha fejre dob az illető 90 mph felett szándékosan) csak ugye nem teljesen egyértelmű, hogy melyik szándékos és melyik nem, de ha egy meccsen 5 db hit by pitch van, az minimum gyanús.
 espn.go.com/los-angeles/mlb/story/_/id/9374542/yasiel-puig-hit-pitch-los-angeles-dodgers-arizona-diamondbacks-brawl
 espn.go.com/blog/sweetspot/post/_/id/36923/kennedy-should-face-long-suspension
Dbacks saying the pitch that hit Puig was not intentional. Pitched him in all game, were trying to again, but ball got away, they say.
Zack Greinke said he did not hit Miguel Montero on purpose. Ian Kennedy also said he did not hit Greinke on purpose.
Aguirre

Majd nézd vissza, ahogy Montero felnéz Greinke fejére amikor at the bat, és utána jön Kennedy fejlövése. Ahhhh, teljesen véletlen. 😕danyly

Amúgy ilyenkor legjobban azt rühellem, ahogy Kennedy lesunnyogott a pályáról, amíg konkrétan a 24 fős roster és edzők próbálták visszatartani az összes Dodgert.

Kb. 10 éve nézek baseballt, de úgy néz ki én jobban olvasom az íratlan könyvek szabályzatát. Puig megdobása simán lehet véletlen, de csak majdnem kidobták az összes fogát egy feljövő/fiatal sztárnak, ezért Montero kapott egyet a csapatért (ráadásul a saját pitcherjéért). Örüljenek hogy nem "Goldy" (anyám, ilyen gagyi becenevet is rég hallottam) vagy Kennedy után mentek. Itt be is záródik egy normálisan menedzselt csapat mini, meccsen belüli háborúja. Azonban ez egy Kirk Gibson vezette gárda....

De jó Wangot ismét MLB dombon látni. 😊
A ChiSox játékosok is örülnek neki. 😀Darksun3

Örültek, de legyőzni azért nem akarták. 😕

A Dodgers vs. D-Backs meccsen megint voltak érdekes dolgok, néhány hit by pitch után elszabadultak az indulatok - a sima (vétlen) hit by pitch még csak-csak, de hogy szándékosan megdobni egy játékost, ezt nem is értem, szerintem simán el kellene tiltani azt, aki ilyet tesz - (főleg, ha fejre dob az illető 90 mph felett szándékosan) csak ugye nem teljesen egyértelmű, hogy melyik szándékos és melyik nem, de ha egy meccsen 5 db hit by pitch van, az minimum gyanús.
 espn.go.com/los-angeles/mlb/story/_/id/9374542/yasiel-puig-hit-pitch-los-angeles-dodgers-arizona-diamondbacks-brawl
 espn.go.com/blog/sweetspot/post/_/id/36923/kennedy-should-face-long-suspension
Dbacks saying the pitch that hit Puig was not intentional. Pitched him in all game, were trying to again, but ball got away, they say.
Zack Greinke said he did not hit Miguel Montero on purpose. Ian Kennedy also said he did not hit Greinke on purpose.
Aguirre

Majd nézd vissza, ahogy Montero felnéz Greinke fejére amikor at the bat, és utána jön Kennedy fejlövése. Ahhhh, teljesen véletlen. 😕danyly

miért, az nem lehet, hogy kicsit ratyi a csávó, és bejön neki Greinke? 😊

A Dodgers vs. D-Backs meccsen megint voltak érdekes dolgok, néhány hit by pitch után elszabadultak az indulatok - a sima (vétlen) hit by pitch még csak-csak, de hogy szándékosan megdobni egy játékost, ezt nem is értem, szerintem simán el kellene tiltani azt, aki ilyet tesz - (főleg, ha fejre dob az illető 90 mph felett szándékosan) csak ugye nem teljesen egyértelmű, hogy melyik szándékos és melyik nem, de ha egy meccsen 5 db hit by pitch van, az minimum gyanús.
 espn.go.com/los-angeles/mlb/story/_/id/9374542/yasiel-puig-hit-pitch-los-angeles-dodgers-arizona-diamondbacks-brawl
 espn.go.com/blog/sweetspot/post/_/id/36923/kennedy-should-face-long-suspension
Dbacks saying the pitch that hit Puig was not intentional. Pitched him in all game, were trying to again, but ball got away, they say.
Zack Greinke said he did not hit Miguel Montero on purpose. Ian Kennedy also said he did not hit Greinke on purpose.
Aguirre

Majd nézd vissza, ahogy Montero felnéz Greinke fejére amikor at the bat, és utána jön Kennedy fejlövése. Ahhhh, teljesen véletlen. 😕

Na basszus pont ezt a meccset nem láttam. Igazi csoportrangadó volt: 5 HBP, 5 ejections.
A szemét catchers (azt hiszem Montero volt), jól még nézte Greinke fejét és utána annak rendje és módja szerint fejbe is dobta Kennedy Greinkét. Ebben szépen benne volt a manager, a catchers és persze a végrehajtó is. Annyira látszott, hogy "azért is visszaadjuk" stílusban dobott a D"backs dobó.
És Aaron Boone szerint: 'It Got Ugly In L.A.' Elmegy a picsába.

Nem baj a lényeg, hogy nyertünk, mehetnek a ...

A Dodgers vs. D-Backs meccsen megint voltak érdekes dolgok, néhány hit by pitch után elszabadultak az indulatok - a sima (vétlen) hit by pitch még csak-csak, de hogy szándékosan megdobni egy játékost, ezt nem is értem, szerintem simán el kellene tiltani azt, aki ilyet tesz - (főleg, ha fejre dob az illető 90 mph felett szándékosan) csak ugye nem teljesen egyértelmű, hogy melyik szándékos és melyik nem, de ha egy meccsen 5 db hit by pitch van, az minimum gyanús.
 espn.go.com/los-angeles/mlb/story/_/id/9374542/yasiel-puig-hit-pitch-los-angeles-dodgers-arizona-diamondbacks-brawl
 espn.go.com/blog/sweetspot/post/_/id/36923/kennedy-should-face-long-suspension
Dbacks saying the pitch that hit Puig was not intentional. Pitched him in all game, were trying to again, but ball got away, they say.
Zack Greinke said he did not hit Miguel Montero on purpose. Ian Kennedy also said he did not hit Greinke on purpose.

Természetesen kikaptunk az Arizonától. 😕
Szétestek a srácok a végére, pedig volt egy MLB debut P srác a D'backs-ből (Brewer). Első dobása majdnem HR lett de az a kis szemét Parra elkapta (amúgy szép munka volt a részéről + sajna nem is ment volna ki a lelátóra).
A divízióban 8-20 a W-L arányunk. Így nem lesz PO. 😕

Szerk.: Ez volt a 18. pihenőnap nélküli meccs egymás után (és még két nap van)!!!
Ez azért így elég húzós.danyly

múltkor a Braves ellen meg pont egy safe call helyett mondott out-ot a 1B umpire a Braves ellen, az nagyon kellett a győzelemhez. tudom, a Braves nem divízió-ellenfél, a D'backs meg az, de a hibák hosszú távon kiegyenlítik egymást.
szerintem inkább az a csoda, hogy a csapat bármennyi meccset képes volt elhozni a Braves-től, mert többen hiányoznak, mint tavaly a Cowboys-ból (ahol kb a negyed kezdő IR-en volt)slowmotion

Igen arra én is emlékszem, én is csak néztem. A sors visszavette. 😊

De jó Wangot ismét MLB dombon látni. 😊
A ChiSox játékosok is örülnek neki. 😀

Természetesen kikaptunk az Arizonától. 😕
Szétestek a srácok a végére, pedig volt egy MLB debut P srác a D'backs-ből (Brewer). Első dobása majdnem HR lett de az a kis szemét Parra elkapta (amúgy szép munka volt a részéről + sajna nem is ment volna ki a lelátóra).
A divízióban 8-20 a W-L arányunk. Így nem lesz PO. 😕

Szerk.: Ez volt a 18. pihenőnap nélküli meccs egymás után (és még két nap van)!!!
Ez azért így elég húzós.danyly

múltkor a Braves ellen meg pont egy safe call helyett mondott out-ot a 1B umpire a Braves ellen, az nagyon kellett a győzelemhez. tudom, a Braves nem divízió-ellenfél, a D'backs meg az, de a hibák hosszú távon kiegyenlítik egymást.
szerintem inkább az a csoda, hogy a csapat bármennyi meccset képes volt elhozni a Braves-től, mert többen hiányoznak, mint tavaly a Cowboys-ból (ahol kb a negyed kezdő IR-en volt)

Pubcast extra, harmadik különkiadás:
 playball.baseball.hu/2013/06/11/hbf-pubcast-extra-3/

De ahol az 1B umpire állt lehet én is benéztem volna. Nem kellett volna kicsit oldalra állni (persze a pályán belül)? Vagy az már zavarta volna a játékot? Mi a pontos elhelyezkedése az 1B umpire-nek?danyly

Szerintem csak annyi, hogy a legoptimálisabb helyen kell állnia, hogy mindent lássan, amit kell.
 mlb.mlb.com/mlb/official_info/official_rules/umpire_9.jsp
(b) A field umpire may take any position on the playing field he thinks best suited to make impending decisions on the bases.

Rohadt köcsög 1B umpire. 8. alján teli bázisok, hit, befut bázisra az ütő, simán (!) benn van, erre a kedves bíró kinn mutat. Rágózott is idegesen a fekete ruhás mikor Mattingly meglátogatta.

Természetesen kikaptunk az Arizonától. 😕
Szétestek a srácok a végére, pedig volt egy MLB debut P srác a D'backs-ből (Brewer). Első dobása majdnem HR lett de az a kis szemét Parra elkapta (amúgy szép munka volt a részéről + sajna nem is ment volna ki a lelátóra).
A divízióban 8-20 a W-L arányunk. Így nem lesz PO. 😕danyly

Csak a Condensed összefoglalót néztem,  wapc.mlb.com/play/?content_id=27928791 és tökéletesen igazad van, Hairston egyértelműen előbb ért a 1st base-hez, és ez igencsak kihatással lett volna a meccs alakulására (amúgy a meccs vége tényleg izgalmas volt).
És ez felvet egy kérdést (amiről pár hete az egyik SweetSpot TV: Key Storylines adásban volt szó  espn.go.com/video/clip?id=9318339 ) a robot umpire kérdését. Ami elsőre elég viccesen hangzik, de tényleg annyi téves ítélet született az idényben (HR meg nem adás, pitcher csere dobás nélkül, egy csomó szabad szemmel nehezen eldönthető out-ról és a strike zone-beli strike/ball tévedésről nem is beszélve), hogy akár ezen is komolyan el lehetne gondolkodni.Aguirre

De ahol az 1B umpire állt lehet én is benéztem volna. Nem kellett volna kicsit oldalra állni (persze a pályán belül)? Vagy az már zavarta volna a játékot? Mi a pontos elhelyezkedése az 1B umpire-nek?

Rohadt köcsög 1B umpire. 8. alján teli bázisok, hit, befut bázisra az ütő, simán (!) benn van, erre a kedves bíró kinn mutat. Rágózott is idegesen a fekete ruhás mikor Mattingly meglátogatta.

Természetesen kikaptunk az Arizonától. 😕
Szétestek a srácok a végére, pedig volt egy MLB debut P srác a D'backs-ből (Brewer). Első dobása majdnem HR lett de az a kis szemét Parra elkapta (amúgy szép munka volt a részéről + sajna nem is ment volna ki a lelátóra).
A divízióban 8-20 a W-L arányunk. Így nem lesz PO. 😕danyly

Csak a Condensed összefoglalót néztem,  wapc.mlb.com/play/?content_id=27928791 és tökéletesen igazad van, Hairston egyértelműen előbb ért a 1st base-hez, és ez igencsak kihatással lett volna a meccs alakulására (amúgy a meccs vége tényleg izgalmas volt).
És ez felvet egy kérdést (amiről pár hete az egyik SweetSpot TV: Key Storylines adásban volt szó  espn.go.com/video/clip?id=9318339 ) a robot umpire kérdését. Ami elsőre elég viccesen hangzik, de tényleg annyi téves ítélet született az idényben (HR meg nem adás, pitcher csere dobás nélkül, egy csomó szabad szemmel nehezen eldönthető out-ról és a strike zone-beli strike/ball tévedésről nem is beszélve), hogy akár ezen is komolyan el lehetne gondolkodni.

Természetesen kikaptunk az Arizonától. 😕
Szétestek a srácok a végére, pedig volt egy MLB debut P srác a D'backs-ből (Brewer). Első dobása majdnem HR lett de az a kis szemét Parra elkapta (amúgy szép munka volt a részéről + sajna nem is ment volna ki a lelátóra).
A divízióban 8-20 a W-L arányunk. Így nem lesz PO. 😕

Szerk.: Ez volt a 18. pihenőnap nélküli meccs egymás után (és még két nap van)!!!
Ez azért így elég húzós.

Ez a Diamondbacks mitől ilyen jó, még mindig előzi a Giantsem?zavi27

 espn.go.com/blog/sweetspot/post/_/id/36294/diamondbacks-defense-best-in-the-majorsAguirre

Na ez mindjárt hasznosabb info😊zavi27

továbbá:
Paul Goldschmidt and hitting in the clutch
 espn.go.com/blog/sweetspot/post/_/id/36846/paul-goldschmidt-and-hitting-in-the-clutch

Rohadt köcsög 1B umpire. 8. alján teli bázisok, hit, befut bázisra az ütő, simán (!) benn van, erre a kedves bíró kinn mutat. Rágózott is idegesen a fekete ruhás mikor Mattingly meglátogatta. Remélem ennek ellenére nyerünk.
Ez a Parra mennyire egy idegesítő gyerek. Még az idény elején volt neki egy bullpen játékosok felé való cukkolás, most meg ez az elkapás + a nagy pofája.