Filmek

A végéről még inkább nem is mondok semmit. De számomra a SW 6 részből | áll meg talán a zsivány egyes | . Ezeket az újakat inkább hanyagolom.
roberto23

hát nem tudom, azért a prequel trilógia is elég ótvar fos volt 😀 akkor inkább maradjon az originál trilógia és kész 😀
Löfli

Amúgy ez ilyen generációs kérdés. Mármint kit mikor kapott el a SW univerzum.Végül is több mint 40 évet ölel át ez a történet . Lesznek olyanok is akiket ez a 3as fogott meg nagyon és megmosolyogják az előző részeket.
Greengo

Más oldalról is meg lehet ezt közelíteni...a 4-6. rész óta ugyanis olyan hatalmas lett ez az univerzum, hogy hihetetlen... Egyszerűen nem szabad azokhoz hasonlítani. Kicsit gondolkozzunk... az "eredeti" filmekben még távolról se volt szó Sith tárgyakról, a sárga fénykard jelentéséről, korábbi sith mesterek sötét praktikáiról, stb... az egy egyszerű film volt (ezekhez képest) az univerzumot tekintve.
Át kell értékelni a látottakat, meg kell érteni, amit látunk és nem szabad hasonlítani a 4-6 részhez.
Persze ettől lehet rossz egy film, meg lehetnek hibái, stb...de egy mai SW film már több összetevős, ami nem baj.

| Amúgy azt tudja valaki, hogy Finn mit akart mondani Reynek? |
Bazzani

| JJ azt mondta egy tegnapi vetítésen, hogy arról akart vele beszélni, hogy erőérzékeny |
shawnka

Szerintem a kivágott 8 percben (vagy még többen) a bővített filmben benne lesz.
Vagy amúgy azt akarta mondani, amit Leia is tudott, hogy ő egy ..... utalást is tesz erre Poenak, hogy tudja milyen nehéz helyzetben van, ahogy Leia is.

Én sosem voltam oda az SW franchie-ért, nem is követtem a filmeket sosem, de azt nem értem, hogy a Marvel-nél alkalmazott futószalag/sablon filmek garmadája után miért kell ugyanezt az SW-nál negatívumként felhozni?
Ipari tömegtermék mind a kettő, patika mérlegen kiszámolva minden hozzátevővel, 0-a kreativitással és egyediséggel. Inkább az a szomorú, hogy a legtöbb fiatalnak ezek a filmek jelentik már a moziélményt és ebbe nőnek bele....

Azzal egyébként, hogy kifizettétek a jegyet igazából már tök mindegy mit mondtok róla utána a Disney szempontjából. Marketingből simán megoldják, hogy a következőre is gerjesszenek érdeklődést.
FLZOLI

azért mert itt nem müködik
Kaithlin Kennedy fasorba sincs Kevin Feige-hez képest (lucas sé)

és van egy alap történet, ami a szuperhős film sajátja általában (főleg az eredet történeteknél)
de ha szted a Hangya, Galaxis örzői és a Vasember ugyanaz a film akkor nincs miről beszélni


engem az érdekel hogy a faszomba nem zavar senkit (rajtam és keveseken kivül) hogy az ir mennyire összehányt huszadrangú fos, és emlegetik egy lapon a casino, goodfellas filmekkel?
Negritis

Egy kaptafára megy az egész, és ez a szomorú. Pontosan ki van számolva, hogy akkor az egyik véres legyen, a másik vicces, a harmadik "sokat mondó", a negyedik PC barát... stb... iába mondod, hogy a szürke 50 árnyalata is 50 különböző szín és milyen változatos ez így, ha az valójában mind szürke.

Ettől függetlenül ez egy legit műfaj, szépen felépített pénztermelő univerzum, de ne állítsuk már, hogy itt kultúrálisan valami extra nagy és egyedi dolog történik, és nem egy tömeggyártott kliséhalom az egész folyamatosan újracsomagolva. Már bocs, de ebben semmi eredeti és érdekes nincs, amelyért elnézhető lenne, hogy eközben teljesen háttérbe szorulnak az új ötletek (még szerencse, hogy a Netflix és társai pont így próbálja rárúgni az ajtót a nagy médiacégekre)
FLZOLI

Neked amúgy szóltak, hogy ezek a filmek amúgy képregényekre épülnek és kvázi klisé-halom nélkül elég nehéz is megcsinalni mert a sztori olyan 80%ban bejött és adott.
Ez olyan mintha Tom és Jerryben varnád, hogy majd hátha nyer Tom és megeszi Jerryt.
Azért Netflix ajnározás mellett olyan túl sok jó Netflix filmet nem hiszem hogy fel tudsz sorolni.
Pl. A legújabb blockbusterük egy ócska feldolgozása és kliséhalma egy nagyszerű filmes kornak / remek filmeknek.
Azért néha nem ártana neked is nézőpontot váltanod és nem csak arra fókuszálni , hogy mindent fikáz, mellé dobva hogy bezzeg a mennyivel jobb...
Toca

3 oldalon át ment a kopkodese az sw folytatásának. Én csak bedobtam, hogy bizonyos szemszögből a két világ és franchise építés ugyan az, és ha a Marvelnél is inkább a karakter fejlődés és az eredet volt a lényeg akkor az sw esetén is erre kéne fókuszálni a történet és a filmertek helyett.

Annyira 2 bites módon tudtok értelmezni mindent hogy az vicc. Hol láttál te ajnározást jóember? Leírom akkor inkább egyszerusitve tomondatokkal ha ennyire nem megy az értelmezés vagy a mondanivaló dekodolasa....
FLZOLI

Ebben egyébként egyetértek. De szerintem az új sw filmekben a 2 közül egyik sem valósult meg. És szerintem ezért lettek ezek baromi rossz filmek.

Nekem is végre megvolt az SW. Nem akarok senkit ismételni, talán amit még nem láttam, hogy írta volna valaki. Én imádom az igazi hardcore fanokat kiszolgáló másodperces momentumokat, és mikor | Landoék a végén megérkeznek, és a Sólyom egyik ágyújával az öreg Antilles tolja az áldást, hát ott belemarkoltam a karfába. Ő egy igazi méltatlanul alulreprezentált és nem eléggé kihasznált atom badass karakter | .

Én sosem voltam oda az SW franchie-ért, nem is követtem a filmeket sosem, de azt nem értem, hogy a Marvel-nél alkalmazott futószalag/sablon filmek garmadája után miért kell ugyanezt az SW-nál negatívumként felhozni?
Ipari tömegtermék mind a kettő, patika mérlegen kiszámolva minden hozzátevővel, 0-a kreativitással és egyediséggel. Inkább az a szomorú, hogy a legtöbb fiatalnak ezek a filmek jelentik már a moziélményt és ebbe nőnek bele....

Azzal egyébként, hogy kifizettétek a jegyet igazából már tök mindegy mit mondtok róla utána a Disney szempontjából. Marketingből simán megoldják, hogy a következőre is gerjesszenek érdeklődést.
FLZOLI

azért mert itt nem müködik
Kaithlin Kennedy fasorba sincs Kevin Feige-hez képest (lucas sé)

és van egy alap történet, ami a szuperhős film sajátja általában (főleg az eredet történeteknél)
de ha szted a Hangya, Galaxis örzői és a Vasember ugyanaz a film akkor nincs miről beszélni


engem az érdekel hogy a faszomba nem zavar senkit (rajtam és keveseken kivül) hogy az ir mennyire összehányt huszadrangú fos, és emlegetik egy lapon a casino, goodfellas filmekkel?
Negritis

Egy kaptafára megy az egész, és ez a szomorú. Pontosan ki van számolva, hogy akkor az egyik véres legyen, a másik vicces, a harmadik "sokat mondó", a negyedik PC barát... stb... iába mondod, hogy a szürke 50 árnyalata is 50 különböző szín és milyen változatos ez így, ha az valójában mind szürke.

Ettől függetlenül ez egy legit műfaj, szépen felépített pénztermelő univerzum, de ne állítsuk már, hogy itt kultúrálisan valami extra nagy és egyedi dolog történik, és nem egy tömeggyártott kliséhalom az egész folyamatosan újracsomagolva. Már bocs, de ebben semmi eredeti és érdekes nincs, amelyért elnézhető lenne, hogy eközben teljesen háttérbe szorulnak az új ötletek (még szerencse, hogy a Netflix és társai pont így próbálja rárúgni az ajtót a nagy médiacégekre)
FLZOLI

Neked amúgy szóltak, hogy ezek a filmek amúgy képregényekre épülnek és kvázi klisé-halom nélkül elég nehéz is megcsinalni mert a sztori olyan 80%ban bejött és adott.
Ez olyan mintha Tom és Jerryben varnád, hogy majd hátha nyer Tom és megeszi Jerryt.
Azért Netflix ajnározás mellett olyan túl sok jó Netflix filmet nem hiszem hogy fel tudsz sorolni.
Pl. A legújabb blockbusterük egy ócska feldolgozása és kliséhalma egy nagyszerű filmes kornak / remek filmeknek.
Azért néha nem ártana neked is nézőpontot váltanod és nem csak arra fókuszálni , hogy mindent fikáz, mellé dobva hogy bezzeg a mennyivel jobb...
Toca

3 oldalon át ment a kopkodese az sw folytatásának. Én csak bedobtam, hogy bizonyos szemszögből a két világ és franchise építés ugyan az, és ha a Marvelnél is inkább a karakter fejlődés és az eredet volt a lényeg akkor az sw esetén is erre kéne fókuszálni a történet és a filmertek helyett.

Annyira 2 bites módon tudtok értelmezni mindent hogy az vicc. Hol láttál te ajnározást jóember? Leírom akkor inkább egyszerusitve tomondatokkal ha ennyire nem megy az értelmezés vagy a mondanivaló dekodolasa....
FLZOLI

szóval akkor a Man City és a Tiszakécske ugyanaz a kategória mert mind a 2 focsicsapat?
rendben
Negritis

Igen, mivel te is mondtad hogy mind a kettő focicsapat. Nezheted, hogy amúgy milyen jól kosaraznak de az nem lesz túl előre mutató

engem az érdekel hogy a faszomba nem zavar senkit (rajtam és keveseken kivül) hogy az ir mennyire összehányt huszadrangú fos, és emlegetik egy lapon a casino, goodfellas filmekkel?
Negritis

Írtam már korábban:

hát, az Irishman max közepes film
a sztori nem rossz, bár az is inkább rutinmunka
a casting borzalmas a cgi förmedvény
a többi rendben van, de ez max egy iparos munka
Negritis

Közepes se.
A sztori teljesen érdektelen, az a filmmel az alapgond, hogy minek készült el?! Mi volt a célja? Mit akart elmesélni?
Semmi újat nem mond el semmiről, egy alapvetően tufa, gonosz, romlott bérgyilkos és néhány anakronisztikus, önfejű és irracionálisan viselkedő maffiózó+Hoffa nyűglődéses bukása mind emberileg, mind “szakmailag”.
Nulla új ötlet, nulla új nézőpont, nulla mondanivaló (talán annyi, hogy “szar megöregedni”, de ezzel nehéz vitába is szállni, tenni is ellene), nulla ikonikus, emlékezetes jelenet, nulla jó beszólás, vagy dialógus, unalmas történetvezetés nulla izgalommal. Kiért izgulunk? Kiért szorítunk? Senkiért.
Ez a CGI-s fiatalítás meg nevetséges. De Nirot 76 évesen fiatalítják 40 évesnek úgy, hogy kb. 60-nak néz ki, miközben a mozgása, gesztusai egy 76 éveséi.
A dalok jók, 10/2.
Sobri Jóska

Valószínűleg a kutya se nézi meg.
És nekik van igazuk.
Sobri Jóska

tudom hogy írtad, ezért is említettem hogy kevesebb kritikus hangot "hallok" az irishmannel kapcsolatban mint indokolt lenne
legtöbbet ajnározzák

Én sosem voltam oda az SW franchie-ért, nem is követtem a filmeket sosem, de azt nem értem, hogy a Marvel-nél alkalmazott futószalag/sablon filmek garmadája után miért kell ugyanezt az SW-nál negatívumként felhozni?
Ipari tömegtermék mind a kettő, patika mérlegen kiszámolva minden hozzátevővel, 0-a kreativitással és egyediséggel. Inkább az a szomorú, hogy a legtöbb fiatalnak ezek a filmek jelentik már a moziélményt és ebbe nőnek bele....

Azzal egyébként, hogy kifizettétek a jegyet igazából már tök mindegy mit mondtok róla utána a Disney szempontjából. Marketingből simán megoldják, hogy a következőre is gerjesszenek érdeklődést.
FLZOLI

azért mert itt nem müködik
Kaithlin Kennedy fasorba sincs Kevin Feige-hez képest (lucas sé)

és van egy alap történet, ami a szuperhős film sajátja általában (főleg az eredet történeteknél)
de ha szted a Hangya, Galaxis örzői és a Vasember ugyanaz a film akkor nincs miről beszélni


engem az érdekel hogy a faszomba nem zavar senkit (rajtam és keveseken kivül) hogy az ir mennyire összehányt huszadrangú fos, és emlegetik egy lapon a casino, goodfellas filmekkel?
Negritis

Egy kaptafára megy az egész, és ez a szomorú. Pontosan ki van számolva, hogy akkor az egyik véres legyen, a másik vicces, a harmadik "sokat mondó", a negyedik PC barát... stb... iába mondod, hogy a szürke 50 árnyalata is 50 különböző szín és milyen változatos ez így, ha az valójában mind szürke.

Ettől függetlenül ez egy legit műfaj, szépen felépített pénztermelő univerzum, de ne állítsuk már, hogy itt kultúrálisan valami extra nagy és egyedi dolog történik, és nem egy tömeggyártott kliséhalom az egész folyamatosan újracsomagolva. Már bocs, de ebben semmi eredeti és érdekes nincs, amelyért elnézhető lenne, hogy eközben teljesen háttérbe szorulnak az új ötletek (még szerencse, hogy a Netflix és társai pont így próbálja rárúgni az ajtót a nagy médiacégekre)
FLZOLI

Neked amúgy szóltak, hogy ezek a filmek amúgy képregényekre épülnek és kvázi klisé-halom nélkül elég nehéz is megcsinalni mert a sztori olyan 80%ban bejött és adott.
Ez olyan mintha Tom és Jerryben varnád, hogy majd hátha nyer Tom és megeszi Jerryt.
Azért Netflix ajnározás mellett olyan túl sok jó Netflix filmet nem hiszem hogy fel tudsz sorolni.
Pl. A legújabb blockbusterük egy ócska feldolgozása és kliséhalma egy nagyszerű filmes kornak / remek filmeknek.
Azért néha nem ártana neked is nézőpontot váltanod és nem csak arra fókuszálni , hogy mindent fikáz, mellé dobva hogy bezzeg a mennyivel jobb...
Toca

3 oldalon át ment a kopkodese az sw folytatásának. Én csak bedobtam, hogy bizonyos szemszögből a két világ és franchise építés ugyan az, és ha a Marvelnél is inkább a karakter fejlődés és az eredet volt a lényeg akkor az sw esetén is erre kéne fókuszálni a történet és a filmertek helyett.

Annyira 2 bites módon tudtok értelmezni mindent hogy az vicc. Hol láttál te ajnározást jóember? Leírom akkor inkább egyszerusitve tomondatokkal ha ennyire nem megy az értelmezés vagy a mondanivaló dekodolasa....
FLZOLI

szóval akkor a Man City és a Tiszakécske ugyanaz a kategória mert mind a 2 focsicsapat?
rendben

Én sosem voltam oda az SW franchie-ért, nem is követtem a filmeket sosem, de azt nem értem, hogy a Marvel-nél alkalmazott futószalag/sablon filmek garmadája után miért kell ugyanezt az SW-nál negatívumként felhozni?
Ipari tömegtermék mind a kettő, patika mérlegen kiszámolva minden hozzátevővel, 0-a kreativitással és egyediséggel. Inkább az a szomorú, hogy a legtöbb fiatalnak ezek a filmek jelentik már a moziélményt és ebbe nőnek bele....

Azzal egyébként, hogy kifizettétek a jegyet igazából már tök mindegy mit mondtok róla utána a Disney szempontjából. Marketingből simán megoldják, hogy a következőre is gerjesszenek érdeklődést.
FLZOLI

azért mert itt nem müködik
Kaithlin Kennedy fasorba sincs Kevin Feige-hez képest (lucas sé)

és van egy alap történet, ami a szuperhős film sajátja általában (főleg az eredet történeteknél)
de ha szted a Hangya, Galaxis örzői és a Vasember ugyanaz a film akkor nincs miről beszélni


engem az érdekel hogy a faszomba nem zavar senkit (rajtam és keveseken kivül) hogy az ir mennyire összehányt huszadrangú fos, és emlegetik egy lapon a casino, goodfellas filmekkel?
Negritis

Egy kaptafára megy az egész, és ez a szomorú. Pontosan ki van számolva, hogy akkor az egyik véres legyen, a másik vicces, a harmadik "sokat mondó", a negyedik PC barát... stb... iába mondod, hogy a szürke 50 árnyalata is 50 különböző szín és milyen változatos ez így, ha az valójában mind szürke.

Ettől függetlenül ez egy legit műfaj, szépen felépített pénztermelő univerzum, de ne állítsuk már, hogy itt kultúrálisan valami extra nagy és egyedi dolog történik, és nem egy tömeggyártott kliséhalom az egész folyamatosan újracsomagolva. Már bocs, de ebben semmi eredeti és érdekes nincs, amelyért elnézhető lenne, hogy eközben teljesen háttérbe szorulnak az új ötletek (még szerencse, hogy a Netflix és társai pont így próbálja rárúgni az ajtót a nagy médiacégekre)
FLZOLI

Neked amúgy szóltak, hogy ezek a filmek amúgy képregényekre épülnek és kvázi klisé-halom nélkül elég nehéz is megcsinalni mert a sztori olyan 80%ban bejött és adott.
Ez olyan mintha Tom és Jerryben varnád, hogy majd hátha nyer Tom és megeszi Jerryt.
Azért Netflix ajnározás mellett olyan túl sok jó Netflix filmet nem hiszem hogy fel tudsz sorolni.
Pl. A legújabb blockbusterük egy ócska feldolgozása és kliséhalma egy nagyszerű filmes kornak / remek filmeknek.
Azért néha nem ártana neked is nézőpontot váltanod és nem csak arra fókuszálni , hogy mindent fikáz, mellé dobva hogy bezzeg a mennyivel jobb...
Toca

3 oldalon át ment a kopkodese az sw folytatásának. Én csak bedobtam, hogy bizonyos szemszögből a két világ és franchise építés ugyan az, és ha a Marvelnél is inkább a karakter fejlődés és az eredet volt a lényeg akkor az sw esetén is erre kéne fókuszálni a történet és a filmertek helyett.

Annyira 2 bites módon tudtok értelmezni mindent hogy az vicc. Hol láttál te ajnározást jóember? Leírom akkor inkább egyszerusitve tomondatokkal ha ennyire nem megy az értelmezés vagy a mondanivaló dekodolasa....

engem az érdekel hogy a faszomba nem zavar senkit (rajtam és keveseken kivül) hogy az ir mennyire összehányt huszadrangú fos, és emlegetik egy lapon a casino, goodfellas filmekkel?
Negritis

Írtam már korábban:

hát, az Irishman max közepes film
a sztori nem rossz, bár az is inkább rutinmunka
a casting borzalmas a cgi förmedvény
a többi rendben van, de ez max egy iparos munka
Negritis

Közepes se.
A sztori teljesen érdektelen, az a filmmel az alapgond, hogy minek készült el?! Mi volt a célja? Mit akart elmesélni?
Semmi újat nem mond el semmiről, egy alapvetően tufa, gonosz, romlott bérgyilkos és néhány anakronisztikus, önfejű és irracionálisan viselkedő maffiózó+Hoffa nyűglődéses bukása mind emberileg, mind “szakmailag”.
Nulla új ötlet, nulla új nézőpont, nulla mondanivaló (talán annyi, hogy “szar megöregedni”, de ezzel nehéz vitába is szállni, tenni is ellene), nulla ikonikus, emlékezetes jelenet, nulla jó beszólás, vagy dialógus, unalmas történetvezetés nulla izgalommal. Kiért izgulunk? Kiért szorítunk? Senkiért.
Ez a CGI-s fiatalítás meg nevetséges. De Nirot 76 évesen fiatalítják 40 évesnek úgy, hogy kb. 60-nak néz ki, miközben a mozgása, gesztusai egy 76 éveséi.
A dalok jók, 10/2.
Sobri Jóska

Valószínűleg a kutya se nézi meg.
És nekik van igazuk.

Én sosem voltam oda az SW franchie-ért, nem is követtem a filmeket sosem, de azt nem értem, hogy a Marvel-nél alkalmazott futószalag/sablon filmek garmadája után miért kell ugyanezt az SW-nál negatívumként felhozni?
Ipari tömegtermék mind a kettő, patika mérlegen kiszámolva minden hozzátevővel, 0-a kreativitással és egyediséggel. Inkább az a szomorú, hogy a legtöbb fiatalnak ezek a filmek jelentik már a moziélményt és ebbe nőnek bele....

Azzal egyébként, hogy kifizettétek a jegyet igazából már tök mindegy mit mondtok róla utána a Disney szempontjából. Marketingből simán megoldják, hogy a következőre is gerjesszenek érdeklődést.
FLZOLI

azért mert itt nem müködik
Kaithlin Kennedy fasorba sincs Kevin Feige-hez képest (lucas sé)

és van egy alap történet, ami a szuperhős film sajátja általában (főleg az eredet történeteknél)
de ha szted a Hangya, Galaxis örzői és a Vasember ugyanaz a film akkor nincs miről beszélni


engem az érdekel hogy a faszomba nem zavar senkit (rajtam és keveseken kivül) hogy az ir mennyire összehányt huszadrangú fos, és emlegetik egy lapon a casino, goodfellas filmekkel?
Negritis

Egy kaptafára megy az egész, és ez a szomorú. Pontosan ki van számolva, hogy akkor az egyik véres legyen, a másik vicces, a harmadik "sokat mondó", a negyedik PC barát... stb... iába mondod, hogy a szürke 50 árnyalata is 50 különböző szín és milyen változatos ez így, ha az valójában mind szürke.

Ettől függetlenül ez egy legit műfaj, szépen felépített pénztermelő univerzum, de ne állítsuk már, hogy itt kultúrálisan valami extra nagy és egyedi dolog történik, és nem egy tömeggyártott kliséhalom az egész folyamatosan újracsomagolva. Már bocs, de ebben semmi eredeti és érdekes nincs, amelyért elnézhető lenne, hogy eközben teljesen háttérbe szorulnak az új ötletek (még szerencse, hogy a Netflix és társai pont így próbálja rárúgni az ajtót a nagy médiacégekre)
FLZOLI

Neked amúgy szóltak, hogy ezek a filmek amúgy képregényekre épülnek és kvázi klisé-halom nélkül elég nehéz is megcsinalni mert a sztori olyan 80%ban bejött és adott.
Ez olyan mintha Tom és Jerryben varnád, hogy majd hátha nyer Tom és megeszi Jerryt.
Azért Netflix ajnározás mellett olyan túl sok jó Netflix filmet nem hiszem hogy fel tudsz sorolni.
Pl. A legújabb blockbusterük egy ócska feldolgozása és kliséhalma egy nagyszerű filmes kornak / remek filmeknek.
Azért néha nem ártana neked is nézőpontot váltanod és nem csak arra fókuszálni , hogy mindent fikáz, mellé dobva hogy bezzeg a mennyivel jobb...

Én sosem voltam oda az SW franchie-ért, nem is követtem a filmeket sosem, de azt nem értem, hogy a Marvel-nél alkalmazott futószalag/sablon filmek garmadája után miért kell ugyanezt az SW-nál negatívumként felhozni?
Ipari tömegtermék mind a kettő, patika mérlegen kiszámolva minden hozzátevővel, 0-a kreativitással és egyediséggel. Inkább az a szomorú, hogy a legtöbb fiatalnak ezek a filmek jelentik már a moziélményt és ebbe nőnek bele....

Azzal egyébként, hogy kifizettétek a jegyet igazából már tök mindegy mit mondtok róla utána a Disney szempontjából. Marketingből simán megoldják, hogy a következőre is gerjesszenek érdeklődést.
FLZOLI

azért mert itt nem müködik
Kaithlin Kennedy fasorba sincs Kevin Feige-hez képest (lucas sé)

és van egy alap történet, ami a szuperhős film sajátja általában (főleg az eredet történeteknél)
de ha szted a Hangya, Galaxis örzői és a Vasember ugyanaz a film akkor nincs miről beszélni


engem az érdekel hogy a faszomba nem zavar senkit (rajtam és keveseken kivül) hogy az ir mennyire összehányt huszadrangú fos, és emlegetik egy lapon a casino, goodfellas filmekkel?
Negritis

Egy kaptafára megy az egész, és ez a szomorú. Pontosan ki van számolva, hogy akkor az egyik véres legyen, a másik vicces, a harmadik "sokat mondó", a negyedik PC barát... stb... iába mondod, hogy a szürke 50 árnyalata is 50 különböző szín és milyen változatos ez így, ha az valójában mind szürke.

Ettől függetlenül ez egy legit műfaj, szépen felépített pénztermelő univerzum, de ne állítsuk már, hogy itt kultúrálisan valami extra nagy és egyedi dolog történik, és nem egy tömeggyártott kliséhalom az egész folyamatosan újracsomagolva. Már bocs, de ebben semmi eredeti és érdekes nincs, amelyért elnézhető lenne, hogy eközben teljesen háttérbe szorulnak az új ötletek (még szerencse, hogy a Netflix és társai pont így próbálja rárúgni az ajtót a nagy médiacégekre)
FLZOLI

senki nem mondja hogy kúltúrálisan extra dolog történik, a blockbuster műfaj van csúcsra járatva
ennyi

Én sosem voltam oda az SW franchie-ért, nem is követtem a filmeket sosem, de azt nem értem, hogy a Marvel-nél alkalmazott futószalag/sablon filmek garmadája után miért kell ugyanezt az SW-nál negatívumként felhozni?
Ipari tömegtermék mind a kettő, patika mérlegen kiszámolva minden hozzátevővel, 0-a kreativitással és egyediséggel. Inkább az a szomorú, hogy a legtöbb fiatalnak ezek a filmek jelentik már a moziélményt és ebbe nőnek bele....

Azzal egyébként, hogy kifizettétek a jegyet igazából már tök mindegy mit mondtok róla utána a Disney szempontjából. Marketingből simán megoldják, hogy a következőre is gerjesszenek érdeklődést.
FLZOLI

azért mert itt nem müködik
Kaithlin Kennedy fasorba sincs Kevin Feige-hez képest (lucas sé)

és van egy alap történet, ami a szuperhős film sajátja általában (főleg az eredet történeteknél)
de ha szted a Hangya, Galaxis örzői és a Vasember ugyanaz a film akkor nincs miről beszélni


engem az érdekel hogy a faszomba nem zavar senkit (rajtam és keveseken kivül) hogy az ir mennyire összehányt huszadrangú fos, és emlegetik egy lapon a casino, goodfellas filmekkel?
Negritis

Egy kaptafára megy az egész, és ez a szomorú. Pontosan ki van számolva, hogy akkor az egyik véres legyen, a másik vicces, a harmadik "sokat mondó", a negyedik PC barát... stb... iába mondod, hogy a szürke 50 árnyalata is 50 különböző szín és milyen változatos ez így, ha az valójában mind szürke.

Ettől függetlenül ez egy legit műfaj, szépen felépített pénztermelő univerzum, de ne állítsuk már, hogy itt kultúrálisan valami extra nagy és egyedi dolog történik, és nem egy tömeggyártott kliséhalom az egész folyamatosan újracsomagolva. Már bocs, de ebben semmi eredeti és érdekes nincs, amelyért elnézhető lenne, hogy eközben teljesen háttérbe szorulnak az új ötletek (még szerencse, hogy a Netflix és társai pont így próbálja rárúgni az ajtót a nagy médiacégekre)

Haegritis]

Én sosem voltam oda az SW franchie-ért, nem is követtem a filmeket sosem, de azt nem értem, hogy a Marvel-nél alkalmazott futószalag/sablon filmek garmadája után miért kell ugyanezt az SW-nál negatívumként felhozni?
Ipari tömegtermék mind a kettő, patika mérlegen kiszámolva minden hozzátevővel, 0-a kreativitással és egyediséggel. Inkább az a szomorú, hogy a legtöbb fiatalnak ezek a filmek jelentik már a moziélményt és ebbe nőnek bele....

Azzal egyébként, hogy kifizettétek a jegyet igazából már tök mindegy mit mondtok róla utána a Disney szempontjából. Marketingből simán megoldják, hogy a következőre is gerjesszenek érdeklődést.
FLZOLI

azért mert itt nem müködik
Kaithlin Kennedy fasorba sincs Kevin Feige-hez képest (lucas sé)

és van egy alap történet, ami a szuperhős film sajátja általában (főleg az eredet történeteknél)
de ha szted a Hangya, Galaxis örzői és a Vasember ugyanaz a film akkor nincs miről beszélni


engem az érdekel hogy a faszomba nem zavar senkit (rajtam és keveseken kivül) hogy az ir mennyire összehányt huszadrangú fos, és emlegetik egy lapon a casino, goodfellas filmekkel?
[/quote] Nalam mar ulepedett annyit a film, hogy azt mondjam ra hogy eros kozepes. Nyilvan a fenti filmekkel nem merheto egylapon, ujra is nezem majd oket.

Én sosem voltam oda az SW franchie-ért, nem is követtem a filmeket sosem, de azt nem értem, hogy a Marvel-nél alkalmazott futószalag/sablon filmek garmadája után miért kell ugyanezt az SW-nál negatívumként felhozni?
Ipari tömegtermék mind a kettő, patika mérlegen kiszámolva minden hozzátevővel, 0-a kreativitással és egyediséggel. Inkább az a szomorú, hogy a legtöbb fiatalnak ezek a filmek jelentik már a moziélményt és ebbe nőnek bele....

Azzal egyébként, hogy kifizettétek a jegyet igazából már tök mindegy mit mondtok róla utána a Disney szempontjából. Marketingből simán megoldják, hogy a következőre is gerjesszenek érdeklődést.
FLZOLI

azért mert itt nem müködik
Kaithlin Kennedy fasorba sincs Kevin Feige-hez képest (lucas sé)

és van egy alap történet, ami a szuperhős film sajátja általában (főleg az eredet történeteknél)
de ha szted a Hangya, Galaxis örzői és a Vasember ugyanaz a film akkor nincs miről beszélni


engem az érdekel hogy a faszomba nem zavar senkit (rajtam és keveseken kivül) hogy az ir mennyire összehányt huszadrangú fos, és emlegetik egy lapon a casino, goodfellas filmekkel?

Szerkesztette: Negritis, a vajda

| Amúgy azt tudja valaki, hogy Finn mit akart mondani Reynek? |
Bazzani

| JJ azt mondta egy tegnapi vetítésen, hogy arról akart vele beszélni, hogy erőérzékeny |

| Amúgy azt tudja valaki, hogy Finn mit akart mondani Reynek? |

Én sosem voltam oda az SW franchie-ért, nem is követtem a filmeket sosem, de azt nem értem, hogy a Marvel-nél alkalmazott futószalag/sablon filmek garmadája után miért kell ugyanezt az SW-nál negatívumként felhozni?
Ipari tömegtermék mind a kettő, patika mérlegen kiszámolva minden hozzátevővel, 0-a kreativitással és egyediséggel. Inkább az a szomorú, hogy a legtöbb fiatalnak ezek a filmek jelentik már a moziélményt és ebbe nőnek bele....

Azzal egyébként, hogy kifizettétek a jegyet igazából már tök mindegy mit mondtok róla utána a Disney szempontjából. Marketingből simán megoldják, hogy a következőre is gerjesszenek érdeklődést.

Én nem tudom elképzelni, hogy akik a 80-as években Star Wars-t néztek azoknak tetszeni fog ez a szar. Én már kb vagy 20 éve sajnáltam a fiam, hogy ezt a szart kell néznie, /mindegy, lehet ő sajnál engem, h milyen öreg vagyok voltam anno.../
ozibozi

ez a félreértés:NEM KELL

Én nem tudom elképzelni, hogy akik a 80-as években Star Wars-t néztek azoknak tetszeni fog ez a szar. Én már kb vagy 20 éve sajnáltam a fiam, hogy ezt a szart kell néznie, /mindegy, lehet ő sajnál engem, h milyen öreg vagyok voltam anno.../

Szerkesztette: ozibozi

A végéről még inkább nem is mondok semmit. De számomra a SW 6 részből | áll meg talán a zsivány egyes | . Ezeket az újakat inkább hanyagolom.
roberto23

hát nem tudom, azért a prequel trilógia is elég ótvar fos volt 😀 akkor inkább maradjon az originál trilógia és kész 😀
Löfli

Amúgy ez ilyen generációs kérdés. Mármint kit mikor kapott el a SW univerzum.Végül is több mint 40 évet ölel át ez a történet . Lesznek olyanok is akiket ez a 3as fogott meg nagyon és megmosolyogják az előző részeket. Nekem a 4-5-6 a Star Wars. Az össze s többi pénzlehúzós erőlködés midikloriánokkal meg első renddel együtt. (+akik meg még az összes megírt regénnyel meg rajzfilmekkel és játékokkal egybe akarják mosni a történetet...összefüggéseket és megfejtéseket keresve azokat nem kicsit szoktam kiröhögni)

a fő gond amúgy tényleg az hogy úgy váltogaták a rendezőket hogy nincs egy rendes irány
egy normális producer a project fölött aki tudja mit akar és ahhoz válogat irot, rendezőt

Angry Joe-k csináltak egy 2.5 órás rantet a hibákról, még nem néztem meg de megértem
én itt reagáltatok és ha pár haver látta ragelek rajta
de nem ér annyit az egész

A végéről még inkább nem is mondok semmit. De számomra a SW 6 részből | áll meg talán a zsivány egyes | . Ezeket az újakat inkább hanyagolom.
roberto23

hát nem tudom, azért a prequel trilógia is elég ótvar fos volt 😀 akkor inkább maradjon az originál trilógia és kész 😀
Löfli

Azok se voltak jók (bár nekem a 3. nagyon bejött), de legalább lehetett látni, hogy valahova kifut a sztori. 😀

A végéről még inkább nem is mondok semmit. De számomra a SW 6 részből | áll meg talán a zsivány egyes | . Ezeket az újakat inkább hanyagolom.
roberto23

hát nem tudom, azért a prequel trilógia is elég ótvar fos volt 😀 akkor inkább maradjon az originál trilógia és kész 😀
Löfli

a jedi visszatér is elég ergya szóval maradjunk annyiban hogy a birodalom önmagában

A végéről még inkább nem is mondok semmit. De számomra a SW 6 részből | áll meg talán a zsivány egyes | . Ezeket az újakat inkább hanyagolom.
roberto23

hát nem tudom, azért a prequel trilógia is elég ótvar fos volt 😀 akkor inkább maradjon az originál trilógia és kész 😀

Hát ma megnéztem én is a Star wars-t... Nem voltak nagy igenyeim, de azokat is sikerült alulmulni.

Egy összecsapott, osszhanyt valami volt, aminek mellesleg köze nem volt a Star wars-hoz. Látszott, hogy fingjuk nem volt mit akarnak kezdeni ezzel az egész sztorival. Lehet célszerű lett volna már az elején kitalalni merre menjen, nem ilyen ad-hoc jelleggel beledobalni mindent, ami éppen eszükbe jutott.

A végéről még inkább nem is mondok semmit. Gyakorlatilag ezzel az egésszel a komplett 6. részt kukaztak ki és Vader önfeláldozasat tettek semmissé. Számomra a SW innentől 6 részből áll. | Meg talán a zsivány egyes. | Ezeket az újakat inkább hanyagolom.

Szerkesztette: rob3r7o