Filmek

baszki...
nyilván amikor az ember 95 éves, akkor várható, hogy előbb-utóbb vége a dalnak, de azért felkészülni nem lehet rá. nyugodjék.

 index.hu/kulfold/2025/02/27/gene-hackman-szinesz-meghalt-gyaszhir-oscar-dij-hollywood/

Bazz

 telex.hu/after/2025/02/26/michelle-trachtenberg-halal-gossip-girl-buffy

mehetne a politikába is

 mfor.hu/cikkek/makro/elarverezi-az-orban-kormany-a-magyar-filmszinkron-fellegvarat.html

The Gorge

Apple TV-s film, horror-szerelem-akció triója egyvelege de igazából nem tudom minek mondanám.
Mivel számomra az Apple minőségi filmeket/sorozatokat dobál ki mindig figyelem őket. A szereplőgárda is illusztris Miles Teller és Anya Taylor-Joy a két főszereplő.
Ha úgy nézem egy estés filmnek tökéletes, de még egyszer nem nézném meg két óráért szóval mondhatni rendben volt.
Én valahogy többet vártam.

10/6
KeyG

miles teller renoméja azért megkopott, de ATJ miatt én tuti megnézem
amint találok rá időt

amúgy az apple filmek eléggé érdekes, mert a legtöbb olyan "semmilyen"
van pár kiemelkedő mint a beer run vagy a tetris
Negritis, a vajda

Nekem a Maverickban "bejött".

Ez is az lesz mármint semmilyen, de volt egy pont amíg úgy érdekelt a film, amiután megtudtam valamit onnan nem érdekelt és semmi lett. A Tetris nagyon jó volt valóban.

The Gorge

Apple TV-s film, horror-szerelem-akció triója egyvelege de igazából nem tudom minek mondanám.
Mivel számomra az Apple minőségi filmeket/sorozatokat dobál ki mindig figyelem őket. A szereplőgárda is illusztris Miles Teller és Anya Taylor-Joy a két főszereplő.
Ha úgy nézem egy estés filmnek tökéletes, de még egyszer nem nézném meg két óráért szóval mondhatni rendben volt.
Én valahogy többet vártam.

10/6
KeyG

miles teller renoméja azért megkopott, de ATJ miatt én tuti megnézem
amint találok rá időt

amúgy az apple filmek eléggé érdekes, mert a legtöbb olyan "semmilyen"
van pár kiemelkedő mint a beer run vagy a tetris

Előkerültek! ❤️ pic.twitter.com/SG2dQqvbzX

— Filmbarátok Podcast 🎙️ (@FilmbaratokPod) February 21, 2025

The Gorge

Apple TV-s film, horror-szerelem-akció triója egyvelege de igazából nem tudom minek mondanám.
Mivel számomra az Apple minőségi filmeket/sorozatokat dobál ki mindig figyelem őket. A szereplőgárda is illusztris Miles Teller és Anya Taylor-Joy a két főszereplő.
Ha úgy nézem egy estés filmnek tökéletes, de még egyszer nem nézném meg két óráért szóval mondhatni rendben volt.
Én valahogy többet vártam.

10/6

Szerkesztette: KeyG

Ninth Gate
mivel ez is végtelen ideje volt a wishlistemen netflixen és nemsoká távozik így megnéztem
nekem tetszett valahol az imdb pontszámának megfelelő helyen van
nem láttam a da vinci kódot de amit hallottam róla ez egy da vinci kód X ördög ügyvédje kb
technikailag látszik rajta a kora de a színészek hozzák amit kell
a történet csavarjai nem túl erősek, de amennyire kell elviszi a hátán a sztorit
Negritis, a vajda

az egyik bűnös élvezetem, de nem tudnám megmagyarázni miért. szerintem vagy húszszor láttam már.
peach

nekem 1 is elég volt és van egy sodrása szal meg tudom érteni
de én inkább nézem újra az ördög ügyvédjét 😊

Ninth Gate
mivel ez is végtelen ideje volt a wishlistemen netflixen és nemsoká távozik így megnéztem
nekem tetszett valahol az imdb pontszámának megfelelő helyen van
nem láttam a da vinci kódot de amit hallottam róla ez egy da vinci kód X ördög ügyvédje kb
technikailag látszik rajta a kora de a színészek hozzák amit kell
a történet csavarjai nem túl erősek, de amennyire kell elviszi a hátán a sztorit
Negritis, a vajda

az egyik bűnös élvezetem, de nem tudnám megmagyarázni miért. szerintem vagy húszszor láttam már.

Ninth Gate
mivel ez is végtelen ideje volt a wishlistemen netflixen és nemsoká távozik így megnéztem
nekem tetszett valahol az imdb pontszámának megfelelő helyen van
nem láttam a da vinci kódot de amit hallottam róla ez egy da vinci kód X ördög ügyvédje kb
technikailag látszik rajta a kora de a színészek hozzák amit kell
a történet csavarjai nem túl erősek, de amennyire kell elviszi a hátán a sztorit

Wolf King | Official Trailer | Netflix
 www.youtube.com/watch?v=QqDDuVe9dw8

nekem alapvetően tetszett a Cap 4

biztonsági játék volt, de abból a jobb fajta
kaptunk egy civil war lightot, ami folytatta a FaWS-t ami nekem tetszett

ami gondom volt az az adaptáció döntései:
|
Red Hulk máshogy működik mint a sima, ahogy egyre zabosabb úgy termel egyre több hőt és emészt fel energiát és sokkal nehezebb is lenyugtatni emiatt
viszont ez pont hogy egy fatális gyengeség mert van az a pont amikor jön a blackout
a befejezésnek kb úgy kellett volna történnie mint az Iron Man 1 végén |
koreo jó volt, cgi alapvetően jó vagy korrekt volt, bár idegesítő hogy | 2012 óta nem láttunk teljes hulk átalakulást |

ami még zavart hogy Ross | nem érdemelte meg a redemptiont, pont azzal ahogy egyből meg akarta támadni a japánokat igazolta hogy semmit nem változott | ez volt a másik komoly forgatókönyvi baki nálam

azt jó volt látni hogy van értelme az Eternalsnak és az | adamantium | is valszeg az X Mennek ágyaz meg

captain america jo gagyi lett.
no

Melyik Marvel nem?
Dzsokijuing

Az Endgame előtt kb. az összes, ha nincs negatív prekoncepciód a szuperhősfilmekkel kapcsolatban. (Azóta is a Spidermanek szerintem jók)
zacknorb

A viccesek tetszettek: Hangya, Galaxis őrzői.
A többi is szórakoztatási céllal készült, csak olyan kidobott idő volt, ellentétben mondjuk a Sebezhetetlen-féle szuperhős filmekkel, amik szóltak is valamiről.
Dzsokijuing

Mindegyik szol valamirol, csak ezeknel a kepregeny-filmeknel azert egy nagy baj, hogy nem csupan egy jelenlegi sztorin van a hangsuly, hanem a cselekmeny feladata, hogy kozben fokozatosan beepitsek egy masik, jovobeli tortenetszalba is. Ez szerintem egy-ket kivetellel nagyon jol sikerult az Infinity Warig es Thanosig, es maguk a foszereplok is megkaptak a mely karakterivet, a jellemfejlodest, a multat, hogy ne csak logjanak a levegoben (egy-ket kivetellel itt is). Es en idaig imadtam is a Marvel-filmeket, mindegyikre egybol mentem is a moziba. Es nem, ezt az erat en nem is gondolom gagyinak, meg akkor is, ha tudjuk, hogy szuperhosok nem leteznek, szuperereje senkinek sincs, ergo a valosagtol baromi messze allnak ezek a filmek.

De ezt nem latom mar a Marvelnel, mert nem csak az a gond, hogy maguk az uj foszereplok teljesen sulytalanok, akikkel nem lehet azonosulni, de a villainek is gyengek, komolytalanok, feluletesek, ezaltal ezeknel viszont mar foleg baj, hogy nem csupan a jelenben levo feszultseg a fo tema, hanem ugymond felvezetnek ezekkel egy kovetkezo nagy ellenfelet is, mivel igy zagyvasag lesz az egesz, mert sem a jovobeli feszkot, sem az aktualis feszkot nem sikerul komolyan vehetoen es jol megirtan megvalositani. De nem veletlenek ezek a kaoszok, hiszen a Marvel az elozo eraig azert ugy ahogy rendben volt, megvolt a stabilitas, most viszont minden film forgatokonyven kb. otszor modositanak, elotte is, utana is, etc, aztan ha ott is kaosz lesz, nyilvan a rendezesben is az lesz, ezaltal meg a filben is.

A szakmaiságot.
(Amiről MC12 is írt lentebb.)
De ha ez számodra csak az ízlésről szól oké, arról felesleges vitatkozni.
Őszentsége Sobri Jóska

John Wick, Extraction?

captain america jo gagyi lett.
no

Melyik Marvel nem?
Dzsokijuing

Az Endgame előtt kb. az összes, ha nincs negatív prekoncepciód a szuperhősfilmekkel kapcsolatban. (Azóta is a Spidermanek szerintem jók)
zacknorb

Nekem nincs bajom, és van jópár szórakoztató, de attól még full gagyi limonádé mindegyik, kábé szuperhőszsánerbe szuszakolt Starsky és Hutchok vagy Halálos fegyverek.
Egynek simán elmennek, nézhetőek, viccesek, de inkább gagyik mint nem.
Őszentsége Sobri Jóska

Na, Halálos fegyverekkel mi bajod? Azok kurva jók.
warr_b

Semmi bajom. Ettől még filmnek gagyik. Akció-vígjátékoknak teljesen jók. De ez a zsáner ha jó, akkoris gagyi.
Őszentsége Sobri Jóska

Kivéve Az utolsó cserkész😎✌️
ozibozi

Imádtam, de mint film az is gagyi.
Őszentsége Sobri Jóska

Nézegesd az Aranypolgárt akkor.
warr_b

Már láttam. Nem jött be.

De ne keverjük már össze; egy gagyi film is lehet szórakoztató, ahogy egy minőségi is unalmas, ezek nem ugyanazok a koordinátarendszerek.
Egy film gagyisága a kivitelezésről, a forgatókönyv, rendezés hiányosságairól, a dramaturgia, a történetmeséles életszerűtlenssgéről, stb. szól.
A tetszés, szórakoztatás full szubjektív, a gagyiság meg objektív.
Tucat példát írhatok a nekem tetsző, engem szórakoztató full gagyi filmekből, ahogy azokból a kurva jó filmekből is rengeteg van, amiket untam, nem kötött le, nem nagyon érdekelt, vagyis nem szórakoztatott.
Őszentsége Sobri Jóska

he? pl imádom az armageddont. pedig az egy full faszság. gagyi? nem. '98-ban abba bele tettek apai-anyait. vagy ott a gagyi mami amit rühellek. az gagyi ,pedig oda is oda volt pakolva ami akkor rendelkezésre állt. szóval kb az ízlést próbalod definiálni...
peach

De miért olajfúrókat tanítanak meg űrhajózni, amikor az sokkal nehezebb, mint űrhajósokat lyukat fúrni? Vagy legalábbis egy vegyes team lett volna a racionális. (Egyébént az armageddon tényleg kimeríti a bűnös élvezet kategóriáját, nagyobb marhaságot, mint ez a film, nehéz lenne elképzelni. Nyilván szeretem én is 😊 )

Az a baj, hogy a többség összekeveri a “nekem tetszik” “én szeretem” kategóriát azzal, hogy egy adott művészeti alkotás, mint alkotás jó e. Nincs összefüggés, és nem is kell lennie.

Egy filmről, zenéről, színházi darabról objektíven meg lehet mondani, hogy jó e vagy sem. A világítás, a színészek ruhája, a forgatókönyv, a párbeszédek, a színészi játék, a színész-vezetés, a vágás, a zenei vágás és még egy csomó objektív szempont van, aminek mentén meg lehet mondani, hogy egy film jó-e vagy sem. Van erre képzés is, de alapvetően aki megnéz 2-3000 filmet, annak a többsége, azért külön tudja választani a jót attól, ami neki tetszik.

Csak hogy egy példát mondjak, az Apokalipszis most, egy zseniális film, értem miért, értem a politikai és az akkori közhangulatbeli leképződést a filmben, a színészi játék ötös, a rendezés és vágás parádé a zenéről
Nem is beszélve - mégse ülnék neki mégegyszer, ha hat lóval vontatnának se. De eszembe nem jutna szarozni, mert nekem nem tetszett és ha kéne 10 filmet felsorolni a háborúról értem, hogy ennek miért kell benne lennie.

És ott van bármelyik korai Van Damme film, ami azért megegyezhetünk, hogy mocsok a javából, de ritkán telik el fél év, hogy ne nézném meg a Véres játékot vagy a kickboxert 😊 de szintén eszembe nem jutna értelmes filmként aposztrofálni.
MC12

Fuhh, pár hónapja néztük meg pont az Apokalipszist (a rendezői változatot ráadásul), hát szenvedtünk mint a kutya, rettenetes volt.
warr_b

Pedig az AM a legjobb film, amit a Nyugat kiizzadt magából.
Közép-Európa: Amadeus
Kelet-Európa: Stalker
Dzsokijuing

Annyira vagyunk közel, mint csapatválasztásban 😁
De nincs ezzel semmi gond.

És ott van bármelyik korai Van Damme film, ami azért megegyezhetünk, hogy mocsok a javából, de ritkán telik el fél év, hogy ne nézném meg a Véres játékot vagy a kickboxert 😊 de szintén eszembe nem jutna értelmes filmként aposztrofálni.
MC12

iko uwais filmek óta nekem azért nehezebb őket élvezni
nagyon kilóg a lóláb a véres játéknál hogy egy csomószor csak a levegőt üti
Negritis, a vajda

jók az iko uwais filmek, de van bennük bolo yeung pecs flex?

na ugye

captain america jo gagyi lett.
no

Melyik Marvel nem?
Dzsokijuing

Az Endgame előtt kb. az összes, ha nincs negatív prekoncepciód a szuperhősfilmekkel kapcsolatban. (Azóta is a Spidermanek szerintem jók)
zacknorb

Nekem nincs bajom, és van jópár szórakoztató, de attól még full gagyi limonádé mindegyik, kábé szuperhőszsánerbe szuszakolt Starsky és Hutchok vagy Halálos fegyverek.
Egynek simán elmennek, nézhetőek, viccesek, de inkább gagyik mint nem.
Őszentsége Sobri Jóska

Na, Halálos fegyverekkel mi bajod? Azok kurva jók.
warr_b

Semmi bajom. Ettől még filmnek gagyik. Akció-vígjátékoknak teljesen jók. De ez a zsáner ha jó, akkoris gagyi.
Őszentsége Sobri Jóska

Kivéve Az utolsó cserkész😎✌️
ozibozi

Imádtam, de mint film az is gagyi.
Őszentsége Sobri Jóska

Nézegesd az Aranypolgárt akkor.
warr_b

Már láttam. Nem jött be.

De ne keverjük már össze; egy gagyi film is lehet szórakoztató, ahogy egy minőségi is unalmas, ezek nem ugyanazok a koordinátarendszerek.
Egy film gagyisága a kivitelezésről, a forgatókönyv, rendezés hiányosságairól, a dramaturgia, a történetmeséles életszerűtlenssgéről, stb. szól.
A tetszés, szórakoztatás full szubjektív, a gagyiság meg objektív.
Tucat példát írhatok a nekem tetsző, engem szórakoztató full gagyi filmekből, ahogy azokból a kurva jó filmekből is rengeteg van, amiket untam, nem kötött le, nem nagyon érdekelt, vagyis nem szórakoztatott.
Őszentsége Sobri Jóska

he? pl imádom az armageddont. pedig az egy full faszság. gagyi? nem. '98-ban abba bele tettek apai-anyait. vagy ott a gagyi mami amit rühellek. az gagyi ,pedig oda is oda volt pakolva ami akkor rendelkezésre állt. szóval kb az ízlést próbalod definiálni...
peach

De miért olajfúrókat tanítanak meg űrhajózni, amikor az sokkal nehezebb, mint űrhajósokat lyukat fúrni? Vagy legalábbis egy vegyes team lett volna a racionális. (Egyébént az armageddon tényleg kimeríti a bűnös élvezet kategóriáját, nagyobb marhaságot, mint ez a film, nehéz lenne elképzelni. Nyilván szeretem én is 😊 )

Az a baj, hogy a többség összekeveri a “nekem tetszik” “én szeretem” kategóriát azzal, hogy egy adott művészeti alkotás, mint alkotás jó e. Nincs összefüggés, és nem is kell lennie.

Egy filmről, zenéről, színházi darabról objektíven meg lehet mondani, hogy jó e vagy sem. A világítás, a színészek ruhája, a forgatókönyv, a párbeszédek, a színészi játék, a színész-vezetés, a vágás, a zenei vágás és még egy csomó objektív szempont van, aminek mentén meg lehet mondani, hogy egy film jó-e vagy sem. Van erre képzés is, de alapvetően aki megnéz 2-3000 filmet, annak a többsége, azért külön tudja választani a jót attól, ami neki tetszik.

Csak hogy egy példát mondjak, az Apokalipszis most, egy zseniális film, értem miért, értem a politikai és az akkori közhangulatbeli leképződést a filmben, a színészi játék ötös, a rendezés és vágás parádé a zenéről
Nem is beszélve - mégse ülnék neki mégegyszer, ha hat lóval vontatnának se. De eszembe nem jutna szarozni, mert nekem nem tetszett és ha kéne 10 filmet felsorolni a háborúról értem, hogy ennek miért kell benne lennie.

És ott van bármelyik korai Van Damme film, ami azért megegyezhetünk, hogy mocsok a javából, de ritkán telik el fél év, hogy ne nézném meg a Véres játékot vagy a kickboxert 😊 de szintén eszembe nem jutna értelmes filmként aposztrofálni.
MC12

Fuhh, pár hónapja néztük meg pont az Apokalipszist (a rendezői változatot ráadásul), hát szenvedtünk mint a kutya, rettenetes volt.
warr_b

Pedig az AM a legjobb film, amit a Nyugat kiizzadt magából.
Közép-Európa: Amadeus
Kelet-Európa: Stalker

 index.hu/kultur/cinematrix/2025/02/18/johyan-tudnek-elni-nelkuled-vigjatek-nezoszam-rekord-film-siker/

A szakmaiságot.
(Amiről MC12 is írt lentebb.)
De ha ez számodra csak az ízlésről szól oké, arról felesleges vitatkozni.
Őszentsége Sobri Jóska

mi az hogy szakmaiság?
egy akcióvígjáték ugyanúgy lehet szakmailag tökéletes mint egy dráma
tipikus sznob faszság
Negritis, a vajda

De ezt nem vitatta senki. Ha a zsáner-kategóriának megfelel, és az általános filmművészeti szempontokban is oké, akkor az lehet egy jó akció meg egy jó dráma. Nincs ellentmondás. De ennek nincs köze ahhoz, hogy neked, nekem, Jóskának tetszett, vagy sem. Tőlem és az érzéseimtől függetlenül jó vagy rossz egy film/zene/festmény/szobor bármi. Mondom ezt úgy, hogy 2000 film körül hagytam abba a vezetését annak, hogy mit láttam és ennek jópár éve, meg vezettem filmklubbot a videótékában - videótéka 😊 - és zsenge ifjú koromban még filmkritikákat is írtam ide oda. De nem tanultam filmművészetet se kritikai újságírást, nem hallgattam rendezést, vágást, nem beszélgettem rendezőkkel és színészekkel, nem publikáltam tanulmányokat a francia újhullámról és nem is írtam kis doktorit Eisenstein filmnyelvéről, ami kb. alapjaiban határozta meg azt, amit a mai napig filmnek nevezünk. Ez a szakmaiság.

De szakmaisàg az is, hogy a bad boys első része egy remek, ma is nézhető buddy movie - vagy akció-vígjáték- az utolsók meg egy nézhetetlen szutyok. És ha megnézed egymás után az elsőt meg az utolsót _szakmailag_ is látni fogod a különbséget - ha akarod. De tedd be a die hard első részét, meg az ötödiket, és szintén látni fogod szakmailag, hogy az egyik miért filmtörténeti klasszikus és szakaszhatára az akciófilmek fejlődésének, másik meg. Nos, arról nem beszélünk.
MC12

Sobri azt mondta hogy a zsáner maga gagyi

A szakmaiságot.
(Amiről MC12 is írt lentebb.)
De ha ez számodra csak az ízlésről szól oké, arról felesleges vitatkozni.
Őszentsége Sobri Jóska

mi az hogy szakmaiság?
egy akcióvígjáték ugyanúgy lehet szakmailag tökéletes mint egy dráma
tipikus sznob faszság
Negritis, a vajda

De ezt nem vitatta senki. Ha a zsáner-kategóriának megfelel, és az általános filmművészeti szempontokban is oké, akkor az lehet egy jó akció meg egy jó dráma. Nincs ellentmondás. De ennek nincs köze ahhoz, hogy neked, nekem, Jóskának tetszett, vagy sem. Tőlem és az érzéseimtől függetlenül jó vagy rossz egy film/zene/festmény/szobor bármi. Mondom ezt úgy, hogy 2000 film körül hagytam abba a vezetését annak, hogy mit láttam és ennek jópár éve, meg vezettem filmklubbot a videótékában - videótéka 😊 - és zsenge ifjú koromban még filmkritikákat is írtam ide oda. De nem tanultam filmművészetet se kritikai újságírást, nem hallgattam rendezést, vágást, nem beszélgettem rendezőkkel és színészekkel, nem publikáltam tanulmányokat a francia újhullámról és nem is írtam kis doktorit Eisenstein filmnyelvéről, ami kb. alapjaiban határozta meg azt, amit a mai napig filmnek nevezünk. Ez a szakmaiság.

De szakmaisàg az is, hogy a bad boys első része egy remek, ma is nézhető buddy movie - vagy akció-vígjáték- az utolsók meg egy nézhetetlen szutyok. És ha megnézed egymás után az elsőt meg az utolsót _szakmailag_ is látni fogod a különbséget - ha akarod. De tedd be a die hard első részét, meg az ötödiket, és szintén látni fogod szakmailag, hogy az egyik miért filmtörténeti klasszikus és szakaszhatára az akciófilmek fejlődésének, másik meg. Nos, arról nem beszélünk.

A szakmaiságot.
(Amiről MC12 is írt lentebb.)
De ha ez számodra csak az ízlésről szól oké, arról felesleges vitatkozni.
Őszentsége Sobri Jóska

mi az hogy szakmaiság?
egy akcióvígjáték ugyanúgy lehet szakmailag tökéletes mint egy dráma
tipikus sznob faszság

captain america jo gagyi lett.
no

Melyik Marvel nem?
Dzsokijuing

Az Endgame előtt kb. az összes, ha nincs negatív prekoncepciód a szuperhősfilmekkel kapcsolatban. (Azóta is a Spidermanek szerintem jók)
zacknorb

Nekem nincs bajom, és van jópár szórakoztató, de attól még full gagyi limonádé mindegyik, kábé szuperhőszsánerbe szuszakolt Starsky és Hutchok vagy Halálos fegyverek.
Egynek simán elmennek, nézhetőek, viccesek, de inkább gagyik mint nem.
Őszentsége Sobri Jóska

Na, Halálos fegyverekkel mi bajod? Azok kurva jók.
warr_b

Semmi bajom. Ettől még filmnek gagyik. Akció-vígjátékoknak teljesen jók. De ez a zsáner ha jó, akkoris gagyi.
Őszentsége Sobri Jóska

Kivéve Az utolsó cserkész😎✌️
ozibozi

Imádtam, de mint film az is gagyi.
Őszentsége Sobri Jóska

Nézegesd az Aranypolgárt akkor.
warr_b

Már láttam. Nem jött be.

De ne keverjük már össze; egy gagyi film is lehet szórakoztató, ahogy egy minőségi is unalmas, ezek nem ugyanazok a koordinátarendszerek.
Egy film gagyisága a kivitelezésről, a forgatókönyv, rendezés hiányosságairól, a dramaturgia, a történetmeséles életszerűtlenssgéről, stb. szól.
A tetszés, szórakoztatás full szubjektív, a gagyiság meg objektív.
Tucat példát írhatok a nekem tetsző, engem szórakoztató full gagyi filmekből, ahogy azokból a kurva jó filmekből is rengeteg van, amiket untam, nem kötött le, nem nagyon érdekelt, vagyis nem szórakoztatott.
Őszentsége Sobri Jóska

he? pl imádom az armageddont. pedig az egy full faszság. gagyi? nem. '98-ban abba bele tettek apai-anyait. vagy ott a gagyi mami amit rühellek. az gagyi ,pedig oda is oda volt pakolva ami akkor rendelkezésre állt. szóval kb az ízlést próbalod definiálni...
peach

A szakmaiságot.
(Amiről MC12 is írt lentebb.)
De ha ez számodra csak az ízlésről szól oké, arról felesleges vitatkozni.

captain america jo gagyi lett.
no

Melyik Marvel nem?
Dzsokijuing

Az Endgame előtt kb. az összes, ha nincs negatív prekoncepciód a szuperhősfilmekkel kapcsolatban. (Azóta is a Spidermanek szerintem jók)
zacknorb

Nekem nincs bajom, és van jópár szórakoztató, de attól még full gagyi limonádé mindegyik, kábé szuperhőszsánerbe szuszakolt Starsky és Hutchok vagy Halálos fegyverek.
Egynek simán elmennek, nézhetőek, viccesek, de inkább gagyik mint nem.
Őszentsége Sobri Jóska

Na, Halálos fegyverekkel mi bajod? Azok kurva jók.
warr_b

Semmi bajom. Ettől még filmnek gagyik. Akció-vígjátékoknak teljesen jók. De ez a zsáner ha jó, akkoris gagyi.
Őszentsége Sobri Jóska

Kivéve Az utolsó cserkész😎✌️
ozibozi

Imádtam, de mint film az is gagyi.
Őszentsége Sobri Jóska

Nézegesd az Aranypolgárt akkor.
warr_b

Már láttam. Nem jött be.

De ne keverjük már össze; egy gagyi film is lehet szórakoztató, ahogy egy minőségi is unalmas, ezek nem ugyanazok a koordinátarendszerek.
Egy film gagyisága a kivitelezésről, a forgatókönyv, rendezés hiányosságairól, a dramaturgia, a történetmeséles életszerűtlenssgéről, stb. szól.
A tetszés, szórakoztatás full szubjektív, a gagyiság meg objektív.
Tucat példát írhatok a nekem tetsző, engem szórakoztató full gagyi filmekből, ahogy azokból a kurva jó filmekből is rengeteg van, amiket untam, nem kötött le, nem nagyon érdekelt, vagyis nem szórakoztatott.
Őszentsége Sobri Jóska

he? pl imádom az armageddont. pedig az egy full faszság. gagyi? nem. '98-ban abba bele tettek apai-anyait. vagy ott a gagyi mami amit rühellek. az gagyi ,pedig oda is oda volt pakolva ami akkor rendelkezésre állt. szóval kb az ízlést próbalod definiálni...
peach

De miért olajfúrókat tanítanak meg űrhajózni, amikor az sokkal nehezebb, mint űrhajósokat lyukat fúrni? Vagy legalábbis egy vegyes team lett volna a racionális. (Egyébént az armageddon tényleg kimeríti a bűnös élvezet kategóriáját, nagyobb marhaságot, mint ez a film, nehéz lenne elképzelni. Nyilván szeretem én is 😊 )

Az a baj, hogy a többség összekeveri a “nekem tetszik” “én szeretem” kategóriát azzal, hogy egy adott művészeti alkotás, mint alkotás jó e. Nincs összefüggés, és nem is kell lennie.

Egy filmről, zenéről, színházi darabról objektíven meg lehet mondani, hogy jó e vagy sem. A világítás, a színészek ruhája, a forgatókönyv, a párbeszédek, a színészi játék, a színész-vezetés, a vágás, a zenei vágás és még egy csomó objektív szempont van, aminek mentén meg lehet mondani, hogy egy film jó-e vagy sem. Van erre képzés is, de alapvetően aki megnéz 2-3000 filmet, annak a többsége, azért külön tudja választani a jót attól, ami neki tetszik.

Csak hogy egy példát mondjak, az Apokalipszis most, egy zseniális film, értem miért, értem a politikai és az akkori közhangulatbeli leképződést a filmben, a színészi játék ötös, a rendezés és vágás parádé a zenéről
Nem is beszélve - mégse ülnék neki mégegyszer, ha hat lóval vontatnának se. De eszembe nem jutna szarozni, mert nekem nem tetszett és ha kéne 10 filmet felsorolni a háborúról értem, hogy ennek miért kell benne lennie.

És ott van bármelyik korai Van Damme film, ami azért megegyezhetünk, hogy mocsok a javából, de ritkán telik el fél év, hogy ne nézném meg a Véres játékot vagy a kickboxert 😊 de szintén eszembe nem jutna értelmes filmként aposztrofálni.
MC12

Fuhh, pár hónapja néztük meg pont az Apokalipszist (a rendezői változatot ráadásul), hát szenvedtünk mint a kutya, rettenetes volt.
warr_b

Azokat a filmeket amiket eleve módosult tudatállapotban készítettek, ritkán lehet tisztán is /többször/ élvezni,
már csak a sok aprò finomság miatt sem, amik elsőre fel sem tűntek. 😎
Az idő sem tesz feltétlen jót sokszor nekik.

Kivéve a Félelem és reszketés Las Vegasban 😂

Szerkesztette: ozibozi

 deadline.com/2025/02/dune-3-timothee-chalamet-zendaya-begin-filming-summer-2025-1236293617/