Filmek

én elengedném a multiverzumot mer egyszerűen az már túl absztrakt az átlag nézőnek
Negritis, a vajda

Meg teljesen súlytalanná, jelentéktelenné tesz mindent, hiszen lehet meg végtelen Thanos, Kapi, stb., semmit se old meg, semmi se végleges, ezért minden ugyanannyira érdektelen.

én elengedném a multiverzumot mer egyszerűen az már túl absztrakt az átlag nézőnek
Negritis, a vajda

Valamit kezdeni kell vele mert Stranget is most erre építették fel a második részben. Arra azért kíváncsi leszek, vele mit hoznak majd ki, amilyen otvar lett az a film minden szempontból.

én elengedném a multiverzumot mer egyszerűen az már túl absztrakt az átlag nézőnek

Ma feleségemmel elkezdtük kronológiai sorrendben nézni a Marvel filmeket és azon gondolkoztam, hogy most akkor mi a franc lesz a skrullokkal a további filmekben? Ugye a Pókember Idegenben filmben is benne voltak, de most mást irány vesz a franchise és már nem lesz Kang se. Most akkor ennek a szálnak is annyi?
KB23

nem tudjuk, a Secret Invasion és a Marvels se igazán zárta le azt a szálat, szal vagy lesz vele valami vagy nem
de van még jópár ilyen kinyitott aztán úgyhagyott szál +-1 nem számít
de ugye elvileg a 2 avengers film van bejelentve:
Doomsday - F4 erre fut ki
Secret Wars - ez meg egy multiverse collision lenne elvileg, ide be lehet kötni a skrullok végét is
Negritis, a vajda

Azért mondjuk kang-gal is kezdhetnenek valamit. Elvileg a színész tiszta magát és a lokiban kurva jó volt. És lehetne egy kicsit földhöz ragadtabb már igazán valamelyik újabb film.
KB23

Az a baj, hogy Kang nagyon jo volt a Lokiban, de az o karakteret mar a Kvantumaniaban elegge elszurtak, degradaltak ugymond. Es baromira troger megoldas volt szerintem az, hogy most legyoztek egy Kangot, lekicsinyitettek a karaktert, de nem baj, mert barmikor rafoghatjak, hogy ez egy gyengebb Kang volt, van meg x csilliard erosebb, na majd ok. Amig a Lokiban jol elkezdtek felepiteni, nem tavolodtak el annyira a kepregenyektol az o vonalaban, addig a Kvantumaniaba teljesen baromsag volt beleeroltetni, nagyot akartak vallalni, ongolt is lottek.

Alapbol Majors szerintem a Marvelhez a balhe utan nem kerulhetne vissza amugy sem, de egyebkent sem vagyok biztos, hogy az o vonalat innen kene tovabb vinni. Tovabb kene, de ezt a Kvantumaniat baromi gyorsan elfelejtenem. Az uj Avengersben benne lesz Loki, elkepzelheto, hogy esetleg arrol az oldalrol majd elkezdenem visszacsepegtetni, mert Kang amugy egy szuper villain es nem is volt rossz otlet a multiverzumnal, hogy ot behozzak. Meg Doom is, akar az o oldalarol is lehetne tenni lepest a dolog erdekeben, mert ugye kozottuk vannak kapcsok, akar. Viszont ha vissza is hozzak, szerintem nem Majorsszal.

Moziünnep van még mindig a Sugárban, 1500 forintért lehet pl beülni a Novokainra, ami az év eddigi egyik legjobb filmje

Ma feleségemmel elkezdtük kronológiai sorrendben nézni a Marvel filmeket és azon gondolkoztam, hogy most akkor mi a franc lesz a skrullokkal a további filmekben? Ugye a Pókember Idegenben filmben is benne voltak, de most mást irány vesz a franchise és már nem lesz Kang se. Most akkor ennek a szálnak is annyi?
KB23

nem tudjuk, a Secret Invasion és a Marvels se igazán zárta le azt a szálat, szal vagy lesz vele valami vagy nem
de van még jópár ilyen kinyitott aztán úgyhagyott szál +-1 nem számít
de ugye elvileg a 2 avengers film van bejelentve:
Doomsday - F4 erre fut ki
Secret Wars - ez meg egy multiverse collision lenne elvileg, ide be lehet kötni a skrullok végét is
Negritis, a vajda

Azért mondjuk kang-gal is kezdhetnenek valamit. Elvileg a színész tiszta magát és a lokiban kurva jó volt. És lehetne egy kicsit földhöz ragadtabb már igazán valamelyik újabb film.
KB23

Mondjuk Kang pont nem földhöz ragadt 😊

Amúgy inkább a sorozatok ahol kisebb a tét
Negritis, a vajda

Igen, tudom, de én úgy gondoltam, hogy egy olyan típusú film már nagyon jó lenne mint mondjuk a tél katonája volt vagy a polgárháború. Lángot csak azért hoztam fel mert maga az alap Story jó alapanyag.

Ma feleségemmel elkezdtük kronológiai sorrendben nézni a Marvel filmeket és azon gondolkoztam, hogy most akkor mi a franc lesz a skrullokkal a további filmekben? Ugye a Pókember Idegenben filmben is benne voltak, de most mást irány vesz a franchise és már nem lesz Kang se. Most akkor ennek a szálnak is annyi?
KB23

nem tudjuk, a Secret Invasion és a Marvels se igazán zárta le azt a szálat, szal vagy lesz vele valami vagy nem
de van még jópár ilyen kinyitott aztán úgyhagyott szál +-1 nem számít
de ugye elvileg a 2 avengers film van bejelentve:
Doomsday - F4 erre fut ki
Secret Wars - ez meg egy multiverse collision lenne elvileg, ide be lehet kötni a skrullok végét is
Negritis, a vajda

Azért mondjuk kang-gal is kezdhetnenek valamit. Elvileg a színész tiszta magát és a lokiban kurva jó volt. És lehetne egy kicsit földhöz ragadtabb már igazán valamelyik újabb film.
KB23

Mondjuk Kang pont nem földhöz ragadt 😊

Amúgy inkább a sorozatok ahol kisebb a tét

Ma feleségemmel elkezdtük kronológiai sorrendben nézni a Marvel filmeket és azon gondolkoztam, hogy most akkor mi a franc lesz a skrullokkal a további filmekben? Ugye a Pókember Idegenben filmben is benne voltak, de most mást irány vesz a franchise és már nem lesz Kang se. Most akkor ennek a szálnak is annyi?
KB23

nem tudjuk, a Secret Invasion és a Marvels se igazán zárta le azt a szálat, szal vagy lesz vele valami vagy nem
de van még jópár ilyen kinyitott aztán úgyhagyott szál +-1 nem számít
de ugye elvileg a 2 avengers film van bejelentve:
Doomsday - F4 erre fut ki
Secret Wars - ez meg egy multiverse collision lenne elvileg, ide be lehet kötni a skrullok végét is
Negritis, a vajda

Azért mondjuk kang-gal is kezdhetnenek valamit. Elvileg a színész tiszta magát és a lokiban kurva jó volt. És lehetne egy kicsit földhöz ragadtabb már igazán valamelyik újabb film.

Ma feleségemmel elkezdtük kronológiai sorrendben nézni a Marvel filmeket és azon gondolkoztam, hogy most akkor mi a franc lesz a skrullokkal a további filmekben? Ugye a Pókember Idegenben filmben is benne voltak, de most mást irány vesz a franchise és már nem lesz Kang se. Most akkor ennek a szálnak is annyi?
KB23

nem tudjuk, a Secret Invasion és a Marvels se igazán zárta le azt a szálat, szal vagy lesz vele valami vagy nem
de van még jópár ilyen kinyitott aztán úgyhagyott szál +-1 nem számít
de ugye elvileg a 2 avengers film van bejelentve:
Doomsday - F4 erre fut ki
Secret Wars - ez meg egy multiverse collision lenne elvileg, ide be lehet kötni a skrullok végét is

Ma feleségemmel elkezdtük kronológiai sorrendben nézni a Marvel filmeket és azon gondolkoztam, hogy most akkor mi a franc lesz a skrullokkal a további filmekben? Ugye a Pókember Idegenben filmben is benne voltak, de most mást irány vesz a franchise és már nem lesz Kang se. Most akkor ennek a szálnak is annyi?

Mondjuk nem tudom elképzelni hogy egy 3.3 IMDb értékelésnél mire számít bárki is.🤣🤣
/az még horror kategóriában is kevés szokott lenni/
ozibozi

Benned felmerül ha egy új film két főszereplője Robert de Niro és Jamie Foxx, hogy egy kalap szar lesz, és mész egyből imdb pontot csekkolni?
Őszentsége Sobri Jóska

Igen. Foleg De Niro eseteben, akinek tisztabb a feje igy 81 evesen is, mint szegeny Bruce Willisnek, megis az elmult 15 evben kepes volt nagyon-nagyon rossz, meg gagyi szerepeket is elvallalni, ala Cage, aki mondjuk megmondta, hogy elfogyott a penze, onnantol barmire igent mondott, ami fizetett, hat meg is volt ugye az a minosegi idoszak nala is... de nalam Foxx sem az a kategoria, aki nem tud hibazni. Akire manapsag ezt mondom, hogy ilyen es ra sem nezek az imdb-re, az Gosling, Pitt es Cillian Murphy. Hardy a kedvenc szineszem, de meg o is kepes annyira rossz filmekre, ala Venomok, ala Havoc, hogy csak nezek. Chalamet egyre jobb szerintem, meg az elmult tizenpar evben meg Gyllenhall ert be nagyon, nekem ok, akik jobbara garanciat jelentenek egy-egy jobb filmre.

Nem azt mondom, hogy ok jo szineszek, mert sok jo szinesz van, csak naluk szerintem magasabban van az az allando szint, nyilvan jobb szerepeket is kapnak, de jo erkezzel is valasztjak ki a forgatokonyveket, amikben latjak a fantaziat.
Stez

Ízlések es pofonok.
Én De Nirotól utoljára a Zero Dayt láttam pár hónapja, az kurva jó volt, míg Goslingtól se a Barbiet, se a Kaszkadőrt nem bírtam végignézni, de egyiknél se néztem előtte imdb-t.
Meg ugye kiafasz gondolná egy rövid, akciófilmnek nevezett 25-ös filmről, az Eastwood gyerekkel, De Niroval, Foxxal, hogy legrosszabb esetben nem egy lövöldözős tucatfilm, hanem ennyire szar. Még a rövid leírást se olvastam el, szerintem aznap jött be, beleillik az aznap esti filmnézési feelingemben, már indítottam is, aztán csak pislogtam, hogy ez egy A film 25-ben?! Ez még Lorenzo Lamassal és Michael Dudikoffal is ciki lett volna 30 éve.
Őszentsége Sobri Jóska

En is neztem, hogy szineszek alapjan biztosan nem cooked, aztan amikor raneztem es lattam a 3.3-as imdb-t, gyorsan el is vetettem a megnezeset. Aztan olvastam a ti velemenyeteket, asszem jol dontottem. 🤣

Mondjuk nem tudom elképzelni hogy egy 3.3 IMDb értékelésnél mire számít bárki is.🤣🤣
/az még horror kategóriában is kevés szokott lenni/
ozibozi

Benned felmerül ha egy új film két főszereplője Robert de Niro és Jamie Foxx, hogy egy kalap szar lesz, és mész egyből imdb pontot csekkolni?
Őszentsége Sobri Jóska

Igen. Foleg De Niro eseteben, akinek tisztabb a feje igy 81 evesen is, mint szegeny Bruce Willisnek, megis az elmult 15 evben kepes volt nagyon-nagyon rossz, meg gagyi szerepeket is elvallalni, ala Cage, aki mondjuk megmondta, hogy elfogyott a penze, onnantol barmire igent mondott, ami fizetett, hat meg is volt ugye az a minosegi idoszak nala is... de nalam Foxx sem az a kategoria, aki nem tud hibazni. Akire manapsag ezt mondom, hogy ilyen es ra sem nezek az imdb-re, az Gosling, Pitt es Cillian Murphy. Hardy a kedvenc szineszem, de meg o is kepes annyira rossz filmekre, ala Venomok, ala Havoc, hogy csak nezek. Chalamet egyre jobb szerintem, meg az elmult tizenpar evben meg Gyllenhall ert be nagyon, nekem ok, akik jobbara garanciat jelentenek egy-egy jobb filmre.

Nem azt mondom, hogy ok jo szineszek, mert sok jo szinesz van, csak naluk szerintem magasabban van az az allando szint, nyilvan jobb szerepeket is kapnak, de jo erkezzel is valasztjak ki a forgatokonyveket, amikben latjak a fantaziat.
Stez

Ízlések es pofonok.
Én De Nirotól utoljára a Zero Dayt láttam pár hónapja, az kurva jó volt, míg Goslingtól se a Barbiet, se a Kaszkadőrt nem bírtam végignézni, de egyiknél se néztem előtte imdb-t.
Meg ugye kiafasz gondolná egy rövid, akciófilmnek nevezett 25-ös filmről, az Eastwood gyerekkel, De Niroval, Foxxal, hogy legrosszabb esetben nem egy lövöldözős tucatfilm, hanem ennyire szar. Még a rövid leírást se olvastam el, szerintem aznap jött be, beleillik az aznap esti filmnézési feelingemben, már indítottam is, aztán csak pislogtam, hogy ez egy A film 25-ben?! Ez még Lorenzo Lamassal és Michael Dudikoffal is ciki lett volna 30 éve.

Mondjuk nem tudom elképzelni hogy egy 3.3 IMDb értékelésnél mire számít bárki is.🤣🤣
/az még horror kategóriában is kevés szokott lenni/
ozibozi

Benned felmerül ha egy új film két főszereplője Robert de Niro és Jamie Foxx, hogy egy kalap szar lesz, és mész egyből imdb pontot csekkolni?
Őszentsége Sobri Jóska

Igen. Foleg De Niro eseteben, akinek tisztabb a feje igy 81 evesen is, mint szegeny Bruce Willisnek, megis az elmult 15 evben kepes volt nagyon-nagyon rossz, meg gagyi szerepeket is elvallalni, ala Cage, aki mondjuk megmondta, hogy elfogyott a penze, onnantol barmire igent mondott, ami fizetett, hat meg is volt ugye az a minosegi idoszak nala is... de nalam Foxx sem az a kategoria, aki nem tud hibazni. Akire manapsag ezt mondom, hogy ilyen es ra sem nezek az imdb-re, az Gosling, Pitt es Cillian Murphy. Hardy a kedvenc szineszem, de meg o is kepes annyira rossz filmekre, ala Venomok, ala Havoc, hogy csak nezek. Chalamet egyre jobb szerintem, meg az elmult tizenpar evben meg Gyllenhall ert be nagyon, nekem ok, akik jobbara garanciat jelentenek egy-egy jobb filmre.

Nem azt mondom, hogy ok jo szineszek, mert sok jo szinesz van, csak naluk szerintem magasabban van az az allando szint, nyilvan jobb szerepeket is kapnak, de jo erkezzel is valasztjak ki a forgatokonyveket, amikben latjak a fantaziat.

Ez megint komoly lesz:
 youtu.be/7OPkLWMXEfs?si=f9f0sFehAgLSJM78
Matthew99

Imádtam az elsőt, legalább 5x láttam
JC6 (Mr. Miele)

Kösz az ajánlót, megnéztem, imádtam!
Szegény ember John Wickje 😊
Dzsokijuing

Szerintem baromi jó. Nagyon nehezen álltam neki, egyszer talán abba is hagytam korán.
Aztán egyszer elfelejtettem kivinni a kukát és egyből bevillant 🤣 utána beszippantott. Alig várom a kettőt 😃
JC6 (Mr. Miele)

| Természetesen a legnagyobb poén, mikor megtalálja a cicás karkötőt az ágy alatt, ott végem volt. |

Mondjuk nem tudom elképzelni hogy egy 3.3 IMDb értékelésnél mire számít bárki is.🤣🤣
/az még horror kategóriában is kevés szokott lenni/
ozibozi

Benned felmerül ha egy új film két főszereplője Robert de Niro és Jamie Foxx, hogy egy kalap szar lesz, és mész egyből imdb pontot csekkolni?
Őszentsége Sobri Jóska

Biztos megnéztem volna, ha most ez nem jön szembe/ szerencsére

Szerkesztette: ozibozi

Mondjuk nem tudom elképzelni hogy egy 3.3 IMDb értékelésnél mire számít bárki is.🤣🤣
/az még horror kategóriában is kevés szokott lenni/
ozibozi

Benned felmerül ha egy új film két főszereplője Robert de Niro és Jamie Foxx, hogy egy kalap szar lesz, és mész egyből imdb pontot csekkolni?

Mondjuk nem tudom elképzelni hogy egy 3.3 IMDb értékelésnél mire számít bárki is.🤣🤣
/az még horror kategóriában is kevés szokott lenni/
ozibozi

A 30-35 éves Steven Seagal akciófilmeknek van 4-4.5 értékelése.
Mi szar lehet a 3.3.
KeyG

Friss film Prime videón, nem néztem IMDb pontot

Amúgy az uwe boll bloodrayne PL 3.0
Negritis, a vajda

A horror-Fantasy az más osztályzat, de a 3.0 már ott is ritkán jelent jót.
ozibozi

Amúgy ahogy írtam is nekem elég durván 21-24 Willis film vibe volt
Akár a fortress eye vagy mi is lehetett volna

Mondjuk nem tudom elképzelni hogy egy 3.3 IMDb értékelésnél mire számít bárki is.🤣🤣
/az még horror kategóriában is kevés szokott lenni/
ozibozi

A 30-35 éves Steven Seagal akciófilmeknek van 4-4.5 értékelése.
Mi szar lehet a 3.3.
KeyG

Friss film Prime videón, nem néztem IMDb pontot

Amúgy az uwe boll bloodrayne PL 3.0
Negritis, a vajda

A horror-Fantasy az más osztályzat, de a 3.0 már ott is ritkán jelent jót.

Szerkesztette: ozibozi

Mondjuk nem tudom elképzelni hogy egy 3.3 IMDb értékelésnél mire számít bárki is.🤣🤣
/az még horror kategóriában is kevés szokott lenni/
ozibozi

A 30-35 éves Steven Seagal akciófilmeknek van 4-4.5 értékelése.
Mi szar lehet a 3.3.
KeyG

Friss film Prime videón, nem néztem IMDb pontot

Amúgy az uwe boll bloodrayne PL 3.0

Mondjuk nem tudom elképzelni hogy egy 3.3 IMDb értékelésnél mire számít bárki is.🤣🤣
/az még horror kategóriában is kevés szokott lenni/
ozibozi

A 30-35 éves Steven Seagal akciófilmeknek van 4-4.5 értékelése.
Mi szar lehet a 3.3.
KeyG

Pedig milyen jól indult még a nyolcvanas évek végén a Nico meg a Hard to kill /Ölve vagy halva/ még nagyon menő film volt. Még alámondással volt először —talán, de erős csere alapnak számított mindkettő.
Oszt’ kb el is lőtte a puskaporát😎

Szerkesztette: ozibozi

Mondjuk nem tudom elképzelni hogy egy 3.3 IMDb értékelésnél mire számít bárki is.🤣🤣
/az még horror kategóriában is kevés szokott lenni/
ozibozi

A 30-35 éves Steven Seagal akciófilmeknek van 4-4.5 értékelése.
Mi szar lehet a 3.3.

Mondjuk nem tudom elképzelni hogy egy 3.3 IMDb értékelésnél mire számít bárki is.🤣🤣
/az még horror kategóriában is kevés szokott lenni/

Tin Soldier
huhh, hát ez szar, de nem kicsit
Scott Eastwood nem jó színész, nem zárom ki van olyan rendező ami kihozza belőle a tutit, de Ritchie is megszenvedett vele itt borzalmas volt
De Niro kb annyit van mint a végstádiumos Bruce Willis volt
Jamie Foxx ripacskodása tud jó lenni, de itt az se működött
harcokból kevés van, de azok legalább szarok
csomó minden CGI-jal van megoldva, robbanások és társai és háát elfogadható de nem mondanám jónak
a kamera kezelés, fények és vágás viszont borzalmas
a filterezés amivel az egyik narratívát akarták alátámasztani rohadtul nem működött
a forgató könyv is egy baromság
az egyetlen pozitívum hogy 80 perc
Negritis, a vajda

Tipikusan az a film, amit azért néz végig az ember, mert nem hiszi el, hogy ekkora színészek tényleg képesek egy ennyire szar filmben szerepelni, és a legvégéig reménykedik, hogy nem lehet annyira szar, amennyire végig annak tűnik. Pedig de.
Őszentsége Sobri Jóska

én nem szoktam kilőni filmet, itt se merült fel
de tényleg örültem hogy csak 80 perc az egész mer teljesen értékelhetetlen az egész

Tin Soldier
huhh, hát ez szar, de nem kicsit
Scott Eastwood nem jó színész, nem zárom ki van olyan rendező ami kihozza belőle a tutit, de Ritchie is megszenvedett vele itt borzalmas volt
De Niro kb annyit van mint a végstádiumos Bruce Willis volt
Jamie Foxx ripacskodása tud jó lenni, de itt az se működött
harcokból kevés van, de azok legalább szarok
csomó minden CGI-jal van megoldva, robbanások és társai és háát elfogadható de nem mondanám jónak
a kamera kezelés, fények és vágás viszont borzalmas
a filterezés amivel az egyik narratívát akarták alátámasztani rohadtul nem működött
a forgató könyv is egy baromság
az egyetlen pozitívum hogy 80 perc
Negritis, a vajda

Tipikusan az a film, amit azért néz végig az ember, mert nem hiszi el, hogy ekkora színészek tényleg képesek egy ennyire szar filmben szerepelni, és a legvégéig reménykedik, hogy nem lehet annyira szar, amennyire végig annak tűnik. Pedig de.

Tin Soldier
huhh, hát ez szar, de nem kicsit
Scott Eastwood nem jó színész, nem zárom ki van olyan rendező ami kihozza belőle a tutit, de Ritchie is megszenvedett vele itt borzalmas volt
De Niro kb annyit van mint a végstádiumos Bruce Willis volt
Jamie Foxx ripacskodása tud jó lenni, de itt az se működött
harcokból kevés van, de azok legalább szarok
csomó minden CGI-jal van megoldva, robbanások és társai és háát elfogadható de nem mondanám jónak
a kamera kezelés, fények és vágás viszont borzalmas
a filterezés amivel az egyik narratívát akarták alátámasztani rohadtul nem működött
a forgató könyv is egy baromság
az egyetlen pozitívum hogy 80 perc