Filmek

Az a helyzet hogy fogalmam sem volt milyen lesz, mikor meghallom azt hogy “horror” akkor a démonok között első része jut eszembe mindig amin összeszartam magam 😃 azt tekintem horrornak

De lehet hogy nem passzoltak
Hozzá a körülmények, anyósomékkal néztem míg a feleségem lepihent 😄 nagyon nem ijedeztünk
Miknar

Én Cronenberg munkáihoz tudom hasonlítani ami önmagában nem félelmetes egy légy vagy crimes of the future
De a testhorror miatt mégis az

A szer se volt klasszikus értelemben véve horror mint egy ördögűző vagy péntek 13 de mégis oda tartozik nálam

A boszorkány

2 darts közvetítés közt akartunk valami nem hosszú filmet, legyen horror.
Főszerepben Anya Taylor-Joy, 2015-ös film, középkori Anglia, netflixen a kritikusok által ajánlott kategóriában, közvetlenül mellette a remény rabjai.

Mi baj lehet?

Sajnos az, hogy ez egy szar film szerintem 😀 lassú, vontatott, nem ijesztő. Ne nézzétek meg
Miknar

lassú, de sztem nem vontatott
és nem hagyományos értelemben véve ijesztő hanem creepy az egész és kényelmetlenül érzed magad miközben nézed
nekem nagyon bejött

mondjuk akkor nem biztos hogy a világítótornyot ajánlom és tippre a nosferatut se 😊
Negritis, a vajda

ezt mondjuk minden anna taylor joy alkotás hozza nálam
Kúrfürst briareos

Alapból egy rém gyenge színésznő.

Leultem nyugodtan egyedul, elkezdtem a gladiatort es a rhino-ig birtam.

Tényleg Löfli, neked van arról infód, hogy a The Brutalist egyben fog lemenni, vagy tényleg tesznek bele szünetet?
zacknorb

van benne szünet, lesz a vásznon egy 15 perctől visszaszámláló óra
Löfli

amúgy komolyan mi a fasz kell egy filmen 3 óra 35 perc legyen
Fontos_Vidra

főleg ebben a témában.

Tényleg Löfli, neked van arról infód, hogy a The Brutalist egyben fog lemenni, vagy tényleg tesznek bele szünetet?
zacknorb

van benne szünet, lesz a vásznon egy 15 perctől visszaszámláló óra
Löfli

amúgy komolyan mi a fasz kell egy filmen 3 óra 35 perc legyen

Tényleg Löfli, neked van arról infód, hogy a The Brutalist egyben fog lemenni, vagy tényleg tesznek bele szünetet?
zacknorb

van benne szünet, lesz a vásznon egy 15 perctől visszaszámláló óra

A boszorkány

2 darts közvetítés közt akartunk valami nem hosszú filmet, legyen horror.
Főszerepben Anya Taylor-Joy, 2015-ös film, középkori Anglia, netflixen a kritikusok által ajánlott kategóriában, közvetlenül mellette a remény rabjai.

Mi baj lehet?

Sajnos az, hogy ez egy szar film szerintem 😀 lassú, vontatott, nem ijesztő. Ne nézzétek meg
Miknar

lassú, de sztem nem vontatott
és nem hagyományos értelemben véve ijesztő hanem creepy az egész és kényelmetlenül érzed magad miközben nézed
nekem nagyon bejött

mondjuk akkor nem biztos hogy a világítótornyot ajánlom és tippre a nosferatut se 😊
Negritis, a vajda

A Vvitch se nagyon jött be, de a Világítótorony valami rettenet rossz volt sztem, sokszor kétszeres sebességgel néztem 😄
Asszem Eggers nagyon nem az én rendezőm.

Az a helyzet hogy fogalmam sem volt milyen lesz, mikor meghallom azt hogy “horror” akkor a démonok között első része jut eszembe mindig amin összeszartam magam 😃 azt tekintem horrornak

De lehet hogy nem passzoltak
Hozzá a körülmények, anyósomékkal néztem míg a feleségem lepihent 😄 nagyon nem ijedeztünk

A boszorkány

2 darts közvetítés közt akartunk valami nem hosszú filmet, legyen horror.
Főszerepben Anya Taylor-Joy, 2015-ös film, középkori Anglia, netflixen a kritikusok által ajánlott kategóriában, közvetlenül mellette a remény rabjai.

Mi baj lehet?

Sajnos az, hogy ez egy szar film szerintem 😀 lassú, vontatott, nem ijesztő. Ne nézzétek meg
Miknar

lassú, de sztem nem vontatott
és nem hagyományos értelemben véve ijesztő hanem creepy az egész és kényelmetlenül érzed magad miközben nézed
nekem nagyon bejött

mondjuk akkor nem biztos hogy a világítótornyot ajánlom és tippre a nosferatut se 😊
Negritis, a vajda

ezt mondjuk minden anna taylor joy alkotás hozza nálam

A boszorkány

2 darts közvetítés közt akartunk valami nem hosszú filmet, legyen horror.
Főszerepben Anya Taylor-Joy, 2015-ös film, középkori Anglia, netflixen a kritikusok által ajánlott kategóriában, közvetlenül mellette a remény rabjai.

Mi baj lehet?

Sajnos az, hogy ez egy szar film szerintem 😀 lassú, vontatott, nem ijesztő. Ne nézzétek meg
Miknar

lassú, de sztem nem vontatott
és nem hagyományos értelemben véve ijesztő hanem creepy az egész és kényelmetlenül érzed magad miközben nézed
nekem nagyon bejött

mondjuk akkor nem biztos hogy a világítótornyot ajánlom és tippre a nosferatut se 😊

Tényleg Löfli, neked van arról infód, hogy a The Brutalist egyben fog lemenni, vagy tényleg tesznek bele szünetet?

Hogyan tudnék élni nélküled

Feleségem családjának kívánságára néztük meg…

Mit is mondhatnék róla?! Magyar musical.
Ember Márk a főszerepben, mellékben Marics Peti. Tizenéves lányok és nosztalgiázni vágyó ötvenesek filmje.

Magyar, és musical.

Ezen felül nem is tudok mit írni róla
Nem szerettem😅

A boszorkány

2 darts közvetítés közt akartunk valami nem hosszú filmet, legyen horror.
Főszerepben Anya Taylor-Joy, 2015-ös film, középkori Anglia, netflixen a kritikusok által ajánlott kategóriában, közvetlenül mellette a remény rabjai.

Mi baj lehet?

Sajnos az, hogy ez egy szar film szerintem 😀 lassú, vontatott, nem ijesztő. Ne nézzétek meg

De nezzetek meg hamar, mert kivancsi leszek, ti mit hogyan lattok. 😊
Stez

most megyek a Sonic 3ra, utána majd kiegészítem ezt mer bőven van mit írni 😊
Negritis, a vajda

nah akkor had szóljon
szóval onnan indul hogy ez nem 1 film hanem 2, az első fele az a gladiator remake csak egy okés filmet alkotnak újra szarul, a második fele az egy önmagában érdekes ármánykodós cucc de szarul megírva

a színészek hozták amit kellett nekik, de a forgatókönyv nem segített
Mescal jó, de ő nem "megmentő" alkat mint itt be van állítva
Maximusra utalni felesleges mikor az öreg Aurelius filozófiája van a középpontban
az ikrek sztem kellemesen túltolják, de a valósághoz valszeg így sincsenek elég közel

az akcióknál a CGI korrekt, de mivel szuperrealisztikus akar lenni a körítés így nem működik, de eleve nekem olyan érzésem van hogy Scott látott pár indiai filmet és megtetszett neki onnan pár dolog csak nem érti hogy miért működnek azok a dolgok

tudnék még ragelni a forgató könyv faszságain, pl hogy mi a fasznak castingolod be Peter Mensaht, ha utána lófaszt nem kezdesz vele, bár sztem fel volt építve rá egy ponton egy fullos történetszál különben jópár jelenetnek semmi értelme
a másik | a végén ott a két sereg és lehetne egy fasza látványos összecsapás, de nope az nem jár |

hasonló témában inkább nézze az ember a 1960as Spartacust vagy az '59es Ben Hurt
ha azokkal megvan akkor a 2010es első évadát a Spartacusnak
de még a Tróját vagy 300at is hamarabb javaslom a szandálos filmek közül

persze ha ezek mind megvoltak akkor egy nézést megérdemel, de semmi szükség nem volt rá
és látva a végeredményt értem a nyilatkozatokat hogy valami nem okés Scottnál és elsieti a filmeket
 www.yahoo.com/entertainment/ridley-scott-own-cinematographer-trashes-153456379.html
Negritis, a vajda

Akkor lenyegeben hasonloan latjuk. Hogy el van e sietve, azt nem tudom, de amikor ennyi ido utan valaki megcsinal egy folytatast, az ember azt hinne, megvan az az eleg eros forgatokonyv, amiert volt is ertelme folytatni. Mert ez nem az volt.

De nezzetek meg hamar, mert kivancsi leszek, ti mit hogyan lattok. 😊
Stez

Részemről január elején esedékes. Feleségemmel dealben vagyunk: én elmegyek vele holnap valami kiállításra a Várba, ő pedig eljön velem megnézni a Gladiátor 2-t. (Ebből is látszik, hogy kettőnk közül ki a kultúrlény.🙂)
nagylaza, főpohárnok

annyit tudok mondani hogy VOD-n elérhető 😊
és inkább nézzetek mást a moziban

De nezzetek meg hamar, mert kivancsi leszek, ti mit hogyan lattok. 😊
Stez

most megyek a Sonic 3ra, utána majd kiegészítem ezt mer bőven van mit írni 😊
Negritis, a vajda

nah akkor had szóljon
szóval onnan indul hogy ez nem 1 film hanem 2, az első fele az a gladiator remake csak egy okés filmet alkotnak újra szarul, a második fele az egy önmagában érdekes ármánykodós cucc de szarul megírva

a színészek hozták amit kellett nekik, de a forgatókönyv nem segített
Mescal jó, de ő nem "megmentő" alkat mint itt be van állítva
Maximusra utalni felesleges mikor az öreg Aurelius filozófiája van a középpontban
az ikrek sztem kellemesen túltolják, de a valósághoz valszeg így sincsenek elég közel

az akcióknál a CGI korrekt, de mivel szuperrealisztikus akar lenni a körítés így nem működik, de eleve nekem olyan érzésem van hogy Scott látott pár indiai filmet és megtetszett neki onnan pár dolog csak nem érti hogy miért működnek azok a dolgok

tudnék még ragelni a forgató könyv faszságain, pl hogy mi a fasznak castingolod be Peter Mensaht, ha utána lófaszt nem kezdesz vele, bár sztem fel volt építve rá egy ponton egy fullos történetszál különben jópár jelenetnek semmi értelme
a másik | a végén ott a két sereg és lehetne egy fasza látványos összecsapás, de nope az nem jár |

hasonló témában inkább nézze az ember a 1960as Spartacust vagy az '59es Ben Hurt
ha azokkal megvan akkor a 2010es első évadát a Spartacusnak
de még a Tróját vagy 300at is hamarabb javaslom a szandálos filmek közül

persze ha ezek mind megvoltak akkor egy nézést megérdemel, de semmi szükség nem volt rá
és látva a végeredményt értem a nyilatkozatokat hogy valami nem okés Scottnál és elsieti a filmeket
 www.yahoo.com/entertainment/ridley-scott-own-cinematographer-trashes-153456379.html

Sonic 3

tele van hülyeséggel, de aki szerette az első kettőt az ezt is fogja
Shadow egész jó lett, az effektek rendbe vannak
a harcok kicsit átmennek dragon ballba ami nem segít rajta mondjuk
de ilyen kis matiné filmnek idősebb (10-12) gyerekekkel simán jó élmény lehet, főleg ha a szülőknek mond bármit a játék

De nezzetek meg hamar, mert kivancsi leszek, ti mit hogyan lattok. 😊
Stez

Részemről január elején esedékes. Feleségemmel dealben vagyunk: én elmegyek vele holnap valami kiállításra a Várba, ő pedig eljön velem megnézni a Gladiátor 2-t. (Ebből is látszik, hogy kettőnk közül ki a kultúrlény.🙂)

De nezzetek meg hamar, mert kivancsi leszek, ti mit hogyan lattok. 😊
Stez

most megyek a Sonic 3ra, utána majd kiegészítem ezt mer bőven van mit írni 😊

Nekem január első hetében jön el az ideje annak, hogy megnézzem a Gladiátor 2-t. Kb. annyian anyázzák, ahányan áradoznak róla, szóval, kíváncsi vagyok. Prekoncepció: annyira rossz azért nem lehet...
nagylaza, főpohárnok

Mert nem is annyira rossz, csak a film 70 szazaleka az elso koppintasa, vagy inkabb mintha egy gagyi remake-je lenne, annak ellenere meg, hogy a film 150 perc, nagyjabol egyik karakter sincs kibontva, emiatt olyan feluletes es semmilyen lesz az egesz, es egyetlen karakter viszi el a hatan az egeszet, sok a fontosnak beallitott, de kozben semmitmondo szereplo.

Az elso reszben szannak idot az epitkezesre, tobbekre is, itt alig-alig. Feluletes minden es mindenki.

De nem, ez a film nem szar, egyszeruen csak az elso resz kozeleben sincs. En mondjuk 6.2-6.5-ot adnek ra, ha azt nezem, hogy az elso resz 8.5-on all imdb-n.

Washington kemenyen elviszi a hatan az egeszet, ha o nem lenne, a 6-ot sem erne el nalam. Egyszer nezheto popcornmozi. Ezzel szemben az elso resz meg okyan, amit en peldaul siman megnezek evente-ketevente.
Stez

az első részt én nem szeretem, pedig a szandálos filmekkel le lehet venni a lábamról
egyszerűen túl dagályos és önmaga nagyságára recskázó miközben a színészek a ripacskodással vannak elfoglalva
ettől még meg tudom nézni 5-10 évente

kicsit félek is a 2. résztől, mondjuk még a napóleont se néztem meg
lehet ma kicsinálom magam velük
Negritis, a vajda

Na, a Napoleont meg akarom nezni peldaul mar egy ideje, de miota olvastam, hogy tortenelmileg tele van valotlansagokkal, azota nem tudtam magam ravenni.

De mindenkinek mas nyilvan az izlese, nekem a Gladiator elso resze abszolut adta, Crowe es Phoenix is jol nyomta. De mondom, valoszinuleg az is a baj nalam peldaul, hogy egy ilyen film eseteben nem tudok elvonatkoztatni az elso resztol, ami bejott. Annak, aki el tud, szerintem siman tetszhet. Ezert is mondtam, hogy mint az elso folytatasa, szerintem nem jo film, de amugy meg megsem rossz film annyira.
Stez

Nekem is nagy kedvencem az első rész, de nem a történet vagy a zseniális színész játék nyűgözött le, hanem a látvány és a hangulat. Ettől még a remek karakterek is sokat hozzátesznek a filmhez. Én azonban elsősorban nem Russell Crowe-ra gondolok, hanem Oliver Reedre (Proximo) vagy például az általad is említett Joaquin Phoenixre (Commodus). Lehet, hogy most magamra öntöm a fekáliás vödröt: bármennyire is világhírű, Russell Crowe-t nem tartom kiemelkedően jó színésznek.
Azt viszont furcsa olvasni tőled, hogy az első részben szántak időt az építkezésre, miközben tudjuk, hogy teljes káoszban készült a film, forgatás közben kapkodva írták a párbeszédeket és ad hoc módon alakítgatták a forgatókönyvet.🙂 Persze, mondhatod erre, hogy mindez a végeredményen nem látszik. És így is van.
nagylaza, főpohárnok

Nyilvan nem a forgatasi korulmenyekre gondoltam, mert azert ahol Ridley Scott, ott akadnak erdekessegek mindig. 😀 Az eredmeny szerinte remek lett, ahogy irod, a hangulat teljesen kiemelkedo, tobb szinesz is elviszi a hatan a filmet, es amire en gondolok, az a karakterepites, hogy tobbeknek is egy mely, eros motivacioja van (igen, meg a kottttsog Commodusnak is), tobb karakter van, akikkel ilyen-olyan formaban az ember tud azonosulni.

Az elso reszben Maximus eseteben a fo elem a bosszu, es folyamatosan emlekeztet Scott erre, hogy ez mennyire eros, a masodik reszben ugyaber tok erdekes, hogy | Lucius motivacioja alapvetoen ugyanez lett, mert megoltek az asszonyt, csak eppenseggel eltelik egy ora, es a nezo nagyjabol mar nem is emlekszik arra, hogy ja, Luciusnak meghalt a csaja, o a bosszu miatt van itt, nem buslakodik, az egesz film alatt nagyjabol egyszer kerul szoba utana, teljesen leszarja mindenki, holott elvileg ezert el a foszereplo. A film masodik feletol senki le se szarja a bosszut, hanem hirtelen jon egy osszeeskuves, es teljesitsuk be Maximus almat lesz a mantra, onnantol pedig csak amulsz, hogy Washington mennyire elviszi a hatan az egeszet. Szoval szamomra igy elvesztette a sulyat a fo motivacio, hogy "a szemet gedvak kinyirtak a punim". |

A spoileres resz miatt is ereztem azt, hogy elegge kusza, ezaltal egyenesen komolytalan is lett. Mint a Gladiator folytatasa. Mert mint egy teljesen kulonallo film, eskuszom, egynek elmenne szerintem.

Ez a feluletesseg es sokszor gagyi erzet engem azert lepett meg foleg, mert ugye 150 perces lett a film majdnem, mig az elso resz meg 155 perc, tehat lett volna eleg ido elmelyiteni a dolgokat. Csak Scott itt inkabb rament arra, hogy legyen a filmben tobb akcio es kevesebb karakterepites, csak szerintem amugy egyes akciok is olyanok voltak, amiket akar siman ki is lehetett volna hagyni a filmbol. Lasd a film eleji csatat, ami valami gigaszi jelenetnek indult, majd nagyon semmitmondo lett. Az azt koveto hajos jelenet is teljesen folosleges lett Peter Mensahval, mert egyaltalan semmit sem adott a film menetehez, sem pedig Lucius karakterehez. Abban a jelenetben a parbeszed nem mellesleg ovodas szintre sikeredett.

De nezzetek meg hamar, mert kivancsi leszek, ti mit hogyan lattok. 😊

Ha valaki a Hogyan tudnék élni nélküled megnézésén gondolkozik, ne tegye. Demjén számokat enélkül is lehet hallgatni és nem legalább nem szúrsz el másfél órát egy klisés gyenge magyar filmre.
Matthew99

anyámék ma mentek moziba és ezt akarták nézni mer ez volt szegeden a plázában 6kor
gyorsan megnéztem mi van a belvárosiban és A szerelem idejét nézték meg
azt mondta jó volt, de trailer után meglepte hogy dráma és nem vígjáték
Negritis, a vajda

pedig a trailerből eléggé kiderül, hogy miről fog szólni, és milyen stílusban 😀😀

Szerkesztette: Löfli

 www.animenewsnetwork.com/news/2024-12-23/mamoru-hosoda-reveals-scarlet-anime-film-for-release-in-winter-2025/.219427

ez nagyon várós

Ha valaki a Hogyan tudnék élni nélküled megnézésén gondolkozik, ne tegye. Demjén számokat enélkül is lehet hallgatni és nem legalább nem szúrsz el másfél órát egy klisés gyenge magyar filmre.
Matthew99

anyámék ma mentek moziba és ezt akarták nézni mer ez volt szegeden a plázában 6kor
gyorsan megnéztem mi van a belvárosiban és A szerelem idejét nézték meg
azt mondta jó volt, de trailer után meglepte hogy dráma és nem vígjáték

A Napóleon filmnek még ha látványos is, se hosszú, mégis elnagyolt, inkább egy jó ütős sorozatot kellett volna csinálni ebből az alapanyagból, hozzá még +100 percet és akkor lehetett volna belőle valami. szvsz
ozibozi

nem néztem újra de anno a 4 részes mini sorozat sztem egész jó volt
 www.imdb.com/title/tt0253839/
simán lehet hogy csak a nosztalgia mondatja

asszem ebben repül le stohl buci feje

A Napóleon filmnek még ha látványos is, de hosszú, mégis elnagyolt, inkább egy jó ütős sorozatot kellett volna csinálni ebből az alapanyagból, hozzá még +100 percet és akkor lehetett volna belőle valami. szvsz

Szerkesztette: ozibozi

Nekem január első hetében jön el az ideje annak, hogy megnézzem a Gladiátor 2-t. Kb. annyian anyázzák, ahányan áradoznak róla, szóval, kíváncsi vagyok. Prekoncepció: annyira rossz azért nem lehet...
nagylaza, főpohárnok

Mert nem is annyira rossz, csak a film 70 szazaleka az elso koppintasa, vagy inkabb mintha egy gagyi remake-je lenne, annak ellenere meg, hogy a film 150 perc, nagyjabol egyik karakter sincs kibontva, emiatt olyan feluletes es semmilyen lesz az egesz, es egyetlen karakter viszi el a hatan az egeszet, sok a fontosnak beallitott, de kozben semmitmondo szereplo.

Az elso reszben szannak idot az epitkezesre, tobbekre is, itt alig-alig. Feluletes minden es mindenki.

De nem, ez a film nem szar, egyszeruen csak az elso resz kozeleben sincs. En mondjuk 6.2-6.5-ot adnek ra, ha azt nezem, hogy az elso resz 8.5-on all imdb-n.

Washington kemenyen elviszi a hatan az egeszet, ha o nem lenne, a 6-ot sem erne el nalam. Egyszer nezheto popcornmozi. Ezzel szemben az elso resz meg okyan, amit en peldaul siman megnezek evente-ketevente.
Stez

az első részt én nem szeretem, pedig a szandálos filmekkel le lehet venni a lábamról
egyszerűen túl dagályos és önmaga nagyságára recskázó miközben a színészek a ripacskodással vannak elfoglalva
ettől még meg tudom nézni 5-10 évente

kicsit félek is a 2. résztől, mondjuk még a napóleont se néztem meg
lehet ma kicsinálom magam velük
Negritis, a vajda

Na, a Napoleont meg akarom nezni peldaul mar egy ideje, de miota olvastam, hogy tortenelmileg tele van valotlansagokkal, azota nem tudtam magam ravenni.

De mindenkinek mas nyilvan az izlese, nekem a Gladiator elso resze abszolut adta, Crowe es Phoenix is jol nyomta. De mondom, valoszinuleg az is a baj nalam peldaul, hogy egy ilyen film eseteben nem tudok elvonatkoztatni az elso resztol, ami bejott. Annak, aki el tud, szerintem siman tetszhet. Ezert is mondtam, hogy mint az elso folytatasa, szerintem nem jo film, de amugy meg megsem rossz film annyira.
Stez

Nekem is nagy kedvencem az első rész, de nem a történet vagy a zseniális színész játék nyűgözött le, hanem a látvány és a hangulat. Ettől még a remek karakterek is sokat hozzátesznek a filmhez. Én azonban elsősorban nem Russell Crowe-ra gondolok, hanem Oliver Reedre (Proximo) vagy például az általad is említett Joaquin Phoenixre (Commodus). Lehet, hogy most magamra öntöm a fekáliás vödröt: bármennyire is világhírű, Russell Crowe-t nem tartom kiemelkedően jó színésznek.
Azt viszont furcsa olvasni tőled, hogy az első részben szántak időt az építkezésre, miközben tudjuk, hogy teljes káoszban készült a film, forgatás közben kapkodva írták a párbeszédeket és ad hoc módon alakítgatták a forgatókönyvet.🙂 Persze, mondhatod erre, hogy mindez a végeredményen nem látszik. És így is van.