Gyűlölködjünk

Idézet a Nemzeti ügyek politikája c. szövegből [3], a fejezetet – "Itt az idő, hogy helyreállítsuk a demokratikus normákat!" – Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes jegyzi, köszönöm annak, aki felhívta rá a figyelmemet: "Mindennek kiindulópontja, hogy maga az állam is törvénytisztelő legyen. A normakövetés nemcsak az állampolgároktól elvárt kötelesség, hanem a hatalomgyakorlókkal szemben is alapvető követelmény. A jogállami keretek között elfogadhatatlan, hogy parlamenti többsége birtokában a kormány alkotmánysértő törvények sorával bizonytalanítsa el állampolgárait, sodorja veszélybe a jogbiztonság alapelvét."

Indexen volt.

http://index.hu/belfold/2010/10/29/orban_kiallt_az_alkotmanybirosag_korlatozasa_mellett/haromt

Orbán semmit se felejtett. Pedig néhány dolgot illett volna, ha már kára származott belőleatapapa

és olvasom, hogy a köztársasági elnök tv beszédében elmondta ugyanezt ?! :mad:

A totya mondta, hogy balhé lesz. Milyen balhé? Nagy...balhé
http://index.hu/video/2010/10/29/ra_volt_irva_hogy_halal_a_magyarokra/

http://index.hu/belfold/2010/10/29/orban_kiallt_az_alkotmanybirosag_korlatozasa_mellett/haromt

Orbán semmit se felejtett. Pedig néhány dolgot illett volna, ha már kára származott belőle

Helyi kábeltévén van digisport... nyilván a sport1-t vették le, hogy véletlenül se lássak ebben a szezonban 1 meccsnél többet...

http://index.hu/belfold/2010/10/29/schmitt_pal_tevebeszedben_szolt_hozza_az_alkotmanyvitahoz/

"a régi szabályok nehezítik az előrejutást"

Azért OV előrejutását ezek a szabályok csak segítették.

„A HÁBORÚ: BÉKE
A SZABADSÁG: SZOLGASÁG
A TUDATLANSÁG: ERŐ”

Az AB-s dolog keményebb. Ha végigviszik akkor az a lassú halálukat fogja okozni. Érdemes megnézni milyen felháborodást váltott ki egyöntetűen a dolog a markánsan fideszközeli újságokban, blogokon. (Nemzet, Heti Válasz, Mandiner, Konzi stb.)
Ha továbbviszik akkor végérvényesen levetik a konzervatív mert éppen a konzervatív polgárságnak szúrja ez a dolog a szemét, így ez a réteg kihátrál majd mögülük és maradnak a pártdroid idióták.

Sőt szerintem egyes fideszes vezetőknél is beteheti a kaput, akár még kilépésekhez is vezethet, ami aztán egy új konzi párthoz, amivel véglegesen balratolódik OV és a megmaradt fideszharomt

Az elmúlt 8 év után nálam az eredmény, hogy egy ilyen tendert képesek visszavonni 😊

Ha én fidesz-tag lennék, a tv. elfogadásának napján kilépnék a pártból.
azt nem hiszem, hogy ennek az elfogadása rögtön a halálukat jelentené. Eredményes kormányzással még lehetne mit keresni, mert van egy vaskos réteg, aki nem finnyás az eszközökre, csak a hasa és a pénztárcája érdekli.
Persze az új adórendszer pont nem nekik kedvez, hanem azoknak akik valamiért többet keresnek legálisan, és ők általában nem a két kezükből élnek és kettőnél tovább látnak.
Szóval ez így matt-gyanús helyzet.atapapa

http://index.hu/belfold/2010/10/29/orban_kiallt_az_alkotmanybirosag_korlatozasa_mellett/

de miért a lukat tömködjük megint, miért nem a csapokat zárjuk el ?gabtsi

mert a lyukakat szerintem megint elinflálják, bizonyos kiadásokat nem faragnak le, de nem is emelnek, és 3 év múlva reálértéken már sokkal kisebb lukak lesznek

És talán azért is, mert - bár nem sokan tudják - a magyar költségvetés a hitelek és azok kamatai nélkül nemhogy deficites, hanem több a bevétele, mint a kiadása és így elég hamar egyenesbe lehetne hozni a költségvetést.

Mondom ezt úgy, hogy ennél én is többet várok.

de miért a lukat tömködjük megint, miért nem a csapokat zárjuk el ?

nemtudom, kicsit az az érzésem van, hogy orbánék, a "ha a hiánycél tartását akartátok, megkapjátok" elvet követi és ahonnan lehet pénzt gyűjt, és sehol se nagyon kérdez. bankadó, extraadó, alstom, és most a nyugdíj.

nem hiszem h a jogállamiság fenyegetve lenne ezzel a tv-nyel, egyetlen cél, hogy a nyugdíjpénztárak bekebelezésénél ne lehessen apelláta. az ügy persze rávilágít arra, hogy a 2/3-ad kétélű fegyver, az így felmerülő politikai kockázat jó eséllyel viszi el a befeketői kedvet, ami esetleg nőne a szigorú gazdaságpolitika eredményeként.

egyelőre várakozó állásponton vagyok, mert nem tiszta h ezt a rengeteg pénzt amit beszednek, csak a hiány lefaragására, vagy esetleg szerkezeti reform finanszírozására akarják fordítani. de lassan ki kell derülnie.gabtsi

azt én se gondolom, hogy mostantól naponta változtatná a Fidesz az alkotmányt az éppen elbukott törvényei miatt (mondjuk azt se hittem korábban, hogy ilyen Lázár-féle tv-javaslat bárkinek az eszébe juthat), itt bizony a nyugdíjlovék kellenek, ami nagy pénz és amiért megéri nekik szórakozni.
De ettől függetlenül egy jogállamot ilyen eszközökkel nem lehet vezetni. Akár ötször, akár csak egyszer használják az eszközt.

Hogy mire fordítanák a pénzt? szerintem arra, amire 1998 után is fordították: csökkenteni a GDP-arányos államadósságot.

éppen azt mondtam hogy lassú halálukhoz vezet, mert hogy a konzervatív "értelmiségi"(itt most nem a megmondóemberekre gondolok) réteg nem vevő ezekre az AB elkaszálásos demagóg diktatórikus módszerekre. kiváncsi vagyok lesz-e olyan embere a parlamentben aki nyíltan szembe mer vele menni. Mondjuk Kövér aki már Schmittnél is lázadó volt.

Ami viszont valószínű, hogy a jobbiktól von el ezzel a dologgal embereket, ott sokkal inkább vevők erre. Lehet hogy úgy gondolja OV, hogy inkább elveszti a konzi középosztályt cserébe megkapja a jobbikos egyszerű embereket, akik úgyis könnyebben veszik be az antidemokratikus és demagóg dolgokat és talán többen is vannak mint amennyit veszt.
A külföldi megítélésre meg eddig is szart. Legalábbis néhaharomt

Erre egyszer már Orbán rácseszett 2002-ben a MIÉP-től eludvarolt szavazókkal
De nem hiszem hogy most ugyanez a célja, pár ember, többek között Stumpf is elmagyarázta már neki, hogy ez miért nem működött.

Szerintem Orbán egyszerűen csak el van szállva, még mindig a 2/3 bűvöletében él és azt hiszi hogy ezzel minden igazolható.

éppen azt mondtam hogy lassú halálukhoz vezet, mert hogy a konzervatív "értelmiségi"(itt most nem a megmondóemberekre gondolok) réteg nem vevő ezekre az AB elkaszálásos demagóg diktatórikus módszerekre. kiváncsi vagyok lesz-e olyan embere a parlamentben aki nyíltan szembe mer vele menni. Mondjuk Kövér aki már Schmittnél is lázadó volt.

Ami viszont valószínű, hogy a jobbiktól von el ezzel a dologgal embereket, ott sokkal inkább vevők erre. Lehet hogy úgy gondolja OV, hogy inkább elveszti a konzi középosztályt cserébe megkapja a jobbikos egyszerű embereket, akik úgyis könnyebben veszik be az antidemokratikus és demagóg dolgokat és talán többen is vannak mint amennyit veszt.
A külföldi megítélésre meg eddig is szart. Legalábbis néha

nemtudom, kicsit az az érzésem van, hogy orbánék, a "ha a hiánycél tartását akartátok, megkapjátok" elvet követi és ahonnan lehet pénzt gyűjt, és sehol se nagyon kérdez. bankadó, extraadó, alstom, és most a nyugdíj.

nem hiszem h a jogállamiság fenyegetve lenne ezzel a tv-nyel, egyetlen cél, hogy a nyugdíjpénztárak bekebelezésénél ne lehessen apelláta. az ügy persze rávilágít arra, hogy a 2/3-ad kétélű fegyver, az így felmerülő politikai kockázat jó eséllyel viszi el a befeketői kedvet, ami esetleg nőne a szigorú gazdaságpolitika eredményeként.

egyelőre várakozó állásponton vagyok, mert nem tiszta h ezt a rengeteg pénzt amit beszednek, csak a hiány lefaragására, vagy esetleg szerkezeti reform finanszírozására akarják fordítani. de lassan ki kell derülnie.

Az AB-s dolog keményebb. Ha végigviszik akkor az a lassú halálukat fogja okozni. Érdemes megnézni milyen felháborodást váltott ki egyöntetűen a dolog a markánsan fideszközeli újságokban, blogokon. (Nemzet, Heti Válasz, Mandiner, Konzi stb.)
Ha továbbviszik akkor végérvényesen levetik a konzervatív mert éppen a konzervatív polgárságnak szúrja ez a dolog a szemét, így ez a réteg kihátrál majd mögülük és maradnak a pártdroid idióták.

Sőt szerintem egyes fideszes vezetőknél is beteheti a kaput, akár még kilépésekhez is vezethet, ami aztán egy új konzi párthoz, amivel véglegesen balratolódik OV és a megmaradt fideszharomt

Az elmúlt 8 év után nálam az eredmény, hogy egy ilyen tendert képesek visszavonni 😊

Ha én fidesz-tag lennék, a tv. elfogadásának napján kilépnék a pártból.
azt nem hiszem, hogy ennek az elfogadása rögtön a halálukat jelentené. Eredményes kormányzással még lehetne mit keresni, mert van egy vaskos réteg, aki nem finnyás az eszközökre, csak a hasa és a pénztárcája érdekli.
Persze az új adórendszer pont nem nekik kedvez, hanem azoknak akik valamiért többet keresnek legálisan, és ők általában nem a két kezükből élnek és kettőnél tovább látnak.
Szóval ez így matt-gyanús helyzet.

Remélem ez nem egyedi eset lesz, és talán az alkotmánybíróság kiherélésére irányuló szándék is erre a sorsra jut
http://index.hu/belfold/2010/10/28/otmilliardot_sporolt_az_index_az_orszagnak/atapapa

ez eleve kurva nagy hiba volt akkor amikor válságadókkal meg hasonlókkal operálnak. Ez még az átlagembernek is felesleges pénzkidobásnak tűnik.

Az AB-s dolog keményebb. Ha végigviszik akkor az a lassú halálukat fogja okozni. Érdemes megnézni milyen felháborodást váltott ki egyöntetűen a dolog a markánsan fideszközeli újságokban, blogokon. (Nemzet, Heti Válasz, Mandiner, Konzi stb.)
Ha továbbviszik akkor végérvényesen levetik a konzervatív mert éppen a konzervatív polgárságnak szúrja ez a dolog a szemét, így ez a réteg kihátrál majd mögülük és maradnak a pártdroid idióták.

Sőt szerintem egyes fideszes vezetőknél is beteheti a kaput, akár még kilépésekhez is vezethet, ami aztán egy új konzi párthoz, amivel véglegesen balratolódik OV és a megmaradt fidesz

Remélem ez nem egyedi eset lesz, és talán az alkotmánybíróság kiherélésére irányuló szándék is erre a sorsra jut
http://index.hu/belfold/2010/10/28/otmilliardot_sporolt_az_index_az_orszagnak/

Kertészet tanáromra hogy szakadna rá egy mázsa szar!Meg az egész tanszékre meg a tantárgyfelelősre aki szarik egy jó nagyot bele hogy a tárgya óráin meg a zhkon mit csinálnak a kedves beosztottjai!Cowboykarcsi

Ha stílusos lennél, akkor nem szart mondasz, hanem Trágyát. 😛

Kertészet tanáromra hogy szakadna rá egy mázsa szar!Meg az egész tanszékre meg a tantárgyfelelősre aki szarik egy jó nagyot bele hogy a tárgya óráin meg a zhkon mit csinálnak a kedves beosztottjai!

Sheent bírom. Stohl lehetene az itthoni megfelelője, ha szemérmetlenül kurvázna és jófej lenneatapapa

Stohl? Én azt hallottam, hogy folyton kurvázik. 😊
Jófejnek nem jófej az tény, inkább ocsmány undorító ratyi. 😂

Charlie Sheen amerikai színész részegen és bedrogozva egy prostit pakolt be a hálószobaszekrényébe,Dzsokijuing

sima two and a half men forgatási nap :/ 😀miilann

😀😀 Biztos csak nem szóltak a paparazzonak, hogy a héten az otthonában forgatnak 😀

Sheent bírom. Stohl lehetene az itthoni megfelelője, ha szemérmetlenül kurvázna és jófej lenne

Döníz színésznőnek egy nulla. Csárli viszont sokat kaszál. Van az a pénz hóli vúdban, amiért sokat tűrnek a fehérnépek.kishaszi

Ők már elváltak, Sheennek asszem új felesége van, Richards már csak az emelkedő tartásdíjért lobbizhat.Dzsokijuing

zsír😊 képben vagyok buvárügyekben😀😀😀DD

Döníz színésznőnek egy nulla. Csárli viszont sokat kaszál. Van az a pénz hóli vúdban, amiért sokat tűrnek a fehérnépek.kishaszi

Ők már elváltak, Sheennek asszem új felesége van, Richards már csak az emelkedő tartásdíjért lobbizhat.

Csak nekem nem jeleníthető meg a tartalom? Pedig kíváncsi vagyok 😛JC6

Nyugi, nem csaj... 😀

szerk. próbáld most, szerkesztettem a linket!Little Jarry

Gondoltam, hogy nem csaj, de hát mégis csak nemzedékünk mérföldkövén, a fészbúkon van!!! 😀 Meg kell lesni 😀JC6

sikerült megnézni? 😊

Döníz színésznőnek egy nulla. Csárli viszont sokat kaszál. Van az a pénz hóli vúdban, amiért sokat tűrnek a fehérnépek.