Könyvek, színház

The Come Up: An Oral History of the Rise of Hip-Hop by Jonathan Abrams

2022es konyv.szepen bemutatja mikent fejlodott a hip hop. az egeszet interjukon keresztul vezeti le es foleg a zenere oszpontosul a tortenet.nem olyan reszletes mint a cant stop wont stop.nem merul el reszletesen a tarsadalmi valtozasokban.

ellenben bemutatja a negy nagy rap kozpontot.
east,west.south, mdiwest.
egyes eloadok eletutjat is megismerjuk vagy a lemezuk elkeszultet.
nwa,ice cube,2pac,biggie,native tangue,rocafella......

mintazasrol es a penz vs atadni vmit az embereknek kerdesrol is beszelnek.

az interju alanyok eleg sokan vannak es kb lefed mindent underground eloadoktol egeszen a main streamig.koztuk vannak kiado fonokok,A&r-ok dj-k

par nev akik eszembe jutnak:
cormega, chuck d, above the laws, ice cube,, nu mark, younc buck,donte ross,bun b, just blaze,the doc,paul wall, cold crush crew, ice t, skooly d, ...majd 300alany

Na a Harom test problema lesz a következő projekt.
Tetszett a sorozat.
ZoliZoltán

A könyvsorozat sokkal jobb, szerintem a kettes-hármas is, bár erről nehezen győzködök másokat 😊

 europakiado.hu/konyv/regeny/sci-fi/bao-shu/az-ido-oltaran-parhuzamos-tortenet-cixin-liu-haromtest-univerzumahoz
Dzsokijuing

Ja, ezt most láttam én is, lehet akkor ezzel folytatom, amíg még friss az élmény.

Szerk.:
Az a vicces, hogy a szerző azt írja, hogy 2010 novemberében jelent meg a könyv Kínában, amit elolvasott és 2010 karácsonyán már kész is volt ezzel a regénnyel, 3 hét alatt megírta.
Nem csak gyorsan olvasott, de gyorsan is ír, ez igen.

Itt azért egy kis zavart érzek az erőben...

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Na a Harom test problema lesz a következő projekt.
Tetszett a sorozat.

Cixin Liu - Háromtest trilógia

Végre elolvastam, elég hosszú volt, sőt, könyvről-könyvre hosszabbodott...lehet karakterben fizették őt is az első könyv után, megérteném, hogyha nyújtaná mint a rétestésztát, ráadásul az utolsó könyvet simán ketté lehetett volna szedni.

Hard Sci-fi összehasonlítási alapjaim szegényesek, Asimov bánatomra eddig még kimaradt, de hamarosan belekezdek, ígérem, így viszont marad Clarke és Lem.

Nem tudom, hogy szét kellene-e szedni a rövidke és csapongó beszámolómat könyvekre, de azt hiszem érdemes, de csak annyira, hogy első könyv és a másik kettő.

1. Háromtest-probléma
Ez a könyv nem véletlenül nyerte el 2015-ben a Hugo díjat.
Egyáltalán nem túlírt, már a kezdetkor megragadja az ember figyelmét és nem engedi el, mert jó ütemben váltakozik a helyszínek, szereplők, idősíkok között, ritmust adva neki, folyamatosan adagolva az információt és fejtörőket, amin az ember elgondolkozhat.
A karakterek nem bonyolultak, mondhatni archetípusok, nem lógnak ki a cselekményből, talán csak a nyomozót, Shi Qiang-ot lehetne említeni.

Mind szerkesztésben és tempóban számomra Stephen King Setét Torony cikusának első könyvére, a Harcosra hasonlít, amit a legjobban kedvelek abból a sorozatból. A többi az már világépítő jellegű és túlírt pénzszerző akció.

2. A maradék kettő:
Nos, ezek azok a könyvek, amiben az író szabaddá engedi fantáziáját és pennáját és csak ír és ír, hol kisebb, hol nagyobb időtávokat és távolságokat megtéve, behoz és elfelejt vagy inkább mondhatni kiír szereplőket, elvágva a sztorifonalat, mintha egy következő könyv előkészületeit tette volna csak meg.
Itt már a társadalmi, politikai, nemzeteket érintő fejlődések és változások a megjósolhatatlanság miatt nem teljesen következetesek vagy legalábbis én nem láttam a következetességet, több kérdés is felmerült bennem.
Bár talán betudható annak, hogy az író szándékosan nagy vonalakban írt erről, figyelembe véve a cenzúrát vagy egyszerűen csak nem tartotta fontosnak, ami a történet szempontjából valamennyire érthető.

Bármennyire is volt érdekes a sztori, itt már megjelentek a Clarke-i és Lem-i elemek, talán Asimov is felfedezhető benne és nem tudom, hogy az általuk lefektetett alapvetések (?) miatt vagy mert nem talált ki jobbat, esetleg tiszteletből jelentek meg egyes elemek.
A tudományos fejtegetések néha túlságosan tudományosra sikeredtek, de általánosságban véve nagyon jól egyszerűsített és adta át a lényeget ezért pluszpont jár.
Viszont ezek a részek voltak azok, ahol elveszett a karakterépítésben, amelyeket nem mindig találtam logikusnak és hát a tipikus hozzáállás, hogy a szeretet megold mindent vagy mindennél fontosabb, mert ez a legemberibb dolog, blabla, ez már nekem erőltetett volt, bár megeshet h csak azért mert egy ideje erre építenek sokan.
A lezárás bár érdekes volt, de inkább tűnt egy 2001 Űrodüsszeia újraértelmezésnek (?), felnagyításnak, mint valami újdonságnak.
És bár lezárást írtam, ez csak a könyvre vonatkozik, hisz maga a történet nyitott végű maradt, kérdésekkel és talányokkal, értelemszerűen (?).

Próbáltam értelmesen fogalmazni, de sajnos ebben nagy hiányosságom van, gyakorolni kellene...
Lúdas Solymi

Van negyedik is, ami fan fiction, de az író rámondta az áment és sok mindent lezár.
Dzsokijuing

Címe?
bcsarli, Udvari Főkóstoló

 europakiado.hu/konyv/regeny/sci-fi/bao-shu/az-ido-oltaran-parhuzamos-tortenet-cixin-liu-haromtest-univerzumahoz

Cixin Liu - Háromtest trilógia

Végre elolvastam, elég hosszú volt, sőt, könyvről-könyvre hosszabbodott...lehet karakterben fizették őt is az első könyv után, megérteném, hogyha nyújtaná mint a rétestésztát, ráadásul az utolsó könyvet simán ketté lehetett volna szedni.

Hard Sci-fi összehasonlítási alapjaim szegényesek, Asimov bánatomra eddig még kimaradt, de hamarosan belekezdek, ígérem, így viszont marad Clarke és Lem.

Nem tudom, hogy szét kellene-e szedni a rövidke és csapongó beszámolómat könyvekre, de azt hiszem érdemes, de csak annyira, hogy első könyv és a másik kettő.

1. Háromtest-probléma
Ez a könyv nem véletlenül nyerte el 2015-ben a Hugo díjat.
Egyáltalán nem túlírt, már a kezdetkor megragadja az ember figyelmét és nem engedi el, mert jó ütemben váltakozik a helyszínek, szereplők, idősíkok között, ritmust adva neki, folyamatosan adagolva az információt és fejtörőket, amin az ember elgondolkozhat.
A karakterek nem bonyolultak, mondhatni archetípusok, nem lógnak ki a cselekményből, talán csak a nyomozót, Shi Qiang-ot lehetne említeni.

Mind szerkesztésben és tempóban számomra Stephen King Setét Torony cikusának első könyvére, a Harcosra hasonlít, amit a legjobban kedvelek abból a sorozatból. A többi az már világépítő jellegű és túlírt pénzszerző akció.

2. A maradék kettő:
Nos, ezek azok a könyvek, amiben az író szabaddá engedi fantáziáját és pennáját és csak ír és ír, hol kisebb, hol nagyobb időtávokat és távolságokat megtéve, behoz és elfelejt vagy inkább mondhatni kiír szereplőket, elvágva a sztorifonalat, mintha egy következő könyv előkészületeit tette volna csak meg.
Itt már a társadalmi, politikai, nemzeteket érintő fejlődések és változások a megjósolhatatlanság miatt nem teljesen következetesek vagy legalábbis én nem láttam a következetességet, több kérdés is felmerült bennem.
Bár talán betudható annak, hogy az író szándékosan nagy vonalakban írt erről, figyelembe véve a cenzúrát vagy egyszerűen csak nem tartotta fontosnak, ami a történet szempontjából valamennyire érthető.

Bármennyire is volt érdekes a sztori, itt már megjelentek a Clarke-i és Lem-i elemek, talán Asimov is felfedezhető benne és nem tudom, hogy az általuk lefektetett alapvetések (?) miatt vagy mert nem talált ki jobbat, esetleg tiszteletből jelentek meg egyes elemek.
A tudományos fejtegetések néha túlságosan tudományosra sikeredtek, de általánosságban véve nagyon jól egyszerűsített és adta át a lényeget ezért pluszpont jár.
Viszont ezek a részek voltak azok, ahol elveszett a karakterépítésben, amelyeket nem mindig találtam logikusnak és hát a tipikus hozzáállás, hogy a szeretet megold mindent vagy mindennél fontosabb, mert ez a legemberibb dolog, blabla, ez már nekem erőltetett volt, bár megeshet h csak azért mert egy ideje erre építenek sokan.
A lezárás bár érdekes volt, de inkább tűnt egy 2001 Űrodüsszeia újraértelmezésnek (?), felnagyításnak, mint valami újdonságnak.
És bár lezárást írtam, ez csak a könyvre vonatkozik, hisz maga a történet nyitott végű maradt, kérdésekkel és talányokkal, értelemszerűen (?).

Próbáltam értelmesen fogalmazni, de sajnos ebben nagy hiányosságom van, gyakorolni kellene...
Lúdas Solymi

Van negyedik is, ami fan fiction, de az író rámondta az áment és sok mindent lezár.
Dzsokijuing

Címe?

Cixin Liu - Háromtest trilógia

Végre elolvastam, elég hosszú volt, sőt, könyvről-könyvre hosszabbodott...lehet karakterben fizették őt is az első könyv után, megérteném, hogyha nyújtaná mint a rétestésztát, ráadásul az utolsó könyvet simán ketté lehetett volna szedni.

Hard Sci-fi összehasonlítási alapjaim szegényesek, Asimov bánatomra eddig még kimaradt, de hamarosan belekezdek, ígérem, így viszont marad Clarke és Lem.

Nem tudom, hogy szét kellene-e szedni a rövidke és csapongó beszámolómat könyvekre, de azt hiszem érdemes, de csak annyira, hogy első könyv és a másik kettő.

1. Háromtest-probléma
Ez a könyv nem véletlenül nyerte el 2015-ben a Hugo díjat.
Egyáltalán nem túlírt, már a kezdetkor megragadja az ember figyelmét és nem engedi el, mert jó ütemben váltakozik a helyszínek, szereplők, idősíkok között, ritmust adva neki, folyamatosan adagolva az információt és fejtörőket, amin az ember elgondolkozhat.
A karakterek nem bonyolultak, mondhatni archetípusok, nem lógnak ki a cselekményből, talán csak a nyomozót, Shi Qiang-ot lehetne említeni.

Mind szerkesztésben és tempóban számomra Stephen King Setét Torony cikusának első könyvére, a Harcosra hasonlít, amit a legjobban kedvelek abból a sorozatból. A többi az már világépítő jellegű és túlírt pénzszerző akció.

2. A maradék kettő:
Nos, ezek azok a könyvek, amiben az író szabaddá engedi fantáziáját és pennáját és csak ír és ír, hol kisebb, hol nagyobb időtávokat és távolságokat megtéve, behoz és elfelejt vagy inkább mondhatni kiír szereplőket, elvágva a sztorifonalat, mintha egy következő könyv előkészületeit tette volna csak meg.
Itt már a társadalmi, politikai, nemzeteket érintő fejlődések és változások a megjósolhatatlanság miatt nem teljesen következetesek vagy legalábbis én nem láttam a következetességet, több kérdés is felmerült bennem.
Bár talán betudható annak, hogy az író szándékosan nagy vonalakban írt erről, figyelembe véve a cenzúrát vagy egyszerűen csak nem tartotta fontosnak, ami a történet szempontjából valamennyire érthető.

Bármennyire is volt érdekes a sztori, itt már megjelentek a Clarke-i és Lem-i elemek, talán Asimov is felfedezhető benne és nem tudom, hogy az általuk lefektetett alapvetések (?) miatt vagy mert nem talált ki jobbat, esetleg tiszteletből jelentek meg egyes elemek.
A tudományos fejtegetések néha túlságosan tudományosra sikeredtek, de általánosságban véve nagyon jól egyszerűsített és adta át a lényeget ezért pluszpont jár.
Viszont ezek a részek voltak azok, ahol elveszett a karakterépítésben, amelyeket nem mindig találtam logikusnak és hát a tipikus hozzáállás, hogy a szeretet megold mindent vagy mindennél fontosabb, mert ez a legemberibb dolog, blabla, ez már nekem erőltetett volt, bár megeshet h csak azért mert egy ideje erre építenek sokan.
A lezárás bár érdekes volt, de inkább tűnt egy 2001 Űrodüsszeia újraértelmezésnek (?), felnagyításnak, mint valami újdonságnak.
És bár lezárást írtam, ez csak a könyvre vonatkozik, hisz maga a történet nyitott végű maradt, kérdésekkel és talányokkal, értelemszerűen (?).

Próbáltam értelmesen fogalmazni, de sajnos ebben nagy hiányosságom van, gyakorolni kellene...
Lúdas Solymi

Van negyedik is, ami fan fiction, de az író rámondta az áment és sok mindent lezár.

Nekem most a Hunyadi két kötete között kellett valami kis lazítás, így újraolvasok pár Agatha Christie-t 😁

Eugene Ovidiu Chirovici-től a Tükrök könyvét olvasta valaki? Dícsérték, nemrég készült belőle film is Russell Crowe-val.

Hat en kisgyerek mellett rettenet nem tudok elmerulni meg kozepesen hosszu konyvben sem. Nagy nehezen befejeztem Parnickitől Aetius, az utolso romai-t. Nem volt rossz, de picit talan masra szamitottam. Mindenesetre arrol a korrol feluletesek a tortenelmi ismereteim, a konyv pedig azert jopar infoval gazdagabbá tett. Asszem novellaskotet lesz igy a kovetkezo, szerencsere PKD-tól ki is jott nemreg a kulonos éden 21 novellaval. 😊

ja, én is olvastam azért dolgokat, amit kiemelnék: Moskát Anita – Horgonyhely

egy picit szolgálólány meséje kifordítva, de érdekes koncepció, és hiába volt csak a szerző második könyve, elég jól is írta meg, végig fent tudja tartani a kezdeti nyomasztó hangulatot. biológus végzettsége van a hölgynek, ami nagyon érződik, sok helyen rendkívül érzékletes, naturalista a környezettel kapcsolatban, ez pedig szükséges is, hisz a történet szempontjából is fontosak ezek a részletek.

abszolút ajánlom, én már megrendeltem egy másik könyvét is, az Irha és bőrt, mindkettő Zsoldos Péter-díjas alkotás.

Én meg elolvastam végre az első török könyvemet Orhan Pamuktól, tegyetek ti is így, mert A nevem: Piros csodálatos mű. Még egy kis Thomas Mann a szezonkezdet előtt, aztán januárban jöhet az elmerülés a kínai irodalomban A vörös szoba álmával.

Cixin Liu - Háromtest trilógia

Végre elolvastam, elég hosszú volt, sőt, könyvről-könyvre hosszabbodott...lehet karakterben fizették őt is az első könyv után, megérteném, hogyha nyújtaná mint a rétestésztát, ráadásul az utolsó könyvet simán ketté lehetett volna szedni.

Hard Sci-fi összehasonlítási alapjaim szegényesek, Asimov bánatomra eddig még kimaradt, de hamarosan belekezdek, ígérem, így viszont marad Clarke és Lem.

Nem tudom, hogy szét kellene-e szedni a rövidke és csapongó beszámolómat könyvekre, de azt hiszem érdemes, de csak annyira, hogy első könyv és a másik kettő.

1. Háromtest-probléma
Ez a könyv nem véletlenül nyerte el 2015-ben a Hugo díjat.
Egyáltalán nem túlírt, már a kezdetkor megragadja az ember figyelmét és nem engedi el, mert jó ütemben váltakozik a helyszínek, szereplők, idősíkok között, ritmust adva neki, folyamatosan adagolva az információt és fejtörőket, amin az ember elgondolkozhat.
A karakterek nem bonyolultak, mondhatni archetípusok, nem lógnak ki a cselekményből, talán csak a nyomozót, Shi Qiang-ot lehetne említeni.

Mind szerkesztésben és tempóban számomra Stephen King Setét Torony cikusának első könyvére, a Harcosra hasonlít, amit a legjobban kedvelek abból a sorozatból. A többi az már világépítő jellegű és túlírt pénzszerző akció.

2. A maradék kettő:
Nos, ezek azok a könyvek, amiben az író szabaddá engedi fantáziáját és pennáját és csak ír és ír, hol kisebb, hol nagyobb időtávokat és távolságokat megtéve, behoz és elfelejt vagy inkább mondhatni kiír szereplőket, elvágva a sztorifonalat, mintha egy következő könyv előkészületeit tette volna csak meg.
Itt már a társadalmi, politikai, nemzeteket érintő fejlődések és változások a megjósolhatatlanság miatt nem teljesen következetesek vagy legalábbis én nem láttam a következetességet, több kérdés is felmerült bennem.
Bár talán betudható annak, hogy az író szándékosan nagy vonalakban írt erről, figyelembe véve a cenzúrát vagy egyszerűen csak nem tartotta fontosnak, ami a történet szempontjából valamennyire érthető.

Bármennyire is volt érdekes a sztori, itt már megjelentek a Clarke-i és Lem-i elemek, talán Asimov is felfedezhető benne és nem tudom, hogy az általuk lefektetett alapvetések (?) miatt vagy mert nem talált ki jobbat, esetleg tiszteletből jelentek meg egyes elemek.
A tudományos fejtegetések néha túlságosan tudományosra sikeredtek, de általánosságban véve nagyon jól egyszerűsített és adta át a lényeget ezért pluszpont jár.
Viszont ezek a részek voltak azok, ahol elveszett a karakterépítésben, amelyeket nem mindig találtam logikusnak és hát a tipikus hozzáállás, hogy a szeretet megold mindent vagy mindennél fontosabb, mert ez a legemberibb dolog, blabla, ez már nekem erőltetett volt, bár megeshet h csak azért mert egy ideje erre építenek sokan.
A lezárás bár érdekes volt, de inkább tűnt egy 2001 Űrodüsszeia újraértelmezésnek (?), felnagyításnak, mint valami újdonságnak.
És bár lezárást írtam, ez csak a könyvre vonatkozik, hisz maga a történet nyitott végű maradt, kérdésekkel és talányokkal, értelemszerűen (?).

Próbáltam értelmesen fogalmazni, de sajnos ebben nagy hiányosságom van, gyakorolni kellene...

volt bennem egy "megfelelési kényszer", hogy elolvassam Kemény Lili "Nem"-jét, szerencsére Kovács Bea nem csak megtette helyettem, de meg is írta a véleményét, így nekem már nem kell átszenvednem magam a "csúcsra nem vitt, végtelen mentális maszturbáción."

csak a paywallig olvastam, de már az is nagyon tanulságos:  uh.ro/miert-nem-kellene-tobbet-senki-fizessen-kemeny-lili-uj-koteteert/
törölt kristof

Tökéletes leírás, a közepén le tettem, és őszinte vágy ébredt bennem, hogy az autofikciós műfajt félretegyem egy kis időre, de a Koppenhága trilógiát még be akartam fejezni, úgy most megint Édouard Louis-t olvasok. Valahogy látok összefüggést, hogy munkás származású írok autofikciója és a belpesti elit kislánya "mentális maszturbálása" közt különbség miért is szembetűnő. Valahogy előbbi megélhetőbb
Gyurma Pappa

Az autofikciótól még mindig fázom, de most megszereztem az ajánlásodra a Harcom 6-ot, de csak a Mein Kampf esszébetét miatt, az nagyon érdekel.
Dzsokijuing

Egyre erősebb bennem a késztetés, hogy előbb utóbb úgyis el "kell" olvasnom a visszalévő négy könyvet, hogy nekiállok a harmadiknak. De csak Az öröklét farkasai után. Azt is megszakítom rövidebb könyvekkel, nehéz ennyire sokáig koncentrálnom egy könyvre, unalom nélkül. Szerencsére nem zavar, hogy egyszerre több könyvet olvassak.

volt bennem egy "megfelelési kényszer", hogy elolvassam Kemény Lili "Nem"-jét, szerencsére Kovács Bea nem csak megtette helyettem, de meg is írta a véleményét, így nekem már nem kell átszenvednem magam a "csúcsra nem vitt, végtelen mentális maszturbáción."

csak a paywallig olvastam, de már az is nagyon tanulságos:  uh.ro/miert-nem-kellene-tobbet-senki-fizessen-kemeny-lili-uj-koteteert/
törölt kristof

Tökéletes leírás, a közepén le tettem, és őszinte vágy ébredt bennem, hogy az autofikciós műfajt félretegyem egy kis időre, de a Koppenhága trilógiát még be akartam fejezni, úgy most megint Édouard Louis-t olvasok. Valahogy látok összefüggést, hogy munkás származású írok autofikciója és a belpesti elit kislánya "mentális maszturbálása" közt különbség miért is szembetűnő. Valahogy előbbi megélhetőbb
Gyurma Pappa

Az autofikciótól még mindig fázom, de most megszereztem az ajánlásodra a Harcom 6-ot, de csak a Mein Kampf esszébetét miatt, az nagyon érdekel.

volt bennem egy "megfelelési kényszer", hogy elolvassam Kemény Lili "Nem"-jét, szerencsére Kovács Bea nem csak megtette helyettem, de meg is írta a véleményét, így nekem már nem kell átszenvednem magam a "csúcsra nem vitt, végtelen mentális maszturbáción."

csak a paywallig olvastam, de már az is nagyon tanulságos:  uh.ro/miert-nem-kellene-tobbet-senki-fizessen-kemeny-lili-uj-koteteert/
törölt kristof

Köszönöm, éppen belekezdtem volna, mert a telexes interjú kifejezetten érdekes volt, de aztán rájöttem, hogy nem a regényől, hanem a közéletről szóló részek.

volt bennem egy "megfelelési kényszer", hogy elolvassam Kemény Lili "Nem"-jét, szerencsére Kovács Bea nem csak megtette helyettem, de meg is írta a véleményét, így nekem már nem kell átszenvednem magam a "csúcsra nem vitt, végtelen mentális maszturbáción."

csak a paywallig olvastam, de már az is nagyon tanulságos:  uh.ro/miert-nem-kellene-tobbet-senki-fizessen-kemeny-lili-uj-koteteert/
törölt kristof

Tökéletes leírás, a közepén le tettem, és őszinte vágy ébredt bennem, hogy az autofikciós műfajt félretegyem egy kis időre, de a Koppenhága trilógiát még be akartam fejezni, úgy most megint Édouard Louis-t olvasok. Valahogy látok összefüggést, hogy munkás származású írok autofikciója és a belpesti elit kislánya "mentális maszturbálása" közt különbség miért is szembetűnő. Valahogy előbbi megélhetőbb

volt bennem egy "megfelelési kényszer", hogy elolvassam Kemény Lili "Nem"-jét, szerencsére Kovács Bea nem csak megtette helyettem, de meg is írta a véleményét, így nekem már nem kell átszenvednem magam a "csúcsra nem vitt, végtelen mentális maszturbáción."

csak a paywallig olvastam, de már az is nagyon tanulságos:  uh.ro/miert-nem-kellene-tobbet-senki-fizessen-kemeny-lili-uj-koteteert/

5 perce vegeztem Asimov - Alapítvany es Birodalmaval (trilógia 2.része)

Alig varom,hogy olvassam a 3.részt.
Ezt a sort mindig csak halogattam,terveztem....most végre belecsaptam a lecsóba.
ZoliZoltán

Ha végeztél, utána Az Alapítvány peremén, végül az Alapítvány és Föld és teljes a mese.
Dzsokijuing

Igen.
Megjelenés szerint haladok.
Aztan kis robotikaval ledugózom majd.

Szerkesztette: ZoliZoltán

5 perce vegeztem Asimov - Alapítvany es Birodalmaval (trilógia 2.része)

Alig varom,hogy olvassam a 3.részt.
Ezt a sort mindig csak halogattam,terveztem....most végre belecsaptam a lecsóba.
ZoliZoltán

Ha végeztél, utána Az Alapítvány peremén, végül az Alapítvány és Föld és teljes a mese.
Dzsokijuing

Igazából Susan Calvinnál kell kezdeni a történetet... ☺️❤️

5 perce vegeztem Asimov - Alapítvany es Birodalmaval (trilógia 2.része)

Alig varom,hogy olvassam a 3.részt.
Ezt a sort mindig csak halogattam,terveztem....most végre belecsaptam a lecsóba.
ZoliZoltán

Ha végeztél, utána Az Alapítvány peremén, végül az Alapítvány és Föld és teljes a mese.

5 perce vegeztem Asimov - Alapítvany es Birodalmaval (trilógia 2.része)

Alig varom,hogy olvassam a 3.részt.
Ezt a sort mindig csak halogattam,terveztem....most végre belecsaptam a lecsóba.

 telex.hu/kult/2024/08/10/paul-auster-sunset-park-reszlet

Be szabadultam egy Líra boltba. Hat nem picit meglepődtem h a “történelem” címke között mennyi a NERes emberek konyve. Még Nógrádi néhány könyve cím alapján oké, de Orbán Balazs konnektivitasos agymenese mit keresett ott, azt nem tudom …
csebi

Terjeszteni kell az igét, na.
Majd oskolában is osztogatni fogják díjként és minden könyvespolcon ott lesznek, így lehet majd mondani, hogy mekkora nagy sikerű, mert annyi fogyott belőlük 😀

Egyik ismerősöm Nógrádi könyveit vette folyamat, merthogy mennyire jól látja a dolgokat, stb., aztán mondtam neki, hogy óvatosan, mert NER-es propagandát tol, ott picit elgondolkodott, nemtom volt-e hatása.

Ez kvázi olyan mint amikor gyerekként olvastam Földi Páltól 1-2 könyvet, akkor azt gondoltam, hogy micsoda jó történész, szakember, aztán felnyílt a szemem.
Lúdas Solymi

Jajj igen a Földi Pál könyvek 😊 én is vettem párat aztán amikor a harmadik könyvben is ugyanazt a három-négy történést rakta bele függetlenül attól h mi volt a téma akkor rájöttem h jó nagy hülyeség ez …
Szerk.: Ja és oké terjesszék. De akkor a megfelelő helyen legyenek ezek a könyvek, ne a történelem címke alatt.
csebi

Földi Pál 😊 kapudrognak teszem hozzá nekem nagyon jó volt. Mivel elkezdett jobban érdekelni a dolog, utána akadtam rá Számvéberre, Szabóra és a többi tényleges hadtörténészre.

Szerintem Sven Hassel is tartozik, mégha ő nem is történészként írta a könyveket - marha jó sztorikat írt, nagyon szerettem olvasni.

Be szabadultam egy Líra boltba. Hat nem picit meglepődtem h a “történelem” címke között mennyi a NERes emberek konyve. Még Nógrádi néhány könyve cím alapján oké, de Orbán Balazs konnektivitasos agymenese mit keresett ott, azt nem tudom …
csebi

pedig az papíron nem ner, mint a Libri
Löfli

MCC polcpénzt fizet a Lirának és a többi boltnak is, hogy a megfelelő helyre kerüljenek
Gyurma Pappa

Gondoltam h ez van.

Be szabadultam egy Líra boltba. Hat nem picit meglepődtem h a “történelem” címke között mennyi a NERes emberek konyve. Még Nógrádi néhány könyve cím alapján oké, de Orbán Balazs konnektivitasos agymenese mit keresett ott, azt nem tudom …
csebi

pedig az papíron nem ner, mint a Libri
Löfli

MCC polcpénzt fizet a Lirának és a többi boltnak is, hogy a megfelelő helyre kerüljenek