Könyvek, színház

17 feliratkozó

több mint 1 éve
Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 28 329 — #NoStress
Mindenkinek: olvassatok Dan Simmonst például, és utána mondjátok, hogy Asimov és ez a kínai író jó író (vagy G.R.R. Martint, ha nem ragaszkodtok a sci-fihez) 😊
ender1112
Fú, pont GRRM, a túlírás és feleslegesen agyonbonyolítás mestere? Kösz, de kösz nem 😀
warr_b
Azt nem írtam, hogy tökéletes, csak hogy sokkal jobb író.
ender1112
Sokkal modernebb, tagadhatatlan, például azért, mert majd 30 évvel később született.
Dumas is kurva jó író, csak ő meg már több, mint 200 éve született, így nem lenne túl fair összevetni egy kortárs íróval.
Sobri Jóska
De az nem modernség kérdése, hogy tud e valaki karaktert ábrázolni, vagy cselekményt írni. Az általad említett Dumas is messze jobb ezekben pl Asimovnál, hiába látszik a könyvein, hogy 200 évesek. Ott van pl Heinlein. öregebb, mint Asimov, mégis messze jobban ír nála. Ez szimpla tehetség esetleg gyakorlás kérdése.
ender1112
Igen, ez nem modernség kérdése. De Asimov tud karaktert ábrázolni.
Pl. R. Daneel Oliwaw ábrázolása döbbenetes. Legalábbis amikor olvastam teljesen lenyűgözött. És pl. Golan Trevize is szépen ki van alakítva.
Az igaz, hogy az az első 3 Alapítvány könyv az inkább sztoricentrikus, de sok karakterábrázolnivaló nincs, hiszen egyrészt az elején még nem könyv/regény formátumban írt, hanem magazinba, folytatásonként, másrészt egy szereplőnek jut pár fejezet, aztán ugrik évszázadokat.
De pl. még az alap trilógiában is Preem Palver vagy az Öszvér karaktere szerintem teljesen hibátlanul fel van rajzolva.
Ettől függetlenül Martin POV karakterei valóban mélyebbek, de azok kb. tízszer annyi oldalt kapnak, és míg Martin még a hatodik részt se bírja megírni, és 25 éve írta a trónok harcát, addig 25 év alatt Asimov vagy 40 könyvet megírt.
Sobri Jóska
Ilyen részletekbe menőben nem állok készen, hogy megvitatassam ezt a témát; csak annyit tudok mondani, hogy gyakran fájdalmas volt olvasni a mester 'pörgős' akcióijeleneteit, és 'bonyolult' karakter ábrázolást.
Martin pedig valszeg túlvállalta magát.
ender1112
Lehet másként látnád, ha elolvastad volna valamelyik könyvét.

több mint 1 éve
ender1112 Kansas City Chiefs 1 363 — Ví veör dö cseempjönsz.
Mindenkinek: olvassatok Dan Simmonst például, és utána mondjátok, hogy Asimov és ez a kínai író jó író (vagy G.R.R. Martint, ha nem ragaszkodtok a sci-fihez) 😊
ender1112
Fú, pont GRRM, a túlírás és feleslegesen agyonbonyolítás mestere? Kösz, de kösz nem 😀
warr_b
Azt nem írtam, hogy tökéletes, csak hogy sokkal jobb író.
ender1112
Sokkal modernebb, tagadhatatlan, például azért, mert majd 30 évvel később született.
Dumas is kurva jó író, csak ő meg már több, mint 200 éve született, így nem lenne túl fair összevetni egy kortárs íróval.
Sobri Jóska
De az nem modernség kérdése, hogy tud e valaki karaktert ábrázolni, vagy cselekményt írni. Az általad említett Dumas is messze jobb ezekben pl Asimovnál, hiába látszik a könyvein, hogy 200 évesek. Ott van pl Heinlein. öregebb, mint Asimov, mégis messze jobban ír nála. Ez szimpla tehetség esetleg gyakorlás kérdése.
ender1112
Igen, ez nem modernség kérdése. De Asimov tud karaktert ábrázolni.
Pl. R. Daneel Oliwaw ábrázolása döbbenetes. Legalábbis amikor olvastam teljesen lenyűgözött. És pl. Golan Trevize is szépen ki van alakítva.
Az igaz, hogy az az első 3 Alapítvány könyv az inkább sztoricentrikus, de sok karakterábrázolnivaló nincs, hiszen egyrészt az elején még nem könyv/regény formátumban írt, hanem magazinba, folytatásonként, másrészt egy szereplőnek jut pár fejezet, aztán ugrik évszázadokat.
De pl. még az alap trilógiában is Preem Palver vagy az Öszvér karaktere szerintem teljesen hibátlanul fel van rajzolva.
Ettől függetlenül Martin POV karakterei valóban mélyebbek, de azok kb. tízszer annyi oldalt kapnak, és míg Martin még a hatodik részt se bírja megírni, és 25 éve írta a trónok harcát, addig 25 év alatt Asimov vagy 40 könyvet megírt.
Sobri Jóska
Ilyen részletekbe menőben nem állok készen, hogy megvitatassam ezt a témát; csak annyit tudok mondani, hogy gyakran fájdalmas volt olvasni a mester 'pörgős' akcióijeleneteit, és 'bonyolult' karakter ábrázolást.
Martin pedig valszeg túlvállalta magát.
több mint 1 éve
warr_b Washington Football Team 13 098 — Ő álla halála vérmosta fokán, Diadallal várta be végét.
Mindenkinek: olvassatok Dan Simmonst például, és utána mondjátok, hogy Asimov és ez a kínai író jó író (vagy G.R.R. Martint, ha nem ragaszkodtok a sci-fihez) 😊
ender1112
Fú, pont GRRM, a túlírás és feleslegesen agyonbonyolítás mestere? Kösz, de kösz nem 😀
warr_b
Azt nem írtam, hogy tökéletes, csak hogy sokkal jobb író.
ender1112
Sokkal modernebb, tagadhatatlan, például azért, mert majd 30 évvel később született.
Dumas is kurva jó író, csak ő meg már több, mint 200 éve született, így nem lenne túl fair összevetni egy kortárs íróval.
Sobri Jóska
De az nem modernség kérdése, hogy tud e valaki karaktert ábrázolni, vagy cselekményt írni. Az általad említett Dumas is messze jobb ezekben pl Asimovnál, hiába látszik a könyvein, hogy 200 évesek. Ott van pl Heinlein. öregebb, mint Asimov, mégis messze jobban ír nála. Ez szimpla tehetség esetleg gyakorlás kérdése.
ender1112
Igen, ez nem modernség kérdése. De Asimov tud karaktert ábrázolni.
Pl. R. Daneel Oliwaw ábrázolása döbbenetes. Legalábbis amikor olvastam teljesen lenyűgözött. És pl. Golan Trevize is szépen ki van alakítva.
Az igaz, hogy az az első 3 Alapítvány könyv az inkább sztoricentrikus, de sok karakterábrázolnivaló nincs, hiszen egyrészt az elején még nem könyv/regény formátumban írt, hanem magazinba, folytatásonként, másrészt egy szereplőnek jut pár fejezet, aztán ugrik évszázadokat.
De pl. még az alap trilógiában is Preem Palver vagy az Öszvér karaktere szerintem teljesen hibátlanul fel van rajzolva.
Ettől függetlenül Martin POV karakterei valóban mélyebbek, de azok kb. tízszer annyi oldalt kapnak, és míg Martin még a hatodik részt se bírja megírni, és 25 éve írta a trónok harcát, addig 25 év alatt Asimov vagy 40 könyvet megírt.
Sobri Jóska
Vagy pl Susan Calvin is, főleg némelyik novellával megárnyalva nagyon erős. Daneel tényleg pazar, ahogy az Öszvér is remek. Mondjuk nekem Elijah Bailey is jól meg volt írva.


Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 1 éve
warr_b Washington Football Team 13 098 — Ő álla halála vérmosta fokán, Diadallal várta be végét.
Mindenkinek: olvassatok Dan Simmonst például, és utána mondjátok, hogy Asimov és ez a kínai író jó író (vagy G.R.R. Martint, ha nem ragaszkodtok a sci-fihez) 😊
ender1112
Fú, pont GRRM, a túlírás és feleslegesen agyonbonyolítás mestere? Kösz, de kösz nem 😀
warr_b
Azt nem írtam, hogy tökéletes, csak hogy sokkal jobb író.
ender1112
Sokkal modernebb, tagadhatatlan, például azért, mert majd 30 évvel később született.
Dumas is kurva jó író, csak ő meg már több, mint 200 éve született, így nem lenne túl fair összevetni egy kortárs íróval.
Sobri Jóska
De az nem modernség kérdése, hogy tud e valaki karaktert ábrázolni, vagy cselekményt írni. Az általad említett Dumas is messze jobb ezekben pl Asimovnál, hiába látszik a könyvein, hogy 200 évesek. Ott van pl Heinlein. öregebb, mint Asimov, mégis messze jobban ír nála. Ez szimpla tehetség esetleg gyakorlás kérdése.
ender1112
Kezdem azt hinni, hogy valami személyes frusztráltságod van Asimovval kapcsolatban.
Melyik írása fogott ki rajtad? 😊
warr_b
Lásd fentebb 😀
ender1112
😁😉🍻


Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 1 éve
Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 28 329 — #NoStress
Mindenkinek: olvassatok Dan Simmonst például, és utána mondjátok, hogy Asimov és ez a kínai író jó író (vagy G.R.R. Martint, ha nem ragaszkodtok a sci-fihez) 😊
ender1112
Fú, pont GRRM, a túlírás és feleslegesen agyonbonyolítás mestere? Kösz, de kösz nem 😀
warr_b
Azt nem írtam, hogy tökéletes, csak hogy sokkal jobb író.
ender1112
Sokkal modernebb, tagadhatatlan, például azért, mert majd 30 évvel később született.
Dumas is kurva jó író, csak ő meg már több, mint 200 éve született, így nem lenne túl fair összevetni egy kortárs íróval.
Sobri Jóska
De az nem modernség kérdése, hogy tud e valaki karaktert ábrázolni, vagy cselekményt írni. Az általad említett Dumas is messze jobb ezekben pl Asimovnál, hiába látszik a könyvein, hogy 200 évesek. Ott van pl Heinlein. öregebb, mint Asimov, mégis messze jobban ír nála. Ez szimpla tehetség esetleg gyakorlás kérdése.
ender1112
Igen, ez nem modernség kérdése. De Asimov tud karaktert ábrázolni.
Pl. R. Daneel Oliwaw ábrázolása döbbenetes. Legalábbis amikor olvastam teljesen lenyűgözött. És pl. Golan Trevize is szépen ki van alakítva.
Az igaz, hogy az az első 3 Alapítvány könyv az inkább sztoricentrikus, de sok karakterábrázolnivaló nincs, hiszen egyrészt az elején még nem könyv/regény formátumban írt, hanem magazinba, folytatásonként, másrészt egy szereplőnek jut pár fejezet, aztán ugrik évszázadokat.
De pl. még az alap trilógiában is Preem Palver vagy az Öszvér karaktere szerintem teljesen hibátlanul fel van rajzolva.
Ettől függetlenül Martin POV karakterei valóban mélyebbek, de azok kb. tízszer annyi oldalt kapnak, és míg Martin még a hatodik részt se bírja megírni, és 25 éve írta a trónok harcát, addig 25 év alatt Asimov vagy 40 könyvet megírt.

több mint 1 éve
ender1112 Kansas City Chiefs 1 363 — Ví veör dö cseempjönsz.
Mindenkinek: olvassatok Dan Simmonst például, és utána mondjátok, hogy Asimov és ez a kínai író jó író (vagy G.R.R. Martint, ha nem ragaszkodtok a sci-fihez) 😊
ender1112
Fú, pont GRRM, a túlírás és feleslegesen agyonbonyolítás mestere? Kösz, de kösz nem 😀
warr_b
Azt nem írtam, hogy tökéletes, csak hogy sokkal jobb író.
ender1112
Sokkal modernebb, tagadhatatlan, például azért, mert majd 30 évvel később született.
Dumas is kurva jó író, csak ő meg már több, mint 200 éve született, így nem lenne túl fair összevetni egy kortárs íróval.
Sobri Jóska
De az nem modernség kérdése, hogy tud e valaki karaktert ábrázolni, vagy cselekményt írni. Az általad említett Dumas is messze jobb ezekben pl Asimovnál, hiába látszik a könyvein, hogy 200 évesek. Ott van pl Heinlein. öregebb, mint Asimov, mégis messze jobban ír nála. Ez szimpla tehetség esetleg gyakorlás kérdése.
ender1112
Kezdem azt hinni, hogy valami személyes frusztráltságod van Asimovval kapcsolatban.
Melyik írása fogott ki rajtad? 😊
warr_b
Lásd fentebb 😀
több mint 1 éve
briareos Miami Dolphins Miami Hurricanes 14 326 — StuG Life
rácsempészném még a hosszú menetelést
briareos
Az kisregény. 😊
Sobri Jóska
nem vágtam az only regény kitételt akkor oké

több mint 1 éve
ender1112 Kansas City Chiefs 1 363 — Ví veör dö cseempjönsz.
Na jó, most már úgy tűnik, mintha azért járnék ide, hogy Asimovot szidjam, de nem, én is szeretem a könyvei többségét, szimplán csak példának hoztam fel szegényt 😊

Szerkesztette: ender1112
több mint 1 éve
warr_b Washington Football Team 13 098 — Ő álla halála vérmosta fokán, Diadallal várta be végét.
Mindenkinek: olvassatok Dan Simmonst például, és utána mondjátok, hogy Asimov és ez a kínai író jó író (vagy G.R.R. Martint, ha nem ragaszkodtok a sci-fihez) 😊
ender1112
Fú, pont GRRM, a túlírás és feleslegesen agyonbonyolítás mestere? Kösz, de kösz nem 😀
warr_b
Azt nem írtam, hogy tökéletes, csak hogy sokkal jobb író.
ender1112
Sokkal modernebb, tagadhatatlan, például azért, mert majd 30 évvel később született.
Dumas is kurva jó író, csak ő meg már több, mint 200 éve született, így nem lenne túl fair összevetni egy kortárs íróval.
Sobri Jóska
De az nem modernség kérdése, hogy tud e valaki karaktert ábrázolni, vagy cselekményt írni. Az általad említett Dumas is messze jobb ezekben pl Asimovnál, hiába látszik a könyvein, hogy 200 évesek. Ott van pl Heinlein. öregebb, mint Asimov, mégis messze jobban ír nála. Ez szimpla tehetség esetleg gyakorlás kérdése.
ender1112
Kezdem azt hinni, hogy valami személyes frusztráltságod van Asimovval kapcsolatban.
Melyik írása fogott ki rajtad? 😊


Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 1 éve
ender1112 Kansas City Chiefs 1 363 — Ví veör dö cseempjönsz.
Mindenkinek: olvassatok Dan Simmonst például, és utána mondjátok, hogy Asimov és ez a kínai író jó író (vagy G.R.R. Martint, ha nem ragaszkodtok a sci-fihez) 😊
ender1112
Fú, pont GRRM, a túlírás és feleslegesen agyonbonyolítás mestere? Kösz, de kösz nem 😀
warr_b
Azt nem írtam, hogy tökéletes, csak hogy sokkal jobb író.
ender1112
Sokkal modernebb, tagadhatatlan, például azért, mert majd 30 évvel később született.
Dumas is kurva jó író, csak ő meg már több, mint 200 éve született, így nem lenne túl fair összevetni egy kortárs íróval.
Sobri Jóska
De az nem modernség kérdése, hogy tud e valaki karaktert ábrázolni, vagy cselekményt írni. Az általad említett Dumas is messze jobb ezekben pl Asimovnál, hiába látszik a könyvein, hogy 200 évesek. Ott van pl Heinlein. öregebb, mint Asimov, mégis messze jobban ír nála. Ez szimpla tehetség esetleg gyakorlás kérdése.
több mint 1 éve
Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 28 329 — #NoStress
Holtsáv szerintem tűrhető filmben is
eaglesmcnabb
Önmagában elmegy egynek, de a könyv mélységéhez, belső monológjaihoz, attitűdjéhez képest egy fos.

több mint 1 éve
Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 28 329 — #NoStress
rácsempészném még a hosszú menetelést
briareos
Az kisregény. 😊

több mint 1 éve
eaglesmcnabb Philadelphia Eagles Virginia Tech Hokies 18 379 — TODDHERREMANS79
Asimov főművei 50-60 éve íródtak, Simmonsé, Martiné meg egy generációval később. Nyilván minden amit régen írtak eléggé avétos, lassú, idejétmúlt, de régen is születtek zseniális könyvek. Pl. amiket Asimov írt.
Amúgy érdemes megnézni mennyire más egy 70-80-as évekbeli Stephen King, és egy olyan, ami az elmúlt pár évben íródott. Szerintem a top3 könyve közül kettőt az elmúlt 5 évben írt.
Sobri Jóska
Akkor ajánlj egyet, mert King az a felkapott író, akinek máig nem tudtam még egy könyvét se elolvasni

Asimovtól meg a Robottörténetek kötelező (Lem Kiberiádája mellett), szemernyit sem kopott 50+ év alatt se
r.baggio
Nekem ma ez a top10-es King listám:

1. Az intézet
2. A kívülállók
3. Búra alatt
4. Végítélet
5. Álomcsapda
6. Tűzgyújtó
7. Holtsáv
8. A rémkoppantók
9. Hasznos holmik
10. Carrie

És most mondom, amiből ezek közül film készült, az mind egy szálig kalap szar volt, ne abból indulj ki, ha véletlenül valamelyikből láttad a filmet.
Sobri Jóska
Holtsáv szerintem tűrhető filmben is

No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Amari Cooper, Myles Jack, Myles Garrett, Drew Lock, Jerry Jeudy és Nick Chubb fan!!!
több mint 1 éve
briareos Miami Dolphins Miami Hurricanes 14 326 — StuG Life
Asimov főművei 50-60 éve íródtak, Simmonsé, Martiné meg egy generációval később. Nyilván minden amit régen írtak eléggé avétos, lassú, idejétmúlt, de régen is születtek zseniális könyvek. Pl. amiket Asimov írt.
Amúgy érdemes megnézni mennyire más egy 70-80-as évekbeli Stephen King, és egy olyan, ami az elmúlt pár évben íródott. Szerintem a top3 könyve közül kettőt az elmúlt 5 évben írt.
Sobri Jóska
Akkor ajánlj egyet, mert King az a felkapott író, akinek máig nem tudtam még egy könyvét se elolvasni

Asimovtól meg a Robottörténetek kötelező (Lem Kiberiádája mellett), szemernyit sem kopott 50+ év alatt se
r.baggio
Nekem ma ez a top10-es King listám:

1. Az intézet
2. A kívülállók
3. Búra alatt
4. Végítélet
5. Álomcsapda
6. Tűzgyújtó
7. Holtsáv
8. A rémkoppantók
9. Hasznos holmik
10. Carrie

És most mondom, amiből ezek közül film készült, az mind egy szálig kalap szar volt, ne abból indulj ki, ha véletlenül valamelyikből láttad a filmet.
Sobri Jóska
korrekt lista, annyiban módosítanék h végitélet no 2 lenne és rácsempészném még a hosszú menetelést amit richard bachmann pseudo alatt adott ki

több mint 1 éve
ender1112 Kansas City Chiefs 1 363 — Ví veör dö cseempjönsz.
Asimov főművei 50-60 éve íródtak, Simmonsé, Martiné meg egy generációval később. Nyilván minden amit régen írtak eléggé avétos, lassú, idejétmúlt, de régen is születtek zseniális könyvek. Pl. amiket Asimov írt.
Amúgy érdemes megnézni mennyire más egy 70-80-as évekbeli Stephen King, és egy olyan, ami az elmúlt pár évben íródott. Szerintem a top3 könyve közül kettőt az elmúlt 5 évben írt.
Sobri Jóska
Akkor ajánlj egyet, mert King az a felkapott író, akinek máig nem tudtam még egy könyvét se elolvasni

Asimovtól meg a Robottörténetek kötelező (Lem Kiberiádája mellett), szemernyit sem kopott 50+ év alatt se
r.baggio
Tényleg, Lem is messze jobb író Asimovnál és ennél a kínainál.
több mint 1 éve
Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 28 329 — #NoStress
Mindenkinek: olvassatok Dan Simmonst például, és utána mondjátok, hogy Asimov és ez a kínai író jó író (vagy G.R.R. Martint, ha nem ragaszkodtok a sci-fihez) 😊
ender1112
Fú, pont GRRM, a túlírás és feleslegesen agyonbonyolítás mestere? Kösz, de kösz nem 😀
warr_b
Azt nem írtam, hogy tökéletes, csak hogy sokkal jobb író.
ender1112
Sokkal modernebb, tagadhatatlan, például azért, mert majd 30 évvel később született.
Dumas is kurva jó író, csak ő meg már több, mint 200 éve született, így nem lenne túl fair összevetni egy kortárs íróval.

több mint 1 éve
ender1112 Kansas City Chiefs 1 363 — Ví veör dö cseempjönsz.
Mindenkinek: olvassatok Dan Simmonst például, és utána mondjátok, hogy Asimov és ez a kínai író jó író (vagy G.R.R. Martint, ha nem ragaszkodtok a sci-fihez) 😊
ender1112
Fú, pont GRRM, a túlírás és feleslegesen agyonbonyolítás mestere? Kösz, de kösz nem 😀
warr_b
Azt nem írtam, hogy tökéletes, csak hogy sokkal jobb író.
több mint 1 éve
Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 28 329 — #NoStress
Asimov főművei 50-60 éve íródtak, Simmonsé, Martiné meg egy generációval később. Nyilván minden amit régen írtak eléggé avétos, lassú, idejétmúlt, de régen is születtek zseniális könyvek. Pl. amiket Asimov írt.
Amúgy érdemes megnézni mennyire más egy 70-80-as évekbeli Stephen King, és egy olyan, ami az elmúlt pár évben íródott. Szerintem a top3 könyve közül kettőt az elmúlt 5 évben írt.
Sobri Jóska
Akkor ajánlj egyet, mert King az a felkapott író, akinek máig nem tudtam még egy könyvét se elolvasni

Asimovtól meg a Robottörténetek kötelező (Lem Kiberiádája mellett), szemernyit sem kopott 50+ év alatt se
r.baggio
Nekem ma ez a top10-es King listám:

1. Az intézet
2. A kívülállók
3. Búra alatt
4. Végítélet
5. Álomcsapda
6. Tűzgyújtó
7. Holtsáv
8. A rémkoppantók
9. Hasznos holmik
10. Carrie

És most mondom, amiből ezek közül film készült, az mind egy szálig kalap szar volt, ne abból indulj ki, ha véletlenül valamelyikből láttad a filmet.

Szerkesztette: Sobri Jóska

több mint 1 éve
r.baggio Buffalo Bills Utah Utes 56 069 — no es importante
Asimov főművei 50-60 éve íródtak, Simmonsé, Martiné meg egy generációval később. Nyilván minden amit régen írtak eléggé avétos, lassú, idejétmúlt, de régen is születtek zseniális könyvek. Pl. amiket Asimov írt.
Amúgy érdemes megnézni mennyire más egy 70-80-as évekbeli Stephen King, és egy olyan, ami az elmúlt pár évben íródott. Szerintem a top3 könyve közül kettőt az elmúlt 5 évben írt.
Sobri Jóska
Akkor ajánlj egyet, mert King az a felkapott író, akinek máig nem tudtam még egy könyvét se elolvasni

Asimovtól meg a Robottörténetek kötelező (Lem Kiberiádája mellett), szemernyit sem kopott 50+ év alatt se


---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 1 éve
Negritis Denver Broncos 29 605 — The Mathematician
én végre beszereztem a teljes Malazan krónikákat, német amazonról angolul
most az elsőt nyúzom

kicsit kiéheztem már a nyugati fantasyra a sok kínai webnovel után

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 1 éve
Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 28 329 — #NoStress
Asimov főművei 50-60 éve íródtak, Simmonsé, Martiné meg egy generációval később. Nyilván minden amit régen írtak eléggé avétos, lassú, idejétmúlt, de régen is születtek zseniális könyvek. Pl. amiket Asimov írt.
Amúgy érdemes megnézni mennyire más egy 70-80-as évekbeli Stephen King, és egy olyan, ami az elmúlt pár évben íródott. Szerintem a top3 könyve közül kettőt az elmúlt 5 évben írt.

több mint 1 éve
warr_b Washington Football Team 13 098 — Ő álla halála vérmosta fokán, Diadallal várta be végét.
Mindenkinek: olvassatok Dan Simmonst például, és utána mondjátok, hogy Asimov és ez a kínai író jó író (vagy G.R.R. Martint, ha nem ragaszkodtok a sci-fihez) 😊
ender1112
Fú, pont GRRM, a túlírás és feleslegesen agyonbonyolítás mestere? Kösz, de kösz nem 😀


Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 1 éve
ender1112 Kansas City Chiefs 1 363 — Ví veör dö cseempjönsz.
Mindenkinek: olvassatok Dan Simmonst például, és utána mondjátok, hogy Asimov és ez a kínai író jó író (vagy G.R.R. Martint, ha nem ragaszkodtok a sci-fihez) 😊
több mint 1 éve
nagylaza Green Bay Packers 8 428 — beers & Packers
ideje a szokásos Vrij6 mi a helyzet a 3testtel posztomnak

😀
briareos
😀 elso kotet megvan, ha beszereztem a masik kettot akkoor elkezdem. 😀 most az armageddont olvastam el, igen tetszetos volt.
Vrij6
Nem rossz könyvek, de ez kínai csóka olyan, mint Asimov. Nagyon jó ötletei vannak, de írni, azt nem tud; különösen karakter és cselekmény leírás esetén vannak hiányosságai.
ender1112
Mi a baj Asimovval? 😊
warr_b
Dejszen most írtam le 😊
ender1112
Hát ha akciókrimit vártál Asimovtól, akkor tényleg nem tud írni 😊
Egy kupac novella meg a biológiai, kémiai témájú írásait leszámítva nagyjából az összes művét olvastam, valahogy sosem merült fel bennem, hogy hiányosan lennének megírva a karakterek, vagy problémás lenne a cselekmény 😊
warr_b
Én csak az Alapítvány-trilógiát, de az nagyon rendben volt.
több mint 1 éve
warr_b Washington Football Team 13 098 — Ő álla halála vérmosta fokán, Diadallal várta be végét.
ideje a szokásos Vrij6 mi a helyzet a 3testtel posztomnak

😀
briareos
😀 elso kotet megvan, ha beszereztem a masik kettot akkoor elkezdem. 😀 most az armageddont olvastam el, igen tetszetos volt.
Vrij6
Nem rossz könyvek, de ez kínai csóka olyan, mint Asimov. Nagyon jó ötletei vannak, de írni, azt nem tud; különösen karakter és cselekmény leírás esetén vannak hiányosságai.
ender1112
Mi a baj Asimovval? 😊
warr_b
Dejszen most írtam le 😊
ender1112
Hát ha akciókrimit vártál Asimovtól, akkor tényleg nem tud írni 😊
Egy kupac novella meg a biológiai, kémiai témájú írásait leszámítva nagyjából az összes művét olvastam, valahogy sosem merült fel bennem, hogy hiányosan lennének megírva a karakterek, vagy problémás lenne a cselekmény 😊


Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta