Könyvek, színház

Most éppen King: Atlantisz gyermekei

Annyira zseniális, hogy majdnem elfelejtettem Debrecenben leszállni a vonatról. 😊

Nem mellesleg ez nem horror, szóval bátran ajánlom mindenkinek. 😊 😛

Richard Blachman (Steven King álneve): The Long Walk (nem tudom kijött-e magyarul...)
+ a Battle Royale, 18-as karikával.Igor

Sajnos még nem jött ki, de tervben van, tehát kábé soha... :/

Angolul megvan neked? Neten hol érhetem el? 😊 😛

fantasy-t egyszerűen "könnyebb" írni, mint egy realista vagy legalább racionális alapokon nyugvó művet, tomi-tomi

Tomi-tomi már leírta.. de elnézést, ez hatalmas marhaság.
Igor

Előfordul ugyan, hogy saját gondolatomat utólag nem értékelem túl sokra, de most nem ez történt. Az eredeti JJ alkotása! 😊

nekem a novella kötet jött be eddig a legjobban (Blues egy fekete macskáért)! Venyigeszú adja magát, én meg a szívtépővel szenvedtem, most azt újra kezdem... még itt vár a polcon a pekingi ősz...
amúgy coelho angolul nagyon jó! én most erre szoktam rá!csebi

Köpök a sírotokra került a kezembe valami poros könyvespolcról
1 nyaraláson... Elég beteg egy könyv volt ! Durva behatások érhették a mestert hogy ilyeneket írt ki magából... :rolleyes:

fantasy-t egyszerűen "könnyebb" írni, mint egy realista vagy legalább racionális alapokon nyugvó művet, tomi-tomi

Tomi-tomi már leírta.. de elnézést, ez hatalmas marhaság.
A fantasy-nek is megvannak a saját játékszabályai (vagy fogásai/eszközrendszere, ha ez jobban tetszik) - nem véletlen, hogy épp a műfaj ezen korlátaival/eszközeivel csipkelődő Pratchett annyira sikeres lett..

Ezért pláne nem úgy működik a dolog, hogy ha uncsi a történet, beleb@szok egy sárkányt... max egy kókler ír ilyet.
Én se hiszem, hogy könnyebb írni - lehet, hogy nem kell mondjuk könyvtárazni annyit, mint egy történelmi alapú könyvhöz... de speciel prózát/drámát is relatíve "egyszerű" írni szvsz. Lehet, hogy kívülről úgy látszik, hogy könnyebb... de aztán más kérdés, hogy mennyien állnak neki akárcsak egyszer is/mennyien írnak 5-10 oldalt.. vagy akár egy egész könyvnyit.
Szerintem tizenéves korukban verset sokkal többen írnak, mint fantasy-t (én speciel az utóbbi táborba tartoztam, legalábbis elkezdtem egyszer... aztán végül megjelentetésig nem jutottam el 😛), persze ez csak tipp.
Naplót viszont biztosan többen.

nekem a novella kötet jött be eddig a legjobban (Blues egy fekete macskáért)! Venyigeszú adja magát, én meg a szívtépővel szenvedtem, most azt újra kezdem... még itt vár a polcon a pekingi ősz...
amúgy coelho angolul nagyon jó! én most erre szoktam rá!

olvassatok 1-2 Viant!csebi

Venyigeszú és a plankton borzasztóan tetszett, ellenben a Tajtékos napokkal borzasztóan szenvedtem, többre nem került sor (még)

olvassatok 1-2 Viant!

fantasy-t egyszerűen "könnyebb" írni, mint egy realista vagy legalább racionális alapokon nyugvó művet, mert előbbinél nincsenek határok, az "unalmas" részeket mindig fel lehet dobni egy sárkánnyal, de nincsenek logikai bukfencek sem, mert a fantáziavilágban bármit lehet... itt van mondjuk a Game of Thrones, aminek alaptézise ugye a hatalomvágy és az azért folytatott harc, a "politikai" játszmák, de ültessük át az egészet napjaink közegébe, és máris értelmetlenné válik, miközben egy Shakespeare örökérvényű, bárhol és bármilyen helyzetben igaz

de még egyszer mondom, nincs különösebb bajom se a HP-vel, se a GoT-tal, mert ezek JÓ könyvek, csak mindig zavar, ha ezeket nem csak a "klasszikusok" közé, hanem azok fölé emeljükjjncaa

JJ, néha képes vagy puzséri magasságokba emelkedni elkapkodott sületlenségek megfogalmazásában. Egy művészeti alkotás folyamata nem lehet "könnyebb" stílusa okán. Nakonxipán mennyire esik a racionális mezőbe? Gulácsy akkor könnyebben festett, mint Barabás??! A LotR csak azért nem mehet a Háború és béke fölé, mert fantasy? Ha igaz is lenne, hogy a GoT értelmetlenné válik napjaink közegében, az nem fantasy voltán múlik, akkor egy rossz regény. (Btw a fantasy az egyik legősibb műfaj: aranyszarvas, Niebelung- gyűrű, Camelot, Jerikó falai stb.)
Szóval, óvatosan a logikai bukfencekkel, mert Te is bármit képes vagy leírni, hogy látszólag elkerüld őket. Te is hajlamos vagy elfelejtkezni létező határokról. 😊
22-es csapdája nekem is első. 😊

Sokadik nekifutásra ment csak 😊, de akkortájt nagyon érdekelt a Monarchia kora. Ez időre esett egy komoly mahleres korszakom is.Szabler

Mahleres korszak csak komoly lehet.vadibandi

Úgy értem, relatíve, hosszú ideig tartó. 😊 Hát igen, 20 éves korom tájt ilyeneket hallgattam. Azóta "megkomolyodtam" és már kevesebb ilyet hallgatok. 😊

Sokadik nekifutásra ment csak 😊, de akkortájt nagyon érdekelt a Monarchia kora. Ez időre esett egy komoly mahleres korszakom is.Szabler

Mahleres korszak csak komoly lehet.

1. Robert Musil: A tulajdonságok nélküli ember
Szabler

Elismerésem, hogy képes voltál végigolvasni. Én feladtam, pedig kötelező olvasmány volt. Szerencsére nem ezt húztam vizsgán 😊Dzsokijuing

Sokadik nekifutásra ment csak 😊, de akkortájt nagyon érdekelt a Monarchia kora. Ez időre esett egy komoly mahleres korszakom is.

1. Robert Musil: A tulajdonságok nélküli ember
Szabler

Elismerésem, hogy képes voltál végigolvasni. Én feladtam, pedig kötelező olvasmány volt. Szerencsére nem ezt húztam vizsgán 😊

Hangsúlyozom, hogy én mostanában olyan korszakomat élem, hogy szinte csak "tényirodalmat" (szakirodalmat) olvasok. Mivel történelmi érdeklődésű vagyok és a történeti irodalom nagyon gazdag, többsége pedig könnyebben emészthető, mint sok egyéb szakirodalom, az orientációm jó ideig nem is fog változni. Kedvenc 10 könyvemnek minimum a fele olvasmányos, de igényes és revelatív szakirodalom lenne.

Ami a szépirodalmat illeti sok hiányosságom van az ún. klasszikusok terén. Részben ezért, részben pedig azért mert nem akarok másokat ismételni, egyszerűen csak leírok 10 regényt, - a rangsorolást mellőzve - amelyek valahol-valamikor és különféle okokból jó benyomást tettek rám.

1. Robert Musil: A tulajdonságok nélküli ember
2. John Fowles: A mágus
3. Thomas Mann: Doktor Faustus
4. Gustav Meyrink: Gólem
5. Umberto Eco: A rózsa neve (írhattam volna A Foucault-ingát is, de a következő szépirodalmi mű, amit olvasni fogok is Eco lesz, mégpedig A prágai temető.)
6. Arkagyij és Borisz Sztrugackij: Stalker (nálam előbb volt a regény, mint a film.)
7. Émile Ajar (Romain Gary): Előttem az élet
8. Vladimir Nabokov: Meghívás kivégzésre (itt is írhattam volna egyéb regényeit is, de speciel a Lolitát még nem olvastam.)
9. F. Scott Fitzgerald: Az éj szelíd trónján
10. Robert Penn Warren: A király összes embere (ez viszont már az egyébként gyengécske film ihletésére.)

Nem tudom, hogy mit esztek Dosztojevszkijon! Alapvetően krimiket írt, igaz nem ponyvákat.
Szerintem arra jó, hogy elhelyezhessük félúton Tolsztoj és Bulgakov között.
vadibandi

Azért a két Feljegyzések... vagy A félkegyelmű még csak témájában sem krimi, ráadásul az ő írói világa az, ami mondjuk a Stalkerig húzódó orosz életérzést először formába öntötte.

A nem ponyva krimi a számomra pl. Dürenmatt Ígérete.

Nem tudom, hogy mit esztek Dosztojevszkijon! Alapvetően krimiket írt, igaz nem ponyvákat.
Szerintem arra jó, hogy elhelyezhessük félúton Tolsztoj és Bulgakov között.
A kötelező alapot hoztam tőle (Bűn és bűnhődés, Karamazov testvérek).
Egyébként én már évekkel ezelőtt kinyilatkoztam itt a fórumon hogy JJ sznob! 😊

Azért én is írok egy listát:

1. Kundera: Tréfa (ha JJ írta A lét elviselhetetlen könnyűségét, akkor nekem legyen a Tréfa)
2. Tolsztoj: Háború és béke (de lehetne az Anna Karenina is)
3. Hrabal: Házimurik(itt is lehetne sok más, mondjuk Az őfelsége pincére voltam)
4. Mann:Varázshegy (nem adta magát könnyen, de megérte)
5. Merle: Mesterségem a halál
6. Vonnegut:Ötös számú vágóhíd (ha egy könyvet lehet csak említeni)
7. Bellow:Herzog
8. Abe: A dobozember
9. Faludy: Pokolbéli víg napjaim (én ezt regénynek tekintem)
10. Allende:Kísértetház (e helyett Marquezt kellett volna, de sajnos csak ezt olvastam ebből a fajtából)

holnapra én is dobok egy listát, nekem még át kell gondolni.
eleve az első fejtörő, hogy a Harry Potter és/vagy az Éhezők Viadala felkerüljön-e rá. utóbbi hosszú idő után az első könyv volt ami eszméletlenül megfogott, nagyon élveztem, két nap alatt olvastam ki azt az 1000 oldalt, pedig közben suliba is jártam. Denyn kívül van még itt vki aki olvasta?kristof

segítek 😊 ha lenne dislike, ez a komment biztos csúcsot döntene, de muszáj 😛

1. Harry Potter összes (aka. bármilyen varázslós)
2. Twilight összes (aka. bármilyen vámpíros)
3. Coelho összes (aka. bármilyen könyv, ami tudatosítja ismerőseinkben, hogy milyen emberségesek és együttérzőek vagyunk)
4. Hunger Games+Battle Royale egyszerre (aka. bármilyen utópista könyv a társadalom elaljasodásáról)
5. skandináv krimik zanzásítva (aka. bármilyen nyomozós könyv a társadalom elaljasodásáról)
6. LotR összes (aka. bármilyen fantáziakönyv, ami kiszakít a realizmus mocskából)
7. Dan Brown összes (aka. bármilyen áltudományos nyomozós könyv)
8. A titok (aka. bármilyen önsegítő könyv, ami azonnal jobbra fordítja elcseszett életünket)
9. Biblia (vagy bármely vallás "szent" könyve, amiben az illető épp hisz és önigazolást nyer)
10. meg nem nevezett "egzotikus" (ázsiai, afrikai, dél-amerikai) nemzetiségű szerző könyve (mely alátámasztja nyitottságunkat, multikultiságunkat)

Salinger is overrated 😊jjncaa

mondjuk a Bibliával nem tudom mi a bajod. Dél-Amerikában, Afrikában, és egyes Ázsiai országokban szinte mindenki kizárólag a Bibliát olvassa, nem meglepő hogy ilyen előkelő helyen végzett.

amúgy +65465342670584eaglesmcnabb

épp ez a bajom

és kövezzetek meg, én nem szeretem a fantasy könyveket (a sci-fit se nagyon, de egy Lem, Asimov vagy pl. Dick azért más tészta), mert földhözragadt vagyok, persze ez a műfaj is lehet szórakoztató, de a gondolkodásunkra igazán kiható - szerintem - nem

fantasy-t egyszerűen "könnyebb" írni, mint egy realista vagy legalább racionális alapokon nyugvó művet, mert előbbinél nincsenek határok, az "unalmas" részeket mindig fel lehet dobni egy sárkánnyal, de nincsenek logikai bukfencek sem, mert a fantáziavilágban bármit lehet... itt van mondjuk a Game of Thrones, aminek alaptézise ugye a hatalomvágy és az azért folytatott harc, a "politikai" játszmák, de ültessük át az egészet napjaink közegébe, és máris értelmetlenné válik, miközben egy Shakespeare örökérvényű, bárhol és bármilyen helyzetben igaz

de még egyszer mondom, nincs különösebb bajom se a HP-vel, se a GoT-tal, mert ezek JÓ könyvek, csak mindig zavar, ha ezeket nem csak a "klasszikusok" közé, hanem azok fölé emeljük

Douglas Adams: Dirk Gently (kicsit jobban össze van rakva, mint a galaxis a rádiójátékból)
Jaroslav Hasek: Svejk, a derék katona
Szepes Mária: Vörös oroszlán
Daniel Keys Moran: A Gyűrű
Mikszáth Kálmán: Beszterce Ostroma
Umberto Eco: A Rózsa neve
Franz Kafka: A Per
Kosztolányi Dezső: Esti Kornél
Rejtő Jenő: Csontbrigád
Victor Hugo: A nevető ember
Joseph Heller: Képzeljétek el

holnapra én is dobok egy listát, nekem még át kell gondolni.
eleve az első fejtörő, hogy a Harry Potter és/vagy az Éhezők Viadala felkerüljön-e rá. utóbbi hosszú idő után az első könyv volt ami eszméletlenül megfogott, nagyon élveztem, két nap alatt olvastam ki azt az 1000 oldalt, pedig közben suliba is jártam. Denyn kívül van még itt vki aki olvasta?kristof

segítek 😊 ha lenne dislike, ez a komment biztos csúcsot döntene, de muszáj 😛

1. Harry Potter összes (aka. bármilyen varázslós)
2. Twilight összes (aka. bármilyen vámpíros)
3. Coelho összes (aka. bármilyen könyv, ami tudatosítja ismerőseinkben, hogy milyen emberségesek és együttérzőek vagyunk)
4. Hunger Games+Battle Royale egyszerre (aka. bármilyen utópista könyv a társadalom elaljasodásáról)
5. skandináv krimik zanzásítva (aka. bármilyen nyomozós könyv a társadalom elaljasodásáról)
6. LotR összes (aka. bármilyen fantáziakönyv, ami kiszakít a realizmus mocskából)
7. Dan Brown összes (aka. bármilyen áltudományos nyomozós könyv)
8. A titok (aka. bármilyen önsegítő könyv, ami azonnal jobbra fordítja elcseszett életünket)
9. Biblia (vagy bármely vallás "szent" könyve, amiben az illető épp hisz és önigazolást nyer)
10. meg nem nevezett "egzotikus" (ázsiai, afrikai, dél-amerikai) nemzetiségű szerző könyve (mely alátámasztja nyitottságunkat, multikultiságunkat)

Salinger is overrated 😊jjncaa

mondjuk a Bibliával nem tudom mi a bajod. Dél-Amerikában, Afrikában, és egyes Ázsiai országokban szinte mindenki kizárólag a Bibliát olvassa, nem meglepő hogy ilyen előkelő helyen végzett.

amúgy +65465342670584

Egyedül az a furcsa, hogy a Korán illetve a hindu vallás szent könyve nincs a listán, hamár a Biblia felkerült rá ekkora toronnyal.DoM

Civilizációs különbség: ezek a kultúrák szegények vagy nem hívei a tömegtájékoztatásnak, a hívők a szent könyveket a szentélyekben forgatják ahelyett, hogy a hotelszobák fiókjaiban rejtegetnék.

Gyors Top 10, csak regények és csak az elmúlt néhány évből (mert kopik a memóriám):

1. Paul Auster: New York trilógia
2. Nádas Péter: Emlékiratok könyve
3. Márai Sándor: Garrenek műve
4. Krasznahorkai László: Háború és háború
5. José Saramago: Vakság
6. Ljudmilla Ulickaja: Daniel Stein, tolmács
7. Murakami Haruki: Kafka a tengerparton
8. Vlagyimir Szorokin: A jég
9. Forgách András: Aki nincs
10. Paul Auster: Brooklyni balgaságok

szakos =/= szakirányos :p a filmes alapképzést színkettessel én is megcsináltam, a sok károgó meg sznobozó egyszer ülne be egy-egy ilyen vagy ehhez hasonló órára, aztán hamar megtanulná, hogy miért "minden relatív" 😊jjncaa

persze, hogy az. én is szenvedek az összes jogbölcseletis tárggyal, hogy a filót ne is említsem, szóval képtelen lennék egy btk-t megcsinálni. ahogy egy bme-t is. viszont onnan az emberek nagy része meg valszeg nálunk bukna ki. ezért felesleges összehasonlítani a sulikat.
viszont a bölcsésznek mára igen pejoratív jelentése lett 😀

JJ, baromi igazságtalan vagy a Harry Potter könyvekkel, azok ugyanis egyrészt kimondottan jól vannak megírva, másrészt hordoznak szépirodalmi értéket is. Persze, alapvetően ponyva a stílus, hogy könnyen fogyasztható legyen.

Ami engem illet, mindig elég sokat olvastam, de A gyűrűk ura volt az első olyan könyv, amit nem elsősorban a cselekmény miatt díjaztam. Azt egyébként nem igazán tudom, hova tenni, hogy ezt lehúzod, mint ócska fantáziakönyvet, de a Galaxis útikalauz és a Watchmen faszák. Ez minimum lol, csak hogy ne legyek sértő 😛

Legalább Zolát írtad (nincs igazán kedvenc íróm, de ha választani kéne, akkor ő lenne az), mondjuk nálam az Életöröm, az Összeomlás és a három város trilógiája viszi a prímet.

Pár nagy kedvenc: Waltari: Szinuhe; Capote: Hidegvérrel, Golding: Legyek ura; Merle: A sziget; Mann: Varázshegy; Camus: A bukás. Emlékszem, az Isten rabjai is nagyon tetszett, de azt érzelgős korszakomban olvastam, lehet, úgyhogy annyira nem is jó könyv 😊

Btw, nemrég olvastam Huxleytól a Szép új világot, nagyon érdekes (riasztó?), hogy mi már félúton vagyunk a vadember és a "civilizált" ember között.

Nem fogok itt veled veszekedni, meg nem is akartalak megsérteni csak az első írásodból csak ezt éreztem 😊 Amúgy meg hogy jön ide, hogy infós vagyok?
Nem Benedek Zoltán - Levendovszky Tihamér: Szoftverfejlesztés C++ nyelven könyvét írtam bele (ez volt itt most az első mellettem).
Nem érzem magam teljesen idegen ebben a témában, tekintve, hogy már egész kis korom óta sokat olvasok (mondjuk bevallom a HP volt a megindítója, de az se volt hátrány, hogy édesanyám által van otthon vagy 6000 könyv, bár a nagy része sci-fi 😀 ).tenorx

mert minden relatív, az olvasási szokásokból meg rettentő jól le lehet mérni az adott személy egyéniségét, gondolkodásmódját (az én listám is elég árulkodó, de minden kevésbé kommersz véleményre rásütni a sznobizmus billogát visszataszító szvsz)

azt meg nem is írtam sehol, hogy - Coelho és a botrányos "önsegítő" művek kivételével - a többi könyv ne lenne jó, de a gúnyos top10-ben megemlítettem, hogy mi velük a bajom (kíváncsi lennék pl., hogy a nagy Hunger Games fanok közül hány olvasta A legyek urát, utóbbit persze nehezebb témaként feldobni egy beszélgetésben)

de legyünk itt is píszík, és állapítsuk meg, hogy mindenki azt olvas, amit akar, ráadásul úgy, ahogy azt kedve tartja, nincs abszolút jó és abszolút rossz, minden elfogyasztott bötű a kultúrára szomjazó tömegek éhségét csillapítja

Nem fogok itt veled veszekedni, meg nem is akartalak megsérteni csak az első írásodból csak ezt éreztem 😊 Amúgy meg hogy jön ide, hogy infós vagyok?
Nem Benedek Zoltán - Levendovszky Tihamér: Szoftverfejlesztés C++ nyelven könyvét írtam bele (ez volt itt most az első mellettem).
Nem érzem magam teljesen idegen ebben a témában, tekintve, hogy már egész kis korom óta sokat olvasok (mondjuk bevallom a HP volt a megindítója, de az se volt hátrány, hogy édesanyám által van otthon vagy 6000 könyv, bár a nagy része sci-fi 😀 ).

Ok, írni már nem tudok, de attól még a lényeg a lényeg.tenorx

és mi a lényeg? hogy egy infós arc vagy egy közgazdász lesznoboz, mert nincs a kedvenceim között a HP? 😊 sajnos a Meat Market-et nem írtam a top10-be, így ebbe nem lehet belekötni, sőt ugye könyvtárszakosként az átlagosnál kicsit többet tanultam az olvasás-szociológiáról, de nyilván visszataszító, ha az ember számára ismeretlen területre kerül, nem megszokott helyzetbe kerül