Koronavírus 2024

Van valaki, aki 2 Pfizer után beadatott harmadik oltást? És mit?
Anyámnak már van időpontja a harmadik Pfizerre, de ő 60 feletti. Én pedig teljesen tanácstalan vagyok.
nagylaza

Talán méress antitestet.
Ha van elég, akkor felesleges a 3. oltás, hiszen ha védett vagy, akkor nem tudsz ezer oltástól se "mégvédettebb" lenni.
Ha meg nincs elég, akkor jöhet a harmadik, de ha az első kettő Pfizer volt, akkor a 3. csak Astra vagy Sputnik vagy SinoPharm lehet, de Sputnikot nem adnak.
Sobri Jóska

Ha nem kaphat mást valami ok miatt, akkor lehet a 3. is ugyanaz.
Toca

Milyen ok miatt?
Nem igazán van egyik vakcinánál se kizáró ok.
Az most az orvosszakmai ajánlás, hogy mRNS-re vektort vagy hagyományost, vektorosra mRNS-t vagy hagyományost, hagyományosra mRNS-t vagy vektorost adnak.Sobri Jóska

Van egy csomó kizáró ok mindegyiknél. Kezdve ott, hogy 12 év alatt például nem adható. 😊
Komolyra fordítva, annak idején még linkelve is volt itt egy táblázat, amit az orvosoknak küldtek körbe, benne a kiknek adható, kiknek nem listával. (Az unokaöcsém például vektor vakcinát nem kaphat, mert az autoimmun betegségére a szakorvosa szerint rizikót jelent. Az elölt vírusú és az mRNS viszont mehet.)

Persze, hogy a Pfizer ezt ajánlja... De annyira kevés infót találok a harmadik körről (ami legalább a hitelesség látszatát keltené), hogy még azt se tudom, milyen választási lehetőségeim vannak. Ha jól rémlik, Rusvai volt az, aki még olyasmit is mondott, hogy 2 Pfizer után a kínai hatásosabb, mint a 3. Pfizer. (A Pfizerről egyszer bejelentik, hogy remekül véd a delta ellen, aztán meg közlik, hogy kurvára nem.) Szóval: gőzöm sincs.
nagylaza

A Pfizer esetében kicsit többet is jelent az "ajánlja" annál, hogy minden gyártó nyilván a sajátjára esküszik. Felteszem mások is vizsgálódnak, szóval ezt sem csak a Pfizer csinálja, de róluk konkrétan tudom, hogy csináltak 3. oltásos vizsgálatokat, rendeset, vakteszteset stb. és az jött ki, hogy a 3. oltás nagyon nagy százalékban (90%+) erősít a vírus védekezésen. Szóval elvileg még annak is megérheti beadni, akinek "normális" szinten kialakult a védelme 2 után (például a delta miatt, amelyiknél már a pfizer is csak úgy 60-65%-ban gátolja a megfertőződést. Harmadikkal ez vissza tornázható újra a 80-90-es tartományba.)

Ez nem jelenti azt, hogy két Pfizerre az Astra pl. nem lehet jó, csak azt nem igazán vizsgálta eddig senki. Kb. úgy áll a helyzet, hogy akinek az első kettőtől nem alakult ki elég védettsége, annál feltételezik, hogy jobb másikkal próbálkozni, hátha arra jobban reagál. Akinek meg kialakult, annál ártani biztosan nem árt alapon azt mondják, hogy kapjon koktélt. De "rendes" mérésekről, vizsgálatokról nem tudok (sehol a világon) amiben azt nézték volna, hogy melyikre mi a jobb.

Van valaki, aki 2 Pfizer után beadatott harmadik oltást? És mit?
Anyámnak már van időpontja a harmadik Pfizerre, de ő 60 feletti. Én pedig teljesen tanácstalan vagyok.
nagylaza

Talán méress antitestet.
Ha van elég, akkor felesleges a 3. oltás, hiszen ha védett vagy, akkor nem tudsz ezer oltástól se "mégvédettebb" lenni.
Ha meg nincs elég, akkor jöhet a harmadik, de ha az első kettő Pfizer volt, akkor a 3. csak Astra vagy Sputnik vagy SinoPharm lehet, de Sputnikot nem adnak.
Sobri Jóska

Ha nem kaphat mást valami ok miatt, akkor lehet a 3. is ugyanaz.
Toca

Milyen ok miatt?
Nem igazán van egyik vakcinánál se kizáró ok.
Az most az orvosszakmai ajánlás, hogy mRNS-re vektort vagy hagyományost, vektorosra mRNS-t vagy hagyományost, hagyományosra mRNS-t vagy vektorost adnak.

Van valaki, aki 2 Pfizer után beadatott harmadik oltást? És mit?
Anyámnak már van időpontja a harmadik Pfizerre, de ő 60 feletti. Én pedig teljesen tanácstalan vagyok.
nagylaza

Talán méress antitestet.
Ha van elég, akkor felesleges a 3. oltás, hiszen ha védett vagy, akkor nem tudsz ezer oltástól se "mégvédettebb" lenni.
Ha meg nincs elég, akkor jöhet a harmadik, de ha az első kettő Pfizer volt, akkor a 3. csak Astra vagy Sputnik vagy SinoPharm lehet, de Sputnikot nem adnak.
Sobri Jóska

Na, például abban se látok tisztán, hogy mire jó pontosan az antitestvizsgálat. Nekikezdtem néhány erről szóló tájékoztatót elolvasni, aztán feladtam. Az embernek tisztában kell lennie azzal, hol húzódnak a határai a saját agya felfogóképességének.
nagylaza

Arra, hogy megtudd kialakult e antitestvédettség. Hisz ezért kaptunk oltást, hogy védettek legyünk.
Ha a vizsgálat szerint van elég antitested, akkor védett vagy és nincs sok tennivalód, ha nincs elég antitested akkor vagy védett vagy, vagy nem, és akkor hasznos lehet a 3. oltás.
Magyarországon nem ismétlő oltást adnak (az ugyanabból lenne, mint a két eredeti), hanem a fenti protokoll szerint próbálják elérni a biztosabb védettséget.

Én itt csináltattam, ez tőled sincs messze:
 tritonlife.hu/vizsgalat/oltas-utani-vedettseg-meres

De rengeteg helyen csinálnak.
Sobri Jóska

Oké, de az a védettség, amit kimutatnak, érvényes a delta meg a mittudomén milyen variánsokkal szemben is?

Van valaki, aki 2 Pfizer után beadatott harmadik oltást? És mit?
Anyámnak már van időpontja a harmadik Pfizerre, de ő 60 feletti. Én pedig teljesen tanácstalan vagyok.
nagylaza

Talán méress antitestet.
Ha van elég, akkor felesleges a 3. oltás, hiszen ha védett vagy, akkor nem tudsz ezer oltástól se "mégvédettebb" lenni.
Ha meg nincs elég, akkor jöhet a harmadik, de ha az első kettő Pfizer volt, akkor a 3. csak Astra vagy Sputnik vagy SinoPharm lehet, de Sputnikot nem adnak.
Sobri Jóska

Ha nem kaphat mást valami ok miatt, akkor lehet a 3. is ugyanaz.
Toca

Milyen ok miatt?
Nem igazán van egyik vakcinánál se kizáró ok.
Az most az orvosszakmai ajánlás, hogy mRNS-re vektort vagy hagyományost, vektorosra mRNS-t vagy hagyományost, hagyományosra mRNS-t vagy vektorost adnak.
Sobri Jóska

Én pl. csak mRNS-eset kaphatnék.

Van valaki, aki 2 Pfizer után beadatott harmadik oltást? És mit?
Anyámnak már van időpontja a harmadik Pfizerre, de ő 60 feletti. Én pedig teljesen tanácstalan vagyok.
nagylaza

Talán méress antitestet.
Ha van elég, akkor felesleges a 3. oltás, hiszen ha védett vagy, akkor nem tudsz ezer oltástól se "mégvédettebb" lenni.
Ha meg nincs elég, akkor jöhet a harmadik, de ha az első kettő Pfizer volt, akkor a 3. csak Astra vagy Sputnik vagy SinoPharm lehet, de Sputnikot nem adnak.
Sobri Jóska

Ha nem kaphat mást valami ok miatt, akkor lehet a 3. is ugyanaz.
Toca

Milyen ok miatt?
Nem igazán van egyik vakcinánál se kizáró ok.
Az most az orvosszakmai ajánlás, hogy mRNS-re vektort vagy hagyományost, vektorosra mRNS-t vagy hagyományost, hagyományosra mRNS-t vagy vektorost adnak.

Van valaki, aki 2 Pfizer után beadatott harmadik oltást? És mit?
Anyámnak már van időpontja a harmadik Pfizerre, de ő 60 feletti. Én pedig teljesen tanácstalan vagyok.
nagylaza

Talán méress antitestet.
Ha van elég, akkor felesleges a 3. oltás, hiszen ha védett vagy, akkor nem tudsz ezer oltástól se "mégvédettebb" lenni.
Ha meg nincs elég, akkor jöhet a harmadik, de ha az első kettő Pfizer volt, akkor a 3. csak Astra vagy Sputnik vagy SinoPharm lehet, de Sputnikot nem adnak.
Sobri Jóska

Na, például abban se látok tisztán, hogy mire jó pontosan az antitestvizsgálat. Nekikezdtem néhány erről szóló tájékoztatót elolvasni, aztán feladtam. Az embernek tisztában kell lennie azzal, hol húzódnak a határai a saját agya felfogóképességének.
nagylaza

Arra, hogy megtudd kialakult e antitestvédettség. Hisz ezért kaptunk oltást, hogy védettek legyünk.
Ha a vizsgálat szerint van elég antitested, akkor védett vagy és nincs sok tennivalód, ha nincs elég antitested akkor vagy védett vagy, vagy nem, és akkor hasznos lehet a 3. oltás.
Magyarországon nem ismétlő oltást adnak (az ugyanabból lenne, mint a két eredeti), hanem a fenti protokoll szerint próbálják elérni a biztosabb védettséget.

Én itt csináltattam, ez tőled sincs messze:
 tritonlife.hu/vizsgalat/oltas-utani-vedettseg-meres

De rengeteg helyen csinálnak.

Van valaki, aki 2 Pfizer után beadatott harmadik oltást? És mit?
Anyámnak már van időpontja a harmadik Pfizerre, de ő 60 feletti. Én pedig teljesen tanácstalan vagyok.
nagylaza

Talán méress antitestet.
Ha van elég, akkor felesleges a 3. oltás, hiszen ha védett vagy, akkor nem tudsz ezer oltástól se "mégvédettebb" lenni.
Ha meg nincs elég, akkor jöhet a harmadik, de ha az első kettő Pfizer volt, akkor a 3. csak Astra vagy Sputnik vagy SinoPharm lehet, de Sputnikot nem adnak.
Sobri Jóska

Na, például abban se látok tisztán, hogy mire jó pontosan az antitestvizsgálat. Nekikezdtem néhány erről szóló tájékoztatót elolvasni, aztán feladtam. Az embernek tisztában kell lennie azzal, hol húzódnak a határai a saját agya felfogóképességének.

Van valaki, aki 2 Pfizer után beadatott harmadik oltást? És mit?
Anyámnak már van időpontja a harmadik Pfizerre, de ő 60 feletti. Én pedig teljesen tanácstalan vagyok.
nagylaza

Talán méress antitestet.
Ha van elég, akkor felesleges a 3. oltás, hiszen ha védett vagy, akkor nem tudsz ezer oltástól se "mégvédettebb" lenni.
Ha meg nincs elég, akkor jöhet a harmadik, de ha az első kettő Pfizer volt, akkor a 3. csak Astra vagy Sputnik vagy SinoPharm lehet, de Sputnikot nem adnak.
Sobri Jóska

Ha nem kaphat mást valami ok miatt, akkor lehet a 3. is ugyanaz.

Van valaki, aki 2 Pfizer után beadatott harmadik oltást? És mit?
Anyámnak már van időpontja a harmadik Pfizerre, de ő 60 feletti. Én pedig teljesen tanácstalan vagyok.
nagylaza

Talán méress antitestet.
Ha van elég, akkor felesleges a 3. oltás, hiszen ha védett vagy, akkor nem tudsz ezer oltástól se "mégvédettebb" lenni.
Ha meg nincs elég, akkor jöhet a harmadik, de ha az első kettő Pfizer volt, akkor a 3. csak Astra vagy Sputnik vagy SinoPharm lehet, de Sputnikot nem adnak.

Van valaki, aki 2 Pfizer után beadatott harmadik oltást? És mit?
Anyámnak már van időpontja a harmadik Pfizerre, de ő 60 feletti. Én pedig teljesen tanácstalan vagyok.
nagylaza

Én fogok, igen, de nekem még korai. A Pfizer is ezt ajánlja harmadiknak.
peterk2005

Persze, hogy a Pfizer ezt ajánlja... De annyira kevés infót találok a harmadik körről (ami legalább a hitelesség látszatát keltené), hogy még azt se tudom, milyen választási lehetőségeim vannak. Ha jól rémlik, Rusvai volt az, aki még olyasmit is mondott, hogy 2 Pfizer után a kínai hatásosabb, mint a 3. Pfizer. (A Pfizerről egyszer bejelentik, hogy remekül véd a delta ellen, aztán meg közlik, hogy kurvára nem.)
Szóval: gőzöm sincs.

Van valaki, aki 2 Pfizer után beadatott harmadik oltást? És mit?
Anyámnak már van időpontja a harmadik Pfizerre, de ő 60 feletti. Én pedig teljesen tanácstalan vagyok.
nagylaza

Én fogok, igen, de nekem még korai. A Pfizer is ezt ajánlja harmadiknak.

Van valaki, aki 2 Pfizer után beadatott harmadik oltást? És mit?
Anyámnak már van időpontja a harmadik Pfizerre, de ő 60 feletti. Én pedig teljesen tanácstalan vagyok.

Nem azzal a hárommal volt a baj amivel ment, hanem hogy azzal az eggyel nem volt, amivel visszagyütt 😉

Szerkesztette: ozibozi

Hihihi.
Jól van, már nem csak vakcinát, de lélegeztetőgépet is fogunk tudni gyártani.

 index.hu/kulfold/2021/08/11/lelegeztetogep-mondolia-szijjarto-peter-repulogep-kulugyminiszterium/
warr_b

Amúgy tényleg 3 géppel ment a Petya, váltószemélyzet nélkül...gazdag ország megteheti. Mocskos drágán beszerzett lélegeztetőgépek sem érdekeltek itt senkit, akkor miért pont ez zavarná a népet...

A 2 AZ-t megbolondítottam egy Pfizerrel a mai nap folyamán. Kellemes csalódás volt az oltópont - első 2 oltás háziorvosnál - feleségemmel 1 időpontra, de a szüleimnek csak 80 perccel későbbre sikerült foglalni, viszont a helyszínen nem néztek semmit, 10-vel terelték be az embereket. A választék Pfizer, Janseneg meg a kínai volt. Mindennel együtt végeztünk 9.20ra, az időpontom 8.48ra volt. Mondjuk aki szigorúan időpontra jött nem biztos, hogy jól járt.
VanillaSky

Hány hónap után kaptad a 3.-at?
peterk2005

4

A 2 AZ-t megbolondítottam egy Pfizerrel a mai nap folyamán. Kellemes csalódás volt az oltópont - első 2 oltás háziorvosnál - feleségemmel 1 időpontra, de a szüleimnek csak 80 perccel későbbre sikerült foglalni, viszont a helyszínen nem néztek semmit, 10-vel terelték be az embereket. A választék Pfizer, Janseneg meg a kínai volt. Mindennel együtt végeztünk 9.20ra, az időpontom 8.48ra volt. Mondjuk aki szigorúan időpontra jött nem biztos, hogy jól járt.
VanillaSky

Hány hónap után kaptad a 3.-at?

A 2 AZ-t megbolondítottam egy Pfizerrel a mai nap folyamán. Kellemes csalódás volt az oltópont - első 2 oltás háziorvosnál - feleségemmel 1 időpontra, de a szüleimnek csak 80 perccel későbbre sikerült foglalni, viszont a helyszínen nem néztek semmit, 10-vel terelték be az embereket. A választék Pfizer, Janseneg meg a kínai volt. Mindennel együtt végeztünk 9.20ra, az időpontom 8.48ra volt. Mondjuk aki szigorúan időpontra jött nem biztos, hogy jól járt.

Hihihi.
Jól van, már nem csak vakcinát, de lélegeztetőgépet is fogunk tudni gyártani.

 index.hu/kulfold/2021/08/11/lelegeztetogep-mondolia-szijjarto-peter-repulogep-kulugyminiszterium/
warr_b

Mindent is...

Hihihi.
Jól van, már nem csak vakcinát, de lélegeztetőgépet is fogunk tudni gyártani.

 index.hu/kulfold/2021/08/11/lelegeztetogep-mondolia-szijjarto-peter-repulogep-kulugyminiszterium/

Tegnap volt antitest vizsgálat a cégnél, ma reggelre meg is jött az eredmény, bár kicsit furák a számok...

Második pifzeremet kaptam május elején. Jelenleg a véremben a 10343,5 AU/ml az antitest, és 50 AU/ml felett pozitív a teszt.
Nomac

Hol csinálták a tesztet? Az én eredményem - Medicovernél - 37 AU/ml lett, és náluk 10 AU/ml felett pozitív a teszt. Rá is kérdeztem értelemszerűen és állításuk szerint az ő tesztjüknél a 37 teljesen normális, stabil pozitivitást mutat. Amit rákérdezés után sem igazán értek, hiszen elvileg az AU/ml az egy mértékegység. Az lenne a logikus, hogy bármilyen teszt, ami AU/ml-t mér, az ugyanazt hozza ki. Ezek szerint viszont nem így van.
peterk2005

Nem jó, nem is tragikus?
warr_b

Szokásos válasz: dunsztom sincs. Az lesz, hogy elköltök még egyszer 11 ezret, egy másik labban.

Sobri erre azt mondaná: Toroczkai egy agyatlan náci.
NB2

Akinek a videóit 300 ezren nézik, ha a vakcina ellen beszél.
peterk2005

És akit Orbán pénzel, hogy ő mondja ki az összes olyan hülyeséget, amire a teljesen agyhalottak módfelett fogékonyak.
Ettől még az tény, hogy egyelőre ezek mind vészhelyzeti engedéllyel rendelkező oltások, de attól még kötelezővé kellene tenni, hiszen pont ez a lényeg, hogy vészhelyzet van.
Ha majd nem lesz, vagy lesz standard engedélyük, akkor egyáltalán nincs miről beszélni.
Sobri Jóska

Gondolod, hogy Orbán direkt finanszíroz egy olyan f*szt, aki ellene beszél a vakcinának? Ha van valami ami a Fidesznek komoly kockázatot jelent a következő fél évben, az az esetleges újabb hullám és zárás.
peterk2005

Valószínűsítem.
Alap, hogy a konkurencia is te magad légy, és az oltásellenes fideszes agyhalottaknak tökéletes levezetőszelep a súlytalan Mi Hazánk, mintha valahogy az oltásellenességük miatt átkeverdnének az "oltásellenes baloldalra".

Next one, please. Ki loveti be magat?

 24.hu/kulfold/2021/08/10/marburg-virus-jarvagy-ebola-nyugat-afrika/

Tegnap volt antitest vizsgálat a cégnél, ma reggelre meg is jött az eredmény, bár kicsit furák a számok...

Második pifzeremet kaptam május elején. Jelenleg a véremben a 10343,5 AU/ml az antitest, és 50 AU/ml felett pozitív a teszt.
Nomac

Hol csinálták a tesztet? Az én eredményem - Medicovernél - 37 AU/ml lett, és náluk 10 AU/ml felett pozitív a teszt. Rá is kérdeztem értelemszerűen és állításuk szerint az ő tesztjüknél a 37 teljesen normális, stabil pozitivitást mutat. Amit rákérdezés után sem igazán értek, hiszen elvileg az AU/ml az egy mértékegység. Az lenne a logikus, hogy bármilyen teszt, ami AU/ml-t mér, az ugyanazt hozza ki. Ezek szerint viszont nem így van.
peterk2005

Nem jó, nem is tragikus?

Sobri erre azt mondaná: Toroczkai egy agyatlan náci.
NB2

Akinek a videóit 300 ezren nézik, ha a vakcina ellen beszél.
peterk2005

És akit Orbán pénzel, hogy ő mondja ki az összes olyan hülyeséget, amire a teljesen agyhalottak módfelett fogékonyak.
Ettől még az tény, hogy egyelőre ezek mind vészhelyzeti engedéllyel rendelkező oltások, de attól még kötelezővé kellene tenni, hiszen pont ez a lényeg, hogy vészhelyzet van.
Ha majd nem lesz, vagy lesz standard engedélyük, akkor egyáltalán nincs miről beszélni.
Sobri Jóska

Gondolod, hogy Orbán direkt finanszíroz egy olyan f*szt, aki ellene beszél a vakcinának? Ha van valami ami a Fidesznek komoly kockázatot jelent a következő fél évben, az az esetleges újabb hullám és zárás.

Sobri erre azt mondaná: Toroczkai egy agyatlan náci.
NB2

Akinek a videóit 300 ezren nézik, ha a vakcina ellen beszél.
peterk2005

És akit Orbán pénzel, hogy ő mondja ki az összes olyan hülyeséget, amire a teljesen agyhalottak módfelett fogékonyak.
Ettől még az tény, hogy egyelőre ezek mind vészhelyzeti engedéllyel rendelkező oltások, de attól még kötelezővé kellene tenni, hiszen pont ez a lényeg, hogy vészhelyzet van.
Ha majd nem lesz, vagy lesz standard engedélyük, akkor egyáltalán nincs miről beszélni.
Sobri Jóska

legjobb tudomásom szerint 1 hónapra vagyunk az FDA nagypecséttől, sanyi
sutianap

Mi az a fda nqgypecset?
YoungZeeZee

Gondolom az amerikai gyógyszerfelügyelet engedélye, ami után nem vészhelyzeti engedélye lesz a vakcináknak, hanem standard.
Vagyis lehet kötelezővé tenni.
Bár szerintem vészhelyzetben egy vészhelyzetit is lehetne, de ezt már írtam.
Sobri Jóska

Jo de amerikaban sokkal egyszerubb az engedelyeztetes, mint az EU-ban. Igy en ezt nem neveznem mervadonak. De biztos elorelepes.
Toto21

Azt azért előrevetíti, hogy az európai engedélyezés is valószínűleg halad. (És szerintem nyomják is, mert Európában is felmerülhet, hogy kötelezővé kell tenni, és a többi EU országban nem olyanok a viszonyok, mint itt. A legtöbb országban fel se merülhet, hogy kötelező legyen addig, amíg csak vészhelyzeti engedélye van.)

Tegnap volt antitest vizsgálat a cégnél, ma reggelre meg is jött az eredmény, bár kicsit furák a számok...

Második pifzeremet kaptam május elején. Jelenleg a véremben a 10343,5 AU/ml az antitest, és 50 AU/ml felett pozitív a teszt.
Nomac

Hol csinálták a tesztet? Az én eredményem - Medicovernél - 37 AU/ml lett, és náluk 10 AU/ml felett pozitív a teszt. Rá is kérdeztem értelemszerűen és állításuk szerint az ő tesztjüknél a 37 teljesen normális, stabil pozitivitást mutat. Amit rákérdezés után sem igazán értek, hiszen elvileg az AU/ml az egy mértékegység. Az lenne a logikus, hogy bármilyen teszt, ami AU/ml-t mér, az ugyanazt hozza ki. Ezek szerint viszont nem így van.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Sobri erre azt mondaná: Toroczkai egy agyatlan náci.
NB2

Akinek a videóit 300 ezren nézik, ha a vakcina ellen beszél.
peterk2005

És akit Orbán pénzel, hogy ő mondja ki az összes olyan hülyeséget, amire a teljesen agyhalottak módfelett fogékonyak.
Ettől még az tény, hogy egyelőre ezek mind vészhelyzeti engedéllyel rendelkező oltások, de attól még kötelezővé kellene tenni, hiszen pont ez a lényeg, hogy vészhelyzet van.
Ha majd nem lesz, vagy lesz standard engedélyük, akkor egyáltalán nincs miről beszélni.
Sobri Jóska

legjobb tudomásom szerint 1 hónapra vagyunk az FDA nagypecséttől, sanyi
sutianap

Mi az a fda nqgypecset?
YoungZeeZee

Gondolom az amerikai gyógyszerfelügyelet engedélye, ami után nem vészhelyzeti engedélye lesz a vakcináknak, hanem standard.
Vagyis lehet kötelezővé tenni.
Bár szerintem vészhelyzetben egy vészhelyzetit is lehetne, de ezt már írtam.
Sobri Jóska

Jo de amerikaban sokkal egyszerubb az engedelyeztetes, mint az EU-ban. Igy en ezt nem neveznem mervadonak. De biztos elorelepes.