Koronavírus 2024

Angliában élő ismerősöm most mesélte, hogy mivel ott már oltanak egy ideje, és a napi halálozás megint csúcson, kb. kétezer főnél, így az a helyi Gődények következtetése és narratívája, hogy azért, mert az oltás nem hatásos.
Logika.
Nincs akváriumod? Akkor buzi vagy.

most nézem hogy hamarosan átlépjük a 100 millió regisztrált fertőzöttet világ szerte

Viszont ha minden igaz az AStraZeneca is megkapta a surgossegit a szputnyikkal együtt. Szerintem mindkettő jó, de nem értek hozza.
Az viszont szopas ha végül az orosz nem kapna uniós engedélyt, mert a végén még ez fog kelleni a vakcina útlevélhez és nyilván ha valamelyik nem kapja meg az uniós engedélyt, akkor azzal utazni sem lehet majd.
De remelem végül ezek megkapják. A kínai sajnos be sem adta az unióban, így az meleg pite ha mégis millió szám behozzák.
Klaci79

Az oroszra is kíváncsi leszek, mert ők ugye maguknak sem tudnak szinte eleget gyártani, nemhogy más országoknak.
kapitnono

majd elküldik aembereket Szibériába, van ott elég hely, jó távol lehet állni egymástól

hidd el, hogy belülről láttam, hogyan működik az utasításos dolog ma Magyarországon, nem pedig a média alapján mondom ezt. de mindegy, látom nem lehet téged meggyőzni az álomvilágodban.
csebi

szerintem sokkal rosszabb, hogy pontosan tudja mi a tényleges helyzet, de a vita kedvéért képes ennek az ellenkezőjét írni
r.baggio

És ez egyébként miért lenne baj ha így lenne? Nekem volt vitakultúra szemináriumom a főiskolán ahol megtanultuk, hogy a vita önmagában egy nemes dolog.Fejleszti az elmét, bővíti a tudást, szélesíti a nézőpontot. A legtöbb feladat a félévben pont arról szólt, hogy olyan témák ellen kellett érvelni, amiben hiszünk, amivel egyetértünk (klasszikusok: fegyvertartás - abortusz - szólásszabadság határai - halálbüntetés). Borzasztó jó volt és izgalmas.
Szokratész vagy Seneca szenvedélyesen tudott vitázni és nemritkán a vita kedvéért vitatkoztak kvázi gyakoroltak, ennek keretében pedig rendszeresen vitatták a saját álláspontukat is.
Félreértés ne essèk, itt a fórumon minden vita a vita kedvéért van, hiszen semmilyen jelentősége nincs annak amit írunk, nem fontos. Nem múlik el tőle a koronavirus és nem lesz adócsökkentés. Éppen ezért roppant unalmas lenne, ha minden nap leírnák az ellenzékiek hogy minden szar vagy mindennap a kormány pártiak hogy minden fasza és nem lenne rá ellenreakció.
MC12

Ne kelljen megint belinkelnem a Vitajelenetet a Holló Színháztól 🤣😄

Viszont ha minden igaz az AStraZeneca is megkapta a surgossegit a szputnyikkal együtt. Szerintem mindkettő jó, de nem értek hozza.
Az viszont szopas ha végül az orosz nem kapna uniós engedélyt, mert a végén még ez fog kelleni a vakcina útlevélhez és nyilván ha valamelyik nem kapja meg az uniós engedélyt, akkor azzal utazni sem lehet majd.
De remelem végül ezek megkapják. A kínai sajnos be sem adta az unióban, így az meleg pite ha mégis millió szám behozzák.
Klaci79

Az oroszra is kíváncsi leszek, mert ők ugye maguknak sem tudnak szinte eleget gyártani, nemhogy más országoknak.
kapitnono

Igen, ez furcsa...de gondolom van az a pénz, amiért inkább eladják 😉
Petya megy pénteken tárgyalni.
És ők legalább beadták a papírokat pár az eu gyógyszerügynökségnek

Viszont ha minden igaz az AStraZeneca is megkapta a surgossegit a szputnyikkal együtt. Szerintem mindkettő jó, de nem értek hozza.
Az viszont szopas ha végül az orosz nem kapna uniós engedélyt, mert a végén még ez fog kelleni a vakcina útlevélhez és nyilván ha valamelyik nem kapja meg az uniós engedélyt, akkor azzal utazni sem lehet majd.
De remelem végül ezek megkapják. A kínai sajnos be sem adta az unióban, így az meleg pite ha mégis millió szám behozzák.
Klaci79

Az oroszra is kíváncsi leszek, mert ők ugye maguknak sem tudnak szinte eleget gyártani, nemhogy más országoknak.

Viszont ha minden igaz az AStraZeneca is megkapta a surgossegit a szputnyikkal együtt. Szerintem mindkettő jó, de nem értek hozza.
Az viszont szopas ha végül az orosz nem kapna uniós engedélyt, mert a végén még ez fog kelleni a vakcina útlevélhez és nyilván ha valamelyik nem kapja meg az uniós engedélyt, akkor azzal utazni sem lehet majd.
De remelem végül ezek megkapják. A kínai sajnos be sem adta az unióban, így az meleg pite ha mégis millió szám behozzák.

hidd el, hogy belülről láttam, hogyan működik az utasításos dolog ma Magyarországon, nem pedig a média alapján mondom ezt. de mindegy, látom nem lehet téged meggyőzni az álomvilágodban.
csebi

szerintem sokkal rosszabb, hogy pontosan tudja mi a tényleges helyzet, de a vita kedvéért képes ennek az ellenkezőjét írni
r.baggio

És ez egyébként miért lenne baj ha így lenne? Nekem volt vitakultúra szemináriumom a főiskolán ahol megtanultuk, hogy a vita önmagában egy nemes dolog.Fejleszti az elmét, bővíti a tudást, szélesíti a nézőpontot. A legtöbb feladat a félévben pont arról szólt, hogy olyan témák ellen kellett érvelni, amiben hiszünk, amivel egyetértünk (klasszikusok: fegyvertartás - abortusz - szólásszabadság határai - halálbüntetés). Borzasztó jó volt és izgalmas.
Szokratész vagy Seneca szenvedélyesen tudott vitázni és nemritkán a vita kedvéért vitatkoztak kvázi gyakoroltak, ennek keretében pedig rendszeresen vitatták a saját álláspontukat is.
Félreértés ne essèk, itt a fórumon minden vita a vita kedvéért van, hiszen semmilyen jelentősége nincs annak amit írunk, nem fontos. Nem múlik el tőle a koronavirus és nem lesz adócsökkentés. Éppen ezért roppant unalmas lenne, ha minden nap leírnák az ellenzékiek hogy minden szar vagy mindennap a kormány pártiak hogy minden fasza és nem lenne rá ellenreakció.

Az első oltásnál csak oroszul kezdesz beszélni, a második után már hirtelen oroszul gondolkodni is. 😊
Legalább megszűnik a kisország’ vagyunk fóbia is. 😉

Szerkesztette: ozibozi

Engedélyezték nálunk az orosz vakcinát

 index.hu/gazdasag/2021/01/20/szputnyik_vakcina_magyar_engedely/
kapitnono

Abba benne van a csipp? Anélkül nem kell 😀

Engedélyezték nálunk az orosz vakcinát

 index.hu/gazdasag/2021/01/20/szputnyik_vakcina_magyar_engedely/

hidd el, hogy belülről láttam, hogyan működik az utasításos dolog ma Magyarországon, nem pedig a média alapján mondom ezt. de mindegy, látom nem lehet téged meggyőzni az álomvilágodban.
csebi

szerintem sokkal rosszabb, hogy pontosan tudja mi a tényleges helyzet, de a vita kedvéért képes ennek az ellenkezőjét írni

De ez nem nyomásgyakorlás, hiszen végülis nem emiatt engedélyezték, és itthon se fognak amiatt semmit se engedélyezni, hogy Orbán mit mond.
Sobri Jóska

ebben meglepő számomra, hogy mennyire naív vagy, mintha nem értenéd, hogy mi és hogyan történik ma Magyarországon.
csebi

Vagy te nem érted mi a különbség a "mondja" és a "teszi" között.
Sokszor hivatkoztál már ebben a topicban is arra, hogy "dehát Orbán Viktor azt mondta...".
Pl. Minden élet számít, Senkit nem hagyunk az út szélén, Így vagy úgy lesz valami, aztán csak nézel, hogy hát biz1 ez nem igazán korrelál a valósággal.
Sőt, ha pont az ellenkezőjét mondja, majd még csavar rajta egyet, és annak is, akkor meg úgy csinálsz mintha rajtakaptad volna valamin, ami aztán húha de nagy dolog.
Ebből úgy vélem te vagy naív, ha nem tudod a politikai kommunikációt, -ami egyértelműen szavazóknak szól szavazatmaximalizálási céllal- megkülönböztetni az utasítástól, vagy a politikai akarat valódi megnyilvánulásaitól.
Mintha te nem értenéd, hogy nem az a valóság, amit a ballibsi médiában olvasol, és nem az történik ma Magyarországon, amit te ezek miatt hiszel.
Sobri Jóska

hidd el, hogy belülről láttam, hogyan működik az utasításos dolog ma Magyarországon, nem pedig a média alapján mondom ezt. de mindegy, látom nem lehet téged meggyőzni az álomvilágodban.

De ez nem nyomásgyakorlás, hiszen végülis nem emiatt engedélyezték, és itthon se fognak amiatt semmit se engedélyezni, hogy Orbán mit mond.
Sobri Jóska

ebben meglepő számomra, hogy mennyire naív vagy, mintha nem értenéd, hogy mi és hogyan történik ma Magyarországon.
csebi

Vagy te nem érted mi a különbség a "mondja" és a "teszi" között.
Sokszor hivatkoztál már ebben a topicban is arra, hogy "dehát Orbán Viktor azt mondta...".
Pl. Minden élet számít, Senkit nem hagyunk az út szélén, Így vagy úgy lesz valami, aztán csak nézel, hogy hát biz1 ez nem igazán korrelál a valósággal.
Sőt, ha pont az ellenkezőjét mondja, majd még csavar rajta egyet, és annak is, akkor meg úgy csinálsz mintha rajtakaptad volna valamin, ami aztán húha de nagy dolog.
Ebből úgy vélem te vagy naív, ha nem tudod a politikai kommunikációt, -ami egyértelműen szavazóknak szól szavazatmaximalizálási céllal- megkülönböztetni az utasítástól, vagy a politikai akarat valódi megnyilvánulásaitól.
Mintha te nem értenéd, hogy nem az a valóság, amit a ballibsi médiában olvasol, és nem az történik ma Magyarországon, amit te ezek miatt hiszel.

De ez nem nyomásgyakorlás, hiszen végülis nem emiatt engedélyezték, és itthon se fognak amiatt semmit se engedélyezni, hogy Orbán mit mond.
Sobri Jóska

ebben meglepő számomra, hogy mennyire naív vagy, mintha nem értenéd, hogy mi és hogyan történik ma Magyarországon.

Ez elképzelhetetlen 😊 ilyet csak (nyomásgyakorlás független szervezetekre) illiberális miniszterelnökök tennének és csak orosz és kínai vakcina ügyében.

"A megszerzett levelek közül több is arról árulkodik, hogy az európai uniós szervek nyomás alá helyezték az EMA-t, hogy mielőbb engedélyezzék a Pfizer vakcináját az Európai Unió tagországaiban, miután a hasonló amerikai és brit felügyeletek már szabad utat engedtek a vakcina korlátozott felhasználására"

 merce.hu/2021/01/19/nyomast-gyakoroltak-az-europai-gyogyszerugynoksegre-hogy-hagyja-jova-a-pfizer-vakcinajat/
MC12

azért nézzük is jobban:

"Például Stella Kyriakides, az Európai Bizottság egészségügyért és élelmiszerbiztonságért felelős európai biztosa az egyik levél szerint egy november 12-i megbeszélésen úgy fogalmazott, hogy „miután elkötelezték magukat, hogy minden tagállam egyszerre kapja meg az oltást”, a gyógyszerügynökség a késlekedése miatt „ne kényszerítse” őket arra, hogy az EMA-t megkerülve a nemzeti eljárásrendet kövessék. Az európai biztos arra hivatkozott, hogy egy uniós irányelv szerint a tagállamok járvány esetén valóban használhatnak olyan gyógyszereket, amelyeket az EMA nem engedélyezett"
"állítólag" "úgy fogalmazott egy megbeszélésen".

"Egy másik elfogott levél arról tanúskodik, hogy az Európai Bizottság és a gyógyszerfelügyelet közt „meglehetősen feszült, olykor már kellemetlen” egyeztetések folytak a vakcina vizsgálatának időszakában."

végülis ez tényleg ugyanaz, mint péntek reggel a nyilvános interjún ország-világ előtt azt mondani, hogy most már engedélyezzétek de nagyon gyorsan.
csebi

“Az EMA-nál vezető tisztséget betöltő egyik személy megdöbbent azon, hogy Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke „egyértelműen azonosította azt a két oltást, amelyet még 2020 végéig engedélyezni fognak”, noha a Pfizer-BioNTech és Moderna vakcinájának vizsgálata még folyt, s mindkettő kapcsán problémák merültek fel.”

Mi a különbség a között hogy von der leyen bejelenti, hogy 2020 végéig engedélyezni fognak két vakcinát, úgy hogy az engedélyező szervnek kifogásai vannak vele kapcsolatban tehát akkor még az is benne volt, hogy akár el is kaszálhatja- de Leyen kijelenteti hogy ez LESZ és a között hogy Orbán bejelenti, hogy örülne ha a kínai vakcináról igen hamar eldöntené az ogyei hogy lehet használni vagy nem? Mind a kettő a nyilvános nyomás gyakorlás szép példája.
MC12

ha naivitásodból kifolyólag nem érted, hogy miért jelent mást az, hogy Leyen mond vmit egy független EU-s szervvel kapcsolatban vagy Orbán egy magyar intézettel kapcsolatban, akkor sztem felesleges ezt tovább ragozni.
Leyennek semmilyen eszköze nincsen arra, hogy akár direktbe akár indirektbe befolyásolja az EMA vezetőjét (lehet neked újdonság, de tudomásom szerint minden egyes EU-s intézmény vezetője -mint ahol én is dolgozom, és amilyen az EMA is- hivatalos pályáztatás után kerül a poziba. Nálunk pl. van egy management board, ahova minden tagállam delegál egy tagot, és a bizottsággal együtt 1-1 szavazattal rendelkeztek, mikor kinevezték nálunk Ninát az interjúk után. Feltételezem az EMA-nál is hasonló a szitu).
Közben Magyarországon remélem nem kell elmagyarázni, hogyan történnek ezek, és milyen retorziókat tud OV alkalmazni, ha nem kellően gyors vagy neki megfelelő döntés születik az ügyben.

szóval, igen azért van különbség, még ha abban egyetértek veled, hogy nem túl szép dolog ilyet betolni Leyennek sem.

Mi a különbség a között hogy von der leyen bejelenti, hogy 2020 végéig engedélyezni fognak két vakcinát, úgy hogy az engedélyező szervnek kifogásai vannak vele kapcsolatban tehát akkor még az is benne volt, hogy akár el is kaszálhatja- de Leyen kijelenteti hogy ez LESZ és a között hogy Orbán bejelenti, hogy örülne ha a kínai vakcináról igen hamar eldöntené az ogyei hogy lehet használni vagy nem? Mind a kettő a nyilvános nyomás gyakorlás szép példája.
MC12

Semmi különbség.
De ez nem nyomásgyakorlás, hiszen végülis nem emiatt engedélyezték, és itthon se fognak amiatt semmit se engedélyezni, hogy Orbán mit mond.
Ez színtiszta politikai kommunikáció, nem szabad abba a hibába esni, hogy egy politikus által kifelé mondottakat az ember úgy vesz komolyan, mintha a politikus azt komolyan is gondolná.
Tudom, ez az átlagembernek nehéz, hiszen nem teljesen különbözően kommunikál mondjuk a munkájában és a magánéletében, de egy politikusnál ezt meg kell tudni különböztetni, különben abba a szűk keretrendszerbe szorítanak, ahova szeretnének.

Torgyán doktor volt ennek klasszikus esete, több anekdota is van róla, hogy épp beszélt a Parlament folyosóján mondjuk Horn Gyulával, "Gyuszikám jól vagy, átjöhetnétek valamikor az asszonnyal, Mariska csinál nekünk olyan túrós csuszát...", majd az ülésteremben a házelnök mondta, hogy szólásra következik Torgyán József, mire bement, és belefogott, hogy "Horn Gyula az a hazaáruló pufajkás gazember ismét a nemzetünkre tört, azonnal mondjon le!"

Ez elképzelhetetlen 😊 ilyet csak (nyomásgyakorlás független szervezetekre) illiberális miniszterelnökök tennének és csak orosz és kínai vakcina ügyében.

"A megszerzett levelek közül több is arról árulkodik, hogy az európai uniós szervek nyomás alá helyezték az EMA-t, hogy mielőbb engedélyezzék a Pfizer vakcináját az Európai Unió tagországaiban, miután a hasonló amerikai és brit felügyeletek már szabad utat engedtek a vakcina korlátozott felhasználására"

 merce.hu/2021/01/19/nyomast-gyakoroltak-az-europai-gyogyszerugynoksegre-hogy-hagyja-jova-a-pfizer-vakcinajat/
MC12

azért nézzük is jobban:

"Például Stella Kyriakides, az Európai Bizottság egészségügyért és élelmiszerbiztonságért felelős európai biztosa az egyik levél szerint egy november 12-i megbeszélésen úgy fogalmazott, hogy „miután elkötelezték magukat, hogy minden tagállam egyszerre kapja meg az oltást”, a gyógyszerügynökség a késlekedése miatt „ne kényszerítse” őket arra, hogy az EMA-t megkerülve a nemzeti eljárásrendet kövessék. Az európai biztos arra hivatkozott, hogy egy uniós irányelv szerint a tagállamok járvány esetén valóban használhatnak olyan gyógyszereket, amelyeket az EMA nem engedélyezett"
"állítólag" "úgy fogalmazott egy megbeszélésen".

"Egy másik elfogott levél arról tanúskodik, hogy az Európai Bizottság és a gyógyszerfelügyelet közt „meglehetősen feszült, olykor már kellemetlen” egyeztetések folytak a vakcina vizsgálatának időszakában."

végülis ez tényleg ugyanaz, mint péntek reggel a nyilvános interjún ország-világ előtt azt mondani, hogy most már engedélyezzétek de nagyon gyorsan.
csebi

“Az EMA-nál vezető tisztséget betöltő egyik személy megdöbbent azon, hogy Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke „egyértelműen azonosította azt a két oltást, amelyet még 2020 végéig engedélyezni fognak”, noha a Pfizer-BioNTech és Moderna vakcinájának vizsgálata még folyt, s mindkettő kapcsán problémák merültek fel.”

Mi a különbség a között hogy von der leyen bejelenti, hogy 2020 végéig engedélyezni fognak két vakcinát, úgy hogy az engedélyező szervnek kifogásai vannak vele kapcsolatban tehát akkor még az is benne volt, hogy akár el is kaszálhatja- de Leyen kijelenteti hogy ez LESZ és a között hogy Orbán bejelenti, hogy örülne ha a kínai vakcináról igen hamar eldöntené az ogyei hogy lehet használni vagy nem? Mind a kettő a nyilvános nyomás gyakorlás szép példája.

Posztmodern korban élünk, nincs moralitás, semminek nincs értelme, mindenki hadd csinálja azt, ami neki és csak neki jó, minek ezt állandóan felhánytorgatni?
r.baggio

Tévedés.
A posztmodernben valóban nincs, vagy háttérbe szorul a moralitás, de az nem igaz, hogy semminek nincs értelme.
Sőt.
Mindennek van értelme, csak az nem esik feltétlenül egybe az elmúlt évszázadokban kialakult normákkal, és így a legtöbb ember "otthonról hozott" vagyis hagyományos, megszokott normáival.

Ha szerinted ne azt csinálja mindenki, ami neki jó, akkor áruld el, hogy miként kívánod rávenni arra, hogy ne azt tegye ami neki jó, vagy legalábbis amiről úgy hiszi, véli, gondolja, hogy neki jó? Mivel ösztönzöd, mivel kényszeríted, mivel szankcionálod?
Azért kérdem, mert a posztmodern nem egy valaki vagy valakik által tudatosan által kreált, ránkoktrojált működési modell, hanem egy -pont az elmúlt évszázadok túltolt moralitásából, életszerűtlen hozzáállásából, elfojtásaiból és kényszereiből- organikusan kialakult válasz a megannyi ingerre, impulzusra, történésre.

Ez elképzelhetetlen 😊 ilyet csak (nyomásgyakorlás független szervezetekre) illiberális miniszterelnökök tennének és csak orosz és kínai vakcina ügyében.

"A megszerzett levelek közül több is arról árulkodik, hogy az európai uniós szervek nyomás alá helyezték az EMA-t, hogy mielőbb engedélyezzék a Pfizer vakcináját az Európai Unió tagországaiban, miután a hasonló amerikai és brit felügyeletek már szabad utat engedtek a vakcina korlátozott felhasználására"

 merce.hu/2021/01/19/nyomast-gyakoroltak-az-europai-gyogyszerugynoksegre-hogy-hagyja-jova-a-pfizer-vakcinajat/
MC12

A problémát csak napokkal később sikerült az oltás előállítójának orvosolnia. Miután ez megtörtént, a Pfizer-BionTech vakcináját 2020. december 21-én hagyta jóvá az Európai Gyógyszerügynökség: három héttel a brit, és két héttel az amerikai ügynökségek után. 2021 elején pedig a Moderna vakcinája is megkapta az engedélyt.
El is olvastad a cikket, vagy csak jólesik előjönni a bezzeg az unióban szabad amit Orbánnak nem bullshittel?

Szerkesztette: Klaci79

Ez elképzelhetetlen 😊 ilyet csak (nyomásgyakorlás független szervezetekre) illiberális miniszterelnökök tennének és csak orosz és kínai vakcina ügyében.

"A megszerzett levelek közül több is arról árulkodik, hogy az európai uniós szervek nyomás alá helyezték az EMA-t, hogy mielőbb engedélyezzék a Pfizer vakcináját az Európai Unió tagországaiban, miután a hasonló amerikai és brit felügyeletek már szabad utat engedtek a vakcina korlátozott felhasználására"

 merce.hu/2021/01/19/nyomast-gyakoroltak-az-europai-gyogyszerugynoksegre-hogy-hagyja-jova-a-pfizer-vakcinajat/
MC12

azért nézzük is jobban:

"Például Stella Kyriakides, az Európai Bizottság egészségügyért és élelmiszerbiztonságért felelős európai biztosa az egyik levél szerint egy november 12-i megbeszélésen úgy fogalmazott, hogy „miután elkötelezték magukat, hogy minden tagállam egyszerre kapja meg az oltást”, a gyógyszerügynökség a késlekedése miatt „ne kényszerítse” őket arra, hogy az EMA-t megkerülve a nemzeti eljárásrendet kövessék. Az európai biztos arra hivatkozott, hogy egy uniós irányelv szerint a tagállamok járvány esetén valóban használhatnak olyan gyógyszereket, amelyeket az EMA nem engedélyezett"
"állítólag" "úgy fogalmazott egy megbeszélésen".

"Egy másik elfogott levél arról tanúskodik, hogy az Európai Bizottság és a gyógyszerfelügyelet közt „meglehetősen feszült, olykor már kellemetlen” egyeztetések folytak a vakcina vizsgálatának időszakában."

végülis ez tényleg ugyanaz, mint péntek reggel a nyilvános interjún ország-világ előtt azt mondani, hogy most már engedélyezzétek de nagyon gyorsan.

Ez elképzelhetetlen 😊 ilyet csak (nyomásgyakorlás független szervezetekre) illiberális miniszterelnökök tennének és csak orosz és kínai vakcina ügyében.

"A megszerzett levelek közül több is arról árulkodik, hogy az európai uniós szervek nyomás alá helyezték az EMA-t, hogy mielőbb engedélyezzék a Pfizer vakcináját az Európai Unió tagországaiban, miután a hasonló amerikai és brit felügyeletek már szabad utat engedtek a vakcina korlátozott felhasználására"

 merce.hu/2021/01/19/nyomast-gyakoroltak-az-europai-gyogyszerugynoksegre-hogy-hagyja-jova-a-pfizer-vakcinajat/

 24.hu/belfold/2021/01/20/kinai-vakcina-duda-erno-koronavirus/
"Ezek a készítmények a harmadik világ tömegei számára készülnek."
thanos0

Baj van ha már a duda fújja a riadót.
rokaur

biztos csak gyurcsányista.

 24.hu/kulfold/2021/01/20/koronavirus-ausztria-tamogatas-2/

Ausztriában fél évvel meghosszabbítják a gazdasági válságtámogatásokat
ozibozi

Magyarországon pedig a következő választásokig, csak jó helyen kell dolgozni

 24.hu/kulfold/2021/01/20/koronavirus-ausztria-tamogatas-2/

Ausztriában fél évvel meghosszabbítják a gazdasági válságtámogatásokat

Szerkesztette: ozibozi