Koronavírus 2024

 www.youtube.com/watch?v=1l0f0NugUMk

Nekem volt 26 éves egyetemista évfolyamtársam bárányhimlős. Szerintem azt az 1 hetet amíg szenvedett, bárki elcserélte volna egy vagy két szurira.
Toca

Pont ez az. Ezért kéne minden gyereknek pár évesen átesnie rajta, max vakaróznak kicsit, más bajuk nem lesz. Ellenben felnőtt korban sokkal macerásabb, komoly szövődményekkel, akár terméketlenséget is okozhat, átalakulhat övsömörré, stb.
Attól hogy másfél évesen beoltják, nem biztos hogy nem lesz később baja belőle.
warr_b

A herpes zoster vírus gyerekként bárányhimlő, majd lapul 40-60 évet és övsömörként jelentkezik.
Nem alakul semmivé.

Amibe beletartozik 1-2 év tesztelés is.
bcsarli

az 1-2 év tesztelés nem ilyen egyszerű
ugye azért is húzzák el mer úgy olcsóbb, kisebb minta egyszerre kevesebb erőforrást igényel
valamint ha módosítani kell valamit akkor jön a bürokrácia

1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-50
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee

1. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska

Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee

Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?

Segítek, itt a lista:

0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B

Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska

Jó hogy a bcgt hoztad fel. Első gyerek megkapta, normál lefolyás, semmi negatív tapasztalat. Idén hatóanyagot váltottak, második gyereknek már az ment. Az oltás helye szépen feldagadt, úgy nézett ki mint egy cseresznye mag. A mi korzetunkbol többen is jelezték az orvos felé. Végül ki kellett fakasztani és kinyomni a gennyet. Szerintem a gyerek megkímélte volna magát ettől. Csak azért hogy másik cég járjon jól. Nyilván nem komoly mellékhatás, de szemmel látható pedig nem lehetett nagy váltás és mióta kötelező? ‘54 óta azt hiszem.
A baranyhimlo elleni oltás meg nevetséges.
samu09

Nem tudom, lehet én szocializálódtam vadregényesebben, csípett meg darázs, meg bögöly, bicskával vágtam ki szálkát meg kullancsot, verekedtem, és ugye nem csak ad az ember, kap is, volt rengeteg sportsérülésem, szalagszakadásom, porckorongsérvem, vesekövem, vagy mást tartok mellékhatásnak, de amit leírsz az arányaiban egy bibi, ahhoz képest, hogy mitől véd meg.
Ha lesz itthon koronavakcina, és a helye fáj 2 napig, meg kinyomok belőle fél deci gennyet, de nem kapom el a koronát, asszem simán azt fogom gondolni, hogy megérte.
Nálam a mellékhatásról egy szívritmuszavar, egy állandósuló magas vérnyomás, keringési- emésztési, bélzavarok, trombózis, embólia, tönkrevágott vese, máj, működési zavaros hasnyálmirigy, epe, meg effélék ugranak be, nem egy fájó bőrfelület, vagy egy cseresznyényi dudor a vállamon.
Sobri Jóska

Mindenki aki óvatos egy túl gyorsan kifejlesztett vakcinával szemben, ilyesmiktől tart nem egy pár napos kellemetlenségtől. Mi a biztosíték, hogy ezeknek nincs ilyen mellékhatása?
bcsarli

Amúgy azt vágod, hogy nem a vakcinát állították elő a szokásosnál gyorsabban hanem a bürokratikus részét gyorsították fel?
Bazzani

Azért teljesen ez sem igaz.

1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-50
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee

1. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska

Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee

Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?

Segítek, itt a lista:

0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B

Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska

Jó hogy a bcgt hoztad fel. Első gyerek megkapta, normál lefolyás, semmi negatív tapasztalat. Idén hatóanyagot váltottak, második gyereknek már az ment. Az oltás helye szépen feldagadt, úgy nézett ki mint egy cseresznye mag. A mi korzetunkbol többen is jelezték az orvos felé. Végül ki kellett fakasztani és kinyomni a gennyet. Szerintem a gyerek megkímélte volna magát ettől. Csak azért hogy másik cég járjon jól. Nyilván nem komoly mellékhatás, de szemmel látható pedig nem lehetett nagy váltás és mióta kötelező? ‘54 óta azt hiszem.
A baranyhimlo elleni oltás meg nevetséges.
samu09

Nem tudom, lehet én szocializálódtam vadregényesebben, csípett meg darázs, meg bögöly, bicskával vágtam ki szálkát meg kullancsot, verekedtem, és ugye nem csak ad az ember, kap is, volt rengeteg sportsérülésem, szalagszakadásom, porckorongsérvem, vesekövem, vagy mást tartok mellékhatásnak, de amit leírsz az arányaiban egy bibi, ahhoz képest, hogy mitől véd meg.
Ha lesz itthon koronavakcina, és a helye fáj 2 napig, meg kinyomok belőle fél deci gennyet, de nem kapom el a koronát, asszem simán azt fogom gondolni, hogy megérte.
Nálam a mellékhatásról egy szívritmuszavar, egy állandósuló magas vérnyomás, keringési- emésztési, bélzavarok, trombózis, embólia, tönkrevágott vese, máj, működési zavaros hasnyálmirigy, epe, meg effélék ugranak be, nem egy fájó bőrfelület, vagy egy cseresznyényi dudor a vállamon.
Sobri Jóska

Persze. Nekem is az. De egy pár hónapos gyereknek, aki nem érti, miért mi történik, ez a világvége.
Nagyitsuk fel egy felnőtt szintjére:
Beadnak egy szert, ami válasz reakcióra készteti a szervezetedet és a szervezeted tulkompenzal, mert épp úgy reagál rá, nem tudhatod, és kontrollálatlan sejtburjanzas kezdődik. Kell a rák? Ez fog történni? Vagy igen vagy nem.
samu09

A rák nem mellékhatás.
Valamint semmire nem emlékszem pár hónapos koromból, ahogy más se.
Örülök, hogy a szüleim nem voltak agyhalottak és megkaptam a szükséges oltásokat.

1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-50
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee

1. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska

Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee

Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?

Segítek, itt a lista:

0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B

Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska

Jó hogy a bcgt hoztad fel. Első gyerek megkapta, normál lefolyás, semmi negatív tapasztalat. Idén hatóanyagot váltottak, második gyereknek már az ment. Az oltás helye szépen feldagadt, úgy nézett ki mint egy cseresznye mag. A mi korzetunkbol többen is jelezték az orvos felé. Végül ki kellett fakasztani és kinyomni a gennyet. Szerintem a gyerek megkímélte volna magát ettől. Csak azért hogy másik cég járjon jól. Nyilván nem komoly mellékhatás, de szemmel látható pedig nem lehetett nagy váltás és mióta kötelező? ‘54 óta azt hiszem.
A baranyhimlo elleni oltás meg nevetséges.
samu09

Nem tudom, lehet én szocializálódtam vadregényesebben, csípett meg darázs, meg bögöly, bicskával vágtam ki szálkát meg kullancsot, verekedtem, és ugye nem csak ad az ember, kap is, volt rengeteg sportsérülésem, szalagszakadásom, porckorongsérvem, vesekövem, vagy mást tartok mellékhatásnak, de amit leírsz az arányaiban egy bibi, ahhoz képest, hogy mitől véd meg.
Ha lesz itthon koronavakcina, és a helye fáj 2 napig, meg kinyomok belőle fél deci gennyet, de nem kapom el a koronát, asszem simán azt fogom gondolni, hogy megérte.
Nálam a mellékhatásról egy szívritmuszavar, egy állandósuló magas vérnyomás, keringési- emésztési, bélzavarok, trombózis, embólia, tönkrevágott vese, máj, működési zavaros hasnyálmirigy, epe, meg effélék ugranak be, nem egy fájó bőrfelület, vagy egy cseresznyényi dudor a vállamon.
Sobri Jóska

Mindenki aki óvatos egy túl gyorsan kifejlesztett vakcinával szemben, ilyesmiktől tart nem egy pár napos kellemetlenségtől. Mi a biztosíték, hogy ezeknek nincs ilyen mellékhatása?
bcsarli

Amúgy azt vágod, hogy nem a vakcinát állították elő a szokásosnál gyorsabban hanem a bürokratikus részét gyorsították fel?
Bazzani

Amibe beletartozik 1-2 év tesztelés is.

1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-50
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee

1. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska

Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee

Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?

Segítek, itt a lista:

0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B

Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska

Jó hogy a bcgt hoztad fel. Első gyerek megkapta, normál lefolyás, semmi negatív tapasztalat. Idén hatóanyagot váltottak, második gyereknek már az ment. Az oltás helye szépen feldagadt, úgy nézett ki mint egy cseresznye mag. A mi korzetunkbol többen is jelezték az orvos felé. Végül ki kellett fakasztani és kinyomni a gennyet. Szerintem a gyerek megkímélte volna magát ettől. Csak azért hogy másik cég járjon jól. Nyilván nem komoly mellékhatás, de szemmel látható pedig nem lehetett nagy váltás és mióta kötelező? ‘54 óta azt hiszem.
A baranyhimlo elleni oltás meg nevetséges.
samu09

Nem tudom, lehet én szocializálódtam vadregényesebben, csípett meg darázs, meg bögöly, bicskával vágtam ki szálkát meg kullancsot, verekedtem, és ugye nem csak ad az ember, kap is, volt rengeteg sportsérülésem, szalagszakadásom, porckorongsérvem, vesekövem, vagy mást tartok mellékhatásnak, de amit leírsz az arányaiban egy bibi, ahhoz képest, hogy mitől véd meg.
Ha lesz itthon koronavakcina, és a helye fáj 2 napig, meg kinyomok belőle fél deci gennyet, de nem kapom el a koronát, asszem simán azt fogom gondolni, hogy megérte.
Nálam a mellékhatásról egy szívritmuszavar, egy állandósuló magas vérnyomás, keringési- emésztési, bélzavarok, trombózis, embólia, tönkrevágott vese, máj, működési zavaros hasnyálmirigy, epe, meg effélék ugranak be, nem egy fájó bőrfelület, vagy egy cseresznyényi dudor a vállamon.
Sobri Jóska

Mindenki aki óvatos egy túl gyorsan kifejlesztett vakcinával szemben, ilyesmiktől tart nem egy pár napos kellemetlenségtől. Mi a biztosíték, hogy ezeknek nincs ilyen mellékhatása?
bcsarli

Amúgy azt vágod, hogy nem a vakcinát állították elő a szokásosnál gyorsabban hanem a bürokratikus részét gyorsították fel?

Nekem volt 26 éves egyetemista évfolyamtársam bárányhimlős. Szerintem azt az 1 hetet amíg szenvedett, bárki elcserélte volna egy vagy két szurira.
Toca

Pont ez az. Ezért kéne minden gyereknek pár évesen átesnie rajta, max vakaróznak kicsit, más bajuk nem lesz. Ellenben felnőtt korban sokkal macerásabb, komoly szövődményekkel, akár terméketlenséget is okozhat, átalakulhat övsömörré, stb.
Attól hogy másfél évesen beoltják, nem biztos hogy nem lesz később baja belőle.
warr_b

Miért ne lenne biztos ? Pont az a lényege hogy ha beoltják kesobb már nem kapja el. 😀
Olyan mintha átesett volna rajta ami lehet random , de az oltás nem.
Toca

Azért volt korábban több olyan eset is, mikor az oltás ellenére később mégis elkapta az illető...
warr_b

De most komolyan arról beszélgetünk hogy van 100 vagy 1000 emberből 1 vagy 2? Nekem olyan ismerősöm is volt aki kétszer volt baranyhimlos, mert elsőre nem alakult ki valahogy az immunitás.
Van ilyen, de most ne az 1 százalékos/ezrelékes hiba arány alapján mondjuk hogy felesleges...
Olyan mintha azt mondanád nem repülsz, mert már 1 repülő leesett és nem biztonságos vagy nem autózol mert hat mennyi autóbalesetben meghalt ember van.
Toca

Óóó, szerintem sokkal több ember van, aki fél repülőre ülni, mint aki nem adatna be egy oltást 😊
Amúgy szerencsére nálunk mindkét gyerek átesett rajta, mire kötelezővé tették, szóval engem maximum majd csak a valamikori unokáim miatt fog érinteni...

1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-50
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee

1. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska

Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee

Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?

Segítek, itt a lista:

0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B

Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska

Jó hogy a bcgt hoztad fel. Első gyerek megkapta, normál lefolyás, semmi negatív tapasztalat. Idén hatóanyagot váltottak, második gyereknek már az ment. Az oltás helye szépen feldagadt, úgy nézett ki mint egy cseresznye mag. A mi korzetunkbol többen is jelezték az orvos felé. Végül ki kellett fakasztani és kinyomni a gennyet. Szerintem a gyerek megkímélte volna magát ettől. Csak azért hogy másik cég járjon jól. Nyilván nem komoly mellékhatás, de szemmel látható pedig nem lehetett nagy váltás és mióta kötelező? ‘54 óta azt hiszem.
A baranyhimlo elleni oltás meg nevetséges.
samu09

Nem tudom, lehet én szocializálódtam vadregényesebben, csípett meg darázs, meg bögöly, bicskával vágtam ki szálkát meg kullancsot, verekedtem, és ugye nem csak ad az ember, kap is, volt rengeteg sportsérülésem, szalagszakadásom, porckorongsérvem, vesekövem, vagy mást tartok mellékhatásnak, de amit leírsz az arányaiban egy bibi, ahhoz képest, hogy mitől véd meg.
Ha lesz itthon koronavakcina, és a helye fáj 2 napig, meg kinyomok belőle fél deci gennyet, de nem kapom el a koronát, asszem simán azt fogom gondolni, hogy megérte.
Nálam a mellékhatásról egy szívritmuszavar, egy állandósuló magas vérnyomás, keringési- emésztési, bélzavarok, trombózis, embólia, tönkrevágott vese, máj, működési zavaros hasnyálmirigy, epe, meg effélék ugranak be, nem egy fájó bőrfelület, vagy egy cseresznyényi dudor a vállamon.
Sobri Jóska

Mindenki aki óvatos egy túl gyorsan kifejlesztett vakcinával szemben, ilyesmiktől tart nem egy pár napos kellemetlenségtől. Mi a biztosíték, hogy ezeknek nincs ilyen mellékhatása?

Nekem volt 26 éves egyetemista évfolyamtársam bárányhimlős. Szerintem azt az 1 hetet amíg szenvedett, bárki elcserélte volna egy vagy két szurira.
Toca

Pont ez az. Ezért kéne minden gyereknek pár évesen átesnie rajta, max vakaróznak kicsit, más bajuk nem lesz. Ellenben felnőtt korban sokkal macerásabb, komoly szövődményekkel, akár terméketlenséget is okozhat, átalakulhat övsömörré, stb.
Attól hogy másfél évesen beoltják, nem biztos hogy nem lesz később baja belőle.
warr_b

Miért ne lenne biztos ? Pont az a lényege hogy ha beoltják kesobb már nem kapja el. 😀
Olyan mintha átesett volna rajta ami lehet random , de az oltás nem.
Toca

Azért volt korábban több olyan eset is, mikor az oltás ellenére később mégis elkapta az illető...
warr_b

De most komolyan arról beszélgetünk hogy van 100 vagy 1000 emberből 1 vagy 2? Nekem olyan ismerősöm is volt aki kétszer volt baranyhimlos, mert elsőre nem alakult ki valahogy az immunitás.
Van ilyen, de most ne az 1 százalékos/ezrelékes hiba arány alapján mondjuk hogy felesleges...
Olyan mintha azt mondanád nem repülsz, mert már 1 repülő leesett és nem biztonságos vagy nem autózol mert hat mennyi autóbalesetben meghalt ember van.

Nekem volt 26 éves egyetemista évfolyamtársam bárányhimlős. Szerintem azt az 1 hetet amíg szenvedett, bárki elcserélte volna egy vagy két szurira.
Toca

Pont ez az. Ezért kéne minden gyereknek pár évesen átesnie rajta, max vakaróznak kicsit, más bajuk nem lesz. Ellenben felnőtt korban sokkal macerásabb, komoly szövődményekkel, akár terméketlenséget is okozhat, átalakulhat övsömörré, stb.
Attól hogy másfél évesen beoltják, nem biztos hogy nem lesz később baja belőle.
warr_b

Miért ne lenne biztos ? Pont az a lényege hogy ha beoltják kesobb már nem kapja el. 😀
Olyan mintha átesett volna rajta ami lehet random , de az oltás nem.
Toca

Azért volt korábban több olyan eset is, mikor az oltás ellenére később mégis elkapta az illető...

1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-50
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee

1. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska

Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee

Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?

Segítek, itt a lista:

0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B

Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska

Jo szorakozast

 vaccine-schedule.ecdc.europa.eu
YoungZeeZee

Igen, ez már szembejött nekem is az utóbbi hetekben, ezek csak adatok, hogy hol, mit, mikor, mire adnak, taxativen felsorolva.
De ne szerénykedj, engem őszintén érdekel a te személyes véleményed, hogy melyik felesleges és miért?
Sobri Jóska

Megtisztelo erdeklodesetek de ahogy mondtam megallok.elmondtam a velemenyem es a forum tapasztalat az sugja ennyi eleg.nem megyek bele jobban foleg ugy h hozta peldat de a valaszotok az h de szerintetek kell hasznos. Vegtelen tortenet lenne az egesz.
Senki sem meggyozheto.az utlevelem nem talalom.tan leadtam mar?es ott vagyok ahol europaban 35 ev az atlagletkor?
Forum torlest hol kell kerni😂
YoungZeeZee

Be kell oktatnod magad ellene!

Nekem volt 26 éves egyetemista évfolyamtársam bárányhimlős. Szerintem azt az 1 hetet amíg szenvedett, bárki elcserélte volna egy vagy két szurira.
Toca

Pont ez az. Ezért kéne minden gyereknek pár évesen átesnie rajta, max vakaróznak kicsit, más bajuk nem lesz. Ellenben felnőtt korban sokkal macerásabb, komoly szövődményekkel, akár terméketlenséget is okozhat, átalakulhat övsömörré, stb.
Attól hogy másfél évesen beoltják, nem biztos hogy nem lesz később baja belőle.
warr_b

Miért ne lenne biztos ? Pont az a lényege hogy ha beoltják kesobb már nem kapja el. 😀
Olyan mintha átesett volna rajta ami lehet random , de az oltás nem.

Nekem volt 26 éves egyetemista évfolyamtársam bárányhimlős. Szerintem azt az 1 hetet amíg szenvedett, bárki elcserélte volna egy vagy két szurira.
Toca

Pont ez az. Ezért kéne minden gyereknek pár évesen átesnie rajta, max vakaróznak kicsit, más bajuk nem lesz. Ellenben felnőtt korban sokkal macerásabb, komoly szövődményekkel, akár terméketlenséget is okozhat, átalakulhat övsömörré, stb.
Attól hogy másfél évesen beoltják, nem biztos hogy nem lesz később baja belőle.
warr_b

 hu.wikipedia.org/wiki/B%C3%A1r%C3%A1nyhiml%C5%91#A_b%C3%A1r%C3%A1nyhiml%C5%91_sz%C3%B6v%C5%91dm%C3%A9nyei

Nekem volt 26 éves egyetemista évfolyamtársam bárányhimlős. Szerintem azt az 1 hetet amíg szenvedett, bárki elcserélte volna egy vagy két szurira.
Toca

Pont ez az. Ezért kéne minden gyereknek pár évesen átesnie rajta, max vakaróznak kicsit, más bajuk nem lesz. Ellenben felnőtt korban sokkal macerásabb, komoly szövődményekkel, akár terméketlenséget is okozhat, átalakulhat övsömörré, stb.
Attól hogy másfél évesen beoltják, nem biztos hogy nem lesz később baja belőle.

1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-50
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee

1. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska

Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee

Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?

Segítek, itt a lista:

0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B

Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska

Jó hogy a bcgt hoztad fel. Első gyerek megkapta, normál lefolyás, semmi negatív tapasztalat. Idén hatóanyagot váltottak, második gyereknek már az ment. Az oltás helye szépen feldagadt, úgy nézett ki mint egy cseresznye mag. A mi korzetunkbol többen is jelezték az orvos felé. Végül ki kellett fakasztani és kinyomni a gennyet. Szerintem a gyerek megkímélte volna magát ettől. Csak azért hogy másik cég járjon jól. Nyilván nem komoly mellékhatás, de szemmel látható pedig nem lehetett nagy váltás és mióta kötelező? ‘54 óta azt hiszem.
A baranyhimlo elleni oltás meg nevetséges.
samu09

Nem tudom, lehet én szocializálódtam vadregényesebben, csípett meg darázs, meg bögöly, bicskával vágtam ki szálkát meg kullancsot, verekedtem, és ugye nem csak ad az ember, kap is, volt rengeteg sportsérülésem, szalagszakadásom, porckorongsérvem, vesekövem, vagy mást tartok mellékhatásnak, de amit leírsz az arányaiban egy bibi, ahhoz képest, hogy mitől véd meg.
Ha lesz itthon koronavakcina, és a helye fáj 2 napig, meg kinyomok belőle fél deci gennyet, de nem kapom el a koronát, asszem simán azt fogom gondolni, hogy megérte.
Nálam a mellékhatásról egy szívritmuszavar, egy állandósuló magas vérnyomás, keringési- emésztési, bélzavarok, trombózis, embólia, tönkrevágott vese, máj, működési zavaros hasnyálmirigy, epe, meg effélék ugranak be, nem egy fájó bőrfelület, vagy egy cseresznyényi dudor a vállamon.
Sobri Jóska

Na nekem az nem mellékhatás hanem egy sima hétköznap. 😀

1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-50
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee

1. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska

Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee

Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?

Segítek, itt a lista:

0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B

Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska

Jó hogy a bcgt hoztad fel. Első gyerek megkapta, normál lefolyás, semmi negatív tapasztalat. Idén hatóanyagot váltottak, második gyereknek már az ment. Az oltás helye szépen feldagadt, úgy nézett ki mint egy cseresznye mag. A mi korzetunkbol többen is jelezték az orvos felé. Végül ki kellett fakasztani és kinyomni a gennyet. Szerintem a gyerek megkímélte volna magát ettől. Csak azért hogy másik cég járjon jól. Nyilván nem komoly mellékhatás, de szemmel látható pedig nem lehetett nagy váltás és mióta kötelező? ‘54 óta azt hiszem.
A baranyhimlo elleni oltás meg nevetséges.
samu09

Nem tudom, lehet én szocializálódtam vadregényesebben, csípett meg darázs, meg bögöly, bicskával vágtam ki szálkát meg kullancsot, verekedtem, és ugye nem csak ad az ember, kap is, volt rengeteg sportsérülésem, szalagszakadásom, porckorongsérvem, vesekövem, vagy mást tartok mellékhatásnak, de amit leírsz az arányaiban egy bibi, ahhoz képest, hogy mitől véd meg.
Ha lesz itthon koronavakcina, és a helye fáj 2 napig, meg kinyomok belőle fél deci gennyet, de nem kapom el a koronát, asszem simán azt fogom gondolni, hogy megérte.
Nálam a mellékhatásról egy szívritmuszavar, egy állandósuló magas vérnyomás, keringési- emésztési, bélzavarok, trombózis, embólia, tönkrevágott vese, máj, működési zavaros hasnyálmirigy, epe, meg effélék ugranak be, nem egy fájó bőrfelület, vagy egy cseresznyényi dudor a vállamon.
Sobri Jóska

Persze. Nekem is az. De egy pár hónapos gyereknek, aki nem érti, miért mi történik, ez a világvége.
Nagyitsuk fel egy felnőtt szintjére:
Beadnak egy szert, ami válasz reakcióra készteti a szervezetedet és a szervezeted tulkompenzal, mert épp úgy reagál rá, nem tudhatod, és kontrollálatlan sejtburjanzas kezdődik. Kell a rák? Ez fog történni? Vagy igen vagy nem.

1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-50
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee

1. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska

Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee

Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?

Segítek, itt a lista:

0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B

Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska

Jo szorakozast

 vaccine-schedule.ecdc.europa.eu
YoungZeeZee

Igen, ez már szembejött nekem is az utóbbi hetekben, ezek csak adatok, hogy hol, mit, mikor, mire adnak, taxativen felsorolva.
De ne szerénykedj, engem őszintén érdekel a te személyes véleményed, hogy melyik felesleges és miért?
Sobri Jóska

Megtisztelo erdeklodesetek de ahogy mondtam megallok.elmondtam a velemenyem es a forum tapasztalat az sugja ennyi eleg.nem megyek bele jobban foleg ugy h hozta peldat de a valaszotok az h de szerintetek kell hasznos. Vegtelen tortenet lenne az egesz.
Senki sem meggyozheto.az utlevelem nem talalom.tan leadtam mar?
Forum torlest hol kell kerni😂
YoungZeeZee

Ezt most nem értem.
Szülő vagy, bizonyára eldöntötted mit adatsz be, mit nem, mi az amit nem adatnál, ha nem lenne kötelező.
Engem ez érdekelt volna, és pár érv, hogy xy-t miért nem javallod, hogy elindulhassak valami irányba.
Az nem példa, ha beteszel egy honlapot, ahol megnézhetem, hogy melyik országban hány éves gyereknek mi a kötelező.

1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-50
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee

1. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska

Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee

Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?

Segítek, itt a lista:

0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B

Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska

Jo szorakozast

 vaccine-schedule.ecdc.europa.eu
YoungZeeZee

Igen, ez már szembejött nekem is az utóbbi hetekben, ezek csak adatok, hogy hol, mit, mikor, mire adnak, taxativen felsorolva.
De ne szerénykedj, engem őszintén érdekel a te személyes véleményed, hogy melyik felesleges és miért?
Sobri Jóska

Megtisztelo erdeklodesetek de ahogy mondtam megallok.elmondtam a velemenyem es a forum tapasztalat az sugja ennyi eleg.nem megyek bele jobban foleg ugy h hozta peldat de a valaszotok az h de szerintetek kell hasznos. Vegtelen tortenet lenne az egesz.
Senki sem meggyozheto.az utlevelem nem talalom.tan leadtam mar?es ott vagyok ahol europaban 35 ev az atlagletkor?
Forum torlest hol kell kerni😂

Szerkesztette: YoungZeeZee

1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-50
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee

1. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska

Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee

Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?

Segítek, itt a lista:

0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B

Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska

Jó hogy a bcgt hoztad fel. Első gyerek megkapta, normál lefolyás, semmi negatív tapasztalat. Idén hatóanyagot váltottak, második gyereknek már az ment. Az oltás helye szépen feldagadt, úgy nézett ki mint egy cseresznye mag. A mi korzetunkbol többen is jelezték az orvos felé. Végül ki kellett fakasztani és kinyomni a gennyet. Szerintem a gyerek megkímélte volna magát ettől. Csak azért hogy másik cég járjon jól. Nyilván nem komoly mellékhatás, de szemmel látható pedig nem lehetett nagy váltás és mióta kötelező? ‘54 óta azt hiszem.
A baranyhimlo elleni oltás meg nevetséges.
samu09

Nem tudom, lehet én szocializálódtam vadregényesebben, csípett meg darázs, meg bögöly, bicskával vágtam ki szálkát meg kullancsot, verekedtem, és ugye nem csak ad az ember, kap is, volt rengeteg sportsérülésem, szalagszakadásom, porckorongsérvem, vesekövem, vagy mást tartok mellékhatásnak, de amit leírsz az arányaiban egy bibi, ahhoz képest, hogy mitől véd meg.
Ha lesz itthon koronavakcina, és a helye fáj 2 napig, meg kinyomok belőle fél deci gennyet, de nem kapom el a koronát, asszem simán azt fogom gondolni, hogy megérte.
Nálam a mellékhatásról egy szívritmuszavar, egy állandósuló magas vérnyomás, keringési- emésztési, bélzavarok, trombózis, embólia, tönkrevágott vese, máj, működési zavaros hasnyálmirigy, epe, meg effélék ugranak be, nem egy fájó bőrfelület, vagy egy cseresznyényi dudor a vállamon.

1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-50
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee

1. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska

Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee

Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?

Segítek, itt a lista:

0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B

Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska

Jó hogy a bcgt hoztad fel. Első gyerek megkapta, normál lefolyás, semmi negatív tapasztalat. Idén hatóanyagot váltottak, második gyereknek már az ment. Az oltás helye szépen feldagadt, úgy nézett ki mint egy cseresznye mag. A mi korzetunkbol többen is jelezték az orvos felé. Végül ki kellett fakasztani és kinyomni a gennyet. Szerintem a gyerek megkímélte volna magát ettől. Csak azért hogy másik cég járjon jól. Nyilván nem komoly mellékhatás, de szemmel látható pedig nem lehetett nagy váltás és mióta kötelező? ‘54 óta azt hiszem.
A baranyhimlo elleni oltás meg nevetséges.

1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-50
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee

1. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska

Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee

Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?

Segítek, itt a lista:

0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B

Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska

Jo szorakozast

 vaccine-schedule.ecdc.europa.eu
YoungZeeZee

Igen, ez már szembejött nekem is az utóbbi hetekben, ezek csak adatok, hogy hol, mit, mikor, mire adnak, taxativen felsorolva.
De ne szerénykedj, engem őszintén érdekel a te személyes véleményed, hogy melyik felesleges és miért?

Reménység szerint szerdán szabadulok a karanténból. Úgy tűnik olcsón megúsztam, s eddig hála Istennek a család többi tagja nem kapta el. Ami kb csoda kategória. Vagy észrevétlenül átment rajtuk.

Én oltáspárti vagyok. Anélkül még elég sok betegség itt tombolna közöttünk ez egyértelmű. De azért óvatos leszek, nem az első körbe adatjuk be szerintem. Bâr ha gubanc van, az lehet csak évek múltán derül ki.
dande

Altalanosagban:Sok orszagban nincsenek kotelezo oltasok itt europaban es megsem halmak az emberek halomra.MOn van a legtobb kotelezo.
YoungZeeZee

Ok. És mit akarsz ezzel mondani?
Toca

Amit irtam azt.van ami kotelezo itthon es kb meghurcolnak mert nem akarod beadni mashol euban meg max ajanlas szinten van es nem halnak betegednek meg az emberek halomra mert nem oltottak be oket arra ami itthon kotelezo.
Szoval sok felesleges is...

Reménység szerint szerdán szabadulok a karanténból. Úgy tűnik olcsón megúsztam, s eddig hála Istennek a család többi tagja nem kapta el. Ami kb csoda kategória. Vagy észrevétlenül átment rajtuk.

Én oltáspárti vagyok. Anélkül még elég sok betegség itt tombolna közöttünk ez egyértelmű. De azért óvatos leszek, nem az első körbe adatjuk be szerintem. Bâr ha gubanc van, az lehet csak évek múltán derül ki.
dande

Altalanosagban:Sok orszagban nincsenek kotelezo oltasok itt europaban es megsem halmak az emberek halomra.MOn van a legtobb kotelezo.
YoungZeeZee

Mo-n van a legtöbb kötelező - nagyon helyesen.
MC12

Sztem nem de ez feljebb kifejtettem.
YoungZeeZee

Amikor azt nézed, h kötelező-e egy oltás, érdemes még egy lépést továbbmenni, és megnézni, hogy azt a nem kötelező oltást azért beadatják-e a szülők.
Németo-ban valóban nem volt kötelezö pl a kanyaró/mumpsz/rubeola kombinált oltás. Ennek ellenére 93% volt az átoltottság (önkéntesen), ami a kanyaró esetében biztonságos 95%-nál kevesebb, így 2020 tavaszától kötelező lett.
Teabee

A felelos szulo igenis utanajar a dolgoknak mindennek foleg egy olyan vilagban ahol arra mennek ra a cegek es az emberek h csakca profit es a stb...bizalmatlan vagyok teny ezert nem azt hasznalom amit nagyon nyomnak hanem utanajarok...
Termeszetesen most nem arrol beszeltem h tajvan es mo kozott mi a kulonbseg hanem 1000km-rol vagy 264-rol. kb.es valtoznak a dolgok egyertelmu de aki el ebben a vilagban az tudja h az allando az a valtozas.
Sobris nezopont lesz:honnan nezzuk a nyugat a jo vagy mi?.sztem a magyar foci jobb a nyugathoz kepest mert az allam tartja el igy nem kell aggodni annyira h a tulaj nem fizet stb mert a tao jo.szoval a fradi modell a nyero.par ev mulva siman fotablas lesz a fradi
YoungZeeZee

Még mindig nem válaszoltad meg, hogy mi baj van az oltásokkal és miért baj, hogy Magyarországon kötelezőek.
Mármint azon kívül, hogy mivel Németországban nem ezért itt se legyen ?
Toca

En nem hoztam fel nemetorszagot.
Ha vmi itt kotelezo ew mashol nem akkor elgondolkozol nem?lehet h nem olyan veszelyes az ami ellen van akkor minek bomboltesse az ember a gyereket.
1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-50
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee

tudományos kutatási adatokról, ide tartozik a mellékhatás is, akkor lehet vitatkozni, ha a tudományos tényeket elfogadjuk, nem, nem hiszünk benne hanem elfogadjuk
a mellékhatás elfordulHAT
mellékhatás a fáj is meg a csíp is, így abeadott sóoldatnak is intramusculárisan 16% körül van a mellékhatása, az a placebo

Kovács Pistinek a fasz köze van a gyógyszertörzskönyveuéshez? Azok tudományos alapon működő hibatalok

a kanyaró olyan 25-30% körüli mortalitással műkszin, nem mint a szar kovid, hanem kaszál, mint az aratógép, s ugye az oltottakon is átmegy, csak tünet nélkül

nyilván kibaszott jó az élet a szabadság honjaiban aho! az átlagéletkor nem haladja meg a 35 évet, se vakcina, se gyógyszer - kellemes boldogulást, az útlevelét kérem a határon aggya le

köszönöm!
sutianap

Úgyse fogod megzavarni őt a hitében holmi hülye tényekkel.

Szerkesztette: Mikey

1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-50
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee

1. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska

Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee

Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?

Segítek, itt a lista:

0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B

Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska

A bárányhimlő szerintem felesleges. Ellenben az agyhártyagyulladás elleni sem kötelező, de mi azt pl beadattuk.
warr_b

Nekem volt 26 éves egyetemista évfolyamtársam bárányhimlős. Szerintem azt az 1 hetet amíg szenvedett, bárki elcserélte volna egy vagy két szurira.

1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-50
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee

1. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska

Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee

Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?

Segítek, itt a lista:

0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B

Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska

Jo szorakozast

 vaccine-schedule.ecdc.europa.eu
YoungZeeZee

Továbbra sem válaszolsz a feltett kérdésre szerinted melyik felesleges és miért?

1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-50
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee

1. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska

Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee

Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?

Segítek, itt a lista:

0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B

Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska

A bárányhimlő szerintem felesleges. Ellenben az agyhártyagyulladás elleni sem kötelező, de mi azt pl beadattuk.