Koronavírus 2024
32 feliratkozó
több mint 5 éve
Egyértelmű, csak korábban felmerült, hogy az orosz kaphat magyart. Hülyeség lett volna.mer nem kell, ha van eu-s engedélyeMa bejelentették, hogy egyik sem kap külön magyar engedélyt. Év végén Pfizerrel kezdünk oltani.Az orosz és a kínai vakcináról tudsz valami bíztatót? Nálunk mintha ezeket erőltetné a kormány.de a pfizeres nem elölt vagy legyengített vírus, csak egy lipidcsomagolt mRNS szakasz, amely kódolva legyártatja a tüskefehérjétEz alapján egyetlen vakcinának sem lehetne mellékhatása, hisz csak legyengített vírus. Csak az enyhe lefolyású változata lehetne a betegségnek az egyetlen "hatás"Ezt komolyan kérdezed?Mindenki aki óvatos egy túl gyorsan kifejlesztett vakcinával szemben, ilyesmiktől tart nem egy pár napos kellemetlenségtől. Mi a biztosíték, hogy ezeknek nincs ilyen mellékhatása?Nem tudom, lehet én szocializálódtam vadregényesebben, csípett meg darázs, meg bögöly, bicskával vágtam ki szálkát meg kullancsot, verekedtem, és ugye nem csak ad az ember, kap is, volt rengeteg sportsérülésem, szalagszakadásom, porckorongsérvem, vesekövem, vagy mást tartok mellékhatásnak, de amit leírsz az arányaiban egy bibi, ahhoz képest, hogy mitől véd meg.Jó hogy a bcgt hoztad fel. Első gyerek megkapta, normál lefolyás, semmi negatív tapasztalat. Idén hatóanyagot váltottak, második gyereknek már az ment. Az oltás helye szépen feldagadt, úgy nézett ki mint egy cseresznye mag. A mi korzetunkbol többen is jelezték az orvos felé. Végül ki kellett fakasztani és kinyomni a gennyet. Szerintem a gyerek megkímélte volna magát ettől. Csak azért hogy másik cég járjon jól. Nyilván nem komoly mellékhatás, de szemmel látható pedig nem lehetett nagy váltás és mióta kötelező? ‘54 óta azt hiszem.Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-501. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee
Segítek, itt a lista:
0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B
Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska
A baranyhimlo elleni oltás meg nevetséges.
samu09
Ha lesz itthon koronavakcina, és a helye fáj 2 napig, meg kinyomok belőle fél deci gennyet, de nem kapom el a koronát, asszem simán azt fogom gondolni, hogy megérte.
Nálam a mellékhatásról egy szívritmuszavar, egy állandósuló magas vérnyomás, keringési- emésztési, bélzavarok, trombózis, embólia, tönkrevágott vese, máj, működési zavaros hasnyálmirigy, epe, meg effélék ugranak be, nem egy fájó bőrfelület, vagy egy cseresznyényi dudor a vállamon.
Sobri Jóska
bcsarli
Mi a biztosíték, hogy holnap nem kapsz agyvérzést egy pohár bortól?
Valószínűségek vannak, nem biztosítékok.
Illetve a koronavírus vakcinák nem kemikáliák, hányszor írjam le.
Kb. ezer oldalon olvashatod, ha utánagooglizol, hogy miként készül, miként ha a vakcina.
Sobri Jóska
bcsarli
sutianap
bcsarli
Klaci79
sutianap
Mindben az a baj, hogy nem tudjuk meddig tart a védettség. Simán lehet januárban-februárban kapunk egy duplát, azt 2 év múlva egy újat másikból.
több mint 5 éve
Értem én Süti. De az FDA jelezte az arcbenulast is ha jól tudom.Az első sars felütéstől a mersen át ismert a tüskefehérje, képzeld azóta dolgoznak vele, nyilván azóta ment a fázis 1 is, nem a semmiből kezdtek kaparni. A nagy pánik a AIDSnél volt, arra senki nem volt felkészülve, ott barkácsolták először a National1 Programot, amiben sacc 20 éve a hugom is dolgozott, mint molekulakereső vékonyréteg kromatográfus, kerestek az őshomályban. Node mosmán ugye van az X figyelő, ahol monitoroznak minden újonnan felbukkanó fertőzést.Azért teljesen ez sem igaz.Amúgy azt vágod, hogy nem a vakcinát állították elő a szokásosnál gyorsabban hanem a bürokratikus részét gyorsították fel?Mindenki aki óvatos egy túl gyorsan kifejlesztett vakcinával szemben, ilyesmiktől tart nem egy pár napos kellemetlenségtől. Mi a biztosíték, hogy ezeknek nincs ilyen mellékhatása?Nem tudom, lehet én szocializálódtam vadregényesebben, csípett meg darázs, meg bögöly, bicskával vágtam ki szálkát meg kullancsot, verekedtem, és ugye nem csak ad az ember, kap is, volt rengeteg sportsérülésem, szalagszakadásom, porckorongsérvem, vesekövem, vagy mást tartok mellékhatásnak, de amit leírsz az arányaiban egy bibi, ahhoz képest, hogy mitől véd meg.Jó hogy a bcgt hoztad fel. Első gyerek megkapta, normál lefolyás, semmi negatív tapasztalat. Idén hatóanyagot váltottak, második gyereknek már az ment. Az oltás helye szépen feldagadt, úgy nézett ki mint egy cseresznye mag. A mi korzetunkbol többen is jelezték az orvos felé. Végül ki kellett fakasztani és kinyomni a gennyet. Szerintem a gyerek megkímélte volna magát ettől. Csak azért hogy másik cég járjon jól. Nyilván nem komoly mellékhatás, de szemmel látható pedig nem lehetett nagy váltás és mióta kötelező? ‘54 óta azt hiszem.Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-501. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee
Segítek, itt a lista:
0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B
Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska
A baranyhimlo elleni oltás meg nevetséges.
samu09
Ha lesz itthon koronavakcina, és a helye fáj 2 napig, meg kinyomok belőle fél deci gennyet, de nem kapom el a koronát, asszem simán azt fogom gondolni, hogy megérte.
Nálam a mellékhatásról egy szívritmuszavar, egy állandósuló magas vérnyomás, keringési- emésztési, bélzavarok, trombózis, embólia, tönkrevágott vese, máj, működési zavaros hasnyálmirigy, epe, meg effélék ugranak be, nem egy fájó bőrfelület, vagy egy cseresznyényi dudor a vállamon.
Sobri Jóska
bcsarli
Bazzani
Toca
Zwei, az engedélyezéseknél nem várják be a teljes dokumentációt, mint eddig, hanem minden egyes eredményt rögtön be lehet nyújtani, s egyből lehet rászabadítani a hatóságot.
Drei az FDAt kábé úgy képzeld mint az FBIt, vagy inkább a MIBet, teljesen függetlenek, kávét sem főzhecc nekik, bármi gyanús már nyomják a piros gombot, s lehet beadni az újabb bizonyítékokat, hogy fölszabadítsák a már törzskönyvezett gyógyszeredet. Így járt pölö az algopirin is, vagy húsz éve áll az amerikai engedélyetetés egyetlen egy bizonyítottan tragikus illegális gyógyszerelés miatt.
Lehet köpködni, de nincs följebb mint az FDA, persze a pángalaktikus gégepukkasztó tudja sodorni a szót, de az a vita nem tudományról szól, hanem a fecsegésről, képzeld a valsartan botrányba elmentek kínáig bezáratni a gyárakat, mer a kiskínai úgygondolta, hogy a tablettafényezőanyagot kicseréli, mer szerinte a törzskönyvi engedély az csak nomináltan iránymutató, meg ugyse számít 3 petákkal olcsóbb volt, bazmeg, az első amcsi bevizsgáláson ugymegbuktak mint a huzat meg velük együtt a sok átcsomagoltató cég, oszt nem sajnálták leverték a mekkelek cégéreket, majd jövő év elején lesz a FDA meghallgatás az importőröknek, ott lehet lapulni, mint szar a gazban, olyan hétszámjegyű csekkosztás lesz... s az még a legkedvezőbb kimenetel.
sutianap
De nem engem kell meggyőzni, ha ezen múlik bármi beadatom, ha szülők / veszelyeztetettek kérik beadatom és nekik is ezt tanacsolom. Ha azt mondjak mindenkinek van vakcina, hogy végre túl legyen ezen a foson a világ küldik adassuk be megcsinálom.
Viszont amíg ezekről nincs szó én kivárok. Minosegbiztosítasilag és minden szintem biztos csucsszuper, de én azért nyugodtabb lennék ha már 2 éve tesztelnék ennyi.
De köszi a nagyon szép és hosszú választ, sokkal biztosabb vagyok benne mint előtte, hogy ezek a vakcinák tényleg jók lehetnek.
több mint 5 éve
1. GSK- Sanofi-Pasteur, mer ők vakcinagyártókTe melyiket ajánlod az elérhetőek közül?mer nem kell, ha van eu-s engedélyeMa bejelentették, hogy egyik sem kap külön magyar engedélyt. Év végén Pfizerrel kezdünk oltani.Az orosz és a kínai vakcináról tudsz valami bíztatót? Nálunk mintha ezeket erőltetné a kormány.de a pfizeres nem elölt vagy legyengített vírus, csak egy lipidcsomagolt mRNS szakasz, amely kódolva legyártatja a tüskefehérjétEz alapján egyetlen vakcinának sem lehetne mellékhatása, hisz csak legyengített vírus. Csak az enyhe lefolyású változata lehetne a betegségnek az egyetlen "hatás"Ezt komolyan kérdezed?Mindenki aki óvatos egy túl gyorsan kifejlesztett vakcinával szemben, ilyesmiktől tart nem egy pár napos kellemetlenségtől. Mi a biztosíték, hogy ezeknek nincs ilyen mellékhatása?Nem tudom, lehet én szocializálódtam vadregényesebben, csípett meg darázs, meg bögöly, bicskával vágtam ki szálkát meg kullancsot, verekedtem, és ugye nem csak ad az ember, kap is, volt rengeteg sportsérülésem, szalagszakadásom, porckorongsérvem, vesekövem, vagy mást tartok mellékhatásnak, de amit leírsz az arányaiban egy bibi, ahhoz képest, hogy mitől véd meg.Jó hogy a bcgt hoztad fel. Első gyerek megkapta, normál lefolyás, semmi negatív tapasztalat. Idén hatóanyagot váltottak, második gyereknek már az ment. Az oltás helye szépen feldagadt, úgy nézett ki mint egy cseresznye mag. A mi korzetunkbol többen is jelezték az orvos felé. Végül ki kellett fakasztani és kinyomni a gennyet. Szerintem a gyerek megkímélte volna magát ettől. Csak azért hogy másik cég járjon jól. Nyilván nem komoly mellékhatás, de szemmel látható pedig nem lehetett nagy váltás és mióta kötelező? ‘54 óta azt hiszem.Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-501. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee
Segítek, itt a lista:
0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B
Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska
A baranyhimlo elleni oltás meg nevetséges.
samu09
Ha lesz itthon koronavakcina, és a helye fáj 2 napig, meg kinyomok belőle fél deci gennyet, de nem kapom el a koronát, asszem simán azt fogom gondolni, hogy megérte.
Nálam a mellékhatásról egy szívritmuszavar, egy állandósuló magas vérnyomás, keringési- emésztési, bélzavarok, trombózis, embólia, tönkrevágott vese, máj, működési zavaros hasnyálmirigy, epe, meg effélék ugranak be, nem egy fájó bőrfelület, vagy egy cseresznyényi dudor a vállamon.
Sobri Jóska
bcsarli
Mi a biztosíték, hogy holnap nem kapsz agyvérzést egy pohár bortól?
Valószínűségek vannak, nem biztosítékok.
Illetve a koronavírus vakcinák nem kemikáliák, hányszor írjam le.
Kb. ezer oldalon olvashatod, ha utánagooglizol, hogy miként készül, miként ha a vakcina.
Sobri Jóska
bcsarli
sutianap
bcsarli
Klaci79
sutianap
bcsarli
2. Astra/Oxford az lesz a legpatentabb teknológia
3. Pfizer/BioNtech a legegyszerűbb
de itt nem ez a kérdés, hanem az, hogy nincs akkora készlet, hogy mindenkit leoltsanak, a kapacitások ha jól látom a 24/25 évekről szólnak, jövőre az Astra lesz a kapacitás maximum, de hangsúlyozom ittend óriás hiánygazdálkodás lesz, a nagy ódzkoásból lesz a nagy rohanás, s akkor maj bemondják, hogy sajnos csak ennyi volt elérhető
Szerkesztette: sutianap
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 5 éve
pont a brexit miatt van ebből kérdés-problémaMa bejelentették, hogy egyik sem kap külön magyar engedélyt. Év végén Pfizerrel kezdünk oltani.Ha van EU-s akkor nem kell külön magyar. ÉS mondták, hogy már folyamatban van mindegyikre az EU-s engedély, ami a Pfizernek lesz meg először valószínűleg, nem lenne értelme a magyarnak is mert több időt venne igénybe az engedélyezés, ha már az EU-ban elkezdték
Klaci79
kapitnono
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 5 éve
Ok, ezzel egyetértek.Nem baj, de én nem a mellékhatásoktól való félelmem miatt nem oltatok, hanem a hatástalanság elleni aggodalmam miatt. De nyilván ahogy lehet megyek oltásért, csak parázok, hogy lazítok a protokolljaimon, és beszopom. (Nekem a menés a rizikó, nem az oltás.)
Ha rosszul emlékszem javíts ki, de szerintem Tőled olvastam itt hogy mivel megteheted Te is kivársz, nem oltatod be magad első körben.
Miért baj ha én is így gondolkodom?
bcsarli
Ezért szeretném ha idővel, ha több oltás is elérhető lenne és mindet benyomhatnám párhuzamosan.
Egyébként meg abból indulok ki, hogy nekem nagyobb kockázat elmenni a dokihoz oltásért, ott találkozni, időt tölteni, hazajönni, mintha maradok még itthon, és nem találkozom senkivel.
Akinek ez a fajta izoláció, bezárkozás, lekaranténozódás lehetősége megvan, és jól el is van közben, az hova siessen? Inkább akkor bóklásznék újra, ha a fél ország már megkapta a hatásos oltást.
De ha pl. dolgoznék vagy menni kéne valahova, akkor még ennyit se várnék ki, már tobzódnék, hogy megkaphassam.
Vagyis aki megteheti (elvan otthon a saját karanténjában) az várhat, aki nem teheti meg, az meg minek várjon?
több mint 5 éve
Ma bejelentették, hogy egyik sem kap külön magyar engedélyt. Év végén Pfizerrel kezdünk oltani.Ha van EU-s akkor nem kell külön magyar. ÉS mondták, hogy már folyamatban van mindegyikre az EU-s engedély, ami a Pfizernek lesz meg először valószínűleg, nem lenne értelme a magyarnak is mert több időt venne igénybe az engedélyezés, ha már az EU-ban elkezdték
Klaci79
több mint 5 éve
Te melyiket ajánlod az elérhetőek közül?mer nem kell, ha van eu-s engedélyeMa bejelentették, hogy egyik sem kap külön magyar engedélyt. Év végén Pfizerrel kezdünk oltani.Az orosz és a kínai vakcináról tudsz valami bíztatót? Nálunk mintha ezeket erőltetné a kormány.de a pfizeres nem elölt vagy legyengített vírus, csak egy lipidcsomagolt mRNS szakasz, amely kódolva legyártatja a tüskefehérjétEz alapján egyetlen vakcinának sem lehetne mellékhatása, hisz csak legyengített vírus. Csak az enyhe lefolyású változata lehetne a betegségnek az egyetlen "hatás"Ezt komolyan kérdezed?Mindenki aki óvatos egy túl gyorsan kifejlesztett vakcinával szemben, ilyesmiktől tart nem egy pár napos kellemetlenségtől. Mi a biztosíték, hogy ezeknek nincs ilyen mellékhatása?Nem tudom, lehet én szocializálódtam vadregényesebben, csípett meg darázs, meg bögöly, bicskával vágtam ki szálkát meg kullancsot, verekedtem, és ugye nem csak ad az ember, kap is, volt rengeteg sportsérülésem, szalagszakadásom, porckorongsérvem, vesekövem, vagy mást tartok mellékhatásnak, de amit leírsz az arányaiban egy bibi, ahhoz képest, hogy mitől véd meg.Jó hogy a bcgt hoztad fel. Első gyerek megkapta, normál lefolyás, semmi negatív tapasztalat. Idén hatóanyagot váltottak, második gyereknek már az ment. Az oltás helye szépen feldagadt, úgy nézett ki mint egy cseresznye mag. A mi korzetunkbol többen is jelezték az orvos felé. Végül ki kellett fakasztani és kinyomni a gennyet. Szerintem a gyerek megkímélte volna magát ettől. Csak azért hogy másik cég járjon jól. Nyilván nem komoly mellékhatás, de szemmel látható pedig nem lehetett nagy váltás és mióta kötelező? ‘54 óta azt hiszem.Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-501. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee
Segítek, itt a lista:
0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B
Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska
A baranyhimlo elleni oltás meg nevetséges.
samu09
Ha lesz itthon koronavakcina, és a helye fáj 2 napig, meg kinyomok belőle fél deci gennyet, de nem kapom el a koronát, asszem simán azt fogom gondolni, hogy megérte.
Nálam a mellékhatásról egy szívritmuszavar, egy állandósuló magas vérnyomás, keringési- emésztési, bélzavarok, trombózis, embólia, tönkrevágott vese, máj, működési zavaros hasnyálmirigy, epe, meg effélék ugranak be, nem egy fájó bőrfelület, vagy egy cseresznyényi dudor a vállamon.
Sobri Jóska
bcsarli
Mi a biztosíték, hogy holnap nem kapsz agyvérzést egy pohár bortól?
Valószínűségek vannak, nem biztosítékok.
Illetve a koronavírus vakcinák nem kemikáliák, hányszor írjam le.
Kb. ezer oldalon olvashatod, ha utánagooglizol, hogy miként készül, miként ha a vakcina.
Sobri Jóska
bcsarli
sutianap
bcsarli
Klaci79
sutianap
több mint 5 éve
mer nem kell, ha van eu-s engedélyeMa bejelentették, hogy egyik sem kap külön magyar engedélyt. Év végén Pfizerrel kezdünk oltani.Az orosz és a kínai vakcináról tudsz valami bíztatót? Nálunk mintha ezeket erőltetné a kormány.de a pfizeres nem elölt vagy legyengített vírus, csak egy lipidcsomagolt mRNS szakasz, amely kódolva legyártatja a tüskefehérjétEz alapján egyetlen vakcinának sem lehetne mellékhatása, hisz csak legyengített vírus. Csak az enyhe lefolyású változata lehetne a betegségnek az egyetlen "hatás"Ezt komolyan kérdezed?Mindenki aki óvatos egy túl gyorsan kifejlesztett vakcinával szemben, ilyesmiktől tart nem egy pár napos kellemetlenségtől. Mi a biztosíték, hogy ezeknek nincs ilyen mellékhatása?Nem tudom, lehet én szocializálódtam vadregényesebben, csípett meg darázs, meg bögöly, bicskával vágtam ki szálkát meg kullancsot, verekedtem, és ugye nem csak ad az ember, kap is, volt rengeteg sportsérülésem, szalagszakadásom, porckorongsérvem, vesekövem, vagy mást tartok mellékhatásnak, de amit leírsz az arányaiban egy bibi, ahhoz képest, hogy mitől véd meg.Jó hogy a bcgt hoztad fel. Első gyerek megkapta, normál lefolyás, semmi negatív tapasztalat. Idén hatóanyagot váltottak, második gyereknek már az ment. Az oltás helye szépen feldagadt, úgy nézett ki mint egy cseresznye mag. A mi korzetunkbol többen is jelezték az orvos felé. Végül ki kellett fakasztani és kinyomni a gennyet. Szerintem a gyerek megkímélte volna magát ettől. Csak azért hogy másik cég járjon jól. Nyilván nem komoly mellékhatás, de szemmel látható pedig nem lehetett nagy váltás és mióta kötelező? ‘54 óta azt hiszem.Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-501. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee
Segítek, itt a lista:
0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B
Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska
A baranyhimlo elleni oltás meg nevetséges.
samu09
Ha lesz itthon koronavakcina, és a helye fáj 2 napig, meg kinyomok belőle fél deci gennyet, de nem kapom el a koronát, asszem simán azt fogom gondolni, hogy megérte.
Nálam a mellékhatásról egy szívritmuszavar, egy állandósuló magas vérnyomás, keringési- emésztési, bélzavarok, trombózis, embólia, tönkrevágott vese, máj, működési zavaros hasnyálmirigy, epe, meg effélék ugranak be, nem egy fájó bőrfelület, vagy egy cseresznyényi dudor a vállamon.
Sobri Jóska
bcsarli
Mi a biztosíték, hogy holnap nem kapsz agyvérzést egy pohár bortól?
Valószínűségek vannak, nem biztosítékok.
Illetve a koronavírus vakcinák nem kemikáliák, hányszor írjam le.
Kb. ezer oldalon olvashatod, ha utánagooglizol, hogy miként készül, miként ha a vakcina.
Sobri Jóska
bcsarli
sutianap
bcsarli
Klaci79
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 5 éve
kloroformmal elölt vakcinációAz orosz és a kínai vakcináról tudsz valami bíztatót? Nálunk mintha ezeket erőltetné a kormány.de a pfizeres nem elölt vagy legyengített vírus, csak egy lipidcsomagolt mRNS szakasz, amely kódolva legyártatja a tüskefehérjétEz alapján egyetlen vakcinának sem lehetne mellékhatása, hisz csak legyengített vírus. Csak az enyhe lefolyású változata lehetne a betegségnek az egyetlen "hatás"Ezt komolyan kérdezed?Mindenki aki óvatos egy túl gyorsan kifejlesztett vakcinával szemben, ilyesmiktől tart nem egy pár napos kellemetlenségtől. Mi a biztosíték, hogy ezeknek nincs ilyen mellékhatása?Nem tudom, lehet én szocializálódtam vadregényesebben, csípett meg darázs, meg bögöly, bicskával vágtam ki szálkát meg kullancsot, verekedtem, és ugye nem csak ad az ember, kap is, volt rengeteg sportsérülésem, szalagszakadásom, porckorongsérvem, vesekövem, vagy mást tartok mellékhatásnak, de amit leírsz az arányaiban egy bibi, ahhoz képest, hogy mitől véd meg.Jó hogy a bcgt hoztad fel. Első gyerek megkapta, normál lefolyás, semmi negatív tapasztalat. Idén hatóanyagot váltottak, második gyereknek már az ment. Az oltás helye szépen feldagadt, úgy nézett ki mint egy cseresznye mag. A mi korzetunkbol többen is jelezték az orvos felé. Végül ki kellett fakasztani és kinyomni a gennyet. Szerintem a gyerek megkímélte volna magát ettől. Csak azért hogy másik cég járjon jól. Nyilván nem komoly mellékhatás, de szemmel látható pedig nem lehetett nagy váltás és mióta kötelező? ‘54 óta azt hiszem.Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-501. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee
Segítek, itt a lista:
0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B
Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska
A baranyhimlo elleni oltás meg nevetséges.
samu09
Ha lesz itthon koronavakcina, és a helye fáj 2 napig, meg kinyomok belőle fél deci gennyet, de nem kapom el a koronát, asszem simán azt fogom gondolni, hogy megérte.
Nálam a mellékhatásról egy szívritmuszavar, egy állandósuló magas vérnyomás, keringési- emésztési, bélzavarok, trombózis, embólia, tönkrevágott vese, máj, működési zavaros hasnyálmirigy, epe, meg effélék ugranak be, nem egy fájó bőrfelület, vagy egy cseresznyényi dudor a vállamon.
Sobri Jóska
bcsarli
Mi a biztosíték, hogy holnap nem kapsz agyvérzést egy pohár bortól?
Valószínűségek vannak, nem biztosítékok.
Illetve a koronavírus vakcinák nem kemikáliák, hányszor írjam le.
Kb. ezer oldalon olvashatod, ha utánagooglizol, hogy miként készül, miként ha a vakcina.
Sobri Jóska
bcsarli
sutianap
bcsarli
tudtommal dec.17.-én jár le a fázis három a Sputnikra, onnan tudják benyújtani az engedélyezést
a kínait biztos oltják már Ázsiában, de hogy mikor lesz latinbetűs engedélye az kérdéses
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 5 éve
Ez jól hangzikMa bejelentették, hogy egyik sem kap külön magyar engedélyt. Év végén Pfizerrel kezdünk oltani.Az orosz és a kínai vakcináról tudsz valami bíztatót? Nálunk mintha ezeket erőltetné a kormány.de a pfizeres nem elölt vagy legyengített vírus, csak egy lipidcsomagolt mRNS szakasz, amely kódolva legyártatja a tüskefehérjétEz alapján egyetlen vakcinának sem lehetne mellékhatása, hisz csak legyengített vírus. Csak az enyhe lefolyású változata lehetne a betegségnek az egyetlen "hatás"Ezt komolyan kérdezed?Mindenki aki óvatos egy túl gyorsan kifejlesztett vakcinával szemben, ilyesmiktől tart nem egy pár napos kellemetlenségtől. Mi a biztosíték, hogy ezeknek nincs ilyen mellékhatása?Nem tudom, lehet én szocializálódtam vadregényesebben, csípett meg darázs, meg bögöly, bicskával vágtam ki szálkát meg kullancsot, verekedtem, és ugye nem csak ad az ember, kap is, volt rengeteg sportsérülésem, szalagszakadásom, porckorongsérvem, vesekövem, vagy mást tartok mellékhatásnak, de amit leírsz az arányaiban egy bibi, ahhoz képest, hogy mitől véd meg.Jó hogy a bcgt hoztad fel. Első gyerek megkapta, normál lefolyás, semmi negatív tapasztalat. Idén hatóanyagot váltottak, második gyereknek már az ment. Az oltás helye szépen feldagadt, úgy nézett ki mint egy cseresznye mag. A mi korzetunkbol többen is jelezték az orvos felé. Végül ki kellett fakasztani és kinyomni a gennyet. Szerintem a gyerek megkímélte volna magát ettől. Csak azért hogy másik cég járjon jól. Nyilván nem komoly mellékhatás, de szemmel látható pedig nem lehetett nagy váltás és mióta kötelező? ‘54 óta azt hiszem.Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-501. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee
Segítek, itt a lista:
0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B
Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska
A baranyhimlo elleni oltás meg nevetséges.
samu09
Ha lesz itthon koronavakcina, és a helye fáj 2 napig, meg kinyomok belőle fél deci gennyet, de nem kapom el a koronát, asszem simán azt fogom gondolni, hogy megérte.
Nálam a mellékhatásról egy szívritmuszavar, egy állandósuló magas vérnyomás, keringési- emésztési, bélzavarok, trombózis, embólia, tönkrevágott vese, máj, működési zavaros hasnyálmirigy, epe, meg effélék ugranak be, nem egy fájó bőrfelület, vagy egy cseresznyényi dudor a vállamon.
Sobri Jóska
bcsarli
Mi a biztosíték, hogy holnap nem kapsz agyvérzést egy pohár bortól?
Valószínűségek vannak, nem biztosítékok.
Illetve a koronavírus vakcinák nem kemikáliák, hányszor írjam le.
Kb. ezer oldalon olvashatod, ha utánagooglizol, hogy miként készül, miként ha a vakcina.
Sobri Jóska
bcsarli
sutianap
bcsarli
Klaci79
több mint 5 éve
Ma bejelentették, hogy egyik sem kap külön magyar engedélyt. Év végén Pfizerrel kezdünk oltani.Az orosz és a kínai vakcináról tudsz valami bíztatót? Nálunk mintha ezeket erőltetné a kormány.de a pfizeres nem elölt vagy legyengített vírus, csak egy lipidcsomagolt mRNS szakasz, amely kódolva legyártatja a tüskefehérjétEz alapján egyetlen vakcinának sem lehetne mellékhatása, hisz csak legyengített vírus. Csak az enyhe lefolyású változata lehetne a betegségnek az egyetlen "hatás"Ezt komolyan kérdezed?Mindenki aki óvatos egy túl gyorsan kifejlesztett vakcinával szemben, ilyesmiktől tart nem egy pár napos kellemetlenségtől. Mi a biztosíték, hogy ezeknek nincs ilyen mellékhatása?Nem tudom, lehet én szocializálódtam vadregényesebben, csípett meg darázs, meg bögöly, bicskával vágtam ki szálkát meg kullancsot, verekedtem, és ugye nem csak ad az ember, kap is, volt rengeteg sportsérülésem, szalagszakadásom, porckorongsérvem, vesekövem, vagy mást tartok mellékhatásnak, de amit leírsz az arányaiban egy bibi, ahhoz képest, hogy mitől véd meg.Jó hogy a bcgt hoztad fel. Első gyerek megkapta, normál lefolyás, semmi negatív tapasztalat. Idén hatóanyagot váltottak, második gyereknek már az ment. Az oltás helye szépen feldagadt, úgy nézett ki mint egy cseresznye mag. A mi korzetunkbol többen is jelezték az orvos felé. Végül ki kellett fakasztani és kinyomni a gennyet. Szerintem a gyerek megkímélte volna magát ettől. Csak azért hogy másik cég járjon jól. Nyilván nem komoly mellékhatás, de szemmel látható pedig nem lehetett nagy váltás és mióta kötelező? ‘54 óta azt hiszem.Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-501. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee
Segítek, itt a lista:
0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B
Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska
A baranyhimlo elleni oltás meg nevetséges.
samu09
Ha lesz itthon koronavakcina, és a helye fáj 2 napig, meg kinyomok belőle fél deci gennyet, de nem kapom el a koronát, asszem simán azt fogom gondolni, hogy megérte.
Nálam a mellékhatásról egy szívritmuszavar, egy állandósuló magas vérnyomás, keringési- emésztési, bélzavarok, trombózis, embólia, tönkrevágott vese, máj, működési zavaros hasnyálmirigy, epe, meg effélék ugranak be, nem egy fájó bőrfelület, vagy egy cseresznyényi dudor a vállamon.
Sobri Jóska
bcsarli
Mi a biztosíték, hogy holnap nem kapsz agyvérzést egy pohár bortól?
Valószínűségek vannak, nem biztosítékok.
Illetve a koronavírus vakcinák nem kemikáliák, hányszor írjam le.
Kb. ezer oldalon olvashatod, ha utánagooglizol, hogy miként készül, miként ha a vakcina.
Sobri Jóska
bcsarli
sutianap
bcsarli
több mint 5 éve
Az orosz és a kínai vakcináról tudsz valami bíztatót? Nálunk mintha ezeket erőltetné a kormány.de a pfizeres nem elölt vagy legyengített vírus, csak egy lipidcsomagolt mRNS szakasz, amely kódolva legyártatja a tüskefehérjétEz alapján egyetlen vakcinának sem lehetne mellékhatása, hisz csak legyengített vírus. Csak az enyhe lefolyású változata lehetne a betegségnek az egyetlen "hatás"Ezt komolyan kérdezed?Mindenki aki óvatos egy túl gyorsan kifejlesztett vakcinával szemben, ilyesmiktől tart nem egy pár napos kellemetlenségtől. Mi a biztosíték, hogy ezeknek nincs ilyen mellékhatása?Nem tudom, lehet én szocializálódtam vadregényesebben, csípett meg darázs, meg bögöly, bicskával vágtam ki szálkát meg kullancsot, verekedtem, és ugye nem csak ad az ember, kap is, volt rengeteg sportsérülésem, szalagszakadásom, porckorongsérvem, vesekövem, vagy mást tartok mellékhatásnak, de amit leírsz az arányaiban egy bibi, ahhoz képest, hogy mitől véd meg.Jó hogy a bcgt hoztad fel. Első gyerek megkapta, normál lefolyás, semmi negatív tapasztalat. Idén hatóanyagot váltottak, második gyereknek már az ment. Az oltás helye szépen feldagadt, úgy nézett ki mint egy cseresznye mag. A mi korzetunkbol többen is jelezték az orvos felé. Végül ki kellett fakasztani és kinyomni a gennyet. Szerintem a gyerek megkímélte volna magát ettől. Csak azért hogy másik cég járjon jól. Nyilván nem komoly mellékhatás, de szemmel látható pedig nem lehetett nagy váltás és mióta kötelező? ‘54 óta azt hiszem.Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-501. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee
Segítek, itt a lista:
0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B
Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska
A baranyhimlo elleni oltás meg nevetséges.
samu09
Ha lesz itthon koronavakcina, és a helye fáj 2 napig, meg kinyomok belőle fél deci gennyet, de nem kapom el a koronát, asszem simán azt fogom gondolni, hogy megérte.
Nálam a mellékhatásról egy szívritmuszavar, egy állandósuló magas vérnyomás, keringési- emésztési, bélzavarok, trombózis, embólia, tönkrevágott vese, máj, működési zavaros hasnyálmirigy, epe, meg effélék ugranak be, nem egy fájó bőrfelület, vagy egy cseresznyényi dudor a vállamon.
Sobri Jóska
bcsarli
Mi a biztosíték, hogy holnap nem kapsz agyvérzést egy pohár bortól?
Valószínűségek vannak, nem biztosítékok.
Illetve a koronavírus vakcinák nem kemikáliák, hányszor írjam le.
Kb. ezer oldalon olvashatod, ha utánagooglizol, hogy miként készül, miként ha a vakcina.
Sobri Jóska
bcsarli
sutianap
több mint 5 éve
Lehet köpködni, de nincs följebb mint az FDA, persze a pángalaktikus gégepukkasztó tudja sodorni a szót, de az a vita nem tudományról szól, hanem a fecsegésről, képzeld a valsartan botrányba elmentek kínáig bezáratni a gyárakat, mer a kiskínai úgygondolta, hogy a tablettafényezőanyagot kicseréli, mer szerinte a törzskönyvi engedély az csak nomináltan iránymutató, meg ugyse számít 3 petákkal olcsóbb volt, bazmeg, az első amcsi bevizsgáláson ugymegbuktak mint a huzat meg velük együtt a sok átcsomagoltató cég, oszt nem sajnálták leverték a mekkelek cégéreket, majd jövő év elején lesz a FDA meghallgatás az importőröknek, ott lehet lapulni, mint szar a gazban, olyan hétszámjegyű csekkosztás lesz... s az még a legkedvezőbb kimenetel.ott se mind1 hogy fda cleared vagy approved
sutianap
utóbbi ugye igazolt hogy az a tuti, előbbi meg igazolta hogy tud hasonlítani a tutira
ráadásul a pfizer elvileg "csak"authorized ami nem teljes approval
ettől függeltenül az FDA approved egy elég erős minőségbiztosítási plecsni
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 5 éve
de a pfizeres nem elölt vagy legyengített vírus, csak egy lipidcsomagolt mRNS szakasz, amely kódolva legyártatja a tüskefehérjétEz alapján egyetlen vakcinának sem lehetne mellékhatása, hisz csak legyengített vírus. Csak az enyhe lefolyású változata lehetne a betegségnek az egyetlen "hatás"Ezt komolyan kérdezed?Mindenki aki óvatos egy túl gyorsan kifejlesztett vakcinával szemben, ilyesmiktől tart nem egy pár napos kellemetlenségtől. Mi a biztosíték, hogy ezeknek nincs ilyen mellékhatása?Nem tudom, lehet én szocializálódtam vadregényesebben, csípett meg darázs, meg bögöly, bicskával vágtam ki szálkát meg kullancsot, verekedtem, és ugye nem csak ad az ember, kap is, volt rengeteg sportsérülésem, szalagszakadásom, porckorongsérvem, vesekövem, vagy mást tartok mellékhatásnak, de amit leírsz az arányaiban egy bibi, ahhoz képest, hogy mitől véd meg.Jó hogy a bcgt hoztad fel. Első gyerek megkapta, normál lefolyás, semmi negatív tapasztalat. Idén hatóanyagot váltottak, második gyereknek már az ment. Az oltás helye szépen feldagadt, úgy nézett ki mint egy cseresznye mag. A mi korzetunkbol többen is jelezték az orvos felé. Végül ki kellett fakasztani és kinyomni a gennyet. Szerintem a gyerek megkímélte volna magát ettől. Csak azért hogy másik cég járjon jól. Nyilván nem komoly mellékhatás, de szemmel látható pedig nem lehetett nagy váltás és mióta kötelező? ‘54 óta azt hiszem.Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-501. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee
Segítek, itt a lista:
0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B
Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska
A baranyhimlo elleni oltás meg nevetséges.
samu09
Ha lesz itthon koronavakcina, és a helye fáj 2 napig, meg kinyomok belőle fél deci gennyet, de nem kapom el a koronát, asszem simán azt fogom gondolni, hogy megérte.
Nálam a mellékhatásról egy szívritmuszavar, egy állandósuló magas vérnyomás, keringési- emésztési, bélzavarok, trombózis, embólia, tönkrevágott vese, máj, működési zavaros hasnyálmirigy, epe, meg effélék ugranak be, nem egy fájó bőrfelület, vagy egy cseresznyényi dudor a vállamon.
Sobri Jóska
bcsarli
Mi a biztosíték, hogy holnap nem kapsz agyvérzést egy pohár bortól?
Valószínűségek vannak, nem biztosítékok.
Illetve a koronavírus vakcinák nem kemikáliák, hányszor írjam le.
Kb. ezer oldalon olvashatod, ha utánagooglizol, hogy miként készül, miként ha a vakcina.
Sobri Jóska
bcsarli
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 5 éve
Az első sars felütéstől a mersen át ismert a tüskefehérje, képzeld azóta dolgoznak vele, nyilván azóta ment a fázis 1 is, nem a semmiből kezdtek kaparni. A nagy pánik a AIDSnél volt, arra senki nem volt felkészülve, ott barkácsolták először a National1 Programot, amiben sacc 20 éve a hugom is dolgozott, mint molekulakereső vékonyréteg kromatográfus, kerestek az őshomályban. Node mosmán ugye van az X figyelő, ahol monitoroznak minden újonnan felbukkanó fertőzést.Azért teljesen ez sem igaz.Amúgy azt vágod, hogy nem a vakcinát állították elő a szokásosnál gyorsabban hanem a bürokratikus részét gyorsították fel?Mindenki aki óvatos egy túl gyorsan kifejlesztett vakcinával szemben, ilyesmiktől tart nem egy pár napos kellemetlenségtől. Mi a biztosíték, hogy ezeknek nincs ilyen mellékhatása?Nem tudom, lehet én szocializálódtam vadregényesebben, csípett meg darázs, meg bögöly, bicskával vágtam ki szálkát meg kullancsot, verekedtem, és ugye nem csak ad az ember, kap is, volt rengeteg sportsérülésem, szalagszakadásom, porckorongsérvem, vesekövem, vagy mást tartok mellékhatásnak, de amit leírsz az arányaiban egy bibi, ahhoz képest, hogy mitől véd meg.Jó hogy a bcgt hoztad fel. Első gyerek megkapta, normál lefolyás, semmi negatív tapasztalat. Idén hatóanyagot váltottak, második gyereknek már az ment. Az oltás helye szépen feldagadt, úgy nézett ki mint egy cseresznye mag. A mi korzetunkbol többen is jelezték az orvos felé. Végül ki kellett fakasztani és kinyomni a gennyet. Szerintem a gyerek megkímélte volna magát ettől. Csak azért hogy másik cég járjon jól. Nyilván nem komoly mellékhatás, de szemmel látható pedig nem lehetett nagy váltás és mióta kötelező? ‘54 óta azt hiszem.Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-501. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee
Segítek, itt a lista:
0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B
Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska
A baranyhimlo elleni oltás meg nevetséges.
samu09
Ha lesz itthon koronavakcina, és a helye fáj 2 napig, meg kinyomok belőle fél deci gennyet, de nem kapom el a koronát, asszem simán azt fogom gondolni, hogy megérte.
Nálam a mellékhatásról egy szívritmuszavar, egy állandósuló magas vérnyomás, keringési- emésztési, bélzavarok, trombózis, embólia, tönkrevágott vese, máj, működési zavaros hasnyálmirigy, epe, meg effélék ugranak be, nem egy fájó bőrfelület, vagy egy cseresznyényi dudor a vállamon.
Sobri Jóska
bcsarli
Bazzani
Toca
Zwei, az engedélyezéseknél nem várják be a teljes dokumentációt, mint eddig, hanem minden egyes eredményt rögtön be lehet nyújtani, s egyből lehet rászabadítani a hatóságot.
Drei az FDAt kábé úgy képzeld mint az FBIt, vagy inkább a MIBet, teljesen függetlenek, kávét sem főzhecc nekik, bármi gyanús már nyomják a piros gombot, s lehet beadni az újabb bizonyítékokat, hogy fölszabadítsák a már törzskönyvezett gyógyszeredet. Így járt pölö az algopirin is, vagy húsz éve áll az amerikai engedélyetetés egyetlen egy bizonyítottan tragikus illegális gyógyszerelés miatt.
Lehet köpködni, de nincs följebb mint az FDA, persze a pángalaktikus gégepukkasztó tudja sodorni a szót, de az a vita nem tudományról szól, hanem a fecsegésről, képzeld a valsartan botrányba elmentek kínáig bezáratni a gyárakat, mer a kiskínai úgygondolta, hogy a tablettafényezőanyagot kicseréli, mer szerinte a törzskönyvi engedély az csak nomináltan iránymutató, meg ugyse számít 3 petákkal olcsóbb volt, bazmeg, az első amcsi bevizsgáláson ugymegbuktak mint a huzat meg velük együtt a sok átcsomagoltató cég, oszt nem sajnálták leverték a mekkelek cégéreket, majd jövő év elején lesz a FDA meghallgatás az importőröknek, ott lehet lapulni, mint szar a gazban, olyan hétszámjegyű csekkosztás lesz... s az még a legkedvezőbb kimenetel.
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 5 éve
Sógornőm konkrétan kimondta hogy ha rajta múlt volna semmilyen oltást nem adat be a gyerekeinek mert mi van ha egyszer autista lesz tőlükaz a vicc hogy ez az egész oltás-autizmus kapcsolat onnan indul hogy egy csávó le akarta cserélni az mmr vakcinát a sajátjára hogy meggazdagodjon ezért írt egy tanulmányt
samu09
amit nem sokkal később visszavont
viszont a mai napit arra hivatkoznak
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 5 éve
Nem mellékhatás? Ha nem az az elvárt eredmény akkor de.A rák nem mellékhatás.Persze. Nekem is az. De egy pár hónapos gyereknek, aki nem érti, miért mi történik, ez a világvége.Nem tudom, lehet én szocializálódtam vadregényesebben, csípett meg darázs, meg bögöly, bicskával vágtam ki szálkát meg kullancsot, verekedtem, és ugye nem csak ad az ember, kap is, volt rengeteg sportsérülésem, szalagszakadásom, porckorongsérvem, vesekövem, vagy mást tartok mellékhatásnak, de amit leírsz az arányaiban egy bibi, ahhoz képest, hogy mitől véd meg.Jó hogy a bcgt hoztad fel. Első gyerek megkapta, normál lefolyás, semmi negatív tapasztalat. Idén hatóanyagot váltottak, második gyereknek már az ment. Az oltás helye szépen feldagadt, úgy nézett ki mint egy cseresznye mag. A mi korzetunkbol többen is jelezték az orvos felé. Végül ki kellett fakasztani és kinyomni a gennyet. Szerintem a gyerek megkímélte volna magát ettől. Csak azért hogy másik cég járjon jól. Nyilván nem komoly mellékhatás, de szemmel látható pedig nem lehetett nagy váltás és mióta kötelező? ‘54 óta azt hiszem.Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-501. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee
Segítek, itt a lista:
0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B
Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska
A baranyhimlo elleni oltás meg nevetséges.
samu09
Ha lesz itthon koronavakcina, és a helye fáj 2 napig, meg kinyomok belőle fél deci gennyet, de nem kapom el a koronát, asszem simán azt fogom gondolni, hogy megérte.
Nálam a mellékhatásról egy szívritmuszavar, egy állandósuló magas vérnyomás, keringési- emésztési, bélzavarok, trombózis, embólia, tönkrevágott vese, máj, működési zavaros hasnyálmirigy, epe, meg effélék ugranak be, nem egy fájó bőrfelület, vagy egy cseresznyényi dudor a vállamon.
Sobri Jóska
Nagyitsuk fel egy felnőtt szintjére:
Beadnak egy szert, ami válasz reakcióra készteti a szervezetedet és a szervezeted tulkompenzal, mert épp úgy reagál rá, nem tudhatod, és kontrollálatlan sejtburjanzas kezdődik. Kell a rák? Ez fog történni? Vagy igen vagy nem.
samu09
Valamint semmire nem emlékszem pár hónapos koromból, ahogy más se.
Örülök, hogy a szüleim nem voltak agyhalottak és megkaptam a szükséges oltásokat.
Sobri Jóska
Szerencsére a te idődben nem voltak még oltás ellenesek. Sógornőm konkrétan kimondta hogy ha rajta múlt volna semmilyen oltást nem adat be a gyerekeinek mert mi van ha egyszer autista lesz tőlük. Erre nem tudtam mit mondani csak nevettem. Hosszan. És iskolai tanár. Egyetemet végzett viszont nagyon durván vallásos a családja. Mondjuk ebből nem következik az oltás ellenesség de ez is szerepet játszik benne.
több mint 5 éve
Én beszéltem 20 éve vakcinafejlesztéssel foglalkozó emberkével: ő annyit mondott, hogy nyugodtan küldjem befele, ha és amennyiben valódi gyártótól jön a cucc, nem valami hirtelen összetákolt állami cégtől. Kulcsszó: minőségbiztosítás. Ő az orosz és kínai cucctól azért tart, mert nem feltétlenül hisz a gyártási technológiában, a steril rendszerben, stb.
több mint 5 éve
Őszintén ? Simán kinezem eleg sokból.Lehet.Azért teljesen ez sem igaz.Amúgy azt vágod, hogy nem a vakcinát állították elő a szokásosnál gyorsabban hanem a bürokratikus részét gyorsították fel?Mindenki aki óvatos egy túl gyorsan kifejlesztett vakcinával szemben, ilyesmiktől tart nem egy pár napos kellemetlenségtől. Mi a biztosíték, hogy ezeknek nincs ilyen mellékhatása?Nem tudom, lehet én szocializálódtam vadregényesebben, csípett meg darázs, meg bögöly, bicskával vágtam ki szálkát meg kullancsot, verekedtem, és ugye nem csak ad az ember, kap is, volt rengeteg sportsérülésem, szalagszakadásom, porckorongsérvem, vesekövem, vagy mást tartok mellékhatásnak, de amit leírsz az arányaiban egy bibi, ahhoz képest, hogy mitől véd meg.Jó hogy a bcgt hoztad fel. Első gyerek megkapta, normál lefolyás, semmi negatív tapasztalat. Idén hatóanyagot váltottak, második gyereknek már az ment. Az oltás helye szépen feldagadt, úgy nézett ki mint egy cseresznye mag. A mi korzetunkbol többen is jelezték az orvos felé. Végül ki kellett fakasztani és kinyomni a gennyet. Szerintem a gyerek megkímélte volna magát ettől. Csak azért hogy másik cég járjon jól. Nyilván nem komoly mellékhatás, de szemmel látható pedig nem lehetett nagy váltás és mióta kötelező? ‘54 óta azt hiszem.Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-501. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee
Segítek, itt a lista:
0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B
Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska
A baranyhimlo elleni oltás meg nevetséges.
samu09
Ha lesz itthon koronavakcina, és a helye fáj 2 napig, meg kinyomok belőle fél deci gennyet, de nem kapom el a koronát, asszem simán azt fogom gondolni, hogy megérte.
Nálam a mellékhatásról egy szívritmuszavar, egy állandósuló magas vérnyomás, keringési- emésztési, bélzavarok, trombózis, embólia, tönkrevágott vese, máj, működési zavaros hasnyálmirigy, epe, meg effélék ugranak be, nem egy fájó bőrfelület, vagy egy cseresznyényi dudor a vállamon.
Sobri Jóska
bcsarli
Bazzani
Toca
De abban is biztos vagyok, hogy ezeken most jóval több ember (+erőforrás) dolgozik mint egy "átlag" vakcinán.
Szóval ez is gyorsíthatja a dolgot.
Szerintetek bármelyik kormány vállalná, hogy végigoltja az összes eü dolgozóját egy olyan vakcinával ami mondjuk lebéníthatja őket?
Bazzani
Persze gyanúsan nem és én is meg a legtöbben túl parazzuk, de azért jobban érzem magam ha 5 millió embert mondjuk beolvadnak előttem.
Valószínűleg koromból kifolyólag amúgy sem lennék előrébb sőt lehet így is alul lottem az 5 millióval.
több mint 5 éve
A magyar elgondolkodna rajta 😊Lehet.Azért teljesen ez sem igaz.Amúgy azt vágod, hogy nem a vakcinát állították elő a szokásosnál gyorsabban hanem a bürokratikus részét gyorsították fel?Mindenki aki óvatos egy túl gyorsan kifejlesztett vakcinával szemben, ilyesmiktől tart nem egy pár napos kellemetlenségtől. Mi a biztosíték, hogy ezeknek nincs ilyen mellékhatása?Nem tudom, lehet én szocializálódtam vadregényesebben, csípett meg darázs, meg bögöly, bicskával vágtam ki szálkát meg kullancsot, verekedtem, és ugye nem csak ad az ember, kap is, volt rengeteg sportsérülésem, szalagszakadásom, porckorongsérvem, vesekövem, vagy mást tartok mellékhatásnak, de amit leírsz az arányaiban egy bibi, ahhoz képest, hogy mitől véd meg.Jó hogy a bcgt hoztad fel. Első gyerek megkapta, normál lefolyás, semmi negatív tapasztalat. Idén hatóanyagot váltottak, második gyereknek már az ment. Az oltás helye szépen feldagadt, úgy nézett ki mint egy cseresznye mag. A mi korzetunkbol többen is jelezték az orvos felé. Végül ki kellett fakasztani és kinyomni a gennyet. Szerintem a gyerek megkímélte volna magát ettől. Csak azért hogy másik cég járjon jól. Nyilván nem komoly mellékhatás, de szemmel látható pedig nem lehetett nagy váltás és mióta kötelező? ‘54 óta azt hiszem.Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-501. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee
Segítek, itt a lista:
0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B
Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska
A baranyhimlo elleni oltás meg nevetséges.
samu09
Ha lesz itthon koronavakcina, és a helye fáj 2 napig, meg kinyomok belőle fél deci gennyet, de nem kapom el a koronát, asszem simán azt fogom gondolni, hogy megérte.
Nálam a mellékhatásról egy szívritmuszavar, egy állandósuló magas vérnyomás, keringési- emésztési, bélzavarok, trombózis, embólia, tönkrevágott vese, máj, működési zavaros hasnyálmirigy, epe, meg effélék ugranak be, nem egy fájó bőrfelület, vagy egy cseresznyényi dudor a vállamon.
Sobri Jóska
bcsarli
Bazzani
Toca
De abban is biztos vagyok, hogy ezeken most jóval több ember (+erőforrás) dolgozik mint egy "átlag" vakcinán.
Szóval ez is gyorsíthatja a dolgot.
Szerintetek bármelyik kormány vállalná, hogy végigoltja az összes eü dolgozóját egy olyan vakcinával ami mondjuk lebéníthatja őket?
Bazzani
Amúgy Észak-korea (ha lenne rá pénz), Kína, Oroszország...
Szerkesztette: bcsarli, Udvari Főkóstoló
több mint 5 éve
Ok, ezzel egyetértek.Ez alapján egyetlen vakcinának sem lehetne mellékhatása, hisz csak legyengített vírus. Csak az enyhe lefolyású változata lehetne a betegségnek az egyetlen "hatás"Így van.
bcsarli
Mondj olyan vírusvakcinát, aminek van olyan hatása, amit az alapvírus nem okozhatna.
Nem tudsz, mert ilyen nincs.
Csak mivel a koronavírus egy csomó módon tud halálos lenni, amit jelenleg nem ismerünk, se hatásmechanizmusok, se ok-okozatok relációjában pontosan (mondjuk miként gátol egy fehérjeszintézis folyamatot sejtszinten, ami egyeseknel (tízezerből egy esetben) akár halálhoz is vezethet) ezért ezeket a vakcina is kiválthatja ritka esetekben. De csak olyankor, ha maga a koronavírus is kiváltaná annál az embernél.
Ezért jobb egy vírust alaposabban megismerni, és évekig kutatni, fejleszteni a vakcinát.
De erre most nincs idő, így nyilván lesznek malőrök, amit egy 10 éves tesztelesi folyamat kizárhatott volna.
Mondjuk leoltott milliárdonként 10-20ezer.
De nemleoltva meg milliárdonként meg 10-20 millió halott lenne.
Ezt kell mérlegelni.
9 hónapja tart ez a szar.
Ne mondd már, hogy ezeknek nem olvastál utána azóta, és most kell megtudnod?!
Sobri Jóska
Ha rosszul emlékszem javíts ki, de szerintem Tőled olvastam itt hogy mivel megteheted Te is kivársz, nem oltatod be magad első körben.
Miért baj ha én is így gondolkodom?
több mint 5 éve
Lehet.Azért teljesen ez sem igaz.Amúgy azt vágod, hogy nem a vakcinát állították elő a szokásosnál gyorsabban hanem a bürokratikus részét gyorsították fel?Mindenki aki óvatos egy túl gyorsan kifejlesztett vakcinával szemben, ilyesmiktől tart nem egy pár napos kellemetlenségtől. Mi a biztosíték, hogy ezeknek nincs ilyen mellékhatása?Nem tudom, lehet én szocializálódtam vadregényesebben, csípett meg darázs, meg bögöly, bicskával vágtam ki szálkát meg kullancsot, verekedtem, és ugye nem csak ad az ember, kap is, volt rengeteg sportsérülésem, szalagszakadásom, porckorongsérvem, vesekövem, vagy mást tartok mellékhatásnak, de amit leírsz az arányaiban egy bibi, ahhoz képest, hogy mitől véd meg.Jó hogy a bcgt hoztad fel. Első gyerek megkapta, normál lefolyás, semmi negatív tapasztalat. Idén hatóanyagot váltottak, második gyereknek már az ment. Az oltás helye szépen feldagadt, úgy nézett ki mint egy cseresznye mag. A mi korzetunkbol többen is jelezték az orvos felé. Végül ki kellett fakasztani és kinyomni a gennyet. Szerintem a gyerek megkímélte volna magát ettől. Csak azért hogy másik cég járjon jól. Nyilván nem komoly mellékhatás, de szemmel látható pedig nem lehetett nagy váltás és mióta kötelező? ‘54 óta azt hiszem.Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-501. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee
Segítek, itt a lista:
0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B
Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska
A baranyhimlo elleni oltás meg nevetséges.
samu09
Ha lesz itthon koronavakcina, és a helye fáj 2 napig, meg kinyomok belőle fél deci gennyet, de nem kapom el a koronát, asszem simán azt fogom gondolni, hogy megérte.
Nálam a mellékhatásról egy szívritmuszavar, egy állandósuló magas vérnyomás, keringési- emésztési, bélzavarok, trombózis, embólia, tönkrevágott vese, máj, működési zavaros hasnyálmirigy, epe, meg effélék ugranak be, nem egy fájó bőrfelület, vagy egy cseresznyényi dudor a vállamon.
Sobri Jóska
bcsarli
Bazzani
Toca
De abban is biztos vagyok, hogy ezeken most jóval több ember (+erőforrás) dolgozik mint egy "átlag" vakcinán.
Szóval ez is gyorsíthatja a dolgot.
Szerintetek bármelyik kormány vállalná, hogy végigoltja az összes eü dolgozóját egy olyan vakcinával ami mondjuk lebéníthatja őket?
több mint 5 éve
Ez alapján egyetlen vakcinának sem lehetne mellékhatása, hisz csak legyengített vírus. Csak az enyhe lefolyású változata lehetne a betegségnek az egyetlen "hatás"Így van.
bcsarli
Mondj olyan vírusvakcinát, aminek van olyan hatása, amit az alapvírus nem okozhatna.
Nem tudsz, mert ilyen nincs.
Csak mivel a koronavírus egy csomó módon tud halálos lenni, amit jelenleg nem ismerünk, se hatásmechanizmusok, se ok-okozatok relációjában pontosan (mondjuk miként gátol egy fehérjeszintézis folyamatot sejtszinten, ami egyeseknel (tízezerből egy esetben) akár halálhoz is vezethet) ezért ezeket a vakcina is kiválthatja ritka esetekben. De csak olyankor, ha maga a koronavírus is kiváltaná annál az embernél.
Ezért jobb egy vírust alaposabban megismerni, és évekig kutatni, fejleszteni a vakcinát.
De erre most nincs idő, így nyilván lesznek malőrök, amit egy 10 éves tesztelesi folyamat kizárhatott volna.
Mondjuk leoltott milliárdonként 10-20ezer.
De nemleoltva meg milliárdonként meg 10-20 millió halott lenne.
Ezt kell mérlegelni.
9 hónapja tart ez a szar.
Ne mondd már, hogy ezeknek nem olvastál utána azóta, és most kell megtudnod?!
több mint 5 éve
Ez alapján egyetlen vakcinának sem lehetne mellékhatása, hisz csak legyengített vírus. Csak az enyhe lefolyású változata lehetne a betegségnek az egyetlen "hatás"Ezt komolyan kérdezed?Mindenki aki óvatos egy túl gyorsan kifejlesztett vakcinával szemben, ilyesmiktől tart nem egy pár napos kellemetlenségtől. Mi a biztosíték, hogy ezeknek nincs ilyen mellékhatása?Nem tudom, lehet én szocializálódtam vadregényesebben, csípett meg darázs, meg bögöly, bicskával vágtam ki szálkát meg kullancsot, verekedtem, és ugye nem csak ad az ember, kap is, volt rengeteg sportsérülésem, szalagszakadásom, porckorongsérvem, vesekövem, vagy mást tartok mellékhatásnak, de amit leírsz az arányaiban egy bibi, ahhoz képest, hogy mitől véd meg.Jó hogy a bcgt hoztad fel. Első gyerek megkapta, normál lefolyás, semmi negatív tapasztalat. Idén hatóanyagot váltottak, második gyereknek már az ment. Az oltás helye szépen feldagadt, úgy nézett ki mint egy cseresznye mag. A mi korzetunkbol többen is jelezték az orvos felé. Végül ki kellett fakasztani és kinyomni a gennyet. Szerintem a gyerek megkímélte volna magát ettől. Csak azért hogy másik cég járjon jól. Nyilván nem komoly mellékhatás, de szemmel látható pedig nem lehetett nagy váltás és mióta kötelező? ‘54 óta azt hiszem.Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-501. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee
Segítek, itt a lista:
0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B
Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska
A baranyhimlo elleni oltás meg nevetséges.
samu09
Ha lesz itthon koronavakcina, és a helye fáj 2 napig, meg kinyomok belőle fél deci gennyet, de nem kapom el a koronát, asszem simán azt fogom gondolni, hogy megérte.
Nálam a mellékhatásról egy szívritmuszavar, egy állandósuló magas vérnyomás, keringési- emésztési, bélzavarok, trombózis, embólia, tönkrevágott vese, máj, működési zavaros hasnyálmirigy, epe, meg effélék ugranak be, nem egy fájó bőrfelület, vagy egy cseresznyényi dudor a vállamon.
Sobri Jóska
bcsarli
Mi a biztosíték, hogy holnap nem kapsz agyvérzést egy pohár bortól?
Valószínűségek vannak, nem biztosítékok.
Illetve a koronavírus vakcinák nem kemikáliák, hányszor írjam le.
Kb. ezer oldalon olvashatod, ha utánagooglizol, hogy miként készül, miként ha a vakcina.
Sobri Jóska
több mint 5 éve
Ezt komolyan kérdezed?Mindenki aki óvatos egy túl gyorsan kifejlesztett vakcinával szemben, ilyesmiktől tart nem egy pár napos kellemetlenségtől. Mi a biztosíték, hogy ezeknek nincs ilyen mellékhatása?Nem tudom, lehet én szocializálódtam vadregényesebben, csípett meg darázs, meg bögöly, bicskával vágtam ki szálkát meg kullancsot, verekedtem, és ugye nem csak ad az ember, kap is, volt rengeteg sportsérülésem, szalagszakadásom, porckorongsérvem, vesekövem, vagy mást tartok mellékhatásnak, de amit leírsz az arányaiban egy bibi, ahhoz képest, hogy mitől véd meg.Jó hogy a bcgt hoztad fel. Első gyerek megkapta, normál lefolyás, semmi negatív tapasztalat. Idén hatóanyagot váltottak, második gyereknek már az ment. Az oltás helye szépen feldagadt, úgy nézett ki mint egy cseresznye mag. A mi korzetunkbol többen is jelezték az orvos felé. Végül ki kellett fakasztani és kinyomni a gennyet. Szerintem a gyerek megkímélte volna magát ettől. Csak azért hogy másik cég járjon jól. Nyilván nem komoly mellékhatás, de szemmel látható pedig nem lehetett nagy váltás és mióta kötelező? ‘54 óta azt hiszem.Szerinted konkrétan melyik felesleges a ma gyerekeknek kötelezően beadandók közül és miért?Hozthatsz konkret peldakat amivel "nyersz"..de felesleges.en nem hoztam konkret peldat hanem altalanositottam es elmondtam a velenyem amiben leirtam h nem vagyok ellenes de sztem felesleges ennyi kotelezo.1:beadatom: lesz mellekhatasa vagy nem 50-501. 99.999-0.001 (Mondjuk egy gyermekoltásnál, egy BCG-nél. Vírusnál nincs klasszikus mellékhatás.)
2: nem adatom be akkor is50-50 a tortenesek eselye.
Illetve a vedono is mondta ahh most xy-t hasznaljuk mert ezt kapjuk ez olcsobb...mi a fasz?es mi van benne?
Nem oltas ellenes vagyok hanem jo lenne esszeruen csinalni a dolgokat es hasznosan.
Te nem igy latod en igen.meggyozni nem fogjuk egymast.
YoungZeeZee
2. Nem az esélye 50-50 százalék, hanem a kimenetel lehetősége kétféle. De a valószínűsége nem. Az a fent leírt 1 százezrelék.
Nem oltásellenes vagy, hanem észszerűtlenségeket írsz.
Sobri Jóska
A reszemrol ennyi volt😀
YoungZeeZee
Segítek, itt a lista:
0-4 hetes korban: BCG (szülészeti intézményben)
2 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
3 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
4 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB+PCV13
12 hónapos korban: PCV13
13 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
15 hónapos korban: MMR
16 hónapos korban: Bárányhimlő ellen (2018. Július 31.-e után születetteknek)
18 hónapos korban: DPTa-IPV-HiB
6 éves korban: DPTa-IPV
11 éves korban: MMR, dTap
12 éves korban: Hepatitis B
Az influenza, rota, hepa A, HPV nem kötelezőek.
Sobri Jóska
A baranyhimlo elleni oltás meg nevetséges.
samu09
Ha lesz itthon koronavakcina, és a helye fáj 2 napig, meg kinyomok belőle fél deci gennyet, de nem kapom el a koronát, asszem simán azt fogom gondolni, hogy megérte.
Nálam a mellékhatásról egy szívritmuszavar, egy állandósuló magas vérnyomás, keringési- emésztési, bélzavarok, trombózis, embólia, tönkrevágott vese, máj, működési zavaros hasnyálmirigy, epe, meg effélék ugranak be, nem egy fájó bőrfelület, vagy egy cseresznyényi dudor a vállamon.
Sobri Jóska
bcsarli
Mi a biztosíték, hogy holnap nem kapsz agyvérzést egy pohár bortól?
Valószínűségek vannak, nem biztosítékok.
Illetve a koronavírus vakcinák nem kemikáliák, hányszor írjam le.
Kb. ezer oldalon olvashatod, ha utánagooglizol, hogy miként készül, miként ha a vakcina.