NFL eredménykövetés - 1 aktív topik
Los Angeles Chargers - Baltimore Ravens
18
4
2:15, Arena4
WWE, UFC, MMA és box
7 feliratkozó
több mint 6 éve
Durva napok lesznek...Ma éjszaka a Pats miatt kelhetek korán, vasárnap meg Conor miatt...
több mint 6 éve
Conor
A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó. A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
több mint 6 éve
Nurma: Sobri Jóska, MakaKihagytad Coolearie-t ő is Conorre tippelt.
McGregor: Rule
Elmarad:
Sobri Jóska
Nurma: Sobri Jóska, Maka
McGregor: Rule, Coolearie
több mint 6 éve
Maka
2 760
Khabib, 50-44.
több mint 6 éve
Indulhat a tippelde:McNuggets nyer az 2. menet elején, TKO-val. Túlél előtte egy földet és néhány takedown kísérletet. Khabib már az első menetben is kap 1-2 significant balost, ami megrendíti.
Nurma: Sobri Jóska
McGregor:
Elmarad:
Sobri Jóska
több mint 6 éve
MekGregor Bernadett +1Szerintem a vegsokig megy ahol pontozas alapjan dol el.
több mint 6 éve
Óha...m.nemzetisport.hu/okolvivas/profi-boksz-halalra-gazoltak-graziano-rocchigianit-2661255
RIP....
több mint 6 éve
tüsi91
11 023
Nehéz súly szépségei... Joshua a semmiből nyertNem volt benn a KO a meccsben, kb 3-3 lehetett 6 menet után. 1.,2.,5. Povetkin, a másik három Joshua. Jó meccs volt, nem hinném, hogy Povetkin nyert volna, ha végigmegy, de szoros lett volna. Jöhetne már a Wilder vs Joshua meccs.
NB2
több mint 6 éve
Nehéz súly szépségei... Joshua a semmiből nyert
több mint 6 éve
Borics szépen fejlődiktwitter.com/BellatorMMA/status/1043293265875759104
Tepper takarodj!
több mint 6 éve
Most akkor mi van Khabib meg Connor között? Mi lett hogy ellenségek lettek?Conor menekul előle, de Nurma elöbb-utóbb elkapja.
Coolearie
Aztán már nyugi lesz.
De McGregor még arcoskodik, amíg hiteles.
több mint 6 éve
Ksi vs Logan Paul!! Szerintem 10 körül jönnek grandmastreams.live/ucl2.html
több mint 6 éve
Most akkor mi van Khabib meg Connor között? Mi lett hogy ellenségek lettek?
több mint 6 éve
Se Tyson, se Lewis nem ütötte ki.Ezt nem is tudtam.
444.hu/2018/07/29/zene-utohangszerekre
több mint 6 éve
Maka
2 760
UFC 225 beharangozóm és tippjeim. (A leírásban vannak timestampek minden bunyóhoz.)www.youtube.com/watch?v=O6X9u61Hskc
több mint 6 éve
deyell
11 702
a tegnapi Lomachenko - Linares meccs kurva jó volt, nézze meg mindenki, aki nem látta.link hozzá (remélhetőleg nem törlik majd):
www.profiboksz.hu/video/jorge-linares-vs-vasyl-lomachenko-video/
Szerkesztette: deyell
choose life
több mint 6 éve
Maka
2 760
Glendale kibeszélő, Atlantic City beharangozó podcastünk.soundcloud.com/makamazsom/ufcac
több mint 6 éve
Joanna szinte csak jabeket ütött, ez kurva kevés. És azért GSP-vel egy szinten emlegetni kicsit erős 😊 Persze, hogy nem a kinézet a lényeg, mert az lehet alkat kérdése is (pl Nate Diaz), hanem az ütések/találatok minősége, és abban alulmaradt, hiába talált számszerűleg többet.Ha levesszük Joanna lábrúgásait, még akkor is több szignifikáns találata volt Namajunasnál. Azért ne csináljunk már úgy, mintha ő karcolás nélkül megúszta volna az estét, a sajtótájékoztatón látszott, hogy kapott. Ha soft strike-oknak nevezzük azt, mikor zsinórban háromszor hátrabicsaklott Rose feje a negyedikben, akkor tovább nem érdemes belemenni a vitába. 😊Az is érdekes, hogy mindhárom bíra másik menetet adott Joannának. Egyik a másodikat, egyik a harmadikat, egyik a negyediket. Az, hogy a negyedikben ketten is Rose-t látták jobbnak, az teljesen nevetséges, az volt a legdominánsabb lengyel menet.Egyetlen domináns menete sem volt Joannának. Ez nem egy pont karate meccs volt, ahol minden soft találat ugyanannyit ér, mint egy hangsúlyos. JJ egyedül a combrúgásokkal tudott érdemi kárt tenni Rose-ban, de azzal csak akkor lehet meccset nyerni, ha a másik nem tud lábra állni (vagy még akkor se lásd a múltkori O'Malley esetet 😊 )
Maka
Sajnos totálisan félrekommentáltátok ezt a meccset.
Jakehomer
Joanna pont olyan, mint GSP, az összes bunyóján rosszabbul néz ki, mint az ellenfele, mégis nyer. A Gadelha 2 után rá se lehetetett ismerni a csajra, Kowalkiewicz ellen is kinőtt egy teniszlabda méretű tulok a homlokán, mégis mindkettőt nyerte.
Igen, Tócsa "én mindjárt felállok és hazamegyek" típusú kommentjei lehet túlmentek egy határon a pontozás után, de a megrökönyödés szerintem inkább a 4-1-es különbség miatt volt. Többször elmondtam, hogy az első kérdéses, az ötödiket Rose elhozta, a középső háromból meg lesz, aki ad neki. Utána hoztam fel a Condit példát, hogy akkor se nyertél biztosan a bajnok ellen, ha három menetetet simán elhoztál. Ezek miatt én nem mondanám félrekommentálásnak, bár lehet, ha úgy mondjuk alá, hogy tudjuk, hogy Rose lesz kihozva, akkor jobban kiemeljük a nagy találatait.
Maka
A 4-1 szerintem is túlzás, de úgy adtátok el, mintha ez sima JJ győzelem lett volna, ami biztosan nem volt, erre mondtam a félrekommentálást. Tény, hogy TCS volt a fő bűnös 😊
Tepper takarodj!
több mint 6 éve
Maka
2 760
Ha levesszük Joanna lábrúgásait, még akkor is több szignifikáns találata volt Namajunasnál. Azért ne csináljunk már úgy, mintha ő karcolás nélkül megúszta volna az estét, a sajtótájékoztatón látszott, hogy kapott. Ha soft strike-oknak nevezzük azt, mikor zsinórban háromszor hátrabicsaklott Rose feje a negyedikben, akkor tovább nem érdemes belemenni a vitába. 😊Az is érdekes, hogy mindhárom bíra másik menetet adott Joannának. Egyik a másodikat, egyik a harmadikat, egyik a negyediket. Az, hogy a negyedikben ketten is Rose-t látták jobbnak, az teljesen nevetséges, az volt a legdominánsabb lengyel menet.Egyetlen domináns menete sem volt Joannának. Ez nem egy pont karate meccs volt, ahol minden soft találat ugyanannyit ér, mint egy hangsúlyos. JJ egyedül a combrúgásokkal tudott érdemi kárt tenni Rose-ban, de azzal csak akkor lehet meccset nyerni, ha a másik nem tud lábra állni (vagy még akkor se lásd a múltkori O'Malley esetet 😊 )
Maka
Sajnos totálisan félrekommentáltátok ezt a meccset.
Jakehomer
Joanna pont olyan, mint GSP, az összes bunyóján rosszabbul néz ki, mint az ellenfele, mégis nyer. A Gadelha 2 után rá se lehetetett ismerni a csajra, Kowalkiewicz ellen is kinőtt egy teniszlabda méretű tulok a homlokán, mégis mindkettőt nyerte.
Igen, Tócsa "én mindjárt felállok és hazamegyek" típusú kommentjei lehet túlmentek egy határon a pontozás után, de a megrökönyödés szerintem inkább a 4-1-es különbség miatt volt. Többször elmondtam, hogy az első kérdéses, az ötödiket Rose elhozta, a középső háromból meg lesz, aki ad neki. Utána hoztam fel a Condit példát, hogy akkor se nyertél biztosan a bajnok ellen, ha három menetetet simán elhoztál. Ezek miatt én nem mondanám félrekommentálásnak, bár lehet, ha úgy mondjuk alá, hogy tudjuk, hogy Rose lesz kihozva, akkor jobban kiemeljük a nagy találatait.
több mint 6 éve
www.youtube.com/watch?v=rgudcUzW88ITalálatok száma a hivatalos fightmetric alapján:Ebből is látszik, hogy pontosan erőset ütni sokkal kifizetődőbb, mint szurkálódni, feltartókat meg jabeket pötyögtetni.
1. menet Namajunas 21 - 24 Joanna
2. menet Namajunas 20 - 27 Joanna
3. menet Namajunas 19 - 30 Joanna
4. menet Namajunas 22 - 38 Joanna
5. menet Namajunas 26 - 41 Joanna
Maka
(És ha lenne ilyen táblázat a rúgásokról, ott még látványosabb lenne a difi. Aztán mégis biztosan nyert Namajunas.
Ezért jobb a UFC, mint az amatőr boksz.)
Sobri Jóska
Big John McCarthy itt pont erről beszél. Kb. 7:30-tól jön az a téma, h mit kell jobban értékelni a pontozóknak. 8:20-tól pedig kifejezetten elmondja, h a 6 jab vs. 1 erős hátsókezes egyenes esetén a hátsókezest ütőé a bunyó--> more impact/more damage, stb..
Sztem itt is ez történhetett. Rose kontrabunyóját (jobb egyenes bal horgokból rengeteg nyomott) többre értékelték a pontozók. Ezekből azért tisztességgel be is talált.
több mint 6 éve
Az is érdekes, hogy mindhárom bíra másik menetet adott Joannának. Egyik a másodikat, egyik a harmadikat, egyik a negyediket. Az, hogy a negyedikben ketten is Rose-t látták jobbnak, az teljesen nevetséges, az volt a legdominánsabb lengyel menet.Egyetlen domináns menete sem volt Joannának. Ez nem egy pont karate meccs volt, ahol minden soft találat ugyanannyit ér, mint egy hangsúlyos. JJ egyedül a combrúgásokkal tudott érdemi kárt tenni Rose-ban, de azzal csak akkor lehet meccset nyerni, ha a másik nem tud lábra állni (vagy még akkor se lásd a múltkori O'Malley esetet 😊 )
Maka
Sajnos totálisan félrekommentáltátok ezt a meccset.
Tepper takarodj!
több mint 6 éve
Az is érdekes, hogy mindhárom bíra másik menetet adott Joannának. Egyik a másodikat, egyik a harmadikat, egyik a negyediket. Az, hogy a negyedikben ketten is Rose-t látták jobbnak, az teljesen nevetséges, az volt a legdominánsabb lengyel menet.Ezért kell a regnáló világbajnokot kajakra elverni, nem csak túlmozogni. 😊
Maka
több mint 6 éve
Maka
2 760
Az is érdekes, hogy mindhárom bíra másik menetet adott Joannának. Egyik a másodikat, egyik a harmadikat, egyik a negyediket. Az, hogy a negyedikben ketten is Rose-t látták jobbnak, az teljesen nevetséges, az volt a legdominánsabb lengyel menet.
több mint 6 éve
Találatok száma a hivatalos fightmetric alapján:Ebből is látszik, hogy pontosan erőset ütni sokkal kifizetődőbb, mint szurkálódni, feltartókat meg jabeket pötyögtetni.
1. menet Namajunas 21 - 24 Joanna
2. menet Namajunas 20 - 27 Joanna
3. menet Namajunas 19 - 30 Joanna
4. menet Namajunas 22 - 38 Joanna
5. menet Namajunas 26 - 41 Joanna
Maka
(És ha lenne ilyen táblázat a rúgásokról, ott még látványosabb lenne a difi. Aztán mégis biztosan nyert Namajunas.
Ezért jobb a UFC, mint az amatőr boksz.)
több mint 6 éve
Maka
2 760
Találatok száma a hivatalos fightmetric alapján:1. menet Namajunas 21 - 24 Joanna
2. menet Namajunas 20 - 27 Joanna
3. menet Namajunas 19 - 30 Joanna
4. menet Namajunas 22 - 38 Joanna
5. menet Namajunas 26 - 41 Joanna