NBA

A Knicks a HC keresési folyamat során ráeszmélt, hogy Bridges kimaxolása nem túl kedvező pozíció.

Valaki csipjen meg, a Pelicans most adta oda a Hawksnak a jovo evi unprot sajat elsojet egy 10 helyes lohugy felmozgasert?
Cruyffista

A kedvezőbbet a sajátjuk és a Bucks első között
KeyG

Mindenkepp idiotak, a sajatjuk is lehet 1/1, de ha a Bucks elcsereli Giannist a MIL lesz a liga legszarabb csapata. Barmok.

Pedig nekem a Poole move tetszett, lehuztak a Wizardsot.
Cruyffista

Te vagy az első ember akinék ezt olvasom. Konszenzusos Wizards win a trade.

Egész Pelicanst be kéne szántani ( Wizards-cal egyetemben).
Toca

Poole-nál nem sokan voltak a ligában 20 pont körül vagy felett átlagoló játékosok jobb true shootinggal, ráadásul mindezt egy hulladék Wizardsban millió deep threevel. Eléggé lehúzták a Washingtont, mégha nyilván nem is ez lesz a franchise changer move.

A Knicks a HC keresési folyamat során ráeszmélt, hogy Bridges kimaxolása nem túl kedvező pozíció.

Valaki csipjen meg, a Pelicans most adta oda a Hawksnak a jovo evi unprot sajat elsojet egy 10 helyes lohugy felmozgasert?
Cruyffista

A kedvezőbbet a sajátjuk és a Bucks első között
KeyG

Mindenkepp idiotak, a sajatjuk is lehet 1/1, de ha a Bucks elcsereli Giannist a MIL lesz a liga legszarabb csapata. Barmok.

Pedig nekem a Poole move tetszett, lehuztak a Wizardsot.
Cruyffista

Te vagy az első ember akinék ezt olvasom. Konszenzusos Wizards win a trade.

Egész Pelicanst be kéne szántani ( Wizards-cal egyetemben).

Valaki csipjen meg, a Pelicans most adta oda a Hawksnak a jovo evi unprot sajat elsojet egy 10 helyes lohugy felmozgasert?
Cruyffista

A kedvezőbbet a sajátjuk és a Bucks első között
KeyG

Odavitték tank commandernek Poole-t, majd elcserélik a saját pickjüket. Nagyon okos, pedig a Poole csere után abban bíztam, hogy szétcserélik a keretet és mehet a teljes tank. 😀

Kevés szarabb dolog történt a ligával, mint ez a CBA. Felépítesz egy bajnokcsapatot, majd két év múlva cserélheted szét…

Büntetni azt, ha egy csapat jó munkát végez, teljesen szembemegy a sport szellemiségével.

És akkor csodálkoznak, hogy a nézettség esik…
Jughead

igazad van, sokkal jobb lenne, ha minden évben a nyugati főcsoport Lákersz-Varriorsz meccse lenne a tényleges döntő
slowmotion

Így van. Nem, a mid csapatokra kíváncsiak az emberek.

Egyelőre úgy néz ki, hogy talán az OKC képes lehet dinasztiát építeni ebben a szar szabályozásban is, csak a kutyát nem fogja érdekelni mert kispiac.
Jughead

NBA nézettségével a döntőt leszámitva is gond van.
Az, hogy a döntőben már kb félholt csapatok ( oké most csak negyed holt ) csapatok játszanak kihat a minőségre.
Persze lehet mondani a defenset, de amikor első negyedben full open triplákat hajítanak mellé 15-t az nem defense.
Egyértelműen látszik, hogy túl sok a meccs. Az is látszik, hogy alapszakasz full érdektelen Keleten biztosan.
Annyira megterhelő a mostani kosárlabda, hogy nem bírják a játékosok ( rengeteg a sérülés ).
Az, hgoy döntőt már kb. nem lehet úgy nézni, hogy végig mindkét sztár legalább 80%on legyen már régóta problémás.
NBA meg úgy tűnt idén le is szarta, 0 marketing, Finals korábbi részeit amit mindenki szeretett és adott egy kis nívót is kihajintották a picsába.

Szóval gond van, de az, hogy a CBA-nek ehhez van köze én még nem látom.
Toca

a cba miatt vékony sok csapat és ezért nem bírja a terhelést elosztani jobban
Negritis, a vajda

Melyik csapat vékony a CBA miatt
Denver? Aki ostobán túlfizette Murrayt?
Bucks? Aki hülyén cserélt Lillardért?
Suns? Inkábn hagyjuk.
Clevlend? Sérülések
Toca

Nanana!
Rengeteg mindent elcseszett a Kroenke család. Többek között a mostani Wallace&Tenzer bohóckodás sem tetszik. Ettől még azt állítani, h minden a saját hibájuk az végtelen leegyszerűsítése a jelenlegi helyzetnek. Luxusadó határa fölött korábban kb semmi húsbavágó megkötés nem volt. Csapatok hosszú-hosszú évekig voltak képesek szintet fenntartani mélyen a luxusadóban. KCP például tavaly nyáron azért lett elengedve ingyen, mert 2nd apron fölé ment volna vele a csapat. Ha nem fizetik túl tavaly nyáron Murrayt, és tegyük fel értékén olyan 2/3 áron sikerült volna hosszabbítani, KCP akkor sem fért volna bele.
dawyd728

Erre utaltam, hogy az új CBA-hez alkalmazkodni nehéz, mert nem mindegy milyen fázisban talál meg. Titeket nem jókor talált meg, de mind az MPJ szerződés mind a Murray hosszabítás akkor és annyiért hülyeség volt. Igen erre a 2nd apron rátett ez nem kétséges, de szerintem nem arra kell mutogatni nálatok (nem is teszitek).
Ez egy új szabály aminek több csapat az áldozata kisebb nagyobb mértékben. Míg a feltörekveő csapatoknak nagyon jól jön.
Toca

Murray tavalyi hosszabbítása teljes baromság volt. Főleg a mostani cba keretei között, de annak kb semmilyen kihatása az idei PO szereplésre..
MPJ szerződése is baromság volt korábban, de '21 szeptemberében kapta. Az még bőven a régi cba keretei között kapta. Ha marad 2023-ban minden ugyanúgy, akkor MPJ szar szerződése egyedül Kroenke családnak fájna.. Az, h KCP-t tavaly nem sikerült hosszabbítani, az 1-1-ben az új CBA következménye. Idén MPJ-nek a '21-ben kötött szerződése élt. míg Murraynek a '19-ben kötött.. A korábbi CBA alatt kötött szerződések hatással voltak az új CBA keretein belüli 2023 és 2024-es nyarunkra is, amik hatással voltak a 2024 és 2025-ös PO szereplésre..

Szerkesztette: dawyd728

A Knicks a HC keresési folyamat során ráeszmélt, hogy Bridges kimaxolása nem túl kedvező pozíció.

Valaki csipjen meg, a Pelicans most adta oda a Hawksnak a jovo evi unprot sajat elsojet egy 10 helyes lohugy felmozgasert?
Cruyffista

A kedvezőbbet a sajátjuk és a Bucks első között
KeyG

Mindenkepp idiotak, a sajatjuk is lehet 1/1, de ha a Bucks elcsereli Giannist a MIL lesz a liga legszarabb csapata. Barmok.

Pedig nekem a Poole move tetszett, lehuztak a Wizardsot.

igen, sztem ez nagyon alulertekelt, hogy a 2nd apron buntetesek mit jelentenek most es mit jelentenek korabban. jo par csere meg szerzodes, amelyeknek komoly hatasa van jelenleg is a csapatokra ugy szuletett meg, hogy nem tudhattak arrol, hogy a 2nd apron ilyen komoly szankciokat von maga utan foleg, ha tobb even keresztul benne vagy. nem csak a draft pickekrol van szo, hogy az elso automatikusan utolso helyre kerul, hogy nem vonhatsz ossze sajat szerzodest csereben meg asszem az MLE-t sem hasznalhatod stb.

ezek mind ellehetetlenitik, hogy penzugyi aldozatok aran tobb evre osszehozz bivaly csapatot.
csebi

Már ugye a 1st apron is egy megkötés a korábbi semmihez képest.
1st apron felett, de még 2nd apron alatt:
- Szűkített salary match-tranzakciók során.125% helyett 110%.
- Buyout restriction. Nem igazolhat le olyan játékost egy 1st apronos csapat, akit egy másik csapat idény közben kivásárolt, ha annak az előző éves fizetése meghaladta a non-taxpayer MLE-t (2025-re ez kb. $12 millió lesz).
- Sign-and-trade korlátozás 1st apron felett. Ha egy csapat aláír egy játékost, majd azonnal elcseréli (sign-and-trade) egy másik csapathoz, akkor a fogadó (új) csapat csak akkor hajthatja ezt végre, ha az ügylet után is az 1st apron szint alatt marad.
- Bi‑Annual Exception (BAE) nem használható 1st apron felett.. ~5M.
- Nem generálhatsz TPE-t, ha apron felett vagy. Nem használhatod fel a már meglévő TPE-t sem, ha időközben apron fölé kerültél.

Ezek mindegyike mozgástér szűkítő, igaz nem teljesen ellehetetlenítő, mint a 2nd apron esetén. Ezt hasonlítsuk össze a 2023 előtti cba rendelkezéseivel.
Illetve az arányok is fontosak:
Salary cap 154,6 M 100%
Luxury tax 187,9 M 121,5%
1st apron 195,9 M 126,7%
2nd apron 207,8 M 134,4%
Nagyon kicsi tér van a luxusadó határa felett, ahol a 2023 előttihez hasonló módon nem jár különösebb megkötés. 8 millió csupán a 2025-26-os évben. Ezek után vessük össze a korábbi 20 év csapatait, h a cap hány százalékát költhették el anélkül, h a tulaj pénzén kívül semmilyen technikai korlátokba nem ütköztek.

Kevés szarabb dolog történt a ligával, mint ez a CBA. Felépítesz egy bajnokcsapatot, majd két év múlva cserélheted szét…

Büntetni azt, ha egy csapat jó munkát végez, teljesen szembemegy a sport szellemiségével.

És akkor csodálkoznak, hogy a nézettség esik…
Jughead

igazad van, sokkal jobb lenne, ha minden évben a nyugati főcsoport Lákersz-Varriorsz meccse lenne a tényleges döntő
slowmotion

Így van. Nem, a mid csapatokra kíváncsiak az emberek.

Egyelőre úgy néz ki, hogy talán az OKC képes lehet dinasztiát építeni ebben a szar szabályozásban is, csak a kutyát nem fogja érdekelni mert kispiac.
Jughead

NBA nézettségével a döntőt leszámitva is gond van.
Az, hogy a döntőben már kb félholt csapatok ( oké most csak negyed holt ) csapatok játszanak kihat a minőségre.
Persze lehet mondani a defenset, de amikor első negyedben full open triplákat hajítanak mellé 15-t az nem defense.
Egyértelműen látszik, hogy túl sok a meccs. Az is látszik, hogy alapszakasz full érdektelen Keleten biztosan.
Annyira megterhelő a mostani kosárlabda, hogy nem bírják a játékosok ( rengeteg a sérülés ).
Az, hgoy döntőt már kb. nem lehet úgy nézni, hogy végig mindkét sztár legalább 80%on legyen már régóta problémás.
NBA meg úgy tűnt idén le is szarta, 0 marketing, Finals korábbi részeit amit mindenki szeretett és adott egy kis nívót is kihajintották a picsába.

Szóval gond van, de az, hogy a CBA-nek ehhez van köze én még nem látom.
Toca

a cba miatt vékony sok csapat és ezért nem bírja a terhelést elosztani jobban
Negritis, a vajda

Melyik csapat vékony a CBA miatt
Denver? Aki ostobán túlfizette Murrayt?
Bucks? Aki hülyén cserélt Lillardért?
Suns? Inkábn hagyjuk.
Clevlend? Sérülések
Toca

Nanana!
Rengeteg mindent elcseszett a Kroenke család. Többek között a mostani Wallace&Tenzer bohóckodás sem tetszik. Ettől még azt állítani, h minden a saját hibájuk az végtelen leegyszerűsítése a jelenlegi helyzetnek. Luxusadó határa fölött korábban kb semmi húsbavágó megkötés nem volt. Csapatok hosszú-hosszú évekig voltak képesek szintet fenntartani mélyen a luxusadóban. KCP például tavaly nyáron azért lett elengedve ingyen, mert 2nd apron fölé ment volna vele a csapat. Ha nem fizetik túl tavaly nyáron Murrayt, és tegyük fel értékén olyan 2/3 áron sikerült volna hosszabbítani, KCP akkor sem fért volna bele.
dawyd728

Erre utaltam, hogy az új CBA-hez alkalmazkodni nehéz, mert nem mindegy milyen fázisban talál meg. Titeket nem jókor talált meg, de mind az MPJ szerződés mind a Murray hosszabítás akkor és annyiért hülyeség volt. Igen erre a 2nd apron rátett ez nem kétséges, de szerintem nem arra kell mutogatni nálatok (nem is teszitek).
Ez egy új szabály aminek több csapat az áldozata kisebb nagyobb mértékben. Míg a feltörekveő csapatoknak nagyon jól jön.

igen, sztem ez nagyon alulertekelt, hogy a 2nd apron buntetesek mit jelentenek most es mit jelentenek korabban. jo par csere meg szerzodes, amelyeknek komoly hatasa van jelenleg is a csapatokra ugy szuletett meg, hogy nem tudhattak arrol, hogy a 2nd apron ilyen komoly szankciokat von maga utan foleg, ha tobb even keresztul benne vagy. nem csak a draft pickekrol van szo, hogy az elso automatikusan utolso helyre kerul, hogy nem vonhatsz ossze sajat szerzodest csereben meg asszem az MLE-t sem hasznalhatod stb.

ezek mind ellehetetlenitik, hogy penzugyi aldozatok aran tobb evre osszehozz bivaly csapatot.

Kevés szarabb dolog történt a ligával, mint ez a CBA. Felépítesz egy bajnokcsapatot, majd két év múlva cserélheted szét…

Büntetni azt, ha egy csapat jó munkát végez, teljesen szembemegy a sport szellemiségével.

És akkor csodálkoznak, hogy a nézettség esik…
Jughead

igazad van, sokkal jobb lenne, ha minden évben a nyugati főcsoport Lákersz-Varriorsz meccse lenne a tényleges döntő
slowmotion

Így van. Nem, a mid csapatokra kíváncsiak az emberek.

Egyelőre úgy néz ki, hogy talán az OKC képes lehet dinasztiát építeni ebben a szar szabályozásban is, csak a kutyát nem fogja érdekelni mert kispiac.
Jughead

NBA nézettségével a döntőt leszámitva is gond van.
Az, hogy a döntőben már kb félholt csapatok ( oké most csak negyed holt ) csapatok játszanak kihat a minőségre.
Persze lehet mondani a defenset, de amikor első negyedben full open triplákat hajítanak mellé 15-t az nem defense.
Egyértelműen látszik, hogy túl sok a meccs. Az is látszik, hogy alapszakasz full érdektelen Keleten biztosan.
Annyira megterhelő a mostani kosárlabda, hogy nem bírják a játékosok ( rengeteg a sérülés ).
Az, hgoy döntőt már kb. nem lehet úgy nézni, hogy végig mindkét sztár legalább 80%on legyen már régóta problémás.
NBA meg úgy tűnt idén le is szarta, 0 marketing, Finals korábbi részeit amit mindenki szeretett és adott egy kis nívót is kihajintották a picsába.

Szóval gond van, de az, hogy a CBA-nek ehhez van köze én még nem látom.
Toca

a cba miatt vékony sok csapat és ezért nem bírja a terhelést elosztani jobban
Negritis, a vajda

Melyik csapat vékony a CBA miatt
Denver? Aki ostobán túlfizette Murrayt?
Bucks? Aki hülyén cserélt Lillardért?
Suns? Inkábn hagyjuk.
Clevlend? Sérülések
Toca

Nanana!
Rengeteg mindent elcseszett a Kroenke család. Többek között a mostani Wallace&Tenzer bohóckodás sem tetszik. Ettől még azt állítani, h minden a saját hibájuk az végtelen leegyszerűsítése a jelenlegi helyzetnek. Luxusadó határa fölött korábban kb semmi húsbavágó megkötés nem volt. Csapatok hosszú-hosszú évekig voltak képesek szintet fenntartani mélyen a luxusadóban. KCP például tavaly nyáron azért lett elengedve ingyen, mert 2nd apron fölé ment volna vele a csapat. Ha nem fizetik túl tavaly nyáron Murrayt, és tegyük fel értékén olyan 2/3 áron sikerült volna hosszabbítani, KCP akkor sem fért volna bele.
dawyd728

Csak az a baj,hogy ez mind feltételezi azt,hogy a játékos az nem akar egy maxos szerződést. És a játékosok egy-két elenyésző kivétellel mindig akarják a maxos szerződést, ami egy olyan ligában érthető, ahol mindenki a saját érdekeit nézi.

Nem teljesen ertem Shams posztjat. Strukturat valt a Nuggets es ket vice president tolti be a GM pozit? Ez annak fenyeben kulonosen erdekes, hogy tegnap azt mondta tett a csapat egy lowball offert KD-ért, miközben a Twolvestól csak ma hoztuk át az embert.
Cruyffista

Nem. De facto GM az Josh. Kellett neki két puppy, aki a játékosokhoz ért és aki a CBA-hez. Minden korábbinál nagyobb ráhatása lesz a Nuggets ügyeire.
Másrészt szerintem senki ne számítson nagy javulásra. Elmondta azt is, h inkább 6 év ilyen bajnoki eséllyel, mint egyszer legit contender és utána robbantás beleérte 15-öt.

Luxusadó határa fölött korábban kb semmi húsbavágó megkötés nem volt. Csapatok hosszú-hosszú évekig voltak képesek szintet fenntartani mélyen a luxusadóban.
dawyd728

Warriors dynasty ugye

Kevés szarabb dolog történt a ligával, mint ez a CBA. Felépítesz egy bajnokcsapatot, majd két év múlva cserélheted szét…

Büntetni azt, ha egy csapat jó munkát végez, teljesen szembemegy a sport szellemiségével.

És akkor csodálkoznak, hogy a nézettség esik…
Jughead

igazad van, sokkal jobb lenne, ha minden évben a nyugati főcsoport Lákersz-Varriorsz meccse lenne a tényleges döntő
slowmotion

Így van. Nem, a mid csapatokra kíváncsiak az emberek.

Egyelőre úgy néz ki, hogy talán az OKC képes lehet dinasztiát építeni ebben a szar szabályozásban is, csak a kutyát nem fogja érdekelni mert kispiac.
Jughead

NBA nézettségével a döntőt leszámitva is gond van.
Az, hogy a döntőben már kb félholt csapatok ( oké most csak negyed holt ) csapatok játszanak kihat a minőségre.
Persze lehet mondani a defenset, de amikor első negyedben full open triplákat hajítanak mellé 15-t az nem defense.
Egyértelműen látszik, hogy túl sok a meccs. Az is látszik, hogy alapszakasz full érdektelen Keleten biztosan.
Annyira megterhelő a mostani kosárlabda, hogy nem bírják a játékosok ( rengeteg a sérülés ).
Az, hgoy döntőt már kb. nem lehet úgy nézni, hogy végig mindkét sztár legalább 80%on legyen már régóta problémás.
NBA meg úgy tűnt idén le is szarta, 0 marketing, Finals korábbi részeit amit mindenki szeretett és adott egy kis nívót is kihajintották a picsába.

Szóval gond van, de az, hogy a CBA-nek ehhez van köze én még nem látom.
Toca

a cba miatt vékony sok csapat és ezért nem bírja a terhelést elosztani jobban
Negritis, a vajda

Melyik csapat vékony a CBA miatt
Denver? Aki ostobán túlfizette Murrayt?
Bucks? Aki hülyén cserélt Lillardért?
Suns? Inkábn hagyjuk.
Clevlend? Sérülések
Toca

Nanana!
Rengeteg mindent elcseszett a Kroenke család. Többek között a mostani Wallace&Tenzer bohóckodás sem tetszik. Ettől még azt állítani, h minden a saját hibájuk az végtelen leegyszerűsítése a jelenlegi helyzetnek. Luxusadó határa fölött korábban kb semmi húsbavágó megkötés nem volt. Csapatok hosszú-hosszú évekig voltak képesek szintet fenntartani mélyen a luxusadóban. KCP például tavaly nyáron azért lett elengedve ingyen, mert 2nd apron fölé ment volna vele a csapat. Ha nem fizetik túl tavaly nyáron Murrayt, és tegyük fel értékén olyan 2/3 áron sikerült volna hosszabbítani, KCP akkor sem fért volna bele.

A Nuggets source just texted me: "Chinese Jokic," about the Blazers' surprise selection.

Valaki csipjen meg, a Pelicans most adta oda a Hawksnak a jovo evi unprot sajat elsojet egy 10 helyes lohugy felmozgasert?
Cruyffista

A kedvezőbbet a sajátjuk és a Bucks első között

The Charlotte Hornets are trading center Mark Williams to the Phoenix Suns for the No. 29 pick tonight and a 2029 first-round pick, sources tell ESPN.

Valaki csipjen meg, a Pelicans most adta oda a Hawksnak a jovo evi unprot sajat elsojet egy 10 helyes lohugy felmozgasert?

Reménykedtem hogy 1/1-re Nico csinál valami hülyeséget, de nem volt mersze hozzá

Azért a Brown to Spurs pletyka ütne, remélem osszejon. Fox, Castle, Brown, x, Wemby instant OKC szinten lenne szerintem potenciálisan

Celtics Jazz advanced talks Brownról, White meg a Raptorsba mehet az 1/9-ert.
Cruyffista

Charania said the price threshold for both players is high, and while the Celtics are "listening," it's not certain that another franchise will be willing to meet those demands.
🤣

Celtics Jazz advanced talks Brownról, White meg a Raptorsba mehet az 1/9-ert.
Cruyffista

🥹🥹🥹🥹🥹🥹 Ez nagyon fáj 😱😥😥😥

Celtics Jazz advanced talks Brownról, White meg a Raptorsba mehet az 1/9-ert.

Kevés szarabb dolog történt a ligával, mint ez a CBA. Felépítesz egy bajnokcsapatot, majd két év múlva cserélheted szét…

Büntetni azt, ha egy csapat jó munkát végez, teljesen szembemegy a sport szellemiségével.

És akkor csodálkoznak, hogy a nézettség esik…
Jughead

igazad van, sokkal jobb lenne, ha minden évben a nyugati főcsoport Lákersz-Varriorsz meccse lenne a tényleges döntő
slowmotion

Így van. Nem, a mid csapatokra kíváncsiak az emberek.

Egyelőre úgy néz ki, hogy talán az OKC képes lehet dinasztiát építeni ebben a szar szabályozásban is, csak a kutyát nem fogja érdekelni mert kispiac.
Jughead

NBA nézettségével a döntőt leszámitva is gond van.
Az, hogy a döntőben már kb félholt csapatok ( oké most csak negyed holt ) csapatok játszanak kihat a minőségre.
Persze lehet mondani a defenset, de amikor első negyedben full open triplákat hajítanak mellé 15-t az nem defense.
Egyértelműen látszik, hogy túl sok a meccs. Az is látszik, hogy alapszakasz full érdektelen Keleten biztosan.
Annyira megterhelő a mostani kosárlabda, hogy nem bírják a játékosok ( rengeteg a sérülés ).
Az, hgoy döntőt már kb. nem lehet úgy nézni, hogy végig mindkét sztár legalább 80%on legyen már régóta problémás.
NBA meg úgy tűnt idén le is szarta, 0 marketing, Finals korábbi részeit amit mindenki szeretett és adott egy kis nívót is kihajintották a picsába.

Szóval gond van, de az, hogy a CBA-nek ehhez van köze én még nem látom.
Toca

Sztárcsapatok, dinasztiák nélkül nem lesz érdeklődés és a jelenlegi CBA ezek ellen dolgozik.

Egyszerű példa: a tenisz fénykora volt a BIG3 időszak, ahogy csak Djoko maradt és ő se indult minden tornán a népszerűség visszaesett, majd most hogy elindult az Alcaraz-Sinner rivalizálás újra emelkednek a számok.
Jughead

Az a helyzet, hogy nem hiszek ebben a nem lesznek dinasztiák dologban.
Váltzotott valami emiatt még talán nincs meg senkinek, hogyan lehet itt hosszabb távon fenntartani egy együttest ami nem jelenti azt, hogy nem lehez csak még nem látni a mikéntet, illetve nincs olyan csapat akit érdemes vagy kell így egyben tartani.
Illetve mikor elkezdték összerakni a csapatokat ezen kevésbé vplt fókusz.

Kevés szarabb dolog történt a ligával, mint ez a CBA. Felépítesz egy bajnokcsapatot, majd két év múlva cserélheted szét…

Büntetni azt, ha egy csapat jó munkát végez, teljesen szembemegy a sport szellemiségével.

És akkor csodálkoznak, hogy a nézettség esik…
Jughead

igazad van, sokkal jobb lenne, ha minden évben a nyugati főcsoport Lákersz-Varriorsz meccse lenne a tényleges döntő
slowmotion

Így van. Nem, a mid csapatokra kíváncsiak az emberek.

Egyelőre úgy néz ki, hogy talán az OKC képes lehet dinasztiát építeni ebben a szar szabályozásban is, csak a kutyát nem fogja érdekelni mert kispiac.
Jughead

NBA nézettségével a döntőt leszámitva is gond van.
Az, hogy a döntőben már kb félholt csapatok ( oké most csak negyed holt ) csapatok játszanak kihat a minőségre.
Persze lehet mondani a defenset, de amikor első negyedben full open triplákat hajítanak mellé 15-t az nem defense.
Egyértelműen látszik, hogy túl sok a meccs. Az is látszik, hogy alapszakasz full érdektelen Keleten biztosan.
Annyira megterhelő a mostani kosárlabda, hogy nem bírják a játékosok ( rengeteg a sérülés ).
Az, hgoy döntőt már kb. nem lehet úgy nézni, hogy végig mindkét sztár legalább 80%on legyen már régóta problémás.
NBA meg úgy tűnt idén le is szarta, 0 marketing, Finals korábbi részeit amit mindenki szeretett és adott egy kis nívót is kihajintották a picsába.

Szóval gond van, de az, hogy a CBA-nek ehhez van köze én még nem látom.
Toca

a cba miatt vékony sok csapat és ezért nem bírja a terhelést elosztani jobban
Negritis, a vajda

Melyik csapat vékony a CBA miatt
Denver? Aki ostobán túlfizette Murrayt?
Bucks? Aki hülyén cserélt Lillardért?
Suns? Inkábn hagyjuk.
Clevlend? Sérülések
Toca

a Cavs pont nem
de pl a Knicks is vékony
a Lakers is
és ezek PO csapatok
Negritis, a vajda

Knicks nem a CBA miatt vékony. Nincs meg tiltva, hogy KAT helyett mélyítsék s csapatot pl.
Lakers meg hát ráment a két elites támadóra ha 90-95 millát eleszik a két sztárod akkor ne a CBAra mutogass.
Ők rámentek a két sztáros megoldásra ezzel nyertek egy bajnoki címet utána a Westbrook traddel elbaszták az építkezést amit Pelinka aránylag jól kimozgott de ott se a CBAre fognám ( persze mivel a legnagyobb piac nyilván nekik rosszabb az új CBA de Nico megoldotta 😀).
Toca

pedig pont hogy a 2nd apron megkötések miatt nem tudnak "infinite költeni"
ergo mégis csak azért nincs mélység
Negritis, a vajda

elsősorban azért nem inkább, mert nincs maguk kinevelte 2-3 minőségi ember a kezdőben meg további 2-3 a padon akiknek a bird rightjait triggerelve költhetnének a keretre brutális luxtax mellett kiugróan sokat lásd gsw, celtics. ez 2nd apron nélkül is ugyanúgy igaz lenne, az mondjuk igaz, hogy így végképp rá van mindenki kényszerítve a jó draftra, mert másképp nem lehet elég mély keretet összehozni mostmár

Kevés szarabb dolog történt a ligával, mint ez a CBA. Felépítesz egy bajnokcsapatot, majd két év múlva cserélheted szét…

Büntetni azt, ha egy csapat jó munkát végez, teljesen szembemegy a sport szellemiségével.

És akkor csodálkoznak, hogy a nézettség esik…
Jughead

igazad van, sokkal jobb lenne, ha minden évben a nyugati főcsoport Lákersz-Varriorsz meccse lenne a tényleges döntő
slowmotion

Így van. Nem, a mid csapatokra kíváncsiak az emberek.

Egyelőre úgy néz ki, hogy talán az OKC képes lehet dinasztiát építeni ebben a szar szabályozásban is, csak a kutyát nem fogja érdekelni mert kispiac.
Jughead

NBA nézettségével a döntőt leszámitva is gond van.
Az, hogy a döntőben már kb félholt csapatok ( oké most csak negyed holt ) csapatok játszanak kihat a minőségre.
Persze lehet mondani a defenset, de amikor első negyedben full open triplákat hajítanak mellé 15-t az nem defense.
Egyértelműen látszik, hogy túl sok a meccs. Az is látszik, hogy alapszakasz full érdektelen Keleten biztosan.
Annyira megterhelő a mostani kosárlabda, hogy nem bírják a játékosok ( rengeteg a sérülés ).
Az, hgoy döntőt már kb. nem lehet úgy nézni, hogy végig mindkét sztár legalább 80%on legyen már régóta problémás.
NBA meg úgy tűnt idén le is szarta, 0 marketing, Finals korábbi részeit amit mindenki szeretett és adott egy kis nívót is kihajintották a picsába.

Szóval gond van, de az, hogy a CBA-nek ehhez van köze én még nem látom.
Toca

Sztárcsapatok, dinasztiák nélkül nem lesz érdeklődés és a jelenlegi CBA ezek ellen dolgozik.

Egyszerű példa: a tenisz fénykora volt a BIG3 időszak, ahogy csak Djoko maradt és ő se indult minden tornán a népszerűség visszaesett, majd most hogy elindult az Alcaraz-Sinner rivalizálás újra emelkednek a számok.

Kevés szarabb dolog történt a ligával, mint ez a CBA. Felépítesz egy bajnokcsapatot, majd két év múlva cserélheted szét…

Büntetni azt, ha egy csapat jó munkát végez, teljesen szembemegy a sport szellemiségével.

És akkor csodálkoznak, hogy a nézettség esik…
Jughead

igazad van, sokkal jobb lenne, ha minden évben a nyugati főcsoport Lákersz-Varriorsz meccse lenne a tényleges döntő
slowmotion

Így van. Nem, a mid csapatokra kíváncsiak az emberek.

Egyelőre úgy néz ki, hogy talán az OKC képes lehet dinasztiát építeni ebben a szar szabályozásban is, csak a kutyát nem fogja érdekelni mert kispiac.
Jughead

NBA nézettségével a döntőt leszámitva is gond van.
Az, hogy a döntőben már kb félholt csapatok ( oké most csak negyed holt ) csapatok játszanak kihat a minőségre.
Persze lehet mondani a defenset, de amikor első negyedben full open triplákat hajítanak mellé 15-t az nem defense.
Egyértelműen látszik, hogy túl sok a meccs. Az is látszik, hogy alapszakasz full érdektelen Keleten biztosan.
Annyira megterhelő a mostani kosárlabda, hogy nem bírják a játékosok ( rengeteg a sérülés ).
Az, hgoy döntőt már kb. nem lehet úgy nézni, hogy végig mindkét sztár legalább 80%on legyen már régóta problémás.
NBA meg úgy tűnt idén le is szarta, 0 marketing, Finals korábbi részeit amit mindenki szeretett és adott egy kis nívót is kihajintották a picsába.

Szóval gond van, de az, hogy a CBA-nek ehhez van köze én még nem látom.
Toca

a cba miatt vékony sok csapat és ezért nem bírja a terhelést elosztani jobban
Negritis, a vajda

Melyik csapat vékony a CBA miatt
Denver? Aki ostobán túlfizette Murrayt?
Bucks? Aki hülyén cserélt Lillardért?
Suns? Inkábn hagyjuk.
Clevlend? Sérülések
Toca

a Cavs pont nem
de pl a Knicks is vékony
a Lakers is
és ezek PO csapatok
Negritis, a vajda

Knicks nem a CBA miatt vékony. Nincs meg tiltva, hogy KAT helyett mélyítsék s csapatot pl.
Lakers meg hát ráment a két elites támadóra ha 90-95 millát eleszik a két sztárod akkor ne a CBAra mutogass.
Ők rámentek a két sztáros megoldásra ezzel nyertek egy bajnoki címet utána a Westbrook traddel elbaszták az építkezést amit Pelinka aránylag jól kimozgott de ott se a CBAre fognám ( persze mivel a legnagyobb piac nyilván nekik rosszabb az új CBA de Nico megoldotta 😀).
Toca

pedig pont hogy a 2nd apron megkötések miatt nem tudnak "infinite költeni"
ergo mégis csak azért nincs mélység
Negritis, a vajda

1 bitre leegyszerűsítve igen.
Nyilván, ha a infinite money cheat code ellen hozol egy szabályt aki eddig az infinite money-t és nem az eszét használta pórul járhat ha nem elég okos.