NBA

Csak hogy ne legyen túl egyszerű 😔😡🥺

Ez a Pacers komolyan veheto, ha Haliburton nem punci es mer rendesen vallalni, nem ad tovabb minden labdat. Ilyenkor ez egy eros, komplett es sokoldalu csapat.
Stez

Én is kedvelem őket, de 53%-kal tripláztak, és így nyertek 9 ponttal, nem nagyon hiszem, hogy ez fenntartható lenne...
somoskovig

Nem gondolnam en se, de bennuk latom, hogy eleg sokoldaluak, meg elegendo jatekosuk van, a pad sem szar ahhoz, hogy sok fele modon tudjanak nyerni, ha epp valami nem mukodik, valakinek nem megy, akkor tud jonni mas.
Stez

A Cavalierst nézd meg, nem fognak még egyszer 9-38-at dobni 23%-ért és így is 112 pont. A Pacersből Nembhard nem fog még egyszer 5-6 triplát bevágni. Mégy 9-38-al is 3 hármas és egál, sokkal több a tartalék ott, persze lehet 2-3 szar meccse mindenkinek. Nem látom, hogy ez 5-6 meccsnél, hogy lehetne több.
KeyG

Szerintem egy jó Garland nélkül nem tudják megverni a Pacerst 4x. A Michel hero ball nem működik a dupla tornyos, Mobley Jokic light módon irányít játékkal.

De az mindenképp probléma lehet, hogy ha Halliburton nem tudja elovenni a star mode-ot. Ha a csapatnak megy extra a srác, de ő egymaga ritkán lesz olyan aki húzná ki a csapatát a pácból.
FLZOLI

Nekem az a bajom, hogy nem is tudom rola, ki tudna e huzni, ha kene. Mert iden azt lattam tole folyton, hogy alig vallal, allandoan osztogat, amikor erezheto a csapaton, hogy valakinek vallalnia kene, de senki sem akar, mikozben mondhatni, o a huzoember, de o sem akar, dobas helyett passzol tovabb. Persze tok jo, hogy csapatjatekos, de sztar akkor lesz, ha elkezdi felvallalni ezeket a szitukat es meg is tudja oldani oket azert sok esetben. Most igy nem tudom ot hova tenni, kicsit olyan erzesem van, hogy tudja az egesz vilag, hogy kurva jo, de megsem merne hasznalni azt, amit tud.

Es en is ugy latom, hogy ha elkezd vallalni es megjonnek a tokei, akkor ez a Pacers okozhat meglepetest. Barki ellen szinte.

Ez a Pacers komolyan veheto, ha Haliburton nem punci es mer rendesen vallalni, nem ad tovabb minden labdat. Ilyenkor ez egy eros, komplett es sokoldalu csapat.
Stez

Én is kedvelem őket, de 53%-kal tripláztak, és így nyertek 9 ponttal, nem nagyon hiszem, hogy ez fenntartható lenne...
somoskovig

Nem gondolnam en se, de bennuk latom, hogy eleg sokoldaluak, meg elegendo jatekosuk van, a pad sem szar ahhoz, hogy sok fele modon tudjanak nyerni, ha epp valami nem mukodik, valakinek nem megy, akkor tud jonni mas.
Stez

A Cavalierst nézd meg, nem fognak még egyszer 9-38-at dobni 23%-ért és így is 112 pont. A Pacersből Nembhard nem fog még egyszer 5-6 triplát bevágni. Mégy 9-38-al is 3 hármas és egál, sokkal több a tartalék ott, persze lehet 2-3 szar meccse mindenkinek. Nem látom, hogy ez 5-6 meccsnél, hogy lehetne több.
KeyG

Szerintem egy jó Garland nélkül nem tudják megverni a Pacerst 4x. A Michel hero ball nem működik a dupla tornyos, Mobley Jokic light módon irányít játékkal.

De az mindenképp probléma lehet, hogy ha Halliburton nem tudja elovenni a star mode-ot. Ha a csapatnak megy extra a srác, de ő egymaga ritkán lesz olyan aki húzná ki a csapatát a pácból.

Ez a Pacers komolyan veheto, ha Haliburton nem punci es mer rendesen vallalni, nem ad tovabb minden labdat. Ilyenkor ez egy eros, komplett es sokoldalu csapat.
Stez

Én is kedvelem őket, de 53%-kal tripláztak, és így nyertek 9 ponttal, nem nagyon hiszem, hogy ez fenntartható lenne...
somoskovig

Nem gondolnam en se, de bennuk latom, hogy eleg sokoldaluak, meg elegendo jatekosuk van, a pad sem szar ahhoz, hogy sok fele modon tudjanak nyerni, ha epp valami nem mukodik, valakinek nem megy, akkor tud jonni mas.
Stez

A Cavalierst nézd meg, nem fognak még egyszer 9-38-at dobni 23%-ért és így is 112 pont. A Pacersből Nembhard nem fog még egyszer 5-6 triplát bevágni. Mégy 9-38-al is 3 hármas és egál, sokkal több a tartalék ott, persze lehet 2-3 szar meccse mindenkinek. Nem látom, hogy ez 5-6 meccsnél, hogy lehetne több.
KeyG

Minden evben vannak meglepetesek, sosem lehet tudni, mikor, kivel mi tortenik. Van egy papirforma, az meg itt mar barmikor es barkinel borulhat. Es en nem azt mondtam, hogy az Indiana jobb csapat, sem azt, hogy hozni fogja ezt a parharcot, hanem azt, hogy kelloen sokoldalu es jo csapat. Innentol meg tortenhet barmi, meglatjuk. En orulnek, ha ok mennenek tovabb, de igazabol a Cavs sem zavar, mert amikor nem volt ott James, rendre ment a luzeredes, de ez egy szimpatikus csapat most.

Szamomra egy a lenyeg, hogy az, aki felso agrol tovabbjut, az meg tudja verni a Bostont is az elodontoben majd es o menjen innen dontobe. Azt meg nyerje meg az OKC. 😀
Stez

Mi a bajod a Básztönnal? 😀

Ez a Pacers komolyan veheto, ha Haliburton nem punci es mer rendesen vallalni, nem ad tovabb minden labdat. Ilyenkor ez egy eros, komplett es sokoldalu csapat.
Stez

Én is kedvelem őket, de 53%-kal tripláztak, és így nyertek 9 ponttal, nem nagyon hiszem, hogy ez fenntartható lenne...
somoskovig

Nem gondolnam en se, de bennuk latom, hogy eleg sokoldaluak, meg elegendo jatekosuk van, a pad sem szar ahhoz, hogy sok fele modon tudjanak nyerni, ha epp valami nem mukodik, valakinek nem megy, akkor tud jonni mas.
Stez

A Cavalierst nézd meg, nem fognak még egyszer 9-38-at dobni 23%-ért és így is 112 pont. A Pacersből Nembhard nem fog még egyszer 5-6 triplát bevágni. Mégy 9-38-al is 3 hármas és egál, sokkal több a tartalék ott, persze lehet 2-3 szar meccse mindenkinek. Nem látom, hogy ez 5-6 meccsnél, hogy lehetne több.
KeyG

Minden evben vannak meglepetesek, sosem lehet tudni, mikor, kivel mi tortenik. Van egy papirforma, az meg itt mar barmikor es barkinel borulhat. Es en nem azt mondtam, hogy az Indiana jobb csapat, sem azt, hogy hozni fogja ezt a parharcot, hanem azt, hogy kelloen sokoldalu es jo csapat. Innentol meg tortenhet barmi, meglatjuk. En orulnek, ha ok mennenek tovabb, de igazabol a Cavs sem zavar, mert amikor nem volt ott James, rendre ment a luzeredes, de ez egy szimpatikus csapat most.

Szamomra egy a lenyeg, hogy az, aki felso agrol tovabbjut, az meg tudja verni a Bostont is az elodontoben majd es o menjen innen dontobe. Azt meg nyerje meg az OKC. 😀

Ez a Pacers komolyan veheto, ha Haliburton nem punci es mer rendesen vallalni, nem ad tovabb minden labdat. Ilyenkor ez egy eros, komplett es sokoldalu csapat.
Stez

Én is kedvelem őket, de 53%-kal tripláztak, és így nyertek 9 ponttal, nem nagyon hiszem, hogy ez fenntartható lenne...
somoskovig

Nem gondolnam en se, de bennuk latom, hogy eleg sokoldaluak, meg elegendo jatekosuk van, a pad sem szar ahhoz, hogy sok fele modon tudjanak nyerni, ha epp valami nem mukodik, valakinek nem megy, akkor tud jonni mas.
Stez

A Cavalierst nézd meg, nem fognak még egyszer 9-38-at dobni 23%-ért és így is 112 pont. A Pacersből Nembhard nem fog még egyszer 5-6 triplát bevágni. Mégy 9-38-al is 3 hármas és egál, sokkal több a tartalék ott, persze lehet 2-3 szar meccse mindenkinek. Nem látom, hogy ez 5-6 meccsnél, hogy lehetne több.

Ez a Pacers komolyan veheto, ha Haliburton nem punci es mer rendesen vallalni, nem ad tovabb minden labdat. Ilyenkor ez egy eros, komplett es sokoldalu csapat.
Stez

Én is kedvelem őket, de 53%-kal tripláztak, és így nyertek 9 ponttal, nem nagyon hiszem, hogy ez fenntartható lenne...
somoskovig

Nem gondolnam en se, de bennuk latom, hogy eleg sokoldaluak, meg elegendo jatekosuk van, a pad sem szar ahhoz, hogy sok fele modon tudjanak nyerni, ha epp valami nem mukodik, valakinek nem megy, akkor tud jonni mas.

na akkor warriors. talan a rocketsnek jobban orultem volna. bantoan kinez egy egy Butler revenge szerianak.
csebi

Juhuuj, kishitű voltam a csapattal az előző botrányos meccsek után, de ezt nagyon odatettük! És nem is volt hero Butler meg Curry sem,ellenben Hield állat volt.

Szerkesztette: zavi27

Ez a Pacers komolyan veheto, ha Haliburton nem punci es mer rendesen vallalni, nem ad tovabb minden labdat. Ilyenkor ez egy eros, komplett es sokoldalu csapat.
Stez

Én is kedvelem őket, de 53%-kal tripláztak, és így nyertek 9 ponttal, nem nagyon hiszem, hogy ez fenntartható lenne...

Ez a Pacers komolyan veheto, ha Haliburton nem punci es mer rendesen vallalni, nem ad tovabb minden labdat. Ilyenkor ez egy eros, komplett es sokoldalu csapat.

Behuzta a GSW ahogy vártam, néhány tarthatatlan szám:
Curry 45.5 perc
Butler 44.5 perc
Hield 12/15 FG 9/11 3pt
Toca

Shield dobása tartható, ő nem a pályán

na akkor warriors. talan a rocketsnek jobban orultem volna. bantoan kinez egy egy Butler revenge szerianak.

Ez fájón sima volt...

Behuzta a GSW ahogy vártam, néhány tarthatatlan szám:
Curry 45.5 perc
Butler 44.5 perc
Hield 12/15 FG 9/11 3pt

Houston baj van 😔

Pacers vajon végig bírja?
Negritis, a vajda

Nem
Negritis, a vajda

De végül behúzták

Pacers vajon végig bírja?
Negritis, a vajda

Nem

Pacers vajon végig bírja?

A Rockettszal nyert volna gyűrűt Harden, ha nem Ariza, Tucker, Capela front threevel véreztetik ki, meg padról mindenféle g ligással. Akkor ő volt a liga legjobbja 2-3 évig, egy baromi erős érában. A Rocketsnek el kellett volna hoznia Jimmy-t, vagy bárkit aki segít a PO-ban felső 3 poszton, és akkor simán leütögeti a GSW-t a po-ban. Azt a periódust leszámítva valóban nem egy korszakos játékos, de nem is túlértékelt, mert mindenki szarnak tartja.

Tőrös Bazska úgy látom már meccset sem néz mielőtt elemzéseket, nagyhangú véleményeket dobál ki. Nem kellene itt lennie a Nuggetsnek. Konkrétan a 3. meccset leszámítva jobb volt a Denver a párharc túlnyomó részében... Fogadtam is a blowoutra. Majd az OKC répa után megmondja hogy naugye hogy a Clippersnek kellett volna továbbjutni
Cruyffista

Egyrészt Harden inkább annak az áldozata, hogy mindenidők legjobb csapata volt az ellenfél.
Jughead

és Harden elimination gameken mindig szar volt, ez független attól hogy milyenek a társai vagy ki az ellenfele ...
Negritis, a vajda

Ezek a kinyilatkoztatásaid mindig viccesek. A valóság az, hogy Houston játékosként (tehát a prime-jában, Brooklyn óta teljesen visszaesett) 5-8 volt a mérlege elimination game-eken, amiken 27,5 pontot átlagolt 58%-os TS-sel, emellett leszedett 5.9 lepattanó, kiosztott 6.3 gólpasszt és szerzett meccsenként 2.3 labdát.

Az all-time rekorder James is csak 33.1 pontot átlagol 58%-os TS-sel (10.3 lepattanó, 7.5 gólpassz), míg pl. Jokic mint a jelenkor legjobbja “csak” 26 pontot (12.6 lepattanó és 6.6 gólpassz) igaz 60%-os TS-sel.

Biztos, hogy Harden mindig is szar volt?
Jughead

bocs, 7. meccseket akartam

 www.statmuse.com/nba/ask/james-harden-stats-in-career-game-7
ott sikerül 35.5%os FG%al dolgoznia és 50.6%os TSel
a 19.3 - 5.7 - 7.9 amúgy nem is hangzana rosszul
és a 2 houston 7. meccse se túl jó
Negritis, a vajda

Belinkelsz valamit, amit meg se nézel? Houston játékosként 3 db 7. meccset játszott, amiken 26.6 pontot átlagolt és ebből 2 meccset meg is nyert a Rockets (köztük azt is, amin csak 17 pontot szerzett és az lehúzza az átlagot), egyedül az a bizonyos GSW verte meg a Rockets-et 7. meccsen.
Jughead

30% mezőny meg 20% tripla jó?

Rendben
Negritis, a vajda

51% TS? Teljesen jó, nem kiemelkedő, de game 7-en jó.

A Rockettszal nyert volna gyűrűt Harden, ha nem Ariza, Tucker, Capela front threevel véreztetik ki, meg padról mindenféle g ligással. Akkor ő volt a liga legjobbja 2-3 évig, egy baromi erős érában. A Rocketsnek el kellett volna hoznia Jimmy-t, vagy bárkit aki segít a PO-ban felső 3 poszton, és akkor simán leütögeti a GSW-t a po-ban. Azt a periódust leszámítva valóban nem egy korszakos játékos, de nem is túlértékelt, mert mindenki szarnak tartja.

Tőrös Bazska úgy látom már meccset sem néz mielőtt elemzéseket, nagyhangú véleményeket dobál ki. Nem kellene itt lennie a Nuggetsnek. Konkrétan a 3. meccset leszámítva jobb volt a Denver a párharc túlnyomó részében... Fogadtam is a blowoutra. Majd az OKC répa után megmondja hogy naugye hogy a Clippersnek kellett volna továbbjutni
Cruyffista

Egyrészt Harden inkább annak az áldozata, hogy mindenidők legjobb csapata volt az ellenfél.
Jughead

és Harden elimination gameken mindig szar volt, ez független attól hogy milyenek a társai vagy ki az ellenfele ...
Negritis, a vajda

Ezek a kinyilatkoztatásaid mindig viccesek. A valóság az, hogy Houston játékosként (tehát a prime-jában, Brooklyn óta teljesen visszaesett) 5-8 volt a mérlege elimination game-eken, amiken 27,5 pontot átlagolt 58%-os TS-sel, emellett leszedett 5.9 lepattanó, kiosztott 6.3 gólpasszt és szerzett meccsenként 2.3 labdát.

Az all-time rekorder James is csak 33.1 pontot átlagol 58%-os TS-sel (10.3 lepattanó, 7.5 gólpassz), míg pl. Jokic mint a jelenkor legjobbja “csak” 26 pontot (12.6 lepattanó és 6.6 gólpassz) igaz 60%-os TS-sel.

Biztos, hogy Harden mindig is szar volt?
Jughead

bocs, 7. meccseket akartam

 www.statmuse.com/nba/ask/james-harden-stats-in-career-game-7
ott sikerül 35.5%os FG%al dolgoznia és 50.6%os TSel
a 19.3 - 5.7 - 7.9 amúgy nem is hangzana rosszul
és a 2 houston 7. meccse se túl jó
Negritis, a vajda

Belinkelsz valamit, amit meg se nézel? Houston játékosként 3 db 7. meccset játszott, amiken 26.6 pontot átlagolt és ebből 2 meccset meg is nyert a Rockets (köztük azt is, amin csak 17 pontot szerzett és az lehúzza az átlagot), egyedül az a bizonyos GSW verte meg a Rockets-et 7. meccsen.
Jughead

30% mezőny meg 20% tripla jó?

Rendben

A Rockettszal nyert volna gyűrűt Harden, ha nem Ariza, Tucker, Capela front threevel véreztetik ki, meg padról mindenféle g ligással. Akkor ő volt a liga legjobbja 2-3 évig, egy baromi erős érában. A Rocketsnek el kellett volna hoznia Jimmy-t, vagy bárkit aki segít a PO-ban felső 3 poszton, és akkor simán leütögeti a GSW-t a po-ban. Azt a periódust leszámítva valóban nem egy korszakos játékos, de nem is túlértékelt, mert mindenki szarnak tartja.

Tőrös Bazska úgy látom már meccset sem néz mielőtt elemzéseket, nagyhangú véleményeket dobál ki. Nem kellene itt lennie a Nuggetsnek. Konkrétan a 3. meccset leszámítva jobb volt a Denver a párharc túlnyomó részében... Fogadtam is a blowoutra. Majd az OKC répa után megmondja hogy naugye hogy a Clippersnek kellett volna továbbjutni
Cruyffista

Egyrészt Harden inkább annak az áldozata, hogy mindenidők legjobb csapata volt az ellenfél.
Jughead

és Harden elimination gameken mindig szar volt, ez független attól hogy milyenek a társai vagy ki az ellenfele ...
Negritis, a vajda

Ezek a kinyilatkoztatásaid mindig viccesek. A valóság az, hogy Houston játékosként (tehát a prime-jában, Brooklyn óta teljesen visszaesett) 5-8 volt a mérlege elimination game-eken, amiken 27,5 pontot átlagolt 58%-os TS-sel, emellett leszedett 5.9 lepattanó, kiosztott 6.3 gólpasszt és szerzett meccsenként 2.3 labdát.

Az all-time rekorder James is csak 33.1 pontot átlagol 58%-os TS-sel (10.3 lepattanó, 7.5 gólpassz), míg pl. Jokic mint a jelenkor legjobbja “csak” 26 pontot (12.6 lepattanó és 6.6 gólpassz) igaz 60%-os TS-sel.

Biztos, hogy Harden mindig is szar volt?
Jughead

bocs, 7. meccseket akartam

 www.statmuse.com/nba/ask/james-harden-stats-in-career-game-7
ott sikerül 35.5%os FG%al dolgoznia és 50.6%os TSel
a 19.3 - 5.7 - 7.9 amúgy nem is hangzana rosszul
és a 2 houston 7. meccse se túl jó
Negritis, a vajda

Belinkelsz valamit, amit meg se nézel? Houston játékosként 3 db 7. meccset játszott, amiken 26.6 pontot átlagolt és ebből 2 meccset meg is nyert a Rockets (köztük azt is, amin csak 17 pontot szerzett és az lehúzza az átlagot), egyedül az a bizonyos GSW verte meg a Rockets-et 7. meccsen.

A Rockettszal nyert volna gyűrűt Harden, ha nem Ariza, Tucker, Capela front threevel véreztetik ki, meg padról mindenféle g ligással. Akkor ő volt a liga legjobbja 2-3 évig, egy baromi erős érában. A Rocketsnek el kellett volna hoznia Jimmy-t, vagy bárkit aki segít a PO-ban felső 3 poszton, és akkor simán leütögeti a GSW-t a po-ban. Azt a periódust leszámítva valóban nem egy korszakos játékos, de nem is túlértékelt, mert mindenki szarnak tartja.

Tőrös Bazska úgy látom már meccset sem néz mielőtt elemzéseket, nagyhangú véleményeket dobál ki. Nem kellene itt lennie a Nuggetsnek. Konkrétan a 3. meccset leszámítva jobb volt a Denver a párharc túlnyomó részében... Fogadtam is a blowoutra. Majd az OKC répa után megmondja hogy naugye hogy a Clippersnek kellett volna továbbjutni
Cruyffista

Egyrészt Harden inkább annak az áldozata, hogy mindenidők legjobb csapata volt az ellenfél.
Jughead

és Harden elimination gameken mindig szar volt, ez független attól hogy milyenek a társai vagy ki az ellenfele ...
Negritis, a vajda

Ezek a kinyilatkoztatásaid mindig viccesek. A valóság az, hogy Houston játékosként (tehát a prime-jában, Brooklyn óta teljesen visszaesett) 5-8 volt a mérlege elimination game-eken, amiken 27,5 pontot átlagolt 58%-os TS-sel, emellett leszedett 5.9 lepattanó, kiosztott 6.3 gólpasszt és szerzett meccsenként 2.3 labdát.

Az all-time rekorder James is csak 33.1 pontot átlagol 58%-os TS-sel (10.3 lepattanó, 7.5 gólpassz), míg pl. Jokic mint a jelenkor legjobbja “csak” 26 pontot (12.6 lepattanó és 6.6 gólpassz) igaz 60%-os TS-sel.

Biztos, hogy Harden mindig is szar volt?
Jughead

bocs, 7. meccseket akartam

 www.statmuse.com/nba/ask/james-harden-stats-in-career-game-7
ott sikerül 35.5%os FG%al dolgoznia és 50.6%os TSel
a 19.3 - 5.7 - 7.9 amúgy nem is hangzana rosszul
és a 2 houston 7. meccse se túl jó

 www.statmuse.com/nba/ask/james-harden-stats-in-elimination-games-career
és amúgy megnézve ezt, a hustonban is legjobb esetbe a meccsek 40-50án hozta magát

Szerkesztette: Negritis, a vajda

A Rockettszal nyert volna gyűrűt Harden, ha nem Ariza, Tucker, Capela front threevel véreztetik ki, meg padról mindenféle g ligással. Akkor ő volt a liga legjobbja 2-3 évig, egy baromi erős érában. A Rocketsnek el kellett volna hoznia Jimmy-t, vagy bárkit aki segít a PO-ban felső 3 poszton, és akkor simán leütögeti a GSW-t a po-ban. Azt a periódust leszámítva valóban nem egy korszakos játékos, de nem is túlértékelt, mert mindenki szarnak tartja.

Tőrös Bazska úgy látom már meccset sem néz mielőtt elemzéseket, nagyhangú véleményeket dobál ki. Nem kellene itt lennie a Nuggetsnek. Konkrétan a 3. meccset leszámítva jobb volt a Denver a párharc túlnyomó részében... Fogadtam is a blowoutra. Majd az OKC répa után megmondja hogy naugye hogy a Clippersnek kellett volna továbbjutni
Cruyffista

Egyrészt Harden inkább annak az áldozata, hogy mindenidők legjobb csapata volt az ellenfél.
Jughead

és Harden elimination gameken mindig szar volt, ez független attól hogy milyenek a társai vagy ki az ellenfele ...
Negritis, a vajda

Ezek a kinyilatkoztatásaid mindig viccesek. A valóság az, hogy Houston játékosként (tehát a prime-jában, Brooklyn óta teljesen visszaesett) 5-8 volt a mérlege elimination game-eken, amiken 27,5 pontot átlagolt 58%-os TS-sel, emellett leszedett 5.9 lepattanó, kiosztott 6.3 gólpasszt és szerzett meccsenként 2.3 labdát.

Az all-time rekorder James is csak 33.1 pontot átlagol 58%-os TS-sel (10.3 lepattanó, 7.5 gólpassz), míg pl. Jokic mint a jelenkor legjobbja “csak” 26 pontot (12.6 lepattanó és 6.6 gólpassz) igaz 60%-os TS-sel.

Biztos, hogy Harden mindig is szar volt?

azon agyalok hogy a Nets, Philly vagy a Clippers vergődése a cikibb
mindegyik folyamatosan próbál valamit összehozni, de nem sikerül a jó játékosokat/edzőket odarakni
Negritis, a vajda

A Netsnek pechje volt a rengeteg sérüléssel, amúgy a később bajnok Milwaukeet 7 meccsre kényszerítették rengeteg pechhel, és sérüléssel. Ott volt KD cipőorros esete. Ha ott továbbmennek, Hawks, Suns jött volna a gyűrűért... A másik kettő soha nem került értelmezhető távolságba. Igen, a Sixers egyszer továbbmehetett volna a bajnok Raptors ellen, de nem lett volna reális esélyük bajnokságot nyerni.

Hardent Jokiccal nincs ertelme osszehasonlitani. Mar nincs es ezt sztem mindenki tudja. Egy kozepes 20 pont koruli dupla dupla boven eleg tole, itt a vallalas szam es az ebbol kovetkezo 7 pont amit kritilan aluli. De ha o hozta volna magat ez a Clippers akkor se nyer, mindenki mehet a csaba, eskuszom sajnalom szerencsetlen Balmert.
JéBé

azon agyalok hogy a Nets, Philly vagy a Clippers vergődése a cikibb
mindegyik folyamatosan próbál valamit összehozni, de nem sikerül a jó játékosokat/edzőket odarakni