OFF topik
30 feliratkozó
több mint 12 éve
catattack
3 520
Kareem Abdul-Jabbar :cool: 😊FucuTöbb dologban hasonlítunk, mint azt elsőre gondolnám... 😀
több mint 12 éve
Nékem ISFP jött ki és sok mindenben igaz de néhány helyen persze nem lehetett pontos választ adni illetve mást adtam volna de hát ez egy ilyen műfaj, érdekes 😊nem csoda hogy néhány helyen megkaptam már a szórakozott professzor illetve a művészlélek jelzőt kíváncsi vagyok a feleségemre mi jön ki ha megcsinálja lehet válóok lesz 😛 ?
több mint 12 éve
És pár válaszból?én ENTP.Nekem is ENTP jött ki, sok igazság van benne, de az ilyen teszteket sose tartottam sokra. Pár kérdésből szerintem nem lehet rendesen egy ember személyiségét meghatározni.Dub
80%-ban korrekt, viszont ennél harsányan nevettem: Könnyen kezelhető, ritkán kritizál.gabtsi
több mint 12 éve
Pedig azért Jung tudott egysmást az emberekrôl :pén ENTP.Nekem is ENTP jött ki, sok igazság van benne, de az ilyen teszteket sose tartottam sokra. Pár kérdésből szerintem nem lehet rendesen egy ember személyiségét meghatározni.Dub
80%-ban korrekt, viszont ennél harsányan nevettem: Könnyen kezelhető, ritkán kritizál.gabtsi
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
Dub
1 016
én ENTP.Nekem is ENTP jött ki, sok igazság van benne, de az ilyen teszteket sose tartottam sokra. Pár kérdésből szerintem nem lehet rendesen egy ember személyiségét meghatározni.
80%-ban korrekt, viszont ennél harsányan nevettem: Könnyen kezelhető, ritkán kritizál.gabtsi
több mint 12 éve
én ENTP.80%-ban korrekt, viszont ennél harsányan nevettem: Könnyen kezelhető, ritkán kritizál.
ami nem hajlik, az törik!
több mint 12 éve
INTP. Sok minden igaz rám a leírásból, de legalább annyi nem. Lehet, hogy én külön kategória vagyok 😛JakehomerVagy csaltál. 😛
😀 😐
több mint 12 éve
INTP. Sok minden igaz rám a leírásból, de legalább annyi nem. Lehet, hogy én külön kategória vagyok 😛
Perception is reality.
több mint 12 éve
Sok keveredés van itt. Teszt-kérdőív, dimenziók, struktúra stb.Az Eysenck féle sokkal egzaktabb, mivel ott minden kérdésre igen-nem relációban kell felelj, ami technikailag egy eldöntendő kérdésnek felel meg, ráadásul az állítások is sokkal konkrétabbak, persze az sem tökéletes teszt, de a linkeltnél sokkal használhatóbb.Rosszul meghatározott prioritások ezek.Eysencket töltöttünk biztosan, emellett még volt egy kommunikációs készségeket felmérő illetve egy, ami az interperszonális készségeket mérte fel, de ezeknek nem írtam fel a nevét.tenorx
Érdekel melyik teszteket nevezed hasonló, elismert-nek?
Nem a sémával van gond, az ugye adott: kérdés-válasz, hanem magával a teszttel.Sobri Jóska
Nagyon nehéz pontos tesztet készíteni, mivel ugye semmi garancia nincs arra, hogy az alany nem értelmezi félre, illetve, hogy nem jön rá a tesztkészítő logikájára, és nem manipulálja a tesztet a nem őszinte válaszaival.
Valamint az se mindegy, hogy milyen felhasználásra kerül a teszt által kinyert információ, vagyis a tesztet felhasználónak mi a célja vele, annak függvényében lehet a megfelelő kérdéseket összerakni.Sobri Jóska
Az MBTI egy tipológiai, teljes személyiséget mérő teszt. Teszt= valakik egyszer adott populációra sztenderdizálták az eredményeket. A tipológiára alapuló értékelések statikusak. Ha már személyiségteszt, akkor sokkal inkább CPI. (Nem vagyok benne biztos, hogy az MBTI-t sztenderdizálták a magyar népességre, úgyhogy módjával értékeljük az eredményt. Btw csatlakozom sutihez és dzsokihoz, ENFP.)
Eysenck: szintén teszt, de csak négy dimenziót mér. Extroverzió-introverzió, stabilitás-instabilitás.
tenorx! Amiket még említettél, azok "csak" kérdőívek, tájékoztató eredménnyel. Inkább pillanatnyi felmérések bizonyos szociális készségekről. Tréning rulez!
Sobri! A teszt kérdések döntően nem fekete-fehér eldönthetőek, mert mi sem így működünk. Az Eysenck-ből egy "egzakt" kérdés: Úgy gondolja, hogy személyisége a másik nem számára is vonzó? 😊 Technikailag eldöntendő kérdés, de az igen előtt lehet gondolkodni.
Jobb tesztek mérik a validitást, a kitöltő által nem felismerhető összefüggések vizsgálatával. A CPI például a "jó benyomást keltés" dimenzióban és mindkét irányban! Tehát az önostorozó, magát lefokozó énképet is jelzi.
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 12 éve
Kareem Abdul-Jabbar :cool: 😊Khm, Warren Buffett és John D. Rockefeller? 😛IgorI. Viktória és II. Erzsébet sokkal jobb. 😛
Egyébként ehez képest egy rakat mérnöki melót kidobál, de szerintem egyiknek sincs sok köze hozzájuk. Majd tenorxszal elcserélem egy vezetőbeosztásúra. Elnézve tanulmányaimat úgyis igen csúnya világ lenne, ahol én mérnök lennék... nemhogy nukleáris mérnök. 😐süti
több mint 12 éve
Khm, Warren Buffett és John D. Rockefeller? 😛IgorI. Viktória és II. Erzsébet sokkal jobb. 😛
Egyébként ehez képest egy rakat mérnöki melót kidobál, de szerintem egyiknek sincs sok köze hozzájuk. Majd tenorxszal elcserélem egy vezetőbeosztásúra. Elnézve tanulmányaimat úgyis igen csúnya világ lenne, ahol én mérnök lennék... nemhogy nukleáris mérnök. 😐
Aldous Huxley és George Orwell is gyógyító (INFP). 😊
több mint 12 éve
Khm, Warren Buffett és John D. Rockefeller? 😛Egyébként töltsétek a 94 kérdésest, az pontosabbtenorxEzt köszönöm szépen. Rég keresek normálisabb teszteket.
😀süti
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 12 éve
Az Eysenck féle sokkal egzaktabb, mivel ott minden kérdésre igen-nem relációban kell felelj, ami technikailag egy eldöntendő kérdésnek felel meg, ráadásul az állítások is sokkal konkrétabbak, persze az sem tökéletes teszt, de a linkeltnél sokkal használhatóbb.Eysencket töltöttünk biztosan, emellett még volt egy kommunikációs készségeket felmérő illetve egy, ami az interperszonális készségeket mérte fel, de ezeknek nem írtam fel a nevét.tenorxNah már kezdtem megijedni.Rosszul meghatározott prioritások ezek.
Teljesen jó teszt, prioritásokat kell megjelölnöd, ezért nem markáns, egymásnak ellent mondó válaszok vannak.
Kitöltöttem mostanában több hasonló, elismert tesztet, és azok is erre a sémára épültek.tenorx
Érdekel melyik teszteket nevezed hasonló, elismert-nek?
Nem a sémával van gond, az ugye adott: kérdés-válasz, hanem magával a teszttel.Sobri Jóska
Nagyon nehéz pontos tesztet készíteni, mivel ugye semmi garancia nincs arra, hogy az alany nem értelmezi félre, illetve, hogy nem jön rá a tesztkészítő logikájára, és nem manipulálja a tesztet a nem őszinte válaszaival.
Valamint az se mindegy, hogy milyen felhasználásra kerül a teszt által kinyert információ, vagyis a tesztet felhasználónak mi a célja vele, annak függvényében lehet a megfelelő kérdéseket összerakni.
több mint 12 éve
Nekem INTJ lett. "lángelme" kategória. Még szép! 😀Pár hírös INTJ:
Ceasar, Hannibal, Newton (+ pár fizikus), Nietzsche, Platón, I. Péter
Kitalált személyek:
Palpatine, Hannibal Lecter, Sauron és Gandalf is, Michael Corleone
De igazából a személyiség leírás talált. Pedig bőven meghaladja egy Kiskegyed magazin horoszkópnyi mélységét.
A Humor elemzés mellément. Elég jól eladom, nem a saját véleményem szerint.
Munkám benne van a listában.
Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 12 éve
2. Ha tanár lennél, milyen tárgyakat tanítanál szívesebben?gyakorlati jellegű tárgyakat
elméleti jellegű tárgyakat
Matek/tesi tanár akartam lenni. Informatikát meg tanítottam. Az melyik válasz?
http://img824.imageshack.us/img824/7699/intjandesfp.jpg
"Itt?? ... Mindenki!"
több mint 12 éve
Mondanom sem kell megint az ESFJ jött ki. Én már csak ilyen gondoskodó vagyok na 😀és a neptunkódom is így kezdődik egy betű híján, ez a nem semmi. 😀
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Amari Cooper, Myles Garrett, Jerry Jeudy és Nick Chubb fan!!!
több mint 12 éve
Egyébként töltsétek a 94 kérdésest, az pontosabbtenorxEzt köszönöm szépen. Rég keresek normálisabb teszteket.
😀
több mint 12 éve
Ezt én is kitöltöttem anno, tényleg igaz nagy része. Egyetlen hasznos része eddig az volt hogy a teszt szerint azon két típus egyikébe tartozom amit ajánlott egy bizonyos lánynak 😀
több mint 12 éve
Tényleg jó ez a teszt, talán 2 szar mondata volt rólam, többi passzol, mind a mérnöki rész, mind az, hogy gondolkodott az üzleti élet stratégás részében is (sokáig földrajz tanárom brókernek akart képezni 😀)
több mint 12 éve
Na ez a hosszabb már egy fokkal jobb. itt INTP lettem és a leírás már egész nagy százalékban passzol is lényegében csak az érzelemmentesség nem igaz. Plusz nagy királyság, hogy A mátrix építésze és Yoda is ilyen 😀Illetve még faszább, hogy ajánlott foglalkozások között szerepel a "munkakerülő" 😀 Viszont nem lehetek esküvőszervező vagy filmsztár 😕
A nők 4,5%-ából kéne válogatnom magam mellé és több mint 50%-ukat alapból kerülni kell, fasza 😀
Viszont a "Tudod, hogy INTP vagy, ha…" rész valami kurvanagy, és sztem kb. az összes igaz is 😀 Kedvencem:
"Alvás helyett az egész éjszakát azzal töltötted, hogy valamin gondolkodtál, és mikor másnap valakivel beszélsz róla, kiderül, hogy te vagy az egyetlen, akit ez érdekel." 😂
több mint 12 éve
JéBé
6 684
Egyébként töltsétek a 94 kérdésest, az pontosabbtenorxéletművész vagyok, jó tudni 😀
több mint 12 éve
Mondjuk kurva jó, hogy nekem minden vezető foglalkozást kidobál, bezzeg egy mérnökit se 😀 Szobatársaim kaptak villamosmérnököt meg informatikust is.
több mint 12 éve
bmg
2 654
Egyébként töltsétek a 94 kérdésest, az pontosabbtenorxAz a baj, hogy nincs "egyéb" válaszlehetőség.
A legkeményebb kérdés:
"70. Ön szerint melyik a nagyobb hiba
ha valakiben nincs elég melegség
ha valaki túl sok melegséget mutat"
😂
több mint 12 éve
bmg
2 654
von Dänniken elméleteiről mit gondoltok?Amadeus91Talán kicsit sok dolgot tulajdonít az idegenek művének...