Politika

Lemondott az Országos Atomenergia Hivatal főigazgatója

Csak nem valami a paksi szerződésekkel lehetett, esetleg nem adtak ki valami engedélyt, hogy kezdődhessen a munka? "Örülnék", ha itt az oroszok kedvéért elkapkodnánk valamit...
Klaci79

Vagy csak megbuktak a kenőpénzekkel...
Sobri Jóska

nem sok közük van hozzá. minden lényeges engedélyügyi dolgot Pakssal kapcsolatban kiszerveztek cégeknek. az állami hatóságok csak pecsételnek, még csak kenőpénz közelébe sem jut senki.
csebi

Nem csak Paks tartozik a hatáskörükbe.

 index.hu/belfold/2021/04/29/orszagos-atomenergia-hivatal-foigazgato-lemondas-magyar-kozlony-fichtinger-gyula/


"Az egyik kormánytisztviselő az ügyészségi közlemény szerint 2016 áprilisától több kelet-magyarországi megyében olyan sugárvédelmi hatósági ellenőrzést folytatott, amelyeknek döntő szerepe van például orvosi és fogorvosi röntgen, csomagvizsgáló, élelmiszer-vizsgáló berendezések szabályszerű működtetésében."

Lemondott az Országos Atomenergia Hivatal főigazgatója

Csak nem valami a paksi szerződésekkel lehetett, esetleg nem adtak ki valami engedélyt, hogy kezdődhessen a munka? "Örülnék", ha itt az oroszok kedvéért elkapkodnánk valamit...
Klaci79

Vagy csak megbuktak a kenőpénzekkel...
Sobri Jóska

nem sok közük van hozzá. minden lényeges engedélyügyi dolgot Pakssal kapcsolatban kiszerveztek cégeknek. az állami hatóságok csak pecsételnek, még csak kenőpénz közelébe sem jut senki.

Lemondott az Országos Atomenergia Hivatal főigazgatója

Csak nem valami a paksi szerződésekkel lehetett, esetleg nem adtak ki valami engedélyt, hogy kezdődhessen a munka? "Örülnék", ha itt az oroszok kedvéért elkapkodnánk valamit...
Klaci79

Vagy csak megbuktak a kenőpénzekkel...

Lemondott az Országos Atomenergia Hivatal főigazgatója

Csak nem valami a paksi szerződésekkel lehetett, esetleg nem adtak ki valami engedélyt, hogy kezdődhessen a munka? "Örülnék", ha itt az oroszok kedvéért elkapkodnánk valamit...

Amit te ide írsz, az független.
Azt írod, amit gondolsz, senki se fizet érte, senkinek a szekerét nem akarod vele tolni. Nem objektív, vannak elveid, nézőpontjaid, de nem is híríró vagy egy sajtóorgánumnál.
Tóta W. is független. Azt írja, amit gondol, mégha az erősen fideszellenes is. Vagy Puzsér. De ők publicisztikát írnak, ahogy tulajdonképpen mi is, amikor itt "beszélgetünk".
De a hírírásnak vannak szabályai, kritériumai.
Aki egy hírbe, tudósításba minősítést rak, manipulatívan írja meg, az nem független, hiszen amit ír, annak irányultsága van, azzal befolyásolási szándéka van.
A régi index minden hírt narratívába illesztve közölt, ahogy a kuruc.info is. Egyikse függetlenség, hanem anyagi érdek vezérelt "újságírás". (A kuruc.info mögött mindig ott volt a Jobbik, Novákon keresztül.)

Ez a mostani index erőlködés, hogy újságírásnak tűnjön, és lehet, hogy gyenge szerinted, míg az előző burkolt politizálás volt, ami emiatt objektíven is gyenge volt.Sobri Jóska

Volt újságíró barátom is folyton azt mondja, hogy a hírszerkesztés más újságírói szakma, mint a publicisztika. 😊 Napilapnál dolgozott sok évig, szerintem van benne némi elfogultság is, de közben el is fogadom. Tényleg más műfaj.

De közben meg azt gondolom, hogy ami nem Reuters, AFP, Deutsche Presse, (MTI, TASSZ, ha nem lennének befolyásolva), az mindenképpen tálalja is a hírt. Akkor pedig óhatatlanul manipulál is. Persze ebből van jó, elviselhető, átlagos és bűnrossz is, a minőségi tálalástól a már az igazságtartalom foka is szinte mindegyig. De nálam a függetlenség nem minőséget jelent és nem is elfogultságot, hanem egyszerűen azt, hogy mások által befolyásolt-e, vagy másokat szolgál-e ki vagy sem. Ha az, ha igen, akkor az nem független. Ha csak saját magát szolgálja, akkor független. Akkor is ha rossz, akkor is ha jó, akkor is, ha nagyon elfogult, akkor is, ha (majdnem) objektív. De elfogadom, hogy lehet a függetlenséget úgy is értelmezni, hogy ideológiailag független. (Bár ez inkább akkor már ideológiamentes, nem?) Ezért is kérdeztem, hogy melyikre gondolsz, mert utóbbi esetén nyilván máshogyan kerülnek egy csoportba, mint előbbi esetén.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Jobb az új, nem független tulajdonú, aki akár erőltetetten is oldalfüggetlennek akar tűnni, mint a valójában független tulajdonú, de írásaiban politikailag elkötelezett, magát függetlennek hazudó, de oldaltválasztó manipulatív korábbi.Sobri Jóska

Mit jelent számodra a függetlenség? Azért kérdezem, mert nagyon nem mindegy. Szerintem két dolgot. Először is azt, hogy nem adott politikai irányzatnak akar megfelelni, másodszor, hogy nem onnan kapja a mondanivalót. Ebből a szempontból az Index sose volt látszatfüggetlen. Erősen ideologikus volt, de egyetlen pártnak / mozgalomnak se volt a szócsöve. A kurucinfo is független volt, legalábbis jó ideig (az utolsó években nem tudom, hogy volt-e rajtuk Jobbik befolyás, nem ismerem a hátteret. Eleinte nem volt, simán önként voltak barmok és ideológiailag szélsőségesek.)

Ez a mostani index nem újságírás. Ez stilizált propaganda. A megelőző újságírás volt, legfeljebb gyakran nem jó minőségű. (Persze manapság már semmi se vegytiszta. Sok újság - főleg külföldön - már azért visz egy ideológiát, mert abból tud jól megélni. Ez se igazi újságírás már.)
peterk2005

Amit te ide írsz, az független.
Azt írod, amit gondolsz, senki se fizet érte, senkinek a szekerét nem akarod vele tolni. Nem objektív, vannak elveid, nézőpontjaid, de nem is híríró vagy egy sajtóorgánumnál.
Tóta W. is független. Azt írja, amit gondol, mégha az erősen fideszellenes is. Vagy Puzsér. De ők publicisztikát írnak, ahogy tulajdonképpen mi is, amikor itt "beszélgetünk".
De a hírírásnak vannak szabályai, kritériumai.
Aki egy hírbe, tudósításba minősítést rak, manipulatívan írja meg, az nem független, hiszen amit ír, annak irányultsága van, azzal befolyásolási szándéka van.
A régi index minden hírt narratívába illesztve közölt, ahogy a kuruc.info is. Egyikse függetlenség, hanem anyagi érdek vezérelt "újságírás". (A kuruc.info mögött mindig ott volt a Jobbik, Novákon keresztül.)

Ez a mostani index erőlködés, hogy újságírásnak tűnjön, és lehet, hogy gyenge szerinted, míg az előző burkolt politizálás volt, ami emiatt objektíven is gyenge volt.

Már írtam a példát egy lakossági fórumról, amit én szerveztem 8-10 éve, vagyis személyesen is ott voltam, és alapvetően ellenzéki politikusok és helyi lakosok elleneztek egy önkormányzati beruházást, ahol ott volt a fideszes polgármester is, szomszéd kerület polgármestere, kerületi főépítész, pénzügyi vezető, jogász, elég jól meg volt szervezve. 😊
De egy zakkant öregasszony végeérhetetlen oda nem illő panaszáradatba kezdett, hogy 79-ben megjalt a férje, penészedik az önkormányzati lakása, meg efféle a témához sehogy se kapcsolódó baromságok, amik akadályozták a téma átbeszéléset, az ellenzékiek már sík idegek voltak, az asszony csak mondta mondta mondta, mire én meg ennek véget vetve szépen egy kollégámmal kivezettettem a nénit, hogy jöjjön, egyen valamit, bekisértük hátra a cateringhez, kapott pogácsát, csak hogy ne tartsa fel a fórumot, örültek neki a lakosok, ellenzéki politikusok, foglalkozhattak, amivel jöttek.
Másnap az indexen ez úgy jelent meg, hogy az egyik ellenzéki véleményt megfogalmazó elégedetlenkedőt a biztonságiak ráncigálták ki a teremből.
Az indexet elhívták, balhét akart, az nem volt, mert mindkét fél kulturáltan kommunikált, sebaj, ők úgy írták meg, mintha lett volna, hisz ez illett a narratívájukba.
És nem egy ilyen sztorim volt velük.

Jobb az új, nem független tulajdonú, aki akár erőltetetten is oldalfüggetlennek akar tűnni, mint a valójában független tulajdonú, de írásaiban politikailag elkötelezett, magát függetlennek hazudó, de oldaltválasztó manipulatív korábbi.Sobri Jóska

Mit jelent számodra a függetlenség? Azért kérdezem, mert nagyon nem mindegy. Szerintem két dolgot. Először is azt, hogy nem adott politikai irányzatnak akar megfelelni, másodszor, hogy nem onnan kapja a mondanivalót. Ebből a szempontból az Index sose volt látszatfüggetlen. Erősen ideologikus volt, de egyetlen pártnak / mozgalomnak se volt a szócsöve. A kurucinfo is független volt, legalábbis jó ideig (az utolsó években nem tudom, hogy volt-e rajtuk Jobbik befolyás, nem ismerem a hátteret. Eleinte nem volt, simán önként voltak barmok és ideológiailag szélsőségesek.)

Ez a mostani index nem újságírás. Ez stilizált propaganda. A megelőző újságírás volt, legfeljebb gyakran nem jó minőségű. (Persze manapság már semmi se vegytiszta. Sok újság - főleg külföldön - már azért visz egy ideológiát, mert abból tud jól megélni. Ez se igazi újságírás már.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 index.hu/sport/2021/04/27/illes-fanni-paralimpia-100-m-mell-halva-szuletett-labak-nelkul-egyenjogusag/

Magyarország 2021....

Ekkora vadbarom tirpák újságírót... Nem is értem miért nem az NSO, Origo vonalon mozog ezzel a szellemi színvonallal
FLZOLI

index az új origo.
csebi

az index sokkal minőségibb szerintem mióta megvolt a szakadás, de mindenképpen függetlenebbnek tűnik
Wester

Így igaz, kevés a narratívába illeszthető szerzői kommentár, olyanok, mint egy állami médium, ami függetlennek próbál látszani, ezért néha -ugyan piciket- de a tulaj kezébe is harap.
Ez a látszatfüggetlenség picit erőltetett, de sokkal fogyaszthatóbb, mint ami előtte volt.
Jobb az új, nem független tulajdonú, aki akár erőltetetten is oldalfüggetlennek akar tűnni, mint a valójában független tulajdonú, de írásaiban politikailag elkötelezett, magát függetlennek hazudó, de oldaltválasztó manipulatív korábbi.
Én az origot csak katasztrófaturistaként szemlézgetem, de az olvashatatlannul gagyi, az új index meg jobb, mint amivé előtte züllött.

 index.hu/sport/2021/04/27/illes-fanni-paralimpia-100-m-mell-halva-szuletett-labak-nelkul-egyenjogusag/

Magyarország 2021....

Ekkora vadbarom tirpák újságírót... Nem is értem miért nem az NSO, Origo vonalon mozog ezzel a szellemi színvonallal
FLZOLI

index az új origo.
csebi

az index sokkal minőségibb szerintem mióta megvolt a szakadás, de mindenképpen függetlenebbnek tűnik
Wester

Szombathy Pál dislikes this.

 index.hu/sport/2021/04/27/illes-fanni-paralimpia-100-m-mell-halva-szuletett-labak-nelkul-egyenjogusag/

Magyarország 2021....

Ekkora vadbarom tirpák újságírót... Nem is értem miért nem az NSO, Origo vonalon mozog ezzel a szellemi színvonallal
FLZOLI

index az új origo.
csebi

az index sokkal minőségibb szerintem mióta megvolt a szakadás, de mindenképpen függetlenebbnek tűnik

 index.hu/sport/2021/04/27/illes-fanni-paralimpia-100-m-mell-halva-szuletett-labak-nelkul-egyenjogusag/

Magyarország 2021....

Ekkora vadbarom tirpák újságírót... Nem is értem miért nem az NSO, Origo vonalon mozog ezzel a szellemi színvonallal
FLZOLI

index az új origo.
csebi

Egyébként sem, de itt különösen nem. Ez az interjú meg sem jelenhetett volna az Origón, már ha egyáltalán csinálnának ilyet.

 index.hu/sport/2021/04/27/illes-fanni-paralimpia-100-m-mell-halva-szuletett-labak-nelkul-egyenjogusag/

Magyarország 2021....

Ekkora vadbarom tirpák újságírót... Nem is értem miért nem az NSO, Origo vonalon mozog ezzel a szellemi színvonallal
FLZOLI

index az új origo.

 index.hu/sport/2021/04/27/illes-fanni-paralimpia-100-m-mell-halva-szuletett-labak-nelkul-egyenjogusag/

Magyarország 2021....

Ekkora vadbarom tirpák újságírót... Nem is értem miért nem az NSO, Origo vonalon mozog ezzel a szellemi színvonallal

Mintha csak Jóska írta volna ezt a részt 😊

“ Írhat a sajtó bármennyi tényfeltáró cikket az ügyben, a magyar választópolgárt sajnos továbbra sem érdekli a dolog. A Kádár-rendszer tapasztalatain keresztül ugyanis generációk tanulták meg, hogy ami az államé, az olyan, mintha nem lenne. Ami közös, arra akár keresztet is vethetünk. Innentől kezdve pedig tényleg teljesen mindegynek tűnik, hogy egy adott vagyontárgy mondjuk valamilyen minisztériumon keresztül a magyar állam, vagy mondjuk a miniszter magántulajdonában van.

Sőt, a magántulajdont még jobban is tiszteljük: ha egy ködös tulajdoni háttérű, állami valami a helyi polgármester tulajdonába vándorol, azzal legalább tudjuk, hányadán állunk.

Az, hogy hogyan kerül oda, szintén másodlagos sokaknak. A kilencvenes években magyar vállalkozók komplett nemzedéke tett szert vagyonra részben a magyar állam kárára, sokszor egyébként teljesen törvényesen. Ezek az emberek ma magyar léptékben hatalmas cégek élén, nagy konszernek igazgatótanácsaiban ülnek. Ha akkor Magyarországnak nem volt az ilyesmivel szemben fenntartása, miért éppen most lenne?”

 azonnali.hu/cikk/20210427_ezert-vonogatja-a-vallat-sokmillio-magyar-ha-kiszervezik-alola-a-kozvagyont
MC12

Te is így látod? (Szerintem legfeljebb csak részigazság, de már túl fáradt vagyok ahhoz, hogy belekezdjek...)
nagylaza

Alapvetően igaz - tapasztalatom szerint -, hogy a magyar emberek kb. 85%-át különösebben nem érdekli hogy az állam hogyan szervez ki, vesz vissza és ad el, át ismét közvagyont és kinek.

Nem láttam orbitális tünetetéseket amikor Medgyessy-kormány elprivatizált bizonyos közmű szolgáltatásokat a franciáknak, vagy eladták az állami MOL-pakettet az oroszoknak. Ugyanúgy a mostani intézkedések miatt se lesznek. Ezek megfoghatatlan nagyságú dolgok, és a cikk helyesen írja, hogy a Kádár-rendszer és a 90-es évek rabló-kapitalizmusa megmutatta az átalgembernek, hogy az állami vagyonhoz a politikusoknak és a befolyásos üzletembereknek van köze, neki nincs.

És akkor meg mit feszüljön rajta? Inkább fogták magukat és a Sobri-elvet követik - többnyire nem tudtatosan - miszerint az nem az enyém, ahhoz nincs közöm - tehát nem kell rosszul éreznem magam amiatt, hogy elbassza az aktuális politika a vagyont, hiszen attól sem érzem jobban - rosszabbul magam, hogy 4 házzal arébb leégett a fészer. "Nahát, szegény" - és már megyünk is tovább.

Ez egy védekező reflex, hiszen ha az emberek belegondolnának abba, hogy akár a saját szavazatukkal (vagy pont azzal, hogy nem szavaztak) milyen mennyiségű lopásra - elbaszásra adtak felhatalmazást az elmúlt 30 évben és ennek 0 következménye lett, akkor bizony rosszul éreznék magukat, azt meg nem szereti senki. Ezért inkább legyen az, hogy ami az államé az tőlünk független. Aztán 4 év múlva jól rá szavazunk ha tetszik, vagy jól leszavazzuk ha nem.
Ezt a poltikával kapcsolatos távolságtartást egyébként zseniálisan használja ki a magyar politika, nem véletlen, hogy a környező országokból mi vagyunk az egyetlenek, ahol az elmúlt 30 évben nem volt előrehoztt vagy rendkívüli OGY választás. Nem hiszem, hogy a politikusaink csodálatos teljkesítménye és hiba-mentes munkája lenne aminek ez köszönhető 😊

Van kb. 1-1.5 millió politikailag aktív ember idehaza, fele-fele részben ellenzéki, meg fideszes ők majd kitárgyalják meg háborognak rajta - egyetértenek vele. De a többieknek van elég nyűg az életében, mintsemhogy egyetemi kuratóriumok összetételén lamentáljon nem is beszélve arról, hogy a Fudannal mi legyen.
MC12

Zűrös napom van, de még ebben az évezredben igyekszem majd érdemben válaszolni.

Mintha csak Jóska írta volna ezt a részt 😊

“ Írhat a sajtó bármennyi tényfeltáró cikket az ügyben, a magyar választópolgárt sajnos továbbra sem érdekli a dolog. A Kádár-rendszer tapasztalatain keresztül ugyanis generációk tanulták meg, hogy ami az államé, az olyan, mintha nem lenne. Ami közös, arra akár keresztet is vethetünk. Innentől kezdve pedig tényleg teljesen mindegynek tűnik, hogy egy adott vagyontárgy mondjuk valamilyen minisztériumon keresztül a magyar állam, vagy mondjuk a miniszter magántulajdonában van.

Sőt, a magántulajdont még jobban is tiszteljük: ha egy ködös tulajdoni háttérű, állami valami a helyi polgármester tulajdonába vándorol, azzal legalább tudjuk, hányadán állunk.

Az, hogy hogyan kerül oda, szintén másodlagos sokaknak. A kilencvenes években magyar vállalkozók komplett nemzedéke tett szert vagyonra részben a magyar állam kárára, sokszor egyébként teljesen törvényesen. Ezek az emberek ma magyar léptékben hatalmas cégek élén, nagy konszernek igazgatótanácsaiban ülnek. Ha akkor Magyarországnak nem volt az ilyesmivel szemben fenntartása, miért éppen most lenne?”

 azonnali.hu/cikk/20210427_ezert-vonogatja-a-vallat-sokmillio-magyar-ha-kiszervezik-alola-a-kozvagyont
MC12

Te is így látod? (Szerintem legfeljebb csak részigazság, de már túl fáradt vagyok ahhoz, hogy belekezdjek...)
nagylaza

Alapvetően igaz - tapasztalatom szerint -, hogy a magyar emberek kb. 85%-át különösebben nem érdekli hogy az állam hogyan szervez ki, vesz vissza és ad el, át ismét közvagyont és kinek.

Nem láttam orbitális tünetetéseket amikor Medgyessy-kormány elprivatizált bizonyos közmű szolgáltatásokat a franciáknak, vagy eladták az állami MOL-pakettet az oroszoknak. Ugyanúgy a mostani intézkedések miatt se lesznek. Ezek megfoghatatlan nagyságú dolgok, és a cikk helyesen írja, hogy a Kádár-rendszer és a 90-es évek rabló-kapitalizmusa megmutatta az átalgembernek, hogy az állami vagyonhoz a politikusoknak és a befolyásos üzletembereknek van köze, neki nincs.

És akkor meg mit feszüljön rajta? Inkább fogták magukat és a Sobri-elvet követik - többnyire nem tudtatosan - miszerint az nem az enyém, ahhoz nincs közöm - tehát nem kell rosszul éreznem magam amiatt, hogy elbassza az aktuális politika a vagyont, hiszen attól sem érzem jobban - rosszabbul magam, hogy 4 házzal arébb leégett a fészer. "Nahát, szegény" - és már megyünk is tovább.

Ez egy védekező reflex, hiszen ha az emberek belegondolnának abba, hogy akár a saját szavazatukkal (vagy pont azzal, hogy nem szavaztak) milyen mennyiségű lopásra - elbaszásra adtak felhatalmazást az elmúlt 30 évben és ennek 0 következménye lett, akkor bizony rosszul éreznék magukat, azt meg nem szereti senki. Ezért inkább legyen az, hogy ami az államé az tőlünk független. Aztán 4 év múlva jól rá szavazunk ha tetszik, vagy jól leszavazzuk ha nem.
Ezt a poltikával kapcsolatos távolságtartást egyébként zseniálisan használja ki a magyar politika, nem véletlen, hogy a környező országokból mi vagyunk az egyetlenek, ahol az elmúlt 30 évben nem volt előrehoztt vagy rendkívüli OGY választás. Nem hiszem, hogy a politikusaink csodálatos teljkesítménye és hiba-mentes munkája lenne aminek ez köszönhető 😊

Van kb. 1-1.5 millió politikailag aktív ember idehaza, fele-fele részben ellenzéki, meg fideszes ők majd kitárgyalják meg háborognak rajta - egyetértenek vele. De a többieknek van elég nyűg az életében, mintsemhogy egyetemi kuratóriumok összetételén lamentáljon nem is beszélve arról, hogy a Fudannal mi legyen.

Szerkesztette: MC12

Mintha csak Jóska írta volna ezt a részt 😊

“ Írhat a sajtó bármennyi tényfeltáró cikket az ügyben, a magyar választópolgárt sajnos továbbra sem érdekli a dolog. A Kádár-rendszer tapasztalatain keresztül ugyanis generációk tanulták meg, hogy ami az államé, az olyan, mintha nem lenne. Ami közös, arra akár keresztet is vethetünk. Innentől kezdve pedig tényleg teljesen mindegynek tűnik, hogy egy adott vagyontárgy mondjuk valamilyen minisztériumon keresztül a magyar állam, vagy mondjuk a miniszter magántulajdonában van.

Sőt, a magántulajdont még jobban is tiszteljük: ha egy ködös tulajdoni háttérű, állami valami a helyi polgármester tulajdonába vándorol, azzal legalább tudjuk, hányadán állunk.

Az, hogy hogyan kerül oda, szintén másodlagos sokaknak. A kilencvenes években magyar vállalkozók komplett nemzedéke tett szert vagyonra részben a magyar állam kárára, sokszor egyébként teljesen törvényesen. Ezek az emberek ma magyar léptékben hatalmas cégek élén, nagy konszernek igazgatótanácsaiban ülnek. Ha akkor Magyarországnak nem volt az ilyesmivel szemben fenntartása, miért éppen most lenne?”

 azonnali.hu/cikk/20210427_ezert-vonogatja-a-vallat-sokmillio-magyar-ha-kiszervezik-alola-a-kozvagyont
MC12

Te is így látod? (Szerintem legfeljebb csak részigazság, de már túl fáradt vagyok ahhoz, hogy belekezdjek...)

Mintha csak Jóska írta volna ezt a részt 😊

“ Írhat a sajtó bármennyi tényfeltáró cikket az ügyben, a magyar választópolgárt sajnos továbbra sem érdekli a dolog. A Kádár-rendszer tapasztalatain keresztül ugyanis generációk tanulták meg, hogy ami az államé, az olyan, mintha nem lenne. Ami közös, arra akár keresztet is vethetünk. Innentől kezdve pedig tényleg teljesen mindegynek tűnik, hogy egy adott vagyontárgy mondjuk valamilyen minisztériumon keresztül a magyar állam, vagy mondjuk a miniszter magántulajdonában van.

Sőt, a magántulajdont még jobban is tiszteljük: ha egy ködös tulajdoni háttérű, állami valami a helyi polgármester tulajdonába vándorol, azzal legalább tudjuk, hányadán állunk.

Az, hogy hogyan kerül oda, szintén másodlagos sokaknak. A kilencvenes években magyar vállalkozók komplett nemzedéke tett szert vagyonra részben a magyar állam kárára, sokszor egyébként teljesen törvényesen. Ezek az emberek ma magyar léptékben hatalmas cégek élén, nagy konszernek igazgatótanácsaiban ülnek. Ha akkor Magyarországnak nem volt az ilyesmivel szemben fenntartása, miért éppen most lenne?”

 azonnali.hu/cikk/20210427_ezert-vonogatja-a-vallat-sokmillio-magyar-ha-kiszervezik-alola-a-kozvagyont

ez lesz egy komoly probléma a jövő évi választásokra a Fidesznek:

 telex.hu/gazdasag/2021/04/26/dragulni-fog-a-kenyer-a-tej-a-hus-es-az-udito-is-mondjak-elelmiszeripari-vezetok

ezeket meg fogják érezni az emberek a pénztárcájukon ahogy a 2ezres csirkét is .
csebi

Miért, eddig nem emelkedett folyamatosan mindennek az ára? Azt nem érezték az emberek?
warr_b

De, csak eddig volt egy érezhető kereset-növekedés is mellé. Idén meg egyelőre a bérpiacon 0-4% közötti béremeléseket mutatott a Hay, ha ehhez hozzávesszük a vírus miatti munkanélküliséget, ami miatt nem lesz munkaerő-hiány, tehát emiatt nem kell bért emelni (jellemzően emiatt volt az elmúlt évek bérpiaci boom-ja nem azért, mert sikerült magasabb hozzáadott értéket előállítani 😊 ) + a meglóduló infláció = kész is a baj 😊

Valószínűleg ezért is várják a helyreállítási uniós pénzt a kormányban mint a mannát, abból lehet gazdaságot berúgni, főleg ahogy tervezik az elosztását.
MC12

azért eddig nem voltak ilyen 30-40%os emelkedések egyik pillanatról a másikra ...
csebi

1800 korul van mar a cigi, ha az nem veri ki a biztositekot a csirkecsecs se fogja.
rokaur

Nem veri ki, mert megveszi helyette az ukrán/román importot.
Amadeus

Az attol fugg, azert a jobban kereso reteg ugyan ugy megvalogatja mit sziv. Mint (ex 😊) cigis tudom mondani, hogy vettem mar olyan szart, hogy el se birtam szivni szoval alapbol a jobban kereso reteg azert kiesik. Szittyosnal meg ugy megy, hogy jo ha van egy napra cigire penze nem fog elore 30+k bevasarolni "import" cigibol, ha aznap tud olcson venni akkor jo, de ha melo kozbe delben elfogy akkor ugyan ugy a dohanyboltba veszi, eleg keves terito szeret dobozonkent megvalni a cigitol amugyis.

Ami engem nagyon meglep(ett) itt Magyarorszagon, hogy mennyire le lehet huzni az embereket ezekkel a boltban fozott kavekkal 😀 200-300ft azokert a kavekert a vilag lehuzasa 😀
rokaur

kaveval? kb mindennel.
nem hiszem hogy az ember elete szegenyebb lenne ha sztarbaksz meg mittudomen milyen kavezok helyett venne maganak kavet otthonra es azt inna.
kedvencem mikor a melohelyen, nem is csoro kave van, de az nem kell. menjunk el igyunk egyet.

vagy salatat kerni az etteremben.

tudom, volt mar errol szo.
nem eri meg otthon megcsinalni, mert egyszerubb leugrani es megrendelni.
YoungZeeZee

Nem mindenki anyagi oldalról közelíti meg a dolgot, nekem is sokkal fontosabb a hangulat, a kényelem, az újdonságok stb., mint az, hogy otthon olcsóbb. 😊

Szerkesztette: Jughead

 hvg.hu/itthon/20210427_alapitvanyok_szavazas_orszaggyules_egyetemek
Vrij6

Te se hagynád, hogy ami a tied (de legalábbis annak érzed), azt holmi szavazáson átvehesse a komcsi-náci brigád egy év múlva.

Amugy a szocik 8 éve végén pont ezen ment a nagy hirig Gyurcsány és Mesterházy között, hogy amikor már egyértelmű volt, hogy 2010-ben bukni fognak, akkor Mesterházy -teljesen logikusan- be akarta biztosítani legalább a következő 4 évet előre közpénzzel, Gyurcsány meg minden ilyet lesöpört az asztalról, mondván, hogy nekik erre, így nincs szükségük. Neki nem is volt, a szocikat meg kvázi lehúzta a klotyón.
Sobri Jóska

mondjuk Fletó valószínűleg jól látta előre, hogy 2/3 lesz és így bmit hoznak kb egy fél nap alatt odakerül a fideszhez. jelenleg meg épp az lesz, ha buknak is, akkor sem lesz 2/3 a másiknak így nyugodtan rabolhatnak bármit tovább is.
csebi

Nem látta jól.
Nem deep stateről volt szó, csak pénzről.
Egy év alatt rengeteg szerződést lehet kötni, nagyrészt leteljesíteni, állami pénzt kicsatornázni. Mesterházynak volt igaza, kellett volna pár milliárd a túléléshez 14-ig. Csak akkor már Gyurcsány tudta, hogy neki nem pálya az MSZP.
Sobri Jóska

Mesterházy meg ostoba volt lopni.
Amadeus

Azé' ne jussunk már el oda, hogy valaki ostoba, ha nem lop. (Ezt most a nevezett személytől teljesen függetlenül írom.) Ha úgy értetted, "még ahhoz is ostoba, hogy lopjon", az más.

ez lesz egy komoly probléma a jövő évi választásokra a Fidesznek:

 telex.hu/gazdasag/2021/04/26/dragulni-fog-a-kenyer-a-tej-a-hus-es-az-udito-is-mondjak-elelmiszeripari-vezetok

ezeket meg fogják érezni az emberek a pénztárcájukon ahogy a 2ezres csirkét is .
csebi

Miért, eddig nem emelkedett folyamatosan mindennek az ára? Azt nem érezték az emberek?
warr_b

De, csak eddig volt egy érezhető kereset-növekedés is mellé. Idén meg egyelőre a bérpiacon 0-4% közötti béremeléseket mutatott a Hay, ha ehhez hozzávesszük a vírus miatti munkanélküliséget, ami miatt nem lesz munkaerő-hiány, tehát emiatt nem kell bért emelni (jellemzően emiatt volt az elmúlt évek bérpiaci boom-ja nem azért, mert sikerült magasabb hozzáadott értéket előállítani 😊 ) + a meglóduló infláció = kész is a baj 😊

Valószínűleg ezért is várják a helyreállítási uniós pénzt a kormányban mint a mannát, abból lehet gazdaságot berúgni, főleg ahogy tervezik az elosztását.
MC12

azért eddig nem voltak ilyen 30-40%os emelkedések egyik pillanatról a másikra ...
csebi

1800 korul van mar a cigi, ha az nem veri ki a biztositekot a csirkecsecs se fogja.
rokaur

Nem veri ki, mert megveszi helyette az ukrán/román importot.
Amadeus

Az attol fugg, azert a jobban kereso reteg ugyan ugy megvalogatja mit sziv. Mint (ex 😊) cigis tudom mondani, hogy vettem mar olyan szart, hogy el se birtam szivni szoval alapbol a jobban kereso reteg azert kiesik. Szittyosnal meg ugy megy, hogy jo ha van egy napra cigire penze nem fog elore 30+k bevasarolni "import" cigibol, ha aznap tud olcson venni akkor jo, de ha melo kozbe delben elfogy akkor ugyan ugy a dohanyboltba veszi, eleg keves terito szeret dobozonkent megvalni a cigitol amugyis.

Ami engem nagyon meglep(ett) itt Magyarorszagon, hogy mennyire le lehet huzni az embereket ezekkel a boltban fozott kavekkal 😀 200-300ft azokert a kavekert a vilag lehuzasa 😀
rokaur

kaveval? kb mindennel.
nem hiszem hogy az ember elete szegenyebb lenne ha sztarbaksz meg mittudomen milyen kavezok helyett venne maganak kavet otthonra es azt inna.
kedvencem mikor a melohelyen, nem is csoro kave van, de az nem kell. menjunk el igyunk egyet.

vagy salatat kerni az etteremben.

tudom, volt mar errol szo.
nem eri meg otthon megcsinalni, mert egyszerubb leugrani es megrendelni.

 hvg.hu/itthon/20210427_alapitvanyok_szavazas_orszaggyules_egyetemek
Vrij6

Te se hagynád, hogy ami a tied (de legalábbis annak érzed), azt holmi szavazáson átvehesse a komcsi-náci brigád egy év múlva.

Amugy a szocik 8 éve végén pont ezen ment a nagy hirig Gyurcsány és Mesterházy között, hogy amikor már egyértelmű volt, hogy 2010-ben bukni fognak, akkor Mesterházy -teljesen logikusan- be akarta biztosítani legalább a következő 4 évet előre közpénzzel, Gyurcsány meg minden ilyet lesöpört az asztalról, mondván, hogy nekik erre, így nincs szükségük. Neki nem is volt, a szocikat meg kvázi lehúzta a klotyón.
Sobri Jóska

mondjuk Fletó valószínűleg jól látta előre, hogy 2/3 lesz és így bmit hoznak kb egy fél nap alatt odakerül a fideszhez. jelenleg meg épp az lesz, ha buknak is, akkor sem lesz 2/3 a másiknak így nyugodtan rabolhatnak bármit tovább is.
csebi

Nem látta jól.
Nem deep stateről volt szó, csak pénzről.
Egy év alatt rengeteg szerződést lehet kötni, nagyrészt leteljesíteni, állami pénzt kicsatornázni. Mesterházynak volt igaza, kellett volna pár milliárd a túléléshez 14-ig. Csak akkor már Gyurcsány tudta, hogy neki nem pálya az MSZP.
Sobri Jóska

Mesterházy meg ostoba volt lopni.
Amadeus

Egyedül nehéz.
Sobri Jóska

tehetséges vezetők tudnak csapatot szervezni maguk köré (Orbán/Feri).
Amadeus

Igen.
De ez 12-13 éve volt. Akkor Mesterházy még nem vezetett túl sok mindent.
Sobri Jóska

és nem volt tehetséges sem.

 hvg.hu/itthon/20210427_alapitvanyok_szavazas_orszaggyules_egyetemek
Vrij6

Te se hagynád, hogy ami a tied (de legalábbis annak érzed), azt holmi szavazáson átvehesse a komcsi-náci brigád egy év múlva.

Amugy a szocik 8 éve végén pont ezen ment a nagy hirig Gyurcsány és Mesterházy között, hogy amikor már egyértelmű volt, hogy 2010-ben bukni fognak, akkor Mesterházy -teljesen logikusan- be akarta biztosítani legalább a következő 4 évet előre közpénzzel, Gyurcsány meg minden ilyet lesöpört az asztalról, mondván, hogy nekik erre, így nincs szükségük. Neki nem is volt, a szocikat meg kvázi lehúzta a klotyón.
Sobri Jóska

mondjuk Fletó valószínűleg jól látta előre, hogy 2/3 lesz és így bmit hoznak kb egy fél nap alatt odakerül a fideszhez. jelenleg meg épp az lesz, ha buknak is, akkor sem lesz 2/3 a másiknak így nyugodtan rabolhatnak bármit tovább is.
csebi

Nem látta jól.
Nem deep stateről volt szó, csak pénzről.
Egy év alatt rengeteg szerződést lehet kötni, nagyrészt leteljesíteni, állami pénzt kicsatornázni. Mesterházynak volt igaza, kellett volna pár milliárd a túléléshez 14-ig. Csak akkor már Gyurcsány tudta, hogy neki nem pálya az MSZP.
Sobri Jóska

Mesterházy meg ostoba volt lopni.
Amadeus

Egyedül nehéz.
Sobri Jóska

tehetséges vezetők tudnak csapatot szervezni maguk köré (Orbán/Feri).
Amadeus

Igen.
De ez 12-13 éve volt. Akkor Mesterházy még nem vezetett túl sok mindent.

 hvg.hu/itthon/20210427_alapitvanyok_szavazas_orszaggyules_egyetemek
Vrij6

Te se hagynád, hogy ami a tied (de legalábbis annak érzed), azt holmi szavazáson átvehesse a komcsi-náci brigád egy év múlva.

Amugy a szocik 8 éve végén pont ezen ment a nagy hirig Gyurcsány és Mesterházy között, hogy amikor már egyértelmű volt, hogy 2010-ben bukni fognak, akkor Mesterházy -teljesen logikusan- be akarta biztosítani legalább a következő 4 évet előre közpénzzel, Gyurcsány meg minden ilyet lesöpört az asztalról, mondván, hogy nekik erre, így nincs szükségük. Neki nem is volt, a szocikat meg kvázi lehúzta a klotyón.
Sobri Jóska

mondjuk Fletó valószínűleg jól látta előre, hogy 2/3 lesz és így bmit hoznak kb egy fél nap alatt odakerül a fideszhez. jelenleg meg épp az lesz, ha buknak is, akkor sem lesz 2/3 a másiknak így nyugodtan rabolhatnak bármit tovább is.
csebi

Nem látta jól.
Nem deep stateről volt szó, csak pénzről.
Egy év alatt rengeteg szerződést lehet kötni, nagyrészt leteljesíteni, állami pénzt kicsatornázni. Mesterházynak volt igaza, kellett volna pár milliárd a túléléshez 14-ig. Csak akkor már Gyurcsány tudta, hogy neki nem pálya az MSZP.
Sobri Jóska

Mesterházy meg ostoba volt lopni.
Amadeus

Egyedül nehéz.
Sobri Jóska

tehetséges vezetők tudnak csapatot szervezni maguk köré (Orbán/Feri).

 hvg.hu/itthon/20210427_alapitvanyok_szavazas_orszaggyules_egyetemek
Vrij6

Te se hagynád, hogy ami a tied (de legalábbis annak érzed), azt holmi szavazáson átvehesse a komcsi-náci brigád egy év múlva.

Amugy a szocik 8 éve végén pont ezen ment a nagy hirig Gyurcsány és Mesterházy között, hogy amikor már egyértelmű volt, hogy 2010-ben bukni fognak, akkor Mesterházy -teljesen logikusan- be akarta biztosítani legalább a következő 4 évet előre közpénzzel, Gyurcsány meg minden ilyet lesöpört az asztalról, mondván, hogy nekik erre, így nincs szükségük. Neki nem is volt, a szocikat meg kvázi lehúzta a klotyón.
Sobri Jóska

mondjuk Fletó valószínűleg jól látta előre, hogy 2/3 lesz és így bmit hoznak kb egy fél nap alatt odakerül a fideszhez. jelenleg meg épp az lesz, ha buknak is, akkor sem lesz 2/3 a másiknak így nyugodtan rabolhatnak bármit tovább is.
csebi

Nem látta jól.
Nem deep stateről volt szó, csak pénzről.
Egy év alatt rengeteg szerződést lehet kötni, nagyrészt leteljesíteni, állami pénzt kicsatornázni. Mesterházynak volt igaza, kellett volna pár milliárd a túléléshez 14-ig. Csak akkor már Gyurcsány tudta, hogy neki nem pálya az MSZP.
Sobri Jóska

Mesterházy meg ostoba volt lopni.
Amadeus

Egyedül nehéz.

 hvg.hu/itthon/20210427_alapitvanyok_szavazas_orszaggyules_egyetemek
Vrij6

Te se hagynád, hogy ami a tied (de legalábbis annak érzed), azt holmi szavazáson átvehesse a komcsi-náci brigád egy év múlva.

Amugy a szocik 8 éve végén pont ezen ment a nagy hirig Gyurcsány és Mesterházy között, hogy amikor már egyértelmű volt, hogy 2010-ben bukni fognak, akkor Mesterházy -teljesen logikusan- be akarta biztosítani legalább a következő 4 évet előre közpénzzel, Gyurcsány meg minden ilyet lesöpört az asztalról, mondván, hogy nekik erre, így nincs szükségük. Neki nem is volt, a szocikat meg kvázi lehúzta a klotyón.
Sobri Jóska

mondjuk Fletó valószínűleg jól látta előre, hogy 2/3 lesz és így bmit hoznak kb egy fél nap alatt odakerül a fideszhez. jelenleg meg épp az lesz, ha buknak is, akkor sem lesz 2/3 a másiknak így nyugodtan rabolhatnak bármit tovább is.
csebi

Nem látta jól.
Nem deep stateről volt szó, csak pénzről.
Egy év alatt rengeteg szerződést lehet kötni, nagyrészt leteljesíteni, állami pénzt kicsatornázni. Mesterházynak volt igaza, kellett volna pár milliárd a túléléshez 14-ig. Csak akkor már Gyurcsány tudta, hogy neki nem pálya az MSZP.
Sobri Jóska

Mesterházy meg ostoba volt lopni.