Soccer

Lol
Ezt a Palace tizit nézzétek vissza ha nem láttatok volna 😆😆😆

Mi a tokomert pályán ápolnak már két perce?

Müller indahouse
csebi

Kelet a király!

Müller indahouse

Rá is raktam 2000-et a Madrid továbbjutására. Képet nem küldök, mert csak nemzethy valutát tettem.
Gergőbácsi

Én egy kis aprót arra, hogy az Arsenal 0-4-re nyer 😀

Kerkez közben év csapata jelölt.

Rá is raktam 2000-et a Madrid továbbjutására. Képet nem küldök, mert csak nemzethy valutát tettem.

Én egyébként ha Ancelotti lennék átraknám Vinit jobb oldalra, Lewis-Skelley 18 éves és volt már pár pirosa, rá kellene szállni.

20:30-tól biszembaszom helyett UE Santa Coloma-Inter Escaldes kupaelődöntő!

Ha a bigdata cégek/oldalak 5-6-7%-ot mondanak, nem tudom hogy jött ki 18 a Zrt-nek.
Az Arsenal 2023 decembere óta nem kapott 3 gólt! A világ legjobb védelme.
A Real egész szezonban szenvedett a lowblock ellen, ha nincs terület keresgélhetnek, lehet találnak is, de arra, hogy ekkora mennyiségben találjanak nagyon kicsi az esély, lsd Atleti meccsek idén, és az is BL volt, azt a faktort is beletettem.
És aztán ott van az, hogy nem lesz elég 3 gól, mert ha az ellenfél nem spanyol alsó 5-ös csapat, akkor 80-90% az esély arra, hogy fognak gólt kapni, akkor meg csak a hosszabbításhoz kell 4 gól. 4 gólt az Arsenal 2023 áprilisában kapott a City ellen.

Megvannak az egyértelmű utak a Real továbbjutásra (korai pl Partey kiállítás)(HATALMAS ORBITÁLIS MÁK), de ez nem egy 5.5-ös odds nálam, 0.18 körüli valószínűséggel.

Igen, nem én adom az oddsokat, itt jön az, hogy a ZRT be akarja védeni magát a Real ellen, plusz gondolom pakolták is az emberek, ezért ment le az odds.
Csupán arra szerettem volna reflektálni, hogy szerintem az emberek marhára feltételezik a valószínűtlent ezen a meccsen.
zacknorb

Jól írtad, a sportfogadóirodák nem az esélyt nézik, hanem a fogadás volumenét, és olyan odds-szokkal kínálják a meccseket, hogy már a meccs kezdete előtt pluszban legyenek.
A sok elvakult szurkoló meg pakolja a Madridot mintha nem lenne holnap, ők meg nem kockáztatják meg magas oddson, hogy mi van ha véletlen beesne egy Madrid továbbjutás.

Btw szerintem sima vendég lesz a második meccs is. Ha Ancelotti bukik, akkor bukjon rendesen!
eaglesmcnabb

Én nem merem leírni mit érzek. De nekem 21-es oddsért megérte megrakni a Real BL-t.
KeyG

Anno a Bőrszalonna 0:3 után 11-es oddson tettem a Liverpool továbbjutására, mert úgy éreztem, megérdemelték az egész éves teljesítményükkel.
Aztán Trent gyorsan elvégezte a szögletet.

Btw szerintem sima vendég lesz a második meccs is. Ha Ancelotti bukik, akkor bukjon rendesen!
eaglesmcnabb

Sima vendéget nem mondanék, de én is azt mondtam, hogy ebből nem hogy fordítás nem lesz, szerintem ma sem nyernek.

Ha a bigdata cégek/oldalak 5-6-7%-ot mondanak, nem tudom hogy jött ki 18 a Zrt-nek.
Az Arsenal 2023 decembere óta nem kapott 3 gólt! A világ legjobb védelme.
A Real egész szezonban szenvedett a lowblock ellen, ha nincs terület keresgélhetnek, lehet találnak is, de arra, hogy ekkora mennyiségben találjanak nagyon kicsi az esély, lsd Atleti meccsek idén, és az is BL volt, azt a faktort is beletettem.
És aztán ott van az, hogy nem lesz elég 3 gól, mert ha az ellenfél nem spanyol alsó 5-ös csapat, akkor 80-90% az esély arra, hogy fognak gólt kapni, akkor meg csak a hosszabbításhoz kell 4 gól. 4 gólt az Arsenal 2023 áprilisában kapott a City ellen.

Megvannak az egyértelmű utak a Real továbbjutásra (korai pl Partey kiállítás)(HATALMAS ORBITÁLIS MÁK), de ez nem egy 5.5-ös odds nálam, 0.18 körüli valószínűséggel.

Igen, nem én adom az oddsokat, itt jön az, hogy a ZRT be akarja védeni magát a Real ellen, plusz gondolom pakolták is az emberek, ezért ment le az odds.
Csupán arra szerettem volna reflektálni, hogy szerintem az emberek marhára feltételezik a valószínűtlent ezen a meccsen.
zacknorb

Jól írtad, a sportfogadóirodák nem az esélyt nézik, hanem a fogadás volumenét, és olyan odds-szokkal kínálják a meccseket, hogy már a meccs kezdete előtt pluszban legyenek.
A sok elvakult szurkoló meg pakolja a Madridot mintha nem lenne holnap, ők meg nem kockáztatják meg magas oddson, hogy mi van ha véletlen beesne egy Madrid továbbjutás.

Btw szerintem sima vendég lesz a második meccs is. Ha Ancelotti bukik, akkor bukjon rendesen!
eaglesmcnabb

Én nem merem leírni mit érzek. De nekem 21-es oddsért megérte megrakni a Real BL-t.

Ha a bigdata cégek/oldalak 5-6-7%-ot mondanak, nem tudom hogy jött ki 18 a Zrt-nek.
Az Arsenal 2023 decembere óta nem kapott 3 gólt! A világ legjobb védelme.
A Real egész szezonban szenvedett a lowblock ellen, ha nincs terület keresgélhetnek, lehet találnak is, de arra, hogy ekkora mennyiségben találjanak nagyon kicsi az esély, lsd Atleti meccsek idén, és az is BL volt, azt a faktort is beletettem.
És aztán ott van az, hogy nem lesz elég 3 gól, mert ha az ellenfél nem spanyol alsó 5-ös csapat, akkor 80-90% az esély arra, hogy fognak gólt kapni, akkor meg csak a hosszabbításhoz kell 4 gól. 4 gólt az Arsenal 2023 áprilisában kapott a City ellen.

Megvannak az egyértelmű utak a Real továbbjutásra (korai pl Partey kiállítás)(HATALMAS ORBITÁLIS MÁK), de ez nem egy 5.5-ös odds nálam, 0.18 körüli valószínűséggel.

Igen, nem én adom az oddsokat, itt jön az, hogy a ZRT be akarja védeni magát a Real ellen, plusz gondolom pakolták is az emberek, ezért ment le az odds.
Csupán arra szerettem volna reflektálni, hogy szerintem az emberek marhára feltételezik a valószínűtlent ezen a meccsen.
zacknorb

Jól írtad, a sportfogadóirodák nem az esélyt nézik, hanem a fogadás volumenét, és olyan odds-szokkal kínálják a meccseket, hogy már a meccs kezdete előtt pluszban legyenek.
A sok elvakult szurkoló meg pakolja a Madridot mintha nem lenne holnap, ők meg nem kockáztatják meg magas oddson, hogy mi van ha véletlen beesne egy Madrid továbbjutás.

Btw szerintem sima vendég lesz a második meccs is. Ha Ancelotti bukik, akkor bukjon rendesen!

Mindenki még a múltban él és úgy van vele, hogy hát de Real. Csak ez a Real nem az a Real. Aztán épp ezért lőnek 4-et ma 😊))

(egyébként tegnap kiesett a ffi kosárlabda euroleague-ban a Real, ma a BL-ben a foci, elég durva évük lesz akkor)

Ha a bigdata cégek/oldalak 5-6-7%-ot mondanak, nem tudom hogy jött ki 18 a Zrt-nek.
Az Arsenal 2023 decembere óta nem kapott 3 gólt! A világ legjobb védelme.
A Real egész szezonban szenvedett a lowblock ellen, ha nincs terület keresgélhetnek, lehet találnak is, de arra, hogy ekkora mennyiségben találjanak nagyon kicsi az esély, lsd Atleti meccsek idén, és az is BL volt, azt a faktort is beletettem.
És aztán ott van az, hogy nem lesz elég 3 gól, mert ha az ellenfél nem spanyol alsó 5-ös csapat, akkor 80-90% az esély arra, hogy fognak gólt kapni, akkor meg csak a hosszabbításhoz kell 4 gól. 4 gólt az Arsenal 2023 áprilisában kapott a City ellen.

Megvannak az egyértelmű utak a Real továbbjutásra (korai pl Partey kiállítás)(HATALMAS ORBITÁLIS MÁK), de ez nem egy 5.5-ös odds nálam, 0.18 körüli valószínűséggel.

Igen, nem én adom az oddsokat, itt jön az, hogy a ZRT be akarja védeni magát a Real ellen, plusz gondolom pakolták is az emberek, ezért ment le az odds.
Csupán arra szerettem volna reflektálni, hogy szerintem az emberek marhára feltételezik a valószínűtlent ezen a meccsen.

Szerkesztette: zacknorb

Tippmix 5.5es oddsot ad a Real továbbjutására.
Ez ilyen 18% körüli esélyt jelent.
MI. A. FASZ?
zacknorb

Miért ne? Hazai pálya, playmaker játékosok, tegnap is láttuk, hogy egy "sima" első meccsen szerzett 2 és 4 gólos különbségre, odavágtak 3 gólt a hátrányban lévő csapatok.

Én messze nem írnám le a Real-t, simán bennevan, hogy hazai pályán vágnak 3-at.

Szerkesztette: bobi0092

Tippmix 5.5es oddsot ad a Real továbbjutására.
Ez ilyen 18% körüli esélyt jelent.
MI. A. FASZ?
zacknorb

Sok vagy kevés?

Tippmix 5.5es oddsot ad a Real továbbjutására.
Ez ilyen 18% körüli esélyt jelent.
MI. A. FASZ?

Mbappe 1 meccset kapott, Barcelona liga, huh?
Kenny

ahhoz képest hogy a gyerek aki ugyanígy lerúgta az espanyol meccsen, csak éppen hátulról, csak egy szaros sárgát kapott azon meccsen, úgy hogy vissza se nézették a sporival, majd a szabálytalankodó játékos győztes gólt lőtt a meccs végén, szerintem teljesen korrekt az 1 meccs 😀
eaglesmcnabb

Ebből a szempontból persze igaz, de azt mind tudjuk, hogy ha valakit viszont kiállítanak egy ilyenért, akkor azt nem 1 meccsre tiltják el, mintha sima 5 sárga lenne. Teljesen megdöbbentő patkány húzás volt ez KM-től, ő nem ez a fajta játékos, de amit ez a liga művel az hányinger. Nyilván nagyítóval fogják mostantól nézni ezeket a pirosakat, hogy ki mennyit kap, de az 1 meccs az egy vicc.
Klaci79

Nyilván, nálam is sima 3 meccs lett volna mindkét eset, csak arra akartam kilyukadni, hogy ide is oda is tévednek, de itt legalább megtörtént a kiállítás. Pláne, hogy nemrég Bellingham szart se csinált és 2 meccs volt a büntetés, itt meg Mbappe szabálytalankodásánál komolyabb probléma is lehetett volna belőle. Ha komolyabban lesérül szerintem nem úszta volna meg 1 meccsel.

Én amúgy ez alapján súlyoznék, ezer éves storyk, de pl. vicc hogy bármennyire is csúnya volt, a casquero elleni pepe agymenés 10 meccset ért, úgy hogy a csávónak kutya baja nem lett, neil taylor meg kettétörte eduardo pályafutását a lábával együtt és az összesen 2 meccs volt. Nem éreztem arányosnak a 2 büntetést.
eaglesmcnabb

Jó hát na, játszani kell a kupadöntőben, azért kapott csak egy meccset 😊
Kenny

helyes, alapból vicc a szabály, hogy kiállítanak a bajnokságban és a kupában kell letöltened 😊

A liga érdeke volt a nézettség miatt, a Madrid szemszögéből nem oszt nem szoroz, sima bukó.

nem úgy volt hogy a liga meg a bírók direkt szopatják a reált?

Mbappe 1 meccset kapott, Barcelona liga, huh?
Kenny

ahhoz képest hogy a gyerek aki ugyanígy lerúgta az espanyol meccsen, csak éppen hátulról, csak egy szaros sárgát kapott azon meccsen, úgy hogy vissza se nézették a sporival, majd a szabálytalankodó játékos győztes gólt lőtt a meccs végén, szerintem teljesen korrekt az 1 meccs 😀
eaglesmcnabb

Ebből a szempontból persze igaz, de azt mind tudjuk, hogy ha valakit viszont kiállítanak egy ilyenért, akkor azt nem 1 meccsre tiltják el, mintha sima 5 sárga lenne. Teljesen megdöbbentő patkány húzás volt ez KM-től, ő nem ez a fajta játékos, de amit ez a liga művel az hányinger. Nyilván nagyítóval fogják mostantól nézni ezeket a pirosakat, hogy ki mennyit kap, de az 1 meccs az egy vicc.
Klaci79

Nyilván, nálam is sima 3 meccs lett volna mindkét eset, csak arra akartam kilyukadni, hogy ide is oda is tévednek, de itt legalább megtörtént a kiállítás. Pláne, hogy nemrég Bellingham szart se csinált és 2 meccs volt a büntetés, itt meg Mbappe szabálytalankodásánál komolyabb probléma is lehetett volna belőle. Ha komolyabban lesérül szerintem nem úszta volna meg 1 meccsel.

Én amúgy ez alapján súlyoznék, ezer éves storyk, de pl. vicc hogy bármennyire is csúnya volt, a casquero elleni pepe agymenés 10 meccset ért, úgy hogy a csávónak kutya baja nem lett, neil taylor meg kettétörte eduardo pályafutását a lábával együtt és az összesen 2 meccs volt. Nem éreztem arányosnak a 2 büntetést.
eaglesmcnabb

Jó hát na, játszani kell a kupadöntőben, azért kapott csak egy meccset 😊

Mbappe 1 meccset kapott, Barcelona liga, huh?
Kenny

ahhoz képest hogy a gyerek aki ugyanígy lerúgta az espanyol meccsen, csak éppen hátulról, csak egy szaros sárgát kapott azon meccsen, úgy hogy vissza se nézették a sporival, majd a szabálytalankodó játékos győztes gólt lőtt a meccs végén, szerintem teljesen korrekt az 1 meccs 😀
eaglesmcnabb

Ebből a szempontból persze igaz, de azt mind tudjuk, hogy ha valakit viszont kiállítanak egy ilyenért, akkor azt nem 1 meccsre tiltják el, mintha sima 5 sárga lenne. Teljesen megdöbbentő patkány húzás volt ez KM-től, ő nem ez a fajta játékos, de amit ez a liga művel az hányinger. Nyilván nagyítóval fogják mostantól nézni ezeket a pirosakat, hogy ki mennyit kap, de az 1 meccs az egy vicc.
Klaci79

Nyilván, nálam is sima 3 meccs lett volna mindkét eset, csak arra akartam kilyukadni, hogy ide is oda is tévednek, de itt legalább megtörtént a kiállítás. Pláne, hogy nemrég Bellingham szart se csinált és 2 meccs volt a büntetés, itt meg Mbappe szabálytalankodásánál komolyabb probléma is lehetett volna belőle. Ha komolyabban lesérül szerintem nem úszta volna meg 1 meccsel.

Én amúgy ez alapján súlyoznék, ezer éves storyk, de pl. vicc hogy bármennyire is csúnya volt, a casquero elleni pepe agymenés 10 meccset ért, úgy hogy a csávónak kutya baja nem lett, neil taylor meg kettétörte eduardo pályafutását a lábával együtt és az összesen 2 meccs volt. Nem éreztem arányosnak a 2 büntetést.

Mbappénak volt egy pont ugyanilyen esete a Ligue 1-ben ott 3 meccset kapott, itt is érdemelt volna annyit.

Mbappe 1 meccset kapott, Barcelona liga, huh?
Kenny

ahhoz képest hogy a gyerek aki ugyanígy lerúgta az espanyol meccsen, csak éppen hátulról, csak egy szaros sárgát kapott azon meccsen, úgy hogy vissza se nézették a sporival, majd a szabálytalankodó játékos győztes gólt lőtt a meccs végén, szerintem teljesen korrekt az 1 meccs 😀
eaglesmcnabb

Ebből a szempontból persze igaz, de azt mind tudjuk, hogy ha valakit viszont kiállítanak egy ilyenért, akkor azt nem 1 meccsre tiltják el, mintha sima 5 sárga lenne. Teljesen megdöbbentő patkány húzás volt ez KM-től, ő nem ez a fajta játékos, de amit ez a liga művel az hányinger. Nyilván nagyítóval fogják mostantól nézni ezeket a pirosakat, hogy ki mennyit kap, de az 1 meccs az egy vicc.

Mbappe 1 meccset kapott, Barcelona liga, huh?
Kenny

ahhoz képest hogy a gyerek aki ugyanígy lerúgta az espanyol meccsen, csak éppen hátulról, csak egy szaros sárgát kapott azon meccsen, úgy hogy vissza se nézették a sporival, majd a szabálytalankodó játékos győztes gólt lőtt a meccs végén, szerintem teljesen korrekt az 1 meccs 😀