Soccer

Ez szép és jó, de ez a 6 együtt se tesz ki egy top formában lévő Kante vagy Hazard szintet.
FLZOLI

Láttad már a top formájukat? Kante-ét és Hazardét nyilván 😊 (bár Eddie-ét nem mostanában 😀)

Kante és Hazard 29 évesek
Tomori 22
James 20
RLC 24
Mount 21
Hudson-Odoi 19
Abraham 22
Chilwell 23
Gilmour 19
Borbinho

Akkor úgy mondom, hogy egy klasszis, legyen az bármilyen országbeli sokkal többet ér, mint egy gyengébb, de hazai játékos. Csak azért, mert valaki hazai, nekem, mint külföldi szurkoló semmit sem tesz hozzá plusszba, ha amúgy meg azt látom, hogy egy balfasz 😊 Tényleg nem értem, hogy neked mitől jobb, ha X amúgy angol és nem mondjuk német a Leverkusenből. Neked mitől lesz másabb, hogy a klub saját pénzből vesz 50 millióért valakit, vagy 5000 lerabolt gyerekből kineveli azt az 1-et.

Lásd a Real és az Isco, Lucas Vasquez, Mayoral, Morata féle vonal. A spanyolok biztos jobban örülnek, ha egy Isco játszik mondjuk egy Rodrigo helyett, de nekem ez semmit se számít, amíg előbbi egy görbelábú, lassú futsaljátékos 😊
FLZOLI

Nem jobb nekem, csak Empty írásából indultam ki, meg hogy milyen fura Chelsea szurkolóként, hogy a keret fele saját nevelésű angol. A helyiek gondolom jobban tudnak azonosulni velük, mint egy külföldivel (bár ez már nem igazán hiszem, h korlátot jelentene).
Én pusztán örülök, hogy ha esetleg kapunk még egy bant, vagy tulajváltás v bármi miatt elzárják a pénzcsapot, akkor nem állunk majd letolt gatyával. (a legrégebben létrehozott scouting + analytics departmentunk van a ligában, ha elmenne Abra se lenne gond, olyan szintű már a felhalmozott tudás).

Meg az a játékos aki 6-8 éves korától küzd, hogy bekerüljön a csapatba, szerintem plusz motivációval rendelkezik.
Mount nyilatkozott róla többször, hogy minden nap úgy ment ki edzésre, h követi Terry példáját és eljut a nagycsapatig.

Illetve olyan szempontból is jó, hogy ebből mindig lesz bevételi forrása a klubnak.

Ja meg a Chelsea mellett az angoloknak szurkolok válogatott szinten amióta az eszemet tudom, így az csak bónusz, h a nemzeti csapatot is segítik a Chealsesek. 😊
Borbinho

Értelek, nyilván az emóciós és szimpátia oldal megvan. A játékos oldalán a motiváció is érthető, de nekem spec tö mindegy, hogy X mennyire szereti a klubbot és mivel spannolja magát a meccsen, ha amúgy meg utána pocsék meccset hoz és nem szántja fel a pályát.

Emellé viszont gazdasági kérdéseket hozol be, amit alapvetően mi szurkolók nem kell figyeljünk. Miért kéne számítson, hogy a csapat aminek szurkolunk +50m-ban vagy -50m-ban zárja a mérlegét? Azon túl, hogy a plussz pénzből lehet mínőséget venni utána.
FLZOLI

Mindenki azt figyel amit szeretne. Engem pl kifejezetten érdekelnek a top klubok, franchiseok pénzügyi kimutatásai, ki hogyan gazdálkodik, hogy trükközik.
Meg meg is válaszoltad, ha jön plusz pénz, abból lehet venni új játékost, fejleszteni, bármit.
De pl az is számít, hogy így biztosított egy fajta bevételforrás, ami segít, h ne kerüljön csődbe a csapat, legyen kinek szurkolni 😀

Ez szép és jó, de ez a 6 együtt se tesz ki egy top formában lévő Kante vagy Hazard szintet.
FLZOLI

Láttad már a top formájukat? Kante-ét és Hazardét nyilván 😊 (bár Eddie-ét nem mostanában 😀)

Kante és Hazard 29 évesek
Tomori 22
James 20
RLC 24
Mount 21
Hudson-Odoi 19
Abraham 22
Chilwell 23
Gilmour 19
Borbinho

Akkor úgy mondom, hogy egy klasszis, legyen az bármilyen országbeli sokkal többet ér, mint egy gyengébb, de hazai játékos. Csak azért, mert valaki hazai, nekem, mint külföldi szurkoló semmit sem tesz hozzá plusszba, ha amúgy meg azt látom, hogy egy balfasz 😊 Tényleg nem értem, hogy neked mitől jobb, ha X amúgy angol és nem mondjuk német a Leverkusenből. Neked mitől lesz másabb, hogy a klub saját pénzből vesz 50 millióért valakit, vagy 5000 lerabolt gyerekből kineveli azt az 1-et.

Lásd a Real és az Isco, Lucas Vasquez, Mayoral, Morata féle vonal. A spanyolok biztos jobban örülnek, ha egy Isco játszik mondjuk egy Rodrigo helyett, de nekem ez semmit se számít, amíg előbbi egy görbelábú, lassú futsaljátékos 😊
FLZOLI

Nem jobb nekem, csak Empty írásából indultam ki, meg hogy milyen fura Chelsea szurkolóként, hogy a keret fele saját nevelésű angol. A helyiek gondolom jobban tudnak azonosulni velük, mint egy külföldivel (bár ez már nem igazán hiszem, h korlátot jelentene).
Én pusztán örülök, hogy ha esetleg kapunk még egy bant, vagy tulajváltás v bármi miatt elzárják a pénzcsapot, akkor nem állunk majd letolt gatyával. (a legrégebben létrehozott scouting + analytics departmentunk van a ligában, ha elmenne Abra se lenne gond, olyan szintű már a felhalmozott tudás).

Meg az a játékos aki 6-8 éves korától küzd, hogy bekerüljön a csapatba, szerintem plusz motivációval rendelkezik.
Mount nyilatkozott róla többször, hogy minden nap úgy ment ki edzésre, h követi Terry példáját és eljut a nagycsapatig.

Illetve olyan szempontból is jó, hogy ebből mindig lesz bevételi forrása a klubnak.

Ja meg a Chelsea mellett az angoloknak szurkolok válogatott szinten amióta az eszemet tudom, így az csak bónusz, h a nemzeti csapatot is segítik a Chealsesek. 😊
Borbinho

Értelek, nyilván az emóciós és szimpátia oldal megvan. A játékos oldalán a motiváció is érthető, de nekem spec tö mindegy, hogy X mennyire szereti a klubbot és mivel spannolja magát a meccsen, ha amúgy meg utána pocsék meccset hoz és nem szántja fel a pályát.

Emellé viszont gazdasági kérdéseket hozol be, amit alapvetően mi szurkolók nem kell figyeljünk. Miért kéne számítson, hogy a csapat aminek szurkolunk +50m-ban vagy -50m-ban zárja a mérlegét? Azon túl, hogy a plussz pénzből lehet mínőséget venni utána.

Ez szép és jó, de ez a 6 együtt se tesz ki egy top formában lévő Kante vagy Hazard szintet.
FLZOLI

Láttad már a top formájukat? Kante-ét és Hazardét nyilván 😊 (bár Eddie-ét nem mostanában 😀)

Kante és Hazard 29 évesek
Tomori 22
James 20
RLC 24
Mount 21
Hudson-Odoi 19
Abraham 22
Chilwell 23
Gilmour 19
Borbinho

Akkor úgy mondom, hogy egy klasszis, legyen az bármilyen országbeli sokkal többet ér, mint egy gyengébb, de hazai játékos. Csak azért, mert valaki hazai, nekem, mint külföldi szurkoló semmit sem tesz hozzá plusszba, ha amúgy meg azt látom, hogy egy balfasz 😊 Tényleg nem értem, hogy neked mitől jobb, ha X amúgy angol és nem mondjuk német a Leverkusenből. Neked mitől lesz másabb, hogy a klub saját pénzből vesz 50 millióért valakit, vagy 5000 lerabolt gyerekből kineveli azt az 1-et.

Lásd a Real és az Isco, Lucas Vasquez, Mayoral, Morata féle vonal. A spanyolok biztos jobban örülnek, ha egy Isco játszik mondjuk egy Rodrigo helyett, de nekem ez semmit se számít, amíg előbbi egy görbelábú, lassú futsaljátékos 😊
FLZOLI

Utóbbi meg egy agyatlan brazil, igaz egy fokkal talán még értelmesebb, mint a másik 50 millás csoda, de a kettő árából normális játékost is lehetett volna venni.
VanillaSky

Nem a konkrét játékos a lényeg, elveszel a részteletkben 😊

Ha valaki balfasz, akkor is az ha spanyol,angol,dán.... És én inkább nézek,néznék 11 jó focistát tökmindegy honnan mint 6 jót és 5 balfaszt, ahol az az 5 angol,spanyol,dán... saját nevelés és hazai játékos.
Mit tesz hozzá neked az 1000km-ről a TV előtt, hogy XYZ Arsenal mezben Manchesterben vagy Hamburgban született vagy az, hogy az akadémiát a manchesteri vagy a hamburgi "gyárban" járta végig?

Ez szép és jó, de ez a 6 együtt se tesz ki egy top formában lévő Kante vagy Hazard szintet.
FLZOLI

Láttad már a top formájukat? Kante-ét és Hazardét nyilván 😊 (bár Eddie-ét nem mostanában 😀)

Kante és Hazard 29 évesek
Tomori 22
James 20
RLC 24
Mount 21
Hudson-Odoi 19
Abraham 22
Chilwell 23
Gilmour 19
Borbinho

Akkor úgy mondom, hogy egy klasszis, legyen az bármilyen országbeli sokkal többet ér, mint egy gyengébb, de hazai játékos. Csak azért, mert valaki hazai, nekem, mint külföldi szurkoló semmit sem tesz hozzá plusszba, ha amúgy meg azt látom, hogy egy balfasz 😊 Tényleg nem értem, hogy neked mitől jobb, ha X amúgy angol és nem mondjuk német a Leverkusenből. Neked mitől lesz másabb, hogy a klub saját pénzből vesz 50 millióért valakit, vagy 5000 lerabolt gyerekből kineveli azt az 1-et.

Lásd a Real és az Isco, Lucas Vasquez, Mayoral, Morata féle vonal. A spanyolok biztos jobban örülnek, ha egy Isco játszik mondjuk egy Rodrigo helyett, de nekem ez semmit se számít, amíg előbbi egy görbelábú, lassú futsaljátékos 😊
FLZOLI

Nem jobb nekem, csak Empty írásából indultam ki, meg hogy milyen fura Chelsea szurkolóként, hogy a keret fele saját nevelésű angol. A helyiek gondolom jobban tudnak azonosulni velük, mint egy külföldivel (bár ez már nem igazán hiszem, h korlátot jelentene).
Én pusztán örülök, hogy ha esetleg kapunk még egy bant, vagy tulajváltás v bármi miatt elzárják a pénzcsapot, akkor nem állunk majd letolt gatyával. (a legrégebben létrehozott scouting + analytics departmentunk van a ligában, ha elmenne Abra se lenne gond, olyan szintű már a felhalmozott tudás).

Meg az a játékos aki 6-8 éves korától küzd, hogy bekerüljön a csapatba, szerintem plusz motivációval rendelkezik.
Mount nyilatkozott róla többször, hogy minden nap úgy ment ki edzésre, h követi Terry példáját és eljut a nagycsapatig.

Illetve olyan szempontból is jó, hogy ebből mindig lesz bevételi forrása a klubnak.

Ja meg a Chelsea mellett az angoloknak szurkolok válogatott szinten amióta az eszemet tudom, így az csak bónusz, h a nemzeti csapatot is segítik a Chealsesek. 😊

Illetvve kiváncsi vagyok a 20-22 éves Hazardnál/Kanténél tudta vajon mindenki, h sztárok lesznek? James, Mount, Odoi, Gilmour és Chilwell szerintem mind lehetnek kiemelkedő játékosok (sőt, szerintem lesznek is). A többieknél kisebb a valószínűsége, de az alapok adottak, korban még jók.

De amúgy úgy írtál, mintha lett volna csomó opciónk az angolok helyett 😀 Marcos Alonso szintű arcoknál még jobbak is

Szerkesztette: Borbinho

Ez szép és jó, de ez a 6 együtt se tesz ki egy top formában lévő Kante vagy Hazard szintet.
FLZOLI

Láttad már a top formájukat? Kante-ét és Hazardét nyilván 😊 (bár Eddie-ét nem mostanában 😀)

Kante és Hazard 29 évesek
Tomori 22
James 20
RLC 24
Mount 21
Hudson-Odoi 19
Abraham 22
Chilwell 23
Gilmour 19
Borbinho

Akkor úgy mondom, hogy egy klasszis, legyen az bármilyen országbeli sokkal többet ér, mint egy gyengébb, de hazai játékos. Csak azért, mert valaki hazai, nekem, mint külföldi szurkoló semmit sem tesz hozzá plusszba, ha amúgy meg azt látom, hogy egy balfasz 😊 Tényleg nem értem, hogy neked mitől jobb, ha X amúgy angol és nem mondjuk német a Leverkusenből. Neked mitől lesz másabb, hogy a klub saját pénzből vesz 50 millióért valakit, vagy 5000 lerabolt gyerekből kineveli azt az 1-et.

Lásd a Real és az Isco, Lucas Vasquez, Mayoral, Morata féle vonal. A spanyolok biztos jobban örülnek, ha egy Isco játszik mondjuk egy Rodrigo helyett, de nekem ez semmit se számít, amíg előbbi egy görbelábú, lassú futsaljátékos 😊
FLZOLI

Utóbbi meg egy agyatlan brazil, igaz egy fokkal talán még értelmesebb, mint a másik 50 millás csoda, de a kettő árából normális játékost is lehetett volna venni.

szoknom is kell a mostani időszakot, hiába kezdődött már tavaly 😀

Tomori, James, Loftus-Cheek, Barkley, Mount, Hudson-Odoi, Abraham, és még jött Chilwell is (bár Barkleyt igazán eladhatnánk Kínába...)

A legjobb, h közülük 6 saját nevelés (+ a skót Gilmour-ral már 7 😀)
Borbinho

Barkley ment is az Aston Villába kölcsönbe, illetve szerintem RLC szénája is elég rosszul áll, a Brighton ellen még kezdett, szar volt, azóta pedig a keretbe sem nagyon tud kerülni, nagyon telítettek vagyunk a posztján/posztjain

Rég nem néztem magyar focikát...
Ott tartunk már, hogy legalább egy félcsapatravaló magyart sem sikerült pályára küldeni?
Ha jól számolom, jelenleg 2 magyar játékos van ebben a "magyar" székhelyű csapatban.
Elég borzalmas, ha így állunk.
Chargers LT

De ezek szerint nemzetközi focit sem nézel.A Vidi múlt heti francia ellenfelénél,a Reimsnél 2 db francia játszott de lehetne még sorolni a csapatokat.Rég nem trend ez a Bilbao meg Paks style,ha egyáltalán volt valaha ilyen trend.
JoeyPorter

kedvencem a Wolverhampton, legutóbb egy angol volt a kezdőjébe, mellette viszont 6 portugál, és csereként még beállt kettő 😀
eaglesmcnabb

Tán csak nem portugál az edző?!

Ez szép és jó, de ez a 6 együtt se tesz ki egy top formában lévő Kante vagy Hazard szintet.
FLZOLI

Láttad már a top formájukat? Kante-ét és Hazardét nyilván 😊 (bár Eddie-ét nem mostanában 😀)

Kante és Hazard 29 évesek
Tomori 22
James 20
RLC 24
Mount 21
Hudson-Odoi 19
Abraham 22
Chilwell 23
Gilmour 19
Borbinho

Akkor úgy mondom, hogy egy klasszis, legyen az bármilyen országbeli sokkal többet ér, mint egy gyengébb, de hazai játékos. Csak azért, mert valaki hazai, nekem, mint külföldi szurkoló semmit sem tesz hozzá plusszba, ha amúgy meg azt látom, hogy egy balfasz 😊 Tényleg nem értem, hogy neked mitől jobb, ha X amúgy angol és nem mondjuk német a Leverkusenből. Neked mitől lesz másabb, hogy a klub saját pénzből vesz 50 millióért valakit, vagy 5000 lerabolt gyerekből kineveli azt az 1-et.

Lásd a Real és az Isco, Lucas Vasquez, Mayoral, Morata féle vonal. A spanyolok biztos jobban örülnek, ha egy Isco játszik mondjuk egy Rodrigo helyett, de nekem ez semmit se számít, amíg előbbi egy görbelábú, lassú futsaljátékos 😊

Ez szép és jó, de ez a 6 együtt se tesz ki egy top formában lévő Kante vagy Hazard szintet.
FLZOLI

Láttad már a top formájukat? Kante-ét és Hazardét nyilván 😊 (bár Eddie-ét nem mostanában 😀)

Kante és Hazard 29 évesek
Tomori 22
James 20
RLC 24
Mount 21
Hudson-Odoi 19
Abraham 22
Chilwell 23
Gilmour 19

Rég nem néztem magyar focikát...
Ott tartunk már, hogy legalább egy félcsapatravaló magyart sem sikerült pályára küldeni?
Ha jól számolom, jelenleg 2 magyar játékos van ebben a "magyar" székhelyű csapatban.
Elég borzalmas, ha így állunk.
Chargers LT

De ezek szerint nemzetközi focit sem nézel.A Vidi múlt heti francia ellenfelénél,a Reimsnél 2 db francia játszott de lehetne még sorolni a csapatokat.Rég nem trend ez a Bilbao meg Paks style,ha egyáltalán volt valaha ilyen trend.
JoeyPorter

kedvencem a Wolverhampton, legutóbb egy angol volt a kezdőjébe, mellette viszont 6 portugál, és csereként még beállt kettő 😀
eaglesmcnabb

van pár olyan edző, aki szereti az azonos nyelvet beszélőkkel feltölteni a keretet.
Mou is vitt portugálokat a Dinamóba, Wenger is telepakolta franciákkal a csúzlisokat, és hát a Szentlélek is portugálosította a Wolves-t. meg hát ugye Rebrov és az Ukrán Front, vagy 75 év után ismét...

A magyar csapatoknál ez csak azért probléma, mert a magyar játékosok viszont nem szorítják ki tömegével az angolokat az angoloktól, franciákat a franciáktól, stb...

Rég nem néztem magyar focikát...
Ott tartunk már, hogy legalább egy félcsapatravaló magyart sem sikerült pályára küldeni?
Ha jól számolom, jelenleg 2 magyar játékos van ebben a "magyar" székhelyű csapatban.
Elég borzalmas, ha így állunk.
Chargers LT

De ezek szerint nemzetközi focit sem nézel.A Vidi múlt heti francia ellenfelénél,a Reimsnél 2 db francia játszott de lehetne még sorolni a csapatokat.Rég nem trend ez a Bilbao meg Paks style,ha egyáltalán volt valaha ilyen trend.
JoeyPorter

kedvencem a Wolverhampton, legutóbb egy angol volt a kezdőjébe, mellette viszont 6 portugál, és csereként még beállt kettő 😀
eaglesmcnabb

Az 1999-es Boxing Day meccsen állt ki így a Chelsea:
Ed de Goey (holland) - Albert Ferrer (spanyol), Frank Leboeuf (francia), Émerson Thome (brazil), Celestine Babayaro (nigériai) - Roberto Di Matteo (olasz), Didier Deschamps (francia) - Dan Petrescu (román), Gustavo Poyet (uruguayi), Gabriele Ambrosetti (olasz) - Tore André Flo (norvég)

Majd jött a 2005-ös Valentin-napi Arsenal:
Jens Lehmann (német) - Laurén (kameruni), Kolo Touré (elefántcsontparti), Pascal Cygan (francia), Gaël Clichy (francia) - Patrick Vieira (francia), Robert Pirés (francia), Edú Gaspar (brazil) - José Antonio Reyes (spanyol, RIP), Dennis Bergkamp (holland), Thierry Henry (francia)
empty taxi

szoknom is kell a mostani időszakot, hiába kezdődött már tavaly 😀

Tomori, James, Loftus-Cheek, Barkley, Mount, Hudson-Odoi, Abraham, és még jött Chilwell is (bár Barkleyt igazán eladhatnánk Kínába...)

A legjobb, h közülük 6 saját nevelés (+ a skót Gilmour-ral már 7 😀)
Borbinho

Ez szép és jó, de ez a 6 együtt se tesz ki egy top formában lévő Kante vagy Hazard szintet.

Sosem értettem igazából, hogy egy külföldi csapat szurkolója mi a fenéért izgul vagy kattog azon, hogy az adott csapatban épp hány hazai játékos van. Miért kéne érdekeljen az utánpótlásuk meg az, hogy 1, 7, 10 vagy 14 évesen lerabolta egy nagycsapat valami noname kiscsapat utánpótlását majd behajította a futószalagra a többi 500-al egyetembe...

Rég nem néztem magyar focikát...
Ott tartunk már, hogy legalább egy félcsapatravaló magyart sem sikerült pályára küldeni?
Ha jól számolom, jelenleg 2 magyar játékos van ebben a "magyar" székhelyű csapatban.
Elég borzalmas, ha így állunk.
Chargers LT

De ezek szerint nemzetközi focit sem nézel.A Vidi múlt heti francia ellenfelénél,a Reimsnél 2 db francia játszott de lehetne még sorolni a csapatokat.Rég nem trend ez a Bilbao meg Paks style,ha egyáltalán volt valaha ilyen trend.
JoeyPorter

kedvencem a Wolverhampton, legutóbb egy angol volt a kezdőjébe, mellette viszont 6 portugál, és csereként még beállt kettő 😀
eaglesmcnabb

a vidi ( magyar) reims (francia ) es az igaz, hogy csak ket francia volt a reims kezdojeben, de ami viccesebb, hogy a vidijeben is 😀
aki 2020-ban ezen meglepodik az nem tudom hol elt eddig vagy csak masodosztalyokat nezett.
Megsugom, meg a gibraltari kupacsapatoknal is csak elvetve talalsz gibraltarit.

Rég nem néztem magyar focikát...
Ott tartunk már, hogy legalább egy félcsapatravaló magyart sem sikerült pályára küldeni?
Ha jól számolom, jelenleg 2 magyar játékos van ebben a "magyar" székhelyű csapatban.
Elég borzalmas, ha így állunk.
Chargers LT

De ezek szerint nemzetközi focit sem nézel.A Vidi múlt heti francia ellenfelénél,a Reimsnél 2 db francia játszott de lehetne még sorolni a csapatokat.Rég nem trend ez a Bilbao meg Paks style,ha egyáltalán volt valaha ilyen trend.
JoeyPorter

kedvencem a Wolverhampton, legutóbb egy angol volt a kezdőjébe, mellette viszont 6 portugál, és csereként még beállt kettő 😀
eaglesmcnabb

Az 1999-es Boxing Day meccsen állt ki így a Chelsea:
Ed de Goey (holland) - Albert Ferrer (spanyol), Frank Leboeuf (francia), Émerson Thome (brazil), Celestine Babayaro (nigériai) - Roberto Di Matteo (olasz), Didier Deschamps (francia) - Dan Petrescu (román), Gustavo Poyet (uruguayi), Gabriele Ambrosetti (olasz) - Tore André Flo (norvég)

Majd jött a 2005-ös Valentin-napi Arsenal:
Jens Lehmann (német) - Laurén (kameruni), Kolo Touré (elefántcsontparti), Pascal Cygan (francia), Gaël Clichy (francia) - Patrick Vieira (francia), Robert Pirés (francia), Edú Gaspar (brazil) - José Antonio Reyes (spanyol, RIP), Dennis Bergkamp (holland), Thierry Henry (francia)
empty taxi

szoknom is kell a mostani időszakot, hiába kezdődött már tavaly 😀

Tomori, James, Loftus-Cheek, Barkley, Mount, Hudson-Odoi, Abraham, és még jött Chilwell is (bár Barkleyt igazán eladhatnánk Kínába...)

A legjobb, h közülük 6 saját nevelés (+ a skót Gilmour-ral már 7 😀)

Rég nem néztem magyar focikát...
Ott tartunk már, hogy legalább egy félcsapatravaló magyart sem sikerült pályára küldeni?
Ha jól számolom, jelenleg 2 magyar játékos van ebben a "magyar" székhelyű csapatban.
Elég borzalmas, ha így állunk.
Chargers LT

De ezek szerint nemzetközi focit sem nézel.A Vidi múlt heti francia ellenfelénél,a Reimsnél 2 db francia játszott de lehetne még sorolni a csapatokat.Rég nem trend ez a Bilbao meg Paks style,ha egyáltalán volt valaha ilyen trend.
JoeyPorter

kedvencem a Wolverhampton, legutóbb egy angol volt a kezdőjébe, mellette viszont 6 portugál, és csereként még beállt kettő 😀
eaglesmcnabb

Az 1999-es Boxing Day meccsen állt ki így a Chelsea:
Ed de Goey (holland) - Albert Ferrer (spanyol), Frank Leboeuf (francia), Émerson Thome (brazil), Celestine Babayaro (nigériai) - Roberto Di Matteo (olasz), Didier Deschamps (francia) - Dan Petrescu (román), Gustavo Poyet (uruguayi), Gabriele Ambrosetti (olasz) - Tore André Flo (norvég)

Majd jött a 2005-ös Valentin-napi Arsenal:
Jens Lehmann (német) - Laurén (kameruni), Kolo Touré (elefántcsontparti), Pascal Cygan (francia), Gaël Clichy (francia) - Patrick Vieira (francia), Robert Pirés (francia), Edú Gaspar (brazil) - José Antonio Reyes (spanyol, RIP), Dennis Bergkamp (holland), Thierry Henry (francia)

Rég nem néztem magyar focikát...
Ott tartunk már, hogy legalább egy félcsapatravaló magyart sem sikerült pályára küldeni?
Ha jól számolom, jelenleg 2 magyar játékos van ebben a "magyar" székhelyű csapatban.
Elég borzalmas, ha így állunk.
Chargers LT

De ezek szerint nemzetközi focit sem nézel.A Vidi múlt heti francia ellenfelénél,a Reimsnél 2 db francia játszott de lehetne még sorolni a csapatokat.Rég nem trend ez a Bilbao meg Paks style,ha egyáltalán volt valaha ilyen trend.
JoeyPorter

kedvencem a Wolverhampton, legutóbb egy angol volt a kezdőjébe, mellette viszont 6 portugál, és csereként még beállt kettő 😀

Vannak kivételek, ez igaz de ha a döntő többséget nézem akkor a támadások a labdarúgas felé az ellenzéktől érkezik.
Alapvetően amúgy értem az anyagi szituáció kritizálását hiszen az ideális tényleg az lenne ha nem kellene közpénz ahhoz hogy ezt a szintet el lehessen érni de ha máshogy nem ment akkor csak az maradt.
davemayer

Nyilván, mert a foci ugyanannak az "Orbán egy geci" kommunikációs pakknak a része, ami a másik oldalon a "Soros-csomag" migráns kiegészítővel.
Az ellenzéki proliknak is kell rágcsálnivaló.

Az anyagi szituról meg annyit, hogy a világ labdarugásába annyi állami és alvilági pénz ömlik, hogy Magyarországon csak kormányzati szerepvállalás mellett lehet egyáltalán bárminemű a világ focijához hasonló produktumot letenni az asztalra.
Amióta beindult az állami pénz beáramlása, nyilvánvalóan lett ezer év után EB-szereplés, BL-csoportkör, EL-csoportkör, és lehet vartyogni, hogy felesleges a sok stadion, inkább lélegeztetőgépek kellenének, attól még infrastruktúra nélkül nincs siker. És most, hogy van elég lélegeztetőgép, ami a vírus után is meglesz, az ellenzék ugyanúgy fröcsög és fanyalog, végülis ennyire képes, erre hivatott, tehát mondhatni ez nem mérvadó. (Ahogy Vajnát is körbefikázták, de azért 2 Oscar-díj, Arany Pálma, egyéb fesztiválsikerek csak összejöttek neki, míg az azt megelőző 50 évben nem volt ennyi magyar filmsiker. Nyilván, ehhez is kellet az állami pénz, mert honnan máshonnan jött volna forrás.)

Valamint ha 5-10-20 éve jöttek volna ide is orosz meg arab milliárdosok (állami és bűnözői pénzeken) felvásárolni a bajnokságot, a csapatokat, akkor nem kényszerült volna a kormányzat arra, hogy beleavatkozzon a fociba.
A100 millió euros sztárokat bárhova meg lehet vásárolni.
Méghogy egy PSG, Milan, Chelsea, City tisztán piaci alapon, organikusan fejlődött top klubbá... vicces ha valaki ezt gondolja.
És ennyire mélyen nem ismerem az európai gurulósfoci klubok tulajdonosi szerkezetét, de gondolom még rengeteg csapatnál vannak arab állami, arab és orosz olaj, orosz bűnözői pénzek, meg egy csomó zűrös ügylet eredményeképp klubtulajjá váló tulajdonos.
Sobri Jóska

A nemet modell tunik a legjobbnak.es jelenleg a bayern a top europaban es a liga top4-es mar miota elek kb.a tortenelmet nem tudom h mikent alakult ki ez a rendszer, de etalonnak kene lennie.
ZoliMP

Megkérdeznéd a többi német csapatot valószínűleg nem ezt mondanák, hogy az a legjobb.
Toca

Ertem mire gondolsz, de itt a tulajdonosi felepitesre gondolok h csak x szazalekban lehet 1 vki a tulaj.no kulfoldi.
Az 1 masik kerdes h kinek a tulaja a leggazdagabb es miert pont adament ahova...
ZoliMP

Én is értem mire gondolsz.
Igen, jó a nemet modell, de szerintem csak ott. Tipikusan az a modell amit máshol nem tudnál annyira hatékonyan alkalmazni csak ott abban a közegben.
És egyébként pont ez a része is öli / ölte meg a német bajnokság izgalmát és repítette Európa élére a Bayernt.

Vannak kivételek, ez igaz de ha a döntő többséget nézem akkor a támadások a labdarúgas felé az ellenzéktől érkezik.
Alapvetően amúgy értem az anyagi szituáció kritizálását hiszen az ideális tényleg az lenne ha nem kellene közpénz ahhoz hogy ezt a szintet el lehessen érni de ha máshogy nem ment akkor csak az maradt.
davemayer

Nyilván, mert a foci ugyanannak az "Orbán egy geci" kommunikációs pakknak a része, ami a másik oldalon a "Soros-csomag" migráns kiegészítővel.
Az ellenzéki proliknak is kell rágcsálnivaló.

Az anyagi szituról meg annyit, hogy a világ labdarugásába annyi állami és alvilági pénz ömlik, hogy Magyarországon csak kormányzati szerepvállalás mellett lehet egyáltalán bárminemű a világ focijához hasonló produktumot letenni az asztalra.
Amióta beindult az állami pénz beáramlása, nyilvánvalóan lett ezer év után EB-szereplés, BL-csoportkör, EL-csoportkör, és lehet vartyogni, hogy felesleges a sok stadion, inkább lélegeztetőgépek kellenének, attól még infrastruktúra nélkül nincs siker. És most, hogy van elég lélegeztetőgép, ami a vírus után is meglesz, az ellenzék ugyanúgy fröcsög és fanyalog, végülis ennyire képes, erre hivatott, tehát mondhatni ez nem mérvadó. (Ahogy Vajnát is körbefikázták, de azért 2 Oscar-díj, Arany Pálma, egyéb fesztiválsikerek csak összejöttek neki, míg az azt megelőző 50 évben nem volt ennyi magyar filmsiker. Nyilván, ehhez is kellet az állami pénz, mert honnan máshonnan jött volna forrás.)

Valamint ha 5-10-20 éve jöttek volna ide is orosz meg arab milliárdosok (állami és bűnözői pénzeken) felvásárolni a bajnokságot, a csapatokat, akkor nem kényszerült volna a kormányzat arra, hogy beleavatkozzon a fociba.
A100 millió euros sztárokat bárhova meg lehet vásárolni.
Méghogy egy PSG, Milan, Chelsea, City tisztán piaci alapon, organikusan fejlődött top klubbá... vicces ha valaki ezt gondolja.
És ennyire mélyen nem ismerem az európai gurulósfoci klubok tulajdonosi szerkezetét, de gondolom még rengeteg csapatnál vannak arab állami, arab és orosz olaj, orosz bűnözői pénzek, meg egy csomó zűrös ügylet eredményeképp klubtulajjá váló tulajdonos.
Sobri Jóska

A nemet modell tunik a legjobbnak.es jelenleg a bayern a top europaban es a liga top4-es mar miota elek kb.a tortenelmet nem tudom h mikent alakult ki ez a rendszer, de etalonnak kene lennie.
ZoliMP

Megkérdeznéd a többi német csapatot valószínűleg nem ezt mondanák, hogy az a legjobb.
Toca

Ertem mire gondolsz, de itt a tulajdonosi felepitesre gondolok h csak x szazalekban lehet 1 vki a tulaj.no kulfoldi.
Az 1 masik kerdes h kinek a tulaja a leggazdagabb es miert pont adament ahova...

Vannak kivételek, ez igaz de ha a döntő többséget nézem akkor a támadások a labdarúgas felé az ellenzéktől érkezik.
Alapvetően amúgy értem az anyagi szituáció kritizálását hiszen az ideális tényleg az lenne ha nem kellene közpénz ahhoz hogy ezt a szintet el lehessen érni de ha máshogy nem ment akkor csak az maradt.
davemayer

Nyilván, mert a foci ugyanannak az "Orbán egy geci" kommunikációs pakknak a része, ami a másik oldalon a "Soros-csomag" migráns kiegészítővel.
Az ellenzéki proliknak is kell rágcsálnivaló.

Az anyagi szituról meg annyit, hogy a világ labdarugásába annyi állami és alvilági pénz ömlik, hogy Magyarországon csak kormányzati szerepvállalás mellett lehet egyáltalán bárminemű a világ focijához hasonló produktumot letenni az asztalra.
Amióta beindult az állami pénz beáramlása, nyilvánvalóan lett ezer év után EB-szereplés, BL-csoportkör, EL-csoportkör, és lehet vartyogni, hogy felesleges a sok stadion, inkább lélegeztetőgépek kellenének, attól még infrastruktúra nélkül nincs siker. És most, hogy van elég lélegeztetőgép, ami a vírus után is meglesz, az ellenzék ugyanúgy fröcsög és fanyalog, végülis ennyire képes, erre hivatott, tehát mondhatni ez nem mérvadó. (Ahogy Vajnát is körbefikázták, de azért 2 Oscar-díj, Arany Pálma, egyéb fesztiválsikerek csak összejöttek neki, míg az azt megelőző 50 évben nem volt ennyi magyar filmsiker. Nyilván, ehhez is kellet az állami pénz, mert honnan máshonnan jött volna forrás.)

Valamint ha 5-10-20 éve jöttek volna ide is orosz meg arab milliárdosok (állami és bűnözői pénzeken) felvásárolni a bajnokságot, a csapatokat, akkor nem kényszerült volna a kormányzat arra, hogy beleavatkozzon a fociba.
A100 millió euros sztárokat bárhova meg lehet vásárolni.
Méghogy egy PSG, Milan, Chelsea, City tisztán piaci alapon, organikusan fejlődött top klubbá... vicces ha valaki ezt gondolja.
És ennyire mélyen nem ismerem az európai gurulósfoci klubok tulajdonosi szerkezetét, de gondolom még rengeteg csapatnál vannak arab állami, arab és orosz olaj, orosz bűnözői pénzek, meg egy csomó zűrös ügylet eredményeképp klubtulajjá váló tulajdonos.
Sobri Jóska

A nemet modell tunik a legjobbnak.es jelenleg a bayern a top europaban es a liga top4-es mar miota elek kb.a tortenelmet nem tudom h mikent alakult ki ez a rendszer, de etalonnak kene lennie.
ZoliMP

Megkérdeznéd a többi német csapatot valószínűleg nem ezt mondanák, hogy az a legjobb.

Vannak kivételek, ez igaz de ha a döntő többséget nézem akkor a támadások a labdarúgas felé az ellenzéktől érkezik.
Alapvetően amúgy értem az anyagi szituáció kritizálását hiszen az ideális tényleg az lenne ha nem kellene közpénz ahhoz hogy ezt a szintet el lehessen érni de ha máshogy nem ment akkor csak az maradt.
davemayer

Nyilván, mert a foci ugyanannak az "Orbán egy geci" kommunikációs pakknak a része, ami a másik oldalon a "Soros-csomag" migráns kiegészítővel.
Az ellenzéki proliknak is kell rágcsálnivaló.

Az anyagi szituról meg annyit, hogy a világ labdarugásába annyi állami és alvilági pénz ömlik, hogy Magyarországon csak kormányzati szerepvállalás mellett lehet egyáltalán bárminemű a világ focijához hasonló produktumot letenni az asztalra.
Amióta beindult az állami pénz beáramlása, nyilvánvalóan lett ezer év után EB-szereplés, BL-csoportkör, EL-csoportkör, és lehet vartyogni, hogy felesleges a sok stadion, inkább lélegeztetőgépek kellenének, attól még infrastruktúra nélkül nincs siker. És most, hogy van elég lélegeztetőgép, ami a vírus után is meglesz, az ellenzék ugyanúgy fröcsög és fanyalog, végülis ennyire képes, erre hivatott, tehát mondhatni ez nem mérvadó. (Ahogy Vajnát is körbefikázták, de azért 2 Oscar-díj, Arany Pálma, egyéb fesztiválsikerek csak összejöttek neki, míg az azt megelőző 50 évben nem volt ennyi magyar filmsiker. Nyilván, ehhez is kellet az állami pénz, mert honnan máshonnan jött volna forrás.)

Valamint ha 5-10-20 éve jöttek volna ide is orosz meg arab milliárdosok (állami és bűnözői pénzeken) felvásárolni a bajnokságot, a csapatokat, akkor nem kényszerült volna a kormányzat arra, hogy beleavatkozzon a fociba.
A100 millió euros sztárokat bárhova meg lehet vásárolni.
Méghogy egy PSG, Milan, Chelsea, City tisztán piaci alapon, organikusan fejlődött top klubbá... vicces ha valaki ezt gondolja.
És ennyire mélyen nem ismerem az európai gurulósfoci klubok tulajdonosi szerkezetét, de gondolom még rengeteg csapatnál vannak arab állami, arab és orosz olaj, orosz bűnözői pénzek, meg egy csomó zűrös ügylet eredményeképp klubtulajjá váló tulajdonos.
Sobri Jóska

A nemet modell tunik a legjobbnak.es jelenleg a bayern a top europaban es a liga top4-es mar miota elek kb.a tortenelmet nem tudom h mikent alakult ki ez a rendszer, de etalonnak kene lennie.

Adirotor, mélyelemzést kérünk!
Löfli

Kívánságod parancs.

Szóval ugye azt állítottam, hogy a Chelsea FC 100 milliókat költ játékosokra és költésnek arányaiban nincsen eredménye.
Elhoztam neked az elmúlt 3 év BL győztesét és most össze fogjuk őket hasonlítani a csapatoddal: bajnokságban, kupákban és nemzetközi kupákban elért eredmény alapján.
(Most ilyen szuperkupák meg klub-vbvel nem foglalkoztam mert felesleges szvsz.)

Tehát Chelsea, Bayern, Liverpool, Real Madrid. 2017-2020

CHELSEA: Bevétel+Kiadás= -258M Euro
PL: 2017-18 5. hely, 2018-19 3. hely, 2019-20 4. hely
FA CUP: 17-18 1. hely, 19-20 2. hely
League Cup: 17-18 3-4. hely, 18-19 2. hely
BL: 17-18 nyolcaddöntő, 18-19 (itt Europa Liga 1. hely), 19-20 nyolcaddöntő

LIVERPOOL: B+K= -161M Euro
PL: 17-18 4.hely, 18-19 2. hely, 19-20 1. hely
BL: 17-18 2. hely 18-19 1. hely 19-20 nyolcaddöntő

Innen látható, hogy míg mindkét csapat 2 kupát nyert az elmúlt 3 évben azért van a minőségük között jó nagy különbség.

BAYERN MÜNCHEN: B+K= -114M Euro
Bundesliga: mind 3 évben 1. hely
DFB POKAL: 17-18 2. hely, 18-19 1.hely 19-20 1.hely
BL: 17-18 3-4. hely, 18-19 nyolcaddöntő, 19-20 1. hely

De a végére hagytam a legjobb az egyébként magát szarrávásárló real még engem is meglepett a költéseivel.

REAL MADRID: B+K= -66M Euro
LaLiga: 17-18 3. hely, 18-19 3. hely, 19-20 1. hely
Copa Del Rey: 18-19 3-4. hely
BL: 17-18. 1 hely, 18-19 nyolcaddöntő, 19-20 nyolcaddöntő

Summa Summarum a Chelsea a legrangosabb kupasorozat legjobb 8 csapata közé se tudott jutni az elmúlt pár évben, az Európa Liga győzelem szerintem nem értékelhető eredmény a csapat nívójának tekintetében.
A Bajnokságban egy szem 3. hely lett meg.
Az angol kupa szereplések ugyan valóban nem voltak rosszak.
Es hogy ne legyek faszfej azert 2016-2017ben meglett a PL győzelem a Chelseanek.

Ezzel is azt akarom mondani, amit így felvetettünk a fradi meccsén, hogy nem biztos, hogy pénzzel mindent el lehet érni😊
Adirotor

Ezek csak a jatekos eladasok-vetelek kozti kulonbsegek, vagy az adott evi penzugyi eredmenyek? (gondolom utobbi)

Ha utobbi, akk mi ertelme van az idei koltesunket belevenni? Ha nem vetted, akk nem tudom mik azok a szamok amiket irtal.

Penzugyi erermenyeink:
2016-17: 16M font profit
2017-18: 62M font profit
2018-19: 96M font loss
2019-2020:?? Hozzaadtad az idei kolteseket v mi?

2018 ota koltunk megint kulonosen sokat, de volt egy ban is azota. Akiket meg iden vettunk, nem nagyon tudtak hozzatenni az elmult 3 evhez :/

Majd geprol linkelek elemzeseket Swiss Ramble-tol.

Osszesegeben tok jo, hogy bejutottunk a fotablara, de kezdhetunk megbaratkozni a gondolattal, hogy Rebrov elkoszon a szezon vegen. Gyakorlatilag kimaxolta a Fradit.
Mindamellett a Dinamo elnokenek nyilatkozata( amire Orosz eloszeretettel hivatkozik) , hogy mennyivel jobb egy EL csoportkorbol tovabbmenni mint egy BL-bol kizugni -20as golkulonbseggel(anyagilag kb ugyanott vagy) azert az elenken el a fejemben.
Remelem nem leszunk pofozogepek(megha minden bizonnyal ez fog tortenni) es lehozuk tisztesseggel ezt a 6 meccset.

Csutortokon meg Hajra Fehervar, ket csoportkoros csapat az meno lenne.
Kenny

Nehezen tudom elképzelni, hogy a Dinamo elnökénél ez nem csak kognitív disszonancia volt. Kb ötszörös pénzdíj jár a BL-ért, amennyit a csoportkörig összeszed egy csapat, plusz a 12 milliós difi a csoportkörös beugróban kb azzal egyenértékű, ha az EL-ben maximális teljesítménnyel a döntőig jutsz.
slowmotion

Fm alapján én sem gondolom h így lenne. Pakssal toltam bl csoportkört talán egy pontot szereztem és kb 13 misit kaptam értem mindent összevetve. ELben tobabbmentem a csoportból és kb 3.5 misit kaptam. Koeff pontjaimat viszont utóbbi keményen megdobta.

Vannak kivételek, ez igaz de ha a döntő többséget nézem akkor a támadások a labdarúgas felé az ellenzéktől érkezik.
Alapvetően amúgy értem az anyagi szituáció kritizálását hiszen az ideális tényleg az lenne ha nem kellene közpénz ahhoz hogy ezt a szintet el lehessen érni de ha máshogy nem ment akkor csak az maradt.
davemayer

Nyilván, mert a foci ugyanannak az "Orbán egy geci" kommunikációs pakknak a része, ami a másik oldalon a "Soros-csomag" migráns kiegészítővel.
Az ellenzéki proliknak is kell rágcsálnivaló.

Az anyagi szituról meg annyit, hogy a világ labdarugásába annyi állami és alvilági pénz ömlik, hogy Magyarországon csak kormányzati szerepvállalás mellett lehet egyáltalán bárminemű a világ focijához hasonló produktumot letenni az asztalra.
Amióta beindult az állami pénz beáramlása, nyilvánvalóan lett ezer év után EB-szereplés, BL-csoportkör, EL-csoportkör, és lehet vartyogni, hogy felesleges a sok stadion, inkább lélegeztetőgépek kellenének, attól még infrastruktúra nélkül nincs siker. És most, hogy van elég lélegeztetőgép, ami a vírus után is meglesz, az ellenzék ugyanúgy fröcsög és fanyalog, végülis ennyire képes, erre hivatott, tehát mondhatni ez nem mérvadó. (Ahogy Vajnát is körbefikázták, de azért 2 Oscar-díj, Arany Pálma, egyéb fesztiválsikerek csak összejöttek neki, míg az azt megelőző 50 évben nem volt ennyi magyar filmsiker. Nyilván, ehhez is kellet az állami pénz, mert honnan máshonnan jött volna forrás.)

Valamint ha 5-10-20 éve jöttek volna ide is orosz meg arab milliárdosok (állami és bűnözői pénzeken) felvásárolni a bajnokságot, a csapatokat, akkor nem kényszerült volna a kormányzat arra, hogy beleavatkozzon a fociba.
A100 millió euros sztárokat bárhova meg lehet vásárolni.
Méghogy egy PSG, Milan, Chelsea, City tisztán piaci alapon, organikusan fejlődött top klubbá... vicces ha valaki ezt gondolja.
És ennyire mélyen nem ismerem az európai gurulósfoci klubok tulajdonosi szerkezetét, de gondolom még rengeteg csapatnál vannak arab állami, arab és orosz olaj, orosz bűnözői pénzek, meg egy csomó zűrös ügylet eredményeképp klubtulajjá váló tulajdonos.

Osszesegeben tok jo, hogy bejutottunk a fotablara, de kezdhetunk megbaratkozni a gondolattal, hogy Rebrov elkoszon a szezon vegen. Gyakorlatilag kimaxolta a Fradit.
Mindamellett a Dinamo elnokenek nyilatkozata( amire Orosz eloszeretettel hivatkozik) , hogy mennyivel jobb egy EL csoportkorbol tovabbmenni mint egy BL-bol kizugni -20as golkulonbseggel(anyagilag kb ugyanott vagy) azert az elenken el a fejemben.
Remelem nem leszunk pofozogepek(megha minden bizonnyal ez fog tortenni) es lehozuk tisztesseggel ezt a 6 meccset.

Csutortokon meg Hajra Fehervar, ket csoportkoros csapat az meno lenne.
Kenny

Nehezen tudom elképzelni, hogy a Dinamo elnökénél ez nem csak kognitív disszonancia volt. Kb ötszörös pénzdíj jár a BL-ért, amennyit a csoportkörig összeszed egy csapat, plusz a 12 milliós difi a csoportkörös beugróban kb azzal egyenértékű, ha az EL-ben maximális teljesítménnyel a döntőig jutsz.