KoporShow

Most játszik a Kaiserslautern a bundesliga2-ért, bár lesz még visszavágó is
r.baggio

St. Johnstone-Inverness meg Auxerre-Sochaux is megy.
warr_b

Franciáknák hosszabbítás.
warr_b

Az Auxerre örülhetett 😁
warr_b

Regen voltak mo-n osztalyozok.en csiptem oket.sajna mar nincsenek.
YoungZeeZee

Lehetnének, csak akkor nem két csapat esne ki egyből
slowmotion

Osztályozhatna a 10. az MB 2 harmadikjával.

Látod, te is erkölcsről beszélsz a politikában. Na az ami nincs.
Ezért nem érted Orbán magamutogatását. Itt Magyarisztánban ez működik. Ott nyugaton meg a zárt ajtók mögötti cselszövés.
Egyik sem etikusabb a másiknál. A két hozzáállás eredménye ugyanaz. Orbán ebből hozta ki az újabb 2/3-ot.
Morálisan helyes? Nem
Politikailag sikeres? Igen
Mivel politikus az utóbbi a fontosabb.
KoporShow

jah csak akkor mire fel kritizálja a nácikat?
morálisan helytelen politikailag sikeres amit csináltak
Negritis

Pontosan. Meg még autópályát is csináltak. Sőt, ők legalább nem hazudtak a politikai programjukat illetően. A-tól Z-ig meg akartak mindent valósítani amit a kis bajszos leírt a könyvében. Meg is csinálták volna, csak hát magából az ideológiából következett a háború és a bukás is (az egész világot nem lehet legyőzni). De tök hatékonyan irtották a népeket is.
Vrij6

Téged idézlek így mind ketten látjátok Negrivel.
Igen a nácik gazdaságpolitikája sikeres volt, és eredményes.
Az ideológia pedig egy zsákutca.
Az utóbbi-függetlenül attól, hogy morálisan elfogadhatatlan-vezetett a háborúhoz és a bukásukhoz nem az előbbi. Szóval ez inkább csak megerősíti amit írtam.
KoporShow

szal ha a morálisan nem védhető dolgok a fidesz bukásához vezetnek mer elzárja az eu a pénzcsapot akkor mégse lesz igazad?
Negritis

Igen, de ez nem fog megtörténni.

Látod, te is erkölcsről beszélsz a politikában. Na az ami nincs.
Ezért nem érted Orbán magamutogatását. Itt Magyarisztánban ez működik. Ott nyugaton meg a zárt ajtók mögötti cselszövés.
Egyik sem etikusabb a másiknál. A két hozzáállás eredménye ugyanaz. Orbán ebből hozta ki az újabb 2/3-ot.
Morálisan helyes? Nem
Politikailag sikeres? Igen
Mivel politikus az utóbbi a fontosabb.
KoporShow

jah csak akkor mire fel kritizálja a nácikat?
morálisan helytelen politikailag sikeres amit csináltak
Negritis

Pontosan. Meg még autópályát is csináltak. Sőt, ők legalább nem hazudtak a politikai programjukat illetően. A-tól Z-ig meg akartak mindent valósítani amit a kis bajszos leírt a könyvében. Meg is csinálták volna, csak hát magából az ideológiából következett a háború és a bukás is (az egész világot nem lehet legyőzni). De tök hatékonyan irtották a népeket is.
Vrij6

Téged idézlek így mind ketten látjátok Negrivel.
Igen a nácik gazdaságpolitikája sikeres volt, és eredményes.
Az ideológia pedig egy zsákutca.
Az utóbbi-függetlenül attól, hogy morálisan elfogadhatatlan-vezetett a háborúhoz és a bukásukhoz nem az előbbi. Szóval ez inkább csak megerősíti amit írtam.

Gondolom tőlünk majd akkor is jön az üzenet, hogy ne a magyar emberek fizessék meg a válságot...
Solymi

És ez, mint üzenet, miért problémás?
Én, mint országvezető biztosan ezt üzenném.
Akkor is ha szétszopatom a magyar embereket, akkor is, ha nem.
Politikai kommunikáció.
Vagy kegyes hazugság.
Sobri Jóska

Igen. Mint az, hogy a melegek miatt nem ad pénzt Brüsszel, a migrancsok megeszik a gyerekeinket, a nácik meg csak a zsidókat viszik el. Mindig lehet relativizalni, megmagyarázni, hogy nekünk attól jó, ha másnak rossz.
somoskovig

És mindig lehet meglepődni trivialitásokon, rácsodálkozni evidenciákra, nahát, az ég kék, a fű zöld, a politikus beszél összevissza...
Sobri Jóska

Undorító, amit művelsz, értem én a szándékot a vita generálására és a triggelésre, de gondolom a sörpuccs utáni években is így magyaráztad volna a náci intézkedéseket - politikai kommunikáció, semmi több.

Persze akkor még nem lehetett a posztmodernre fogni mindent, de jelen esetben sem a szavak szintjéről beszélünk csupán, számos diszkriminatív és káros intézkedés a betonszilárdságú alaptörvényünkbe lett iktatva, egy velünk szomszédos országban pedig épp civileket mészárolnak tömegével
r.baggio

Szvsz nem ez Sobri szándéka, ez csak az eredménye.
Az a baj, hogy itt szinte mindenki érzelmi, morális elvek mentén ítél meg politikai beszédeket, tetteket. Jóska csak ferde tükröt mutat, és a miértre próbál meg rávilágítani, nem a tartalmat legitimizálni. Az, hogy erre sokan ugranak az nem az ő hibája.
KoporShow

Hat ugye lehet a bismarcki realpolitiket csinalni, csak ne lepodjon meg senki h a mai vilagban, ahol demokracia van, az erkolcs tobbet jelent mint az h eppenseggel mit diktal a hatalmi eroegyensuly.

Meg az egy dolog, h nem csak Magyarorszag ellenkezik a szankcios csomagok ellen, hanem mas is, viszont ezt kepesek zart ajtok mogott megvitatni, letargyalni, mikozben a kulvilag es a sajat nepuk fele mutatjak az egysegesseget es osszetartast.

Teljesen mas a ket hozzaallas uzenete es fogadtatasa.

Igazabol azt nem tudom eldonteni h mi a celja vagy oka ennek a magamutogatasnak.
Orban ezzel akar kompenzalni vagy van mogotte strategia (mondjuk Putyko fele).

Amit csinal, az nekem nem tetszik, viszont az EU jelenlegi allapotat nezve akar meg jo is, mert kikenyszeriti h valtoztassanak a szabalzokon es ne legyen az h egy orszag blokkol egesz folyamatokat.

Mas az amikor valaki elore benyujtja a szamlat meg mas az amikor valaki csendben teszi ugyanezt, a kozos megegyezes alapjan.

Persze, ahogy Erdogannal is jelzil, inkabb szol ez a veto a ‘23-as valasztasoknak, mintsem valos ellenkezesnek.

Btw, Sobrinak vannak erzelmei? 😀
Solymi

Látod, te is erkölcsről beszélsz a politikában. Na az ami nincs.
Ezért nem érted Orbán magamutogatását. Itt Magyarisztánban ez működik. Ott nyugaton meg a zárt ajtók mögötti cselszövés.
Egyik sem etikusabb a másiknál. A két hozzáállás eredménye ugyanaz. Orbán ebből hozta ki az újabb 2/3-ot.
Morálisan helyes? Nem
Politikailag sikeres? Igen
Mivel politikus az utóbbi a fontosabb.

Gondolom tőlünk majd akkor is jön az üzenet, hogy ne a magyar emberek fizessék meg a válságot...
Solymi

És ez, mint üzenet, miért problémás?
Én, mint országvezető biztosan ezt üzenném.
Akkor is ha szétszopatom a magyar embereket, akkor is, ha nem.
Politikai kommunikáció.
Vagy kegyes hazugság.
Sobri Jóska

Igen. Mint az, hogy a melegek miatt nem ad pénzt Brüsszel, a migrancsok megeszik a gyerekeinket, a nácik meg csak a zsidókat viszik el. Mindig lehet relativizalni, megmagyarázni, hogy nekünk attól jó, ha másnak rossz.
somoskovig

És mindig lehet meglepődni trivialitásokon, rácsodálkozni evidenciákra, nahát, az ég kék, a fű zöld, a politikus beszél összevissza...
Sobri Jóska

Undorító, amit művelsz, értem én a szándékot a vita generálására és a triggelésre, de gondolom a sörpuccs utáni években is így magyaráztad volna a náci intézkedéseket - politikai kommunikáció, semmi több.

Persze akkor még nem lehetett a posztmodernre fogni mindent, de jelen esetben sem a szavak szintjéről beszélünk csupán, számos diszkriminatív és káros intézkedés a betonszilárdságú alaptörvényünkbe lett iktatva, egy velünk szomszédos országban pedig épp civileket mészárolnak tömegével
r.baggio

Szvsz nem ez Sobri szándéka, ez csak az eredménye.
Az a baj, hogy itt szinte mindenki érzelmi, morális elvek mentén ítél meg politikai beszédeket, tetteket. Jóska csak ferde tükröt mutat, és a miértre próbál meg rávilágítani, nem a tartalmat legitimizálni. Az, hogy erre sokan ugranak az nem az ő hibája.

Ez vicc, bazmeg. Ilyet lehet? Az erdőben gyakran láttam figyelmeztető táblákat, hogy legyünk óvatosak, mert a közelben (vándor)méhészek vannak. Közben meg köteles vagyok eltűrni, hogy a szomszédomba egy egész kaptárfarmot telepítsenek? És hozzá még a kioktatás arról, mi tartozik hozzá a falusi élethez...
 www.atv.hu/belfold/20220519/drama-baranyaban-nem-tudnak-bekoltozni-a-hazukba-mert-meheket-tartanak-a-szomszedban
Az másik kérdés, hogy a fán látható méhkasnak mennyi köze van a szomszédban lévő kaptárakhoz.
nagylaza

Azt hiszem kicsit túl van lihegve ez a történet még ha az allergia miatt értem is a félelmet.
A munkahelyem mellett olyan távolságra van kb. 30 család méh mint itt a riportban. Semmi gondot nem okoznak.
Volt munkatársamnak meg konkrétan a városban az udvaron van vagy 20 családja.
A fán pedig gyanítom nem méhkas volt, egyszerűen rajzott a méh, az új királynő. Az esetek 90%-ban tovább is állnak. Hívni kell egy méhészt aki befogja őket egy hordozható kaptárba, még Ő fogja megköszönni, hogy egy családdal gyarapodik az állománya.
kittli

A riportban a belga nő is arra panaszkodott, hogy nem tud meglenni a kertjében a méhektől. A magyar család pedig - feltételezem - nem puszta hisztiből vagy túlaggódásból ment albérletbe a felújított házuk helyett. Lehet, hogy a méhészek nem értenek ahhoz, amit csinálnak. Gőzöm sincs, de valami nem stimmel.
nagylaza

Megsúgom az állatok nem hülyék és öngyilkos hajlamaik sincsenek a zemberekkel ellentétben.
A házi méhek ha nem basztatják őket le se szarnak. Nekik szó szerint kamikaze a támadásuk. Amelyik megcsíp az megdöglik. Nyilván ha kemotoxal nekik esnek meg zavargatják őket ne csodálkozzanak a wannabe parasztok, hogy nem lesz kellemes az együttélés. Ebben a speciális hadműveletben is csak az egyik fél lehet az agresszor, szóval de hiszti és túlaggódás.
KoporShow

Ne legyünk már 1 bitesek.
Mivan ha gyerek van, azért egy 4-5 éves gyerek megijed a mehtol és emiatt megcsipi és allergiás reakciót vált ki akkor mivan?
Szerintem ezt nem illik annyival elintézni, hogy vegyenek gyógyszert.

Szomszedok felajánlották a gazdáknak, hogy amennyiben elfogadják, akkor a település határában egy erdős szakaszon vásárolnának számukra egy telket, és oda telepíthetnék a kaptárokat.

Ez alapján nem úgy tűnik, hogy csak picsognak hanem tényleg meg szeretnék oldani, úgy hogy mindenkinek jó legyen.

Én ha az új házunk melle költözne meheszet is problemaznék, mert utalom a méheket és valszeg valami gyerekkori miatt eléggé felek tőlük 😊
Toca

Egyetértünk, hogy nem értünk egyet.
Szvsz meg az az 1 bites aki leköltözik vidékre és meglepődik, hogy ott állatokat tartanak. Ha disznó lenne akkor meg a szagra panaszkodnának? Ez a veszünk telket meg a tipikus,megveszlek kilóra mert megtehetem életérzés.
KoporShow

Nem értelek. Az, hogy vidéken vannak méhecskék vagy hogy a szomszédodban az ingatlan megvétele után (legalábbis a riport szerint) többkaptáros méhészet létesült, nem ugyanaz, főként méhcsípésre allergiásként (ami nem fővárosi úri huncutság, előfordul falun élők körében is).

Nem derül ki a riportból, hogy ők tősgyökeres, tüke "pestiek"-e vagy vidékről el- majd visszaszármazottak.

Azt sem értem, mitől egybitesek, a riportban nem tűntek arcoskodóknak, "wannabe" műmájernek, bár a belga hölgy gyanús.......😊
csi77

Erre hoztam példaként, hogy disznót is tarthatnának akkor a szaggal lenne bajuk, és vágja le a dögöket mert büdösek, amikor a telket vettem nem volt disznó.
Ha a kutyaszőrre lennének allergiásak akkor a szomszédnak el kéne altatni a kutyáját mert amikor vette a telket még nem volt kutya?
Az arcoskodó wannabeság pedig lerí a veszek egy telket az erdő szélén vidd oda a méheidet részből.

Ez vicc, bazmeg. Ilyet lehet? Az erdőben gyakran láttam figyelmeztető táblákat, hogy legyünk óvatosak, mert a közelben (vándor)méhészek vannak. Közben meg köteles vagyok eltűrni, hogy a szomszédomba egy egész kaptárfarmot telepítsenek? És hozzá még a kioktatás arról, mi tartozik hozzá a falusi élethez...
 www.atv.hu/belfold/20220519/drama-baranyaban-nem-tudnak-bekoltozni-a-hazukba-mert-meheket-tartanak-a-szomszedban
Az másik kérdés, hogy a fán látható méhkasnak mennyi köze van a szomszédban lévő kaptárakhoz.
nagylaza

Azt hiszem kicsit túl van lihegve ez a történet még ha az allergia miatt értem is a félelmet.
A munkahelyem mellett olyan távolságra van kb. 30 család méh mint itt a riportban. Semmi gondot nem okoznak.
Volt munkatársamnak meg konkrétan a városban az udvaron van vagy 20 családja.
A fán pedig gyanítom nem méhkas volt, egyszerűen rajzott a méh, az új királynő. Az esetek 90%-ban tovább is állnak. Hívni kell egy méhészt aki befogja őket egy hordozható kaptárba, még Ő fogja megköszönni, hogy egy családdal gyarapodik az állománya.
kittli

A riportban a belga nő is arra panaszkodott, hogy nem tud meglenni a kertjében a méhektől. A magyar család pedig - feltételezem - nem puszta hisztiből vagy túlaggódásból ment albérletbe a felújított házuk helyett. Lehet, hogy a méhészek nem értenek ahhoz, amit csinálnak. Gőzöm sincs, de valami nem stimmel.
nagylaza

Megsúgom az állatok nem hülyék és öngyilkos hajlamaik sincsenek a zemberekkel ellentétben.
A házi méhek ha nem basztatják őket le se szarnak. Nekik szó szerint kamikaze a támadásuk. Amelyik megcsíp az megdöglik. Nyilván ha kemotoxal nekik esnek meg zavargatják őket ne csodálkozzanak a wannabe parasztok, hogy nem lesz kellemes az együttélés. Ebben a speciális hadműveletben is csak az egyik fél lehet az agresszor, szóval de hiszti és túlaggódás.
KoporShow

Ne legyünk már 1 bitesek.
Mivan ha gyerek van, azért egy 4-5 éves gyerek megijed a mehtol és emiatt megcsipi és allergiás reakciót vált ki akkor mivan?
Szerintem ezt nem illik annyival elintézni, hogy vegyenek gyógyszert.

Szomszedok felajánlották a gazdáknak, hogy amennyiben elfogadják, akkor a település határában egy erdős szakaszon vásárolnának számukra egy telket, és oda telepíthetnék a kaptárokat.

Ez alapján nem úgy tűnik, hogy csak picsognak hanem tényleg meg szeretnék oldani, úgy hogy mindenkinek jó legyen.

Én ha az új házunk melle költözne meheszet is problemaznék, mert utalom a méheket és valszeg valami gyerekkori miatt eléggé felek tőlük 😊
Toca

Egyetértünk, hogy nem értünk egyet.
Szvsz meg az az 1 bites aki leköltözik vidékre és meglepődik, hogy ott állatokat tartanak. Ha disznó lenne akkor meg a szagra panaszkodnának? Ez a veszünk telket meg a tipikus,megveszlek kilóra mert megtehetem életérzés.

Ez vicc, bazmeg. Ilyet lehet? Az erdőben gyakran láttam figyelmeztető táblákat, hogy legyünk óvatosak, mert a közelben (vándor)méhészek vannak. Közben meg köteles vagyok eltűrni, hogy a szomszédomba egy egész kaptárfarmot telepítsenek? És hozzá még a kioktatás arról, mi tartozik hozzá a falusi élethez...
 www.atv.hu/belfold/20220519/drama-baranyaban-nem-tudnak-bekoltozni-a-hazukba-mert-meheket-tartanak-a-szomszedban
Az másik kérdés, hogy a fán látható méhkasnak mennyi köze van a szomszédban lévő kaptárakhoz.
nagylaza

Azt hiszem kicsit túl van lihegve ez a történet még ha az allergia miatt értem is a félelmet.
A munkahelyem mellett olyan távolságra van kb. 30 család méh mint itt a riportban. Semmi gondot nem okoznak.
Volt munkatársamnak meg konkrétan a városban az udvaron van vagy 20 családja.
A fán pedig gyanítom nem méhkas volt, egyszerűen rajzott a méh, az új királynő. Az esetek 90%-ban tovább is állnak. Hívni kell egy méhészt aki befogja őket egy hordozható kaptárba, még Ő fogja megköszönni, hogy egy családdal gyarapodik az állománya.
kittli

A riportban a belga nő is arra panaszkodott, hogy nem tud meglenni a kertjében a méhektől. A magyar család pedig - feltételezem - nem puszta hisztiből vagy túlaggódásból ment albérletbe a felújított házuk helyett. Lehet, hogy a méhészek nem értenek ahhoz, amit csinálnak. Gőzöm sincs, de valami nem stimmel.
nagylaza

Megsúgom az állatok nem hülyék és öngyilkos hajlamaik sincsenek a zemberekkel ellentétben.
A házi méhek ha nem basztatják őket le se szarnak. Nekik szó szerint kamikaze a támadásuk. Amelyik megcsíp az megdöglik. Nyilván ha kemotoxal nekik esnek meg zavargatják őket ne csodálkozzanak a wannabe parasztok, hogy nem lesz kellemes az együttélés. Ebben a speciális hadműveletben is csak az egyik fél lehet az agresszor, szóval de hiszti és túlaggódás.

 telex.hu/kulfold/2022/05/16/bukarest-parkolas-hetszeres-ar
vajon Geri megmeri-e húzni valaha?
Negritis

Magyarországon / Budapesten nem mernek a szent tehenekhez nyúlni.

Dúgódíj is kellene, hogy ne fulladjon meg a város, nem Karigeri fogja bevezetni
vpi

Legalább egyszer kerülne vezető politikai pozícióba olyan akinek nem az önös előrejutása és hatalmi ügyeskedés lenne a fontos hanem lehajtott fejjel jobbá próbálja tenni azt amit vezet...
FLZOLI

🤣🤣🤣🤣 | ezt a viccek topikba kellett volna |

 www.pff.com/news/draft-2022-nfl-draft-the-biggest-steals-of-all-3-days
ulpianus

Chiefs,Ravens,Chiefs,Ravens....

@Amadeus

Kérlek, ne minősítsd senki anyukáját még ha leelvtársasoznak akkor se.

@davemayer
@VvAlekosz

Elég volt a flame-elésből, és a hisztiből.



Tiszta óvoda basszameg.
2-3 év alatt nem kellett foglalkoznom ilyen szarságokkal, csak a csöcsmennyiséget kontrollálni a PO eredménykövetőben.

Nem tudom, hogy feltűnt e de csak a legvégső esetben küldünk bárkit 1 hét pihire. Átválthatok nácimod módba ha akarjátok de én nem hiszem, hogy ez lenne a megoldás. Igaz akkor utána lehhetne az elvtársakat meg a jó édes kurva anyjukat is utánam küldeni és talán nem egymást basztatnátok.

Legyen ez egy figyelmeztetés mindenkinek.
Tartsuk be az alapvető fórumozási szabályokat!
Köszönöm!

Vrij6

Ez nagyon fárasztó... 😊
Matthew99

Tudom és elnézést., 😊
Vrij6

Megítélek neked 9.5/10 Iktriad stíluspontot.

Lehetne csinálni műsort/versenyt magyar szerelőkkel (autó, gáz, villany, víz bármi), hogy milyen módszerekkel lehet megkókányolni valamit.
Az esetek 95 százalékában oda nem illő dolgok + szigszalag segítségével. Az ügyfélnek azt hazudva, hogy valami hihetetlen drága alkatrész került beszerelésre.
Ebben szerintem mi magyarok világbajnokok lennénk.
Külön nehezítés lenne mondjuk az időpontra való pontos megérkezés.
Bazzani

Most miért, amit WD40-nel és duct tape-pel nem lehet megoldani, azt ki kell hajítani 😎
warr_b

de létezik ilyesmi? WD40-nel és szigszalaggal mindent IS meg lehet javítani
slowmotion

A gyorskötözőt ne hagyjátok ki, azzal teljes a szentháromság.

Az allami togy nelkul honnan lenne 20 millio euros kerete a Fradinak?
Miert nem oltek bele az utanpotlasba? Elkezdtek volna 6 evesekkel, mara mar lenne 1-2 korosztaly ahonnan lehetne beepiteni 1-2 jatekost.

Ne legyen ketseg senkiben, a tegnapi meccset 10x lejatszak 9x a Celtic nyer. Nem a Fradi tudatos epitkezese (LOL) volt a donto, hanem a szerencse.

Persze az is valami, de azert a felszopast szerintem se kell.

Kb az egyeduli dolog ami miatt ez a Fradi versenykepes (nemzetkozileg) az Rebrov.
Borbinho

Na ez az. Persze, a kiscsapat ritkán veri meg a nagyot és most végre egy magyar csapat a másik oldalán volt a rollernek, de bazz állami pénzen vett külföldiek bunkereztek egy meccsen és 2 kapuralövésből lőttek 2 gólt. És persze szóba se kerül a mák meg a szerencse... Na meg a nagy tudatosság ami benne volt, hogy amerre álltak arra rúgták ki a labdát.
FLZOLI

És az én mondandóm elborult és érzéketlen...
Fura mód én nem hallottam ezeket a hangokat amikor Souza-val jó eredményeket ért el a Vidi...

Nekem úgy tűnik hogy neked a fradi sikereivel van leginkább a bajod, amivel nincs semmi gond, csak nem kellene alapvetően elrontani más örömét.

Az szerinted egészséges látásmód hogy te egy ilyen meccs után a végi bekkelést, a 2 helyzet/2 gólt meg a mákot emlegeted?
Nem akarod látni azt a teljesítményt ami e mögött van, tudom is hogy miért, elgondolkodhatnál rajta...

Vagy nálad az oszták-magyar is CSAK mák volt mert Alaba kapufát rúgott az elején...?!
davemayer

Nyílván csak egy libernyák lehetek ezek alapján. Hányinger, hogy mennyire csak a végletek között bírtok gondolkodni és nem tudjátok elviselni, hogy lehet másképp is látni a világot. Ömlengés vagy gyűlölet, tökéletes bináris rendszer. És lehet megfogsz lepődni, de sokan nézték a meccset, szorítottak, majd a végén örültek és kikapcsolták a TV-t. De nem járnak utána konstans erekcióval 3 napig bizonygatva, hogy a zöld vér végre forr, és a nemzet csapata underdog helyzetből végre nyert.

Ha már Vidi korszak, lehet akkor épp tüntikéztél Kubatov ellen valahol, hogy ne vágjanak már hozzátok egy új stadiont, mert ugyan úgy megvoltak ezek a hangok akkor is.

Amúgy meg ha a magas lóról szónokolva ítélkezel és az én vagy bárki más nemzettudatát vagy hazaszeretetét kétségbe vonod valami felböfögött focis sztereotípián át akkor gratulálok.
FLZOLI

Na látod itt is hibáztál, mert sosem voltam tagja a tábornak meg nem is tüntikéztem (no comment...). Egy szóval sem említettem a libernyákot, nem tudom mire fel hoztad ezt elő.
Nem vontam kétségbe senki hazaszeretetét pusztán arra szerettem volna rávilágitani hogy a "szakmai" szempontok alapján mennyire cinkes olyan jelzőket használni a tegnapi győzelemre mint azt tetted/tettétek.

Nekem ilyenkor az fáj legjobban hogy akkor is erről kell beszélni amikor sportsiker van, arról kell beszélni hogy milyen politikai farvizen érték is el. Ha meg tegnap nem 1-2 hanem 2-1 akkor meg menne az "ennyi pénzt erre a szarra" szöveg.

Mind1, sajnálom hogy nem lehet örülni, sosem hittem volna hogy pont egy ilyen siker után fogom úgy érezni hogy kár itt lenni.
davemayer

Hatalmas +1.
Teszem hozzá ha valakinek valami ennyire fájdalmat okoz az ne nézze, iktassa ki az életéből mert csak megkeseredik tőle, és egy szép siker után is talál valamit amiért károghat.
Újpest drukkerként ugráltam tegnap a tv előtt a Fradi góljainál és eszembe se jutott, hogy hány CT-t EKG-t vehettek volna, csak örültem egy Magyar csapat sikerének. Végtére is ezért nézi mindenki, nem??

Amúgy 1013-ban is volt valami hasonló incidens, csak akkor 2 csere LB-t bunyózott. Egész pontosan kiütötték őket.
iktriad

Biztos pogányok voltak és nem hittek az új hitben mit Sobri terjesztett vala. 😀

Hát igen, itt Caserio meg az FO sokszor utalt arra tavaly óta, hogy milyen fontos a csapat kultúra meg a processek kiépítése és követése, aztán látni, hogy mekkor BS az egész...amint beüt valami váratlan, rögtön mint egy nyakatlan csirke rohangásznak fel-alá, kapkodva hozzák a döntéseket vagy nem is tudják mit csináljanak...
DC

Na igen, csak itt gyakorlatilag Culley elküldésével az ember azt gondolta, hogy itt nagyon határozott elképzelések vannak merre tovább, de gyakorlatilag az elejétől kezdve nem tudom mi volt az elképzelés, hogy akarnak megfelelő HC-t találni, ha összvissz 3 komolyan vehető jelöltet hallgattak meg.
Bondi

(Caseiro) - Gannon vagyMcCown lesz az emberünk!
(Pléhbános) - Jó, jó de vmi fekát is kéne interjúztatnunk a Rooney rule miatt.
-Tényleg, bazdki! ElhÍvom Briant, ismerjük is egymást régről.

*Flores bepereli mindenkit is

-Nick bazdmeg ezt megszÍvtuk, mehetünk mi is a bÍróságra.
-Nevezzük ki Briant!
-Még mit nem! Abban az emberben nem lehet megbÍzni! Nincs egy másik feka kéznél?
-Most rúgtuk ki Culley-t, bár Lovie-t előléptethetjük...
-Okos gyerek vagy te Nick, nem hiába neveztelek ki GM-nek!

Én totál LESZAROM mit csinál csak legyen jó szezonja 😀
P@trik

OBJ liked this...
OBJ send a friend request...

 www.rferl.org/a/broken-city-budapest-after-world-war-two/30599400.html

Másrészről az mindig szép narratíva, amikor hetekig szidja a topic - köztük te - a Nemzeti Sportot, majd behozod hivatkozásnak, ha a te narratívádat támasztja alá. És egyébként is vicces, hogy az egész olimpia alatt ment a sportsajtó fikázása aztán most hirtelen referencia lett. A sportlövők éremjóslásánál is annak tekintjük őket vagy csak itt? Innentől az érvelésedet egyszerűen nem lehet komolyan venni.
...
Elhiszem hogy zavar, és tudsz is tenni ellene: kis fogaskerék a jobb alsó sarok - némítás. Másképp, kénytelen leszel beleütközni egy másik véleménybe te VALÓDI sportrajongó 😊
MC12

Teljesen releváns egy balfasz sajtóterméket is beidézni azügyben, hogy az olimpia előtt kit tart esélyesnek, pláne ha el is találja, hiszen pont azt igazolja, hogy nem egy noname senki nyert, hanem olyan valaki, aki még egy balfasz orgánum radarán is rajta van. Ahogy Péni is esélyes volt, ezen nem változtat az se, hogy nem nyert, az olimpiai esélyesség az olimpia előtt téma. Utána már bizonyosság, nem esélyesség. Ha egy perui vagy gaboni lövő nyer, akkor nem egy esélyes nyer, de az, hogy egy esélyes nem nyer nem szempont, hiszen nem csak egy esélyes van. Pont ez az esélyesség lényege.

Amúgy meg kedvelem a legtöbb posztodat, általában racionálisak, észszerűek ellentétben az ide böffentett böszmeségeiddel, ezért adok egy kvázibaráti jótanácsot: szerintem azt ne erőltesd, hogy Igorral köcsögösködsz, egyrészt egy élő sportlexikon, és teljesen normálisan írt itt mindig, mindenkinek a kérdéseire, felvetéseire, tévedéseire, másrészt semmi okot nem adott, hogy ilyen faszparaszt stílusban írogass neki alaptalan személyeskedő faszságokat, teljesen rossz ajtón kopogtatsz a hülyeségeiddel, engedd el, vagy írogasd nekem, végtére is az én válaszom indította ezt a threadet a dopping értelméről.
Az olimpia topic valóban nem a politika topic.
Sobri Jóska

Teljesen normálisan? Olvasd vissza a kommentjeit, ha valaki itt a beleállast faszparaszt stílusban kezdte akkor az nem én voltam. Már az első mondata a lekezelés tétel mondata volt a “Ha valamihez nem értesz inkább ne erőltesd…” - egy nyilvános fórumon? Ez már a teljesen normálisan írás? aztán lesinofóbozott (gondolom még mindig a normalitás jegyében) és én csinálok minden - minden! - topicból politika topicot. De valóban, én kezdtem…

Nekem volt egy információ halmazom amit úszók meg úszóedzők mondtak az olimpia előtt meg az olimpia után is, én elfogadtam és validnak tartom, nekem logikus, igornak van egy másik narratívája amit meg ő tart validnak - és meg akár igaza is lehet, simán - de valamiért úgy érzete, hogy egy eleve nem neki szóló kommentre lekezelő módon kell reagálnia ahelyett, hogy mondjuk azt mondja, figyi szerintem ez nincs így ezért meg ezért-mínusz személyeskedés. Ha végig olvasod a kommentfolyamot pontosan látod, hogy kifejezetten kioktatni akart
, szó sem volt semmiféle normális reakcióról, azt amit mondani akart, el tudta volna mondani úgyis, ahogy te most véded. Nem tette, ami nem baj, fórum, megesik, csak ne állítsuk be annak amilyen nem volt.

By the way pár napja csebit erősen kritizáltuk mindketten, mert olyan alapon irt undinak egy témáról, hogy ő biztosan jobban tudja mert ott dolgozik ahol stb., ilyetéren furcsa, hogy most el kéne fogadni, hogy igornak igaza van mert élő sportlexikon. Ez nem érv. Igaza lehet nagyon sokminden miatt, de azért mert egy csomó adatot tud fejből vagy irt 300 cikket még nem lesz automatikusan igaza egy random vitában.
MC12

+1 Sobrinak és Igornak. Ha valamihez nem értesz, ne erőltesd. Ez nem faszparasztság hanem ténymegállapítás. Ha hülyeséget írsz ne csodálkozz rajta, hogy feltűnik másnak.

A kedvezmenyekre gondolom az ettermek jelentkeznek
Borbinho

Nem. A netpincér markecosai keresik meg az éttermeket minden esetben.

Mind a 3 alkalommal olyan helyrol rendeltem, ahol a szallitasi idot 20p es 40p koze irtak.
A 3bol a leggyorsabban amit kihoztak, az 2 ora 10p alatt jött ki, ugy, hogy 15p utan mar azt irtak, hogy elindultak a rendelesemmel, 5percen belül érkezik.
A másik kettonel ugyan ez történt. Az egyiket 2.5, a masikat tobb, mint 3 oraval fizetes utan hoztak ki, ugy hogy 15-20p utan mar azt irta ki, hogy uton van.
Borbinho

A szállítási időt a Gonál ráerőszakolják az étteremre, manipulálják, kamu az egész, szar a rendszer. Miért nem a netpincért hívod, az időt illetően?! Az ő futárszolgálatukat használod, és mégis az éttermet basztatod? A Goval járó szállítási díj szintén a netpincér sara. És minél magasabb a szállítási díj, az arányosan kompenzál csak a netpincér sarca miatt. Magyarul: te nem csak a szállításért fizetsz, a netpincér használatért is.

Az is röhejes feltételezés, hogy az éttermek tudatosan büntetnek. Az éttermeknek bőven megvan a maguk baja, ismerve a belső folyamatokat, teljesen életszerűtlen ez a szivatás-elmélet.


Fogalmad sincs se a go működési mechanizmusáról, se a sima netpincér elképesztően használhatatlan platformjáról, ez a napnál is világosabb nekem. Azzal se vagy tisztában, hány akciózó egyszerű mouthbreather klikkelget és szakad rá az étteremre adott időben. Fogalmad sincs milyen stresszel jár amikor 20 perc alatt bejön konkrétan 22 rendelés a hiányos futárállomány mellé a szélrózsa minden irányába, miközben hogy elérd a netpincért hogy azonnal kapcsolják ki a szarjukat minimum 5 perc mert még azért is a diszpécsereiket kell hívni. Nem volt még részed abban, hogy milyen megterhelő fizikailag és szellemileg végiggürcölni egy 14 órás műszakot egy forró hússütő mellett nyári hőségben, amikor nincs egy összefüggő 30 perced pihenni mert valahol egy arctalan paraszt mindig éhes, mindezt mondjuk 600 Ft-os órabérrel. Amikor bejön a céges faszagyerek és nekiáll flegmán sorolni, hogy "lesz egy" vagy amikor a szakadt proli tesz megjegyzéseket a pultos lánynak és még sorolhatnám hosszan mennyi minden szopásról nem tudsz ami ezzel a hálátlan iparággal jár. És akkor az éttermek menjenek csődbe?! Ne a többi rendelő, ne is a netpincér, de az étterem ahol 50+ heti órában szopnak a túlhajszolt szerencsétlenek? Itt egy akció neked: 1 kg krumpli, fél kg tészta, 2 adag 1200 Ft! Pontosan a te hozzáállásodról beszélek amikor ki vagyok akadva az ostoba netpincér felhasználókról. Azok a férgek kihasználják az emberek ostobaságát, lustaságát, szaros gumicukorral le tudják kenyerezni őket és a monopol helyzetükkel aljas módon vissza is élnek és még te is a cinkosuk vagy, mert egy kuponnal meg tudtak venni.
gyeek

Megertelek, de kozel 100x rendeltem az elmult bo 1 évben.
3x vettem igenybe kedvezmenyt, es a 100 rendelesembol pont az a 3 csuszott tobb orat.

Valszeg Murphy lesz az, mindenesetre érdekes, hogy amikor kedvezmeny nelkul rendeltem ugyan onnan, 25 perc alatt kihoztak..meg amikor kiirtak, hogy 5percen belul a futar, tenyleg ideert 5 percen belul. Nem 2.5 oraval kesobb.
Borbinho

Nincs itt semmilyen murphy, persze, hogy pont az akciós fog késni, mivel nem csak neked basszák fel, hogy rendelj most nagyon olcsón nagyon sokat, hanem mindenkinek aki az adott étterem kiszállítási körzetében van.
Nyilván ha van 50 rendelés sokkal lassabban fog kiérni mint ha lenne 5.
Nem olyan bonyolult ez, nem kell egyből összeesküvést sejteni ha van sokkal egyszerűbb magyarázat.