Magyar foci csevegő

Akkor az lehet a "baj", hogy jobban szeretem a focit, mint a hozzá tartozó külsőségeket. Magyarán kevésbé izgat a mez színe, mint az, hogy mit csinálok abban a mezben.

Valamiért ez juniorban simán működik.KoriTE

Pont az ellenkezőjét írta a Gyula. Pont nem a mez színe ami számít, a csapat valami más, de igaza van abban, hogy vagy érti/érzi valaki ezt, vagy nem. Kézilabdában a Nagy Laci nem érzi, nem is lesz a válogatottban (nincs is ott így a helye). Csak hasonlat volt.

Junior az más, mert 10 emberrel nem tudsz kiállítani egy csapatot! 20-szal sem igazán, de azért az már legalább létszám!
És a fiataloknál a játéklehetőség az amit meg kell adni, az eredmény másodlagos!Bruce

Általában felnőttben sem lesz 25-30 fő körüli létszámból erős csapatod, amelyik egy egész szezonban mindig normálisan ki tud állni. Az eredmény sosem másodlagos, ha tehetsz azért hogy jobb csapatod legyen (pl. közös csapat), szerintem azt ki kell használni. A junior is lelkesebb lesz, ha éremmel zárja a szezont, mert látja az eredményét a munkának.

De ízlések és pofonok. 😊KoriTE

Persze! Mindenki eredményorientált a mai világban, mert erre nevel a társadalom mindenkit! Én is az vagyok és sokan mellettem is ilyenek a csapatból!

De pl tavaly a junior csapatunk 12 fővel fejezte be a bajnokságot, nem kaptunk érmet, de szerintem bárki sikernek könyvelte volna el az egészet, és mi is és a juniorok is így tettek! Érezték hogy van értelme dolgozni!
Mi kis város vagyunk, a legkisebb lélekszámú csapattal rendelkező város (a Tata a legkisebb papíron, de ott ott van Tatabánya pár km-re)

Nekünk mindig is kis létszámú csapatunk volt és mindig is az lesz, ha így nem tudunk eredményt elérni, akkor majd eredménytelenek leszünk, de az is a miénk lesz!

Junior az más, mert 10 emberrel nem tudsz kiállítani egy csapatot! 20-szal sem igazán, de azért az már legalább létszám!
És a fiataloknál a játéklehetőség az amit meg kell adni, az eredmény másodlagos!Bruce

Általában felnőttben sem lesz 25-30 fő körüli létszámból erős csapatod, amelyik egy egész szezonban mindig normálisan ki tud állni. Az eredmény sosem másodlagos, ha tehetsz azért hogy jobb csapatod legyen (pl. közös csapat), szerintem azt ki kell használni. A junior is lelkesebb lesz, ha éremmel zárja a szezont, mert látja az eredményét a munkának.

De ízlések és pofonok. 😊

Akkor az lehet a "baj", hogy jobban szeretem a focit, mint a hozzá tartozó külsőségeket. Magyarán kevésbé izgat a mez színe, mint az, hogy mit csinálok abban a mezben.

Valamiért ez juniorban simán működik.KoriTE

Junior az más, mert 10 emberrel nem tudsz kiállítani egy csapatot! 20-szal sem igazán, de azért az már legalább létszám!
És a fiataloknál a játéklehetőség az amit meg kell adni, az eredmény másodlagos!

A felnőttben máshogy van, ott az eredmény azért előrébb van! De nekem azért számít, hogy olyan emberek között érem e el, akikkel már évek óta együtt edzek, szenvedek, örülök! Akikkel együtt megcsináltuk ezt a csapatot, még ha olyan is amilyen! 😊

Akkor az lehet a "baj", hogy jobban szeretem a focit, mint a hozzá tartozó külsőségeket. Magyarán kevésbé izgat a mez színe, mint az, hogy mit csinálok abban a mezben.

Valamiért ez juniorban simán működik.

I'm a wolverine 😊

Az a baj, hogy a sportban (nem profi sport), ha egy csapathoz tartozol, akkor az többet jelent, mint velük megyek fel, és nyerni akarok. Az azt jelenti, hogy az adott zászló alatt, azt képviselve (mert jelent nekem valamit) győzök. Ezért (lenne) szép az amatőr sport. Mondjon valaki még egy olyan sportot, ahol van korlátlan kölcsönadás, és lefelé játék a különböző szintek között.
Ha xy játékos lemegy 1 osztályból 2 osztályba, akkor jogtalanul éri ott el az eredményt, mert a szövetségek nem véletlenül választják el őket egy szint kialakításával. Lásd a div3 kialakításának okait a szövetség szemszögéből.
Ez csak a véleményem (nem nyávogás), a pályán a jelen szabályok szerint ellenünk teljesen legális csapatok ellen fogunk kiállni, és nyerni 😉

Szar ez az egész, ahogy van, de mit számít.
Akinek a csapat többet jelent mint a mez színe az úgyis tudja, hogy mi a különbség.

Most olvastam:
http://www.sportmedia.hu/amerikaifoci/2010/div1.php?itemid=2119&blog_id=14

1.- Kérdés: Mit szóltok az idegenlégiósok szerepeltetéséhez?
...

2. - Kérdés: Mit szólnátok ha a HFL-es csapatok szétosztva a DIV-I-nél szerepelnének?

3.- Mennyiben az adott csapat eredménye az elért helyezés (eredmény), mennyiben befolyásolja a más csapatoktól érkezők ezen eredményeket?IdZ

Ez eléggé kényes, és igencsak megosztó téma.

A közös munkának vannak hatalmas előnyei, de én nem tartom jó dolognak, hogy meccseken is vegyes csapatok állnak pályára. Az ilyen szintű együttműködéseket én megtartanám kizárólagosan az edzésmunkára, mert annak tényleg rengeteg haszna lehet.

Harmadik kérdésedre tudok talán leginkább egyértelműen válaszolni. Hihetetlen mértékben tudják befolyásolni az eredményeket. Elég csak az őszi AFA kupára, és a győri játékosok szombathelyi vendégszereplésére gondolni. Pár olyan vendégjátékos aki például a maga posztján az ország legjobbjai közé tartozik olyan szintű pluszt tudott vinni az egész játékba, hogy egy eddig nem túl kiemelkedő eredményekkel rendelkező csapat végigvert mindenkit, köztük egy nagyon jó játékosállománnyal rendelkező osztrák csapatot is.

Ugyan nem tudom, hogy kik fognak a győriek közül vendégjátszani akár Dunaújvárosban, akár Szombathelyen, de akár még az a helyzet is előállhat, hogy ugyan a Gorillaz és a Crushers bajnok lesz a szezon végére, de igazából a győri játékosok nyerik meg a címet. Tudom, hogy az egész csapat kell egy címhez, és ha egy kölcsönben játszó futó játékos ugyan csak 10 playt van pályán egész meccs alatt, de abból a 10 playből csinál 5 first downt, meg 4 TD-t, vagy egy LB a 10 pályán töltött play alatt 3 TD-t akadályoz meg a redzoneban, akkor ők viszik a vállukon a csapatot. És az így kiharcolt győzelem véleményem szerint inkább a vendégjátékosok érdeme, mint az egész csapaté.Natloz

Szerintem az eredmény szempontjából tök mindegy, hogy milyen összetételű a csapat.
ha A nevezés szabályos.
Velük kell játszani, őket kell megverni. Ha nem sikerül akkor akivel játszottál azon a napon jobb volt nálad ennyi. Tehát e miatt szólni szerintem nem küzdőszellemre vall.

Azok az érvek amelyek azt mondják az "alapcsapat" esetleg megsínyli ezt az együttműködést, azok akár igazak is lehetnek, és ha őszintén a csapat jövője szempontjából mondja valaki szimpatikus is, de azt hiszem ezt igazán az érintettek fogják megélni és biztos lesz, van, volt, olyan ahol beválik, és lesz olyan ahol nem. Hosszútávon nem hiszek az ilyen együttműködésbe (őszintén remélem nem nekem lesz igazam).

És sokszor inkább a hozászolások az elsőre hivatkoznak ami nekem nem szimpi.
A másodikat meg eldönti az idő (de ha egy regionális csapat pillanatnyilag megszűnne nem tudna játékosállomány hiánya miatt amúgy indulni, akkor teljes mértékben logikus és érthető, hisz akkor még a kispad közelébe sem kerülhetne sok olyan játékos sem aki amúgy játszana, )

Valahogy így.
Bár lehet másképp értette Max a kérdést. Hiszen önmagában az aránnyal nem is lett volna gond.
De talán CNC-sek mesélték, hogy pl. ellenük az utolsó negyedben x pontos C. vezetésnél is győriek voltak fent. A probléma alapját szerintem ez adja.
Nem biztos, hogy ez már a motivációról szól(t).Bluemountain

Erről már leírtam a véleményem pár napja ebben a hozzászólásomban: http://bowl.hu/modules/forum/viewtopic.php?pid=202390#p202390
Ezért nem akartam újra leírni.Natloz

Igaz 😊

Valahogy így.
Bár lehet másképp értette Max a kérdést. Hiszen önmagában az aránnyal nem is lett volna gond.
De talán CNC-sek mesélték, hogy pl. ellenük az utolsó negyedben x pontos C. vezetésnél is győriek voltak fent. A probléma alapját szerintem ez adja.
Nem biztos, hogy ez már a motivációról szól(t).Bluemountain

Erről már leírtam a véleményem pár napja ebben a hozzászólásomban: http://bowl.hu/modules/forum/viewtopic.php?pid=202390#p202390
Ezért nem akartam újra leírni.

Vajon azok is örülnek, akik helyettük a kispadon ülnek?Bluemountain

Eddig az volt a baj, hogy nem volt cserénk. Most legalább működhet a rotáció, amire nagy szükség van komoly csapatok ellen. Főleg a második félidőben, de bármikor jól jöhet. Ha úgy vesszük van 22 kezdőjátékosod spec. nélkül, ha mindenkinek van cseréje, akkor is 44-nél tartassz amire szükség van (kb. ez lenne az optimális létszám egy csapatban mifelénk). Aztán ha hullanak az emberek bármi okból, ennél már csak kevesebben leszünk, a győriekkel fogjuk elérni nagyjából ezt a 44-et. Úgyhogy én már alig várom, hogy amikor nyáron 35 C-ban kell majd játszani, le tudjak kicsit borulni amikor elfogy a levegő 😊 ha meg bírnám még, akkor se fog izgatni, csak a végén mosolyogva menjek pacsizni.

Arról nem beszélve, hogy milyen motiváció már a pályán lévőknek, hogy bármikor le lehet kapni bárkit aki nem rakja oda magát rendesen minden playben, mert legalább olyan jó játékos álldogál a pálya szélén is. Kicsit mintha már most többen lennénk edzésen. 😛

A kinek az érdeme a győzelem kérdést jóval egyszerűbbnek gondolom: ha a csapat elfogadja a helyzetet és magáénak érzi a győzelmet (a szurkolók nyilván annak fogják) így is, akkor nincs több kérdés. Mások véleménye itt nem számít semmit, ha magunk között ezzel nincsen probléma.KoriTE

Én ezt értem, csak így megint magad ellen beszélsz.


"Most tényleg azért kéne egy egész alapszakaszon keresztül röhejes meccseket játszania a legjobbaknak, hogy Józsika a Mucsaröcsöge Warriorsból megérezze milyen amikor minden playben szétcsapják a fejét? Abból Józsika csak azt tanulja meg, hogy jobb neki megye III-ban soccerelni, mert ennek értelme nem sok van. A legjobbak játékosai meg azt, hogy a tököm járjon edzésre ilyen csapatok miatt, ezek ellen minek? "


Egy kérdésem van:
Mivel jobb az, ha a legjobbak a ti mezetekbe illetve a Crushers-nél szétcsapják Józsika fejét, Mucsaröcsöge Warriors csapatának legjobb játékosát?? :rolleyes:kisdani

Sose értettem ezt a gyenge mit tanul az erősebb elsöprő győzelmétől...
Van erre egy mondás ami így szól: A gyenge erősebb lesz ha valamit nem ér el
Azok az edzők akik meg azt tanítják hogy vereség után ne küzdj tovább hát azok...

Crushersnél mi volt az arány a szombathelyi és győri játékosok között?maximilien

AFA kupa alatt 5-6 győri sisak legalább volt minden csapatrészben (néha előfordult, hogy több is). Ebből nem tudom hányan voltak olyanok, akik eredetileg szombathelyiek, csak játszottak felfelé is, és esetleg ezért volt győri sisakjuk. Gyanítom ők nem lehettek túl sokan.Natloz

Valahogy így.
Bár lehet másképp értette Max a kérdést. Hiszen önmagában az aránnyal nem is lett volna gond.
De talán CNC-sek mesélték, hogy pl. ellenük az utolsó negyedben x pontos C. vezetésnél is győriek voltak fent. A probléma alapját szerintem ez adja.
Nem biztos, hogy ez már a motivációról szól(t).

Crushersnél mi volt az arány a szombathelyi és győri játékosok között?maximilien

AFA kupa alatt 5-6 győri sisak legalább volt minden csapatrészben (néha előfordult, hogy több is). Ebből nem tudom hányan voltak olyanok, akik eredetileg szombathelyiek, csak játszottak felfelé is, és esetleg ezért volt győri sisakjuk. Gyanítom ők nem lehettek túl sokan.

Vajon azok is örülnek, akik helyettük a kispadon ülnek?Bluemountain

Eddig az volt a baj, hogy nem volt cserénk. Most legalább működhet a rotáció, amire nagy szükség van komoly csapatok ellen. Főleg a második félidőben, de bármikor jól jöhet. Ha úgy vesszük van 22 kezdőjátékosod spec. nélkül, ha mindenkinek van cseréje, akkor is 44-nél tartassz amire szükség van (kb. ez lenne az optimális létszám egy csapatban mifelénk). Aztán ha hullanak az emberek bármi okból, ennél már csak kevesebben leszünk, a győriekkel fogjuk elérni nagyjából ezt a 44-et. Úgyhogy én már alig várom, hogy amikor nyáron 35 C-ban kell majd játszani, le tudjak kicsit borulni amikor elfogy a levegő 😊 ha meg bírnám még, akkor se fog izgatni, csak a végén mosolyogva menjek pacsizni.

Arról nem beszélve, hogy milyen motiváció már a pályán lévőknek, hogy bármikor le lehet kapni bárkit aki nem rakja oda magát rendesen minden playben, mert legalább olyan jó játékos álldogál a pálya szélén is. Kicsit mintha már most többen lennénk edzésen. 😛

A kinek az érdeme a győzelem kérdést jóval egyszerűbbnek gondolom: ha a csapat elfogadja a helyzetet és magáénak érzi a győzelmet (a szurkolók nyilván annak fogják) így is, akkor nincs több kérdés. Mások véleménye itt nem számít semmit, ha magunk között ezzel nincsen probléma.KoriTE

Én ezt értem, csak így megint magad ellen beszélsz.


"Most tényleg azért kéne egy egész alapszakaszon keresztül röhejes meccseket játszania a legjobbaknak, hogy Józsika a Mucsaröcsöge Warriorsból megérezze milyen amikor minden playben szétcsapják a fejét? Abból Józsika csak azt tanulja meg, hogy jobb neki megye III-ban soccerelni, mert ennek értelme nem sok van. A legjobbak játékosai meg azt, hogy a tököm járjon edzésre ilyen csapatok miatt, ezek ellen minek? "


Egy kérdésem van:
Mivel jobb az, ha a legjobbak a ti mezetekbe illetve a Crushers-nél szétcsapják Józsika fejét, Mucsaröcsöge Warriors csapatának legjobb játékosát?? :rolleyes:

Ezek a kölcsönadások pont olyanok mint a Wolves Cowboys Sharks Tigers idegenlégiós játékosai.tudu28

Erős ferdítés amit mondasz. Nahornyak, Bynoe, vagy Eric Peterson sehol máshol nem játszik, csak a Tigersben, Cowboysban és a Wolvesban... és ez a többiekre is igaz.deacon75

Yura játszik otthon is ha ráér 😀

Crushersnél mi volt az arány a szombathelyi és győri játékosok között?

[

Nem szítani akarok, csak ...tudu28

Az oké amit mondasz csak miért nem fordítva van?pl;crushers játékosok leigazolódnak a sharkshoz.kinevelik őket mélységet adnak a keretnek...stb

De majd egyszer leülünk egy sör mellé és megbeszéljük a két perspektíva(tied-enyém) lényegét, ha megtisztelsz ezzel. Béke.kutya23c

De hát fordítva is működik. Na de tényleg ezt ne itt folytassuk. majd talán a sör társaságában 😊

[

Nem szítani akarok, csak ...tudu28

Az oké amit mondasz csak miért nem fordítva van?pl;crushers játékosok leigazolódnak a sharkshoz.kinevelik őket mélységet adnak a keretnek...stb

De majd egyszer leülünk egy sör mellé és megbeszéljük a két perspektíva(tied-enyém) lényegét, ha megtisztelsz ezzel. Béke.

Szerintem ez akkro lesz majd érdekes, ha felturbózott erős vagy közepes csapat kénytelen lesz egyedül indulni valami okból kifolyólag és akkor rommáverik a száját a pályán, mert az eddigi 100kg+-os fiúk már nincsenek,csak az alap srácok akik annyira mégsem jók.
Ezt nem cíímeztem egyik csapatnak sem mielőtt elindul a hőzöngés,csupán hipotetikusan vázoltam.
Ja és majd az lesz igazán annak a csapatnak az eredménye.kutya23c

Nem is értem, hogy szerinted mi a hiba ebben az egészben...tudu28

Látod most te értesz félre engem szándékosan, mivel ezt egyik csapatnak sem címeztem a három közül,de gratulálok próbáld szítani a tüzet.
A lényeg ha a jobb képességű játékosok majd X év után elhagyják az adott csapatot és akkor az a csapat vereségeket szenved, akkor most melyik mutatja az igazi játékerejét, állományát. Mondjuk elmegy szponzorhoz mert az előző 2 évet zsinórba nyerte, kap támogatást, de bukja a szezont ?esetleg játékos hiány miatt megszűnik akkor mi van? Nekem nem a leigazolásokkal van problémám, hanem a kérdés az, hogy a leigazolások számát korlátozzák-e? kell-e korlátozni?Azok hiányában a csapat tudna-e indulni?...stb ez számomra ilyen kérdéseket vet fel. Nem a szakmai munkával van itt a gond meg a fejlődéssel,amit nyújt ez a dolog-ez az üdvözítő része. De hagyjuk inkább mert nem fogod úgyse megérteni, hogy számomra miért kérdéses ez.

A Reginális 3 csapatos ötlet meg szerintem működőképpes lehet főleg akkor ha bázis állományt lehet építeni mind a 3 csapathoz-mondjuk mindenhol van kb 40 fő és akkor a nemzetközi mezőnyben a 3x40 főből csak a legjobbak mennek játszani. Ez lehet a jövő kulcsa és a fejlődésé.
Rehiós 3-astól függetlenül,meg a közelben lévő csapatoknak a havonkénti közös edzések is aminek a végén pici offok a deffek ellen játék mehet hogy mindenki finomítsa a playbookokat😊kutya23c

Nem szítani akarok, csak nem értek egyet azzal, hogy a csapatok így nem saját erejüket mutatják. aki felmegy adott nap a pályára, az a csapat aznap. amit a csapat játszik adott napon, az a csapat ereje. A jó képességű játékosok X év után is maradnak( ha csak el nem költöznek lesérülnek stb.), a kevésbé ügyes játékosok meg rengeteget fejlődnek (jóval többet mint amennyit más csapat tud), ezért éri meg a 2 kisebb csapatnak.

Kori írta, h újvárosban forgó rendszer lesz.Tehát nem arról lesz szó h a cápák viszik a hátukon a csapatot. Szombathely pedig létszám hiánnyal küszködik így a legtöbb játékos hiányposztra érkezik ugyanígy Győrben sincsenek elegen.

Az a lényege ennek az egész fel le játszásnak azon túl, hogy játéklehetőséghez jutnak a győri játékosok, hogy ha minden úgy lesz ahogy le volt írva az egyik cikkben, hogy régiós összefogás legyen! Aztán a 3 csapatból maradjon meg a 3 csapat, csak legyen egy nemzetközi erősségű, legyen egy első osztályú és legyen egy másodosztályú! A gyengébb/kezdő játékosok játszanak a gyengébb bajnokságban, az erősebbek/jobb képességűek az első osztályban, a legjobbak meg a HFL-ben és ezzel együtt a nemzetközi színtéren is!
Ehhez valahol el kell kezdeni az együttműködést és ha a végcél ez, akkor jó! Ha nem ez, akkor van baj!Bruce

A vicc az egészben az, hogyha ez a összefogás úgy történne, hogy az érintett két csapat Sharks 2 és Sharks 3 néven indulna a bajnokságokban, akkor az egésszel senkinek semmi gondja nem lenne, hiszen onnantól EGY csapat belső ügye lenne a le-feljátszások kérdése. Sőt talán nagy tiszteletnek is örvendene emiatt a Sharks, hiszen ekkor ők is belépnének a 2-ik (3-ik) csapatot indító klubbok közé.
De sajnos most egy kívülálló azt látja, hogy lehetséges az, hogy olyan játékosok képviselhetnek egy adott várost/csapatot, akik a csapat székhelyén kb. csak a hazai meccsek idején lesznek.
Mindenesetre én örülök, hogy ezzel is erősödnek a magyar divíziók.

Annak a csapatnak az eredménye lenne amelyik felmegy a pályára.ce

Szerintem ez akkro lesz majd érdekes, ha felturbózott erős vagy közepes csapat kénytelen lesz egyedül indulni valami okból kifolyólag és akkor rommáverik a száját a pályán, mert az eddigi 100kg+-os fiúk már nincsenek,csak az alap srácok akik annyira mégsem jók.
Ezt nem cíímeztem egyik csapatnak sem mielőtt elindul a hőzöngés,csupán hipotetikusan vázoltam.
Ja és majd az lesz igazán annak a csapatnak az eredménye.kutya23c

Nem is értem, hogy szerinted mi a hiba ebben az egészben...tudu28

Látod most te értesz félre engem szándékosan, mivel ezt egyik csapatnak sem címeztem a három közül,de gratulálok próbáld szítani a tüzet.
A lényeg ha a jobb képességű játékosok majd X év után elhagyják az adott csapatot és akkor az a csapat vereségeket szenved, akkor most melyik mutatja az igazi játékerejét, állományát. Mondjuk elmegy szponzorhoz mert az előző 2 évet zsinórba nyerte, kap támogatást, de bukja a szezont ?esetleg játékos hiány miatt megszűnik akkor mi van? Nekem nem a leigazolásokkal van problémám, hanem a kérdés az, hogy a leigazolások számát korlátozzák-e? kell-e korlátozni?Azok hiányában a csapat tudna-e indulni?...stb ez számomra ilyen kérdéseket vet fel. Nem a szakmai munkával van itt a gond meg a fejlődéssel,amit nyújt ez a dolog-ez az üdvözítő része. De hagyjuk inkább mert nem fogod úgyse megérteni, hogy számomra miért kérdéses ez.

A Reginális 3 csapatos ötlet meg szerintem működőképpes lehet főleg akkor ha bázis állományt lehet építeni mind a 3 csapathoz-mondjuk mindenhol van kb 40 fő és akkor a nemzetközi mezőnyben a 3x40 főből csak a legjobbak mennek játszani. Ez lehet a jövő kulcsa és a fejlődésé.
Rehiós 3-astól függetlenül,meg a közelben lévő csapatoknak a havonkénti közös edzések is aminek a végén pici offok a deffek ellen játék mehet hogy mindenki finomítsa a playbookokat😊

Az a lényege ennek az egész fel le játszásnak azon túl, hogy játéklehetőséghez jutnak a győri játékosok, hogy ha minden úgy lesz ahogy le volt írva az egyik cikkben, hogy régiós összefogás legyen! Aztán a 3 csapatból maradjon meg a 3 csapat, csak legyen egy nemzetközi erősségű, legyen egy első osztályú és legyen egy másodosztályú! A gyengébb/kezdő játékosok játszanak a gyengébb bajnokságban, az erősebbek/jobb képességűek az első osztályban, a legjobbak meg a HFL-ben és ezzel együtt a nemzetközi színtéren is!
Ehhez valahol el kell kezdeni az együttműködést és ha a végcél ez, akkor jó! Ha nem ez, akkor van baj!

Vajon azok is örülnek, akik helyettük a kispadon ülnek?Bluemountain

Eddig az volt a baj, hogy nem volt cserénk. Most legalább működhet a rotáció, amire nagy szükség van komoly csapatok ellen. Főleg a második félidőben, de bármikor jól jöhet. Ha úgy vesszük van 22 kezdőjátékosod spec. nélkül, ha mindenkinek van cseréje, akkor is 44-nél tartassz amire szükség van (kb. ez lenne az optimális létszám egy csapatban mifelénk). Aztán ha hullanak az emberek bármi okból, ennél már csak kevesebben leszünk, a győriekkel fogjuk elérni nagyjából ezt a 44-et. Úgyhogy én már alig várom, hogy amikor nyáron 35 C-ban kell majd játszani, le tudjak kicsit borulni amikor elfogy a levegő 😊 ha meg bírnám még, akkor se fog izgatni, csak a végén mosolyogva menjek pacsizni.

Arról nem beszélve, hogy milyen motiváció már a pályán lévőknek, hogy bármikor le lehet kapni bárkit aki nem rakja oda magát rendesen minden playben, mert legalább olyan jó játékos álldogál a pálya szélén is. Kicsit mintha már most többen lennénk edzésen. 😛

A kinek az érdeme a győzelem kérdést jóval egyszerűbbnek gondolom: ha a csapat elfogadja a helyzetet és magáénak érzi a győzelmet (a szurkolók nyilván annak fogják) így is, akkor nincs több kérdés. Mások véleménye itt nem számít semmit, ha magunk között ezzel nincsen probléma.

Ezek a kölcsönadások pont olyanok mint a Wolves Cowboys Sharks Tigers idegenlégiós játékosai.tudu28

Erős ferdítés amit mondasz. Nahornyak, Bynoe, vagy Eric Peterson sehol máshol nem játszik, csak a Tigersben, Cowboysban és a Wolvesban... és ez a többiekre is igaz.deacon75

Lényegtelen dolgon akadtál fenn, azért ezt hoztam fel példának, mert amikor ezek ellen a csapatok ellen játszottam, akkor én örültem neki hogy erősítik ezek a játékosok az ellenfelet.tudu28

Vajon azok is örülnek, akik helyettük a kispadon ülnek?