Maka, shawnka az Arena4-en

Hát akkor a szokásos kör.
Feliratkozás egy topikra - Sobri okoskodás - leiratkozás a topikról.
Lassan tényleg felesleges erre az oldalra járni.

Szerintem az alapvető kérdés az, hogy ki miért néz sportokat a TV-ben? Szerintem is van egy réteg, aki azért, mert "nem megy jobb", "némmá, ezmi", meg "amíg nem kezdődik a Barátok közt jó lesz", de gondolod, hogy ez a 90%?
Maka

Szerintem inkább 95-98, ez a 90 csak jelzi a tendenciát.
Leglábbis amerikai focinál biztosan.
Ha majd lesz ilyen jellegű közönségmérés a Sport TV-nél, kb. ez fog kijönni belőle.
Addig egzakt bizonyíték nincs, se pro, se kontra.
Sobri Jóska

Tehát az NFL nézők 95-98%-a éppen csak odakapcsol, véletlenül beleakad a meccsbe, 2-5% van, aki szánt szándékkal, amerikai focit nézni akarva nézi. Meg ne haragudj, de ez ordas nagy faszság.

Egy korábbi hozzászólásban ezért mertem odatenni, hogy a TELJES MECCSET végignéző picit fontosabb, mint aki belehallgat 10 másodpercre. És aki a TELJES MECCSET végignézi, az feltehetően nem egy az egész sportágat leszaró, szabályokkal nem tisztában lévő valaki lesz. Ha utóbbi igaz is rá, az hidd el nem a közvetítés alatt várja el, hogy megtanítsák neki, hogy mi miért történik és mi mit jelent.
Maka

nem baj, ő tudja mert budapest tv-zett, az a lényeg.

Szerintem az alapvető kérdés az, hogy ki miért néz sportokat a TV-ben? Szerintem is van egy réteg, aki azért, mert "nem megy jobb", "némmá, ezmi", meg "amíg nem kezdődik a Barátok közt jó lesz", de gondolod, hogy ez a 90%?
Maka

Szerintem inkább 95-98, ez a 90 csak jelzi a tendenciát.
Leglábbis amerikai focinál biztosan.
Ha majd lesz ilyen jellegű közönségmérés a Sport TV-nél, kb. ez fog kijönni belőle.
Addig egzakt bizonyíték nincs, se pro, se kontra.
Sobri Jóska

Tehát az NFL nézők 95-98%-a éppen csak odakapcsol, véletlenül beleakad a meccsbe, 2-5% van, aki szánt szándékkal, amerikai focit nézni akarva nézi. Meg ne haragudj, de ez ordas nagy faszság.

Egy korábbi hozzászólásban ezért mertem odatenni, hogy a TELJES MECCSET végignéző picit fontosabb, mint aki belehallgat 10 másodpercre. És aki a TELJES MECCSET végignézi, az feltehetően nem egy az egész sportágat leszaró, szabályokkal nem tisztában lévő valaki lesz. Ha utóbbi igaz is rá, az hidd el nem a közvetítés alatt várja el, hogy megtanítsák neki, hogy mi miért történik és mi mit jelent.

Ha én dönthetném el biztos ketté választanám és csinálnék egy külön műsort amiben elmagyaráztatnám a szakértőkkel a posztokat, a felállásokat, a csapatrészeket meg mindent amit erről a játéknak a szerkezetéről tudni érdemes és azt nyomatnám szezon előtt közvetlenül pár napig naponta utána meg kéthetente egyszer amíg a szezon tart. Akit komolyabban érdekel a sport az ettől kedvet kapna az élő közvetítésre is, akit meg nem azt meg nincs az a magyarosítás amivel ott tartod a képernyő előtt.

A közvetítés alatt viszont hanyagolnám ezt a fajta magyarázást ugyanis teljesen felesleges már. Amerikában (jó ott sokkal többet találkozik a sportággal a kocanéző is de akkor is) sem azzal kezdik a SNF-t hogy elmondják mi az a sárga vonal a pályán, jó lenne ehhez igazodni most már szvsz.
davemayer

ezt pár éve megcsinálták, de én a (Ricsi által) beolvasott üzenetek alapján semmi pozitív hatását nem érzékeltem

(aztán lehet nem adták le elégszer, erre már nem nagyon emlékszem)
ZERO_L

Nem tudom ugyanarról beszélünk-e de amire én emlékszem hogy vettek egy régebbi videót az nfl filmstől amiben 20 percben próbálták összefoglalni a dolgokat de inkább a sportág történelmével foglalkozott, ezt kb 3szor adhatták le talán. Szerintem kellene egy saját gyártású specifikus műsort csinálni ami normálisan összefoglalja amit kell.
davemayer

Potenciális nézők?
Minket nem érdekel, nekünk nem mondana semmi újat, a többi kocanézőt pedig pont semennyire nem kötné le.
Én értem, hogy nem lehet mindenkinek ez a szakmája, de tessék már egy picit logikusan gondolkodni. Sima józan paraszti ész megteszi.
Sobri Jóska

Köszi de pont hogy az neked nincs 😉
A sima kocanézőt ezek közül semmi sem fogja lekötni, bárhogy magyarázod meccs közben akár a szabályokat csak mondom. Ahogy más is leírta már, akit amúgy sem fog meg ez a sport annak felesleges a magyarítás, ugyanúgy kínai neki, akit meg megfog az megkeresi a módját hogy megismerje és nem zavarja az angol szakzsargon. Na most erre a "módra" írtam egy kultúrált alternatívát. Pont hogy az nem logikus hogy még mindig erről kell beszélni, pl én sokat néztem Angliában is Nfl-t a sky-on és soha, de tényleg soha nem álltak le magyarázni hogy mi is a szerkezete ennek a sportnak hogy a sárga vonalról meg 10 yardról ne is beszéljünk.

Én elhiszem hogy te a médiábsn mozogsz és úgy gondolod értessz hozzá de pont hogy a te véleményedből hiányzik a józan paraszti ész. De mit is várok tőled, amikor itt korábban felvetettem hogy jó lenne egy saját gyártású talkshow az nfl-ről amiben szabadon megvitatják a helyzetet a sportágban te akkor is ugyanezt mondtad hogy nincs célközönsége. Aztán hopp egyszercsak elindult a trash talk, de nem baj, te értesz hozzá.Na szevasz.
davemayer

Akkor a kulturált válaszom:
A TT nem csak az NFL-ről szól, annak nem lenne célközönsége, ahogy mondtam is. Sőt, már nem csak amerikai major sportokról. Sőt, nem csak amerikai sportokról. Amolyan sportos Heti Hetes vagy Szabadfogás.
De a kérdésemre nem válaszoltál:
Kik lennének egy szabálymagyarázó specifikus műsor potenciális nézői szerinted?
Akiket nem érdekel ilyen mélységig, vagy akiket igen? Mert az utóbbi -ahogy te is írtad- utánanéz önmaga, az elöbbinek meg megfelel így is a közvetítés, a szabályok pontos ismerete nélkül.
Sobri Jóska

ELŐBBINEK

Te grammar náci. Ezt tudtad mind felmutatni, GZ.

Amúgy meg válaszoltam a kérdésedre, mert azoknak nyújtana alternatívát akiket érdekel és szeretnék megtudni hogy mi is ez, azoknak nem kellene máshol utánanézni hanem (ha rendesen promózva van) van egy direkt műsor az arcába tolva hogy "itt van tessék elég ezt nézni és utána érteni fogod".

Szerkesztette: davemayer

Ha én dönthetném el biztos ketté választanám és csinálnék egy külön műsort amiben elmagyaráztatnám a szakértőkkel a posztokat, a felállásokat, a csapatrészeket meg mindent amit erről a játéknak a szerkezetéről tudni érdemes és azt nyomatnám szezon előtt közvetlenül pár napig naponta utána meg kéthetente egyszer amíg a szezon tart. Akit komolyabban érdekel a sport az ettől kedvet kapna az élő közvetítésre is, akit meg nem azt meg nincs az a magyarosítás amivel ott tartod a képernyő előtt.

A közvetítés alatt viszont hanyagolnám ezt a fajta magyarázást ugyanis teljesen felesleges már. Amerikában (jó ott sokkal többet találkozik a sportággal a kocanéző is de akkor is) sem azzal kezdik a SNF-t hogy elmondják mi az a sárga vonal a pályán, jó lenne ehhez igazodni most már szvsz.
davemayer

ezt pár éve megcsinálták, de én a (Ricsi által) beolvasott üzenetek alapján semmi pozitív hatását nem érzékeltem

(aztán lehet nem adták le elégszer, erre már nem nagyon emlékszem)
ZERO_L

Nem tudom ugyanarról beszélünk-e de amire én emlékszem hogy vettek egy régebbi videót az nfl filmstől amiben 20 percben próbálták összefoglalni a dolgokat de inkább a sportág történelmével foglalkozott, ezt kb 3szor adhatták le talán. Szerintem kellene egy saját gyártású specifikus műsort csinálni ami normálisan összefoglalja amit kell.
davemayer

Potenciális nézők?
Minket nem érdekel, nekünk nem mondana semmi újat, a többi kocanézőt pedig pont semennyire nem kötné le.
Én értem, hogy nem lehet mindenkinek ez a szakmája, de tessék már egy picit logikusan gondolkodni. Sima józan paraszti ész megteszi.
Sobri Jóska

Köszi de pont hogy az neked nincs 😉
A sima kocanézőt ezek közül semmi sem fogja lekötni, bárhogy magyarázod meccs közben akár a szabályokat csak mondom. Ahogy más is leírta már, akit amúgy sem fog meg ez a sport annak felesleges a magyarítás, ugyanúgy kínai neki, akit meg megfog az megkeresi a módját hogy megismerje és nem zavarja az angol szakzsargon. Na most erre a "módra" írtam egy kultúrált alternatívát. Pont hogy az nem logikus hogy még mindig erről kell beszélni, pl én sokat néztem Angliában is Nfl-t a sky-on és soha, de tényleg soha nem álltak le magyarázni hogy mi is a szerkezete ennek a sportnak hogy a sárga vonalról meg 10 yardról ne is beszéljünk.

Én elhiszem hogy te a médiábsn mozogsz és úgy gondolod értessz hozzá de pont hogy a te véleményedből hiányzik a józan paraszti ész. De mit is várok tőled, amikor itt korábban felvetettem hogy jó lenne egy saját gyártású talkshow az nfl-ről amiben szabadon megvitatják a helyzetet a sportágban te akkor is ugyanezt mondtad hogy nincs célközönsége. Aztán hopp egyszercsak elindult a trash talk, de nem baj, te értesz hozzá.Na szevasz.
davemayer

Akkor a kulturált válaszom:
A TT nem csak az NFL-ről szól, annak nem lenne célközönsége, ahogy mondtam is. Sőt, már nem csak amerikai major sportokról. Sőt, nem csak amerikai sportokról. Amolyan sportos Heti Hetes vagy Szabadfogás.
De a kérdésemre nem válaszoltál:
Kik lennének egy szabálymagyarázó specifikus műsor potenciális nézői szerinted?
Akiket nem érdekel ilyen mélységig, vagy akiket igen? Mert az utóbbi -ahogy te is írtad- utánanéz önmaga, az elöbbinek meg megfelel így is a közvetítés, a szabályok pontos ismerete nélkül.

Ha én dönthetném el biztos ketté választanám és csinálnék egy külön műsort amiben elmagyaráztatnám a szakértőkkel a posztokat, a felállásokat, a csapatrészeket meg mindent amit erről a játéknak a szerkezetéről tudni érdemes és azt nyomatnám szezon előtt közvetlenül pár napig naponta utána meg kéthetente egyszer amíg a szezon tart. Akit komolyabban érdekel a sport az ettől kedvet kapna az élő közvetítésre is, akit meg nem azt meg nincs az a magyarosítás amivel ott tartod a képernyő előtt.

A közvetítés alatt viszont hanyagolnám ezt a fajta magyarázást ugyanis teljesen felesleges már. Amerikában (jó ott sokkal többet találkozik a sportággal a kocanéző is de akkor is) sem azzal kezdik a SNF-t hogy elmondják mi az a sárga vonal a pályán, jó lenne ehhez igazodni most már szvsz.
davemayer

ezt pár éve megcsinálták, de én a (Ricsi által) beolvasott üzenetek alapján semmi pozitív hatását nem érzékeltem

(aztán lehet nem adták le elégszer, erre már nem nagyon emlékszem)
ZERO_L

Nem tudom ugyanarról beszélünk-e de amire én emlékszem hogy vettek egy régebbi videót az nfl filmstől amiben 20 percben próbálták összefoglalni a dolgokat de inkább a sportág történelmével foglalkozott, ezt kb 3szor adhatták le talán. Szerintem kellene egy saját gyártású specifikus műsort csinálni ami normálisan összefoglalja amit kell.
davemayer

Potenciális nézők?
Minket nem érdekel, nekünk nem mondana semmi újat, a többi kocanézőt pedig pont semennyire nem kötné le.
Én értem, hogy nem lehet mindenkinek ez a szakmája, de tessék már egy picit logikusan gondolkodni. Sima józan paraszti ész megteszi.
Sobri Jóska

Köszi de pont hogy az neked nincs 😉
A sima kocanézőt ezek közül semmi sem fogja lekötni, bárhogy magyarázod meccs közben akár a szabályokat csak mondom. Ahogy más is leírta már, akit amúgy sem fog meg ez a sport annak felesleges a magyarítás, ugyanúgy kínai neki, akit meg megfog az megkeresi a módját hogy megismerje és nem zavarja az angol szakzsargon. Na most erre a "módra" írtam egy kultúrált alternatívát. Pont hogy az nem logikus hogy még mindig erről kell beszélni, pl én sokat néztem Angliában is Nfl-t a sky-on és soha, de tényleg soha nem álltak le magyarázni hogy mi is a szerkezete ennek a sportnak hogy a sárga vonalról meg 10 yardról ne is beszéljünk.

Én elhiszem hogy te a médiábsn mozogsz és úgy gondolod értessz hozzá de pont hogy a te véleményedből hiányzik a józan paraszti ész. De mit is várok tőled, amikor itt korábban felvetettem hogy jó lenne egy saját gyártású talkshow az nfl-ről amiben szabadon megvitatják a helyzetet a sportágban te akkor is ugyanezt mondtad hogy nincs célközönsége. Aztán hopp egyszercsak elindult a trash talk, de nem baj, te értesz hozzá.Na szevasz.

Szerkesztette: davemayer

Ha én dönthetném el biztos ketté választanám és csinálnék egy külön műsort amiben elmagyaráztatnám a szakértőkkel a posztokat, a felállásokat, a csapatrészeket meg mindent amit erről a játéknak a szerkezetéről tudni érdemes és azt nyomatnám szezon előtt közvetlenül pár napig naponta utána meg kéthetente egyszer amíg a szezon tart. Akit komolyabban érdekel a sport az ettől kedvet kapna az élő közvetítésre is, akit meg nem azt meg nincs az a magyarosítás amivel ott tartod a képernyő előtt.

A közvetítés alatt viszont hanyagolnám ezt a fajta magyarázást ugyanis teljesen felesleges már. Amerikában (jó ott sokkal többet találkozik a sportággal a kocanéző is de akkor is) sem azzal kezdik a SNF-t hogy elmondják mi az a sárga vonal a pályán, jó lenne ehhez igazodni most már szvsz.
davemayer

ezt pár éve megcsinálták, de én a (Ricsi által) beolvasott üzenetek alapján semmi pozitív hatását nem érzékeltem

(aztán lehet nem adták le elégszer, erre már nem nagyon emlékszem)
ZERO_L

Nem tudom ugyanarról beszélünk-e de amire én emlékszem hogy vettek egy régebbi videót az nfl filmstől amiben 20 percben próbálták összefoglalni a dolgokat de inkább a sportág történelmével foglalkozott, ezt kb 3szor adhatták le talán. Szerintem kellene egy saját gyártású specifikus műsort csinálni ami normálisan összefoglalja amit kell.
davemayer

Potenciális nézők?
Minket nem érdekel, nekünk nem mondana semmi újat, a többi kocanézőt pedig pont semennyire nem kötné le.
Én értem, hogy nem lehet mindenkinek ez a szakmája, de tessék már egy picit logikusan gondolkodni. Sima józan paraszti ész megteszi.

Ha én dönthetném el biztos ketté választanám és csinálnék egy külön műsort amiben elmagyaráztatnám a szakértőkkel a posztokat, a felállásokat, a csapatrészeket meg mindent amit erről a játéknak a szerkezetéről tudni érdemes és azt nyomatnám szezon előtt közvetlenül pár napig naponta utána meg kéthetente egyszer amíg a szezon tart. Akit komolyabban érdekel a sport az ettől kedvet kapna az élő közvetítésre is, akit meg nem azt meg nincs az a magyarosítás amivel ott tartod a képernyő előtt.

A közvetítés alatt viszont hanyagolnám ezt a fajta magyarázást ugyanis teljesen felesleges már. Amerikában (jó ott sokkal többet találkozik a sportággal a kocanéző is de akkor is) sem azzal kezdik a SNF-t hogy elmondják mi az a sárga vonal a pályán, jó lenne ehhez igazodni most már szvsz.
davemayer

ezt pár éve megcsinálták, de én a (Ricsi által) beolvasott üzenetek alapján semmi pozitív hatását nem érzékeltem

(aztán lehet nem adták le elégszer, erre már nem nagyon emlékszem)
ZERO_L

Nem tudom ugyanarról beszélünk-e de amire én emlékszem hogy vettek egy régebbi videót az nfl filmstől amiben 20 percben próbálták összefoglalni a dolgokat de inkább a sportág történelmével foglalkozott, ezt kb 3szor adhatták le talán. Szerintem kellene egy saját gyártású specifikus műsort csinálni ami normálisan összefoglalja amit kell.

Ha én dönthetném el biztos ketté választanám és csinálnék egy külön műsort amiben elmagyaráztatnám a szakértőkkel a posztokat, a felállásokat, a csapatrészeket meg mindent amit erről a játéknak a szerkezetéről tudni érdemes és azt nyomatnám szezon előtt közvetlenül pár napig naponta utána meg kéthetente egyszer amíg a szezon tart. Akit komolyabban érdekel a sport az ettől kedvet kapna az élő közvetítésre is, akit meg nem azt meg nincs az a magyarosítás amivel ott tartod a képernyő előtt.

A közvetítés alatt viszont hanyagolnám ezt a fajta magyarázást ugyanis teljesen felesleges már. Amerikában (jó ott sokkal többet találkozik a sportággal a kocanéző is de akkor is) sem azzal kezdik a SNF-t hogy elmondják mi az a sárga vonal a pályán, jó lenne ehhez igazodni most már szvsz.
davemayer

ezt pár éve megcsinálták, de én a (Ricsi által) beolvasott üzenetek alapján semmi pozitív hatását nem érzékeltem

(aztán lehet nem adták le elégszer, erre már nem nagyon emlékszem)

Szerintem az alapvető kérdés az, hogy ki miért néz sportokat a TV-ben? Szerintem is van egy réteg, aki azért, mert "nem megy jobb", "némmá, ezmi", meg "amíg nem kezdődik a Barátok közt jó lesz", de gondolod, hogy ez a 90%?
Maka

Szerintem inkább 95-98, ez a 90 csak jelzi a tendenciát.
Leglábbis amerikai focinál biztosan.
Ha majd lesz ilyen jellegű közönségmérés a Sport TV-nél, kb. ez fog kijönni belőle.
Addig egzakt bizonyíték nincs, se pro, se kontra.

Nem vitatkozni akarok, hozzászólásokkal előbb leírtam már, hogy csiszolni fogok a dolgon, de ezzel a százalékkal nagyon nem értek egyet és ahogy leírtam, el kell gondolkodni, hogy ki is a fontosabb, amikor "nézőkről" beszélsz: az ember, aki lehet soha többet nem lát egy képkocka NFL-t se, vagy akit érdekel a játék és szeretne elmerülni benne.
Maka

A csatorna, aki fizet. 😉
Kereskedelmi csatornánál pedig az eladható reklámspotok, semmi más.
És a Sport TV kereskedelmi tévé.
Sokszor idéztem már lassan 20 évvel ezelöttről Málnay B. Levit (aki a főnököd 😛), aki azt mondta, akkor Zplusz vezetőként: "Ha az emberek megnéznék magukban a reklámokat, senki se tenne közéjük klipeket/műsorokat."
Ha az NBC-n Super Bowl nélkül is a Halftime Show idején akkora lenne a nézettség, hülyék lennének a Super Bowlt közvetíteni.

Nem feltétlenül kell az "átlagnézőről" azt gondolni, hogy hülye.
Maka

De, azt kell, mert így prognosztizálható, tervezhető, kalkulálható.

Ez pont egy olyan sportág, amit azért ülsz le nézni hosszú órákon át, mert tetszik, csak úgy nem nyomod be, hogy menjen a háttérben valami. Ha pedig tetszik és szereted, akkor igenis tudd, hogy mi az a quarterback, tackle, fumble, stb., mert a többi ember, aki szereti (és akivel beszélgethetsz róla) biztosan tudni fogja.
Maka

Lehet meglep, de már nálam is sokszor a háttérben megy csak.
Azok meg akiknek tudom, hogy én mutattam meg, ismerősök, rokonok, tuti nem ilyen mélységig érdeklődnek iránta, csak jó feeling nézni, egy szép TD-nek lehet örülni, ahogy ha választott csapatot azzal lehet azonosulni, stb.

Viszont a póker közvetítés folyamán sem folyó jön utoljára, hanem river, előtte turn, stb...

Vannak kifejezések, amelyeknek a magyarosítása fölösleges, és vannak amelyeknek indokolt, ezt az arany középutat kell megtalálni. Például ha a játékos a képen van, és a posztja ki van írva, akkor az TE lesz, nem pedig összekötő.
gabokocka

Így igaz. Vannak.
Sőt, olyanok is vannak, amelyeket szinte nem is lehetséges valami nyakatekertségesség nélkül.
És pont ezért kell minden mást, amit csak lehet magyarul mondani, hogy az ilyen kikerülhetetlenül angolul elhangzó kifejezéseknek legyen "hely", és ne olyan legyen egy NFL közvetítés, mint egy nyelvlecke középhaladóknak.
De a qb, a tackle, az interception, a flag, a carry, stb. azok mind szépen magyarítható kifejezések.

Ez off, de egyébként én a posztokat se az itt hivatalos módon magyarítanám, hanem sokkal egyszerűbben:
falember (védő: külső, belső), középső védő (külső, belső), szélsővédő, hátsóvédő, irányító, falember (támadó: külső, belső, center), futó, elkapó, rúgó. És ennyi. Azt meg szépen mondatba lehet foglalni, hogy egy elkapó ha jól blokkol, nagydarab, az a tight end, ha pici gyors, az a slot, a többi a wide, de ezt csak holtidőkben, mert egy play szempontjából valójában tökmindegy, hogy melyik hátsóvédő szerelt a strong vagy a free, és melyik elkapó fogott tácsdán-t (magyaríthatatlan kifejezés, át is ment a köznyelvbe, szóval ezen már erölködni se kell), a tight end vagy a slotba befutó wide reciever.
Az összekötő meg söprögető az szerintem is rossz képzettársításokhoz vezet, és szükségtelen információ.

Ha én dönthetném el biztos ketté választanám és csinálnék egy külön műsort amiben elmagyaráztatnám a szakértőkkel a posztokat, a felállásokat, a csapatrészeket meg mindent amit erről a játéknak a szerkezetéről tudni érdemes és azt nyomatnám szezon előtt közvetlenül pár napig naponta utána meg kéthetente egyszer amíg a szezon tart. Akit komolyabban érdekel a sport az ettől kedvet kapna az élő közvetítésre is, akit meg nem azt meg nincs az a magyarosítás amivel ott tartod a képernyő előtt.

A közvetítés alatt viszont hanyagolnám ezt a fajta magyarázást ugyanis teljesen felesleges már. Amerikában (jó ott sokkal többet találkozik a sportággal a kocanéző is de akkor is) sem azzal kezdik a SNF-t hogy elmondják mi az a sárga vonal a pályán, jó lenne ehhez igazodni most már szvsz.

A következő kifejezéseket egy pókerközvetítésben, amit csak szórakozásból, kikapcsolódásképp néztek, értenétek?
Snapcall, fourbet, squeeze, read, turn check raise, openfold, pocket, setminning, open ended, stb.
Mert a pókert szerették nézni az emberek - Korda Gyuri bácsival.
És ezért nem twirlpro vagy probirs volt a kommentátor.
Az értőknek Gyuribá gáz és nevetséges, de ők az összes néző kevesebb, mint 10 százaléka.
Míg egy pókerfórumon csak ezek röpködnek.
Ide, a fórumra fumble, tackle, QB, LB, CB, first down stb. kell, a Sport TV- be meg labdavesztés, szerelés, irányító.
Mert mi, az "értők", a tévénézők, a Sport TV-t nézők kevesebb, mint 10 százaléka vagyunk.
Sobri Jóska

Viszont a póker közvetítés folyamán sem folyó jön utoljára, hanem river, előtte turn, stb...

Vannak kifejezések, amelyeknek a magyarosítása fölösleges, és vannak amelyeknek indokolt, ezt az arany középutat kell megtalálni. Például ha a játékos a képen van, és a posztja ki van írva, akkor az TE lesz, nem pedig összekötő.

szerk.: elnézést Maka, hogy nem közvetlen a topik témájáról fosom a szót. 😊 Remélem Redskins-Bengalson te leszel. 😀
Mikey

Márkkal támadunk.

Szerintem egy új, tévét kapcsolgató néző, aki éppen oda kapcsol a közvetítésre, az az összekötőt sem fogja jobban érteni, mint a tight endet. Lévén ismeretlen számára a sport. Innentől kezdve hótmindegy, hogy az összekötőről nem tudja hogy eszik vagy isszák, vagy a tight endről nem tudja.

Tapasztalataim alapján, egy új néző attól nem fog jobban elkezdeni érdeklődni a sport iránt, mert a magyar kifejezéseket nem érti. Ugyanúgy káosz lesz neki az, amikor az irányító passzát megszerzi a söprögető, mint hogy a quarterback passzából interceptiont szerez a safety.

Akinek megtetszik a sport, az úgysem a Sport TV közvetítéséből fogja megtanulni a játék elnevezéseit, hanem utána fog nézni az interneten, vagy utána kérdez olyanoknál, akik ismerik. Vagyis Ricsitől annyit tudunk, hogy 10 yardot kell megtenni négy kísérletből, csak az éppen odakapcsolók 90%-ának számára már ez érthetetlen és elkapcsol valami másra, mert "ah, ezt nem értem, hülyeség az egész."

Akad néhány ismerősöm, ill. apám is olyan, hogy 10 éve nézi az NFL közvetítéseket, de 10 év után sincs lövése arról hogy pl. mi az a defensive end. Meg nem is érdekli, mert bonyolult neki a sport. Ha érdekelné, utána olvasott volna -- vagy megkérdezte volna tőlem -- mert a Sport TV közvetítésében sem magyarázzák el és onnantól kezdve, hogy utánaolvasott vagy -kérdezett, a defensive end megnevezés sem lenne számára érthetetlen és a közvetítés alatt sem csak pislogna, ha meghallaná a kifejezést.

Aki nyitott egy új sport megismerésére, annak nem gondolom, hogy az angol kifejezések jelentenék a gondot. Nekem pl. ugyanúgy érthetetlenek a kézilabda posztok elnevezései, hiába hangzanak el magyarul a közvetítésekben mióta az eszemet tudom.

Szerintem nagyon gáz, hogy még mindig ott tart pl. Ricsi, hogy mindig vannak új nézőink és négy kísérletből kell megtenni 10 yardot. Vagyis feltételezem hogy itt tart, mert jó ideje nem néztem meccset, ha ő volt a play-by-play kommentátor. 😊

szerk.: elnézést Maka, hogy nem közvetlen a topik témájáról fosom a szót. 😊 Remélem Redskins-Bengalson te leszel. 😀

Szerkesztette: Mikey

A következő kifejezéseket egy pókerközvetítésben, amit csak szórakozásból, kikapcsolódásképp néztek, értenétek?
Snapcall, fourbet, squeeze, read, turn check raise, openfold, pocket, setminning, open ended, stb.
Mert a pókert szerették nézni az emberek - Korda Gyuri bácsival.
És ezért nem twirlpro vagy probirs volt a kommentátor.
Az értőknek Gyuribá gáz és nevetséges, de ők az összes néző kevesebb, mint 10 százaléka.
Míg egy pókerfórumon csak ezek röpködnek.
Ide, a fórumra fumble, tackle, QB, LB, CB, first down stb. kell, a Sport TV- be meg labdavesztés, szerelés, irányító.
Mert mi, az "értők", a tévénézők, a Sport TV-t nézők kevesebb, mint 10 százaléka vagyunk.
Sobri Jóska

Örülök, hogy felhoztál egy másik "sportágat", mert engem például érdekelnének ezek a kifejezések, ha szeretném megtanulni a póker szabályait, netán vágyat éreznék, hogy elkezdjek játszani. Szerintem az alapvető kérdés az, hogy ki miért néz sportokat a TV-ben? Szerintem is van egy réteg, aki azért, mert "nem megy jobb", "némmá, ezmi", meg "amíg nem kezdődik a Barátok közt jó lesz", de gondolod, hogy ez a 90%? Szerintem aki leül megnézni egy TELJES NFL meccset a Sport TV-n, az azért teszi, mert:

1. Drukkol valamelyik csapatnak, fanatikus.
2. Szereti az NFL-t, kényelmesen tud nézni meccset a TV-jén/kedvenc csapata nem játszik épp
3. Szeretné megismerni a játékot, mert sokan ajánlották, csomóan beszélnek erről, #idénénisnézemaSuperBowlt

A lényeg a harmadik ponton van, akik szerintem vészesen sokkal (ha egyáltalán) nincsenek kevesebben, mint a kapcsolgató apuka, aki leáll 10 percre, hogy mi a szösz. Aki pedig tanulni akar a játékról, meg akarja ismerni/szeretni, annak szerintem nem baj, ha tudja, hogy az eredeti játékban mit hogyan neveznek.

Nem vitatkozni akarok, hozzászólásokkal előbb leírtam már, hogy csiszolni fogok a dolgon, de ezzel a százalékkal nagyon nem értek egyet és ahogy leírtam, el kell gondolkodni, hogy ki is a fontosabb, amikor "nézőkről" beszélsz: az ember, aki lehet soha többet nem lát egy képkocka NFL-t se, vagy akit érdekel a játék és szeretne elmerülni benne.

Nem feltétlenül kell az "átlagnézőről" azt gondolni, hogy hülye. Ez pont egy olyan sportág, amit azért ülsz le nézni hosszú órákon át, mert tetszik, csak úgy nem nyomod be, hogy menjen a háttérben valami. Ha pedig tetszik és szereted, akkor igenis tudd, hogy mi az a quarterback, tackle, fumble, stb., mert a többi ember, aki szereti (és akivel beszélgethetsz róla) biztosan tudni fogja.

Szerkesztette: Maka

A következő kifejezéseket egy pókerközvetítésben, amit csak szórakozásból, kikapcsolódásképp néztek, értenétek?
Snapcall, fourbet, squeeze, read, turn check raise, openfold, pocket, setminning, open ended, stb.
Mert a pókert szerették nézni az emberek - Korda Gyuri bácsival.
És ezért nem twirlpro vagy probirs volt a kommentátor.
Az értőknek Gyuribá gáz és nevetséges, de ők az összes néző kevesebb, mint 10 százaléka.
Míg egy pókerfórumon csak ezek röpködnek.
Ide, a fórumra fumble, tackle, QB, LB, CB, first down stb. kell, a Sport TV- be meg labdavesztés, szerelés, irányító.
Mert mi, az "értők", a tévénézők, a Sport TV-t nézők kevesebb, mint 10 százaléka vagyunk.

A magyarosítás témához én csak annyit tennék hozzá, hogy nekem pl. a söprögető és az összekötő elnevezések konkrétan kicsapják a biztosítékot, onnantól a cikkeket sem szoktam tovább olvasni ha szembejönnek velem. 😊
Mikey

Ugyanez.

A magyarosítás témához én csak annyit tennék hozzá, hogy nekem pl. a söprögető és az összekötő elnevezések konkrétan kicsapják a biztosítékot, onnantól a cikkeket sem szoktam tovább olvasni ha szembejönnek velem. 😊

én csak annyit hogy fasza volt!
Budayval pláne!

Én csak UFC-n hallottam Makát, ott zavart, hogy néhányszor hangosabban kiabált valami nagyobb attacknál.

Magyar nyelv: gondolom ő is rengeteg külföldi adást néz, simán beleivódott az agyába. Ha rutinosabb lesz, tuti elhagyja. Mindazonáltal nem is irigylem, mert tényleg vannak lefordíthatatlan szavak vagy olyanok amit az angol elintéz egy szóval, a magyar megfelelője meg egy 3 szavas félmondat, amire éppen nincs idő elmondani.
NB2

Teljesen más a két sportág. 😊 Pontosan tudatában vagyok, hogy a UFC-t túllelkesülöm, de még mindig babapiskóta vagyok mondjuk Roganhez képest, ha mindenképp külföldi párhuzamot akarunk hozni. Egyébként Ádám vagy Józsi (többi UFC-s kolléga) ugyanúgy ordibál, ha nem jobban, mint én, teljesen hiteltelen lenne szárazon, érzelmek nélkül közvetíteni egy küzdősportot.

A második rész szóról szóra így van.

Nyilván keresem a hangom és stílusom még play-by-playként. Az első meccsen picit úgy éreztem, hogy túl sokat beszéltem Márk helyett. Zolival úgy éreztem, hogy hagytam beszélni, csak a kérdéseket pakoltam alá. Valahol félúton lesz tökéletes. Nyilván minden meccs más és minden szakkommentátor más, nem lehet robotként ugyanazt beprogramozni minden derbire. Szerintem a maradék két meccs elegendő rutin lesz, hogy az alapszakaszra már kialakuljon egy fix stílus, magyar nyelvestül, mindenestül.

UI.: Most, hogy bekerültél Maka egy esetleges londoni jax-es meccs helyszíni közvetítésére lehet számítani? 😊
ZERO_L

Más projekt van kilátásban idénre. 😊 Egyébként az első hírem az, hogy ez a londoni meccs ki se lett ajánlva nekünk...

Én csak UFC-n hallottam Makát, ott zavart, hogy néhányszor hangosabban kiabált valami nagyobb attacknál.

Magyar nyelv: gondolom ő is rengeteg külföldi adást néz, simán beleivódott az agyába. Ha rutinosabb lesz, tuti elhagyja. Mindazonáltal nem is irigylem, mert tényleg vannak lefordíthatatlan szavak vagy olyanok amit az angol elintéz egy szóval, a magyar megfelelője meg egy 3 szavas félmondat, amire éppen nincs idő elmondani.

Akkor úgy látom én a kisebbséghez tartozom, mert én meg pont azt szeretem, ha nem erőszakoljuk meg mindenáron a nyelvünket és nem fordítunk le minden egyes szót magyarra. Lehet egy kicsit tényleg csökkenteni lehetne az angol szavak használatát, de szerintem messze nem annyi zavaró, egy kis rutinnal simán orvosolható.

Nekem például a "flag=zászló" kifejezés is bántja a fülemet, inkább legyen rá úgy hivatkozva mint "szabálytalanság a pályán" vagy hasonlók, de a zászlókhoz pont semmi köze annak a sárga "zsebkendőnek" amit bedobnak a pályára...

Nem tudom Maka stílusa hova fog kiforrni, de ha nem a Ricsi féle minden "fantasztikus", minden "szenzációs", minden meccsen "történelmet láthatnak kedves nézőink" (tudom, el kell adni a sportot, de így 1x év után már nagyon unalmas) túlerőltetett PC stílust követi, hanem a podcastekben megszokott őszinte, egyenes véleményalkotó stílust (kicsit TV kompatibilisebb verzióban), akkor már üde színfolt, ellenpólust fog képezni


UI.: Most, hogy bekerültél Maka egy esetleges londoni jax-es meccs helyszíni közvetítésére lehet számítani? 😊

No para, a második közvetítésedet is megnéztem, ez is jó volt. Az angol kifejezések közül pedig azokat, amelyeket könnyen le lehet fordítani (carry, 3rd down, stb) használd magyarul és fasza lesz minden...😊

Szerkesztette: csi77

Fogok csiszolni rajta, de néhány szónál szinte biztosan "egyszer ez, egyszer az" lesz majd. Köszi a megjegyzést egyébként, tényleg nagyon örülök minden visszajelzésnek.
csi77

Neeeee! Maradjunk az angolnál, nem kell mindent magyarosítani.Maka