Mock draftok

Tökéletesen érthető Lions pick.
Gilbert amúgy ennyivel jobb mint Dennard?

A Saints keretében összesen két olyan WR van jelenleg, akinek tavaly legalább 5 elkapása volt.
Viszont a negyedik legtöbb sacket szereztük a ligában úgy, hogy a szerzett 49 sackből 40-ért felelős játékos még kereten van.
Akkor miért írnak/írtok még mindig nekünk pass rushert?atapapa

Többször úgy érzem, sok "szakértőnek" kimaradt a tavalyi szezonunk.

az OT-t azért érzem esélytelennek a Raiders esetében az első körben, mert McKenzie állása nagyban függ attól, hogy a tavalyi 2. körös pick, Watson beválik-e. jelenleg úgy vélik (remélik), hogy képes arra, hogy LT poszton kezdjen, ezért nem igazolták le Donald Pennt. ha kimegy Watkins, Bridgewater, Manziel, akkor egy Clowney vagy Mack picket tudnék elképzelni, esetleg Mike Evans.

A Saints keretében összesen két olyan WR van jelenleg, akinek tavaly legalább 5 elkapása volt.
Viszont a negyedik legtöbb sacket szereztük a ligában úgy, hogy a szerzett 49 sackből 40-ért felelős játékos még kereten van.
Akkor miért írnak/írtok még mindig nekünk pass rushert?

Mi fogjuk Mack-et húzni a 3-4 D miatt ez 1000 %!!!zsozso79

Látszik, hogy kezdő vagy. Drafton nincs biztos.

Az első 8 majdnem megegyezik az enyémmel szaba, csak annyi a különbség, hogy mi 1/6-ra nem OT-t húzunk, az TUTI!!
Mi fogjuk Mack-et húzni a 3-4 D miatt ez 1000 %!!!

Meggyütt a 2.0

1. Houston (2-14) – Blake Bortles, QB
2. St. Louis - from Washington (3-13) – Sammy Watkins, WR
3. Jacksonville (4-12) – Teddy Bridgewater, QB
4. Cleveland (4-12) – Johnny Manziel, QB
5. Oakland (4-12) – Greg Robinson, OT
6. Atlanta (4-12) – Jake Matthews, OT
7. Tampa Bay (4-12) – Jadaveon Clowney, DE
8. Minnesota (5-10-1) – Khalil Mack, VONMILLER
9. Buffalo (6-10) – Mike Evans, WR
10. Detroit (7-9) – Justin Gilbert, CB
11. Tennessee (7-9) – Anthony Barr, OLB
12. New York Giants (7-9) – Marqise Lee, WR
13. St. Louis (7-9) – Taylor Lewan, OT
14. Chicago (8-8) – Aaron Donald, DT
15. Pittsburgh (8-8) – CJ Mosley, LB
16. Dallas (8-8) – Tim Jernigan, DT
17. Baltimore (8-8) – Zack Martin, OL
18. New York Jets (8-8) – Eric Ebron, TE
19. Miami (8-8) – Calvin Pryor, S
20. Arizona (10-6) – RaShede Hageman, DL
21. Green Bay* (8-7-1) – Hasean Clinton-Dix, S
22. Philadelphia* (10-6) – Louis Nix 3, DT
23. Kansas City* (11-5) – Odell Beckham, WR
24. Cincinnati* (11-5) – Darqueez Dennard, CB
25. San Diego* (9-7) – Brandin Cooks, WR
26. Cleveland - from Indianapolis* (11-5) – Ryan Shazier, LB
27. New Orleans* (11-5) – Dee Ford, OLB
28. Carolina* (12-4) – Morgan Moses, OT
29. New England* (12-4) – Jace Amaro, TE
30. San Francisco* (12-4) – Bradley Roby, CB
31. Denver* (13-3) – Jason Verrett, CB
32. Seattle* (13-3) – Kelvin Benjamin, WR

Ez nagyon jó!
Vader az új QB-nk:! 😀

iktriad megelőzött 😥

Ez az eddigi legjobb NFL mock draft amit eddig olvastam
 www.arrowheadpride.com/2014/3/13/5504010/the-2014-star-wars-nfl-mock-draft
Jó látni ennyi új ötletet és nevet egy mock draftban. 😀😀

Ez a mock gondolom valami vicc akart lenni.Bazzani

ráadásul a rosszabbik fajtából

Ez a mock gondolom valami vicc akart lenni.

ProFootballTalk mock draft. Dri Archer 1/26!

 profootballtalk.nbcsports.com/2014/03/10/pfts-pre-free-agency-mock-draft/deyell

Azért az is elég epic lenne, ha a T-Rich trade-ért járó pickkel kihúznának egy sokkal jobb RB-t.. 😀

ProFootballTalk mock draft. Dri Archer 1/26!

 profootballtalk.nbcsports.com/2014/03/10/pfts-pre-free-agency-mock-draft/

Én most már Clowneyt akarok.Allen helyére.....ZoliZoltán

Arra sokkal kevesebb az esély ,minthogy a 3 értelmes QBból valamelyik csúszik hozzánk. Százalékosan kb 0.00001 % kb 😀

Én most már Clowneyt akarok.Allen helyére.....

Egy draft szimulátor trade lehetőségekkel. Kiváncsi lennék tényleg ennyi ajánlatot kapnak-e a csapatok egy-egy picknél.

 first-pick.com/Default.aspxSpigo

Szerintem teljesen irreális, hogy ennyi trade ajánlat érkezzen.
Az meg külön vicces, hogy ha nem az általuk kitalált needekre húzol akkor egyből D a pick.Bazzani

Maddenben nincs ennyi ajánlat draft során 😀

Egy draft szimulátor trade lehetőségekkel. Kiváncsi lennék tényleg ennyi ajánlatot kapnak-e a csapatok egy-egy picknél.

 first-pick.com/Default.aspxSpigo

Szerintem teljesen irreális, hogy ennyi trade ajánlat érkezzen.
Az meg külön vicces, hogy ha nem az általuk kitalált needekre húzol akkor egyből D a pick.

Egy draft szimulátor trade lehetőségekkel. Kiváncsi lennék tényleg ennyi ajánlatot kapnak-e a csapatok egy-egy picknél.

 first-pick.com/Default.aspx

Kedves vassadi, azt hiszem Jets szempontból kihoztad a maximumot ebből a mock draftból.
1. körben Ebron, Watkins és Evans kiment előttünk, akik szóba jöhettek, így Lee jó húzás.
2. körös értékelésnél hozzátenném, hogy elég vegyes felállásokat alkalmaznak Ryan-ék már a defense-ben és több a 4-3-as felállás. Coples DT, DE vagy OLB posztról is indult, bár a szezon vége felé inkább többször rábízták a covert Davis+Harris kettősre inkább. No, de a lényeg, hogy Attaochu amennyiben nem csak szituációs pass rusher lenne, hanem ezen túl tudna lépni abszolút érthető húzás, hiszen Pace már veterán. Viszont, ha nem tud túlnőni saját árnyékán, akkor itt van nekünk Antwan Barnes.
3. körben Richardson szvsz azonnal kezdő lehetne, bár Idziket ismerve hozna mellé versenytársat.
Bucannon pedig egy vadállat, bár a liga nem komálja a hard hitter safety-ket, de egy ilyen vadorzó kellene nekünk.

Részemről egy gratulációt fogadj el.

A Manziel pick indoklása 2 szempontból problémás:
1. Caldwell a combineon is elmondta, hogy Khan nem azért alkalmazta, hogy olyan játékosokat hozzon, aki alapból több jegyeladást generál. Blackmon esetében(akit valószínűleg Khan erőltetett - nem hiszem hogy anno Gene Smith egy számára "balhés" embert elvitt volna) is látjuk, hogy ez a teória nem jött be neki. Arra már ki sem térek, hogy a jegyeladásink főleg az elmúlt 3 év siralmas eredményeihez képest rendben vannak, tehát ez sem indokolja, hogy Khan bármit is.
2. Plusz Caldwell többször elmondta, hogy pocket passert akar, az meg nem Manziel...iktriad

És mindig minden úgy van, ahogy azt ezek a jó urak mondják... | Nem. | vassadi

Khan megkérdezte Caldwell állásinterjúján, hogy kit vinne ő ki 1/2n tavaly. Kapásból Joeckel nevét mondta. Januárban. Áprilisban ő lett a pickünk. Szóval az önálló döntés szerintem biztosított. Játékosügyekben Shao hagyja, hogy a profik végezzék a dolgukat ezen a fronton. Főleg mióta 2012ben ide akarta hozni Timmyt, és látjuk ő mennyire sikeres pályát futott be azóta az NFLben...
A pocket passer dolog lehet smokescreen, de Caldwell előző 2 állomáshelyén Indyben (Manning) és Atlantában (Ryan) ilyen irányítókkal értek el sikereket.
Az meg már magánvélemény, hogy Manziel önmagában irtó nagy kockázat 1/3on és főleg annak, akinek az állása kb. hozzá lesz majd kötve Johnny fiú sikerességéhez.

Vassadi!
Miért hagyná benn a Lions a draft top elkapóját (Watkins) egy sokkal kockázatosabb WR-ért akinél ráadásul pont az a probléma (dropok) ami a Lions WR-eknél volt tavaly?Bazzani

Egyrészt letrade-ről lévén szó nyilván a több draft pickért.
Másrészt nem gondolom, hogy Megatron mellé feltétlenül a class legjobb elkapója szükséges második számú WR-nek.
Harmadrészt hiába az irdatlan médiahype, (és bírom is őt, de) én nem vagyok meggyőződve arról, hogy Watkins...
- olyan szintű prospect, hogy egyszerűen kihagyhatatlan top 10-ben (mint ahogy azt a legtöbben beállítják)
- clear-cut no. 1 WR az idei classban
- neki lesz a legeredményesebb NFL-pályafutása az idei WR class tagjai közül.

A Manziel pick indoklása 2 szempontból problémás:
1. Caldwell a combineon is elmondta, hogy Khan nem azért alkalmazta, hogy olyan játékosokat hozzon, aki alapból több jegyeladást generál. Blackmon esetében(akit valószínűleg Khan erőltetett - nem hiszem hogy anno Gene Smith egy számára "balhés" embert elvitt volna) is látjuk, hogy ez a teória nem jött be neki. Arra már ki sem térek, hogy a jegyeladásink főleg az elmúlt 3 év siralmas eredményeihez képest rendben vannak, tehát ez sem indokolja, hogy Khan bármit is.
2. Plusz Caldwell többször elmondta, hogy pocket passert akar, az meg nem Manziel...iktriad

És mindig minden úgy van, ahogy azt ezek a jó urak mondják... | Nem. |

Vassadi!
Miért hagyná benn a Lions a draft top elkapóját (Watkins) egy sokkal kockázatosabb WR-ért akinél ráadásul pont az a probléma (dropok) ami a Lions WR-eknél volt tavaly?
Amúgy remek munka és Benjamint is kedvelem csak irreálisnak tűnik ez a lépés.

A Manziel pick indoklása 2 szempontból problémás:
1. Caldwell a combineon is elmondta, hogy Khan nem azért alkalmazta, hogy olyan játékosokat hozzon, aki alapból több jegyeladást generál. Blackmon esetében(akit valószínűleg Khan erőltetett - nem hiszem hogy anno Gene Smith egy számára "balhés" embert elvitt volna) is látjuk, hogy ez a teória nem jött be neki. Arra már ki sem térek, hogy a jegyeladásink főleg az elmúlt 3 év siralmas eredményeihez képest rendben vannak, tehát ez sem indokolja, hogy Khan bármit is.
2. Plusz Caldwell többször elmondta, hogy pocket passert akar, az meg nem Manziel...

A többi pick rendben van, de erősen meg volnék lepve, hogy ha Caldwell felradelne bárkiért is. Inkább több picket(és játékost) akar mint hogy leadjon a 10 cetliből.