NFL Draft 2025

Tmac lassan 20 helyes predicted csúszása kapcsán Jeremiah: It’s been 20 years since a WR was picked in the top 15 after running 4.55+. 2005 USC Mike Williams 4.56 then drafted 10th overall by Lions. Mike Evans was the last 4.50+ WR to get picked in the top 15. He ran 4.53 in 2014 & was selected 7th overall.

Tet a tegnapi pro dayen 4.55 környékét futott (több csapat más időt mért), de már hetek óta csúszik egyébként is a durva route technikája miatt. Most már jellemzően 22-25. hely közé várják. Amikor először láttam mint blucsipp prospect, nekem is inkább első vége, második eleje beütésem volt vele kapcsolatban. De a plafon elég magasan van, én azért kivinném ha elfogynak a kimagasló védők.

Meg egy Demetrius Knight Jr. (LB)
empty taxi

Juhú, a FaszLovag.

Őt és Portert is figyelgetem, ez az én napom így.

Szerkesztette: zacknorb

Btw lett egy DJ Giddens is (RB).
empty taxi

Meg egy Demetrius Knight Jr. (LB)

Btw lett egy DJ Giddens is (RB).

Mai duó: Darien Porter (CB), Jared Wilson (C).

So far, there have been no trades involving 1st-round picks in the 2025 NFL Draft. This is the closest to the start of the NFL Draft in which there have been no trades for 1st-round picks since 1993, when five days before that year’s Draft, the Chiefs traded a first-round pick to the 49ers in exchange for QB Joe Montana.

Mai ismertető: Terrance Ferguson (TE)
empty taxi

Meg Miles Frazier (OG)
empty taxi

Meg Damien Martinez (RB)
empty taxi

Meg Seth McLaughlin (C)
empty taxi

keresem de Meg-re mindig a Family Guyt dobja ki

Mai ismertető: Terrance Ferguson (TE)
empty taxi

Meg Miles Frazier (OG)
empty taxi

Meg Damien Martinez (RB)
empty taxi

Meg Seth McLaughlin (C)

Mai ismertető: Terrance Ferguson (TE)
empty taxi

Meg Miles Frazier (OG)
empty taxi

Meg Damien Martinez (RB)

Mai ismertető: Terrance Ferguson (TE)
empty taxi

Meg Miles Frazier (OG)

Mai ismertető: Terrance Ferguson (TE)

Mai ismertető: Ozzy Trapilo (OT)
empty taxi

Jah meg Ty Robinson (DT)
empty taxi

Jah meg Tez Johnson (WR)

Szerkesztette: empty taxi

Mai ismertető: Ozzy Trapilo (OT)
empty taxi

Jah meg Ty Robinson (DT)

Mai ismertető: Ozzy Trapilo (OT)

Mai ismertető: Will Howard (QB)
empty taxi

Simán látom, hogy egy GM sem reachel érte és szépen elviszik az 5-6. körben ahol az értéke van.

Worst combine performance ever?
pic.twitter.com/uZTIjklBYs

— James T. Yoder (@JamesYoder) March 2, 2025

ZERO_L

Én jelenleg azt nem látom magam előtt, hogy valaki elviszi 3. nap előtt.
Negyedik körben meg már rá tudom mondani, hogy meh, a reach helyett.

Mai ismertető: Will Howard (QB)
empty taxi

Simán látom, hogy egy GM sem reachel érte és szépen elviszik az 5-6. körben ahol az értéke van.

Worst combine performance ever?
pic.twitter.com/uZTIjklBYs

— James T. Yoder (@JamesYoder) March 2, 2025

Mai ismertető: Jalen Royals (WR)

Nagy darab védők!
Höri és a DT-k
 youtu.be/5O0tzmq1epU?si=xQnUlm982-UFvb4L

Mai ismertető: Will Howard (QB)

Mai ismertető: Dylan Sampson (RB)

Új ismertető: Cameron Williams (OT)

Most is így gondolod Patrik? 😏

2 óra 27-től 😊

Nagyon szeretem vissza nèzni ezeket

 www.youtube.com/live/8FO_jCtUmu0?si=mDF7O3KN6yyY9cMa
dande2

Nagyon sok minden viccesen néz ki utolag. És sok mindennen gondolom úgy hogy megváltoztatnám a reakcióm.

De ott akkor/múltbeli tudásunk alapjan ezt a picket nem gondolom túlságosan máshogy.

Surtaint szerettem, ahogy elhangzik a videóban is. Sztem ő volt a legjobb prospect CB poszton, ami mem volt egyertelmu.

De akkor ott lehetőség lett volna QB-t húzni. Fájdalommentesen. És ki tudja hogy alakul? Megkimeltuk volna magunkat plusz 3 fájdalmas évtől, a Russel Wilson sagatól, stb. Surtain mennyit segitett a korabbi evekben hogy ne legyen ugyanolyan szar mint az elotte lévő években?

Nix pedig jól nez ki, de ki tudja hogy Payton kezei alatt Fields hogy nezett volna ki egy elit kozeli OL mogott.

Szal jah ez azok köze a pickek koze tartozik, ahol bármilyen fura de nem gondolom úgy hogy akkor jó döntést hoztunk akkor. Mivel itt elsősorban nem a játékost kritizáltam hanem
A kihagyott lehetőséget.


Van ezekben a videókban jóval több reakció amit azóta sokkal máshogy gondolok 😀 Mert nagyon benéztem egy játékost vagy rgy játékos-csapat házasságot
Patrik007

De nem pont ezt a remek scoutingot kéne dicsérni és követendő példaként kezelni?

Azért Fieldsben is, napláne Jonesban is bőven voltak red flagek. És ezek nem olyanok, hogy "hát nincs tökéletes prospect", hanem legit red flagekről beszélünk. Meki konkrétan ez közepes (értsd, semmiben nem kiemelkedő) QB prospect volt.

Miért kell az ilyen prospecteket túlértékelni csak azért mert a pozijukban ott van az exponenciális növekedési faktor.

A Denver okos volt és nem dölt be a "mindenáron QB kell" mantrának. Kiválasztotta inkább a szintén fontos poszt legjobbját és többet nyert vele, mert hosszútávon gondolkodtak.

Szerintem ettől teljesen független a Wilson trade. Nyilván ha a QBt húznak nem jön Wilson, bár ki tudja ha olyan ótvar bust lesz az újonc, akkor lehet akkor is meglépik (bár nyilván kisebb rá az esély) .

Wilson trade-ben inkább az volt a sokkoló (főleg így már utólag), hogy mennyire nem számoltak azzal, ennyire beesik a teljesítménye és ilyen rosszul fog öregedni. Ez mind az érte kiadott pickeken és a látatlanban aláírt brutális szerződésén látszik.
(vetődik fel ilyenkor bennem a kérdés, hogy egy GMtől nem e elvárható, az ilyen kimenetellel való kalkulálás)

Egyébként teljesen jó stratégia amit csinált a Denver, persze QBt olcsóbb összeségében a draftról szerezni, de ha nincs megfelelő jelölt, akkor feleslegesen nem kell ellőni rá egy prémium picket, főleg ha más poszton meg elég jó játékost (magas beválási százalékkal) tudsz húzni
ZERO_L

Tehát akkor most is butaságot csináltak Bo Nixel? (Vagy a Commanders Danielsel?) Mert hogy Nix (Daniels) minden csak nem tökéletes prospect.

Régebben úgy gondolkodtam mint te. De 8 év Denverét látva eljutottam oda hogy próbalkozni kell.

Mindenkivel nem természetesen. De ha ott vagy a top10 közelében és keesik egy első körbe gradelt (ráadásul kör elejébe) QB prospect akk húzni kell.

Okos volt és kihuztak Surtaint. Megint felteszem a kérdést hogy mire volt elég? Szenvedésre éveken keresztül.

Meg lehet fogni úgy is ahogy te gondolod, de nem történik semmi ha nem próbálkozol. Wilson tradek pedig 6-8 évbe egyszer tortennek. És mostanában abból se jön ki soha senki jól
Patrik007

Most ha engem kérdezel, akkor szerintem igen, butaság volt Nixet kihúzni, mert nulla plafonja van/volt a srácnak. Ár/érték arányban reach volt az a húzás.
Az hogy most POba jutott a csapat és nem top 10ben húznak, szerintem csak papíron mutat fejlődést.
Szerintem egy csapat akkor lép szintet, ha megvan a fr. QBja. Onnan lehet komolyan venni és akkor kezdődik el az igazi munka, hogy ezt, hogyan lehet igazán maximalizálni. (persze ez is nagyon nehéz feladat és könnyen el lehet rontani, lsd Colts-Luck párost)

Amíg ez nincs meg, addig teljesen másodlagos a mérleg, meg minden más is. Lehetnek kifutott eredmények, lsd anno Bortles-s Jags, Tannehill-es Titans, Daltonos Cinci, de végeredmény ugyan az lesz: nem vagy elég jó. Ez igaz arra aki top15ben húz és igaz arra aki a POban fut egy one and donet.

Szóval Surtainnel igen is többek vagytok mert nálatok van egy elit CB(szintén prémium poszt). Lehet degradálni az ilyen nonQB-s pickeket, amik valóban nem hoznak annyi győzelmet, viszont a csapat alapját megadják. Nem ártana ezeket is értékelni, mert elég megnézni pl a Jags vagy a Raiderst akik pazarolják az első köreiket, nézzük meg a keretüket, nem fogja egy fr QB matéria ezt megmenteni...

Szóval az én felfogásom szerint az az egyetlen járható út, ha nem találsz fr QB matériát a drafton, akkor csak azért ne húzz irányítót, mert az adott poszt ebben a sportágban a legeslegfontosabb, inkább húzz egy biztos bluechip játékost (tapasztalat alapján nem fogja sűrűn növelni a győzelmek számát hisz nincs jó QBd), aztán ha jön egy potenciális fr QB akkor rá le kell csapni, akár FAn/trade kapcsán akár drafton.

(Nix lehet rám cáfol és majd kinövi magát, de aki azt hiszi, hogy a Denver miatta jutott POba az szerintem becsapja magát)

Szerintem rossz következtetés, hogy csupán mérleg alapján ítéljük meg egy csapat fejlődését, státuszát. A Steelers évek óta hozza a papíron korrekt szezonokat, de tulajdonképpen egyhelyben toporognak, és képtelenek megoldani a QB kérdést (vagy már edző kérdés van?).
ZERO_L

Honnan tudod, hogy Paytonnal ki a blue chip prospect? Ki donti el, hogy adott GM-nem ki szamit annak? Honnan tudod, hogy Paytonnal nem volt top3 talent Nix, es vitte volna el akkor is, ha elol huz? Ahany edzo, annyi felfogas, annyi rendszer, es ahany rendszer, annyi fele kulonbozo skillset lehet kiemelkedoen fontos, ezaltal olyan is lehet blue chip prospect valakinek, akirol a draft elott nem is gondolnak a legtobben.

Nem a PFF es tarsai fogja megszabni, ki mennyire jo, kinek ki ertekes, mi viszont nem latunk bele a GM-ek es az edzok fejebe, ergo azt sem tudhatjuk, ok milyen szempontok szerint hatarozzak meg a "blue chip" fogalmat jatekos es jatekos eseteben. Sosem szabad hinni a draft elotti sztoriknak, hazudik kivetel nelkul mindenki, sot, meggyozodesem, hogy szamos csapat fizet is embereknek, hogy kavarjanak szart, pletykaljanak, hogy ezaltal csuszhasson valaki, meg terjesztik a fake pletykakat is, hogy atverjek egymast. Olyan sakkjatszma veszi kezdetet minden ev december-januarjatol, hogy meg azt sem szabad elhinni, amit kerdeznek.

Es mindenki aszerint sakkozik es hazudik epp, ami annak erdeket szolgalja, hogy az altala epp blue chipnek tartott jatekos/jatekosok hozza keruljon.

mert elég megnézni pl a Jags vagy a Raiderst akik pazarolják az első köreiket, nézzük meg a keretüket, nem fogja egy fr QB matéria ezt megmenteni...
ZERO_L

A Jaguarsnál nem a játekosokkal volt a gond vagy önmagában a drafttal, hanem a teljesen homály owner-GM-HC kombóval, amiből most az utolsó kettő megoldódni látszik. Figyeld majd meg az idei Jaxt, amikor simán PO-ba masírozik, és ki fog derülni, hogy az eddig gyengének vagy közepesnek gondolt játékosok egy normális felfogásban, rendszerben, HC-al alatt hirtelen, mintegy varázsütésre átlagon felülivé "változnak", ahogy Lawrence is top5-ös franchise GB-vá fog transzformálódni.
A Raiders is érdekes lesz, mert ott is gatyába lett rázva a hátország, és ők arra lehetnek jó példa, hogy nem is kell franchise QB matéria a megmentésükhöz, elég egy Geno Smith.
Egyébként szerintem pont két olyan csapatot hoztál példának, ahol nem a kerettel volt a probléma, és nem is az irányítóval. Idén kiderül.

Most is így gondolod Patrik? 😏

2 óra 27-től 😊

Nagyon szeretem vissza nèzni ezeket

 www.youtube.com/live/8FO_jCtUmu0?si=mDF7O3KN6yyY9cMa
dande2

Nagyon sok minden viccesen néz ki utolag. És sok mindennen gondolom úgy hogy megváltoztatnám a reakcióm.

De ott akkor/múltbeli tudásunk alapjan ezt a picket nem gondolom túlságosan máshogy.

Surtaint szerettem, ahogy elhangzik a videóban is. Sztem ő volt a legjobb prospect CB poszton, ami mem volt egyertelmu.

De akkor ott lehetőség lett volna QB-t húzni. Fájdalommentesen. És ki tudja hogy alakul? Megkimeltuk volna magunkat plusz 3 fájdalmas évtől, a Russel Wilson sagatól, stb. Surtain mennyit segitett a korabbi evekben hogy ne legyen ugyanolyan szar mint az elotte lévő években?

Nix pedig jól nez ki, de ki tudja hogy Payton kezei alatt Fields hogy nezett volna ki egy elit kozeli OL mogott.

Szal jah ez azok köze a pickek koze tartozik, ahol bármilyen fura de nem gondolom úgy hogy akkor jó döntést hoztunk akkor. Mivel itt elsősorban nem a játékost kritizáltam hanem
A kihagyott lehetőséget.


Van ezekben a videókban jóval több reakció amit azóta sokkal máshogy gondolok 😀 Mert nagyon benéztem egy játékost vagy rgy játékos-csapat házasságot
Patrik007

De nem pont ezt a remek scoutingot kéne dicsérni és követendő példaként kezelni?

Azért Fieldsben is, napláne Jonesban is bőven voltak red flagek. És ezek nem olyanok, hogy "hát nincs tökéletes prospect", hanem legit red flagekről beszélünk. Meki konkrétan ez közepes (értsd, semmiben nem kiemelkedő) QB prospect volt.

Miért kell az ilyen prospecteket túlértékelni csak azért mert a pozijukban ott van az exponenciális növekedési faktor.

A Denver okos volt és nem dölt be a "mindenáron QB kell" mantrának. Kiválasztotta inkább a szintén fontos poszt legjobbját és többet nyert vele, mert hosszútávon gondolkodtak.

Szerintem ettől teljesen független a Wilson trade. Nyilván ha a QBt húznak nem jön Wilson, bár ki tudja ha olyan ótvar bust lesz az újonc, akkor lehet akkor is meglépik (bár nyilván kisebb rá az esély) .

Wilson trade-ben inkább az volt a sokkoló (főleg így már utólag), hogy mennyire nem számoltak azzal, ennyire beesik a teljesítménye és ilyen rosszul fog öregedni. Ez mind az érte kiadott pickeken és a látatlanban aláírt brutális szerződésén látszik.
(vetődik fel ilyenkor bennem a kérdés, hogy egy GMtől nem e elvárható, az ilyen kimenetellel való kalkulálás)

Egyébként teljesen jó stratégia amit csinált a Denver, persze QBt olcsóbb összeségében a draftról szerezni, de ha nincs megfelelő jelölt, akkor feleslegesen nem kell ellőni rá egy prémium picket, főleg ha más poszton meg elég jó játékost (magas beválási százalékkal) tudsz húzni
ZERO_L

Tehát akkor most is butaságot csináltak Bo Nixel? (Vagy a Commanders Danielsel?) Mert hogy Nix (Daniels) minden csak nem tökéletes prospect.

Régebben úgy gondolkodtam mint te. De 8 év Denverét látva eljutottam oda hogy próbalkozni kell.

Mindenkivel nem természetesen. De ha ott vagy a top10 közelében és keesik egy első körbe gradelt (ráadásul kör elejébe) QB prospect akk húzni kell.

Okos volt és kihuztak Surtaint. Megint felteszem a kérdést hogy mire volt elég? Szenvedésre éveken keresztül.

Meg lehet fogni úgy is ahogy te gondolod, de nem történik semmi ha nem próbálkozol. Wilson tradek pedig 6-8 évbe egyszer tortennek. És mostanában abból se jön ki soha senki jól
Patrik007

Most ha engem kérdezel, akkor szerintem igen, butaság volt Nixet kihúzni, mert nulla plafonja van/volt a srácnak. Ár/érték arányban reach volt az a húzás.
Az hogy most POba jutott a csapat és nem top 10ben húznak, szerintem csak papíron mutat fejlődést.
Szerintem egy csapat akkor lép szintet, ha megvan a fr. QBja. Onnan lehet komolyan venni és akkor kezdődik el az igazi munka, hogy ezt, hogyan lehet igazán maximalizálni. (persze ez is nagyon nehéz feladat és könnyen el lehet rontani, lsd Colts-Luck párost)

Amíg ez nincs meg, addig teljesen másodlagos a mérleg, meg minden más is. Lehetnek kifutott eredmények, lsd anno Bortles-s Jags, Tannehill-es Titans, Daltonos Cinci, de végeredmény ugyan az lesz: nem vagy elég jó. Ez igaz arra aki top15ben húz és igaz arra aki a POban fut egy one and donet.

Szóval Surtainnel igen is többek vagytok mert nálatok van egy elit CB(szintén prémium poszt). Lehet degradálni az ilyen nonQB-s pickeket, amik valóban nem hoznak annyi győzelmet, viszont a csapat alapját megadják. Nem ártana ezeket is értékelni, mert elég megnézni pl a Jags vagy a Raiderst akik pazarolják az első köreiket, nézzük meg a keretüket, nem fogja egy fr QB matéria ezt megmenteni...

Szóval az én felfogásom szerint az az egyetlen járható út, ha nem találsz fr QB matériát a drafton, akkor csak azért ne húzz irányítót, mert az adott poszt ebben a sportágban a legeslegfontosabb, inkább húzz egy biztos bluechip játékost (tapasztalat alapján nem fogja sűrűn növelni a győzelmek számát hisz nincs jó QBd), aztán ha jön egy potenciális fr QB akkor rá le kell csapni, akár FAn/trade kapcsán akár drafton.

(Nix lehet rám cáfol és majd kinövi magát, de aki azt hiszi, hogy a Denver miatta jutott POba az szerintem becsapja magát)

Szerintem rossz következtetés, hogy csupán mérleg alapján ítéljük meg egy csapat fejlődését, státuszát. A Steelers évek óta hozza a papíron korrekt szezonokat, de tulajdonképpen egyhelyben toporognak, és képtelenek megoldani a QB kérdést (vagy már edző kérdés van?).
ZERO_L

Az a baj hogy generációs tehetségre várni lehetetlen feladat. Vagy honnan gondolod akkor hogy Fr, QB-t talál egy gárda? Egyaltalan hány QB-ra mondjuk azt hogy vele valós esélyei van egy csapatnak? 10-12? Több biztos nem. De inkább kevesebb.

De akkor még mindig ott tartunk ha szted Nix is hiba volt (én nem mondom hogy bízom Nixben egyàltalán btw. Sztem is van egy elég massziv plafonja.)
Hogy w Denver 10 éve alsó középcsapat és jol van az ha ez még folytatodik. Surtain meg szépen megunta volna ha még lemegy 2-3 év PO nèlkul. Szted az helyes hogy 2 évtizeden keresztül nézzen 6-7 gyozelmes csapatokat egy aktualis franchise? Mert nem is probalkoznak? QB nélkül semmire nem mész. Lehetnek kiugro idenyeid ahogy te is irtad, de nem leszel jo. Hiába lesz 3-4 blue chiped más posztokon

Most is így gondolod Patrik? 😏

2 óra 27-től 😊

Nagyon szeretem vissza nèzni ezeket

 www.youtube.com/live/8FO_jCtUmu0?si=mDF7O3KN6yyY9cMa
dande2

Nagyon sok minden viccesen néz ki utolag. És sok mindennen gondolom úgy hogy megváltoztatnám a reakcióm.

De ott akkor/múltbeli tudásunk alapjan ezt a picket nem gondolom túlságosan máshogy.

Surtaint szerettem, ahogy elhangzik a videóban is. Sztem ő volt a legjobb prospect CB poszton, ami mem volt egyertelmu.

De akkor ott lehetőség lett volna QB-t húzni. Fájdalommentesen. És ki tudja hogy alakul? Megkimeltuk volna magunkat plusz 3 fájdalmas évtől, a Russel Wilson sagatól, stb. Surtain mennyit segitett a korabbi evekben hogy ne legyen ugyanolyan szar mint az elotte lévő években?

Nix pedig jól nez ki, de ki tudja hogy Payton kezei alatt Fields hogy nezett volna ki egy elit kozeli OL mogott.

Szal jah ez azok köze a pickek koze tartozik, ahol bármilyen fura de nem gondolom úgy hogy akkor jó döntést hoztunk akkor. Mivel itt elsősorban nem a játékost kritizáltam hanem
A kihagyott lehetőséget.


Van ezekben a videókban jóval több reakció amit azóta sokkal máshogy gondolok 😀 Mert nagyon benéztem egy játékost vagy rgy játékos-csapat házasságot
Patrik007

De nem pont ezt a remek scoutingot kéne dicsérni és követendő példaként kezelni?

Azért Fieldsben is, napláne Jonesban is bőven voltak red flagek. És ezek nem olyanok, hogy "hát nincs tökéletes prospect", hanem legit red flagekről beszélünk. Meki konkrétan ez közepes (értsd, semmiben nem kiemelkedő) QB prospect volt.

Miért kell az ilyen prospecteket túlértékelni csak azért mert a pozijukban ott van az exponenciális növekedési faktor.

A Denver okos volt és nem dölt be a "mindenáron QB kell" mantrának. Kiválasztotta inkább a szintén fontos poszt legjobbját és többet nyert vele, mert hosszútávon gondolkodtak.

Szerintem ettől teljesen független a Wilson trade. Nyilván ha a QBt húznak nem jön Wilson, bár ki tudja ha olyan ótvar bust lesz az újonc, akkor lehet akkor is meglépik (bár nyilván kisebb rá az esély) .

Wilson trade-ben inkább az volt a sokkoló (főleg így már utólag), hogy mennyire nem számoltak azzal, ennyire beesik a teljesítménye és ilyen rosszul fog öregedni. Ez mind az érte kiadott pickeken és a látatlanban aláírt brutális szerződésén látszik.
(vetődik fel ilyenkor bennem a kérdés, hogy egy GMtől nem e elvárható, az ilyen kimenetellel való kalkulálás)

Egyébként teljesen jó stratégia amit csinált a Denver, persze QBt olcsóbb összeségében a draftról szerezni, de ha nincs megfelelő jelölt, akkor feleslegesen nem kell ellőni rá egy prémium picket, főleg ha más poszton meg elég jó játékost (magas beválási százalékkal) tudsz húzni
ZERO_L

Tehát akkor most is butaságot csináltak Bo Nixel? (Vagy a Commanders Danielsel?) Mert hogy Nix (Daniels) minden csak nem tökéletes prospect.

Régebben úgy gondolkodtam mint te. De 8 év Denverét látva eljutottam oda hogy próbalkozni kell.

Mindenkivel nem természetesen. De ha ott vagy a top10 közelében és keesik egy első körbe gradelt (ráadásul kör elejébe) QB prospect akk húzni kell.

Okos volt és kihuztak Surtaint. Megint felteszem a kérdést hogy mire volt elég? Szenvedésre éveken keresztül.

Meg lehet fogni úgy is ahogy te gondolod, de nem történik semmi ha nem próbálkozol. Wilson tradek pedig 6-8 évbe egyszer tortennek. És mostanában abból se jön ki soha senki jól
Patrik007

Most ha engem kérdezel, akkor szerintem igen, butaság volt Nixet kihúzni, mert nulla plafonja van/volt a srácnak. Ár/érték arányban reach volt az a húzás.
Az hogy most POba jutott a csapat és nem top 10ben húznak, szerintem csak papíron mutat fejlődést.
Szerintem egy csapat akkor lép szintet, ha megvan a fr. QBja. Onnan lehet komolyan venni és akkor kezdődik el az igazi munka, hogy ezt, hogyan lehet igazán maximalizálni. (persze ez is nagyon nehéz feladat és könnyen el lehet rontani, lsd Colts-Luck párost)

Amíg ez nincs meg, addig teljesen másodlagos a mérleg, meg minden más is. Lehetnek kifutott eredmények, lsd anno Bortles-s Jags, Tannehill-es Titans, Daltonos Cinci, de végeredmény ugyan az lesz: nem vagy elég jó. Ez igaz arra aki top15ben húz és igaz arra aki a POban fut egy one and donet.

Szóval Surtainnel igen is többek vagytok mert nálatok van egy elit CB(szintén prémium poszt). Lehet degradálni az ilyen nonQB-s pickeket, amik valóban nem hoznak annyi győzelmet, viszont a csapat alapját megadják. Nem ártana ezeket is értékelni, mert elég megnézni pl a Jags vagy a Raiderst akik pazarolják az első köreiket, nézzük meg a keretüket, nem fogja egy fr QB matéria ezt megmenteni...

Szóval az én felfogásom szerint az az egyetlen járható út, ha nem találsz fr QB matériát a drafton, akkor csak azért ne húzz irányítót, mert az adott poszt ebben a sportágban a legeslegfontosabb, inkább húzz egy biztos bluechip játékost (tapasztalat alapján nem fogja sűrűn növelni a győzelmek számát hisz nincs jó QBd), aztán ha jön egy potenciális fr QB akkor rá le kell csapni, akár FAn/trade kapcsán akár drafton.

(Nix lehet rám cáfol és majd kinövi magát, de aki azt hiszi, hogy a Denver miatta jutott POba az szerintem becsapja magát)

Szerintem rossz következtetés, hogy csupán mérleg alapján ítéljük meg egy csapat fejlődését, státuszát. A Steelers évek óta hozza a papíron korrekt szezonokat, de tulajdonképpen egyhelyben toporognak, és képtelenek megoldani a QB kérdést (vagy már edző kérdés van?).