Baltimore Ravens

Sziasztok,

hosszas vacilálás után regisztráltam. Magamról annyit, hogy nagyjából 2011 óta nézem az NFL.-t és szurkolok a Ravensnek, sztem az összes meccsüket láttam azóta, fórumot kb 4-5 éve olvasgathatom de eddig nem regisztráltam be, csak most, új szezon új szokások.

1-2 gondolat:

Offseason kapcsán sztem Clowney nem adott volna hozzá annyit, Ngakoue-et adtam volna, de mindkettojuk csak 1 evre jott volna sztem. ha Stanleyvel Humphreyval (aztan Andrews LJ stb) is hosszabbitani akar a Ravens . ET kapcsán én nem láttam tavaly a fele mutatott ellenfél respect mellett, hogy aztakurva dejó h itt van, viszont Elliot meg olyan üvegbábu, ami tuti hogy problémát fog okozni, még ha játék alapján nem lesz esetleg szignfikánsan rosszabb a sec.

Szezont tekintve playoffnak meg kell lenni, és ha sikerül megugrani a one and done-t akkor onnan sztem bármi kisülhet már.
Morfil

Udv a fedelzeten.

Az 1-2 gondolatodhoz. Clowney abban eros ami tavaly az egyik legnagyobb gyengesegunk volt. A 2 Jaguar itt egy alom volt, de szep.

ET-t en teljesen maskeppen latom. 1.) a fo feladata a passz ellen az elitben volt. 2.) a futas ellen ergya volt ( es az akarattal is volt problema ), de sajnos ez kozel minden posztra igaz volt es ebbol a szelek lezarasa volt a tragedia, mert az a jatekunk miatt alap lett volna ( Clowney gyonyoruen illett volna ide, megha nem is o a legjobb ar-ertek aranyban a kerese alapjan ) es raadasul a CB-k is gyengek voltak benne. Ehhez kepest ET futas elleni amugy eleg gyenge jateka eltorpul fontossagban. Ha ellenunk kiertek a szelre az egyenlo volt a nagy jatekkal. 3.) a "respect elem" borzasztoan fontos, Eliott maradjon egeszseges es fizikailag alkalmas, es tetelezzuk fel hogy fejben is ott lesz, de ot mindenkeppen fogjak tesztelni es mar csak a darabszam miatt tobb sikerre szamithatnak az ellenfelek ugyanolyan sikeressegi rata mellett is. Es valoszinuleg nem fogja tudni betolteni az urt egy az egyben. Szerintem
no

Clowneyt en ar ertek aranyban nm tartom idealisnak leginkabb. Akar a Texansnal , akar Seahawksnal nem lattam azt nala, amit egy Ngakoue Watt Hunter stb hozzatesz a jatekhoz, de nem is nyalaztam at az osszes PFF statot . Raadasul igy hogy ET uj vizekre triciklizett hiaba jott volna Clowney vszeg joval nagyobb nyomas lesz a secen es egy lyukat befoltoztak volna esetleg ott a masik, emiatt meg szinten nem latom ertelmet 1 szezonra.

ET kihullasaval nekem az az aggalyom, hogyHa Elliot csak a joarc haver aztan megsem lesz hasznalhato vagy amitol inkabb tartok hogy 2 meccs utan a laba az egyik sarokban lesz az oltozoben , o meg a masikban akkor jonnek esetleg a nagyobb ponthaborus /airstrike meccsek amiben barmennyire is pozitiv csalodas LJ nem hiszem h Chiefs vagy pl 18as Rams szinten bele tud allni a Ravens sem playmakerek sem edzoi stab altal.
Morfil

En egy kicsit se nezegetem a PFF-t. Ar ertek azert nem rossz, egy Judon-Dupree paros a 2 tag atlagaval joval tobbet keresnek egy evre. Yannick egy mas poszton es o irto dragan ( de megeri ) lehetett megszerezni hosszutavra.

Meglepodnek ha Elliott-al terveznenk egy az egyben ET lecsereleset. Megkapja az eselyt de valoszinuleg nem rakunk ra akkora terhet, mint ET-re.
no

Én PFF-t magamra értettem, semmi utalás nem volt benne😊.
Safety-nél kiváncsi leszek, ha nem Elliott-ra akarják nyomni a feladat nagy részét hogy akarják megoldani, mert nem nevezném veretesnek/mélynek azt a részt.
Morfil

Tudom, egy megallapitas volt tolem.
Kevesebb single high lesz, de minimum jobban fogjuk rejteni a cov 1-t. Hozhatunk meg valakit, Elliott-nak jelenleg nagy resze lesz csak nem ugyanaz mint ET-nek. Elol is jobbak lettunk, az ILB-k is bizonyithatjak hogy miert jottek ilyen magasan es Clark is valoszinuleg tobb szerepet kap hatul. Irany sok van es ez a kerdes amire kivancsi vagyok, de szemely szerint nem gondolom hogy megbiznek Eliott-ban ( csak ) mint next man up.

Sziasztok,

hosszas vacilálás után regisztráltam. Magamról annyit, hogy nagyjából 2011 óta nézem az NFL.-t és szurkolok a Ravensnek, sztem az összes meccsüket láttam azóta, fórumot kb 4-5 éve olvasgathatom de eddig nem regisztráltam be, csak most, új szezon új szokások.

1-2 gondolat:

Offseason kapcsán sztem Clowney nem adott volna hozzá annyit, Ngakoue-et adtam volna, de mindkettojuk csak 1 evre jott volna sztem. ha Stanleyvel Humphreyval (aztan Andrews LJ stb) is hosszabbitani akar a Ravens . ET kapcsán én nem láttam tavaly a fele mutatott ellenfél respect mellett, hogy aztakurva dejó h itt van, viszont Elliot meg olyan üvegbábu, ami tuti hogy problémát fog okozni, még ha játék alapján nem lesz esetleg szignfikánsan rosszabb a sec.

Szezont tekintve playoffnak meg kell lenni, és ha sikerül megugrani a one and done-t akkor onnan sztem bármi kisülhet már.
Morfil

Udv a fedelzeten.

Az 1-2 gondolatodhoz. Clowney abban eros ami tavaly az egyik legnagyobb gyengesegunk volt. A 2 Jaguar itt egy alom volt, de szep.

ET-t en teljesen maskeppen latom. 1.) a fo feladata a passz ellen az elitben volt. 2.) a futas ellen ergya volt ( es az akarattal is volt problema ), de sajnos ez kozel minden posztra igaz volt es ebbol a szelek lezarasa volt a tragedia, mert az a jatekunk miatt alap lett volna ( Clowney gyonyoruen illett volna ide, megha nem is o a legjobb ar-ertek aranyban a kerese alapjan ) es raadasul a CB-k is gyengek voltak benne. Ehhez kepest ET futas elleni amugy eleg gyenge jateka eltorpul fontossagban. Ha ellenunk kiertek a szelre az egyenlo volt a nagy jatekkal. 3.) a "respect elem" borzasztoan fontos, Eliott maradjon egeszseges es fizikailag alkalmas, es tetelezzuk fel hogy fejben is ott lesz, de ot mindenkeppen fogjak tesztelni es mar csak a darabszam miatt tobb sikerre szamithatnak az ellenfelek ugyanolyan sikeressegi rata mellett is. Es valoszinuleg nem fogja tudni betolteni az urt egy az egyben. Szerintem
no

Clowneyt en ar ertek aranyban nm tartom idealisnak leginkabb. Akar a Texansnal , akar Seahawksnal nem lattam azt nala, amit egy Ngakoue Watt Hunter stb hozzatesz a jatekhoz, de nem is nyalaztam at az osszes PFF statot . Raadasul igy hogy ET uj vizekre triciklizett hiaba jott volna Clowney vszeg joval nagyobb nyomas lesz a secen es egy lyukat befoltoztak volna esetleg ott a masik, emiatt meg szinten nem latom ertelmet 1 szezonra.

ET kihullasaval nekem az az aggalyom, hogyHa Elliot csak a joarc haver aztan megsem lesz hasznalhato vagy amitol inkabb tartok hogy 2 meccs utan a laba az egyik sarokban lesz az oltozoben , o meg a masikban akkor jonnek esetleg a nagyobb ponthaborus /airstrike meccsek amiben barmennyire is pozitiv csalodas LJ nem hiszem h Chiefs vagy pl 18as Rams szinten bele tud allni a Ravens sem playmakerek sem edzoi stab altal.
Morfil

En egy kicsit se nezegetem a PFF-t. Ar ertek azert nem rossz, egy Judon-Dupree paros a 2 tag atlagaval joval tobbet keresnek egy evre. Yannick egy mas poszton es o irto dragan ( de megeri ) lehetett megszerezni hosszutavra.

Meglepodnek ha Elliott-al terveznenk egy az egyben ET lecsereleset. Megkapja az eselyt de valoszinuleg nem rakunk ra akkora terhet, mint ET-re.
no

Én PFF-t magamra értettem, semmi utalás nem volt benne😊.
Safety-nél kiváncsi leszek, ha nem Elliott-ra akarják nyomni a feladat nagy részét hogy akarják megoldani, mert nem nevezném veretesnek/mélynek azt a részt.

Sziasztok,

hosszas vacilálás után regisztráltam. Magamról annyit, hogy nagyjából 2011 óta nézem az NFL.-t és szurkolok a Ravensnek, sztem az összes meccsüket láttam azóta, fórumot kb 4-5 éve olvasgathatom de eddig nem regisztráltam be, csak most, új szezon új szokások.

1-2 gondolat:

Offseason kapcsán sztem Clowney nem adott volna hozzá annyit, Ngakoue-et adtam volna, de mindkettojuk csak 1 evre jott volna sztem. ha Stanleyvel Humphreyval (aztan Andrews LJ stb) is hosszabbitani akar a Ravens . ET kapcsán én nem láttam tavaly a fele mutatott ellenfél respect mellett, hogy aztakurva dejó h itt van, viszont Elliot meg olyan üvegbábu, ami tuti hogy problémát fog okozni, még ha játék alapján nem lesz esetleg szignfikánsan rosszabb a sec.

Szezont tekintve playoffnak meg kell lenni, és ha sikerül megugrani a one and done-t akkor onnan sztem bármi kisülhet már.
Morfil

Udv a fedelzeten.

Az 1-2 gondolatodhoz. Clowney abban eros ami tavaly az egyik legnagyobb gyengesegunk volt. A 2 Jaguar itt egy alom volt, de szep.

ET-t en teljesen maskeppen latom. 1.) a fo feladata a passz ellen az elitben volt. 2.) a futas ellen ergya volt ( es az akarattal is volt problema ), de sajnos ez kozel minden posztra igaz volt es ebbol a szelek lezarasa volt a tragedia, mert az a jatekunk miatt alap lett volna ( Clowney gyonyoruen illett volna ide, megha nem is o a legjobb ar-ertek aranyban a kerese alapjan ) es raadasul a CB-k is gyengek voltak benne. Ehhez kepest ET futas elleni amugy eleg gyenge jateka eltorpul fontossagban. Ha ellenunk kiertek a szelre az egyenlo volt a nagy jatekkal. 3.) a "respect elem" borzasztoan fontos, Eliott maradjon egeszseges es fizikailag alkalmas, es tetelezzuk fel hogy fejben is ott lesz, de ot mindenkeppen fogjak tesztelni es mar csak a darabszam miatt tobb sikerre szamithatnak az ellenfelek ugyanolyan sikeressegi rata mellett is. Es valoszinuleg nem fogja tudni betolteni az urt egy az egyben. Szerintem
no

Clowneyt en ar ertek aranyban nm tartom idealisnak leginkabb. Akar a Texansnal , akar Seahawksnal nem lattam azt nala, amit egy Ngakoue Watt Hunter stb hozzatesz a jatekhoz, de nem is nyalaztam at az osszes PFF statot . Raadasul igy hogy ET uj vizekre triciklizett hiaba jott volna Clowney vszeg joval nagyobb nyomas lesz a secen es egy lyukat befoltoztak volna esetleg ott a masik, emiatt meg szinten nem latom ertelmet 1 szezonra.

ET kihullasaval nekem az az aggalyom, hogyHa Elliot csak a joarc haver aztan megsem lesz hasznalhato vagy amitol inkabb tartok hogy 2 meccs utan a laba az egyik sarokban lesz az oltozoben , o meg a masikban akkor jonnek esetleg a nagyobb ponthaborus /airstrike meccsek amiben barmennyire is pozitiv csalodas LJ nem hiszem h Chiefs vagy pl 18as Rams szinten bele tud allni a Ravens sem playmakerek sem edzoi stab altal.
Morfil

En egy kicsit se nezegetem a PFF-t. Ar ertek azert nem rossz, egy Judon-Dupree paros a 2 tag atlagaval joval tobbet keresnek egy evre. Yannick egy mas poszton es o irto dragan ( de megeri ) lehetett megszerezni hosszutavra.

Meglepodnek ha Elliott-al terveznenk egy az egyben ET lecsereleset. Megkapja az eselyt de valoszinuleg nem rakunk ra akkora terhet, mint ET-re.

Sziasztok,

hosszas vacilálás után regisztráltam. Magamról annyit, hogy nagyjából 2011 óta nézem az NFL.-t és szurkolok a Ravensnek, sztem az összes meccsüket láttam azóta, fórumot kb 4-5 éve olvasgathatom de eddig nem regisztráltam be, csak most, új szezon új szokások.

1-2 gondolat:

Offseason kapcsán sztem Clowney nem adott volna hozzá annyit, Ngakoue-et adtam volna, de mindkettojuk csak 1 evre jott volna sztem. ha Stanleyvel Humphreyval (aztan Andrews LJ stb) is hosszabbitani akar a Ravens . ET kapcsán én nem láttam tavaly a fele mutatott ellenfél respect mellett, hogy aztakurva dejó h itt van, viszont Elliot meg olyan üvegbábu, ami tuti hogy problémát fog okozni, még ha játék alapján nem lesz esetleg szignfikánsan rosszabb a sec.

Szezont tekintve playoffnak meg kell lenni, és ha sikerül megugrani a one and done-t akkor onnan sztem bármi kisülhet már.
Morfil

Udv a fedelzeten.

Az 1-2 gondolatodhoz. Clowney abban eros ami tavaly az egyik legnagyobb gyengesegunk volt. A 2 Jaguar itt egy alom volt, de szep.

ET-t en teljesen maskeppen latom. 1.) a fo feladata a passz ellen az elitben volt. 2.) a futas ellen ergya volt ( es az akarattal is volt problema ), de sajnos ez kozel minden posztra igaz volt es ebbol a szelek lezarasa volt a tragedia, mert az a jatekunk miatt alap lett volna ( Clowney gyonyoruen illett volna ide, megha nem is o a legjobb ar-ertek aranyban a kerese alapjan ) es raadasul a CB-k is gyengek voltak benne. Ehhez kepest ET futas elleni amugy eleg gyenge jateka eltorpul fontossagban. Ha ellenunk kiertek a szelre az egyenlo volt a nagy jatekkal. 3.) a "respect elem" borzasztoan fontos, Eliott maradjon egeszseges es fizikailag alkalmas, es tetelezzuk fel hogy fejben is ott lesz, de ot mindenkeppen fogjak tesztelni es mar csak a darabszam miatt tobb sikerre szamithatnak az ellenfelek ugyanolyan sikeressegi rata mellett is. Es valoszinuleg nem fogja tudni betolteni az urt egy az egyben. Szerintem
no

Clowneyt en ar ertek aranyban nm tartom idealisnak leginkabb. Akar a Texansnal , akar Seahawksnal nem lattam azt nala, amit egy Ngakoue Watt Hunter stb hozzatesz a jatekhoz, de nem is nyalaztam at az osszes PFF statot . Raadasul igy hogy ET uj vizekre triciklizett hiaba jott volna Clowney vszeg joval nagyobb nyomas lesz a secen es egy lyukat befoltoztak volna esetleg ott a masik, emiatt meg szinten nem latom ertelmet 1 szezonra.

ET kihullasaval nekem az az aggalyom, hogyHa Elliot csak a joarc haver aztan megsem lesz hasznalhato vagy amitol inkabb tartok hogy 2 meccs utan a laba az egyik sarokban lesz az oltozoben , o meg a masikban akkor jonnek esetleg a nagyobb ponthaborus /airstrike meccsek amiben barmennyire is pozitiv csalodas LJ nem hiszem h Chiefs vagy pl 18as Rams szinten bele tud allni a Ravens sem playmakerek sem edzoi stab altal.

Sziasztok,

hosszas vacilálás után regisztráltam. Magamról annyit, hogy nagyjából 2011 óta nézem az NFL.-t és szurkolok a Ravensnek, sztem az összes meccsüket láttam azóta, fórumot kb 4-5 éve olvasgathatom de eddig nem regisztráltam be, csak most, új szezon új szokások.

1-2 gondolat:

Offseason kapcsán sztem Clowney nem adott volna hozzá annyit, Ngakoue-et adtam volna, de mindkettojuk csak 1 evre jott volna sztem. ha Stanleyvel Humphreyval (aztan Andrews LJ stb) is hosszabbitani akar a Ravens . ET kapcsán én nem láttam tavaly a fele mutatott ellenfél respect mellett, hogy aztakurva dejó h itt van, viszont Elliot meg olyan üvegbábu, ami tuti hogy problémát fog okozni, még ha játék alapján nem lesz esetleg szignfikánsan rosszabb a sec.

Szezont tekintve playoffnak meg kell lenni, és ha sikerül megugrani a one and done-t akkor onnan sztem bármi kisülhet már.
Morfil

Udv a fedelzeten.

Az 1-2 gondolatodhoz. Clowney abban eros ami tavaly az egyik legnagyobb gyengesegunk volt. A 2 Jaguar itt egy alom volt, de szep.

ET-t en teljesen maskeppen latom. 1.) a fo feladata a passz ellen az elitben volt. 2.) a futas ellen ergya volt ( es az akarattal is volt problema ), de sajnos ez kozel minden posztra igaz volt es ebbol a szelek lezarasa volt a tragedia, mert az a jatekunk miatt alap lett volna ( Clowney gyonyoruen illett volna ide, megha nem is o a legjobb ar-ertek aranyban a kerese alapjan ) es raadasul a CB-k is gyengek voltak benne. Ehhez kepest ET futas elleni amugy eleg gyenge jateka eltorpul fontossagban. Ha ellenunk kiertek a szelre az egyenlo volt a nagy jatekkal. 3.) a "respect elem" borzasztoan fontos, Eliott maradjon egeszseges es fizikailag alkalmas, es tetelezzuk fel hogy fejben is ott lesz, de ot mindenkeppen fogjak tesztelni es mar csak a darabszam miatt tobb sikerre szamithatnak az ellenfelek ugyanolyan sikeressegi rata mellett is. Es valoszinuleg nem fogja tudni betolteni az urt egy az egyben. Szerintem

Sziasztok,

hosszas vacilálás után regisztráltam. Magamról annyit, hogy nagyjából 2011 óta nézem az NFL.-t és szurkolok a Ravensnek, sztem az összes meccsüket láttam azóta, fórumot kb 4-5 éve olvasgathatom de eddig nem regisztráltam be, csak most, új szezon új szokások.

1-2 gondolat:

Offseason kapcsán sztem Clowney nem adott volna hozzá annyit, Ngakoue-et adtam volna, de mindkettojuk csak 1 evre jott volna sztem. ha Stanleyvel Humphreyval (aztan Andrews LJ stb) is hosszabbitani akar a Ravens . ET kapcsán én nem láttam tavaly a fele mutatott ellenfél respect mellett, hogy aztakurva dejó h itt van, viszont Elliot meg olyan üvegbábu, ami tuti hogy problémát fog okozni, még ha játék alapján nem lesz esetleg szignfikánsan rosszabb a sec.

Szezont tekintve playoffnak meg kell lenni, és ha sikerül megugrani a one and done-t akkor onnan sztem bármi kisülhet már.

Majdnem Clowney is idekerült, de egészen érdekes úton. Mi igazoltuk volna le, fizettük volna a signing bónuszát és tovább tradeltük volna nektek egyből pickért (2. kör)/játékosért (Judon?) cserébe.

If the league had told the Saints that a Jadeveon Clowney sign and trade were permissible, the Jaguars would have signed Clowney and traded him to the Ravens, per multiple sources https://t.co/mGhlnQbeSh

— ProFootballTalk (@ProFootballTalk) September 7, 2020

This is true. Baltimore explored this over the last few days. https://t.co/yL55oNnW0t

— Ian Rapoport (@RapSheet) September 7, 2020

iktriad

lemaradtunk yannickról is és clowneyról is. pedig mindkettőt nagyon akarta edc. earl is ment a levesbe.
nem biztos, hogy azt a nyerő keretet össze tudtuk hozni, amit még lamar rookie szerződése megengedett volna. nem tudom. több helyen gyengültünk, mint ahány helyen erősödtünk. lamarnak idén többet kellene passzolni, ahhoz meg ez a wr banda vékony. 12 éve szurkolok a csapatnak és mindig vékony volt.
a szezon megint csak lamaron fog múlni, ezt jó lett volna elkerülni.

Majdnem Clowney is idekerült, de egészen érdekes úton. Mi igazoltuk volna le, fizettük volna a signing bónuszát és tovább tradeltük volna nektek egyből pickért (2. kör)/játékosért (Judon?) cserébe.

If the league had told the Saints that a Jadeveon Clowney sign and trade were permissible, the Jaguars would have signed Clowney and traded him to the Ravens, per multiple sources https://t.co/mGhlnQbeSh

— ProFootballTalk (@ProFootballTalk) September 7, 2020

This is true. Baltimore explored this over the last few days. https://t.co/yL55oNnW0t

— Ian Rapoport (@RapSheet) September 7, 2020

ESPN's Jeremy Fowler reports that the Ravens are a "wild card" in talks with DL Jadeveon Clowny.
Fowler also added that Clowney has been "mulling offers" from the Titans and Saints while the Seahawks aren't out of the conversation either. The Ravens would be adding to an already impressive defensive line featuring Calais Campbell, who the team acquired from Jacksonville. With Lamar Jackson still playing on his rookie deal, Baltimore is in the perfect window to spend money on short-term deals. Clowney would be a major addition that could help Baltimore dethrone Kansas City as the No. 1 team in the AFC. He recorded 18.5 sacks in his final two seasons with Houston before being traded to Seattle, where he posted just three sacks.

Nem én csináltam:

Cut Michael Dereus wr
Sean Pollard C
John Dala olb
Dakát több helyen is sleeperként emlegették.

Ravens offseason értékelő Höritől:

engem a hianyanak a megoldasa
no

ET hiányát számszerűsíteni is lehet majd, sajnos. Ligaszinten is nehéz pótolni, pont ezért is kapott ekkora szerződést. Viszont ennyi pénzért már fegyelem is jár, pont veteránként idiótább volt a 20 évesnél.
Ha verekedést generál egy játékos edzésen, főleg egy hangadó, annak legyen következménye.
Ez még hogy fájni is fog, ez mindenkinek üzenet.
kátrány

Irtam lentebb egy picit. Ertheto az elkuldese. Ettol faj anyagilag, fajni fog draftcetliben is. Ez biztos a felrekuras miatt volt. Kezelhette volna jobban mindenki, mert a tobbiek se szentek. EDC persze kenyszerbe kerult.

Nem is egy az egyben a potlasa a megoldas, ettol meg valoszinuleg kell hozni valakit. A jatekunk egyik pillere volt ami ranthat sok mindent. Clark peldaul jol jatszott de ET miatt jatszhatta azt ami jol megy neki. Relativ eleg nagy penzt kapott erre. Ha megvaltozik a jatek akkor akar kiderulhet hogy masra alkalmatlan es igy rohadt draga lehet egy szempillantas alatt. Ez alapvetoen senki hibaja sem EDC sem Clark, de a vegeredmeny be is gyuruzodhet. Ez segit elviselni, mert JSmith esete hasonlo de az Ozzie hibaja volt.

Ezert leszek kivancsi a megoldasra.

A rossz resze hogy ET talal csapatot ahol nem lesznek alszentek a csapattarsak. ET klasszisa felemelte a teljesitmenyet a tarsasagnak egyenileg is, de azt nem tettek merlegre mikor belekotottek amihez raadasul semmi kozuk. A megerzesem a hirek alapjan: Elliott csapatba keruleset intezte Clark.
no

Volt errol info, hogy a par honapos prostis sztori miatt turtak ki? En azt gondoltam, hogy biztosan balhezott a tobbi csapattarssal, nem fogadta el, hogy hierarchiaban nem kerult egybol a topra stb. Kicsit furcsa lenne, hogy egy maganeleti, kapcsolati felrelepes miatt kiturjak az oltozobol, mert azert a legtobb lockerromban pont, hogy az ilyeneken meg poenkodnanak is.
undisputedly

Nem volt, feltetelezesem hogy az elso szemelyes talakozasnal tullotek a "poenkodassal". Az eset utan tobben inkabb "betamadtak", mint "poenkodtak".

Persze lehet hogy nem kerult a hierarchiaban rogton a topra, de azon inkabb kajanul mosolygott volna es lehet bizonyitani ki tud jobban hatul teruletet fogni. Oszinten nem latom hogy verekedne, mert nem tiszteltek meg, amire kb 20 percet kellett volna varnia a bizonyitasnal. De a lenyege a mondandomnak ugyanaz marad. A tobbieknek is jobban kellett volna kezelni akar mi volt a kivalto ok. De eleg egyontetuen voltak ellene es ezert donteskenyszerbe kerult a csapat.
no

Hát azért kétlem, hogy a kurvázás miatt turták volna ki... banyek ez egy munkahely lehetsz te a legjobb játékos ha nem tudsz egy csapatban együtt dolgozni akkor szevasz.. (AB, Gordon és még lehetne sorolni) azért Thomas első héttől a csapat tagja volt és csak a Bynes / Fort/ Ward igazolások után állt össze a védelem, szóval mégcsak ast sem mondanám hogy miatta volt a védelem jó...
Tény hogy vele jobban ment a védekezés, de azért ő is csinált betliket...
Ma Elliot olyat szintet tol mint Clark akkor nem lesz baj a seccel
malkav

Nem tudom hogy miert turtak ki es mar irtam is, de nekem hihetobb volt mint hogy azert mert nem fogadtak el zsigerbol hogy o a legjobb S. Nem o a legjobb jatekosunk, de a legjobb S es az biztos. Nem akarok a vedelemrol hosszan emiatt irni, de a D nem volt uberkiraly es rossz sem, viszont rossz magyarsaggal remekul kiegeszitettek egymast az O-el. Amihez a passzjatek ellen kellett jonak lenni. Es ET remekul jatszott ebben a szegmensben es ami meg nagyon fontos, hogy az ellenfelek tiszteltek hogy o all ott. Jo jatek es keves probalkozas eredmenyezte hogy ott nem egtunk meg, sot. Raadasul egyedul igy Clark lejjebb tudott huzodni. Futas ellen ET egyenesen szar volt es raadasul az akarattal is baj volt. Ettol fuggetlenul egy FS-tol akitol azt varom hogy fogjon egy eleg nagy teruletet es azt nagyon-nagyon jol megoldja akkor banja a faszom a teljesitmenyet a futas ellen foleg ugy hogy sem az edge-sem az ILB- sem a CB-k nem voltak jok benne. Amibol az edge-CB kombo az egyik kriptonitunk volt.

Elliott ha olyan szintet tol mint Clark? 2 bajom van ezzel csak megha ugy is akarom erteni hogy FS -kent hozzon olyan szintet mint amilyet hoz Clark hibridkent akkor sem fogja senki tisztelni es ebben a helyzetben do or die szituaio fog fellepni. Itt megha nagyon jo lesz is akkor maradunk a szintunkon, ha rossz akkor a probalkozas a potlasaval es elfelejtheted a cover1-3 addig. Itt majd kiderul Clark milyen passz ellen utolso emberkent es kiderulhet hogy tulfizettuk. A masodik bajom, hogy Elliott olyan seruleshullamban van hogy nehogy az legyen mint JS-el. Jo jo, de ha nem jatszik akkor pont annyira jo jatekos mint te meg en.

Engem akkor is az erdekel hogy oldjak meg.
Igen az is egy lehetseges valtozat amit te irsz, hogy Elliott helyettesiti 1-1ben, nem fog tobbet serulessel bajlodni es minden remek. Ebben az esetben buktunk 5-15 millat fuggoen a dontestol es egy harmadik/negyedik koros komp. picket.

engem a hianyanak a megoldasa
no

ET hiányát számszerűsíteni is lehet majd, sajnos. Ligaszinten is nehéz pótolni, pont ezért is kapott ekkora szerződést. Viszont ennyi pénzért már fegyelem is jár, pont veteránként idiótább volt a 20 évesnél.
Ha verekedést generál egy játékos edzésen, főleg egy hangadó, annak legyen következménye.
Ez még hogy fájni is fog, ez mindenkinek üzenet.
kátrány

Irtam lentebb egy picit. Ertheto az elkuldese. Ettol faj anyagilag, fajni fog draftcetliben is. Ez biztos a felrekuras miatt volt. Kezelhette volna jobban mindenki, mert a tobbiek se szentek. EDC persze kenyszerbe kerult.

Nem is egy az egyben a potlasa a megoldas, ettol meg valoszinuleg kell hozni valakit. A jatekunk egyik pillere volt ami ranthat sok mindent. Clark peldaul jol jatszott de ET miatt jatszhatta azt ami jol megy neki. Relativ eleg nagy penzt kapott erre. Ha megvaltozik a jatek akkor akar kiderulhet hogy masra alkalmatlan es igy rohadt draga lehet egy szempillantas alatt. Ez alapvetoen senki hibaja sem EDC sem Clark, de a vegeredmeny be is gyuruzodhet. Ez segit elviselni, mert JSmith esete hasonlo de az Ozzie hibaja volt.

Ezert leszek kivancsi a megoldasra.

A rossz resze hogy ET talal csapatot ahol nem lesznek alszentek a csapattarsak. ET klasszisa felemelte a teljesitmenyet a tarsasagnak egyenileg is, de azt nem tettek merlegre mikor belekotottek amihez raadasul semmi kozuk. A megerzesem a hirek alapjan: Elliott csapatba keruleset intezte Clark.
no

Volt errol info, hogy a par honapos prostis sztori miatt turtak ki? En azt gondoltam, hogy biztosan balhezott a tobbi csapattarssal, nem fogadta el, hogy hierarchiaban nem kerult egybol a topra stb. Kicsit furcsa lenne, hogy egy maganeleti, kapcsolati felrelepes miatt kiturjak az oltozobol, mert azert a legtobb lockerromban pont, hogy az ilyeneken meg poenkodnanak is.
undisputedly

Nem volt, feltetelezesem hogy az elso szemelyes talakozasnal tullotek a "poenkodassal". Az eset utan tobben inkabb "betamadtak", mint "poenkodtak".

Persze lehet hogy nem kerult a hierarchiaban rogton a topra, de azon inkabb kajanul mosolygott volna es lehet bizonyitani ki tud jobban hatul teruletet fogni. Oszinten nem latom hogy verekedne, mert nem tiszteltek meg, amire kb 20 percet kellett volna varnia a bizonyitasnal. De a lenyege a mondandomnak ugyanaz marad. A tobbieknek is jobban kellett volna kezelni akar mi volt a kivalto ok. De eleg egyontetuen voltak ellene es ezert donteskenyszerbe kerult a csapat.
no

Hát azért kétlem, hogy a kurvázás miatt turták volna ki... banyek ez egy munkahely lehetsz te a legjobb játékos ha nem tudsz egy csapatban együtt dolgozni akkor szevasz.. (AB, Gordon és még lehetne sorolni) azért Thomas első héttől a csapat tagja volt és csak a Bynes / Fort/ Ward igazolások után állt össze a védelem, szóval mégcsak ast sem mondanám hogy miatta volt a védelem jó...
Tény hogy vele jobban ment a védekezés, de azért ő is csinált betliket...
Ma Elliot olyat szintet tol mint Clark akkor nem lesz baj a seccel

Persze egy Clowney szintu jatekosnak mindig orulok. De akkor mar legyen N...

engem a hianyanak a megoldasa
no

ET hiányát számszerűsíteni is lehet majd, sajnos. Ligaszinten is nehéz pótolni, pont ezért is kapott ekkora szerződést. Viszont ennyi pénzért már fegyelem is jár, pont veteránként idiótább volt a 20 évesnél.
Ha verekedést generál egy játékos edzésen, főleg egy hangadó, annak legyen következménye.
Ez még hogy fájni is fog, ez mindenkinek üzenet.
kátrány

Irtam lentebb egy picit. Ertheto az elkuldese. Ettol faj anyagilag, fajni fog draftcetliben is. Ez biztos a felrekuras miatt volt. Kezelhette volna jobban mindenki, mert a tobbiek se szentek. EDC persze kenyszerbe kerult.

Nem is egy az egyben a potlasa a megoldas, ettol meg valoszinuleg kell hozni valakit. A jatekunk egyik pillere volt ami ranthat sok mindent. Clark peldaul jol jatszott de ET miatt jatszhatta azt ami jol megy neki. Relativ eleg nagy penzt kapott erre. Ha megvaltozik a jatek akkor akar kiderulhet hogy masra alkalmatlan es igy rohadt draga lehet egy szempillantas alatt. Ez alapvetoen senki hibaja sem EDC sem Clark, de a vegeredmeny be is gyuruzodhet. Ez segit elviselni, mert JSmith esete hasonlo de az Ozzie hibaja volt.

Ezert leszek kivancsi a megoldasra.

A rossz resze hogy ET talal csapatot ahol nem lesznek alszentek a csapattarsak. ET klasszisa felemelte a teljesitmenyet a tarsasagnak egyenileg is, de azt nem tettek merlegre mikor belekotottek amihez raadasul semmi kozuk. A megerzesem a hirek alapjan: Elliott csapatba keruleset intezte Clark.
no

clowney lehet megoldás? lehet az ő pénzének összehozása is belejátszott ebbe a könnyed döntésbe.
gedam

Clowney miatt nem dobnam ki ET-t, de Judon mellett vagy akar helyette is lehet jo megoldas.
no

arra gondoltam, ha már így alakult nem feltétlen kell a secondaryt erősíteni, egy baszóbb pass rush sokat segítene a hátsó alakzatnak. klánival elég jók lennénk.
gedam

Ugy is jo eredmenyt lehet elerni, de a covid miatt oriasi elony az osszszokottsag es mi eddig hatulrol epitkeztunk. Raadasul megerositettuk a F7-t foleg futas ellen de pass-rushban is. Hamar kuka ET akkor inkabb hoznek hatra egy Clowney caliber jatekost mint a pass-rush szekcioba. De hamar igy alakult egy jo OL-re koltenek meg mindig 😊

engem a hianyanak a megoldasa
no

ET hiányát számszerűsíteni is lehet majd, sajnos. Ligaszinten is nehéz pótolni, pont ezért is kapott ekkora szerződést. Viszont ennyi pénzért már fegyelem is jár, pont veteránként idiótább volt a 20 évesnél.
Ha verekedést generál egy játékos edzésen, főleg egy hangadó, annak legyen következménye.
Ez még hogy fájni is fog, ez mindenkinek üzenet.
kátrány

Irtam lentebb egy picit. Ertheto az elkuldese. Ettol faj anyagilag, fajni fog draftcetliben is. Ez biztos a felrekuras miatt volt. Kezelhette volna jobban mindenki, mert a tobbiek se szentek. EDC persze kenyszerbe kerult.

Nem is egy az egyben a potlasa a megoldas, ettol meg valoszinuleg kell hozni valakit. A jatekunk egyik pillere volt ami ranthat sok mindent. Clark peldaul jol jatszott de ET miatt jatszhatta azt ami jol megy neki. Relativ eleg nagy penzt kapott erre. Ha megvaltozik a jatek akkor akar kiderulhet hogy masra alkalmatlan es igy rohadt draga lehet egy szempillantas alatt. Ez alapvetoen senki hibaja sem EDC sem Clark, de a vegeredmeny be is gyuruzodhet. Ez segit elviselni, mert JSmith esete hasonlo de az Ozzie hibaja volt.

Ezert leszek kivancsi a megoldasra.

A rossz resze hogy ET talal csapatot ahol nem lesznek alszentek a csapattarsak. ET klasszisa felemelte a teljesitmenyet a tarsasagnak egyenileg is, de azt nem tettek merlegre mikor belekotottek amihez raadasul semmi kozuk. A megerzesem a hirek alapjan: Elliott csapatba keruleset intezte Clark.
no

clowney lehet megoldás? lehet az ő pénzének összehozása is belejátszott ebbe a könnyed döntésbe.
gedam

Clowney miatt nem dobnam ki ET-t, de Judon mellett vagy akar helyette is lehet jo megoldas.
no

arra gondoltam, ha már így alakult nem feltétlen kell a secondaryt erősíteni, egy baszóbb pass rush sokat segítene a hátsó alakzatnak. klánival elég jók lennénk.

engem a hianyanak a megoldasa
no

ET hiányát számszerűsíteni is lehet majd, sajnos. Ligaszinten is nehéz pótolni, pont ezért is kapott ekkora szerződést. Viszont ennyi pénzért már fegyelem is jár, pont veteránként idiótább volt a 20 évesnél.
Ha verekedést generál egy játékos edzésen, főleg egy hangadó, annak legyen következménye.
Ez még hogy fájni is fog, ez mindenkinek üzenet.
kátrány

Irtam lentebb egy picit. Ertheto az elkuldese. Ettol faj anyagilag, fajni fog draftcetliben is. Ez biztos a felrekuras miatt volt. Kezelhette volna jobban mindenki, mert a tobbiek se szentek. EDC persze kenyszerbe kerult.

Nem is egy az egyben a potlasa a megoldas, ettol meg valoszinuleg kell hozni valakit. A jatekunk egyik pillere volt ami ranthat sok mindent. Clark peldaul jol jatszott de ET miatt jatszhatta azt ami jol megy neki. Relativ eleg nagy penzt kapott erre. Ha megvaltozik a jatek akkor akar kiderulhet hogy masra alkalmatlan es igy rohadt draga lehet egy szempillantas alatt. Ez alapvetoen senki hibaja sem EDC sem Clark, de a vegeredmeny be is gyuruzodhet. Ez segit elviselni, mert JSmith esete hasonlo de az Ozzie hibaja volt.

Ezert leszek kivancsi a megoldasra.

A rossz resze hogy ET talal csapatot ahol nem lesznek alszentek a csapattarsak. ET klasszisa felemelte a teljesitmenyet a tarsasagnak egyenileg is, de azt nem tettek merlegre mikor belekotottek amihez raadasul semmi kozuk. A megerzesem a hirek alapjan: Elliott csapatba keruleset intezte Clark.
no

clowney lehet megoldás? lehet az ő pénzének összehozása is belejátszott ebbe a könnyed döntésbe.
gedam

Clowney miatt nem dobnam ki ET-t, de Judon mellett vagy akar helyette is lehet jo megoldas.

engem a hianyanak a megoldasa
no

ET hiányát számszerűsíteni is lehet majd, sajnos. Ligaszinten is nehéz pótolni, pont ezért is kapott ekkora szerződést. Viszont ennyi pénzért már fegyelem is jár, pont veteránként idiótább volt a 20 évesnél.
Ha verekedést generál egy játékos edzésen, főleg egy hangadó, annak legyen következménye.
Ez még hogy fájni is fog, ez mindenkinek üzenet.
kátrány

Irtam lentebb egy picit. Ertheto az elkuldese. Ettol faj anyagilag, fajni fog draftcetliben is. Ez biztos a felrekuras miatt volt. Kezelhette volna jobban mindenki, mert a tobbiek se szentek. EDC persze kenyszerbe kerult.

Nem is egy az egyben a potlasa a megoldas, ettol meg valoszinuleg kell hozni valakit. A jatekunk egyik pillere volt ami ranthat sok mindent. Clark peldaul jol jatszott de ET miatt jatszhatta azt ami jol megy neki. Relativ eleg nagy penzt kapott erre. Ha megvaltozik a jatek akkor akar kiderulhet hogy masra alkalmatlan es igy rohadt draga lehet egy szempillantas alatt. Ez alapvetoen senki hibaja sem EDC sem Clark, de a vegeredmeny be is gyuruzodhet. Ez segit elviselni, mert JSmith esete hasonlo de az Ozzie hibaja volt.

Ezert leszek kivancsi a megoldasra.

A rossz resze hogy ET talal csapatot ahol nem lesznek alszentek a csapattarsak. ET klasszisa felemelte a teljesitmenyet a tarsasagnak egyenileg is, de azt nem tettek merlegre mikor belekotottek amihez raadasul semmi kozuk. A megerzesem a hirek alapjan: Elliott csapatba keruleset intezte Clark.
no

Volt errol info, hogy a par honapos prostis sztori miatt turtak ki? En azt gondoltam, hogy biztosan balhezott a tobbi csapattarssal, nem fogadta el, hogy hierarchiaban nem kerult egybol a topra stb. Kicsit furcsa lenne, hogy egy maganeleti, kapcsolati felrelepes miatt kiturjak az oltozobol, mert azert a legtobb lockerromban pont, hogy az ilyeneken meg poenkodnanak is.
undisputedly

Nem volt, feltetelezesem hogy az elso szemelyes talakozasnal tullotek a "poenkodassal". Az eset utan tobben inkabb "betamadtak", mint "poenkodtak".

Persze lehet hogy nem kerult a hierarchiaban rogton a topra, de azon inkabb kajanul mosolygott volna es lehet bizonyitani ki tud jobban hatul teruletet fogni. Oszinten nem latom hogy verekedne, mert nem tiszteltek meg, amire kb 20 percet kellett volna varnia a bizonyitasnal. De a lenyege a mondandomnak ugyanaz marad. A tobbieknek is jobban kellett volna kezelni akar mi volt a kivalto ok. De eleg egyontetuen voltak ellene es ezert donteskenyszerbe kerult a csapat.

engem a hianyanak a megoldasa
no

ET hiányát számszerűsíteni is lehet majd, sajnos. Ligaszinten is nehéz pótolni, pont ezért is kapott ekkora szerződést. Viszont ennyi pénzért már fegyelem is jár, pont veteránként idiótább volt a 20 évesnél.
Ha verekedést generál egy játékos edzésen, főleg egy hangadó, annak legyen következménye.
Ez még hogy fájni is fog, ez mindenkinek üzenet.
kátrány

Irtam lentebb egy picit. Ertheto az elkuldese. Ettol faj anyagilag, fajni fog draftcetliben is. Ez biztos a felrekuras miatt volt. Kezelhette volna jobban mindenki, mert a tobbiek se szentek. EDC persze kenyszerbe kerult.

Nem is egy az egyben a potlasa a megoldas, ettol meg valoszinuleg kell hozni valakit. A jatekunk egyik pillere volt ami ranthat sok mindent. Clark peldaul jol jatszott de ET miatt jatszhatta azt ami jol megy neki. Relativ eleg nagy penzt kapott erre. Ha megvaltozik a jatek akkor akar kiderulhet hogy masra alkalmatlan es igy rohadt draga lehet egy szempillantas alatt. Ez alapvetoen senki hibaja sem EDC sem Clark, de a vegeredmeny be is gyuruzodhet. Ez segit elviselni, mert JSmith esete hasonlo de az Ozzie hibaja volt.

Ezert leszek kivancsi a megoldasra.

A rossz resze hogy ET talal csapatot ahol nem lesznek alszentek a csapattarsak. ET klasszisa felemelte a teljesitmenyet a tarsasagnak egyenileg is, de azt nem tettek merlegre mikor belekotottek amihez raadasul semmi kozuk. A megerzesem a hirek alapjan: Elliott csapatba keruleset intezte Clark.
no

Volt errol info, hogy a par honapos prostis sztori miatt turtak ki? En azt gondoltam, hogy biztosan balhezott a tobbi csapattarssal, nem fogadta el, hogy hierarchiaban nem kerult egybol a topra stb. Kicsit furcsa lenne, hogy egy maganeleti, kapcsolati felrelepes miatt kiturjak az oltozobol, mert azert a legtobb lockerromban pont, hogy az ilyeneken meg poenkodnanak is.

Szerkesztette: undisputedly

engem a hianyanak a megoldasa
no

ET hiányát számszerűsíteni is lehet majd, sajnos. Ligaszinten is nehéz pótolni, pont ezért is kapott ekkora szerződést. Viszont ennyi pénzért már fegyelem is jár, pont veteránként idiótább volt a 20 évesnél.
Ha verekedést generál egy játékos edzésen, főleg egy hangadó, annak legyen következménye.
Ez még hogy fájni is fog, ez mindenkinek üzenet.
kátrány

Irtam lentebb egy picit. Ertheto az elkuldese. Ettol faj anyagilag, fajni fog draftcetliben is. Ez biztos a felrekuras miatt volt. Kezelhette volna jobban mindenki, mert a tobbiek se szentek. EDC persze kenyszerbe kerult.

Nem is egy az egyben a potlasa a megoldas, ettol meg valoszinuleg kell hozni valakit. A jatekunk egyik pillere volt ami ranthat sok mindent. Clark peldaul jol jatszott de ET miatt jatszhatta azt ami jol megy neki. Relativ eleg nagy penzt kapott erre. Ha megvaltozik a jatek akkor akar kiderulhet hogy masra alkalmatlan es igy rohadt draga lehet egy szempillantas alatt. Ez alapvetoen senki hibaja sem EDC sem Clark, de a vegeredmeny be is gyuruzodhet. Ez segit elviselni, mert JSmith esete hasonlo de az Ozzie hibaja volt.

Ezert leszek kivancsi a megoldasra.

A rossz resze hogy ET talal csapatot ahol nem lesznek alszentek a csapattarsak. ET klasszisa felemelte a teljesitmenyet a tarsasagnak egyenileg is, de azt nem tettek merlegre mikor belekotottek amihez raadasul semmi kozuk. A megerzesem a hirek alapjan: Elliott csapatba keruleset intezte Clark.
no

clowney lehet megoldás? lehet az ő pénzének összehozása is belejátszott ebbe a könnyed döntésbe.

engem a hianyanak a megoldasa
no

ET hiányát számszerűsíteni is lehet majd, sajnos. Ligaszinten is nehéz pótolni, pont ezért is kapott ekkora szerződést. Viszont ennyi pénzért már fegyelem is jár, pont veteránként idiótább volt a 20 évesnél.
Ha verekedést generál egy játékos edzésen, főleg egy hangadó, annak legyen következménye.
Ez még hogy fájni is fog, ez mindenkinek üzenet.
kátrány

Irtam lentebb egy picit. Ertheto az elkuldese. Ettol faj anyagilag, fajni fog draftcetliben is. Ez biztos a felrekuras miatt volt. Kezelhette volna jobban mindenki, mert a tobbiek se szentek. EDC persze kenyszerbe kerult.

Nem is egy az egyben a potlasa a megoldas, ettol meg valoszinuleg kell hozni valakit. A jatekunk egyik pillere volt ami ranthat sok mindent. Clark peldaul jol jatszott de ET miatt jatszhatta azt ami jol megy neki. Relativ eleg nagy penzt kapott erre. Ha megvaltozik a jatek akkor akar kiderulhet hogy masra alkalmatlan es igy rohadt draga lehet egy szempillantas alatt. Ez alapvetoen senki hibaja sem EDC sem Clark, de a vegeredmeny be is gyuruzodhet. Ez segit elviselni, mert JSmith esete hasonlo de az Ozzie hibaja volt.

Ezert leszek kivancsi a megoldasra.

A rossz resze hogy ET talal csapatot ahol nem lesznek alszentek a csapattarsak. ET klasszisa felemelte a teljesitmenyet a tarsasagnak egyenileg is, de azt nem tettek merlegre mikor belekotottek amihez raadasul semmi kozuk. A megerzesem a hirek alapjan: Elliott csapatba keruleset intezte Clark.

engem a hianyanak a megoldasa
no

ET hiányát számszerűsíteni is lehet majd, sajnos. Ligaszinten is nehéz pótolni, pont ezért is kapott ekkora szerződést. Viszont ennyi pénzért már fegyelem is jár, pont veteránként idiótább volt a 20 évesnél.
Ha verekedést generál egy játékos edzésen, főleg egy hangadó, annak legyen következménye.
Ez még hogy fájni is fog, ez mindenkinek üzenet.

engem a hianyanak a megoldasa

Ez nagy bibi. Termeszetesen nem mehetettek szembe az oltozovel, mert nincs jatekos a csapat felett. De ki is fulladt az erveles.

Ellenben anyagilag oriasi hiany, oriasi drafttoke hiany ( se komp pick es valoszinuleg hozni kell valakit a helyere ) de a legnagyobb baj a jatekban lesz. A tavalyi D tole indult es most meg oriasi kecsegtetes lesz az ellenfeleknek foleg a Front7 megerositese mellett, most meg egyszerubb lesz a melyet dobni.
| Azt most mondom hogy leszopom magam ( ami mokas feladat lesz ekkora testtel, multkoraban elestem a strandon es meg kellett varni a dagalyt hogy fel tudjak allni 😊 ) ha JS-t gondoljak oda fo megoldasnak |
no

engem az egész ügyben most az anyagi része érdekel. hogy áll a kepp? mennyi a dedmáni?
gedam

 overthecap.com/ravens-release-earl-thomas/