Baltimore Ravens

Igorral pedig vagyok olyan viszonyban, hogy megengedhetem magamnak, hogy cukkoljam. Ha valakinek nem tetszik, nyugodtan használja az ezen a fórumon elérhető némítás gombot. 😊Soldados

Küldj neki privátüzenetet vagy szívjál vért offseasonben. 😊

De ez csak egy plusz adalék volt. A legfontosabb érvem az, hogy az elmúlt 4 meccsen mit mutatott a 2 csapat. Ég és föld a különbség.Soldados

Soldi erre meg fel lehet hozni egy statot, hogy a vasasok a roszabbul álló csapatok ellen mit nyomtak 😉 De mindegy is,a PO már egy másik kávéház, ezt mindenki tudja 😀meme

Többször leírtam, hogy erről mi a véleményem: egyértelmű koncentrációs probléma, ami edzői (Tomlin)hiba. Főleg, hogy ez 3 éve folyamatosan probléma a Steelersnél.Soldados

Ami most ugye pont nem lesz/lehet.sapka

Hát nem éppen 10-6-os, ráadásul csoportrivális csapat ellen, és a PO-ban szokott jelentkezni a koncentrációs és motivációs probléma. 😊

Inkább 2-3 győzelmes csapatok ellen. (Jets, Bucs) A másik kettőt (Saints, Browns) nem venném ide, mert azok akkor még PO-ért mentek.Soldados

Mivel nem vertünk meg jó csapatot ezért a 10-6 sem annyi igazából nem?tudjuk,hogy nem akartál rosszat csak a sec-ünkel kapcsolatban mindenki tisztában van minden infoval és nem pont egy Steelers-es szurkolótól vártuk volna ezen infók megerősítését pár órával a meccs előtt.lapozzunk!győzzön a jobbik!Peter

Nem kell kiforgatni a dolgokat. A 10-6 az 10-6. 😉 Szerintem büszke lehet rá a Ravens. Ahogy a Steelers, úgy sztem a Ravens is teljesítette a reálisan elvárható célt. Akármelyik csapat esik ki, nem hiszem, hogy lenne szégyenkezni valója.

Igorral pedig vagyok olyan viszonyban, hogy megengedhetem magamnak, hogy cukkoljam. Ha valakinek nem tetszik, nyugodtan használja az ezen a fórumon elérhető némítás gombot. 😊

De ez csak egy plusz adalék volt. A legfontosabb érvem az, hogy az elmúlt 4 meccsen mit mutatott a 2 csapat. Ég és föld a különbség.Soldados

Soldi erre meg fel lehet hozni egy statot, hogy a vasasok a roszabbul álló csapatok ellen mit nyomtak 😉 De mindegy is,a PO már egy másik kávéház, ezt mindenki tudja 😀meme

Többször leírtam, hogy erről mi a véleményem: egyértelmű koncentrációs probléma, ami edzői (Tomlin)hiba. Főleg, hogy ez 3 éve folyamatosan probléma a Steelersnél.Soldados

Ami most ugye pont nem lesz/lehet.sapka

Hát nem éppen 10-6-os, ráadásul csoportrivális csapat ellen, és a PO-ban szokott jelentkezni a koncentrációs és motivációs probléma. 😊

Inkább 2-3 győzelmes csapatok ellen. (Jets, Bucs) A másik kettőt (Saints, Browns) nem venném ide, mert azok akkor még PO-ért mentek.Soldados

Mivel nem vertünk meg jó csapatot ezért a 10-6 sem annyi igazából nem?tudjuk,hogy nem akartál rosszat csak a sec-ünkel kapcsolatban mindenki tisztában van minden infoval és nem pont egy Steelers-es szurkolótól vártuk volna ezen infók megerősítését pár órával a meccs előtt.lapozzunk!győzzön a jobbik!

De ez csak egy plusz adalék volt. A legfontosabb érvem az, hogy az elmúlt 4 meccsen mit mutatott a 2 csapat. Ég és föld a különbség.Soldados

Soldi erre meg fel lehet hozni egy statot, hogy a vasasok a roszabbul álló csapatok ellen mit nyomtak 😉 De mindegy is,a PO már egy másik kávéház, ezt mindenki tudja 😀meme

Többször leírtam, hogy erről mi a véleményem: egyértelmű koncentrációs probléma, ami edzői (Tomlin)hiba. Főleg, hogy ez 3 éve folyamatosan probléma a Steelersnél.Soldados

Ami most ugye pont nem lesz/lehet.sapka

Hát nem éppen 10-6-os, ráadásul csoportrivális csapat ellen, és a PO-ban szokott jelentkezni a koncentrációs és motivációs probléma. 😊

Inkább 2-3 győzelmes csapatok ellen. (Jets, Bucs) A másik kettőt (Saints, Browns) nem venném ide, mert azok akkor még PO-ért mentek.

Úramatyám! Mi történt itt? Közöségi szoba lett a Ravens fórum. Amúgy ne aggódj Soldi nem sértődünk meg, van nekünk saját csapatlehúzó kommentelőnk és őt sem akasztjuk fel érte...

De ez csak egy plusz adalék volt. A legfontosabb érvem az, hogy az elmúlt 4 meccsen mit mutatott a 2 csapat. Ég és föld a különbség.Soldados

Soldi erre meg fel lehet hozni egy statot, hogy a vasasok a roszabbul álló csapatok ellen mit nyomtak 😉 De mindegy is,a PO már egy másik kávéház, ezt mindenki tudja 😀meme

Többször leírtam, hogy erről mi a véleményem: egyértelmű koncentrációs probléma, ami edzői (Tomlin)hiba. Főleg, hogy ez 3 éve folyamatosan probléma a Steelersnél.Soldados

Ami most ugye pont nem lesz/lehet.

És még egy árulkodó stat, hogy miért gondolom jóval esélyesebbnek a Steelers-t: azért, mert a Ravens 2-6, a Steelers pedig 7-1 a pozitív mérlegű csapatok ellen. (A CAR-t beleszámítva, mert PO-s) További adalék, hogy a Ravens két sikere a 2. és 4. héten született, azaz októbertől egyetlen quality győzelme sincs a csapatnak. a Steelers egyetlen veresége a 2. héten volt. A Ravens tehát a gyenge-közepes csapatokat kivétel nélkül megverte, a jóktól viszont kivétel nélkül kikapott.Soldados

Azt majd egyszer magyarázd el nekem, hogy egy konkrét matchup esetén hogyan lehet faktor az, hogy melyik csapat nyert hányat pozitív mérlegű csapatok ellen, amikor azokat a meccseket időben máskor, máshol, ráadásul részben más csapatokkal is játszották, úgy hogy máskor, mások voltak jó formában, mások voltak a hiányzók, stb. Pl. eléggé nem mindegy, hogy valaki a 2. héten verte el a Patriots-t, vagy a 12. héten... (Ne most és ne itt magyarázd el, ha lehet. 😀 )

Szerintem ennél még az is többet ér, hogy múlt héten melyik csapat hogyan játszott. Pedig abban sincs semmi az egymás elleni matchupból adódó esély módosítókból.peterk2005

Az vajon véletlen szerinted, hogy egy csapat 8 meccséből csak kettőt nyert meg pozitív mérlegű csapatok ellen? Vagy hogy szept vége óta nincs quality győzelme? A másik meg nyolcból hetet nyert minőségi ellenfelek ellen? Sztem nem, ezek nem véletlenek. 😊 Úgy fordítanám le szövegre, hogy az egyik bizonyított, hogy megvan benne a potenciál, hogy felveszi a versenyt a minőségi csapatokkal, a másik pedig minsőégi csapatok ellen kevésnek találtatott sorozatosan. (Mellesleg az egyetlen különbség a 8 meccs között, hogy a Ravens a SD-vel, a Steelers a KC-vel találkozott)

De ez csak egy plusz adalék volt. A legfontosabb érvem az, hogy az elmúlt 4 meccsen mit mutatott a 2 csapat. Ég és föld a különbség.Soldados

Soldi erre meg fel lehet hozni egy statot, hogy a vasasok a roszabbul álló csapatok ellen mit nyomtak 😉 De mindegy is,a PO már egy másik kávéház, ezt mindenki tudja 😀meme

Többször leírtam, hogy erről mi a véleményem: egyértelmű koncentrációs probléma, ami edzői (Tomlin)hiba. Főleg, hogy ez 3 éve folyamatosan probléma a Steelersnél.

És még egy árulkodó stat, hogy miért gondolom jóval esélyesebbnek a Steelers-t: azért, mert a Ravens 2-6, a Steelers pedig 7-1 a pozitív mérlegű csapatok ellen. (A CAR-t beleszámítva, mert PO-s) További adalék, hogy a Ravens két sikere a 2. és 4. héten született, azaz októbertől egyetlen quality győzelme sincs a csapatnak. a Steelers egyetlen veresége a 2. héten volt. A Ravens tehát a gyenge-közepes csapatokat kivétel nélkül megverte, a jóktól viszont kivétel nélkül kikapott.Soldados

Azt majd egyszer magyarázd el nekem, hogy egy konkrét matchup esetén hogyan lehet faktor az, hogy melyik csapat nyert hányat pozitív mérlegű csapatok ellen, amikor azokat a meccseket időben máskor, máshol, ráadásul részben más csapatokkal is játszották, úgy hogy máskor, mások voltak jó formában, mások voltak a hiányzók, stb. Pl. eléggé nem mindegy, hogy valaki a 2. héten verte el a Patriots-t, vagy a 12. héten... (Ne most és ne itt magyarázd el, ha lehet. 😀 )

Szerintem ennél még az is többet ér, hogy múlt héten melyik csapat hogyan játszott. Pedig abban sincs semmi az egymás elleni matchupból adódó esély módosítókból.peterk2005

Az vajon véletlen szerinted, hogy egy csapat 8 meccséből csak kettőt nyert meg pozitív mérlegű csapatok ellen? Vagy hogy szept vége óta nincs quality győzelme? A másik meg nyolcból hetet nyert minőségi ellenfelek ellen? Sztem nem, ezek nem véletlenek. 😊 Úgy fordítanám le szövegre, hogy az egyik bizonyított, hogy megvan benne a potenciál, hogy felveszi a versenyt a minőségi csapatokkal, a másik pedig minsőégi csapatok ellen kevésnek találtatott sorozatosan. (Mellesleg az egyetlen különbség a 8 meccs között, hogy a Ravens a SD-vel, a Steelers a KC-vel találkozott)

De ez csak egy plusz adalék volt. A legfontosabb érvem az, hogy az elmúlt 4 meccsen mit mutatott a 2 csapat. Ég és föld a különbség.Soldados

Soldi erre meg fel lehet hozni egy statot, hogy a vasasok a roszabbul álló csapatok ellen mit nyomtak 😉 De mindegy is,a PO már egy másik kávéház, ezt mindenki tudja 😀

Erre még én is tudom a választ! S csak két mondat az egész.

Steelers-re nézve kedvező alapszakasz statisztika esetén alapszakasz statisztika és PO meccs eredménye között a korreláció>0,99.
Steelers-re nézve kedvezőtlen alapszakasz statisztika esetén alapszakasz statisztika és PO meccs eredménye között a korreláció=0. (na jó, <0,5)tomi-tomi

Az újabb tartalmas hozzászólás...

Sosem tudsz meglepetést okozni, hogy esetleg érdemben szólnál hozzá egy beszélgetéshez. 😊

És még egy árulkodó stat, hogy miért gondolom jóval esélyesebbnek a Steelers-t: azért, mert a Ravens 2-6, a Steelers pedig 7-1 a pozitív mérlegű csapatok ellen. (A CAR-t beleszámítva, mert PO-s) További adalék, hogy a Ravens két sikere a 2. és 4. héten született, azaz októbertől egyetlen quality győzelme sincs a csapatnak. a Steelers egyetlen veresége a 2. héten volt. A Ravens tehát a gyenge-közepes csapatokat kivétel nélkül megverte, a jóktól viszont kivétel nélkül kikapott.Soldados

Azt majd egyszer magyarázd el nekem, hogy egy konkrét matchup esetén hogyan lehet faktor az, hogy melyik csapat nyert hányat pozitív mérlegű csapatok ellen, amikor azokat a meccseket időben máskor, máshol, ráadásul részben más csapatokkal is játszották, úgy hogy máskor, mások voltak jó formában, mások voltak a hiányzók, stb. Pl. eléggé nem mindegy, hogy valaki a 2. héten verte el a Patriots-t, vagy a 12. héten... (Ne most és ne itt magyarázd el, ha lehet. 😀 )

Szerintem ennél még az is többet ér, hogy múlt héten melyik csapat hogyan játszott. Pedig abban sincs semmi az egymás elleni matchupból adódó esély módosítókból.peterk2005

Az vajon véletlen szerinted, hogy egy csapat 8 meccséből csak kettőt nyert meg pozitív mérlegű csapatok ellen? Vagy hogy szept vége óta nincs quality győzelme? A másik meg nyolcból hetet nyert minőségi ellenfelek ellen? Sztem nem, ezek nem véletlenek. 😊 Úgy fordítanám le szövegre, hogy az egyik bizonyított, hogy megvan benne a potenciál, hogy felveszi a versenyt a minőségi csapatokkal, a másik pedig minsőégi csapatok ellen kevésnek találtatott sorozatosan. (Mellesleg az egyetlen különbség a 8 meccs között, hogy a Ravens a SD-vel, a Steelers a KC-vel találkozott)

De ez csak egy plusz adalék volt. A legfontosabb érvem az, hogy az elmúlt 4 meccsen mit mutatott a 2 csapat. Ég és föld a különbség.

Erre még én is tudom a választ! S csak két mondat az egész.

Steelers-re nézve kedvező alapszakasz statisztika esetén alapszakasz statisztika és PO meccs eredménye között a korreláció>0,99.
Steelers-re nézve kedvezőtlen alapszakasz statisztika esetén alapszakasz statisztika és PO meccs eredménye között a korreláció=0. (na jó, <0,5)

És még egy árulkodó stat, hogy miért gondolom jóval esélyesebbnek a Steelers-t: azért, mert a Ravens 2-6, a Steelers pedig 7-1 a pozitív mérlegű csapatok ellen. (A CAR-t beleszámítva, mert PO-s) További adalék, hogy a Ravens két sikere a 2. és 4. héten született, azaz októbertől egyetlen quality győzelme sincs a csapatnak. a Steelers egyetlen veresége a 2. héten volt. A Ravens tehát a gyenge-közepes csapatokat kivétel nélkül megverte, a jóktól viszont kivétel nélkül kikapott.Soldados

Azt majd egyszer magyarázd el nekem, hogy egy konkrét matchup esetén hogyan lehet faktor az, hogy melyik csapat nyert hányat pozitív mérlegű csapatok ellen, amikor azokat a meccseket időben máskor, máshol, ráadásul részben más csapatokkal is játszották, úgy hogy máskor, mások voltak jó formában, mások voltak a hiányzók, stb. Pl. eléggé nem mindegy, hogy valaki a 2. héten verte el a Patriots-t, vagy a 12. héten... (Ne most és ne itt magyarázd el, ha lehet. 😀 )

Szerintem ennél még az is többet ér, hogy múlt héten melyik csapat hogyan játszott. Pedig abban sincs semmi az egymás elleni matchupból adódó esély módosítókból.

Régi szép szájkaratés idők 😀
Pár éve nem volt ilyen a két csapat topicjában. Inkább a kölcsönös tisztelet volt a hangnem, most kiszakadt zsák 😀bcsarli

Nem volt mire szájkaratézni: egy-egy random regular season meccs két, a csúcsformáján már átbukott csapat között nem érhetett fel tétben a régi idők Conf/Div/AFC North title game meccseihez 😊
Viszont ez a Wild Card meccs megint a régebbi idők nagy tétjét idézi, mindkét csapatnak nagyon nagyon szüksége lenne erre a meccsre!

Ha esetleg elbuknánk -ami nagyon remélem, hogy nem így lesz- akkor remélem az idei év bajnokától kapunk ki.
De: #MiraclesHappenFlacco5

Ez igaz, pár éve nem játszottunk ekkora téttel bíró meccset egymással.

Régi szép szájkaratés idők 😀
Pár éve nem volt ilyen a két csapat topicjában. Inkább a kölcsönös tisztelet volt a hangnem, most kiszakadt zsák 😀bcsarli

Nem volt mire szájkaratézni: egy-egy random regular season meccs két, a csúcsformáján már átbukott csapat között nem érhetett fel tétben a régi idők Conf/Div/AFC North title game meccseihez 😊
Viszont ez a Wild Card meccs megint a régebbi idők nagy tétjét idézi, mindkét csapatnak nagyon nagyon szüksége lenne erre a meccsre!

Ha esetleg elbuknánk -ami nagyon remélem, hogy nem így lesz- akkor remélem az idei év bajnokától kapunk ki.
De: #MiraclesHappen

Bármi is lesz fiúk, már az is szép, hogy itt vagyunk! Ami a meccset illeti, én a hollóknak szurkolok, ez a wc kiharcolásánál bejött 😊
Mindent bele, győzzön a jobb! Hajrá Ranens!!!

Erősen offos a mai meccs nekem, rég voltam ennyire szarul, örülök, ha az első WC meccs alatt nem alszom el, mintha hetek óta nem aludtam volna... :/ Mondjuk sokszor bejött, hogy lemaradtam valami miatt 1-2 fontosabb meccsünkről. 😀 Minden szar ellenére, ma optimistán keltem, szerintem nem lesz gond.

110% kell a győzelemhez.Vrijbloed

Hülye kérdés, de miért nem alszod végig az első WC meccset és kelsz fel a Tiétekre (ha nehezen megy akkor a második félidőre)? 😊
OFF vége.Bazzani

Nem hülye kérdés. 😀 Alapvetően bejátszana, ha tudnék most aludni. 😀 De nem ilyen a helyzet. OFF vége

Régen a költők szemmel jártak
Tentával a vátesz kevert szörnyű írt
Kínzó átkot kiabáltak
Melyben armageddon fenyít

Manapság nem kenik a pennát
Csak a méricske a menő
S ha felnyílik a szem
Szörnyű mi sejlik elő

Mer akaratban a farvakarás
Őszencségében a szintetikum
Csak nyögdicsélős
Ohne null unicum

Régi szép szájkaratés idők 😀
Pár éve nem volt ilyen a két csapat topicjában. Inkább a kölcsönös tisztelet volt a hangnem, most kiszakadt zsák 😀bcsarli

Sztem megvan a tisztelet mind egymás, mind egymás csapatai iránt. Ahogy a szájkarate is. 😊

Csak hogy legyen hsz, amit Soldi tud idézni, amennyiben szétverjük a Ravenst.
Szerintem kifogunk kapni, mert idén amikor toronymagas esélyesek voltunk elkenték a szánkat.
Bell kiesése nagyon nyilvánvaló lesz, csodálkoznék, ha lenne futójátékunk, a Ravens pedig így rá tud állni a passzvédekezésre teljesen (emiatt egy két futó playt azért benyalnak - akár BB-től, akár valamelyik Bell pótléktól).
Szerintem Forsett összehozz 70-80 yardot ellenünk, viszont Flacco 2-3 TD-t dob, és 3-7 ponttal kikapunk.

10 szakkombol 8 azt mondja, ergo 80% az eselyetek. :d

Nagyon fiatal meg az ev, de most jelolom a ho/ev viccere. Statisztikailag, illetve szakertelem ugyeben is. :d

Vegas vs szakkommentatorok... come on, man.Igor

Olyanokról beszélek szakértőként, mint Billick. Korábbi edzők és játékosok. De a szakírókat is vehetnéd, ugyanilyen arány jönne ki. 😉Soldados

Ertem en, de
1) alt max 60-70 szazalekban talaljak el a gyozteseket.. es igazabol ha valaki eselyesebb, gyakori a bandwagon a effects naluk. Van mindig egy kis skew benne.. foleg a nagy csapatoknal, Pats, Seahox.

2) Vegasnak ez a szakmaja.. szar oddsot adnak, penzugyileg megszivjak. Egy szakironak ez jatek, max egy kid egotomjen, ha ev vegen jol zar, de nem hiszem hogy 10-15 masodpercnel tobb idot olne bele a tippjebe..


En kb 60-65 % eselyt adok nektek. Ha nagy eso lesz 55-60.. Bellel 70-80 lett volna szvsz.Igor

Én spreadben nem hiszek. A Steelers idei meccseire szerintem kivétel nélkül 3 pontos spreadet adtak. És a meccsen kialakuló különbség sokszor nem fejezi ki a játék képét. (Lásd Saint-Steelers, amikor hülyére vertek minket)

A William Hill oddsai: Steelers 1,56 - Ravens 2,6. Ez is elég markáns különbség.Soldados

Ez 62.5 vs 37.5 % 😊Igor

Ez az ő számuk. Pl a DAL-DET oddsait is teljesen másként látom. Ha sportfogadó lennék, akkor a DET 3 feletti oddsa számomra nagyon vonzó lenne.

És még egy árulkodó stat, hogy miért gondolom jóval esélyesebbnek a Steelers-t: azért, mert a Ravens 2-6, a Steelers pedig 7-1 a pozitív mérlegű csapatok ellen. (A CAR-t beleszámítva, mert PO-s) További adalék, hogy a Ravens két sikere a 2. és 4. héten született, azaz októbertől egyetlen quality győzelme sincs a csapatnak. a Steelers egyetlen veresége a 2. héten volt. A Ravens tehát a gyenge-közepes csapatokat kivétel nélkül megverte, a jóktól viszont kivétel nélkül kikapott.

Továbbra is mondom, nyerhet a Ravens, de az nagy meglepetés lenne. A kulcs nektek az, hogy legyen nyomás BB-n, hogy ne tudjon szétpasszolni titeket.

Régi szép szájkaratés idők 😀
Pár éve nem volt ilyen a két csapat topicjában. Inkább a kölcsönös tisztelet volt a hangnem, most kiszakadt zsák 😀

10 szakkombol 8 azt mondja, ergo 80% az eselyetek. :d

Nagyon fiatal meg az ev, de most jelolom a ho/ev viccere. Statisztikailag, illetve szakertelem ugyeben is. :d

Vegas vs szakkommentatorok... come on, man.Igor

Olyanokról beszélek szakértőként, mint Billick. Korábbi edzők és játékosok. De a szakírókat is vehetnéd, ugyanilyen arány jönne ki. 😉Soldados

Ertem en, de
1) alt max 60-70 szazalekban talaljak el a gyozteseket.. es igazabol ha valaki eselyesebb, gyakori a bandwagon a effects naluk. Van mindig egy kis skew benne.. foleg a nagy csapatoknal, Pats, Seahox.

2) Vegasnak ez a szakmaja.. szar oddsot adnak, penzugyileg megszivjak. Egy szakironak ez jatek, max egy kid egotomjen, ha ev vegen jol zar, de nem hiszem hogy 10-15 masodpercnel tobb idot olne bele a tippjebe..


En kb 60-65 % eselyt adok nektek. Ha nagy eso lesz 55-60.. Bellel 70-80 lett volna szvsz.Igor

Én spreadben nem hiszek. A Steelers idei meccseire szerintem kivétel nélkül 3 pontos spreadet adtak. És a meccsen kialakuló különbség sokszor nem fejezi ki a játék képét. (Lásd Saint-Steelers, amikor hülyére vertek minket)

A William Hill oddsai: Steelers 1,56 - Ravens 2,6. Ez is elég markáns különbség.Soldados

Ez 62.5 vs 37.5 % 😊

10 szakkombol 8 azt mondja, ergo 80% az eselyetek. :d

Nagyon fiatal meg az ev, de most jelolom a ho/ev viccere. Statisztikailag, illetve szakertelem ugyeben is. :d

Vegas vs szakkommentatorok... come on, man.Igor

Olyanokról beszélek szakértőként, mint Billick. Korábbi edzők és játékosok. De a szakírókat is vehetnéd, ugyanilyen arány jönne ki. 😉Soldados

Ertem en, de
1) alt max 60-70 szazalekban talaljak el a gyozteseket.. es igazabol ha valaki eselyesebb, gyakori a bandwagon effektus naluk. Van mindig egy kis skew benne.. foleg a nagy csapatoknal, Pats, Seahox.

2) Vegasnak ez a szakmaja.. szar oddsot adnak, penzugyileg megszivjak. Egy szakironak ez jatek, max egy kis egotomjen, ha ev vegen jol zar, de nem hiszem hogy 10-15 masodpercnel tobb idot olne bele a tippjebe..


En kb 60-65 % eselyt adok nektek. Ha nagy eso lesz 55-60.. Bellel 70-80 lett volna szvsz.Igor

ez szerintem teljesen reális, sőt még jobb, mint amilyen számokat én adnék, bár alapvetően nem vágok neki ilyen meccsnek optimistán...mondjuk eső nélkül Bellel, biztos optimistább lennék, de mivel még el se kezdődött, máris változott egy csomó összetevő maximum 51-49-et mondanék, aztán a többit majd meglátjuk

10 szakkombol 8 azt mondja, ergo 80% az eselyetek. :d

Nagyon fiatal meg az ev, de most jelolom a ho/ev viccere. Statisztikailag, illetve szakertelem ugyeben is. :d

Vegas vs szakkommentatorok... come on, man.Igor

Olyanokról beszélek szakértőként, mint Billick. Korábbi edzők és játékosok. De a szakírókat is vehetnéd, ugyanilyen arány jönne ki. 😉Soldados

Ertem en, de
1) alt max 60-70 szazalekban talaljak el a gyozteseket.. es igazabol ha valaki eselyesebb, gyakori a bandwagon a effects naluk. Van mindig egy kis skew benne.. foleg a nagy csapatoknal, Pats, Seahox.

2) Vegasnak ez a szakmaja.. szar oddsot adnak, penzugyileg megszivjak. Egy szakironak ez jatek, max egy kid egotomjen, ha ev vegen jol zar, de nem hiszem hogy 10-15 masodpercnel tobb idot olne bele a tippjebe..


En kb 60-65 % eselyt adok nektek. Ha nagy eso lesz 55-60.. Bellel 70-80 lett volna szvsz.Igor

Én spreadben nem hiszek. A Steelers idei meccseire szerintem kivétel nélkül 3 pontos spreadet adtak. És a meccsen kialakuló különbség sokszor nem fejezi ki a játék képét. (Lásd Saint-Steelers, amikor hülyére vertek minket)

A William Hill oddsai: Steelers 1,56 - Ravens 2,6. Ez is elég markáns különbség.

10 szakkombol 8 azt mondja, ergo 80% az eselyetek. :d

Nagyon fiatal meg az ev, de most jelolom a ho/ev viccere. Statisztikailag, illetve szakertelem ugyeben is. :d

Vegas vs szakkommentatorok... come on, man.Igor

Olyanokról beszélek szakértőként, mint Billick. Korábbi edzők és játékosok. De a szakírókat is vehetnéd, ugyanilyen arány jönne ki. 😉Soldados

Ertem en, de
1) alt max 60-70 szazalekban talaljak el a gyozteseket.. es igazabol ha valaki eselyesebb, gyakori a bandwagon effektus naluk. Van mindig egy kis skew benne.. foleg a nagy csapatoknal, Pats, Seahox.

2) Vegasnak ez a szakmaja.. szar oddsot adnak, penzugyileg megszivjak. Egy szakironak ez jatek, max egy kis egotomjen, ha ev vegen jol zar, de nem hiszem hogy 10-15 masodpercnel tobb idot olne bele a tippjebe..


En kb 60-65 % eselyt adok nektek. Ha nagy eso lesz 55-60.. Bellel 70-80 lett volna szvsz.