Carolina Panthers

Atlanta szurkolokent kicsit nehez ezt komolyan venni 😀
Adirotor

Akkor meg mit keres ott hópihe a neved mellett? 😀

Es en most carolina szurkolo vagyok vagy mi xd
Atlanta szurkolokent kicsit nehez ezt komolyan venni 😀

Vakuljak meg, nem látom, hogy szted mi volt a tervük amikor beleálltak fejjel előre 2 méter magasan beleálltak Cambe, de biztosan rosszul látom, vagy nem tudok olvasni. Mindegy lapozzunk, reméljük nem nyomorítanak meg senkit.

Válaszoltam. Te viszont továbbra is a számba próbálsz adni olyasmit, amit nem mondtam, és nem is akartam mondani. (Leírtam, hogy Stewart büntetése szerintem eltiltást ért, és azt is, hogy szerintem el is tiltják. Ha nem, ne engem hibáztass.)

Részemről befejeztem, csak azért szóltam ma reggel hozzá, mert Adirotor név szerint nekem címezte a mondandóját.

Legyártasz egy féloldalas posztot a semmiről, csak arra nem válaszolsz, hogy szerinted mit szeretett volna csinálni a két hentes, ha nem sérülést okozni. Szerelni két méter magasan nem olyan hatékony. Meg mondjuk a labda sem volt ott. De az nem baj, mert ez hard nosed football, ja, valóban. És a liga majd megmondja, hogy minden oké, rendben is van, hiszen csak jó döntéseket hoznak, soha nem volt semmilyen ellentmondásos ítéletük. Köszönjük.

Ja, itt van Burfict három meccses eltiltása:
 cdn.streamable.com/video/mp4-mobile/kpct.mp4

Sztem semmivel sem volt különb most a két denveri, de ők nyilván megússzák vállveregetéssel.

Szerkesztette: gabokocka

Jó rendben, nem az volt Stewart és Marshall szándéka, hogy sisakkal beleszálljon Cam sisakjába.
Akkor miért repültek fejjel előre 1m 80cm - 2m magasan? El akarták fejelni a labdát? Azt hitték Jacksonvilleben vannak és ugranak egy fejest a medencébe? Más ötletem tényleg nincs.
Mert én is szubjektíven nézem, de azért a tényekkel nehéz vitatkozni.gabokocka

Tények? Vegyük elő mondjuk a 2 évvel ezelőtti playoffból azt a clipet amelyiken Wes Welker kiüti Talibot? Hetekig ment azon is a vita. Hogy Welker szándékosan ki akarta ütni Talibot a játékból. Nem csak a Pats fanok, de az NFL talking headek is napokig azon vitáztak, hogy igen vagy sem. Még ki is kockázták sokan, bizonyítandó, hogy direkt irányt vált, direkt Talib felé mozdul, és egyenesen felökleli. Kikockázták, majd a talking headek 50%-a azt mondta rá, hogy szándékos, a másik fele meg azt, hogy nem. A Pats és Denver fanoknál meg 99% volt ide meg oda az arány. Tények ..... pffff....

Ezzel a meccsel kapcsolatban az NFL.com talking headjei még csak ott tartanak, hogy volt 3-4 nem büntetett H2H, meg ott, hogy leadtak egy Ward interjúrészletet. Addig még nem jutott a vita, hogy kikockázzák, és azon vitázzanak, hogy szándékos volt-e. Miért nem jutott a talking headek eszébe még?
a) Mert annyira nyilvánvalóan nem volt szándékos
b) Mert annyira nyilvánvalóan szándékos. volt

Tegyük fel a kérdést és mérjük le a válaszokat? Megjósoljam az eredményt, hogy mi lesz a voksolás végeredménye? 😀 És, ha netán az NFL-en mégis előveszik, és mégis nekiállnak majd vitázni róla, akkor megjósoljam, hogy mi lesz annak a végeredménye? 😉

(Ne értsd félre a postom, nem akarlak meggyőzni. De te sem fogsz tudni. Azt a respektet meg adjuk meg egymásnak, hogy nem nézzük egymást emiatt tényeket figyelmen kívül hagyó szemellenzős marhának. Eltér a véleményünk és ennyi. Legközelebb, majd ha ugyanannak a csapatnak - mondjuk valami harmadiknak - fogunk szurkolni, jó eséllyel nem fog 😀 😀 )

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Amúgy ez most akkor, hogy van, hogy camet nem ültették le min. egy drive? erejéig az agyrázkódás protokoll miatt? Mikor kéne ezt alkalmazni ha nem ilyen brutál helmet to helmet ütések után? Sztem a stewart féle tatykó után 1-2 percig azt se tudta merre van az előre. Legalábbis nekem a tekintetéből akkor úgy tűnt...
peach

Elvileg a liga nyilatkozata szerint a két play között vizsgálták, és nem volt jele agyrázkódásnak, csak ez nem látszott a közvetítésben, mert a bírókat és a visszajátszásokat mutatták. A meccs után is vizsgálták és ott is minden negatív lett, nem szenvedett agyrázkódást. Mondjuk a TV-n keresztül nekem is gyanús volt a dolog.

Jó rendben, nem az volt Stewart és Marshall szándéka, hogy sisakkal beleszálljon Cam sisakjába.
Akkor miért repültek fejjel előre 1m 80cm - 2m magasan? El akarták fejelni a labdát? Azt hitték Jacksonvilleben vannak és ugranak egy fejest a medencébe? Más ötletem tényleg nincs.
Mert én is szubjektíven nézem, de azért a tényekkel nehéz vitatkozni.

szerk.: és ezzel tényleg lezárom részemről a peterk a világ értelmes embereivel szembeni hadjáratot.

Szerkesztette: gabokocka

Újabb csapat csatlakozott nálam az utált kategóriába. Ritka gecik voltak ma a lovak. peterk te meg szimplan elfogult vagy, mit mondanal ha sziamiau kapott volna ilyeneket a pantherstol. Felteszem menne az anyazas a bronci topikban, vagy akkor is sem lett vna dirty-hit? Az meg szanalmas, hogy valakit azért "kell" korházba fejelni, mert jól játszik xD
Adirotor

Elnézést a többiektől, csak azért szólok hozzá, mert meg lettem személyesen szólítva: Adirotor, akkor ül a kritika, ha nem adsz a számba olyasmit, amit nem írtam. Merthogy azt teszed. A számba adott, hogy mit írtam és azt kritizálod. Nem írtam egy szóval sem, hogy az említettek ne lettek volna dirty hitek. Sőt, éppen az ellenkezőjét írtam. Arra írtam, hogy szubjektív, hogy gabokocka azt írta: "a lényeg az volt, hogy szétfejeljék a fejét". Ergó SZÁNDÉKOSAN a FEJÉRE mentek, AZÉRT, hogy KICSINÁLJÁK a FEJÉN. Minden nagybetűs szónak jelentősége van a mondatban. Ezt gondolom erősnek. De mint mondtam, szubjektív, megértem, ha Panthers fanként máshogy látszott.

Egyébként természetesen elfogult vagyok, Tegye fel a kezét, aki úgy gondolja, hogy ő nem....

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Újabb csapat csatlakozott nálam az utált kategóriába. Ritka gecik voltak ma a lovak. peterk te meg szimplan elfogult vagy, mit mondanal ha sziamiau kapott volna ilyeneket a pantherstol. Felteszem menne az anyazas a bronci topikban, vagy akkor is sem lett vna dirty-hit? Az meg szanalmas, hogy valakit azért "kell" korházba fejelni, mert jól játszik xD

Azért így megnézve megint sikerült úgy kikapni, hogy többet birtokoltuk a labdát, több yardot tettünk meg, és megnyertünk a turnover mutatót, nice job 😊

Fordulópontnak tűnt számomra az a 3&1-es szitu a második félidő elején, amikor működött a futás, erre hívtunk egy olyan Cam bootleg futást, amire nagyon készült a Broncos, ráadásul célpont sem volt azon az oldalon, így a passz se volt opció. Ha ott tudunk tovább haladni és legalább egy FG-t felteszünk, akkor sztem zsebben a meccs.

Javulni kell, ez egyértelmű, jövő héten dominánsabb védelmet szeretnék látni. A két DE-től több kéne, mondjuk az a baj, hogy van két és fél DE-ünk, mert a két kezdőn kívül Addison passrushban használható, futás ellen visont ő és Delaire is teljesen súlytalan. A secondaryben majd mindenki totál vakon volt, Coleman nulla, Boston és Bradberry egy-egy jó játék, de futás ellen borzasztó szögek választása, rossz tackling, minden amit el tudsz képzelni. Bene a picket leszámítva full vakon volt, lesz még munka dögivel.

Az azért biztató lehet, hogy egy igen visszafogott teljesítménnyel is csak egy Gano miss választott el minket a Mile Highon való győzelemtől, egy olyan Broncos ellen, amelyik sztem idén is contender lesz az új QB ellenére.

Mondjuk nem tudom mire számítsak a Friscótól csipcsipcsókával, de ha nem tudunk nyerni, akkor át kell értékelni az elvárásokat. Rövid hetük lesz, át kell utazzák az országot, mi nekünk lesz extra fél hét pihi, szóval kéne egy megnyugtató teljesítmény.

Februárban nem éreztem azt, hogy a bírók egyenlő feltételek biztosítottak volna a csapatok számára, de amit az elmúlt éjjel láttam az túl megy minden határon. Kövezzetek meg, mondjátok, hogy nincs igazam, de szerintem az a bírói felfogás, hogy fújtunk egy szart, akkor kompenzáljunk egyet, egyenlítsük ki a számlát, szerintem az nettó f.ság, mert ilyenkor két szar ítéletet látunk, semmi többet. Aki mást mond, az még sohasem döglött meg egy labdáért, egy yardért, az még sohasem harcolt centerként a vízben egy labdáért... A lényeg nem a következetesség. volt egy rossz ítélet és most akkor ezt a drive-ot megöljük mint bírók, mert rosszul bíráskodtunk korábban, pedig a lényeg az h gyökér voltam fújtam egy hülyeséget és ezek után törekszem arra, hogy a következőkben ne kövessek el hibát. Nem egy, nem kettő büntetést osztottak ki mindkét oldalon, ami az amerikai futball, de leginkább a sport ékes lábbal tiprása. De ugyanakkor olyan lényeges hibák fölött siklottunk el, mint pl. a Coleman holding-blocktackle, a broncos 3 kísérletnél kb. a 10sen a Kuechly hold, amit lehet h csak én vettem észre és nem volt az, a Benji illegal Hands, ami 50-50 volt... (sorolhatnánk még, mindkét oldalról és ez a baj) Döbbenet.
Nem ezekért kaptunk ki ez egészen biztos, de ez a kompenzáló felfogás marhaság, ami manapság megállja a helyét a bíráskodás nemzetközi sport porodján, na ez valami egészen elképesztő. Rossz ítélet? Benne van. De utána kézzel-lábbal, foggal-körömmel kapaszkodom a szabályok adta keretekhez. Ha van egy headtohead, nem mérlegelek arroganciát, táncot, fiatalságot, keménységet, gatorade reklámot, nickelodeon műsort, nfc fanok hadát a bowl.hu-n, aki(k) élből utálják Cam-et (vicc 😀) , 80ezer denveri szimpatizáns és megannyi hatert, hanem igenis befújom, mert ez a munkám, ez a feladatom, hogy korrekt módon, a szabálykönyvnek megfelelően bíráskodjak.
Zárójelben: aki sportolt már valaha, az tudja mi az a "megbüntetni", ennyit a late és elvileg nem szándékos hit-ekről. Aki másképp látja, az egy rózsaszín buborékos világban él.
Ami meg a szezont illeti, én 2004 óta szurkolok magunknak, és nagyon jó érzés, hogy évről-évre úgy futunk neki a szezonnak, nem alaptalanul, hogy van esélyünk a rájátszásra. Sokáig nem volt ez így...

Szerkesztette: smash28anddash34

Na akkor néhány late hit, 15 yardos bünti nem Camen:
gabokocka

Mivel a gifek 40%-a Romoról szól, bátorkodom ezt is betenni a tavalyi első hétről, sajnos ilyenek felett el szoktak siklani olykor. Ammi aljas az aljas, mindegy mire céloz a gazember.

 twitter.com/LindsCashDraper/status/643491691308171264
gyeek

Mondjuk Romo esetében ha a hátára céloznak, kb veszélyesebb, mint ha fejre mennének.

Amúgy úgy tűnik, Rivera nem tudta megoldani egy offseason alatt a tavalyi második félidős leolvadásokat, ami ilyen védelemmel a háta mögött komoly kérdéseket vet fel.
PEEtör

Milyen védelemmel? Amelyiken átfutott a Broncos, és amelyik secondaryje teljesen vakon volt egész meccsen? Sajnos ez a D közel nem elit jelenleg.

Az O meg akkor kezdett visszaesni, amikor elkezdtek jönni a cheap shotok a 3. negyedben - biztos nincs összefüggés 😊 A végére még így is összeszedte magát mindkét egység, ez nálam nem leolvadás.
Jakehomer

Nem kell sokat magyarázni szerintem a dolgot amikor a meccs egy kihagyott FGon múlik. Minden megvolt a győzelemhez, csak Gano lábában maradt a végén.

Na akkor néhány late hit, 15 yardos bünti nem Camen:
gabokocka

Mivel a gifek 40%-a Romoról szól, bátorkodom ezt is betenni a tavalyi első hétről, sajnos ilyenek felett el szoktak siklani olykor. Ammi aljas az aljas, mindegy mire céloz a gazember.

 twitter.com/LindsCashDraper/status/643491691308171264
gyeek

Mondjuk Romo esetében ha a hátára céloznak, kb veszélyesebb, mint ha fejre mennének.

Amúgy úgy tűnik, Rivera nem tudta megoldani egy offseason alatt a tavalyi második félidős leolvadásokat, ami ilyen védelemmel a háta mögött komoly kérdéseket vet fel.
PEEtör

Milyen védelemmel? Amelyiken átfutott a Broncos, és amelyik secondaryje teljesen vakon volt egész meccsen? Sajnos ez a D közel nem elit jelenleg.

Az O meg akkor kezdett visszaesni, amikor elkezdtek jönni a cheap shotok a 3. negyedben - biztos nincs összefüggés 😊 A végére még így is összeszedte magát mindkét egység, ez nálam nem leolvadás.

 www.usatoday.com/story/sports/nfl/2016/09/09/nfl-referees-cam-newton-brandon-marshall/90120250/?hootPostID=350209fee03a3745cdf493b470fc5809

Amúgy ez most akkor, hogy van, hogy camet nem ültették le min. egy drive? erejéig az agyrázkódás protokoll miatt? Mikor kéne ezt alkalmazni ha nem ilyen brutál helmet to helmet ütések után? Sztem a stewart féle tatykó után 1-2 percig azt se tudta merre van az előre. Legalábbis nekem a tekintetéből akkor úgy tűnt...

Na tessék
 car.247sports.com/Bolt/Report-NFL-admits-hit-on-Cam-Newton-shouldve-been-flagged-47329228

Na akkor néhány late hit, 15 yardos bünti nem Camen:
gabokocka

Mivel a gifek 40%-a Romoról szól, bátorkodom ezt is betenni a tavalyi első hétről, sajnos ilyenek felett el szoktak siklani olykor. Ammi aljas az aljas, mindegy mire céloz a gazember.

 twitter.com/LindsCashDraper/status/643491691308171264
gyeek

Mondjuk Romo esetében ha a hátára céloznak, kb veszélyesebb, mint ha fejre mennének.

Amúgy úgy tűnik, Rivera nem tudta megoldani egy offseason alatt a tavalyi második félidős leolvadásokat, ami ilyen védelemmel a háta mögött komoly kérdéseket vet fel.

Szerkesztette: PEEtör

Na akkor néhány late hit, 15 yardos bünti nem Camen:
gabokocka

Mivel a gifek 40%-a Romoról szól, bátorkodom ezt is betenni a tavalyi első hétről, sajnos ilyenek felett el szoktak siklani olykor. Ammi aljas az aljas, mindegy mire céloz a gazember.

 twitter.com/LindsCashDraper/status/643491691308171264

 blackandbluereview.com/snap-counts-week-1-panthers-broncos/

Ezt találtam.

Snap számokat hol találok?

Na akkor néhány late hit, 15 yardos bünti nem Camen:











Ezek azok az ütközések, ahol szerelni akar a védő, valahogy egyik sem repül fejmagasságban sisakkal előre. Mégis mindre bedobták a zászlót. Azt hiszem ennyit erről a témáról, készüljünk a 49ers ellen, azt már muszáj lesz behúzni.

#keeppounding

Harper elment, az volt baj.

. Ward már határeset, de ő sem egy dirty játékos.
peterk2005

Jókat röhögtem ma a naív kommenteiden de ez már tényleg mehetne a viccek topikba... 😊
gordon

Áh, a viccek topicban is lenne olyan Pats fan aki ráakadna és kiakadna ezen, szóval tök mindegy hova írom 😊
peterk2005

Ez igaz, de ott lájkoltuk volna😁

Ami gáz, hogy Camet rommá fejelgették, aztán egy zászló jött rá összesen. És nem azért, mert emiatt kaptunk ki, hanem azért baszki, mert így előbb utóbb kinyírják...

 i.imgur.com/Mn1z9Ld.jpg
gabokocka

College fociban az elsőt leszámítva mind azonnali kizárás amúgy. Igaza van baggionak, tényleg azt érdemes nézni 😊

Ezek meg legrosszabb esetben kapnak majd 20 ezer dollár pénzbüntetést, oszt jónapot.
Jakehomer

Ezt is érdemes nézni, mert jó meccs volt kezdésnek, csak hát ott érvként se merül fel olyan soha, hogy "x irányítót érthető módon jobban védenek y irányítónál, csak mert utóbbi előszeretettel hagyja el a zsebet"... 😊 amúgy végig nyomta a trash talkot Cam a védőkkel, ez biztos közrejátszott, de egyre jobban beigazolódik az ncaa-s szabályalkotók szándéka, mert ez a targeting bizony nem vicces dolog, pláne egy mérkőzésen több.
baggio

Hoppá, emberek, sikerült kiprovokálnom baggioból, hogy érdemes nfl-t is nézni 😊

Nem fog itt semmi történni, Camnek egy bűne van, de azt nem tudja levetkőzni...
Jakehomer

 i.ytimg.com/vi/gvFPTDLTrHU/maxresdefault.jpg