Chicago Bears

Source just confirmed to me new #Bears GM Ryan Poles is interviewing former Bears assistant Pep Hamilton for the team's offensive coordinator vacancy this morning at Halas Hall. He was the QB coach and passing game coordinator for the Houston Texans this past season.

Anno Turner alatt volt itt már. Aki látta a Ron Turner féle Bears offenset annak komoly meglepetés lehetett, hogy Matt Nagy még azt is alulmulta. Mindenesetre mind Herbert, mind Mills jó rookie szezont hozott le alatta.

Bears coach Matt Eberflus will interview coaches this weekend. Chicago will be open-minded. But a name to watch—Packers pass-game coordinator Luke Getsy. There's a relationship there, and Eberflus could offer Getsy play-calling, which he won't get in GB.


Indianapolis Colts linebackers coach Dave Borgonzi is joining the Chicago Bears coaching staff, per @JFowlerESPN.
tüsi91

Én Hamiltonnak örülnék. Turner alatt nem mint OC volt it azt a show-t Turner vezette. Mills kellemes meglepetés volt a Texansban, kihozza belőle amit lehetett és ugye Herbert meg minden idők legjobb rookie idényét tolta. Szóval lehet Fieldsnek sem tenne rosszat…

Source just confirmed to me new #Bears GM Ryan Poles is interviewing former Bears assistant Pep Hamilton for the team's offensive coordinator vacancy this morning at Halas Hall. He was the QB coach and passing game coordinator for the Houston Texans this past season.

Anno Turner alatt volt itt már. Aki látta a Ron Turner féle Bears offenset annak komoly meglepetés lehetett, hogy Matt Nagy még azt is alulmulta. Mindenesetre mind Herbert, mind Mills jó rookie szezont hozott le alatta.

Bears coach Matt Eberflus will interview coaches this weekend. Chicago will be open-minded. But a name to watch—Packers pass-game coordinator Luke Getsy. There's a relationship there, and Eberflus could offer Getsy play-calling, which he won't get in GB.


Indianapolis Colts linebackers coach Dave Borgonzi is joining the Chicago Bears coaching staff, per @JFowlerESPN.

The #Bears have requested permission to speak with and will interview #Eagles Director of Player Personnel Ian Cunninghan for an elevated personnel position in Chicago, source said. He’s close with new GM Ryan Poles.

— Ian Rapoport (@RapSheet) January 28, 2022

Nem igen vesztegeti az idejét Poles.
tüsi91

Itt egy kis info róla:

 www.insidethebirds.com/eagles-poised-to-lose-front-office-exec-ian-cunningham/

The #Bears have requested permission to speak with and will interview #Eagles Director of Player Personnel Ian Cunninghan for an elevated personnel position in Chicago, source said. He’s close with new GM Ryan Poles.

— Ian Rapoport (@RapSheet) January 28, 2022

Nem igen vesztegeti az idejét Poles.

Szerkesztette: tüsi91

A 3ból a legjobb, a mezőnyben volt kb 5 jobb... kiváncsi leszek, mindenesetre az tuti hogy nem Fields és az ő fejlődése volt a középpontban az elmúlt 2 hétben.
davemayer

Neked az a problémád, hogy nem a személyes kedvenced érkezett, illetve kizárólag azt gondolod, hogy csak egy olyan csapatban fejlődik majd a QB, ahol offensive guru a vezetőedző. Nincs ezzel gond persze, Te úgy látod, hogy volt 5 jobb, én nekem fogalmam sincs hogy volt-e 1,3,5 jobb.

Végzek pici háttérmunkát, megnézek pár meccset, végignézem a játékosai életútját, aztán írok majd egy hosszabbat.
tüsi91

Egyaltalan nincs igazad, hiszen én nem csak O gurunak örültem volna (Flores pl), még akar azt is megneztem volna hogy ha biztonsagi megoldasnak idehozzák Fangiot.

Kövezz meg, de azt gondolom az a legjobb biztosíték egy fiatal qb számára ha a HC megadja számára azt a kontinuitást a szakmaiságban ami kell neki a mai nflben (sztem te is látod a sikeres példákat ligaszerte, pl bengals). Nem mindenki tudja elintézni azt amit BB, hogy odaláncolja maga mellé az O agyát.
davemayer

Az annak fényében elég érdekes, hogy előbbi tuat akarta kicsinálni, utóbbinak meg sikerült is lock-ot. Szerinted inkább két ilyen előélettel rendelkező, mint eberflus... Érdekes

Hivatalos bejelentés még nincs, de ha Rich Bisacciat nem nevezi ki a Raiders head coachnak, akkor jön ide, mint ST coordinátor.
Nem volt extra jó a Raiders ST tavaly, de a faszi mint interim HC egészen kiváló munkát végzett. Nem is feltétlen az eredményesség miatt, hanem hogy milyen problémák közepette kellett helytállnia.

Ha jönne Marinelli is DL edzőnek az újabb jó pont lenne. 70 elmúlt az öreg, s koordinátornak annyira nem örülnék neki, de mint pozíciós edző top választás lenne. Mi pedig rá csak pozitívan gondolhatunk. Amíg itt volt DC még Lovie alatt a védelem top volt, Melton és Idonije karrierje is alatta lőtt ki és Nicholsból szerintem képes lenne több mint korrekt játékost kihozni.

Ez még semmi hivatalos, csak erős pletyka.

Tabor elment STC-nek a Panthershez.

We have hired Colts DC Matt Eberflus as our head coach.

Welcome to Chicago, Coach! 🐻⬇️

— Chicago Bears (@ChicagoBears) January 28, 2022

NFL Network's Ian Rapoport reports Colts LBs Dave Borgonzi coach could follow new Bears coach Matt Eberflus to Chicago.
The Colts' LBs coach since 2018, it sounds like Borgonzi could be the favorite to serve as Eberflus' defensive coordinator. Sports Illustrated's Albert Breer reports Colts safeties coach Alan Williams could replace Eberflus in Indy, though Breer did not report the same for Borgonzi. It could still be an option of course. Borgonzi began his coaching career with Syracuse in 2006 and has been in the NFL since 2011.
empty taxi

Borgonzi is Marinelli származék. Eberflus is az, várható volt, hogy HC-ként is a Marinelli tree környékén fog keresgélni DC után. Úgy tűnik vagy nem tud messzebb nyúlni a fán, vagy nem is akar, bízik az ismert (és saját) emberben.

Azért 4-5 évente, amikor leváltjuk a GM-t és a HC-t hogy fel tud lendülni a topic...😊
csi77

Váltogassatok GM-et és HC-t gyakrabban. Virginia néni nem él örökké és szeretne még egy SB runt!
iktriad

Akkor szegény elé tegyék le most a Lombardit aztán segitsenek futni neki, máshogy az nehezen lesz meg

Azért 4-5 évente, amikor leváltjuk a GM-t és a HC-t hogy fel tud lendülni a topic...😊
csi77

Váltogassatok GM-et és HC-t gyakrabban. Virginia néni nem él örökké és szeretne még egy SB runt!

Azért 4-5 évente, amikor leváltjuk a GM-t és a HC-t hogy fel tud lendülni a topic...😊

Én értem hogy mindenki az új LaFleurt, McWayt, kis Shanyt keresi és a jól mennő O-k master mind OC-i a kézenfekvő jó HC választások. Na igen ám, de minden McWayre be esik egy Matt Nagy is…

Én is a Daboll/Leftwich féle vonalat favorizáltam volna, de ettől még Eberflus lehet egy jó választás. Mi nem vagyunk benn a HC interjúkon, biztos vannak bizonyos kérdések aminek a megválaszolása megmutat bizonyos kvalitásokat amik fontosak. Pl megmutatják milyen vezető vagy, milyen probléma megoldó képességeid vannak stb… Néha ezek nagyon egyszerű kérdéseknek tűnnek, de még sincs egyszerű válasz rájuk. Pl az egyik ilyen legalapvetőbb kérdés hogy miért szeretnél a Bears edzője lenni. Lehet Daboll azt válaszolta hogy szeretem Fieldset és felépítek köré egy atom O plant mint azt tettem Alennel. Lehet Eberflus annyit mondott hogy meg akarom nyerni a Superbowlt. Ez pl sokat elárul a személyiségedről.
Lehet nem véletlen hogy Daboll egy remek OC de nincsenek meg a HC adottságok benne.

Ahogy itt többen írták is legyen jó vezető, lásson át mindent, tudja hogy mit akar.

Biztos vagyok benne hogy megkérdezték hogy mi a terve Fieldsel és biztos meggyőző választ adott ha őt választották…Nézzük meg a stábot aztán kiderül mi lesz.
Tomcsik

Bennem azért merült fel kétely Daboll kapcsán ,mert még mindig nem a Giants head coach-nak hívják, pedig a GM már jó pár napja adott és testközelből látta őt. A munkája nagyon fasza volt, de valamiért Schoen mégsem dobta oda neki a pozíciót rögtön.
Willie Parker

Igen próbáltam én is erre utalni hogy lehet valami HC kvalitás nincs meg benne akármilyen jó OC is. Aztán persze lehet ő lesz a következő LaFleur vagy McWay.
Tomcsik

Azért én LaFleurt megvárnám még, hogy Rodgers nélkül hogy fog majd müködni… ha, esetleg…. nem akarom elvenni az érdemeit, de azért, ha egy Rodgers a QBd, máshogy állsz mindenhez.

De jó hogy jöttetek... te jó ég.
davemayer

Ugye ez nem a GM-HC duónak szólt?
Tactful Cactus

Nem.

De jó hogy jöttetek... te jó ég.
davemayer

Ugye ez nem a GM-HC duónak szólt?

Én értem hogy mindenki az új LaFleurt, McWayt, kis Shanyt keresi és a jól mennő O-k master mind OC-i a kézenfekvő jó HC választások. Na igen ám, de minden McWayre be esik egy Matt Nagy is…

Én is a Daboll/Leftwich féle vonalat favorizáltam volna, de ettől még Eberflus lehet egy jó választás. Mi nem vagyunk benn a HC interjúkon, biztos vannak bizonyos kérdések aminek a megválaszolása megmutat bizonyos kvalitásokat amik fontosak. Pl megmutatják milyen vezető vagy, milyen probléma megoldó képességeid vannak stb… Néha ezek nagyon egyszerű kérdéseknek tűnnek, de még sincs egyszerű válasz rájuk. Pl az egyik ilyen legalapvetőbb kérdés hogy miért szeretnél a Bears edzője lenni. Lehet Daboll azt válaszolta hogy szeretem Fieldset és felépítek köré egy atom O plant mint azt tettem Alennel. Lehet Eberflus annyit mondott hogy meg akarom nyerni a Superbowlt. Ez pl sokat elárul a személyiségedről.
Lehet nem véletlen hogy Daboll egy remek OC de nincsenek meg a HC adottságok benne.

Ahogy itt többen írták is legyen jó vezető, lásson át mindent, tudja hogy mit akar.

Biztos vagyok benne hogy megkérdezték hogy mi a terve Fieldsel és biztos meggyőző választ adott ha őt választották…Nézzük meg a stábot aztán kiderül mi lesz.
Tomcsik

Bennem azért merült fel kétely Daboll kapcsán ,mert még mindig nem a Giants head coach-nak hívják, pedig a GM már jó pár napja adott és testközelből látta őt. A munkája nagyon fasza volt, de valamiért Schoen mégsem dobta oda neki a pozíciót rögtön.
Willie Parker

Igen próbáltam én is erre utalni hogy lehet valami HC kvalitás nincs meg benne akármilyen jó OC is. Aztán persze lehet ő lesz a következő LaFleur vagy McWay.

Én értem hogy mindenki az új LaFleurt, McWayt, kis Shanyt keresi és a jól mennő O-k master mind OC-i a kézenfekvő jó HC választások. Na igen ám, de minden McWayre be esik egy Matt Nagy is…

Én is a Daboll/Leftwich féle vonalat favorizáltam volna, de ettől még Eberflus lehet egy jó választás. Mi nem vagyunk benn a HC interjúkon, biztos vannak bizonyos kérdések aminek a megválaszolása megmutat bizonyos kvalitásokat amik fontosak. Pl megmutatják milyen vezető vagy, milyen probléma megoldó képességeid vannak stb… Néha ezek nagyon egyszerű kérdéseknek tűnnek, de még sincs egyszerű válasz rájuk. Pl az egyik ilyen legalapvetőbb kérdés hogy miért szeretnél a Bears edzője lenni. Lehet Daboll azt válaszolta hogy szeretem Fieldset és felépítek köré egy atom O plant mint azt tettem Alennel. Lehet Eberflus annyit mondott hogy meg akarom nyerni a Superbowlt. Ez pl sokat elárul a személyiségedről.
Lehet nem véletlen hogy Daboll egy remek OC de nincsenek meg a HC adottságok benne.

Ahogy itt többen írták is legyen jó vezető, lásson át mindent, tudja hogy mit akar.

Biztos vagyok benne hogy megkérdezték hogy mi a terve Fieldsel és biztos meggyőző választ adott ha őt választották…Nézzük meg a stábot aztán kiderül mi lesz.
Tomcsik

Bennem azért merült fel kétely Daboll kapcsán ,mert még mindig nem a Giants head coach-nak hívják, pedig a GM már jó pár napja adott és testközelből látta őt. A munkája nagyon fasza volt, de valamiért Schoen mégsem dobta oda neki a pozíciót rögtön.

A 3ból a legjobb, a mezőnyben volt kb 5 jobb... kiváncsi leszek, mindenesetre az tuti hogy nem Fields és az ő fejlődése volt a középpontban az elmúlt 2 hétben.
davemayer

Neked az a problémád, hogy nem a személyes kedvenced érkezett, illetve kizárólag azt gondolod, hogy csak egy olyan csapatban fejlődik majd a QB, ahol offensive guru a vezetőedző. Nincs ezzel gond persze, Te úgy látod, hogy volt 5 jobb, én nekem fogalmam sincs hogy volt-e 1,3,5 jobb.

Végzek pici háttérmunkát, megnézek pár meccset, végignézem a játékosai életútját, aztán írok majd egy hosszabbat.
tüsi91

Egyaltalan nincs igazad, hiszen én nem csak O gurunak örültem volna (Flores pl), még akar azt is megneztem volna hogy ha biztonsagi megoldasnak idehozzák Fangiot.

Kövezz meg, de azt gondolom az a legjobb biztosíték egy fiatal qb számára ha a HC megadja számára azt a kontinuitást a szakmaiságban ami kell neki a mai nflben (sztem te is látod a sikeres példákat ligaszerte, pl bengals). Nem mindenki tudja elintézni azt amit BB, hogy odaláncolja maga mellé az O agyát.
davemayer

Jöhetett volna persze egy mastermind ifjonc OC HC-nak, aki aztán a tapasztalatok szerint elveszik a részletekben, szétforgácsolja a nagy egész és leginkább a fejlesztésre nem jut ideje.
Willie Parker

Ja, mert aztán McVay, LaFleur, Shanahan, Taylor, Vrabel, Sirianni mind elveszett a részletekben.

Bezzeg Fangio, Rivera, Meyer, McCarthy, Gase tapasztalata meghozta a várt áttörést!
Hulkeinstein

Igen, vajon mennyi idejük volt irányítót fejleszteni, ami most Dave kritériuma?

McVay-nek nem volt mit kb., LaFleur-nek nem volt mit, Shanahan-nek nem volt mit, Vrabelnek nem volt mit. A másik oldallal egyik sem foglalkozott, mert jó embereket választottak. Eberflus sikere ugyanezen múlik, aki ráadásul nem tudom hogyan jön a második kategóriához.
Willie Parker

Teljesen elbeszélünk egymás mellett. A fiatal OC-kra vonatkozó, tapasztaltakat preferáló megjegyzésedre hoztam pár példát, bemutatva hogy rohadtul nem lehet általánosítani.
Hulkeinstein

Én nem preferálom a tapasztaltakat, hanem azt mondtam, hogy Eberflusnak egy jó OC-t kell találni, mindegy, hogy ki az. És hoztam Joe Brady-t példának. Nem tudom, hogy az 1 év tapasztalata alapján ő a "tapasztaltak" közé tartozik-e vagy sem.

Meg azt mondtam - egyetértve Tüsivel - hogy mindegy, hogy a HC milyen oldalról jön, ha ért hozzá és jó stábot épít fel, mert a szervezetfejlesztés miatt majd az utódokat is kitermelik, mint ahogy McVay vagy Shanny alól is állandóan új elmék jönnek.

Nekem Bears fan-ként mindegy lenne, hogy az OC-m, neve - és most random neveket sorolok - Daboll, Kellen Moore, Joe Brady, Mike McDaniel vagy Lane Kiffin.

A 3ból a legjobb, a mezőnyben volt kb 5 jobb... kiváncsi leszek, mindenesetre az tuti hogy nem Fields és az ő fejlődése volt a középpontban az elmúlt 2 hétben.
davemayer

Neked az a problémád, hogy nem a személyes kedvenced érkezett, illetve kizárólag azt gondolod, hogy csak egy olyan csapatban fejlődik majd a QB, ahol offensive guru a vezetőedző. Nincs ezzel gond persze, Te úgy látod, hogy volt 5 jobb, én nekem fogalmam sincs hogy volt-e 1,3,5 jobb.

Végzek pici háttérmunkát, megnézek pár meccset, végignézem a játékosai életútját, aztán írok majd egy hosszabbat.
tüsi91

Egyaltalan nincs igazad, hiszen én nem csak O gurunak örültem volna (Flores pl), még akar azt is megneztem volna hogy ha biztonsagi megoldasnak idehozzák Fangiot.

Kövezz meg, de azt gondolom az a legjobb biztosíték egy fiatal qb számára ha a HC megadja számára azt a kontinuitást a szakmaiságban ami kell neki a mai nflben (sztem te is látod a sikeres példákat ligaszerte, pl bengals). Nem mindenki tudja elintézni azt amit BB, hogy odaláncolja maga mellé az O agyát.
davemayer

Jöhetett volna persze egy mastermind ifjonc OC HC-nak, aki aztán a tapasztalatok szerint elveszik a részletekben, szétforgácsolja a nagy egész és leginkább a fejlesztésre nem jut ideje.
Willie Parker

Ja, mert aztán McVay, LaFleur, Shanahan, Taylor, Vrabel, Sirianni mind elveszett a részletekben.

Bezzeg Fangio, Rivera, Meyer, McCarthy, Gase tapasztalata meghozta a várt áttörést!
Hulkeinstein

Igen, vajon mennyi idejük volt irányítót fejleszteni, ami most Dave kritériuma?

McVay-nek nem volt mit kb., LaFleur-nek nem volt mit, Shanahan-nek nem volt mit, Vrabelnek nem volt mit. A másik oldallal egyik sem foglalkozott, mert jó embereket választottak. Eberflus sikere ugyanezen múlik, aki ráadásul nem tudom hogyan jön a második kategóriához.
Willie Parker

Teljesen elbeszélünk egymás mellett. A fiatal OC-kra vonatkozó, tapasztaltakat preferáló megjegyzésedre hoztam pár példát, bemutatva hogy rohadtul nem lehet általánosítani.
Hulkeinstein

kérdés: Vrabel mióta OC?
kérdés 2: mióta fiatal? 😊 /szerintem vagy egy tízessel öregebb a többinél/
Cuchulain82

Ha nem tudnád, Vrabel nagyon tapasztalatlanul lett HC, összesen ha jól emlékszem 1 év koordinátori tapadztalata volt és 3-4 évet volt csak pozíciós edző is.

Senki nem mondta hogy OC, olyan példákat hoztam akik kevés tapasztalattal lettek nagyon sikeres HC-k. Nincs korreláció a coaching experience és a sikeres HC-lét között.
Hulkeinstein

spec te soroltad fel őt többiekkel együtt de ezen nem veszünk össze
nyilván kevesebb edző tapasztalata volt Vrabelnek mivel még bőven játszott mikor a többiek már edzősködtek
azért a "nagyon sikeres" HC kifejezés Zac Taylor és Nick Sirianni esetében nekem még igencsak kérdőjeles

A 3ból a legjobb, a mezőnyben volt kb 5 jobb... kiváncsi leszek, mindenesetre az tuti hogy nem Fields és az ő fejlődése volt a középpontban az elmúlt 2 hétben.
davemayer

Neked az a problémád, hogy nem a személyes kedvenced érkezett, illetve kizárólag azt gondolod, hogy csak egy olyan csapatban fejlődik majd a QB, ahol offensive guru a vezetőedző. Nincs ezzel gond persze, Te úgy látod, hogy volt 5 jobb, én nekem fogalmam sincs hogy volt-e 1,3,5 jobb.

Végzek pici háttérmunkát, megnézek pár meccset, végignézem a játékosai életútját, aztán írok majd egy hosszabbat.
tüsi91

Egyaltalan nincs igazad, hiszen én nem csak O gurunak örültem volna (Flores pl), még akar azt is megneztem volna hogy ha biztonsagi megoldasnak idehozzák Fangiot.

Kövezz meg, de azt gondolom az a legjobb biztosíték egy fiatal qb számára ha a HC megadja számára azt a kontinuitást a szakmaiságban ami kell neki a mai nflben (sztem te is látod a sikeres példákat ligaszerte, pl bengals). Nem mindenki tudja elintézni azt amit BB, hogy odaláncolja maga mellé az O agyát.
davemayer

Jöhetett volna persze egy mastermind ifjonc OC HC-nak, aki aztán a tapasztalatok szerint elveszik a részletekben, szétforgácsolja a nagy egész és leginkább a fejlesztésre nem jut ideje.
Willie Parker

Ja, mert aztán McVay, LaFleur, Shanahan, Taylor, Vrabel, Sirianni mind elveszett a részletekben.

Bezzeg Fangio, Rivera, Meyer, McCarthy, Gase tapasztalata meghozta a várt áttörést!
Hulkeinstein

Igen, vajon mennyi idejük volt irányítót fejleszteni, ami most Dave kritériuma?

McVay-nek nem volt mit kb., LaFleur-nek nem volt mit, Shanahan-nek nem volt mit, Vrabelnek nem volt mit. A másik oldallal egyik sem foglalkozott, mert jó embereket választottak. Eberflus sikere ugyanezen múlik, aki ráadásul nem tudom hogyan jön a második kategóriához.
Willie Parker

Teljesen elbeszélünk egymás mellett. A fiatal OC-kra vonatkozó, tapasztaltakat preferáló megjegyzésedre hoztam pár példát, bemutatva hogy rohadtul nem lehet általánosítani.
Hulkeinstein

kérdés: Vrabel mióta OC?
kérdés 2: mióta fiatal? 😊 /szerintem vagy egy tízessel öregebb a többinél/
Cuchulain82

Ha nem tudnád, Vrabel nagyon tapasztalatlanul lett HC, összesen ha jól emlékszem 1 év koordinátori tapadztalata volt és 3-4 évet volt csak pozíciós edző is.

Senki nem mondta hogy OC, olyan példákat hoztam akik kevés tapasztalattal lettek nagyon sikeres HC-k. Nincs korreláció a coaching experience és a sikeres HC-lét között.

Kevin Patullot emlegetik tőlünk mint OCt nálunk passing game coordinator, Sirianni jobb keze, Coltsból ismerik egymást Eberfulssal. Ne Hurtsből induljatok ki esetèben bár lehet úgy is nèzni, csoda, hogy ennyit kihozott belőle 😛 (tènyleg, mèg ennyit se nèztek ki Hurtsből az NFLben, ahhoz kèpest fejlődött 😊)

Szerkesztette: dande2

A 3ból a legjobb, a mezőnyben volt kb 5 jobb... kiváncsi leszek, mindenesetre az tuti hogy nem Fields és az ő fejlődése volt a középpontban az elmúlt 2 hétben.
davemayer

Neked az a problémád, hogy nem a személyes kedvenced érkezett, illetve kizárólag azt gondolod, hogy csak egy olyan csapatban fejlődik majd a QB, ahol offensive guru a vezetőedző. Nincs ezzel gond persze, Te úgy látod, hogy volt 5 jobb, én nekem fogalmam sincs hogy volt-e 1,3,5 jobb.

Végzek pici háttérmunkát, megnézek pár meccset, végignézem a játékosai életútját, aztán írok majd egy hosszabbat.
tüsi91

Egyaltalan nincs igazad, hiszen én nem csak O gurunak örültem volna (Flores pl), még akar azt is megneztem volna hogy ha biztonsagi megoldasnak idehozzák Fangiot.

Kövezz meg, de azt gondolom az a legjobb biztosíték egy fiatal qb számára ha a HC megadja számára azt a kontinuitást a szakmaiságban ami kell neki a mai nflben (sztem te is látod a sikeres példákat ligaszerte, pl bengals). Nem mindenki tudja elintézni azt amit BB, hogy odaláncolja maga mellé az O agyát.
davemayer

Jöhetett volna persze egy mastermind ifjonc OC HC-nak, aki aztán a tapasztalatok szerint elveszik a részletekben, szétforgácsolja a nagy egész és leginkább a fejlesztésre nem jut ideje.
Willie Parker

Ja, mert aztán McVay, LaFleur, Shanahan, Taylor, Vrabel, Sirianni mind elveszett a részletekben.

Bezzeg Fangio, Rivera, Meyer, McCarthy, Gase tapasztalata meghozta a várt áttörést!
Hulkeinstein

Igen, vajon mennyi idejük volt irányítót fejleszteni, ami most Dave kritériuma?

McVay-nek nem volt mit kb., LaFleur-nek nem volt mit, Shanahan-nek nem volt mit, Vrabelnek nem volt mit. A másik oldallal egyik sem foglalkozott, mert jó embereket választottak. Eberflus sikere ugyanezen múlik, aki ráadásul nem tudom hogyan jön a második kategóriához.
Willie Parker

Teljesen elbeszélünk egymás mellett. A fiatal OC-kra vonatkozó, tapasztaltakat preferáló megjegyzésedre hoztam pár példát, bemutatva hogy rohadtul nem lehet általánosítani.
Hulkeinstein

kérdés: Vrabel mióta OC?
kérdés 2: mióta fiatal? 😊 /szerintem vagy egy tízessel öregebb a többinél/

Szerkesztette: Cuchulain82

De jó hogy jöttetek... te jó ég.

A 3ból a legjobb, a mezőnyben volt kb 5 jobb... kiváncsi leszek, mindenesetre az tuti hogy nem Fields és az ő fejlődése volt a középpontban az elmúlt 2 hétben.
davemayer

Neked az a problémád, hogy nem a személyes kedvenced érkezett, illetve kizárólag azt gondolod, hogy csak egy olyan csapatban fejlődik majd a QB, ahol offensive guru a vezetőedző. Nincs ezzel gond persze, Te úgy látod, hogy volt 5 jobb, én nekem fogalmam sincs hogy volt-e 1,3,5 jobb.

Végzek pici háttérmunkát, megnézek pár meccset, végignézem a játékosai életútját, aztán írok majd egy hosszabbat.
tüsi91

Egyaltalan nincs igazad, hiszen én nem csak O gurunak örültem volna (Flores pl), még akar azt is megneztem volna hogy ha biztonsagi megoldasnak idehozzák Fangiot.

Kövezz meg, de azt gondolom az a legjobb biztosíték egy fiatal qb számára ha a HC megadja számára azt a kontinuitást a szakmaiságban ami kell neki a mai nflben (sztem te is látod a sikeres példákat ligaszerte, pl bengals). Nem mindenki tudja elintézni azt amit BB, hogy odaláncolja maga mellé az O agyát.
davemayer

Jöhetett volna persze egy mastermind ifjonc OC HC-nak, aki aztán a tapasztalatok szerint elveszik a részletekben, szétforgácsolja a nagy egész és leginkább a fejlesztésre nem jut ideje.
Willie Parker

Ja, mert aztán McVay, LaFleur, Shanahan, Taylor, Vrabel, Sirianni mind elveszett a részletekben.

Bezzeg Fangio, Rivera, Meyer, McCarthy, Gase tapasztalata meghozta a várt áttörést!
Hulkeinstein

Igen, vajon mennyi idejük volt irányítót fejleszteni, ami most Dave kritériuma?

McVay-nek nem volt mit kb., LaFleur-nek nem volt mit, Shanahan-nek nem volt mit, Vrabelnek nem volt mit. A másik oldallal egyik sem foglalkozott, mert jó embereket választottak. Eberflus sikere ugyanezen múlik, aki ráadásul nem tudom hogyan jön a második kategóriához.
Willie Parker

Teljesen elbeszélünk egymás mellett. A fiatal OC-kra vonatkozó, tapasztaltakat preferáló megjegyzésedre hoztam pár példát, bemutatva hogy rohadtul nem lehet általánosítani.

A 3ból a legjobb, a mezőnyben volt kb 5 jobb... kiváncsi leszek, mindenesetre az tuti hogy nem Fields és az ő fejlődése volt a középpontban az elmúlt 2 hétben.
davemayer

Neked az a problémád, hogy nem a személyes kedvenced érkezett, illetve kizárólag azt gondolod, hogy csak egy olyan csapatban fejlődik majd a QB, ahol offensive guru a vezetőedző. Nincs ezzel gond persze, Te úgy látod, hogy volt 5 jobb, én nekem fogalmam sincs hogy volt-e 1,3,5 jobb.

Végzek pici háttérmunkát, megnézek pár meccset, végignézem a játékosai életútját, aztán írok majd egy hosszabbat.
tüsi91

Egyaltalan nincs igazad, hiszen én nem csak O gurunak örültem volna (Flores pl), még akar azt is megneztem volna hogy ha biztonsagi megoldasnak idehozzák Fangiot.

Kövezz meg, de azt gondolom az a legjobb biztosíték egy fiatal qb számára ha a HC megadja számára azt a kontinuitást a szakmaiságban ami kell neki a mai nflben (sztem te is látod a sikeres példákat ligaszerte, pl bengals). Nem mindenki tudja elintézni azt amit BB, hogy odaláncolja maga mellé az O agyát.
davemayer

Jöhetett volna persze egy mastermind ifjonc OC HC-nak, aki aztán a tapasztalatok szerint elveszik a részletekben, szétforgácsolja a nagy egész és leginkább a fejlesztésre nem jut ideje.
Willie Parker

Ja, mert aztán McVay, LaFleur, Shanahan, Taylor, Vrabel, Sirianni mind elveszett a részletekben.

Bezzeg Fangio, Rivera, Meyer, McCarthy, Gase tapasztalata meghozta a várt áttörést!
Hulkeinstein

Igen, vajon mennyi idejük volt irányítót fejleszteni, ami most Dave kritériuma?

McVay-nek nem volt mit kb., LaFleur-nek nem volt mit, Shanahan-nek nem volt mit, Vrabelnek nem volt mit. A másik oldallal egyik sem foglalkozott, mert jó embereket választottak. Eberflus sikere ugyanezen múlik, aki ráadásul nem tudom hogyan jön a második kategóriához.

A 3ból a legjobb, a mezőnyben volt kb 5 jobb... kiváncsi leszek, mindenesetre az tuti hogy nem Fields és az ő fejlődése volt a középpontban az elmúlt 2 hétben.
davemayer

Neked az a problémád, hogy nem a személyes kedvenced érkezett, illetve kizárólag azt gondolod, hogy csak egy olyan csapatban fejlődik majd a QB, ahol offensive guru a vezetőedző. Nincs ezzel gond persze, Te úgy látod, hogy volt 5 jobb, én nekem fogalmam sincs hogy volt-e 1,3,5 jobb.

Végzek pici háttérmunkát, megnézek pár meccset, végignézem a játékosai életútját, aztán írok majd egy hosszabbat.
tüsi91

Egyaltalan nincs igazad, hiszen én nem csak O gurunak örültem volna (Flores pl), még akar azt is megneztem volna hogy ha biztonsagi megoldasnak idehozzák Fangiot.

Kövezz meg, de azt gondolom az a legjobb biztosíték egy fiatal qb számára ha a HC megadja számára azt a kontinuitást a szakmaiságban ami kell neki a mai nflben (sztem te is látod a sikeres példákat ligaszerte, pl bengals). Nem mindenki tudja elintézni azt amit BB, hogy odaláncolja maga mellé az O agyát.
davemayer

Jöhetett volna persze egy mastermind ifjonc OC HC-nak, aki aztán a tapasztalatok szerint elveszik a részletekben, szétforgácsolja a nagy egész és leginkább a fejlesztésre nem jut ideje.
Willie Parker

Ja, mert aztán McVay, LaFleur, Shanahan, Taylor, Vrabel, Sirianni mind elveszett a részletekben.

Bezzeg Fangio, Rivera, Meyer, McCarthy, Gase tapasztalata meghozta a várt áttörést!
Hulkeinstein

Nem lehet általánosítani, minden edző mas, és qrvara nem azon múlik milyen HC lesz, hogy mekkora zsír OC volt, hanem olyan tulajdonsagokon amiket meg kevesse ismerhetunk.
gabokocka

Az ugye megvan, hogy pont ez volt a kommentem lényege? 😀